Endless

Alles, bloss BITTE nicht wieder diese dumme EinStuermerTaktik, denn damit haben wir selten mal gut ausgesehen.

Als ich das Spiel Deutschland gegen Wales geschaut habe, dachte ich mir schon direkt zu Beginn, dass ich mir diesen Fussball von der Eintracht wuensche.

Mal angenommen FF spielt wirklich mit 3 Stuermern wie er immer sagt. Dann hat Deutschland gegen Wales mit 5 Stuermern gespielt, genau nach meinem Geschmack. Immer frueh gestoert (schon vor der Mittelline!) und schoen mit allen Spielern nachgerueckt.

Genau so haben wir die Hinrunde nach dem Aufstieg gespielt und haben fast jedes Spiel dominiert.

Also eines ist schonmal klar: Optimal scheint es bei unserer medizinischen Abteilung nicht zu laufen!

Das zeigen nicht nur die juengsten Vorfaelle, sondern auch die Vergangenheit.

Und Jones hat sich ja schonmal dahingehend geaeussert, das die medizinische Betreuung auf Schalke um Laengen besser ist als bei der Eintracht. Diese Aussage wundert mich wirklich nicht.

Vael schrieb:
und einfach nur sagen das Bremen eindeutig die stärkere Mannschaft war und verdient gewonnen hat?

Wir haben uns doch selbst das Leben schwer gemacht, jedenfallsaus meiner Sichtweise.

Wir standen bis auf einige Ausnahmen nur in der eigenen Hälfte rum. Selbst bei Kontern war Ama manchmal ziemlich lange alleine in der gegnerischen Hälfte. Wie soll man so den Ball nach vorne bekommen?

Bremen war  so oft mit der gesamten Mannschaft (außer Naldo) in unserer Hälfte. Sie haben unsere Taktik relativ früh erkannt und das das einzig richtige getan. Sogar bei Abschlägen von Pröll waren viele Bremer in unserer Hälfte! So haben sie geschickt das Spiel in unsere Hälfte verlagert. Darauf hätten wir reagieren müssen.

Ich kann mich nur mit Schrecken an diese Szenen erinnern, wo Ama ganz allein in des Gegners Hälfte war, der nächste Eintracht-Spieler 10Meter dahinter und sowas dann bei Konterchancen. Das würde nichtmal gegen einen ganz schwachen Gegner funktionieren.

Zudem ist sicher noch anzumerken, das unsere Abseitsfalle bei schnellen bzw. guten Stürmern ein echtes Risiko darstellt. Gegen Rostock hat sie ja extrem gut funktioniert, bloß Bremen ist leider nicht Rostock. Sogar die Vergangenheit zeigt, das wir mit der Abseitsfalle gegen stärkere Gegner nie gut aussahen, trotzdem wird an ihr festgehalten.


Dazu kommt, dass Bremen viel zu viel Platz hatte. Ohne Zweifel haben sie die Bälle schnell und geschickt weitergegeben, nur kann man im gleichen Zuge feststellen, das unsere Spieler meistens einfach zu lange gewartet haben. Wieviel Raum die Bremer manchmal hatten, selbst in unserer Hälfte- unglaublich!Da steht ein Gegenspieler ein paar Meter weit entfernt und was macht er? Er bewegt sich rückwärts anstatt den Bremer zu stören.

Gut, es war sicher nicht alles schlecht, bloß war es schon sehr auffällig, wie harmlos unsere Mannschaft zu Werke ging.Die Ausrichtung war über weite Strecken ultra defensiv, was ansich garnicht zu bemängeln wäre, nur hat die Mannschaft die Aggressivität über weite Strecken des Spiels vermissen lassen.

SGERafael schrieb:
Ama ist aber auch ganz schön auf sich allein gestellt    

Erinnert mich irgendwie an letzte Saison. Jedenfalls hat unsere Offensive in der ersten Hälfte nicht existiert. Bremen mag zwar stark sein, bloß fehlen bei uns vorne die Anspielstationen komplett, da rückt ja kaum mal jemand nach.

Vael schrieb:
Die Bremer lassen aber auch kaum was zu, entweder sind sie so verflucht gut, oder wir so verflucht schlecht, ich tendiere aber auf ersteres und hoffe noch auf die zweite Halbzeit.

Für mich trifft da weder das eine noch das andere zu. Das ist wieder die typische abwartende Haltung die niemand sehen will. Im Moment lassen wir uns von den Bremern mehr oder weniger abschlachten.  

Wenigstens steht unsere Defensive - bis auf die absolut nicht funktionierende, für uns gefährliche Abseitsfalle.

Vael schrieb:
Autsch autsch autsch, da sieht man das Bremen noch nen bisserl stärker ist als unsere SGE Oo.

Wir stehen ja auch nur in der eigenen Hälfte. Wo bleibt das Pressing? Wenn wir die Bremer so weiterspielen lassen fangen wir uns gleich nen Tor.

Kann mir jemand erklären warum wir nur zuschauen wie die Bremer spielen??

Für ihn stand wohl eine Ablöse von 5-7Mio im Raum. Und das für einen 20 Jährigen? Ist der denn soooo gut?

Juninho_Pernambucano schrieb:
denn ich kann mir nicht vorstellen, dass man nur mit dem duo Ama/Taka und einem heller der wahrscheinlich die komplette hinrunde nicht zu verfügung stehen wird,die hinrunde bestreitet.

FF hatte gesagt, dass wir notfalls mit den Zwergen im Sturm spielen, also Köhler und Mehdi.

quantum-music.de schrieb:
Diese Kroaten haben es euch ja angetan, für mich sind das nobodys die jetzt den Verein und das Land wechseln sollen und keiner weiß wie gut die wirklich sind.

Was ein Hype    

Irgendwo hast du ja auch Recht.

Nur wird es sicher einen guten Grund haben, warum die Eintracht 3,5Mio für so einen jungen Spieler locker machen will.

Andererseits spielen sie in einer sehr schwachen Liga, wo sie gut aussehen können. Allerdings haben wir sie ja auch beobachten lassen. Und ich denke schon, das die Scouts beurteilen können, ob sie auch in der Bundesliga mithalten oder sogar richtig einschlagen können.

Hätte ich es nicht selbst gelesen, wäre mir nie in den Sinn bekommen, das wir irgendwann mal bereit sind 3,5Mio für einen 19 oder 21 jährigen Spieler auf den Tisch zu legen. Das sind schon ganz neue Dimensionen für uns.

Knueller schrieb:
Ich halte das nicht für eine Finte - Thurk bleibt!

Ich halte das für ne Finte das Thurk bleibt!

Ich finde das nicht zum Aushalten! So spannend hat es die Eintracht schon lange nicht mehr gemacht. 2 mögliche Abgänge und 2 mögliche Zugänge stehen zur Diskussion und die Situation scheint sich stündlich zu verändern.Dann noch die anscheinend verrückte Situation bei Split.

Also wenn jetzt garnichts mehr passiert wäre ich schwer enttäuscht   .

Eine Frage ist bei mir noch immer unbeantwortet.

Sind es "nur" Talente oder stellen sie aller Voraussicht nach eine sofortige Verstärkung dar? Denn es war ja immer die Rede davon, dass die Neuen eine höhere Qualität als die jetzigen Spieler haben müssten und man ist auch nie von dieser Aussage abgewichen.

Einerseits fällt mir die Vorstellung nicht leicht, wie uns ein 19 oder 21 jähriger Spieler, der dazu in einer ziemlich schwachen Liga spielt und die Bundesliga garnicht kennt, verstärken kann.

Anderseits glaube ich nicht, das Bruchhagen für 3-4Mio einen Spieler kauft, von dem er nicht 100%ig überzeugt ist.

touch7 schrieb:

Jetzt mal an euch die sich auskennen,wo kann ich den Sampdoria-Hajduk anschauen,wäre doch interessant einen unserer Spieler zu sehen?

Das würde mich auch interessieren   .

maobit schrieb:

Wenn Du zum Beispiel  in Ffm aufgewachsen wärest oder viele Auswärtsspiele besucht hättest wüsstest Du sehr genau, daß es Situationen gibt in denen man um Gewalt nicht herum kommt.

Du merkst schon, das wir von völlig verschiedenen Sachen sprechen, oder? Bei den von mir angesprochenen Situationen darf (körperliche) Gewalt keine Lösung sein. Oder siehst du das anders?

Ich spreche von exakt den Leuten, die auf verbale Aggressionen mit körperlicher Gewalt reagieren und von solchen, die ihre Emotionen nicht unter Kontrolle haben und mit Gegenständen werfen und von niemand anderem.

Ich reite übrigens auch. Habe vor gut 1,5Monaten angefangen und bis jetzt schon 30 Einzelreitstunden auf dem Buckel  . Saß auch schon auf verschiedenen Pferden (Araber, Schimmel, Friese, Quarter, Morgan) und es macht Spaß jedes einzelne zu reiten.

Am Anfang hätte ich nie geglaubt, das man reiten auch wirklich lernen muss. Nach meinen 30 Reitstunden (a 30min.) bin ich gerade mal im Trab. Obwohl der Trab ab Reitstunde 11 oder 12 immer wieder auf dem Programm stand.

Die richtigen "Reflexe" um das Pferd im Schritt zu führen, habe ich laut meiner Reitlehrerin schon. Nun wird das eben auf den Trab ausgebaut. Ich bin gespannt.

Ich reite natürlich western!  

Egal wer sich prügelt oder mit harten Gegenständen wirft. Diese Leute haben nicht mehr alle Tassen im Schrank und sollten am besten aus den Stadien verbannt werden.

Von wegen Terretorium verteidigen und sowas. Davon heben sie sich in ihrem IQ und EQ kein Stück von der Tierwelt ab, denn Tiere verteidigen oftmals auch ihr Terretorium mit Kämpfen untereinander.

Da ist es ganz egal, wer wie was gesagt hat.Jemand, der seine Aggressionen nicht im Zaum halten kann und das Risiko eingeht, dass andere Menschen verletzt werden, gehört nicht ins Stadion.Für so ein Verhalten gibt es keine Entschuldigung.

Letzten Endes sind es diese Iditioten, die einen total freien, unbeschwerlichen Stadionbesuch verhindern.Da wären dann Netze, Zäune, Polizei und sonstige Verbote für einen Stadionbesuch zu nennen.


Irgendwo in diesem Thread meine ich gelesen zu haben, das ein paar pubertierend Jungs einfach andere Leute verfolgt haben?

Das hat mich an einen Bericht auf den USA erinnert, wo es tatsächlich junge Menschen(gruppen) gibt, welche aus Langeweile wahllos Menschen krankhausreif schlagen.Sowas finde ich schon sehr schlimm und erschreckend   .

Wäre mal interessant zu wissen, was passieren würde, wenn wir die nächsten 2 Spiele gewinnen. Dann ständen wir an Position 1 oder 2 und hätten uns schon ein kleines Polster auf die Nicht-Uefa-Cup-Plätze erarbeitet   .

Aber leider hat FF mit der Momentaufnahme recht. Am nach dem 10. Spieltag wird jeder ungefähr da stehen wo er auch hingehört.

Aber ganz vielleicht werden wir ja dieses Jahr die Überraschungsmannschaft.

Duessel_Adler schrieb:

Ein weiterer eindrucksvoller Beweis für die Notwendigkeit einer Editierfunktion  ,-)  

Sehe ich auch so.

Dann können sich wenigstens ein paar Leute diese dummen Kommentare ersparen.