Endless
10946
Ich reite übrigens auch. Habe vor gut 1,5Monaten angefangen und bis jetzt schon 30 Einzelreitstunden auf dem Buckel . Saß auch schon auf verschiedenen Pferden (Araber, Schimmel, Friese, Quarter, Morgan) und es macht Spaß jedes einzelne zu reiten.
Am Anfang hätte ich nie geglaubt, das man reiten auch wirklich lernen muss. Nach meinen 30 Reitstunden (a 30min.) bin ich gerade mal im Trab. Obwohl der Trab ab Reitstunde 11 oder 12 immer wieder auf dem Programm stand.
Die richtigen "Reflexe" um das Pferd im Schritt zu führen, habe ich laut meiner Reitlehrerin schon. Nun wird das eben auf den Trab ausgebaut. Ich bin gespannt.
Ich reite natürlich western!
Am Anfang hätte ich nie geglaubt, das man reiten auch wirklich lernen muss. Nach meinen 30 Reitstunden (a 30min.) bin ich gerade mal im Trab. Obwohl der Trab ab Reitstunde 11 oder 12 immer wieder auf dem Programm stand.
Die richtigen "Reflexe" um das Pferd im Schritt zu führen, habe ich laut meiner Reitlehrerin schon. Nun wird das eben auf den Trab ausgebaut. Ich bin gespannt.
Ich reite natürlich western!
Egal wer sich prügelt oder mit harten Gegenständen wirft. Diese Leute haben nicht mehr alle Tassen im Schrank und sollten am besten aus den Stadien verbannt werden.
Von wegen Terretorium verteidigen und sowas. Davon heben sie sich in ihrem IQ und EQ kein Stück von der Tierwelt ab, denn Tiere verteidigen oftmals auch ihr Terretorium mit Kämpfen untereinander.
Da ist es ganz egal, wer wie was gesagt hat.Jemand, der seine Aggressionen nicht im Zaum halten kann und das Risiko eingeht, dass andere Menschen verletzt werden, gehört nicht ins Stadion.Für so ein Verhalten gibt es keine Entschuldigung.
Letzten Endes sind es diese Iditioten, die einen total freien, unbeschwerlichen Stadionbesuch verhindern.Da wären dann Netze, Zäune, Polizei und sonstige Verbote für einen Stadionbesuch zu nennen.
Irgendwo in diesem Thread meine ich gelesen zu haben, das ein paar pubertierend Jungs einfach andere Leute verfolgt haben?
Das hat mich an einen Bericht auf den USA erinnert, wo es tatsächlich junge Menschen(gruppen) gibt, welche aus Langeweile wahllos Menschen krankhausreif schlagen.Sowas finde ich schon sehr schlimm und erschreckend .
Von wegen Terretorium verteidigen und sowas. Davon heben sie sich in ihrem IQ und EQ kein Stück von der Tierwelt ab, denn Tiere verteidigen oftmals auch ihr Terretorium mit Kämpfen untereinander.
Da ist es ganz egal, wer wie was gesagt hat.Jemand, der seine Aggressionen nicht im Zaum halten kann und das Risiko eingeht, dass andere Menschen verletzt werden, gehört nicht ins Stadion.Für so ein Verhalten gibt es keine Entschuldigung.
Letzten Endes sind es diese Iditioten, die einen total freien, unbeschwerlichen Stadionbesuch verhindern.Da wären dann Netze, Zäune, Polizei und sonstige Verbote für einen Stadionbesuch zu nennen.
Irgendwo in diesem Thread meine ich gelesen zu haben, das ein paar pubertierend Jungs einfach andere Leute verfolgt haben?
Das hat mich an einen Bericht auf den USA erinnert, wo es tatsächlich junge Menschen(gruppen) gibt, welche aus Langeweile wahllos Menschen krankhausreif schlagen.Sowas finde ich schon sehr schlimm und erschreckend .
Wäre mal interessant zu wissen, was passieren würde, wenn wir die nächsten 2 Spiele gewinnen. Dann ständen wir an Position 1 oder 2 und hätten uns schon ein kleines Polster auf die Nicht-Uefa-Cup-Plätze erarbeitet .
Aber leider hat FF mit der Momentaufnahme recht. Am nach dem 10. Spieltag wird jeder ungefähr da stehen wo er auch hingehört.
Aber ganz vielleicht werden wir ja dieses Jahr die Überraschungsmannschaft.
Aber leider hat FF mit der Momentaufnahme recht. Am nach dem 10. Spieltag wird jeder ungefähr da stehen wo er auch hingehört.
Aber ganz vielleicht werden wir ja dieses Jahr die Überraschungsmannschaft.
Psychonaut schrieb:
Wenn wir gewinnen sollte Friedhelm sein "Bayernjäger"-Zitat nochmal überdenken
Stimmt, dann wird es ganz akut .
Ich denke wir werden in Bremen richtig Dampf machen. Nicht nur, das unsere Neuzugänge immer besser reinkommen, die 7Punkte geben auch noch sehr viel Selbstvertrauen.Die Wahrscheinlichkeit wird jetzt immer höher, das ein großer Teil unserer Spieler sein gesamtes Leistungspotenzial abrufen will/kann.
Und falls unsere Mannschaft, die wirklich GUT besetzt ist, mal explodiert, will ich nicht der Gegner sein und schon garnicht Werde Bremen heißen .
Ich finde man konnte besonders im UEFA-Cup sehen, zu was die Mannschaft wirklich fähig ist, wenn sie mal Blut geleckt hat.
Äppeltown schrieb:
Aber irgendwann ist die Luft draußen und dies wird noch vor der Winterpause sein!
Falls du diese Winterpause meinst, müsste da schon sehr viel Unheil zusammenkommen
Ich schätze unsere Mannschaft als so stark ein, dass sie nicht mit den Abstiegsplätzen in Berührung kommen wird. Und alles andere als abgeschlagen auf den Abstiegsplätzen zu stehen, wird für die Vereinsführung kein Grund sein, den Trainer vorzeitig zu entlassen.
Die Mannschaft ist stärker als letzte Saison. Und wenn ich mir überlege, wieviele Punkte wir unnötigerweise liegengelassen haben, müsste es diese Saison noch mehr mit dem Teufel zugehen. Aber wie man in den letzten Spielen gesehen hat, wird uns das so schnell nicht wieder passieren!Mit etwas Glück sollte diese Saison ein UI-Cup Platz drin sein .
MS-DOS schrieb:
Vielleicht stimmt es auch, dass FF wirklich konsequent mit einer Spitze spielen will.
Ich hoffe dass das anders kommt! Ich finde, das wir garnicht das Stürmermaterial dafür haben. Eine Spitze kannst du aufbieten, wenn du nen richtigen Brecher, Knipser und Straumraumspieler hast, der auch noch Kopfbälle drauf hat. Bloß davon sind unsere Stürmer weit entfernt.
Und wenn man dann nur einen vorne drin hat, der auch noch versucht sich die Bälle selbst zu holen, hinten aushilft und den Ball ins Tor tragen will, geht das spätestens bei Mannschaften mit starker IV schief.
Wir haben gutes Offensivmaterial und das sollten wir auch nutzen. PRO 4-4-2 und 4-3-3
Wir haben jetzt lange Zeit gespart.
Für 5Mio ist er sicher kein Schnäppchen, allerdings hat HB schon richtig erkannt, das bessere Stürmer 5-10Mio kosten.
Es gibt auch deutlich schlechtere Spieler für 5Mio (Zidan, Valdez, Hanke).
Insofern würde ich anstelle von HB einfach mal nachfragen! Billiger wird es voraussichtlich sowieso nicht werden!!!Zuwarten bringt doch einfach nix.
Wenn er zu uns kommen würde, es aber an der Ablöse scheitert, wäre es echt am falschen Ende gespart.
Für 5Mio ist er sicher kein Schnäppchen, allerdings hat HB schon richtig erkannt, das bessere Stürmer 5-10Mio kosten.
Es gibt auch deutlich schlechtere Spieler für 5Mio (Zidan, Valdez, Hanke).
Insofern würde ich anstelle von HB einfach mal nachfragen! Billiger wird es voraussichtlich sowieso nicht werden!!!Zuwarten bringt doch einfach nix.
Wenn er zu uns kommen würde, es aber an der Ablöse scheitert, wäre es echt am falschen Ende gespart.
Eins sollte wohl allen klar sein.
Wenn wir unser Niveau die nächsten Jahre halten wollen, müssen wir beim Gehalt zukunftig viel tiefer in die Tasche greifen und uns ein Stück weit vom Gedanken "Gehaltsgefüge" verabschieden.
Ist es nicht so, dass es bei vielen guten Vereinen eine sehr große Streuung bei den Gehältern gibt? Wieviel verdient nochmal ein Ribery per anno? 5Mio Euro?
Die Philosophie mit den Spielern aus der Region wurde ja auch schon wegen Unmachbarkeit über Bord geworfen. Und das nächste Thema wird das Gehaltsgefüge sein.
Und das spätestens, wenn Streit wegen dem Geld gehen will. Denn ohne den Zwang, dass Gehaltsgefüge nicht sprengen zu wollen, bestände absolut kein Grund Streit ziehen zu lassen.
Wir bekommen 1Mio Euro für Streit, müssen allerdings auch für Ersatz sorgen.Nicht das es ohnehin schon fast aussichtslos ist, einen gleichwertigen Ersatz zu bekommen. Nein, er wird, falls namentlich bekannt, sehr viel Ablöse kosten und ebensoviel Gehalt verlangen. Wenn uns schon Streit wegen des Gehaltes verlässt, warum sollte dann ein gleichwertiger Mann zu uns kommen??
Wieviel würde Streit bei Schalke bekommen? 2Mio Euro? Da sollten wir doch einfach gegenhalten, oder sogar noch was drauflegen. Immerhin geht es um einen TOP-Spieler, den wir nicht ohne weiteres ersetzen können. Und selbst wenn wir ihn gleichwertig ersetzen könnten, wäre der finanzielle Aufwand wahrscheinlich um einiges größer, als Streits Gehalt einfach aufzustocken.
Das ist doch eine richtige Zwickmühle. Ich bin auf die Lösung gespannt.
Wenn wir unser Niveau die nächsten Jahre halten wollen, müssen wir beim Gehalt zukunftig viel tiefer in die Tasche greifen und uns ein Stück weit vom Gedanken "Gehaltsgefüge" verabschieden.
Ist es nicht so, dass es bei vielen guten Vereinen eine sehr große Streuung bei den Gehältern gibt? Wieviel verdient nochmal ein Ribery per anno? 5Mio Euro?
Die Philosophie mit den Spielern aus der Region wurde ja auch schon wegen Unmachbarkeit über Bord geworfen. Und das nächste Thema wird das Gehaltsgefüge sein.
Und das spätestens, wenn Streit wegen dem Geld gehen will. Denn ohne den Zwang, dass Gehaltsgefüge nicht sprengen zu wollen, bestände absolut kein Grund Streit ziehen zu lassen.
Wir bekommen 1Mio Euro für Streit, müssen allerdings auch für Ersatz sorgen.Nicht das es ohnehin schon fast aussichtslos ist, einen gleichwertigen Ersatz zu bekommen. Nein, er wird, falls namentlich bekannt, sehr viel Ablöse kosten und ebensoviel Gehalt verlangen. Wenn uns schon Streit wegen des Gehaltes verlässt, warum sollte dann ein gleichwertiger Mann zu uns kommen??
Wieviel würde Streit bei Schalke bekommen? 2Mio Euro? Da sollten wir doch einfach gegenhalten, oder sogar noch was drauflegen. Immerhin geht es um einen TOP-Spieler, den wir nicht ohne weiteres ersetzen können. Und selbst wenn wir ihn gleichwertig ersetzen könnten, wäre der finanzielle Aufwand wahrscheinlich um einiges größer, als Streits Gehalt einfach aufzustocken.
Das ist doch eine richtige Zwickmühle. Ich bin auf die Lösung gespannt.
Am Sonntag hat Klubchef Heribert Bruchhagen lapidar mitgeteilt, dass es nichts wird mit den angedachten Verpflichtungen zweier Kroaten, weder mit Ante Rukavina noch Nikola Kalinic. Damit haben sich, falls nicht noch plötzlich "die Preise fallen" (Bruchhagen), die Aktivitäten der Frankfurter auf dem Transfermarkt in dieser Wechselperiode (noch bis zum Freitag) erledigt.
Jetzt sind sogar schon kroatische Talente anscheinend zu teuer .
Jetzt sind sogar schon kroatische Talente anscheinend zu teuer .
Irgendwo wurde Rukavina mal als hüftsteif beschrieben. Kann das jemand bestätigen oder wiederlegen?
Zudem wurde ja schon von mehreren Leuten gesagt, dass in Kroatien gerne die kompletten Summen (Ablöse+Gehalt) genannt werden, was dann die Summe von 4Mio Euro nicht mehr so groß erscheinen lässt.
Also entweder ist es so, oder der Kerl ist so gut, dass unser HB 4Mio für Ablöse auf den Tisch blättert. Nur wenn er das tut, sollte Rukavina eine sofortige Verstärkung darstellen, was ich mir momentan garnicht so richtig vorstellen kann, da ich den Spieler nicht kenne.
Falls er denn nun wirklich schnell und technisch beschlagen UND eine Verstärkung sein sollte, bestände ja auch die Möglichkeit, dass FF einfach mal mit einem 4-3-3 spielen lassen kann ,-)
Und Inamoto könnte sich dann als Schlüssel zu diesem System entpuppen. Inamotos Leistung scheint ja nicht nicht nur bei den Fans, sondern auch in der eigenen Mannschaft Anklang zu finden. Wie meinte Streit noch nach dem Bielefeld-Spiel? "Wenn der Inamoto drin geblieben wäre, hätte das Spiel auch anders ausgehen können, da der Gegner nicht soviel Platz gehabt hätte" So ähnlich war doch seine Aussage, oder?
Ich lasse mich einfach mal überraschen
Zudem wurde ja schon von mehreren Leuten gesagt, dass in Kroatien gerne die kompletten Summen (Ablöse+Gehalt) genannt werden, was dann die Summe von 4Mio Euro nicht mehr so groß erscheinen lässt.
Also entweder ist es so, oder der Kerl ist so gut, dass unser HB 4Mio für Ablöse auf den Tisch blättert. Nur wenn er das tut, sollte Rukavina eine sofortige Verstärkung darstellen, was ich mir momentan garnicht so richtig vorstellen kann, da ich den Spieler nicht kenne.
Falls er denn nun wirklich schnell und technisch beschlagen UND eine Verstärkung sein sollte, bestände ja auch die Möglichkeit, dass FF einfach mal mit einem 4-3-3 spielen lassen kann ,-)
Und Inamoto könnte sich dann als Schlüssel zu diesem System entpuppen. Inamotos Leistung scheint ja nicht nicht nur bei den Fans, sondern auch in der eigenen Mannschaft Anklang zu finden. Wie meinte Streit noch nach dem Bielefeld-Spiel? "Wenn der Inamoto drin geblieben wäre, hätte das Spiel auch anders ausgehen können, da der Gegner nicht soviel Platz gehabt hätte" So ähnlich war doch seine Aussage, oder?
Ich lasse mich einfach mal überraschen
schusch schrieb:
dann hast Du den Post von Endless nicht richtig gelesen. Der stellt die Kurve als den Bodensatz der Gesellschaft dar. Weil sich da der Plebs tummelt, müssen die Netze da hängen. Jemand besseres, der natürlich auch auf die "besseren Plätze" geht, würde ja nie, niemals, nie aus der Rolle fallen.
Und diese Behauptung wird schwer empirisch nachzuweisen sein. Sie ist schlichtweg falsch.
Sie ist auch falsch. Bloß habe ich diese Behauptung niemals aufgestellt.
Zudem geht es nicht darum wer die "besseren" Plätze inne hat. Es geht einfach darum, dass Menschen, die etwas in ihrem Leben erreicht und hart dafür gearbeitet haben, dieses Erreichte nicht leichtfertig aufs Spiel setzen würden. Und dies täten sie zwangsweise, wenn sie mit Gegenständen werfen, oder? Jemand der wirklich nur kommt um Unfriede zu stiften und sich für das eigentliche Spiel garnicht interessiert, wird sich wohl kaum den Businessbereich antun.Zu teuer und wohl auch zu auffällig.
Es ging hier um die Frage, warum vor dem Businessbereich keine Netze hängen und das ist meine Überlegung dazu.
jk-4-dp schrieb:
Wenn ich sowas lese könnt ich kotzen!!!
Mit was für einer selbstverständlichen Arroganz der Herr "Endless" hier seinen gesitigen Durchfall äußert ist wikrlich traurig!
Der Stehblock ist also eine große Ansammlung von Menschen der "unteren Schicht"???
Bevor du hier sowas schriebst, lies dir meinen Beitrag bitte mal genau durch.
Ich habe nirgendwo geschrieben, das der Block nur aus Gesindel besteht. Leider wird hier mal wieder vieles dazugedichtet .
Ich schrieb: "Es gibt leider auch wenige unter uns, die nur zu einem Fußballspiel kommen um Unfriede zu stiften. Für diese Leute ist das Spiel ansich uninteressant.Menschen, die aus diesen niedersten Beweggründen ins Stadion kommen, entstammen zumeist den untersten Schichten der Gesellschaft.
Also, nächstes mal bitte genauer hinschauen.
jk-4-dp schrieb:
1. Fühle ich mich mit dieser Aussage persönlich angegriffen (Dr. Freud, ihr schert alle über einen Kamm)
Es besteht kein Grund dich angegriffen zu fühlen, es sei denn du gehörst zu den gesagten Leuten.
jk-4-dp schrieb:
2. Ist Dr. Freuds Meinung einfach falsch, da im Stehblock, genau wie in allen anderen Blöcken im Stadion, alle gesellschaftlichen "Schichten" vertreten sind (Bsp.: mein Vater und ich haben traditionell seit 8 Jahren eine Dauerkarte im Stehblock; mein Vater, Manager bei einem großen deutschen Unternehmen, leistet sich auch mal im Stadion verbale Entgleisungen, schreit rum, beleidigt Spieler und zeigt einfach Emotionen. Ist er deswegen ein assozialer Penner?Die Antwort dürfte sich Mr Persönlichkeitsanalytiker selbst geben)!!!!
Wirft dein Vater auch mit Gegenständen, die andere Menschen ernsthaft verletzen können? Denn um dieses Thema geht es mir ja!
jk-4-dp schrieb:
Da fehlt eine Sicherung, welche bei einem normalen Mensch vorhanden ist.
3. Wer gehört denn Deiner Meinung nach zu den "normalen" Menschen!Deine Aussage an dieser Stelle hat eindeutig rassistische Züge!!!Du behauptest ernsthaft, dass es einerseits Menschen gibt, die eine "Sicherung" haben und sich zu jeder Zeit moralisch korrekt und regelkonform verhalten. Andererseits scheint es Deiner Ansicht nach Menschen zu geben, die mit einem solchen moralischen Verantwortungsbewusstsein und einem "normalen" Menschenverstand nicht gesegnet wurden!!!!Eine Frechheit!!!
Erfahrungsbericht: Ein Bekannter von mir, den Du ebenfalls nicht zur "unteren Schicht" zählen würdest, sitzt meistens auf der Haupt in seinem bequemen Business-Seat (glaub mir, der Mann hat genug Kohle). Vor zwei Jahren haben wir ihn mal mitgenommen in die Nordwest...Du glaubst nicht, wie sehr er dort abgegangen und ausgerastet ist!
Jemand mit gesundem Menschenverstand würde nicht mit Gegenständen werfen! Erstens besteht eine große Gefahr andere Menschen ernsthaft zu verletzen und zweitens begeht man eine Straftat. Da ist es ganz egal, aus welchen Beweggründen es passiert. Es darf einfach nicht passieren!
jk-4-dp schrieb:
Wer Emotionen zeigt und nicht brav und leise auf seinem Stühlchen sitzt, ist nicht gleich ein assozialer, unmenschlicher Unruhestifter!
Emotionen kann man auch zeigen ohne Menschen in Gefahr zu bringen. Und zum Glück ist das ja bis auf ein paar Ausnahmen der Fall.
EintrachtFan87 schrieb:
Um das zu schaffen, will Eintracht den Kroaten Nikola Kalinic (19) für den Sturm holen (BILD berichtete). Noch in dieser Woche wird Bruchhagen in Split erwartet. Hajduk ist verhandlungsbereit.
Ich werfe jetzt einfach mal die Frage in den Raum:
Ist dieser Kalinic mit seinen 19 Jahren schon besser als Ama??Denn FF hatte ja bisher immer betont, das der neue Stürmer besser als Ama sein muss. Das war jedenfalls laut Presse seine letzte Aussage.
Oder ist Kalinic eher ein "Talent" wie Heller, welcher dann eh kaum Einsatzzeit bekommt und erstmal behutsam aufgebaut werden muss?
Wenn alles so stimmt, ist Kalinic schon so gut wie verpflichtet .
Du merkst schon, das wir von völlig verschiedenen Sachen sprechen, oder? Bei den von mir angesprochenen Situationen darf (körperliche) Gewalt keine Lösung sein. Oder siehst du das anders?
Ich spreche von exakt den Leuten, die auf verbale Aggressionen mit körperlicher Gewalt reagieren und von solchen, die ihre Emotionen nicht unter Kontrolle haben und mit Gegenständen werfen und von niemand anderem.