Endless
10898
Lattek: „Tja, was soll ich sagen? Ich mag ihn ja. Aber in Dortmund galt er als netter Kerl, bei dem die Spieler machen konnten, was sie wollten. Wenn er jetzt in Frankfurt auf die Schnauze fällt, ist er weg vom Fenster!“
Man könnte jetzt sagen: "Schwätzer!".
Aber was ist, wenn es stimmen sollte was er sagt, die Spieler machen können was sie wollen? Sollte ja nicht Sinn der Übung sein.
Ich hoffe Skibbe hat mehr Durchsetzungskraft, als es hier den Anschein macht!
Man könnte jetzt sagen: "Schwätzer!".
Aber was ist, wenn es stimmen sollte was er sagt, die Spieler machen können was sie wollen? Sollte ja nicht Sinn der Übung sein.
Ich hoffe Skibbe hat mehr Durchsetzungskraft, als es hier den Anschein macht!
Wuschelblubb schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Lieber behalte ich Köhler als einen wieder überteuerten älteren ehemaligen Star zu holen.
Pro Köhler.
Denn Köhler hat in der letzten Saison im LM ein paar richtig starke Spiele gemacht.
Ich bezweifel mal ganz stark, dass du auch nur die geringste Ahnung vom Fussball in Frankreich hast.
Zumal Köhler ja im Grunde genommen schon an seine Leistungsgrenzen gehen muss, um im Mittelfeld der BuLi bestehen zu können. Er spielt nur gut, wenn die Mannschaft als Team gut spielt. Er verfügt absolut nicht über die Klasse, ein Spiel entscheiden zu können.
Für mich eher ein guter Zweitliga-Spieler, auch wenn ich es mal anders gesehen habe. Manchmal müssen einem einfach die Augen geöffnet werden.
Nuriel schrieb:chrisatffm schrieb:Nuriel schrieb:
Celozzi hätte ich auch gerne bei uns gesehen. Odonkor kann ich mir schwer vorstellen und will es auch nicht hoffen: das ist das gleiche wie bei Polanski, Preis-Leistungs-Verhältnis dürfte sehr suboptimal sein. Außerdem ist Heller auch nicht minder schnell
Wieso würde bei Polanski das Preis-Leistungsverhältnis nicht stimmen ?
Ich schätze ihn nunmal bei weitem nicht so stark ein, im Vergleich zu dem, wie seine Ablöse und Gehalt vermutlich ausschauen würden. Da hätte man gleich Fink etwas mehr Gehalt zahlen können. Wissen tue ich es natürlich nicht, deswegen auch "dürfte..sein" und nicht "ist"
Die Frage stellte sich doch nun fast bei jedem Spieler. Warum hält man Fink nicht, wenn man für einen anderen höchstwahrscheinlich Ablöse und auch ein hohes Gehalt zahlen muss?
Ehrlichgesagt will ich nicht sehen, dass wir uns auf diser Position WIEDER verschlechtern, was bei Inamoto als Ersatz für Jones schon der Fall war.
Aber ja, das liebe Gehaltgefüge kostet uns irgendwann noch den Kopf .
jetztgehtslos schrieb:
Laut hr-online ist ein ausländischer Mittelfeldspieler im Gespräch. Der einzige der bisher gehandelt wurde, war doch Rothen?
jgl
Würde zumindest sehr gut ins Bild passen, denn Rothen ist laut Transfermarkt LOM. Und als einziger einigermaßen fähiger LOM steht uns momentan Köhler zur Verfügung. Da sind wird ganz eindeutig viel zu schwach besetzt.
"Auf zu neuen Ufern" heisst für mich auch, sich gerade auf der Position enorm zu verbessern. Wer weiß, vielleicht kann ja auch Caio diese Position gut ausfüllen, obwohl ich ihn ja eher als Spielmacher im OM sehe.
Hier wurde nun über Petkovic als Fehlverpflichtung geredet.
Sagt mal, ist das wirklich euer Ernst?
Der Bub hat gerade mal ein paar Spiele für uns gemacht. Und zumndest ich konnte da einiges an Potenzial erkennen. Direkt in seinem ersten Spiel in der BuLi (gegen Hertha) hat er Spycher total vergessen gemacht. Danach ist er teils sehr stark abgefallen, aber das er mit dem Ball umgehen kann, hat er schon im ersten Spiel gezeigt! Er ist schneller und technisch versierter als Spycher.
Würde mich wundern, wenn Petkovic unter Skibbe nicht zum Stammspieler wird.
Sagt mal, ist das wirklich euer Ernst?
Der Bub hat gerade mal ein paar Spiele für uns gemacht. Und zumndest ich konnte da einiges an Potenzial erkennen. Direkt in seinem ersten Spiel in der BuLi (gegen Hertha) hat er Spycher total vergessen gemacht. Danach ist er teils sehr stark abgefallen, aber das er mit dem Ball umgehen kann, hat er schon im ersten Spiel gezeigt! Er ist schneller und technisch versierter als Spycher.
Würde mich wundern, wenn Petkovic unter Skibbe nicht zum Stammspieler wird.
marcelninho85 schrieb:
uah Induktionsbeweise... habich in der Uni mir stundenlang versucht reinzupfeifen, aber ich muss wirklich sagen, dass ich das Prinzip dahinter eigentlich trotzdem nicht richtig verstanden habe... fande ich persönlich sehr komisch das ganze. Heftig, sowas in der Schule dran zu nehmen!
Naja, die Vollständige Induktion gehörte auch nicht gerade zu meinen Stärken.
Ich dachte zuerst ich hätte es verstanden, aber stellte dann später fest, dass ich es anscheinend doch nicht verstanden habe. An dem Punkt hatte ich aber schon soviel Übung, dass es mir egal war, das ich es nicht verstanden habe.
Ist so ähnlich wie bei der Thermodynamik.
Anthony_Sabini_2009 schrieb:Endless schrieb:Anthony_Sabini_2009 schrieb:
Ausserdem: wer würde für ihn abgegeben werden? Libe? Fennin??? Ama auf keinen Fall!!!!
Aber solange kein neuer Trainer verpflichtet wurde brauchen wir uns eh keine Gedanken über neue Spieler machen...
Mal ganz davon ab, das ich Amanatidis als Fußballer wirklich mag, ist er nicht unersetzbar. Vom fußballerischen her sind Libero und Fenin mit im gleichauf, wenn nicht sogar besser!
Und unter dem neuen Trainer wird sich Amanatidis auch erst gegen die anderen durchsetzen müssen. Dazu brauch auch er eine TOP-Form!
Da hast du recht. Nicht zu vergessen ist jedoch der (Spieler-) Typ Amanatidis und wie sehr er uns als Karakter in der Mannschaft fehlt durften wir ja lange genug mit ansehen dieses Jahr....
Das stimmt. der "Typ" Amanatidis hat in ziemlich vielen Spielen gefehlt. Sein Auftreten macht Amanatidis gerade so wertvoll für uns. Da hat er den beiden genannten schon etwas voraus!
Hyundaii30 schrieb:
Vor allem wäre er im ersten Jahr Skibbe sehr hilfreich, denn er kennt die Mannschaft genausolange wie Funkel und könnte Ihm vieles erklären , zeigen
und einige tipps geben.
Bzw. könnte er Skibbe es einfacher machen sich schneller ein bild von jedem Spieler zu machen und Stärken und Schwächen zu sagen.
So einfach ist das aber auch nicht.
Ich finde Skibbe sollte sich unbedingt ein eigenes Bild machen können - damit er die Sache unvoreingenommen angehen kann.
Es soll sich ja etwas verändern. Da ist es wohl wenig hilfreich, wenn er sich vom Co sagen lässt, wer gut ist und wer nicht. Ich weiss nicht was Skibbe für eine Einstellung hat, doch gibt es viele Menschen, die eben den Weg des geringsten Widerstandes gehen, was hier bedeuten würde, die Meinung des Co-Trainers über die Spieler schon vorab zu großen Teilen zu übernehmen, denn so falsch kann diese Meinung ja garnicht sein.
Im Endeffekt müssen jetzt auch für JEDEN Spieler die Karten neu gemischt werden. Das passiert allerdings nicht vollständig, wenn man jemanden, der die Spieler schon in und auswendig kennt, im Team hat. Für den ein oder anderen Spieler wird der Trainerwechsel eine Chance sein, nochmal richtig Gas zu geben, mit der Motivation sich neu beweisen zu müssen.
Andererseits könnte Reutershahn für Skibbe wirklich sehr nützlich sein, um die Spieler besser einschätzen können, falls er sich dadurch nicht zu sehr beeinflussen lässt.
Es hat eben zwei Seiten.
Ballkuenstler schrieb:stickstroem schrieb:
Hoffe immer noch auf Matthias Lehmann.
Kämpfertyp....hat mir bei Aachen immer gefallen. Guter Ersatz für Fink und mit 26 Jahren im besten Fußballeralter. Zudem ein Deutscher, der die Bundesliga kennt.
Jaaa, Lehmann ist auch so ein Kandidat den ich gerne im Adler-Dress sehen würde. Hat sich in den letzten 3 Jahre bei Aachen super entwickelt und denke dass er eine gute Alternative sein kann.
Plus : Ablösefrei !
Ähm, du bist dir sicher ihn genau beobachtet zu haben? Ist meiner Ansicht nach viel zu langsam. Da hätten wir auch Inamoto behalten können, der zudem technisch versierter ist als Lehmann. Nein Danke!
Korn schrieb:
ups, so nochmal.......Endless schrieb:sgevolker schrieb:Manolo85 schrieb:
während der EM 2004 waren FIFA-Beobachter der Meinung, dass Deutschland das altmodischste Training von allen teilnehmenden Nationen hätte.
Die Griechen sind mit dem altmodischen Rehagel sogar Europameister geworden. Entscheident ist, was am Ende dabei herauskommt.
Das zählt vielleicht für den Verein, nicht aber für die Fans! Vor allem werden bei einer "altmodischen" Spielweise viel weniger Fehler verziehen.
FF beispielweise musste quasi nicht vorrangig wegen des schlechten Abschneidens gehen. Denn die Jahre davor ging es stetig bergauf (vom Ergebnis her!) und da ist eine Seuchensaison zwischendrin nicht gerade ungewöhnlich und auch einplanbar. Er musste vorrangig gehen, weil viele seine sture und altmodische Art verteufelten.
Der neue Trainer muss so einiges anders machen, wenn er bei Frankfurt bestehen will.
Es ist doch ein wenig arg flach altmodisch mit defensiv und neumodisch mit offensiv gleich zu setzen. Falls du das so meinst, dann sag das doch bitte auch so.
Wer sprach denn von defensiv und offensiv?
Mit neumodisch ist ganz klar Tempofußball gemeint. Das schließt allerdings kein defensives Spielverhalten aus.+
Anthony_Sabini_2009 schrieb:
Ausserdem: wer würde für ihn abgegeben werden? Libe? Fennin??? Ama auf keinen Fall!!!!
Aber solange kein neuer Trainer verpflichtet wurde brauchen wir uns eh keine Gedanken über neue Spieler machen...
Mal ganz davon ab, das ich Amanatidis als Fußballer wirklich mag, ist er nicht unersetzbar. Vom fußballerischen her sind Libero und Fenin mit im gleichauf, wenn nicht sogar besser!
Und unter dem neuen Trainer wird sich Amanatidis auch erst gegen die anderen durchsetzen müssen. Dazu brauch auch er eine TOP-Form!
sgevolker schrieb:Manolo85 schrieb:
während der EM 2004 waren FIFA-Beobachter der Meinung, dass Deutschland das altmodischste Training von allen teilnehmenden Nationen hätte.
Die Griechen sind mit dem altmodischen Rehagel sogar Europameister geworden. Entscheident ist, was am Ende dabei herauskommt.
Das zählt vielleicht für den Verein, nicht aber für die Fans! Vor allem werden bei einer "altmodischen" Spielweise viel weniger Fehler verziehen.
FF beispielweise musste quasi nicht vorrangig wegen des schlechten Abschneidens gehen. Denn die Jahre davor ging es stetig bergauf (vom Ergebnis her!) und da ist eine Seuchensaison zwischendrin nicht gerade ungewöhnlich und auch einplanbar. Er musste vorrangig gehen, weil viele seine sture und altmodische Art verteufelten.
Der neue Trainer muss so einiges anders machen, wenn er bei Frankfurt bestehen will.
Ich würde mir an seiner Stelle ein eigenes Bild machen, denn jeder hat andere Präferenzen.
Um mal einen Punkt anzusprechen:
Gegenden mit überwiegend Einfamilienhäusern sind ganz sicher angenehmer zu bewohnen als welche mit vielen Hoch- und/oder Mehrfamilienhäusern, wenn mans denn ruhig liebt .
Am besten einfach mal eine Prioritätenliste schreiben und sich anhand dieser Gesichtspunkte die passende Gegend heraussuchen. Empfehlungen anderer Leute sind nichts wert, wenn es einem im Endeffekt dann garnicht zusagt. Es ist wie überall im Leben, man bekommt sogar den (für einen persönlich) letzten Scheiss empfohlen.
Um mal einen Punkt anzusprechen:
Gegenden mit überwiegend Einfamilienhäusern sind ganz sicher angenehmer zu bewohnen als welche mit vielen Hoch- und/oder Mehrfamilienhäusern, wenn mans denn ruhig liebt .
Am besten einfach mal eine Prioritätenliste schreiben und sich anhand dieser Gesichtspunkte die passende Gegend heraussuchen. Empfehlungen anderer Leute sind nichts wert, wenn es einem im Endeffekt dann garnicht zusagt. Es ist wie überall im Leben, man bekommt sogar den (für einen persönlich) letzten Scheiss empfohlen.
MrBoccia schrieb:Gragy-Wagy schrieb:
Reporter: Andreas Ottl soll ja kommen, planen sie eine Ausleihe?
HB: Nein, Kauf.
sehr schön.
*ächz* - immer das gleiche hier, die BLÖD spuckt einen Namen raus, und alle springen drauf an und glauben, dass es stimmt. Der BLÖD ist nichts zu glauben, gar nix, ausnahmslos.
Streng mal dein Köpfchen an.
Niemand hat behauptet, dass an diesem Gerücht wirklich etwas dran ist. Hier geht es allein um "was wäre wenn".
Meinetwegen kannst du ja über die Spieler diskutieren, wenn sie schon verpflichtet sind. Nur dann halte dich bitte nicht mehr in der Gerüchteküche auf, sonst belastet das deinen Kreislauf viel zu sehr.
Kauf? Um Himmels Willen, nein!
Kauf ist sicherlich kein schlechter Spieler, nur würde uns absolut NICHT verbessern, sondern nur in der Breite verstärken - und das dann auch nicht mehr lange. Und da ist es egal wieviel Fleiß er an den Tag legt. Für mehr als die hinteren Plätze in der BuLi reicht es bei Kauf nicht (mehr).
Wäre in meinen Augen eine absolut unsinnige Verpflichtung und bei weitem kein Ersatz für Fink, wobei Fink ja schon kein Überflieger ist.
Wenn Kauf wirklich im Gespräch wäre, dann würde folgender Denkfehler wiederholt:
Inamoto als Ersatz für Jones.
Die Qualität würde sich mit Kauf verschlechtern.
Kauf ist sicherlich kein schlechter Spieler, nur würde uns absolut NICHT verbessern, sondern nur in der Breite verstärken - und das dann auch nicht mehr lange. Und da ist es egal wieviel Fleiß er an den Tag legt. Für mehr als die hinteren Plätze in der BuLi reicht es bei Kauf nicht (mehr).
Wäre in meinen Augen eine absolut unsinnige Verpflichtung und bei weitem kein Ersatz für Fink, wobei Fink ja schon kein Überflieger ist.
Wenn Kauf wirklich im Gespräch wäre, dann würde folgender Denkfehler wiederholt:
Inamoto als Ersatz für Jones.
Die Qualität würde sich mit Kauf verschlechtern.
Naja, nicht alle sind engstirnig.
Ich war mal mit meiner Partnerin in einem Zug unterwegs und wir hatten das 2-er Ticket leider nur einmal abgestempelt. Wir wurden dann vom Kontrolleur gebeten, es bei der nächsten Fahrt 2 mal abzustempeln. Dann hat er das Ticket abgestempelt und die Sache war gegessen.
Ich war mal mit meiner Partnerin in einem Zug unterwegs und wir hatten das 2-er Ticket leider nur einmal abgestempelt. Wir wurden dann vom Kontrolleur gebeten, es bei der nächsten Fahrt 2 mal abzustempeln. Dann hat er das Ticket abgestempelt und die Sache war gegessen.
Redfox schrieb:
Das kann sein, aber dies werden wir auch nie erfahren. Was mir ebenso unbegreiflich bleibt, warum ein Spieler sich nicht 3 Tage vorm Spiel im Training einfach mal den ***** aufreißen kann. Ich würde, wenn ich so einen lockeren und überbezahlten Job hätte, rennen, ackern und kämpfen bis ich umfalle. Oder zumindest so im Training einsteigen, dass der Trainer mich ein paar mal aufstellt, dann im Spiel diese Leistung bestätigen und dann muss er mich ja quasi aufstellen, wenn ich ein Punktegarant bin.
Das dies nicht kappt, will mir einfach nicht in den Kopf. Ich merk doch, wenn ich gegen eine Wand laufe und versuche das nicht immer und immer wieder...
Sorry, aber das ist doch dummes Geschwätz - übernommen von FF. Du wirst nicht beurteilen können, wie Caio im Training auftritt, es sei denn du bist immer dabei.
Wer Caio im Spiel gesehen hat wird feststellen müssen, dass er sich es verdient hat, auch mal eine Chance über mehrere Spiele zu bekommen bzw. sogar in der Stammelf zu stehen.
Und mittlerweile wäre es Caio nichtmal zu verübeln, wenn er im Training demotiviert wäre. Man darf dabei noch immer nicht vergessen, dass er in einer anderen Kultur aufgewachsen ist. FF scheint für solche Spieler absolut kein Händchen zu haben. Er mag wohl lieber den gehorsamen Einheitsbrei.
Viele andere Spieler wären anstelle von Caio schon auf die Barrikaden gegangen, gerade nach solch ansprechenden Leistungen.
MrBoccia schrieb:Hyundaii30 schrieb:
WWenn er finanzierbar ist, sofort holen.
Aber bei unseren Sparmiistern werden nur Spieler ausgebrannte oder ziellose Spieler geholt.
Genau, so wie Bellaid und Fenin und Korkmaz und Caio und Jung und Steinhöfer und und und...
Naja, im Endeffekt sind das Spieler (Jung und Steinhöfer ausgenommen), die wohl das Gehaltsgefüge noch nicht ganz sprengen und eine gerade noch bezahlbare Ablöse kosten, aber alles andere als gestandene Spieler sind / waren.
Will man richtig gute Spieler an Land ziehen, muss man auch mal tiefer in die Tasche greifen, da andere ja auch nicht schlafen. Im Endeffekt rechnen sicherlich auch andere damit (z.B. Köln bei Poldi), das sich so ein teurer Transfer durchaus am Ende der Saison bzw. über Jahre hinweg auszahlen kann. Das muss zwar nicht so sein, aber die Chance ist durchaus nicht schlecht.
Hier kann man also schon mit Recht hinterfragen, ob der aktuelle Sparkurs das Schiff weiterhin auf Kurs halten kann oder ob evtl. andere Maßnahmen ergriffen werden müssen. Ein Plan für ein Ziel ist nur so lange gut, wie dieser Plan auch wirklich funktioniert.
Das sind ohne Zweifel diejenigen, die als nächste dran glauben müssen (neben den schon längst genannten), da geht kein Weg dran vorbei; will man sich qualitativ verbessern. Bloß wann genau dieser Zeitpunkt kommt, kann sicher niemand sagen.
Die beiden sind nicht wirklich schlecht, aber auch nicht gut. Für`s untere Drittel der Bundesliga sollte es ausreichen - oder in der zweiten Liga oben mitspielen.
Petkovic hat ganz sicher ein größeres Potenzial als Spycher, das konnte man schon in den Ansätzen erkennen. Er braucht Spielpraxis. Erst 4 Spiele in der Bundesliga - das ist nichts.