etienneone
71502
Weil er bestimmt vom CL-Gewinner nach Frankfurt wechselt und wir Chelsea-Gehalt plus Ablöse finanzieren können nach 1.5 Jahren Pandemie...
Schade mit Rode. Bleibe dabei, Zalazar hätte man nicht abgeben sollen.
A) Ich hab das Spiel nicht gesehen
B) Mir steht es nicht zu den Trainer, das Management oder Spieler in Frage zu stellen.
Aber mal ernsthaft, was habt ihr in Dortmund erwartet? Das wir die 6:0 weg brezeln? Realitätsverlust? Für mein Gefühl ist die Niederlage vielleicht ein bisschen hoch ausgefallen aber das wir in Dortmund gewinnen? Da hab ich nicht dran geglaubt. Für so einen Gegner muss sich der Kader erst noch finden, Glasner seine Idee voll ständig herüber bringen und die ein oder andere Baustelle geschlossen werden. Und dann muss an dem Tag auch alles passen. Wir sind keine Top 3 Mannschaft und ich gehe auch nicht davon aus das wir diese Saison eine Top 6 Mannschaft sein werden.
Es ist halt so ,das bei diesem 5—2 die Eintracht noch sehr gut weggekommen ist,es hätte auch ein 8—1 sein können.Abwehr und Mittelfeld ein Torso.Einzig die neuen Offensiv Spieler gaben gestern Hoffnung
B) Mir steht es nicht zu den Trainer, das Management oder Spieler in Frage zu stellen.
Aber mal ernsthaft, was habt ihr in Dortmund erwartet? Das wir die 6:0 weg brezeln? Realitätsverlust? Für mein Gefühl ist die Niederlage vielleicht ein bisschen hoch ausgefallen aber das wir in Dortmund gewinnen? Da hab ich nicht dran geglaubt. Für so einen Gegner muss sich der Kader erst noch finden, Glasner seine Idee voll ständig herüber bringen und die ein oder andere Baustelle geschlossen werden. Und dann muss an dem Tag auch alles passen. Wir sind keine Top 3 Mannschaft und ich gehe auch nicht davon aus das wir diese Saison eine Top 6 Mannschaft sein werden.
Es ist halt so ,das bei diesem 5—2 die Eintracht noch sehr gut weggekommen ist,es hätte auch ein 8—1 sein können.Abwehr und Mittelfeld ein Torso.Einzig die neuen Offensiv Spieler gaben gestern Hoffnung
KHONKAEN1957 schrieb:
A) Ich hab das Spiel nicht gesehen
Aber....
etienneone schrieb:KHONKAEN1957 schrieb:
A) Ich hab das Spiel nicht gesehen
Aber....
Dafür hat er aber die Gesamtsituation zur Eintracht besser analysiert wie manch anderer Fan der das Spiel gesehen hat.
Mein Kumpel (Bayernfan und als zweiter Club Eintracht) hat mich blöd angeschaut, als ich Ihm sagte, das es mich nicht überraschen würde, wenn wir zu Beginn der neuen Saison erstmal !!! in den Abstiegskampf rutschen würden und später das Feld langsam von hinten aufrollen werden.
Das reicht dann zwar am Ende nicht zu Platz 6 aber für einen einstelligen Platz wird es reichen, wenn wir Geduld haben.
Wie war das eigentlich früher, als noch kein sky gab und Premiere nur ein Spiel pro Spieltag übertragen hat oder noch früher? Durften da nur die Leute, die im Stadion waren, mitreden? Ach so, da bist du noch mit der Trommel um den Christbaum gerannt? Na denn, weitermachen…
Ich hab letzte Saison viel auf Sörloth geachtet, weil ich den für viel Geld in meinen Kickbase-Kader geholt habe. Man muss sagen, dass er es sehr schwer hatte in Leipzig Fuß zu fassen, weil er nie über längere Zeit mal Stamm gespielt hat. Nagelsmann hat quasi ständig rotiert und sie nicht auf eine Formation oder einen Sturm festgelegt. Mal eine Spitze, mal zwei, mal Nkunke, dann wieder Poulsen, dann Hwang oder Sörloth. Dazu Pandemie, Druck von allen Seiten ("der neue Haaland") usw usf. Nach wie vor glaube ich, dass der Bub besser ist als sein momentaner Ruf, aber das Leipzig einfach der falsche Club zur falschen Zeit war. Trotzdem hat er 7 Scorer gemacht ohne jemals Stammspieler gewesen zu sein. Er ist jetzt kein weltklasse Stürmer, aber bringt eigentlich alles mit was wir suchen. Wenn man ihn für nen schmalen Pfennig leihen könnte mit KO, wäre das nicht so verkehrt, finde ich.
der Aufschrei hier erinnert mich ein wenig an die Abgänge der ehemaligen Spieler wie Besuschkow etc pP
Was in der Vorbereitung gezeigt wurde, war den Verantwortlichen eben einfach zu wenig im Vergleich zu anderen im Kader. Das 1 Mio rausspringt, wohlgemerkt wahrscheinlich als Leihgebühr, ist doch OK.
Bei unserem aktuellen Kader muss es Abgänge geben, zumal auf der Position eben noch ein Talent mit Thuram in den Startlöchern steht.
Ich hoffe, er entwickelt sich und wir nehmen nächsten Sommer noch Geld ein.
Was in der Vorbereitung gezeigt wurde, war den Verantwortlichen eben einfach zu wenig im Vergleich zu anderen im Kader. Das 1 Mio rausspringt, wohlgemerkt wahrscheinlich als Leihgebühr, ist doch OK.
Bei unserem aktuellen Kader muss es Abgänge geben, zumal auf der Position eben noch ein Talent mit Thuram in den Startlöchern steht.
Ich hoffe, er entwickelt sich und wir nehmen nächsten Sommer noch Geld ein.
franchise schrieb:
der Aufschrei hier erinnert mich ein wenig an die Abgänge der ehemaligen Spieler wie Besuschkow etc pP
Was in der Vorbereitung gezeigt wurde, war den Verantwortlichen eben einfach zu wenig im Vergleich zu anderen im Kader. Das 1 Mio rausspringt, wohlgemerkt wahrscheinlich als Leihgebühr, ist doch OK.
Bei unserem aktuellen Kader muss es Abgänge geben, zumal auf der Position eben noch ein Talent mit Thuram in den Startlöchern steht.
Ich hoffe, er entwickelt sich und wir nehmen nächsten Sommer noch Geld ein.
Besuschkow hatte ne überragende Saison in der 2. Liga? Muss ich dann wohl verpasst haben...
der erste Absatz leitet den zweiten Absatz ein. Ein Max Besuschkow war damals während der Vorbereitung die große Hoffnung und hat uns dann verlassen. Da wurde auch ein Drama drum gemacht.
Ich seh es ähnlich wie Allaisback...er wird eben die Nr. 5 auf der Position sein. Und ich sehe lieber einen potentiellen Stammspieler wie Thuram hier als die Nr. 20 im Kader.
Die Leihe mit Stammplatzperspektive, vielleicht sogar ohne KO, ist doch super. Dann werden wir nach einem Jahr schlauer sein
Ich seh es ähnlich wie Allaisback...er wird eben die Nr. 5 auf der Position sein. Und ich sehe lieber einen potentiellen Stammspieler wie Thuram hier als die Nr. 20 im Kader.
Die Leihe mit Stammplatzperspektive, vielleicht sogar ohne KO, ist doch super. Dann werden wir nach einem Jahr schlauer sein
Kapiere das absolut nicht. Wozu holt man talente, verleiht sie und wenn sie da richtig gut überzeugen, verscherbelt man sie? Wenn er jetzt in Hambur nix gerissen hätte, okay. Aber so? Zumal ich mir alle Trainings und Testspiele angesehen habe und er immer zu den Besten gehörte. Wenn du so einem Bub keine Chance mehr gibst versteh ich die Welt nicht mehr.
Wenn das wirklich stimmt, muss man einen echt guten an der Angel haben, ansonsten hat Zalazar bei den Testspielen für mich zu den auffälligsten gehört... Die Pässe die der da ausgepackt hat waren zum Teil schon geil..
Klar ist "nur" Vorbereitung etc.
Trotzdem würde ich, sofern dann kein "besserer" kommt gerne mit Zalazar als Backup in die Saison gehen..
Der könnte nochmal die letzten 30 min. für Sow / Rode kommen und n paar Pässe aufm Fußgelenk zaubern.
Klar ist "nur" Vorbereitung etc.
Trotzdem würde ich, sofern dann kein "besserer" kommt gerne mit Zalazar als Backup in die Saison gehen..
Der könnte nochmal die letzten 30 min. für Sow / Rode kommen und n paar Pässe aufm Fußgelenk zaubern.
etienneone schrieb:
Kapiere das absolut nicht. Wozu holt man talente, verleiht sie und wenn sie da richtig gut überzeugen, verscherbelt man sie? Wenn er jetzt in Hambur nix gerissen hätte, okay. Aber so? Zumal ich mir alle Trainings und Testspiele angesehen habe und er immer zu den Besten gehörte. Wenn du so einem Bub keine Chance mehr gibst versteh ich die Welt nicht mehr.
Kommt mir auch irgendwie merkwürdig vor. Würde nur Sinn ergeben wenn Glasner aufgrund der Trainings-und Spieleindrücke klar den Daumen gesenkt hat und man gleichzeitig einen besseren Spieler an der Angel hat (evtl. Thuram), dann würde es wohl tatsächlich schwer werden für Zalazar zu Einsätzen zu kommen. Rode, Hasebe, Ilsanker, Hrustic, Sow und Mr.X, das wären 6 Spieler für zwei Positionen, zudem hat Glasner N'Dicka noch getestet auf der 6... das ist m.E. absolut ausreichend.
Man darf natürlich nicht vergessen das unsere Ansprüche auch gestiegen sind. Wir spielen EL, gehören mittlerweile in die Top 8 der Liga. Letztes Jahr waren wir gefühlt schon in der CL.
Da braucht es natürlich Spieler mit enormer Qualität, vielleicht reicht es da bei Zalazar einfach nicht.
Das wird auch der Grund sein warum man Joveljic abgeben wird.
etienneone schrieb:
Kapiere das absolut nicht. Wozu holt man talente, verleiht sie und wenn sie da richtig gut überzeugen, verscherbelt man sie? Wenn er jetzt in Hambur nix gerissen hätte, okay. Aber so? Zumal ich mir alle Trainings und Testspiele angesehen habe und er immer zu den Besten gehörte. Wenn du so einem Bub keine Chance mehr gibst versteh ich die Welt nicht mehr.
schön zusammengefasst. man stellt sich dann als fan auch nur die frage "was hätte der bub denn noch machen sollen, damit er hier ne echte chance bekommen hätte?"...
wobei zalazar ganz klar einer der fälle ist, wo ich inständig hoffe, dass man im vertragswerk mit schalke eine rückkaufklausel verankert.
Ich hab gehört das Younes definitiv geht. Mal sehen.
etienneone schrieb:
Ich hab gehört das Younes definitiv geht. Mal sehen.
Quelle?
etienneone schrieb:
Ich hab gehört das Younes definitiv geht. Mal sehen.
Auf der einen Seite sportlich sehr ärgerlich, auf der anderen Seite könnte dafür Kamada bleiben,
der noch jünger ist. Außerdem soll man Reisende nicht aufhalten.
Bei Younes sehe ich es ähnlich wie bei Wolf, wenn diese Spieler nach einem guten Jahr weg wollen oder mehr Geld fordern und man keine Einigung findet, ist es immer sinnvoller sich zu trennen.
Christopher Michel dementiert die Lazaro Gerüchte:
https://twitter.com/CMoffiziell/status/1418957660821540873?s=20
https://twitter.com/CMoffiziell/status/1418957660821540873?s=20
ich verstehe nicht was alle an dem Lazaro so toll finden. Der hat mal bei Hertha ordentlich gespielt und danach nirgendwo mehr wirklich performt. Wir sollten die Finger von ihm lassen.
Lazaro wird gerüchtet...
etienneone schrieb:
Lazaro wird gerüchtet...
quelle?
Borré kann zu 100% RA spielen. Beruhigt euch.
etienneone schrieb:
Borré kann zu 100% RA spielen. Beruhigt euch.
zwischen "kann spielen" und "sollte spielen" besteht ein entscheidender unterschied...
und nein, nur, weil sein nationaltrainer aus verlegenheit auf diese tolle idee gekommen ist, ihn zuletzt dort hinzustellen, heisst es nicht, dass das sonderlich sinnvoll sein muss.
borre hat 170 spiele als mittelstürmer auf dem buckel und die auf dieser position gezeigten leistungen haben uns bewogen, ihn zu holen. als stürmer.
ps: https://www.transfermarkt.de/santos-borre/leistungsdatendetails/spieler/323831 - gespielte positionen...
Gut möglioch das Glasner mit Borre für rechts plant.
Denke ich nicht. Er ist MS oder hängende Spitze, ganz klar. In der Nationalelf spielt er dort nur notgedrungen. Ich denke im 4-4-2 als hängende Spitze oder aber im 4-3-2-1 als Mittelstürmer.
Ich glaube nicht das Leipzig nich Nmecha holt. Mit Sörloth, Silva, Poulsen, Hwang haben die ja schon richtig viele Stürmer von Format. Das wäre ja auch für Nmecha nicht "der nächste Schritt", sich bei Leipzig auf die Bank zu setzen...
Sie haben ja auch noch Brobbey von Ajax geholt. Verstehe nicht ganz warum der Nmecha Thread geschlossen wurde.
Gerüchten zufolge testet Glasner N'Dicka auf der 6...
etienneone schrieb:
Gerüchten zufolge testet Glasner N'Dicka auf der 6...
Evan ist immer noch so unterschätzt. Der bringt eigentlich alles mit. Technisch sehr gut, robust und ein gutes Auge. Mit Lenz hätte man die Position auf Links besetzt.
Kostic war in Groningen super, hatte in Stuttgart sehr gute Leistungen abgeliefert und war beim grottenschlechten HSV noch einer der besten Spieler. Seine Leihe wurde hier im Forum unisono abgefeiert weil sich jeder sicher war das wir einen tollen Spieler bekommen der nicht selbst schuld an seinem Abstieg war.
Silva war sicher nicht der brutale Goalgetter der letzten Saison, bei ihm konnte man aber sehen das er technisch und vom Instinkt her alles hat um mal ein richtig guter Stürmer zu werden. In Mailand lief es für ihn nicht weil er dort eine Position spielen musste die ihm so garnicht liegt aber an seinen grundlegenden Fähigkeiten hatte sich dort nichts geändert.
Bei Sargent hingegen darf man arge Zweifel haben das er uns aufs nächste Level bringt. Der Junge ist beidfüßig, nicht gerade langsam und rennt bis zur Ohnmacht. Das war es bei ihm dann aber auch mit bundesligatauglichen Fähigkeiten. Er ist technisch nicht überdurchschnittlich begabt, übersieht ständig gut postierte Mitspieler, hat im Umschaltspiel bei seinen Pässen eine Streuung wie eine Schrotflinte und ist ein Chancentod.
Geh mal davon aus das wir nächste Saison meistens im 4-2-3-1/4-4-2 spielen, schau dir unseren Kader an und dann sag mir welchem Spieler Sargent da Druck machen, geschweige den Konkurrenz machen sollte.
An Silva kommt er nie im Leben ran und auch Joveljic ist besser als Sargent. Links ist Kostic gesetzt und Sargent meilenweit davon entfernt ihn ersetzen zu können. Für rechts haben wir mit Blanco ein "Supertalent" mit dem Versprechen verpflichtet das er bei uns Einsätze bekommt. Und Spieler wie Younes, Kamada, Barkok, Akman und Ache müssen auch irgendwie auf Einsätze kommen.
Eine Verpflichtung von Sargent wäre nur sinnvoll wenn uns von unseren Offensivspielern 2 verlassen und da das Leistungsträger sein werden die verdammt viel Geld einbringen muss da einfach ein besserer Spieler als Sargent verpflichtet werden. Selbst unter der Vorgabe das wir wegen Corona nur 50% der Transfereinnahmen reinvestieren könnten und auch auf anderen Positionen noch etwas tun wollen.
Da würde ich eher Max Meyer ablösefrei als Alternative zu Kamada verpflichten und Younes permanent auf den Flügeln einsetzen.
Silva war sicher nicht der brutale Goalgetter der letzten Saison, bei ihm konnte man aber sehen das er technisch und vom Instinkt her alles hat um mal ein richtig guter Stürmer zu werden. In Mailand lief es für ihn nicht weil er dort eine Position spielen musste die ihm so garnicht liegt aber an seinen grundlegenden Fähigkeiten hatte sich dort nichts geändert.
Bei Sargent hingegen darf man arge Zweifel haben das er uns aufs nächste Level bringt. Der Junge ist beidfüßig, nicht gerade langsam und rennt bis zur Ohnmacht. Das war es bei ihm dann aber auch mit bundesligatauglichen Fähigkeiten. Er ist technisch nicht überdurchschnittlich begabt, übersieht ständig gut postierte Mitspieler, hat im Umschaltspiel bei seinen Pässen eine Streuung wie eine Schrotflinte und ist ein Chancentod.
Geh mal davon aus das wir nächste Saison meistens im 4-2-3-1/4-4-2 spielen, schau dir unseren Kader an und dann sag mir welchem Spieler Sargent da Druck machen, geschweige den Konkurrenz machen sollte.
An Silva kommt er nie im Leben ran und auch Joveljic ist besser als Sargent. Links ist Kostic gesetzt und Sargent meilenweit davon entfernt ihn ersetzen zu können. Für rechts haben wir mit Blanco ein "Supertalent" mit dem Versprechen verpflichtet das er bei uns Einsätze bekommt. Und Spieler wie Younes, Kamada, Barkok, Akman und Ache müssen auch irgendwie auf Einsätze kommen.
Eine Verpflichtung von Sargent wäre nur sinnvoll wenn uns von unseren Offensivspielern 2 verlassen und da das Leistungsträger sein werden die verdammt viel Geld einbringen muss da einfach ein besserer Spieler als Sargent verpflichtet werden. Selbst unter der Vorgabe das wir wegen Corona nur 50% der Transfereinnahmen reinvestieren könnten und auch auf anderen Positionen noch etwas tun wollen.
Da würde ich eher Max Meyer ablösefrei als Alternative zu Kamada verpflichten und Younes permanent auf den Flügeln einsetzen.
Fände Sargent nicht schlecht, wenn wir in dem Bereich nicht eh schon ein Überangebot an Talenten hätten. Aber ich sehe es wie du. Selbst unsere Talente sind vermutlich besser als Sargent und auf der Position drückt überhaupt nicht der Schuh. Nicht zu vergessen, dass auch ein Paciencia noch zurückkommt (wenn er denn bleibt).
Dass er bei Bremen nicht viel gerissen hat, finde ich jetzt nicht so tragisch. Er hat 7 Scorer bei diesem Hirten-Fussball gemacht, das muss man im Prinzip im Kopf verdoppeln.
Aber ich sehe bei uns ganz andere Baustellen. Und wenn uns jemand vom Kaliber Kostic/Silva verlässt, dann brauchen wir mehr als einen Sargent um das annähernd zu kompensieren.
Dass er bei Bremen nicht viel gerissen hat, finde ich jetzt nicht so tragisch. Er hat 7 Scorer bei diesem Hirten-Fussball gemacht, das muss man im Prinzip im Kopf verdoppeln.
Aber ich sehe bei uns ganz andere Baustellen. Und wenn uns jemand vom Kaliber Kostic/Silva verlässt, dann brauchen wir mehr als einen Sargent um das annähernd zu kompensieren.
Nmecha saß doch schon bei Glasner ein halbes Jahr bei VW auf der Bank.
Ob er seinen nächsten Karriereschritt ausgerechnet jetzt bei uns machen möchte, glaube ich nicht.
Ob er seinen nächsten Karriereschritt ausgerechnet jetzt bei uns machen möchte, glaube ich nicht.
Schmidti1982 schrieb:
Nmecha saß doch schon bei Glasner ein halbes Jahr bei VW auf der Bank.
Ob er seinen nächsten Karriereschritt ausgerechnet jetzt bei uns machen möchte, glaube ich nicht.
Naja, das stimmt schon, aber da hatte er halt auch nen Wout Weghorst vor sich. Zudem noch sehr jung und hat in Belgien noch mal nen Entwicklungsschritt gemacht.
Also heulen würde ich nicht, wenn er kommen würde...
etienneone schrieb:
Zudem noch sehr jung und hat in Belgien noch mal nen Entwicklungsschritt gemacht.
Mit Rückkehrern aus Belgien haben wir ja nicht die schlechtesten Erfahrungen.
Finde das Gejammer von Guilavoguie einfach nur peinlich und eines Kapitäns unwürdig. Er war halt Verletzt und dann hat sich im Laufe der Saison Schlager top entwickelt. Dann haste mit Schlager und Arnold halt zwei absolute top Leute vor dir. So ist es halt manchmal.
Wäre mal interessant zu wissen, was ein Wolfsburger Fan darüber denken würde.
Weiss nicht ob das mit der Kohr-Leihe so schlau ist. Ohne jetzt natürlich die Details des Deals zu kennen - wirkt das eher wie ein Freundschaftsdienst für die Mainzer. DK hat ja einen Marktwert und keiner der beiden Vereine muss ihn noch groß Testen. Okay, er ist von der Gehaltsliste runter, was vermutlich der ausschlaggebende Vorteil ist. Oder man hofft, dass er eine so gute Saison spielt, dass er seinen MW noch steigert. Naja...
etienneone schrieb:
Ohne jetzt natürlich die Details des Deals zu kennen - wirkt das eher wie ein Freundschaftsdienst für die Mainzer.
Wenn Kohr klar macht, dass er nur für Mainz spielen will, Mainz nicht die Asche hat die Ablöse zu zahlen, dann nimmt man halt ne Leihgebühr.
Besser als wenn man einen gefrusteten Kohr im Kader hat.
Glasner kennt Kohr, entsprechend wird er auch kommuniziert haben, ob er mit ihm plant oder nicht.
Leihe zeigt, dass nicht.
etienneone schrieb:
wirkt das eher wie ein Freundschaftsdienst für die Mainzer
Natürlich. Wir schenken denen den Kohr sozusagen.
etienneone schrieb:
DK hat ja einen Marktwert
Jeder Spieler hat einen Marktwert. Der eine zwo Euro fuffzisch, der andere Abermillionen.
etienneone schrieb:
Oder man hofft, dass er eine so gute Saison spielt, dass er seinen MW noch steigert. Naja...
Ja. Man will natürlich einen satten Gewinn einfahren.
etienneone schrieb:
Weiss nicht ob das mit der Kohr-Leihe so schlau ist. Ohne jetzt natürlich die Details des Deals zu kennen - wirkt das eher wie ein Freundschaftsdienst für die Mainzer. DK hat ja einen Marktwert und keiner der beiden Vereine muss ihn noch groß Testen. Okay, er ist von der Gehaltsliste runter, was vermutlich der ausschlaggebende Vorteil ist. Oder man hofft, dass er eine so gute Saison spielt, dass er seinen MW noch steigert. Naja...
Das mit Kohr ist doch einfach und deutlich.
- er wollte selbst in Mainz bleiben und nicht zu uns zurück. Das hat er deutlich gesagt, weil er sich
in Mainz wie zu Hause fühlte.
Da brauchen dann auch keine anderen Clubs anfregen. Es kam nur mainz in Frage.
- Mainz kann/will sich einen Kauf nicht leisten.
- Wir wollten Ihn nicht unbedingt zurück holen. Gründe unbekannt.
Vielleicht will man auf Zalazar setzen, der deutlich jünger ist, dazu günstiger ist und
in St. Pauli eine gute Entwicklung genommen hat.
Ich hätte Kohr gerne hier gesehen, aber wenn wir jetzt auf die jungen wilden setzen wollen, kann ich damit auch leben.
Ich wiederhole mich zwar, aber nach dem Ergebnis der Relegation gestern: Jonas Hector. Leader, Kampfsau, aber auch spielerisch stark, erfahren. Bringt alles mit. Kann 6er, 8er und auf Aussen. Dürfte bei möglichem Abstieg der Kölner evtl. erschwinglich sein, bzw wird der jetzt auch nicht mega viel in Köln verdient haben.
Außerdem cool fände ich Pascal Groß, aber ähnlich wie bei Weigl immer schwer Stammspieler aus der Premier League zu bekommen...
Außerdem cool fände ich Pascal Groß, aber ähnlich wie bei Weigl immer schwer Stammspieler aus der Premier League zu bekommen...
etienneone schrieb:
Ich wiederhole mich zwar, aber nach dem Ergebnis der Relegation gestern: Jonas Hector. Leader, Kampfsau, aber auch spielerisch stark, erfahren. Bringt alles mit. Kann 6er, 8er und auf Aussen.
ja, und zwar alles auf bestenfalls durchschnittlichem level.
etienneone schrieb:
bzw wird der jetzt auch nicht mega viel in Köln verdient haben.
gnihihi... äh... nein!! siehe
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/78123/goto/5330414
etienneone schrieb:Ich sehe Hector auch eher positiv, glaube aber nicht, dass er den FC verlässt. Er ist ja selbst beim letzten Abstieg als Nationalspieler geblieben und warum sollte er sich jetzt in der Endphase seiner Karriere anders entscheiden?
Ich wiederhole mich zwar, aber nach dem Ergebnis der Relegation gestern: Jonas Hector. Leader, Kampfsau, aber auch spielerisch stark, erfahren. Bringt alles mit. Kann 6er, 8er und auf Aussen. Dürfte bei möglichem Abstieg der Kölner evtl. erschwinglich sein, bzw wird der jetzt auch nicht mega viel in Köln verdient haben.
etienneone schrieb:Der hat mir auch immer gut gefallen. Spielt aber deutlich offensiver als Weigl und da sehe ich uns eigentlich sehr ordentlich aufgestellt. Falls günstig zu haben (nur noch 1 Jahr Vertrag), aber durchaus eine Überlegung wert.
Außerdem cool fände ich Pascal Groß, aber ähnlich wie bei Weigl immer schwer Stammspieler aus der Premier League zu bekommen..
etienneone schrieb:
Außerdem cool fände ich Pascal Groß, aber ähnlich wie bei Weigl immer schwer Stammspieler aus der Premier League zu bekommen...
Also da wäre ich voll bei Dir!
Pascal Groß ist ein sehr interessanter und feiner Spieler.
Dazu sehe ich bei ihm die Chancen auf eine Verpflichtung höher als bei z.B. Weigl.
Zum einen ist sein Marktwert noch überschaubar, sein Vertrag läuft nur noch bis 2022, er hat schon einmal in einem Interview gesagt das es ihn zurück in die Bundesliga ziehe und als gebürtiger Mannheimer käme er, großzügig ausgelegt aus unserem Einzugsgebiet.
Vielleicht hat er nach 5 Jahren Insel - ja Lust auf eine Europa-Tour mit uns!
Bei Doppeltipps wurde nur der erste Tipp gewertet. Bei Punktgleichstand zählte der frühere Tipp.
Auswertung
2 Punkte
1.etienneone
2.AdlerWien
3.Elzeradler
4.J_Boettcher
5.hotbitch97
6.sd400
7.Schaedelharry
1 Punkt
8.Adlerdenis
9.planscher08
10.Tafelberg
11.speedfreak
12.Schuetzinger83
13.oldie66
14.Kirchhahn
15.Rolle13
16.U.Bein
17.SGE-Pitti
18.Adlersupporter
19.Creepa
20.Hyundai30
Weitere Auswertung später 😊
Auswertung
2 Punkte
1.etienneone
2.AdlerWien
3.Elzeradler
4.J_Boettcher
5.hotbitch97
6.sd400
7.Schaedelharry
1 Punkt
8.Adlerdenis
9.planscher08
10.Tafelberg
11.speedfreak
12.Schuetzinger83
13.oldie66
14.Kirchhahn
15.Rolle13
16.U.Bein
17.SGE-Pitti
18.Adlersupporter
19.Creepa
20.Hyundai30
Weitere Auswertung später 😊
Danke für die Auswertung.
Ich nehme die Wahl die an!
Ich nehme die Wahl die an!
Wenn Köln absteigen sollte, fänd ich Jonas Hector top. Wäre der Leader für's DM den wir suchen. Ist nicht mehr der jüngste, aber man kann halt auch nicht alles haben. Plus er hat fast im Alleingang mit seinen Leistungen Köln überhaupt die Chance auf den Klassenerhalt gegeben.
https://www.transfermarkt.de/ruben-loftus-cheek/profil/spieler/202886
Loftus Cheek kann zentral alles spielen von DM bis OM, int'l erfahren und Chelsea macht gerade Räumungsverkauf. Den sollte man leihen, hat auch die Größe, die wir noch suchen, im Gegensatz zu Torreira und Geiger