etienneone

etienneone schrieb:

Ja mir gehts aber um die mangelnde Leidenschaft. Man hat sie am Ende nach dem Ausgleich kurz gesehen, also worüber soll man diskutieren. Ist doch augenscheinlich.

Ich verweis da einfach nur auf das Interview in der ARD:

https://www.ardmediathek.de/video/tagesthemen/tagesthemen/das-erste/Y3JpZDovL2Rhc2Vyc3RlLmRlL3RhZ2VzdGhlbWVuLzYzMjVkM2NmLTdjZTUtNDVjNi1iZTE5LWViM2VhZjJhZGY5MQ/

Ab Minute 19:55.

Das erste was Hütter einfällt: An mir liegts nicht.

Und dann gibts ein "äääääh", an der Mannschaft liegts natürlich auch nicht. Die Mannschaft wird dann aber direkt im nächsten Satz vor den Bus geworfen, denn eigentlich ist die ja nicht so gut wie alle dachten.

Ich seh da auch keine Leidenschaft vom Trainer vorgelebt, sondern jemanden, den es einzug und allein nur noch um ihn und sein öffentliches Ansehen geht.

etienneone schrieb:

Wenn man sich vorstellte, das wäre heute ein WM Viertelfinale gewesen und unser Team wäre da so aufgetreten, dann wären sie der Spott der Nation.



       

Wenn das ein Viertelfinale gegen Italien gewesen wäre, wohl eher weniger. Denn der Spielstil der M1er ähnelte in seiner Anlage heute doch schon sehr dem der Italiener.

etienneone schrieb:

Wenn man sich vorstellte, das wäre heute ein WM Viertelfinale gewesen und unser Team wäre da so aufgetreten, dann wären sie der Spott der Nation.

Um sich die Nationalmannschaft in einem WM Viertelfinale vorzustellen braucht es aber auch schon viel Vorstellungskraft.

etienneone schrieb:

black1406 schrieb:

                         Interessant wäre halt mal zu wissen, warum es in Leipzig nicht mehr funktioniert hat bzw. warum er in seinen Aufgaben beschnitten wurde. War er zu umtriebig und der Minzlaff duldet keine aufstrebenden Persönlichkeiten? Ist er sonst irgendwie angeeckt? Weiß da jemand genaueres?

Spontant sowas gefunden: https://www.90min.de/posts/6594838-magere-nachwuchsarbeit-bei-rb-leipzig-mintzlaff-nimmt-kroesche-in-die-pflicht

Bei Fussballtransfers.com findet man folgenden Absatz:
"Demnach kriselte es zwischen Krösche und Geschäftsführer Oliver Mintzlaff schon länger, eine Verlängerung über 2022 hinaus war für beide Seiten kein Thema. Dass Krösche dann aber am Montag vorzeitig die Koffer packte, lag wohl auch am Nagelsmann-Verkauf.

Laut dem ‚kicker‘ wollte Krösche den Coach nicht freigeben, sondern lieber „das Bayern-Trainerproblem nutzen, um sportlich aufzuschließen“. Mintzlaff bevorzugte hingegen den lukrativen Verkauf in Zeiten der Coronakrise. Für 25 Millionen Euro Ablöse darf sich Nagelsmann ab der kommenden Saison seinen „Lebenstraum“ FC Bayern erfüllen."

Mist, er hat keine internationalen Kontakte, kann nein Nachwuchs. Mintzlaff folgernd eine echte Kröte.

Brekalo als rechter Vorstand?

hast du dich mit deinem Post nicht ein bischen "verlaufen"?

eben nicht, Hübners Nachfolger wird doch Manga allerdings mit einer anderen Begrifflichkeit, darüber hinaus soll ein Technischer Direktor kommen (Gelson galt als Kandidat)

Als Hübner Ersatz schon mal gar nicht.

etienneone schrieb:

Man muss auch einfach objektiv sagen, dass Flick einfach die perfekte Lösung für die Nationalelf ist.

wenn man dort nichts verändern will auf jeden fall. und das scheint ja oberste doktrin dort zu sein.

etienneone schrieb:

Man muss auch einfach objektiv sagen, dass Flick einfach die perfekte Lösung für die Nationalelf ist.

C. Daum:
bitte nochmal einen Haartest machen, sollte der negativ sein, hätten wir wenigstens wieder ein bisschen Spaß bei den DFB Pressekonferenzen, insofern sein Vergehen mittlerweile verjährt sein sollte....
Flick wäre für uns besser als für "die Mannschaft".

etienneone schrieb:

die Eintracht braucht ganz schnell einen starken Mann da oben, aber so langsam nähren sich die Zweifel, ob das Hellmann und Holzer überhaupt schmeckt. Vielleicht haben sie ja auch am süßen Honig der der Macht zu viel gekostet...

Was für ein unglaublicher Schwachsinn...

Den Finger treffsicher in die Wunde gelegt.

etienneone schrieb:

Diese Rangnick-Sache war aber auch von uns maximal unglücklich um es mal vorsichtig zu formulieren. Warum macht man das überhaupt öffentlich? So war doch klar, dass es zu gekränkten Egos kommen kann. Trefft euch doch mit wem ihr wollt, aber muss man das vorher ankündigen, so dass dann auch ja alle Pressevertreter fragen "und wie wars?!". Außerdem wirft dieses Treffen ohnehin fragen auf. Wenn man gerade noch mit Rangnick redet, kann man doch eigentlich nicht schon seinen Wunschkandidaten haben. Und die Eintracht muss auch aufpassne, jetzt nicht blöd dazustehen. Hübner, Hütter, Bobic, Rangnick... was läuft da eigentlich bei uns in der Machtzentrale, dass da ständig so Machtkämpfe ablaufen. Tatsächlich ist das etwas, was man so in Gladbach nicht hat. Holzer trifft Rangnick, Hellmann ist Sprecher, Fischer mag Red Bull nicht... die Eintracht braucht ganz schnell einen starken Mann da oben, aber so langsam nähren sich die Zweifel, ob das Hellmann und Holzer überhaupt schmeckt. Vielleicht haben sie ja auch am süßen Honig der der Macht zu viel gekostet...

Absoluter Schwachsinn. Dass das Treffen von Rangnick öffentlich gemacht worden könnte kommt Dir nicht in den Sinn. Man kann es auch übertreiben mit dem bashing unserer Verantwortlichen Hellmann und Holzer. Beide sind wohl mehr Eintracht als Du. Genau richtig dass Rangnick nicht kommt.

etienneone schrieb:

Diese Rangnick-Sache war aber auch von uns maximal unglücklich um es mal vorsichtig zu formulieren. Warum macht man das überhaupt öffentlich? So war doch klar, dass es zu gekränkten Egos kommen kann. Trefft euch doch mit wem ihr wollt, aber muss man das vorher ankündigen, so dass dann auch ja alle Pressevertreter fragen "und wie wars?!". Außerdem wirft dieses Treffen ohnehin fragen auf. Wenn man gerade noch mit Rangnick redet, kann man doch eigentlich nicht schon seinen Wunschkandidaten haben. Und die Eintracht muss auch aufpassne, jetzt nicht blöd dazustehen. Hübner, Hütter, Bobic, Rangnick... was läuft da eigentlich bei uns in der Machtzentrale, dass da ständig so Machtkämpfe ablaufen. Tatsächlich ist das etwas, was man so in Gladbach nicht hat. Holzer trifft Rangnick, Hellmann ist Sprecher, Fischer mag Red Bull nicht... die Eintracht braucht ganz schnell einen starken Mann da oben, aber so langsam nähren sich die Zweifel, ob das Hellmann und Holzer überhaupt schmeckt. Vielleicht haben sie ja auch am süßen Honig der der Macht zu viel gekostet...

Ich sehe die Rolle von Hellmann und Holzer komplett anders und erkenne auch keine Machtkämpfe.
Bruno Hübner geht im absolut Guten, beide Seiten haben sich schon lange entschieden, den Vertrag nicht zu verlängern. Ist also in der Aufzählung meiner Meinung nach fehl am Platz.
Bobic und Hütter gehen, entscheiden sich für was anderes. Bei beiden geht die Initiative dazu nicht vom Verein aus.
Dass Hellmann jetzt zum Vorstandssprecher wurde, nicht Vorsitzenden, war folgerichtig, spätestens jetzt in der aktuellen Lage. Ich sehe auch hier nicht, was Hellmann jetzt falsch gemacht haben soll, dass ihm unterstellt wird, er könnte zu viel „am süßen Honig der Macht“ gekostet hat. Im Gegenteil, Hellmann lebt für die Eintracht und hat in den letzten Jahren in seinem Bereich, wie auch Fredi im Bereich des Sportlichen, Herausragendes für die SGE geleistet.

Und abschließend weiß ich auch nicht, was jetzt Holzer vorgeworfen werden kann. Rangnick war es, der gegenüber den Medien geplaudert hat, dass es ein Treffen gibt, weshalb der Termin auch vom eigentlich geplanten Donnerstag auf den Mittwoch vorgezogen wurde. Die Indiskretionen im Anschluss ging ebenfalls von Rangnick aus; so wie dies auch schon bei Rangnicks möglichen Engagments in Mailand oder neulich Schalke passiert war.
Warum sich Holzer mit Rangnick traf? Wenn man FR und FAZ glauben kann, ging auch hier die Initiative aus; seitens der Eintracht war dem Vernehmen nach nie das ganz große Interesse da; man wollte sich aber wohl auch nicht vorwerfen, diese Option zumindest mal abgeklopft zu haben.
Ansonsten ist bisher nichts, absolut gar nichts seitens der Eintracht nach außen gedrungen, was die Gespräche mit den eigentlichen Kandidaten angeht. Das spricht in meinen Augen vielmehr also für überaus seriöses Handeln, zumal Philip Holzer auch sonst niemand ist, der sich in die Öffentlichkeit drängt.

Und Fischer mag Red Bull nicht? Hä, was hat das denn jetzt in der Aufzählung zu suchen?

Will sagen: Für mich agiert die SGE in den Gremien gerade sehr verantwortungsvoll. Der FC Hollywood sitzt nach wie vor in München.

etienneone schrieb:
Diese Rangnick-Sache war aber auch von uns maximal unglücklich um es mal vorsichtig zu formulieren. Warum macht man das überhaupt öffentlich? So war doch klar, dass es zu gekränkten Egos kommen kann. Trefft euch doch mit wem ihr wollt, aber muss man das vorher ankündigen, so dass dann auch ja alle Pressevertreter fragen "und wie wars?!".

Da steht erst mal die Frage im Raum, durch welche Partei das Treffen öffentlich wurde. Laut einigen Medienberichten soll ja die Seite von Rangnick verärgert gewesen sein, dass das geplante Treffen am Donnerstag öffentlich wurde, weshalb die Eintracht es auf den Mittwoch vorverlegt habe.

Allerdings muss man auch hier feststellen, dass Rangnick der einzige Kandidat ist, bei dem solche Details in der Presse auftauchen. Bei allen anderen Namen hörst du nur, dass das Kandidaten sind beziehungsweise sein könnten, aber eben nichts Konkretes oder sogar Inhaltliches.

etienneone schrieb:
Außerdem wirft dieses Treffen ohnehin fragen auf. Wenn man gerade noch mit Rangnick redet, kann man doch eigentlich nicht schon seinen Wunschkandidaten haben.

Natürlich kann man einen Wunschkandidaten haben und sich trotzdem mit mehreren Leuten treffen. Das alles natürlich für den Fall, ob es überhaupt einen Wunschkandidaten gibt. Da schwirren ja auch verschiedene Informationen durch die Medien. Die Experten bei Sky waren sich ja noch zwei Tage vor der Absage sicher, dass Rangnick die absolute Wunschlösung der Eintracht sei. Das hat ja auch mal so überhaupt nicht gestimmt.

etienneone schrieb:
Und die Eintracht muss auch aufpassne, jetzt nicht blöd dazustehen. Hübner, Hütter, Bobic, Rangnick... was läuft da eigentlich bei uns in der Machtzentrale, dass da ständig so Machtkämpfe ablaufen. Tatsächlich ist das etwas, was man so in Gladbach nicht hat.

Also Machtkämpfe kann ich da ehrlich gesagt keine erkennen. Maximal gab es mal zwischen Hütter und Bobic/Manga Differenzen über die Transferpolitik. Bobic und Hütter wollten jetzt halt aus welchen Gründen auch immer den Verein verlassen. Und da gerade Bobic keine AK besaß, hat es dann eben intern mal gekracht. Da läuft wenn überhaupt in der internen Kommunikation etwas schief, was ich ja jetzt auch schon mehrfach angemerkt habe. Aber das gilt halt auch nur für den Fall, falls die öffentlichen Versionen von Bobic und Hütter stimmen.

etienneone schrieb:
Holzer trifft Rangnick, Hellmann ist Sprecher, Fischer mag Red Bull nicht...

Dass sich der Aufsichtsratschef mit den Kandidaten für den Vorstandposten trifft und gemeinsam mit den restlichen Aufsichtsräten auch darüber entscheidet, ist doch vollkommen normal. Das war bei Steubing mit Bobic nicht anders. Und Hellmann ist jetzt eben Vorstandssprecher, weil Bobic (der bisher bei den meisten Themen öffentlich kommuniziert hat) den Verein bald verlässt und wahrscheinlich nicht mehr in alle Prozesse involviert ist.

Ansonsten frage ich mich, was du jetzt mit Fischer willst. Von dem hört und sieht man doch schon seit Wochen nichts mehr. Dass er Red Bull nicht mag und öffentlich so mitteilt, finde ich jetzt auch nicht schlimm. Das ist schließlich mehr oder weniger Vereinslinie. Und als Präsident des eV und damit des größten Anteileigners der AG hat er eben ein ziemlich großes Mitspracherecht.

etienneone schrieb:
die Eintracht braucht ganz schnell einen starken Mann da oben, aber so langsam nähren sich die Zweifel, ob das Hellmann und Holzer überhaupt schmeckt. Vielleicht haben sie ja auch am süßen Honig der der Macht zu viel gekostet...

In dem Maße über Holzer und Hellmann zu sprechen, finde ich aktuell auch ein bisschen übertrieben. Der Vertrag von Bobic und die Ausstiegsklausel von Hütter wurden jeweils erst diese Woche aufgelöst respektive gezogen. Dass da nach ein paar Tagen die Nachfolger noch nicht feststehen, war durchaus wahrscheinlich.

Ansonsten hatte ich gegen Hellmann während der Zeit des Machtkampfs mit Bruchhagen auch so meine Bedenken und Holzer hat meiner Meinung nach zusammen mit seinem Partner Orenstein auch eine ziemliche Machtfülle im Aufsichtsrat. Aber bisher kann ich jetzt noch keine Anzeichen von Machtmissbrauch oder Handlung gegen das Vereinsinteresse erkennen.

Falls Hellmann auch nach der Verpflichtung eines neuen Sportvorstands der offizielle Sprecher bleibt oder vielleicht sogar auf einen wiedereingeführten Posten des Vorstandsvorsitzenden rücken würde (wie es nach dem Abgang von Bruchhagen mal gerüchtet wurde), könnte man schon eher Kritik in diese Richtung äußern. Und von Holzer sind mir in seinem Jahr als Aufsichtsratschef auch noch keine Alleingänge bekannt.

Auch wenn man natürlich sagen kann, dass Holzer eher dem Vereinslager um Fischer zuzuordnen ist. Wozu natürlich auch Hellmann und Frankenbach gehören, die ja beide langjährige Mitarbeiter des eV waren. Da alle aber bisher gute Arbeit geleistet und sich als Nebeneffekt die Streitigkeiten zwischen AG und eV verringert haben, ist dagegen erst mal nichts einzuwenden. Mir wäre allerdings auch lieber, wenn als Sportvorstand eher ein "Externer" kommen würde, der auch eigene Ideen und Vorstellungen mitbringt. Das hat bei Bobic ja auch nicht geschadet.

etienneone schrieb:

Mal abgesehen davon, dass es sicher nicht Motivationsfördernd ist, wenn Vorstand und Trainer mitten in der Saison bekanntgeben, dass sie zu zwei wesentlich schlechter platzierten Vereinen wechseln, logischerweise mit der Begründung, dass da aber langfristig die bessere Perspektive herrscht, motiviert die Bekanntgabe dieses Wechsels ausgerechnet VOR dem Spiel gegen die neue Mannschaft des noch amtierenden Trainers NATÜRLICH auch die gegnerische Truppe.
Wenn ich mir vorstelle ich Spiele da schon vor meinem neuen Trainer, da würde ich zumindest auch mal versuchen zu zeigen wer ich bin. Rose hatte zudem doppelte Interesse daran dass die Eintracht verliert.

Man muss es so deutlich sagen, bei aller Dankbarkeit was Bobic/Hütter hier erreicht haben, was sie sich im letzten drittel dieser Saison erlaubt haben, spricht eine deutliche Sprache: Die Eintracht ist ihnen gelinde gesagt scheissegal, alles andere sind Lippenbekenntnisse die spätestens am Ende der Saison so schnell vergessen sind, wie man Jermaine Jones sagen kann.
Es ist unglaublich traurig zu sehen, wie dieser Verein von den VERANTWORTLICHEN selbst demontiert wurde. Absoluter Wahnsinn.

Sehr gut! Daraus folgt, dass egal wie gut er fachlich sein möge, AH gerade der Plan Z ist. Nur Mut. Die Freistellung muss sofort umgesetzt werden. Jeder, wirklich jeder ist passender als der Plan Z.

etienneone schrieb:

Mal abgesehen davon, dass es sicher nicht Motivationsfördernd ist, wenn Vorstand und Trainer mitten in der Saison bekanntgeben, dass sie zu zwei wesentlich schlechter platzierten Vereinen wechseln, logischerweise mit der Begründung, dass da aber langfristig die bessere Perspektive herrscht, motiviert die Bekanntgabe dieses Wechsels ausgerechnet VOR dem Spiel gegen die neue Mannschaft des noch amtierenden Trainers NATÜRLICH auch die gegnerische Truppe.
Wenn ich mir vorstelle ich Spiele da schon vor meinem neuen Trainer, da würde ich zumindest auch mal versuchen zu zeigen wer ich bin. Rose hatte zudem doppelte Interesse daran dass die Eintracht verliert.

Man muss es so deutlich sagen, bei aller Dankbarkeit was Bobic/Hütter hier erreicht haben, was sie sich im letzten drittel dieser Saison erlaubt haben, spricht eine deutliche Sprache: Die Eintracht ist ihnen gelinde gesagt scheissegal, alles andere sind Lippenbekenntnisse die spätestens am Ende der Saison so schnell vergessen sind, wie man Jermaine Jones sagen kann.
Es ist unglaublich traurig zu sehen, wie dieser Verein von den VERANTWORTLICHEN selbst demontiert wurde. Absoluter Wahnsinn.

So sieht es leider aus. Eigentlich unfassbar

alles Ich-AG´s, die dann auch noch mit Blumen verabschiedet werden wollen.

etienneone schrieb:

Es ist unglaublich traurig zu sehen, wie dieser Verein von den VERANTWORTLICHEN selbst demontiert wurde. Absoluter Wahnsinn.

Rein sachlich und auch mit emotionalem Abstand zum heutigen negativen Höhepunkt betrachtet, empfinde ich genau diese Aussage als die beste, die ich in letzten 735261 Forenbeiträgen lesen durfte..

Wir erleben als Ergebnis einer soliden und langfristigen Vereinspolitik einen nie für möglich betrachteten sportlichen Höhenflug mit der Option auf einen einmaligen positiven Ausgang und die Macher beginnen den Club von innen zu zerfleischen.. WARUM????

etienneone schrieb:

Mal abgesehen davon, dass es sicher nicht Motivationsfördernd ist, wenn Vorstand und Trainer mitten in der Saison bekanntgeben, dass sie zu zwei wesentlich schlechter platzierten Vereinen wechseln, logischerweise mit der Begründung, dass da aber langfristig die bessere Perspektive herrscht, motiviert die Bekanntgabe dieses Wechsels ausgerechnet VOR dem Spiel gegen die neue Mannschaft des noch amtierenden Trainers NATÜRLICH auch die gegnerische Truppe.
Wenn ich mir vorstelle ich Spiele da schon vor meinem neuen Trainer, da würde ich zumindest auch mal versuchen zu zeigen wer ich bin. Rose hatte zudem doppelte Interesse daran dass die Eintracht verliert.

Man muss es so deutlich sagen, bei aller Dankbarkeit was Bobic/Hütter hier erreicht haben, was sie sich im letzten drittel dieser Saison erlaubt haben, spricht eine deutliche Sprache: Die Eintracht ist ihnen gelinde gesagt scheissegal, alles andere sind Lippenbekenntnisse die spätestens am Ende der Saison so schnell vergessen sind, wie man Jermaine Jones sagen kann.
Es ist unglaublich traurig zu sehen, wie dieser Verein von den VERANTWORTLICHEN selbst demontiert wurde. Absoluter Wahnsinn.

Kann man so unterschrieben. Leider.

etienneone schrieb:

Es ist unglaublich traurig zu sehen, wie dieser Verein von den VERANTWORTLICHEN selbst demontiert wurde. Absoluter Wahnsinn.

Es ist wirklich schlimm, wir stehen quasi vor Nichts. Wenn man bedenkt wie gut wir noch vor 4, 5 Jahren dastanden, dann ist die Demontage der Verantwortlichen absoluter Wahnsinn.

Vielleicht meintest du ja auch S04, man weiß es nicht.

etienneone schrieb:

1. Krösche
2. Glasner

Wow. Herzlichen Glückwunsch.

https://www.football-italia.net/71246/tare-%E2%80%98lazio-chants-not-racist%E2%80%99

So einen brauchen wir hier nicht.

Das sind die entscheidenden Siege, die uns da nach oben gespült haben
10 Punkte, die uns nur wenige zugetraut haben und ohne die wir uns jetzt mit VfB, Union und die Fohlen um den 7. Platz kloppen müssten.
Aber vor allem nicht nur dass, sondern auch wie diese Spiele gewonnen wurden,
macht ein ansehnliches Saisonkunstwerk daraus - Stand jetzt!