Exil-Adler-NRW

Adora schrieb:

Schön das NDicka so einen guten Eindruck gemacht hat gestern. Verspreche mir viel von dem Jungen.  Denke er kann im Ranking denn 4 IV Platz einnehmen. Abraham an 1 Salcedo an 2.
Russ wird wohl wegen der Erfahrung noch vor ihm sein.

Ich denke ehrlich gesagt nicht, dass wir schon so weit sind, um 5-6 Millionen für einen vierten Innenverteidiger auszugeben, auch wenn es eine Investition für die Zukunft ist. Ich denke eher, dass er mit Salcedo um den Platz neben Abraham kämpfen wird.

Ich weise nur mal darauf hin, dass er vorletzte Saison, trotz Verletzung hier bester Torschütze und bester Scorer war. Sehe also nicht, dass bei ihm nix rumkam, als er gespielt hat.

Jaroos schrieb:


Und da sein Vertrag nicht wie bei Rode oder Hradecky ausläuft, sondern noch einige Jahre läuft, ist eine Anpassung auch sinnvoll.

Die Verträge von Rode und Hradecky liefen aber auch nicht immer aus. Sondern auch diese waren 2 Jahre vor Vertragsende hier absolute Leistungsträger.

Gegen ne Vertragsanpassung sagt ja auch keiner was. Nur sollte darin dann auch irgendwie eine Gegenleistung, wie eine weitere Vertragsverlängerung verbunden sein und wenn es nur ein Jahr ist. Ansonsten sollten sich immer alle Beteiligten an geschlossene Verträge gebunden fühlen. Wenn ein Spieler schlechter spielt als erwartet, bietet der auch keine freiwillige Gehaltssenkung an.

Jaroos schrieb:

Sinn einer Gehaltserhöhung ist eine faire Bezahlung. Ist eigentlich Grundlage eines jeden Arbeitgebers die eigenen Leute für gute Leistungen fair zu entlohnen.

Dann war es ja echt gemein von uns, die Bezüge von Hradecky und Rode in der Vergangenheit nicht ohne Vertragsverlängerung erhöht zu haben. Schande über uns.

steps82 schrieb:

Wieso wäre es Unsinn? wenn man jetzt ein gutes Angebot für ihn vorliegen hat, warum sollte man dann nicht zuschlagen? Im winter hat er nur noch ein halbes Jahr Vertrag, was denkst du was man dann für ihn noch bekommt? Wenn das mit China stimmt, dann kann man gehaltstechnsich eh nicht mithalten und man bekommt ihn nicht zur Vertragsverlängerung.
Ergo geht man spätestens im Sommer getrennte Wege, also sollten wir zusehen das wir den bestmöglichen Deal für uns bekommen.

Ich persönlich kann mir Fabian als Halbstürmer neben Jovic/Haller sehr gut vorstellen, allerdings durch die Verpflichtung von Paciencia und der Aussage das noch ein Stürmer kommen soll, denke ich das man nicht großartig mehr mit ihm plant.
Und auf den Außen sehe ich Fabian nicht wirklich.

Ich halte Fabian halt für einen großartigen Spieler und hoffe, dass das Hütter vielleicht auch sieht, wenn er ihn fit im Training hat. Ich gehe jetzt auch nicht davon aus, dass es im Winter jetzt das mega Angebot noch gibt (wenn die Chinesen, entgegen meiner Erwartung, dann nochmal ne utopische Summe für ihn zahlen, OK.)

Aber ich schließe es bei Fabian halt auch nicht aus, dass er sich durchsetzt und wieder Stammspieler wird. Wenn er an seine Form aus der Hinrunde 16/17 anknüpft, fände ich es sogar relativ wahrscheinlich. Und dann hätte ich ganz wenig Bock darauf den Spieler mitten in der Saison zu verlieren und dafür noch 1-3 Milliönchen zu bekommen, weil man das jetzt schon festgelegt hat. Wenn er sich nicht durchsetzt, kann man im Winter natürlich immer noch darüber reden.  

steps82 schrieb:

Damit ist eigentlich alles gesagt.

An Bobic seiner Stelle würde ich mir nicht mal die Mühe machen ihm eine Gehaltserhöhung anzubieten. Der Berater wird wahrscheinlich vor lachen vom Hocker fallen.
Das traurige darin ist, das sich die ganzen CL-Vereine nicht mal groß krumm machen müssen um einen Leistungsträger eines "kleinen" Gehaltstechnisch so den Kopf zu verdrehen das er gar nicht anders kann als weg zu wollen. Das was die aus der Portokasse zahlen ist für uns nicht mal ansatzweise stemmbar und darüberhinaus würde es das komplette Gehaltsgefüge kaputt machen.  

Ich sehe den wahrscheinlichen Abgang von Ante als den notwendigen Schritt für die Eintracht, um diese Kluft eventuell ein wenig einzudämmen. Um sich so weiterzuentwickeln, das man in in 5-6 Jahren dann auf einem Nievau ist, das man es sich leisten kann, den ein oder anderen heißbegehrten Spieler zu halten.

Sehe ich auch so. Verstehe ehrlich gesagt auch nicht so ganz die Logik der Gehaltserhöhung, damit er seinen Vertrag erfüllt. Macht nur Sinn mit Vertragsverlängerung, die Rebic wohl aktuell eher nicht mitmachen wird.

Sowohl für die Eintracht als auch für Rebic, werden jetzt wohl Angebote eintrudeln, bei denen sie nicht wissen, ob diese jemals wieder kommen. Rebic hatte schon seine Tiefs. Im letzten August saß er zu Saisonbeginn in Florenz auf der Tribüne, obwohl dort 12 Leute auf der Bank sitzen und Florenz ist mit dem Preis nochmal runtergegangen, um ihn zu verkaufen. Auch eine schwere Verletzung kann jederzeit dazwischen grätschen. Gerade bei einem so körperbetonten Spieler, der von seiner Schnelligkeit lebt und viel gefoult wird.

Man sieht doch, wie schnell ein Spieler wieder fallen kann. Fabian war für mich Hinrunde 16/17 der klar beste Spieler bei uns und auch tatsächlicher Topscorer, sowohl zur Winterpause, als wir auf Platz 4 standen und trotz seiner Verletzung auch noch am Saisonende bester Scorer und bester Torschütze, obwohl er verletzungsbedingt nur 24 Spiele machen konnte.

Ne weitere größere Verletzung und ein Jahr später, scheint es nun als gemachte Sache zu gelten, dass man den Spieler abgibt, und dafür wahrscheinlich noch nichtmal den Einkaufspreis wieder reinbekommt.

Noch sind wir nicht in der Lage uns so eine Möglichkeit entgehen zu lassen und das immer bestehende Risiko des Preisverfalls zu tragen.

Der Transfer kann aber ein Schritt sein, irgendwann in diese Richtung vorzuschreiten und Schritt für Schritt das Gehalts- und Mannschaftniveau zu heben. Oder auch um weitere Investitionen für die Zukunft in die Infrastruktur zu tätigen.

Es jetzt für den Winter festzumachen wäre ja wohl Unsinn. Es kann ja auch immer noch sein, dass Hütter ihn im Training klasse findet und er sich wieder durchsetzt. Wie gesagt für mich bester Spieler Hinrunde 16/17 und ohne Verletzungen wäre er für klar einer der Stars der Mannschaft. Ich hoffe immer noch, dass er wieder an die Form vor 2 Jahren anknüpfen kann. Das wäre dann aber ja richtig bescheuert, wenn er nachher, entgegen aller Unken, hier in der Hinrunde wieder Stammspieler wird und dann für kleines Geld im Winter wechselt, weil man es jetzt schon ausgemacht hat.

Ich bin ja schon lange für den festen "Nachtreten und Diskutieren über Leute die schon lange weg sind"-Fred, wo die Leute die immer noch das Bedürfnis haben permanent Diskussionen von vor 4, 7 und 10 Jahren wieder aufzurollen, sich in alle Ewigkeit austoben können. Anstatt dieses Bedürfnis alle 3-4 Tage im Saw-Gebabbel ausleben zu müssen.

dino65 schrieb:

wenn es für rebic überhaupt ein angebot geben sollte, dürfte es bei 15 - 20 mio liegen.

Man muss jetzt nicht gleich wieder nach unten untertreiben.

prettymof___ schrieb:

Übertreib nicht.. heute war er überhaupt nicht gut. Überhaupt die letzten Spiele abgebaut. Die 40 Mio. können wir uns denke ich abschminken

Für mich hat das geklaute Tor gegen Dänemark auch seinen Lauf beendet. Danach auch nicht schlecht, aber halt nicht mehr so stark wie in der Vorrunde und gegen Dänemark.

Das Stadion hat einen neuen Namen und wird künftig "Merkur Spielarena" heißen.

Ich wäre jetzt nicht unbedingt begeistert. Für mich immer noch der beste Spieler in der Hinrunde 16/17 und ich bin mir 100 % sicher, dass wir ohne seine Verletzung bereits letztes Jahr in Europa gewesen wären.

Hoffe daher eigentlich immer noch, dass er das zweite Trainingslager voll mitmacht und wieder an die Leistung anknüpfen kann.

Ja, man muss bedenken, dass er nächstes Jahr ablösefrei ist. Aber wenn man jetzt nur das wiederbekäme, was man ausgegeben hat, fände ich das auch nicht prickelnd.

Sollte er sich wieder durchsetzen, könnte ich mir zudem auch vorstellen, dass er dann doch nochmal den Vertrag verlängert.

Hit-Man schrieb:

Jaroos schrieb:

Hit-Man schrieb:

zur klärung: strahlende persönlichkeit und top fussballer = kann auch jemand in unserer preisspanne sein...kein "Kracher"!

Seltsam. Vorhin klang das noch so als ginge es um Spieler wie Uth.

Uth ist doch kein kracher sondern ein gestandener spieler...keine ahnung was der jetzt auf schalke verdient

Hmm, Presse gibt da auch nicht viel her. Wohl mehr als in Hoffenheim und zwei Quellen (aber jetzt nicht die top journalistischen) sprechen von 4 Millionen, was angesichts des angeblichen Mascarell Gehalts wohl locker realistisch ist.

Insgesamt war sein Spiel gut. Die Torabschlüsse waren nicht so toll. Hier hoffe ich, dass das gestohlene Tor gegen Dänemark hier keinen psychischen Knacks gibt. Denn ein bisschen erinnerte mich das Ding an Hrgota gegen Bayern. Alles richtig gemacht, super am Torwart vorbei, aber dann verhindert das lange Bein von hinten das Tor. Auch wenn es bei Rebic Foul war und bei Hrgota nicht, war es am Ende ja das gleiche Ergebnis. Nicht mal der Elfer war drin. Und somit war Rebic nicht der Held des Spiels, der er eigentlich hätte sein müssen. Ich kann mir da schon vorstellen, dass es ihn etwas ärgert, auch wenn alles gut ausging, dass es jetzt da nicht der Held war, der er hätte sein müssen und sich vielleicht, auch wenn es ein Foul war, ärgert, dass er den Ball nicht ne Millisekunde früher aufs Tor geschossen hat.

Wäre er drin gewesen und Rebic der Held des Tages, könnte ich mir auch vorstellen, dass er mit dem Argentinien-Dänemark Lauf noch weitere Tore gemacht hätte und zum Beispiel den Abpraller gestern reingemacht hätte.

Auch Fenin und Kadlec waren nach der Definition, die hier einige haben Wundertüten, nämlich Spieler mit Talent die bisher nur in einer kleinen Liga gespielt haben.

(Bei Fenin verstehe ich übrigens den Betreuungsvorwurf nicht. Denn da lief aus meiner Sicht 1 1/2 Jahre alles gut, trotz Verkehrs- und Grillunfall, bis die Verletzungsprobleme anfingen und er nie mehr richtig in Tritt kam. Habe ihn auf jeden Fall nie etwas schlechtes über seine Zeit in Frankfurt sagen hören. Im Gegenteil)

Gestandene Spieler haben wir immer mal verpflichtet. Meistens halt aber, wenn Sie bei Ihrem bisherigen Verein nicht mehr so zum Zug kamen, weswegen hier dann auch immer viele kritisch waren. Waren ja selbst bei Boateng ("bei Schalke gescheitert").

WuerzburgerAdler schrieb:

Nochmal: es geht um Spieler der Kategorie Müller, oder nimm De Guzman. Spieler mit ein bisschen Erfahrung, die man aber auch ohne Bedenken sofort werfen kann und die den Jungen helfen, sich zu entwickeln.

Ich finde den Weg, den die Eintracht geht, richtig und gut. Aber die Jungen brauchen im Feuer der Dreifach-Belastung einfach auch ein bisschen Unterstützung. Neben, aber auch auf dem Platz.
Ich würde der neuen Saison mit 1, 2 Müllers mehr jedenfalls wesentlich gelassener entgegensehen.

Ich schrieb ja schon. Da bin ich bei. Aber wie gesagt, manchen hier ist ja die Kategorie Müller schon viel zu niedrig und die erwarten einen Kracher in nochmal anderen Dimensionen.

Was die gestandenen Spieler angeht. Da fände ich Schürrle, den Du ja auf keinen Fall willst, gar nicht mal so unrealistisch, wenn er bei Dortmund aussortiert wird, in der Bundesliga bleiben will und er Gehaltseinbußen in Kauf nimmt. Ich fürchte aber beim aktuellen Transferwahnsinn, wird da die Ablöse dann doch nochmal deutlich über 10 Millionen liegen, die ich vielleicht realistisch fände und das Gehalt wohl trotz Einbußen jenseits des Machbaren.

municadler schrieb:

dieses "nenn doch mal einen " ist immer ein wenig unfair, weil hätte man vor 13 Monaten hier auf diese Aufforderung hin  Boateng genannt, wäre man hier von 95% der User geteert und gefedert worden....

Es ist aber auch unfair jedes mal einen Kracher zu fordern, ohne klarzustellen, was das für einer sein soll.

Hit-Man hat es ja jetzt tatsächlich als gestandene Spieler, wie Müller, ausgedrückt und selbst tatsächlich nicht von Krachern gesprochen (auch wenn er in die Kracher Diskussion einfiel). Damit kann ich schon eher was anfangen.

Aber vielen hier ist ja auch Müller scheinbar mindestens 2 Kategorien zu schwach und man erwartet was viel größeres.
Und die werden hier Jahr für Jahr enttäuscht sein, weil man ja nur Wundertüten gekauft hat.
Dies sehe ich aber für die nächsten Jahre als unser Schicksal.

Nur dass ich es eben als Aufgabe der Scouting Abteilung und sportlichen Leitung sehe, dass dies eben tatsächlich keine Wundertüten sind, sondern man die Spieler beobachtet hat und daher weiß, dass diese Spieler uns helfen, genauso wie sie es wüssten, wenn sie einen gestandenen Bundesligaspieler holen.

Wir machen doch den nächsten Schritt, in dem wir viel Geld inzwischen für Talente ausgeben.

Nenn doch mal einen Kracher, der finanzierbar für uns ist, der zu uns kommt und bei dem alle begeistert sein werden, wenn er verpflichtet wird.

Basaltkopp schrieb:

Vor dem dynamischen Donnerstag hätte ich Kovac alles geglaubt, seit diesem Tag glaube ich ihm gar nichts mehr (Wer einmal lügt...). Der ist jetzt Bayern Trainer und macht das, was für seinen Verein am besten ist. Und wenn er der Meinung ist, dass Rebic das Beste wäre, will er ihn auch haben.
Dass er dann die Feinheiten der deutschen Sprache ausnutzen wird, um sein Versprechen zu umgehen, liegt auf der Hand.

NK = GröLaZ, da nutzen auch seine, zugegeben echten Tränen, beim Pokalsieg nichts.

Er hat ihn ja schließlich nicht mitgenommen. Schließlich ist Kovac schon in München und Rebic noch in Frankfurt. Wenn Rebic ihm hinterherkommt ist das ja, nach der deutschen Sprache, ganz was anderes.

Exil-Adler-NRW schrieb:

Wir sind in Zeiten angekommen, wo ein Team wie Freiburg 5 Millionen (mit Ausstiegsklausel), für einen Spieler wie Waldschmidt, der sich seit 3 Jahren in der Bundesliga bei Abstiegskandidaten nicht richtig durchsetzen konnte, zahlt.