Exil-Adler-NRW

harald08 schrieb:  

MrBoccia schrieb:  

Basaltkopp schrieb:
als Krönung des ganzen dann noch den Heldt holen.

Heldt würde perfekt passen. Ein meinungsloser Ja-Sager ohne eigene Ambitionen, der wird dann brav das Nicht-Konzept des Vereins mitttragen und mutlos vertreten.

Schaut mal auf den Kalender, wieviele Monate ist HB noch im Amt?
Erinnert euch an die bisherigen Absagen, ob Kandidaten oder nicht.
Vielleicht ist er der einzige verbliebene Kandidat und wird daher den Posten bekommen. Bevor man keinen hat.
Zeitdruck und die Liste ist leer. Würde zur Führung passen.

Wissen wir ja auch alle erst seit ca. 2 Jahren, dass HB nach der Saison aufhört. Das kommt dann überraschend.

Gut, dass im Winter die gesamte Führungsebene in Dubai zusammengekommen ist, mit dem tollen Ergebnis, dass das Anforderungsprofil das Bender erstellt hat zu hoch war und man sich dann öffentlich drüber lustig macht. Dass war wichtig und hat offensichtlich bei der Findung sehr geholfen.

Timmi32 schrieb:  

Nervenarzt schrieb:
Das alles erinnert sehr stark an 2011, und rein vom Gefühl her bin ich mir sicher das es auch so enden wird. Ich hoffe das dann der kader entrümpelt wird, und leute wie aigner und co zum Teufel gejagt werden.

Aigner zum Teufel gejagt??? Heidewitzka. Ich denke, er ärgert sich am meisten über das Vehltraining der letzten Monate. Stefan Aigner in der Form, wie wir ihn übewiegend erlebt haben, ist jedenfalls eine Bereicherung für das Team und ich möchte ihn nicht missen...

Sehe ich ähnlich. Aigner ist in beschissener Form und man muss ihn sicherlich aktuell nicht immer spielen lassen. Am Einsatz fehlt es jedoch selten. Die drei Jahre zuvor war er für mich unersetzlicher Leistungsträger.

Aber gut, bei jedem Abstieg werden im Rundumschlag meistens alle zum Teufel gejagt. Beim letzten Abstieg waren das dann hier im Forum auch Meier, Köhler, Schwegler usw. die alle dann wieder einen großen Anteil am Aufstieg hatten und teilweise noch darüber hinaus.

Bei Funkel sehe ich es etwas wie bei Schaaf. Halte viel von ihm als Trainer, wenn man ihm Zeit gibt die Mannschaft aufzubauen. Als Feuerwehrmann nur bedingt geeignet. Ob der heutige Fußball noch was für ihn ist, weiß man auch nicht.

Für Funkel allerdings noch mal ein netter Job am Karriereende. Kann zu Hause in Krefeld wohnen bleiben. Wenn er den Klassenerhalt schafft ist er der Held. Wenn nicht wird es ihm auch keiner Ankreiden.

Suche noch 1-2 Steher zur Übergabe am Stadion.

El-Matzo schrieb:  

Supporter_since_85 schrieb:
Sprechen Niko und Robert eigentlich deutsch oder kroatisch miteinander?

Die Gebrüder Kovac sind in Berlin geboren und aufgewachsen. Nico hat 100%seiner Spieler kariere in Deutschland verbracht und Robert auch ausser die Zeit in Turin.Die 1. Trainerstation war bei Salzburg.Vermute da wird Deutsch gesprochen

Das hat aber trotzdem relativ wenig damit zu tun, ob sie miteinander deutsch oder kroatisch sprechen. Denn trotz allem kann ja sein, dass zu hause kroatisch gesprochen wurde.

ismirdochegal! schrieb:

Die Aussage von Russ erinnert mich an seine Aussage als er zu VW ging - er wurde nie richtig gefordert und wusste dass er spielt! Vielleicht endet für den einen oder anderen Ichspielsowiesoimmer diese "herrliche Zeit"?

Schrieb vor ein paar Tagen schonmal, dass ich mir wünschen würde, dass ein Journalist mal zu Russ geht und folgende Frage stellt: "Sie haben damals nach Ihrem Abgang aus Frankfurt gesagt, dass es schwer sei sich zu motivieren, wenn man wisse, dass man eh immer spiele. Warum ist das diesmal anders?"

Adler2229 schrieb:

Ich weiß gar nicht was ihr alle mit Schur wollt. Der hat doch noch gar nix als Trainer gerissen. Mit der U23 im grauen Mittelfeld rumgedümpelt und die U19 spielt meistens gegen den Abstieg. Als Oberjugendtrainer hat er auch nichts bewegt.

B-Jugendmeister ist für mich nicht gar nix.

Was hätte er denn mit den ihm zur Verfügung stehenden Mannschaften reißen sollen? Was wäre hier drin gewesen. Was hat er falsch gemacht?

Welcher Platz wäre mit der U23 Pflicht gewesen, welcher mit der U19?

Würde mich alles mal interessieren.

P.S.: Solche Beiträge meinte ich bei "mit Dreck nach Schur und denen die ihn gerne als Trainer gesehen hätten werfen"

Raggamuffin schrieb:  

DJLars schrieb:
Mutige Entscheidung, meine Freude hält sich aber in Grenzen, warum er und nicht Keller? Ich habe Angst vor Daum reloaded, vor allem Vertrag nur für Liga 1, was soll das denn? Dann steigen wir ab, er ist wieder weg und es braucht wieder einen neuen Trainer.

Stell dir mal vor, wir würden jetzt aus den letzten Spielen 0 Punkte holen und sang- und klanglos absteigen. Würdest du dann wollen, dass die Kovacs mit in die zweite Liga gehen oder dass wir ihnen noch eine Abfindung für das zweite Vertragsjahr hinterherwerfen?
Wenn es gut läuft, kann man immer noch mal nachverhandeln. Und wenn es richtig gut läuft (Klassenerhalt), dann bleibt der Vertrag ja auch für nächste Saison bestehen.

Sehe ich genauso.

Ein Abstieg ist doch dann immer eine große Hypothek für den Trainer. Insbesondere würde er bei uns ja aktuell bedeuten, dass wir entweder noch einen Platz in der Tabelle fallen, oder in der Relegation scheitern. Auf Friedel Rausch hatte nach dem Abstieg ja damals auch keiner mehr Lust.

hitiba schrieb:

Weiß jetzt nicht ,warum hier ständig auf Russ rumgehackt wird,lassen wir mal seine unsäglichen Statments und flapsigen Sprüche beiseite,er is ein Kämpfer und is in den letzten Spielen voran gegangen,ist unser Torgefährlichster *Verteidiger *,habe das auch schon in unserem letzten Abstieg so gesehen,der gibt alles für die Eintracht.
Gehe davon aus das er auch unter unserem Neuen Spielen wird ,weil die Leute brauchst du auch in einem Team.
Denke mit Elf Messis gewinnst man auch keinen Blumentopf.
So laßt uns zusammen stehen ,auf das wir die Kurve kriegen.

Habe letztlich nichts gegen Russ.

Tatsächlich sieht es aber nun einmal so aus, dass er im Grunde unser IV Nr. 3, der auch nur im Ausnahmefall im DM spielen sollte.

Veh wollte ihn aber dennoch immer spielen lassen und hat in der Konsequenz Hasebe (den er auch immer spielen lassen wollte) wild auf dem Feld hin und her verrückt, um Platz für Russ zu machen.

Somit war er für mich so ein Aushängeschild eines Spielers, der leistungsunabhängig unter Veh halt immer spielte. Und da passte es nunmal jetzt ins Bild rein, dass dieser Spieler an vorderster Front sich für den unbedingten Verbleib von Veh stark machte.

Tafelberg schrieb:  

Exil-Adler-NRW schrieb:
Mir passt nur nicht, dass hier welche meinen mit Dreck nach Schur und den Leuten werfen zu müssen, die ihn gerne mal als Trainer sehen würden

wer macht denn das?

Für mein Empfinden: Leute die ihn als Messias verspotten, der ja auch noch nix gerissen hat. Leute die es fassungslos macht, dass jemand Schur gerne als Trainer sehen würde und ähnliche Sachen, die man hier in den letzten Tagen lesen konnte.

Raggamuffin schrieb:

Dass er es in dieser prekären Situation nicht wird, kann ich immer besser nachvollziehen, obwohl ich mir auch Schur gewünscht hatte.

Sehe ich ja übrigens ähnlich. Ist für mich auch kein Muss gewesen, dass er es jetzt wird. Ich kann auch noch einen Trainer warten.

Mir passt nur nicht, dass hier welche meinen mit Dreck nach Schur und den Leuten werfen zu müssen, die ihn gerne mal als Trainer sehen würden.

Tobitor schrieb:

Das verstehe ich nicht und das hast du jetzt schon des Öfteren als Argument gebracht. Es kann doch erstens sein, dass Schur ein sehr guter Jugendtrainer ist und es aus irgendwelchen Gründen eben nicht für den viel härteren Herren-Profibereich langt (s. Lewandowski). Das kann an so vielen Dingen liegen und es gibt genug Jugendtrainer, die nie Chef-Trainer werden, weil sie vielleicht irgendwo Defizite haben. Dieses Argument "nicht gut genug als Herrentrainer, deswegen als Jugendtrainer entlassen" gilt deshalb mMn nicht, umgekehrt würde da schon eher ein Schuh draus.

Alles andere kann man aber nicht wissen, wenn man es nicht versucht.

Lewandowski hat es auch als Chef versucht. Dann festgestellt, dass er lieber im Jugendbereich arbeitet. Später wollte er es aber doch noch mal als Profi versuchen.

Wenn man es versucht und feststellt, ist nix. Dann kann man immer noch sagen "OK ist nur ein Jugendtrainer", wie man es bei Armin Kraz gemacht hat.

Wenn man ihn den Schritt aber nicht zutraut würde ich daraus schließen, dass man schon bei seiner jetzigen Arbeit große Defizite sieht. Und dann soll man es bitte ganz lassen.

NoTikiTaka schrieb:  

Exil-Adler-NRW schrieb:
JermaineJonesJunior hatte scheinbar recht, wenn Schur jetzt hier noch als Messias verspottet wird.

Dazu habt ihr ihn doch gemacht! Dadurch das er von einem Grossteil der hier schreibenden Fans als Cheftrainer gefordert wurde! In dem Thread zur Trainer-Frage / Veh-Nachfolge wurde in beinahe jedem 2. Post Schur als Cheftrainer gefordert!!


Wenn man das so liest denkt man das die Fans Schur schon fast so etwas wie Allmacht zu schreiben!

Weil es für viele einfach ein logischer Schritt ist, jemanden die Chance zu geben, den man mittlerweile 9 Jahre als Trainer aufgebaut hat.

Ich habe keinen gelesen, dass er sicher ist, dass Schur uns zur nächsten Meisterschaft führt, wie Du es hier unterstellst.

Nur viele würden halt gerne einen verdienten Ex-Spieler, der nunmal seit 9 Jahren bei uns zum Trainer ausgebildet wird, auch als Cheftrainer sehen. Was ist daran verwerflich?

Ich wünsche mir seit Jahren, dass man es mal probiert. Wenn man es ihm auf keinen Fall zutraut, weil man ihn für zu schlecht hält, OK. Dann soll man ihn bitte aber auch als Jugendtrainer feuern.

Ich habe kein Problem mit Kovac und finde es auf jeden Fall besser, als wieder einen mit 10 Jahren + x Profitrainer-Erfahrung.
Dass Schur, mangels Erfahrung, aber immer noch als jemand für die Zukunft angesehen wird, während nun jemand der jünger ist, der 2 Jahre kürzer im Trainergeschäft ist, immer mal wieder Zeiten der Arbeitslosigkeit drin hatte und eben auch noch kein Profi-Vereinsteam betreut hat, kann da schon verwirren.

NoTikiTaka schrieb:  

FCM1920 schrieb:
Oh man... Trainer ohne Buli - Erfahrung soll uns retten - was ja als Argument gegen Schur aufgeführt wurde...

Buli Erfahrung hätte der von allen geforderte "Eintracht Messias" auch nicht gehabt  Kovac war in Gegensatz zu Schur Nationalcoach und kein U19 Trainer

Wieso muss eigentlich immer, wenn eine bestimmte Anzahl an Leuten für eine Personalie sind, ganz egal ob Spieler oder Trainer, dass immer lächerlich gemacht werden, in dem man jemanden zum Messias erklärt?

Ich habe hier übrigens von niemanden gelesen "Schur wäre die 100 % funktionierende allerbeste Lösung."

Und wenn man Jahrelang liest (erst vor kurzem in der FR) dass Schur perspektivisch jemand für den Cheftrainersessel ist, dann kann es schon mal verwundern, wenn dann jemand den Job bekommt, der im Grunde noch weniger Trainererfahrung hat.

Scheinbar hat Schur damals aufs völlig falsche Pferd gesetzt, indem er hier seine Trainerkarriere gestartet hat. JermaineJonesJunior hatte scheinbar recht, wenn Schur jetzt hier noch als Messias verspottet wird.

magicien schrieb:

Hoffentlich ist das Thema Schur jetzt durch. So richtig viel gerissen als Trainer hat er nicht. Tradition ist wichtig, Sentimentalität im Profigeschäft gefährlich - haben wir in dieser Runde gesehen !

Was hätte er denn bisher so reißen sollen? Was wäre mit der aktuellen U 19 möglich. Du scheinst da ja wahnsinniges Insiderwissen zu haben, dass mir abgeht.

Ich hatte da mal was von einer B-Jugend Meisterschaft gehört. Aber wahrscheinlich sind die Spieler von damals jetzt alle Weltstars, so dass er Meister werden musste.

Und letztes Jahr hat er die B-Jugend in einer viel schlechteren Position als jetzt (6 Punkte in 11 Spielen) übernommen und ins sichere Mittelfeld geführt.

Mainhattener schrieb:

Keine Einigkeit in der Trainerfrage. Es gibt einen, den die meisten favorisieren, aber Vorbehalte konnten nicht ausgeräumt werden #SGEhttps://twitter.com/Sky_AlexB/status/706962552819990529

Das wäre ja jetzt noch das tollste. Man streitet sich nun lang und breit über die Nachfolge und findet bis zum nächsten Spiel keinen Trainer.

Am Ende macht es Geyer mit der Veh Aufstellung gegen Gladbach?

Basaltkopp schrieb:

Schur hat gesagt, dass er das nicht machen will und sich auf seine Aufgabe konzentriert. Meine Fresse,

Hab es jetzt noch nirgends gesehen. Wann und wo soll er das gesagt haben?

Würde hier auch eher auf eine Äußerung tippen, die er so trifft, weil er weiß, dass man ihn nicht ran lässt.

Früher hat er jedenfalls davon gesprochen, dass es sein Traum ist mal hier Cheftrainer zu werden. Er hat dann immer mal wieder ausgeführt, dass es "noch nicht" so weit ist und er auch dies und das noch machen will.

Wenn ihm jetzt tatsächlich aber mit Kovac ein jüngerer mit weniger Erfahrung vor die Nase gesetzt wird, wäre das schon ein Schlag ins Gesicht. Dass man lieber einen Trainer haben will, der über 10 Jahre Profitrainer und Meistertrainer war, ist das eine. Jemanden, der weniger Erfahrung hat als man selbst, dass andere.

Wie ich oben schon mal schrieb. Hätte ich überhaupt keine Meinung zu Kovac als Trainer.

Aber ich träume halt seit 9 Jahren von Schur als Trainer. Nach der Meisterschaft mit der B-Jugend dachte ich, es könnte nicht mehr lange hin sein und hatte ihn schon nach dem Abstieg in der engeren Verlosung erwartet. Da hieß es dann "Noch nicht, ihm fehlt noch der entsprechende Trainerschein".

Als Veh Nachfolger und als Schaaf Nachfolger hätte ich ihn schon erwartet. Da hieß es dann immer, man setzt lieber auf Erfahrung.

OK, akzeptabel. Immerhin gab es bei der zweiten Veh Verpflichtung von Anfang an Spekulationen, dass er nächste (wenn Veh in den Vorstand gehen sollte) oder übernächste übernehmen sollte.

Und nun ist er dennoch wieder keine Option. Nun sind aber Leute in der Verlosung, die auch nicht wirklich erfahrener sind, sondern nur dass sie schon mal im höheren Bereich gescheitert sind.

Vielleicht liegt es ja tatsächlich an einer Blockade durch HB, dem damals nicht gepasst hat, dass er auf öffentlichen Druck noch mal Schurs Vertrag als Spieler verlängert hat. Hat sich ja damals noch negativ über die Leistungen von Schur nach der Verlängerung geäußert. Vielleicht ist deswegen einfach kein Platz in der AG so lange HB das Sagen hat.

Vielleicht wartet Schur halt so lange und guckt dann, ob er mal das Vertrauen bekommt.

Jetzt wird er es natürlich nicht mehr diese Saison, dass ist klar. Das hätte quasi in einem Atemzug mit Veh´s Entlassung bekanntgeben werden müssen, dass er bis auf weiteres übernimmt.

Vielleicht darf er uns ja nach Abstieg neu aufbauen. Dann haben wir eh nicht mehr viel Geld für nen anderen Trainer.

steps82 schrieb:

Ist es denn wirklich so das die "Gesamte" Mannschaft (mir fallen da auf die schnelle alle Auswechselspieler ein die es wohl nicht tun) hinter ihm stand?

Ich denke, dass halt die "wichtigen" Spieler hinter Veh standen. Aber eben auch aus dem Grund, dass ihre Position nicht in Frage gestellt wurden.

Das war halt bei Schaaf anders. Meier am Anfang nicht in der Startelf, Aigner erst Mitte der Hinrunde mit nem Stammplatz, Oczipka von Djakpa verdrängt. Zudem hat Veh den Russ mal ganz massiv ins Boot geholt, indem er ihn zum Vizekapitän machte.

Das sind halt schon so mit die Wortführer der Mannschaft, die Veh, letztlich auch durch unbedingtes entgegengebrachtes Vertrauen, auf seine Seite gezogen hat.

Rosenthal zum Beispiel fand auch nicht alles supi und wollte ja wohl öfters mal mit Veh über Taktik oder ähnliches sprechen. Der wurde dann irgendwie in die Ecke nerviger nörgelnder Ersatzspieler gedrängt. Und wahrscheinlich wollen sich die Spieler aus der zweiten Reihe die Blöße nicht geben.

Mir kann ja keiner erzählen, dass Iggie es ganz toll fand, plötzlich wieder dauernd Hasebe vor sich zu haben, obwohl die meisten ihm bescheinigt haben, in der Hinrunde auf RV besser als Hasebe gespielt zu haben.

Aber irgendwie hat Veh es auch geschafft, dass keiner überhaupt potentielle Nörgler von der Ersatzbank mal gefragt hat. Während letzte Saison alle paar Wochen ein Artikel über den armen Flum geschrieben wurde, bei dem keiner verstand warum er nicht mehr spielen würde. Spielte diese Saison auch nicht, interessierte niemanden.

Mal weg vom Trainer-Thema.

Irgendwie finde ich es wahnsinnig peinlich, dass wir immer noch keine HB Nachfolge auf die Kette bekommen haben.

Seit wann steht fest, dass er nach dieser Saison geht? Zwei Jahre?

Und jetzt sitzen wir hier 2 1/2 Monate vor Saisonende, welches der späteste Startschuss für die Planung der neuen Saison sein sollte (bei besserem Tabellenbild sollt man eigentlich schon mitten drin sein). Und führen noch "erste Sondierungsgespräche".

steps82 schrieb:

und schon wieder Klüngel, den eigen Bruder

Klüngel zwischen Trainer und Co-Trainer ist der, den ich noch am ehesten OK finde. Hier kann dann der Co-Trainer wenigstens relativ frei dem Trainer seine Meinung sagen und muss nicht darauf achten, ihm immer nach dem Mund zu reden.