f1r3
11695
Didu schrieb:
Wollte meinen Beitrag schon vor Stunden gepostet haben, aber I-net war weg, somit hab ich eben nur schnell das abgespeicherte "eingefügt" und nicht bemerkt das mein Vorredner etwas nahezu identisches verfasst hat, dem ich eigentl. komplett hätte zustimmen können...
Das spielt doch keine Rolle. Ich kann es nicht leiden, wenn Leute einfach nur ihre Zustimmung ausdrücken ohne jeglichen Inhalt oder Ergänzungen hinzuzufügen.
SemperFi schrieb:
Die Eintracht entwickelt sich ... zu Kittel, Jung und Rode.
Und das ist genau der richtige Weg.
Man kann nur hoffen, dass die Verantwortlichen dies genauso sehen und keine neuen Spieler holen, sondern die Entwicklung der jungen bis zum Sommer abwarten. Rode hat sehr gute Chancen, jetzt im Mittelfeld auch an Meier vorbeizuziehen, auch Kittel traue ich zu, sich in der Rückrunde bei diversen Einsätzen auf sich aufmerksam zu machen. Es wäre ein Fehler, zu diesem Zeitpunkt Spieler zu holen, die den genannten mittelfristig den Weg versperren. Wir haben keine Not mehr in der Innenverteidigung, keine Abstiegssorgen und keinen Druck nach den beiden Niederlagen, unbedingt in die Euroleague Ränge zu kommen. Die beste Ausgangssituation, um bis Sommer zu warten.
Fjortoft81 schrieb:
Wie seht ihr das? Wie sähe euer 18er Kader aus? Wo haben wir nach den ganzen Transfers realen Bedarf? Wer muss noch weg?
Ich sehe das ganze ähnlich. Meines Erachtens benötigen wir trotz allem jedoch keinen neuen Spieler, weder für die Innenverteidigung, noch für die Offensive. Hier scharren Kraus, Rode und Kittel mit den Hufen. Ich würde das geringe Risiko eingehen und bis zum Sommer abwarten, also ganz klar: Keine Neuverpflichtung.
Warum fordert man ständig die Einsätze von Kittel und Rode, erwartet aber "Ersatz" für abgehende Spieler, die nicht zur ersten Elf gehören? Rode kann im Mittelfeld die Fäden ziehen, und Skibbe scheint Kittel als einem der wenigen jungen Spieler in den Reihen der Eintracht mittelfristig den Durchbruch zuzutrauen. Da stehen also schon zwei Spieler in der zweiten Reihe, die auf Einsätze brennen. My two cents: Keinen neuen holen, die Entwicklung von Rode und Kittel abwarten.
Larruso schrieb:
Scherz?
Falls wahr, muss ein Ersatz her....
Schade.
Hatte immer gehofft er schafft es.
Gruß und viel Glück.
:neutral-face
Schade, ja. Ich glaube immernoch, dass er riesiges Potential hat. Aber man muss einsehen, dass ihm der letzte Biss immer gefehlt hat.
Ersatz benötigen wir jedoch nicht. Die Chancen auf Einsatzzeit für Kittel und Rode erhöhen sich dadurch. Der positive Aspekt der Geschichte.
oederweg_adler schrieb:
früher bei leverkusen fand ich haggui sehr schlecht.
mittlerweile scheint er bei h96 jedoch ein solider verteidiger geworden zu sein. insofern wahrscheinlich eine sinnvolle verstärkung in der breite, falls mal wieder not am mann ist.
Das ist ein Widerspruch. Der Kader soll verschlankt werden, das ist auch das offizielle Ziel der Eintracht-Verantwortlichen, das bereits mehrfach geäußert wurde. Eine Verpflichtung macht keinen Sinn, wenn nicht Vasoski und Chris tatsächlich aufhören sollten. Wir haben ansonsten bei weitem genügend Backups: Kraus, Chris, Clark, Rode, (sowie Mazeto und weitere Jugendspieler). Ich bin nur dann für eine Neuverpflichtung, wenn sie die Qualität deutlich anhebt. Eine Mischung aus Chris' Antizipationsfähigkeiten und Spielintelligenz und Kyrgiakos' Fighterqualitäten beispielsweise. Das sehe ich hier nicht, und ein Spieler mit einer solchen Klasse ist für die Eintracht nicht zu finanzieren.
Die größte Not ist ohnehin nun vorbei, Franz und Russ sind wieder im Training, insofern muss Kraus noch ein, vielleicht zwei Spiele aushelfen. Und Clark ist zwar oft (noch?) etwas ungestüm im Zweikampf, aber ein Fighter. Ich sehe Haggui weder besser als Franz noch als Russ. Notfalls kann man auch im Sommer nochmal nachlegen, bis dahin sollte man abwarten, ob sich vielleicht aus den eigenen Nachwuchsreihen ein Spieler anschickt, selbst ein Klassespieler zu werden.
djabo schrieb:
Also das du Kraus aufzählst finde ich legitim. Aber Mazeto ? Ist ja wohl wirklich noch n wenig zu früh oder ?
Unabhängig davon wäre Haggui m.E. ein Durchschnittstransfer. Persönlich sehe ich Vasoski stärker, aber bei seiner Krankenakte könnte ich die Nichtverlängerung nachvollziehen.
Das ist richtig, Mazeto "zählt" noch nicht. Allerdings glaube ich kaum, dass die Eintracht einen 18jährigen für die U23 holt, wenn er nicht perspektivisch für die Profis vorgesehen ist. Wenn stimmt, was Chris über ihn sagt, schafft er den Sprung ins Profiteam sehr bald. Abgesehen davon haben wir gesehen, dass ein Clark durchaus in der Innenverteidigung spielen kann, wie auch Rode. Insofern gibt es keine Not, einen weiteren Spieler zu holen. Ich habe nichts gegen einen Haggui-Transfer, wenn man tatsächlich ohne Chris und Vasi plant.
Dennoch sollte man noch einige Wochen mit Verträgen abwarten, um die Entwicklung der Nachwuchskräfte beurteilen zu können. Möglich, dass sich ein Kraus im nächsten Spiel wieder bewährt. Warum einen durchschnittlichen Spieler verpflichten, wenn man selber ein gleichwertiges Talent in den eigenen Reihen hat? Erst, wenn zweifelsfrei feststeht, dass Kraus, Mazeto und Co noch mindestens zwei Jahre brauchen, um sich in die Stammelf spielen zu können, würde ein Spieler wie Haggui (mit einem Zweijahresvertrag ausgestattet) Sinn machen. Aber selbst dann verbauen wir den jungen wieder ein wenig den Weg. Wir haben mit Russ und Franz zwei nominelle Stammspieler und mit Clark und Rode bereits Alternativen gesehen, auch wenn dies nicht ihre Stammposition ist. Die Nachrücker sollten junge Spieler sein. Momentan ist mir das kleine Risiko lieber, als den Kader wieder mit Masse statt Klasse aufzublähen.
Ich bin weiterhin dafür, Kraus aufzubauen. Er hat zwar nur ein Spiel bestritten, aber das ordentlich. Haggui macht nur Sinn, wenn mit Chris und Vasoski nicht geplant wird. Dann hätte man mit Russ, Franz, Kraus, Guilherme Guth Mazeto und Haggui bei weitem genügend Innenverteidiger. Ich würde mit der Verpflichtung Hagguis noch abwarten, aber falls er im Sommer kommen sollte, wird er hoffentlich der letzte neue Innenverteidiger sein.
Mainhattan00 schrieb:
Kaufe gerade ein Ticket für den 21.04., frühstmöglicher Tag also. Dennoch gibt es keine 29 Euro Tickets mehr. Was ne Verarsche.
Die günstigen Tarife sind verbindungsabhängig und oft auf bestimmte Züge beschränkt. Einer der Gründe, warum ich letztendlich doch eine Bahncard gekauft habe, denn wer kurzfristig und flexibel fahren möchte, fährt damit am günstigsten.
DelmeSGE schrieb:
Wenn man für Fährmann wirklich 3 Mois oder mehr kriegen kann,
wäre es beinahe fahrlässig,ihn hier zu behalten.
Aus wirtschaftlicher Sicht mag das stimmen, allerdings auch nur, wenn adäquater Ersatz für einen deutlich geringeren Betrag verfügbar ist. Die Frage wäre also, ein Interesse der Eintracht an Klandt vorausgesetzt, was dieser kosten würde.
Nein, das hier ist ja kein Thread für Angebote, es geht um was ganz anderes. Bitte keine Angebote hier einstellen. Verkaufsangebote gehören ins Suche & Biete, egal, ob es thematisch ähnliche Threads woanders gibt. Sonst könnte ja jeder, der einen Eintracht-Fanartikel verkauft, einfach in "Unsere Eintracht" einen Thread aufmachen. Also bitte, macht aus diesem Thread keinen Marktplatz. Es ist ein Diskussionsthema, bei dem es um Gitarren und das Gitarrespielen gehen soll, nicht um Angebote.