FräuleinAdler
15361
Da ich dachte, das Torverhältnis zählt, habe ich vor dem Spiel geglaubt, die Griechen seien schon draußen. Jetzt bin ich völlig überrascht.
Was haben sich denn die Russen gedacht? Dass das ein Spaziergang ist?
Glückwunsch an die Griechen. Sie haben wirklich gekämpft.
Was haben sich denn die Russen gedacht? Dass das ein Spaziergang ist?
Glückwunsch an die Griechen. Sie haben wirklich gekämpft.
Bei den Engländern hat mir gefallen, dass sie auch in der Nachspielzeit weiter offensiv und nicht auf Zeit gespielt haben. Ich freue mich für sie, haben verdient gewonnen.
greenbay. schrieb:
Wofür hab ich zwei Hände???
Mit der linken wird bei Tempo 30 künftig auf dem Smartphone gesurft, die Rechte checkt regelmässig die Hupe auf deren Funktionalität.
So schlafe ich wenigstens nicht am Steuer ein.
Das Maß ist für mich voll.
Ich lebe vom Airport und das mit Abstand lauteste was ich nachts in meinem Bett in Niederrad höre, ist die Straba. Aber ohne, daß ich jemals auf die Idee gekommen wäre, mich darüber zu beschweren.
Frankfurt ist eine Stadt und kein Sanatorium frühverrenteter Grundschullehrer.
Im Vergleich zu anderen Städten wie Istanbul oder Kairo kommt mir Frankfurt schon wie ein großes Sanatorium vor.
Mich würde Tempo 30 nicht stören. Ich mags gern langsam.
Israel fordert ein Eingreifen des Westens und Groß-Britannien schließt eine militärische Intervention nicht mehr aus. Die Türkei sucht nach einem Exil für Assad. Russland sperrt sich weiterhin. Deutschland ist auch gegen eine Militärintervention.
Und in Syrien geht das Blutvergießen weiter.
Und in Syrien geht das Blutvergießen weiter.
War ja klar - nur leider kein EM-Teilnehmer:
Türkei
Türkei
adlerkadabra schrieb:
Den ARD Kommentator fand ich ja schon bissle ärgerlich. Der Mann hat gnadenlos alles gutbebabbelt ("viel unterwegs", "Gegner beschäftigt" usw. usf.).
Insgesamt ein erschreckend schwaches Spiel. Mein Fazit:
- auf der Habenseite: Neuer, Boateng, unbedingt Hummels, auch Badstuber; mit Abstrichen Özil, Khedira, Gomez
- im Soll: Lahm, Müller, Podolski, auch Schweinsteiger
Lahm wird wohl bleiben, aber die Herren Kroos, Reus, Götze würd ich beim nächsten Mal schon gern in der Startaufstellung sehen.
könnte es nicht auch sein, dass Portugal es der deutschen Mannschaft schwer gemacht hat? Und dass sie sich im nächsten Spiel deutlich steigern? Mir kam es so vor, dass sie noch richtig aufeinander eingespielt sind.
Mir sind die Herren Kroos, Reus und Götze noch zu unerfahren im internationalen Bereich.
JoeSkeleton schrieb:
war eben mit meinen Kleinen draussen,ein bißchen Fahne schwenken,komm auf unsre einzige Hauptsurchfahrtsstrasse,was seh ich da? ein Grossaufgebot unsrer Staatshüter (4 Mannschaftswagen,ein Einsatzfahrzeug),und stören massiv die Partypeople.Passt vlt net ganz hierher,aber ich bin grad so dermassen stinkesauer,unfassbar.Wir gehen seit Jahren da hin,hin und wieder auch mitm Auto,sinnlos Strasse rauf und runterfahren,hupen,feiern halt.Und jetzt stehn die da...sorry,musste ma Luft rauslassen...
Back to topic: Gewonnen
Kriegst ne Runde Mitleid von mir, du Großbürger.
Morphium schrieb:Bigbamboo schrieb:
Ein recht interessanter Artikel zur aktuellen Lage und auch zum angeblich durch Regierungstruppen verübten Massaker von Hula:
http://www.faz.net/aktuell/politik/neue-erkenntnisse-zu-getoeteten-von-hula-abermals-massaker-in-syrien-11776496.html
Wie im Artikel richtig drin steht, werden die Terroristen massiv aus Katar und Saudi Arabien unterstützt. Der Sender Al Jazeera, mit Sitz in Doha und im Besitz des katarischen Königs, betreibt Propaganda in der arabischen Welt.
Hier spielen Interessen eine Rolle. Man sollte lieber recherchieren anstatt wie ein dummer Schuljunge nach der UN und militärischen Interventionen zu rufen.
Für wen betreibt Al Jazeera Propaganda?
Unterstellt wurde dem Sender in der Vergangenheit, gelenkt zu sein vom Mossad, von der CIA, von Al-Quaida, von Saddam, von den ägyptischen Revolutionären usw.?
Wer steht dieses mal dahinter?
reggaetyp schrieb:
Zu Portugal: Bacalao.
Und zum Nachspülen wahlweise portugiesischer Brandy oder dieser Kirschlikör.
Bacalao schmeckt lecker, aber zu aufwendig, meiner Ansicht nach.
Mein Vorschlag:
Portugal: gegrillte Sardinen.
Holland: Pfannkuchen und Käseplatte
Dänemark: Hot-Dog mit rotem Würstchen
Feigling schrieb:stefank schrieb:S-G-Eintracht schrieb:SGE-URNA schrieb:S-G-Eintracht schrieb:Luca-Gregory schrieb:
Griechenland ausschließen wäre schlecht, die sollen lieber den Ausschluß durch das wählen der Linken provozieren.
Hier ein recht interessanter Artikel zu dem Thema.
In der Tat keine schlechte Idee...
Aber zum Thread an sich:
Also ich fände es an der Zeit, wenn man den bestehenden Thread in dem von vielen Beteiligten richtiges gesagt wurde, mal vorläufig abschließen und in einem anderen Thread, nach einer Zusammenfassung mehrerer (ideologischer) Standpunkte, weiterführen ODER in die bestehenden unterschiedlichen Krisen (Bankenkrise, Schuldenkrise, Staatsausgabenkrise, Haftungskrise) in jeweilige Threads auftrennen. Desweiteren wird unter diesem Deckmantel ein Europäischer Zentralstaat errichtet, was an sich eine eigene Diskussion wert ist.
Mir geht es hierbei nur um Tatsachen.
Warum? Weil dieser Thread insgesamt viele Argumente und damit keine ideologische Meinung vorzuweisen hat, die man nicht immer wieder gegen (gleiche) Ideologische Meinungen aufführen muss, sowie sich im Laufe der Zeit vielseitige Annahmen als teilweise nichtig erwiesen haben und der eigentliche Threadtitel in Vergessenheit geriet bzw. man mit dem Zeitkaufen (Ergebnis der Politik seit Threadbeginn bis heute) wieder am Anfang mit aktuellen, teils gleichen Problemen steht.
Der Thread ging meines Empfindens darüber hinaus, dass man lediglich mit Begriffsfetzen, die man irgendwo aufgeschnappt hat, versucht hatte seinen Standpunkt aufzuzeigen, sondern stattdessen mit mehreren Blickwinkeln versucht hat, aufklärerisch & bildend zu sein, für einen Sachverhalt der immens zukunftsweisend, aber extremst kompliziert und vielseitig vergleichsweise intransparent ist.
Was haltet ihr davon, oder stehe ich damit alleine da? Ich halte
Sorry, auch wenn ich eine qualifizierte Diskussion/Meinungsaustausch sehr schätze und deine Beiträge bisher in der Regel immer sehr ausführlich waren, kommt der letzte Absatz sehr anmassend rüber.
Das hatte ich versucht zu vermeiden, indem ich freundlich in die Runde frage.
M.E. dürfen unsere threads sich wie bisher üblich auf der Basis des herrschaftsfreien Diskurses weiterentwickeln, wie das Dies & Das insgesamt. EInen Anlass für dirigistische Strukurierungsmaßnahmen sehe ich nicht.
Dieser polemische Einwurf geht extremst an den weitgehenden Fakten, die von S-G-Eintracht betont nicht anmaßend und basis- (Achtung: nicht sozial-) demokratisch motiviert dargelegt wurdn, vorbei.
Eine ernst gemeinte Bitte: Wenn Du Dich mit dem Ansatz einer ganzheitlichen Auseinandersetzung in diversifizierten Strangmodulen nicht auskennst, dann solltest Du unser aller Zeit mit Deinen unqualifizierten Einwürfen nicht vergeuden - jetzt mal ganz freundlich ausgedrückt. Bestenfalls "Halbwissen" und sozialistische Propaganda tragen zu einer erhellenden Meinungsbildung im Sinne des (Achtung: Superlativ) alternativstlosen S-G-Eintracht Vorschlages, von mir auch fern jeden Zusammenhanges als "nordisches Modell" bezeichnet, nichts substanziell Extensives bei.
Dieser Artikel bringt das Gesagte, ohne inflationär verwendete oder gar blasiert daher kommende Formulierungen zu wählen, auf den sprichwörtlichen Punkt:
http://de.wikipedia.org/wiki/Luftballon
Einer Metamorphose dieses Stranges, der sichauch und vor allen Dingen, dank S-G-Eintrachts meinungsbildenden, selbstkritischen Erhellungen über die herkömmliche ("südländische") Struktur des "Dies und Das" strahlend hinaus erhebt, können nur dumpfe Zeitgenossen ("Sozialdemokraten"), die fälschlicherweise meinen, hier ihren unqualifizierten Abfall in einer Diskussion auf Augenhöhe einbringen zu dürfen, etwas entgegen zu setzen haben.
Schämt Euch!
"Metamorphose dieses Stranges" - das läßt Gutes erahnen und klingt sehr vielversprechend.
Das werde ich in meinen Wortschatz aufnehmen.
SGE_Werner schrieb:
Estland hat ned nur gute Musik, sondern auch Punkte.
Das ist auch politsch.
EintrachtFan87 schrieb:
Von Portugal 10 Punkte
Das ist politisch.
anno-nym schrieb:
Also wenn ich die Griechin sehe bekomme ich Lust...
Auf nen Urlaub da unten (schöne Zweideutigkeit)
So gehts mir bei dem Litauer, wenn der seine Binde abwirft. Was hat der Mann für eine Power
Ich glaub, den nehm ich, die Nummer 25. Nur die Hosen gefallen mir nicht so.
Wie lang geht das eigentlich noch? Kann mich gar nicht mehr an die vom Anfang erinnern.
schobbe schrieb:
Zum Genießen:
http://s14.directupload.net/images/120526/pmijo8mm.gif
Oh, der kann aber gut tanzen. Ist das der Litauer?
reggaetyp schrieb:
Liebes FräuleinAdler:
Eine Unverschämtheit entschuldigt nicht die andere.
Deinen Reflex kann ich gut nachvollziehen, und Sarrazin finde ich zum Kotzen.
Aber das tut hier nichts zur Sache.
Das war kein Reflex, auch keine Entschuldigung für Mely K., eher ein Versuch, ihre Reaktion sowie die nachfolgenden Reaktionen in einen Kontext zu stellen.
Morphium schrieb:stefank schrieb:Dirty-Harry schrieb:
Da mußte ich eben doch mal schmunzeln.
da hat sich die in der FR gelegentlich Kommentare schreibende
Frau Kiyak aber etwas zu sehr von ihrer ureigensten polit. Haltung gegen den in Teilbereichen "Zuwanderungskritiker"Sarrazin leiten lassen.Da hat sich sich eine sehr heftige und vielsagende Blöße geliefert.
In einem krit. Kommentar(kann ja nur um seinen neuesten "Bestseller" gehen) hat sie ihn -entsprechend seiner bestehnden körperlichen Beeinträchtigung nach Schlaganfall- als:
"lispelnde,stotternde,zuckende Menschenkarikatur "
bezeichnet.
entsprechende Leserbriefe der FR leser sind natürlich nicht ausgeblieben.
Ich denk, dies wird ihr kein zweites mal mehr passieren. Und die FR wird bei dieser Dame die Texte doch einer genaueren Prüfung unterziehen.
Und das ist wohl gut so.Egal wie man zu diesem zweifelhaften und umstrittenen Herrn auch steht.
Es ist unbegreiflich, welcher Teufel da in die Autorin gefahren ist. Es gibt Formulierungen, die einen vom Bildschirm anschreien, auch wenn man sie im Zorn geschrieben hat. Allein das Wort "Menschenkarikatur" ist nicht vertretbar.
Ich schätze Frau Kiyak sehr, aber dieser Satz von ihr ist ziemlich diskriminierend und äußerst primitiv.
Ich schätze Herrn Sarrazin kein bißchen, aber eine ganze Menge seiner Sätze sind ziemlich diskriminierend und äußerst primitiv.
Seltsamerweise sind jedoch die zahlreichen diskriminierenden und primitiven Sätze von Herrn Sarrazin weiterhin unkorrigiert nachzulesen- sie mußten ja schließlich mal gesagt werden. Der einzelne primitive und ziemlich diskriminierende Satz von Frau Kiyak wurde sofort geändert und zurückgezogen. Das war richtig.
Nur hätte ich mich das für Aussagen wie "ich muß niemand anerkennen,....der ständig neue Kopftuchmädchen produziert" ebenfalls gewünscht. Auch wenn sich darüber viele empört haben, wurde diese Aussage nie von Sarrazin oder "Lettre International" korrigiert. Liegt es vielleicht daran, dass dieses Mal eine einzelne Person wegen ihres Handicaps verunglimpft wurde? Und iet es weniger diskriminierend und damit korrigierenswert, Angehörigen einer religiös-ethnischen Minderheit die Anerkennung abzusprechen, nur weil sie sich erlauben, hier in Deutschland Kinder in die Welt setzen?
Vergleiche hinken, dennoch liegen sie nahe.
Und Ronaldo hat 2 Tore geschossen. Sehr schön.