>

friseurin

8649

#
prettymof___ schrieb:
friseurin schrieb:
prettymof___ schrieb:
Zum Glück sind hier so viele Experten unterwegs.

Aigner könnte auch links spielen und Sam rechts.
Dann kann Aigner auch in die Mitte ziehen und abschließen.


Außerdem ist Aigner jemand, der entweder gern von der Seite reingibt oder selbst den Abschluss sucht, aber auf ziemlich direktem Wege.
Er ist jetzt kein wuseliger Dribbler


Warte warte..wieso widersprichst du dir selbst? Das was ich sage ist doch das selbe. Ich sag doch nicht, dass er durch die Mitte kommen soll, sondern "von der Seite". Von links kann man den Abschluss als Rechtsfuß genauso, wenn nicht noch direkter suchen als auf rechts.
Außerdem finde ich schon, dass er ein Dribbler ist, sonst würde er nicht auf den außen spielen.. Naja. Zudem versteh ich nicht warum du dich angesprochen fühlst.. Oder doch versteh ich  

Wenn du von links einen Abschluss mit rechts machen willst, musst du nach innen ziehen, wo du sehr viele Gegenspieler um dich rum hast. Du musst schon enormes Können aufbieten, um da trotzdem erfolgreich zu sein und das hat Aigner nicht, was absolut ok ist, aber es ist aus meiner Sicht nunmal so.
Aigner ist jemand, der kurzen Prozess macht, auf den Torwart direkt zugeht oder mit einer Reingabe mithilft.

Wenn jemand in unserer Mannschaft ein wuseliger Dribbler ist, der schon mal mehrere Leute nassmachen kann, dann ist es Inui. Aber leider nicht Aigner, zumindest nicht in der Regelmäßigkeit, mit der er es machen müsste.
Ich lasse mich liebend gern eines Besseren belehren.
#
tomisl schrieb:
tschabummkun schrieb:
Klasse Transfer. Muss man probieren, wenn man die Chance hat.

Hauptproblem bei Sam sehe ich eher hier:
http://www.transfermarkt.de/sidney-sam/verletzungen/spieler/39102


Seit über zwei Monaten fit.    

Das wärs, wenn er sich noch beim Faulenzen was antut  
#
prettymof___ schrieb:
Zum Glück sind hier so viele Experten unterwegs.

Aigner könnte auch links spielen und Sam rechts.
Dann kann Aigner auch in die Mitte ziehen und abschließen.

kann kann kann.

Robben kann auch über links kommen, was er ab und zu gemacht hat, genauso wie Ribery über rechts kann. Trotzdem versetzen die Trainer die Spieler ungern, warum auch? Wenn ein Spieler die Spielweise verinnerlicht hat und sie offensichtlich gut beherrscht, muss er ganz sicher nicht versetzt werden.

Außerdem ist Aigner jemand, der entweder gern von der Seite reingibt oder selbst den Abschluss sucht, aber auf ziemlich direktem Wege.
Er ist jetzt kein wuseliger Dribbler, der nachdem er nach innen gezogen ist, 3-4 Spieler wie Slalomstangen stehen lässt. Finde daher, dass eine Versetzung nach links ihm nicht gut tun würde.
#
strassenapotheker schrieb:
hauptposition rechtsaußen, wie gut/ kann der auf links spielen?

Wie ich letztens belehrt wurde, kam er bei Lautern mehrheitlich über links, er kennt das.

Was sich jedoch ändern würde, wäre wohl die Art, wie er das spielt, da er Linksfuß ist. Er würde das Spiel vermutlich breit machen, denn nach innen gehen, was gar nicht so verkehrt ist.

Bin mal gespannt, was wir mit Inui machen. Er könnte es auch durch die Mitte probieren, verzichte nur ungern auf seine Vorlagen.
#
marc1984 schrieb:
Wenn es in trockenen Tüchern ist, Applaus für Bruno und Co. Sam hat Qualität und vielleicht findet er hier wieder in einer intakten Mannschaft sein Können.
Wenn er topfit ist, kann er eine richtige Waffe sein. Bin mit den Transfers sehr zufrieden bisher. Seferovic, Castaignos, Aigner, Meier, Sam... Ab geht die wilde Fahrt!!

1)Seferovic hatte keine allzu gute Rückrunde
2)Castaignos kommt aus Holland und was er in einer deutlich stärkeren Liga zu leisten vermag, weiß kaum einer.
3)Meier ist immer noch verletzt
4)Sam hat auch bei Bayer, in einer intakten Mannschaften, seine Höhen und Tiefen gehabt.

Schön auf dem Teppich bleiben, Freunde der Sonne.  
#
dass es eine Leihe ist, ist schon mal gut.

Trotzdem würde ich gern wissen, wieviel Gehalt wir zahlen müssen.
#
realdeal schrieb:
Ich würde jetzt auch nicht Rene Adler verkehrt finden.
Er ist eigentlich ein super Torwart aber wie so viele beim HSV konnte er dort nie seine optimale Leistung bringen.
Ich weiß allerdings inwieweit dieser Wechsel machbar bzw.er willig ist zu wechseln.

Adler ist ein vielfach überschätzter Torhüter, der im übrigen nicht nur beim HSV meist gerade so durchschnittliche Leistungen zeigte und dort auf die Bank verdrängt wurde.
Er hatte bei Bayer ein wirklich gutes Jahr, der Rest war ok.

Ihr dürft euch wirklich langsam mal Gedanken machen, ob Adler nicht doch größer gemacht wird, als er eigentlich ist. Der Hype um ihn ist schon zu hart.
#
SGE_81 schrieb:
Ich könnte mir einen Zweikampf um unsere Nummer eins zwischen Lars Unnerstall und Heinz Lindner ganz gut vorstellen. Unnerstall ist derzeit bei Fortuna Düsseldorf unter Vertrag.

Unnerstall war bei Schalke nicht mal annähernd ein Überflieger und kam bei Düsseldorf nicht zu potte, so dass er dort Nummer 2 ist.
Was genau sollen wir mit ihm, wenn wir Lindner schon haben? Wir haben nicht mal eine zweite Mannschaft und hätten mit Lindner, Unnerstall, Balayev und Zummack VIER Ersatztorhüter. Also selbst mit einer 2.Mannschaft wäre da mindestens einer zu viel, weil ja noch ein Stamm-TW kommen dürfte.
#
der Umstand ist mir schon länger bekannt, aber so ein krasses Beispiel hab ich bislang nicht gesehen.
#
Offtopic:
ich merke gerade, dass tm.de sich für den Größten hält.  
Podolski hatte einen Marktwert von 20 Mio., als er für 12 Mio. nach Arsenal wechselte. Eigentlich sollten die bezahlten Ablösen dem Marktwert entsprechen, aber nein, tm.de passt es nicht an. Das sind mal Lachnummern...
#
Mainhattener schrieb:
francisco_copado schrieb:
Brodowin schrieb:
Podolski wechselt zu Galatasaray.

http://www.kicker.de/news/fussball/intligen/startseite/630095/artikel_berater-bestaetigt_podolski-geht-zu-galatasaray.html


Für vier Millionen hätte ich ihn auch geholt.

Ich glaube, dass er bei großen Vereinen einfach nicht gut aufgehoben ist. Wäre er doch einfach in der Bundesliga geblieben....


Das selbe wird er sicher nochmal als Gehalt beziehen.

Seh ich auch so. Preis/Leistung stimmt bei ihm hinten und vorne nicht.
#
Einfach Tom Starke holen, das schiebt den Bedarf um ein Jahr auf.
#
Anti7et schrieb:
Traurig. Das Vorgehen, jetzt mehr als in der Vergangenheit, zeigt wie die Uhren gehen. Da wird abnormales Geld reingepumpt, mit dem Wissen, dass der Aufstieg klappen wird. Wie damals in Hoppenheim. Und selbständige, seriös wirtschaftende Vereine gehen das Bächlein runter.
Aber Leute: so ist der Kommerz. Ist halt mtlw weniger Sport. Is Geschäft. Big Business. Aber ich vermute, nein, ich erwarte: die Rache wird folgen. In 5-10 Jahren. Wenn die Stadien nicht voll sind und Zuschaerzahlen im TV über Regionalsender generiert werden....

Was die Fans nicht alles vermuten. Deiner Logik nach müsste die PL ja schon lange tot sein.
#
steps82 schrieb:
Also irgendwie lässt mich der Gedanke nicht los, das wenn der Trapp-Wechsel fix ist. Sam fast im gleichen Atemzug präsentiert wird.

Jeder andere Verein der Interesse hat, hätte ihn doch schon längst verpflichten können.
Kind hat die Kohle, die Berliner können nicht auf ein Überraschenden Geldsegen wie wir rechnen.
Der HSV und VFB hätten auch schon zugeschlagen.
Bleibt nur das Ausland und auch da sollten allen Bewusst seine das Schalke ihn lieber gestern als Heute abgeben würde.

Oder aber keiner will ihn haben, weil er zu teuer ist.
#
Reativ schrieb:
friseurin schrieb:
Der Zeugwart dürfte auch die meisten Spieler kennen und nun?

Was ist, wenn Kadlec sich schwer verletzt? Würde dann irgendjemand ihn im Winter holen?
Was ist, wenn er auf dem Feld nichts bringt? Und auch noch Alex zurückkommt und so spielt, als ob er nie verletzt wäre? Dann wüsste jeder, dass Kadlec bei uns kein Stammspieler ist und dementsprechend könnte die Ablöse im Winter, trotz Wintertransfer, ausfallen.
Außerdem ist er ja derzeit verletzt, wird also ein paar Wochen der Vorbereitung verpassen.

Und die entscheidende bei Kadlec ist sicher nicht, ob wir einen Stürmer bekommen, der uns weiterbringt, denn Kadlec bringt ja auch nix.
Man kann sicher für einen Großteil der Ablöse ein gutes Talent irgendwo holen und den Rest der Ablöse entweder aufs Konto legen oder bei einem weiteren Transfer investieren.


Was heißt Kadlec bringt Nichts. Er hat eigentlich immer ordentlich gespielt und auch Tore geschossen wann er die Möglichkeit hatte. Es ist einfach so entstanden, dass Alex und Haris eine gute Zusammenspiel entwickelt haben und es war sinnlos einen von beiden in dieser Saison zu ersetzen. Ich bin mir aber auch sicher, Kadlec kann und wird sich weiterentwickeln. Dafür braucht er aber auch gute Form und dass die andere Angreifer keinen guten Lauf haben. Und vorallem das Wichtigste, dass die Spielweiße der Mannschaft zu ihm passt. Wenn man immer nur auf hohe Angreifer und hohe Flanken setzen wird, wird er es natürlich wieder schwer haben.

Ganz schön viele Bedingungen die du da aufzählst. So eine Liste würde ich bei einem Schnäppchen aufziehen, aber sicher nicht bei einem der teuersten Transfers der SGE-Geschichte.
#
HeinzGründel schrieb:
Ich hätte von denjenigen die der Auffassung sind, Frau Merkel, Herr Junker, Herrr  Dijsselbloem der IWF etc.. seien  gescheitert , mal ein paar  Fragen beantwortet.

Gespart werden soll nicht, ok,.  Gekürzt werden soll nicht, ok.  Reformiert werden soll nicht, ok.  Steuern sollen auch nicht erhöht  werden, ok
. Ein weiteres Rettungspaket soll nicht angenommen werden, ok.
Schulden sollen nicht zurückgezahlt und Kredite nicht mehr bedient werden, ok.


Wie soll es denn jetzt  konkret weiter gehen ?

Womit sollen zukünftige Ausgaben des Staates finanziert werden ? Von wem?

In welcher Währung?

Und warum sollte der Rest der Welt dies in irgendeiner Art und Weise akzeptieren ?

Kannst dir die rhetorischen Fragen sparen.  

Zig Leute haben von Anfang an, aus versch, aber absolut nachvollziehbaren Gründen davor gewarnt, Griechenland zu retten und v.a. auf die Art und Weise, wie es erfolgte.
Politiker halt, haben genügend Experten und hören trotzdem nicht auf die.
#
Diegito schrieb:
Von seinen Anlagen her ein klarer Mittelstürmer, wie hier andere ja auch schon geschrieben haben... mit jungen Jahren schon sehr treffsicher und cool vorm Tor, das ist schon beeindruckend. Allerdings ist die Eredivisie keine besonders starke Liga, und nach meinem Gefühl in den letzten 5 Jahren vom Gesamtniveau her nochmal schwächer geworden. Das Piazon dort so glänzen konnte sagt eigentlich alles...

Aber trotzdem, why not... für 2,5 Mio wäre es ein Versuch wert, dann aber bitte mit langfristigen Vertrag ohne AK!

Piazon glänzte dort eine Hinrunde lang, der Junge hier spielt seit 3 Jahren auf scheinbar ganz gescheitem Niveau; kein Vergleich.
#
Eintr8myclub schrieb:
friseurin schrieb:
Der Zeugwart dürfte auch die meisten Spieler kennen und nun?

Was ist, wenn Kadlec sich schwer verletzt? Würde dann irgendjemand ihn im Winter holen?
Was ist, wenn er auf dem Feld nichts bringt? Und auch noch Alex zurückkommt und so spielt, als ob er nie verletzt wäre? Dann wüsste jeder, dass Kadlec bei uns kein Stammspieler ist und dementsprechend könnte die Ablöse im Winter, trotz Wintertransfer, ausfallen.
Außerdem ist er ja derzeit verletzt, wird also ein paar Wochen der Vorbereitung verpassen.

Und die entscheidende bei Kadlec ist sicher nicht, ob wir einen Stürmer bekommen, der uns weiterbringt, denn Kadlec bringt ja auch nix.
Man kann sicher für einen Großteil der Ablöse ein gutes Talent irgendwo holen und den Rest der Ablöse entweder aufs Konto legen oder bei einem weiteren Transfer investieren.



Interessant! Wirklich interessant! Selten so einen Bockmist gelesen!

Och Kleiner, ist gut jetzt, geh spielen.
#
Der Zeugwart dürfte auch die meisten Spieler kennen und nun?

Was ist, wenn Kadlec sich schwer verletzt? Würde dann irgendjemand ihn im Winter holen?
Was ist, wenn er auf dem Feld nichts bringt? Und auch noch Alex zurückkommt und so spielt, als ob er nie verletzt wäre? Dann wüsste jeder, dass Kadlec bei uns kein Stammspieler ist und dementsprechend könnte die Ablöse im Winter, trotz Wintertransfer, ausfallen.
Außerdem ist er ja derzeit verletzt, wird also ein paar Wochen der Vorbereitung verpassen.

Und die entscheidende bei Kadlec ist sicher nicht, ob wir einen Stürmer bekommen, der uns weiterbringt, denn Kadlec bringt ja auch nix.
Man kann sicher für einen Großteil der Ablöse ein gutes Talent irgendwo holen und den Rest der Ablöse entweder aufs Konto legen oder bei einem weiteren Transfer investieren.
#
reggaetyp schrieb:
friseurin schrieb:
reggaetyp schrieb:
HeinzGründel schrieb:
reggaetyp schrieb:
HeinzGründel schrieb:
Lesenswert.. Wenn Ideologen Politik machen,  kommt genau das dabei heraus was wir gerade zur Kenntnis nehmen müssen...

http://www.derbund.ch/ausland/europa/In-Griechenland-macht-man-nicht-durch-Leistung-Karriere/story/26607422


Griechen sind dumm, faul und und verkappte Kommunisten.

Diverse Fakten im Interview sind schlicht falsch und von einer vorgefassten Meinung ideologisch eingefärbt.
Dass ganze Familien aufgrund von fehlendem Sozialsystem von lächerlich geringen Renten leben müssen, wird komplett ausgeblendet.

Der jetzigen Regierung die Schuld für jahrzehntelange Misswirtschaft in die Schuhe zu schieben, das ist schon abenteuerlich.

Nun ja, aus der reichen Schweiz lässt sich gut mit erhobenem Zeigefinger quasi die gesamte griechische Gesellschaft abwatschen.


Kennt man ja. Der Schweizer ..an sich...neigt zu extremen Gefühlswallungen und kurzsichtigen  Schuldzuweisungen.. Genau wie der Grieche dumm und faul ist..

Hast Du eigentlich den Text gelesen?  


Ja. Etliche Passagen sind mit anmaßend und arrogant noch freundlich beschrieben.
Die Briten sollen also den Griechen mal zeigen, wie es geht.
Die Griechen sind auch zu ungebildet, um ein Krankenhaus zu betreiben.

Wieso ist dieser doch vermutlich recht wohlhabende Mann nicht in seinem Heimatland und hilft dort durch Ausbildung und Steuerzahlen nicht den Dummköpfen?

...weil dieser Mann auch noch ein Leben führen muss, zu dem ein Job gehört.

Und außer dem einen Beispiel, was zudem eben nur ein Beispiel war, kannst du nichts weiter anführen?
Der Mann spricht aus, was viele wissen und er zudem selbst als Grieche wohl gut kennt. Interessantes Interview.


Tschuldigung bitte. Ich muss auch noch ein Leben führen, zu dem ein Job gehört.
Daher hab ich nicht so viel Zeit. Schon gar net für depperte Uschis.

Wie war das mit "herablassend"?      

Und selbst wenn das Interview hier und da herablassend rüberkommen sollte, dann ist es so. Ändert nichts am Inhalt.
Mir scheint es eher so, dass du einfach irgendwas finden wolltest, nur um dieses Interview, inkl. Inhalt zu diskreditieren. Natürlich steht es dir frei, dich zum Inhalt etwas ausführliches zu äußern, als du bisher getan hast.