fromgg
8589
Wenn die FIFA Balls hätte, würde man der Sache nachgehen ...
Ich denke der Kevin steht nun bei einigen Schiris ganz oben auf der Liste, das wird im internationalen Fussball nicht so gerne gesehen.
Am Ende sitzt man im gleichen Boot.Wenn das völlig ohne Folgen bleibt,macht das demnächst wieder einer.Hart spielen ist ok.Zu spät kommen und ohne Absicht den Gegenspieler treffen ist entschuldbar.Provozieren ist nok, aber normal.
Einen mit Bedacht verletzen ist unentschuldbar.Gibts auch nicht sooo oft, im Profifussball,zumindest nicht so offensichtlich.
Ich denke der Kevin steht nun bei einigen Schiris ganz oben auf der Liste, das wird im internationalen Fussball nicht so gerne gesehen.
Am Ende sitzt man im gleichen Boot.Wenn das völlig ohne Folgen bleibt,macht das demnächst wieder einer.Hart spielen ist ok.Zu spät kommen und ohne Absicht den Gegenspieler treffen ist entschuldbar.Provozieren ist nok, aber normal.
Einen mit Bedacht verletzen ist unentschuldbar.Gibts auch nicht sooo oft, im Profifussball,zumindest nicht so offensichtlich.
Dafür muss er aber 2 Rennställe unterhalten.
Die Datensammelei ist beschränkt.Löwenanteil ist Aerodynamik/Fahrwerk.da ist wenig zu übernehmen,bei unterschiedlichen Fahrzeugen.
Ist ja OT,macht aber nichts, find ich immer noch interessanter als Schlacke.
Zum Didi / Red Bull : Warum schiebt der sein Geld nicht in einen existierenden Mittelklasseclub ?Der währe leichter aufzurüsten.Erfolg würde sich schneller einstellen.Kann es sein, dass die neben dem Erfolg, einen gewissen Machtanspruch
innerhalb ihrer Spielzeuge beanspruchen ?Traut man den Vereinsgremien ordinärer Fussballvereine nichts zu ?Will man behaupten Red Bull habe die CL gewonnen,statt Verein X mit Red Bull auf dem Trikot ?
Die Sache stinkt.Das währe der Anfang vom Ende des Fussballs, wie wir ihn schätzen.
Die Datensammelei ist beschränkt.Löwenanteil ist Aerodynamik/Fahrwerk.da ist wenig zu übernehmen,bei unterschiedlichen Fahrzeugen.
Ist ja OT,macht aber nichts, find ich immer noch interessanter als Schlacke.
Zum Didi / Red Bull : Warum schiebt der sein Geld nicht in einen existierenden Mittelklasseclub ?Der währe leichter aufzurüsten.Erfolg würde sich schneller einstellen.Kann es sein, dass die neben dem Erfolg, einen gewissen Machtanspruch
innerhalb ihrer Spielzeuge beanspruchen ?Traut man den Vereinsgremien ordinärer Fussballvereine nichts zu ?Will man behaupten Red Bull habe die CL gewonnen,statt Verein X mit Red Bull auf dem Trikot ?
Die Sache stinkt.Das währe der Anfang vom Ende des Fussballs, wie wir ihn schätzen.
Man darf nicht vergessen, dass dieses Red Bull Rennteam vor 3 Jahren den Weg nach oben gefunden hat.Vorher waren die hinten.Die haben mit grossem Sachverstand kompetentes technisches personal eingekauft.
Die Budgets sind allgemein gesunken, die Werke haben ihre Rennställe dichtgemacht, bzw Budgets gekürzt.Das ist auch dem Reglement geschuldet.
Man hat wohl erkannt, dass es wichtigeres als die Entwicklung von Hochleistungsmotoren gibt.
Vor einiger Zeit währe es undenkbar gewesen,dass ein Privatrennstall um die WM mitfahren würde.Wie hoch die Sponsorausgaben von RB für die Rennerei sind, habe ich noch nirgendwo gelesen.Sicher weniger gewaltig als angenommen.
Und jetzt kommts : Mateschitz würde niemals für einen deutschen Fussballverein
soviel geben, wie für seine Rennerei.Es handelt sich um ein lokales Sponsoring,welches keinesfalls so viel kosten darf,wie ein weltweit beachtetes. Nehmen wir das mal über 10 Jahre, dann währen das 10 Mio p.a plus vielleicht 25 Mio, die der Verein selbst erwirtschaftet.Ergibt 35 Mio.Nicht zum fürchten.
Um über 10 Jahre einen CL Kandidaten zu züchten benötigt man eher 300 -400 Mio,mindestens (ausgehend von einem jährlichen Linzenzspieleretat von > 65 Mio.
Dann sind wir wieder im Bereich, wo es für ein nationales Sponsoring zu teuer wird.
Mir macht der keine Angst.
(Ich habe die Eigenleistung des Vereins nur mit 25 Mio angesetzt weil : Wenig Fernsehgelder zu Anfang, Zuschauerzuspruch in Leipzig fragwürdig, Merchandising fragwürdig (wer will sowas anziehen ).
Die Budgets sind allgemein gesunken, die Werke haben ihre Rennställe dichtgemacht, bzw Budgets gekürzt.Das ist auch dem Reglement geschuldet.
Man hat wohl erkannt, dass es wichtigeres als die Entwicklung von Hochleistungsmotoren gibt.
Vor einiger Zeit währe es undenkbar gewesen,dass ein Privatrennstall um die WM mitfahren würde.Wie hoch die Sponsorausgaben von RB für die Rennerei sind, habe ich noch nirgendwo gelesen.Sicher weniger gewaltig als angenommen.
Und jetzt kommts : Mateschitz würde niemals für einen deutschen Fussballverein
soviel geben, wie für seine Rennerei.Es handelt sich um ein lokales Sponsoring,welches keinesfalls so viel kosten darf,wie ein weltweit beachtetes. Nehmen wir das mal über 10 Jahre, dann währen das 10 Mio p.a plus vielleicht 25 Mio, die der Verein selbst erwirtschaftet.Ergibt 35 Mio.Nicht zum fürchten.
Um über 10 Jahre einen CL Kandidaten zu züchten benötigt man eher 300 -400 Mio,mindestens (ausgehend von einem jährlichen Linzenzspieleretat von > 65 Mio.
Dann sind wir wieder im Bereich, wo es für ein nationales Sponsoring zu teuer wird.
Mir macht der keine Angst.
(Ich habe die Eigenleistung des Vereins nur mit 25 Mio angesetzt weil : Wenig Fernsehgelder zu Anfang, Zuschauerzuspruch in Leipzig fragwürdig, Merchandising fragwürdig (wer will sowas anziehen ).
Die war für den 13 August zugesagt, also sogut wie verfügbar.
Mit Transportzeit währe so der 20 August realistisch gewesen.
Ziel offensichtlich Tokio.
http://usaerklaert.wordpress.com/2008/08/21/der-krieg-gegen-japan-teil-4-der-jahrestag-der-dritten-atombombe/
Gibt noch mehr Quellen,die ähnliches aussagen.
Mit Transportzeit währe so der 20 August realistisch gewesen.
Ziel offensichtlich Tokio.
http://usaerklaert.wordpress.com/2008/08/21/der-krieg-gegen-japan-teil-4-der-jahrestag-der-dritten-atombombe/
Gibt noch mehr Quellen,die ähnliches aussagen.
Es gibt Szenarien, nach denen München das Ziel gewesen währe.Angeflogen von italienischen Basen.
Zu den Japanern : Die Quellenlage besagt, dass die keinesfalls kapitulieren wollten.
Die hätzten auch ohne A-Bombe verloren.Möglicherweise auch ohne Invasion.
Man hätte die aushungern müssen.Japan war abgeschnitten.Es waren keine Schiffsbewegungen mehr möglich.Die Produktionseinrichtungen weitgehend zerstört, die Nahrungsmittelversorgung unterbrochen.
Fragt sich nur, ob es humaner gewesen währe ein gesamtes Volk auszuhungern.
Die Opferzahl währe weit grösser geworden.
Die zweite Bombe war unnötig
Die dritte Bombe, die bereits bereitlag, wurde nicht eingeschifft.Man hat da wohl bemerkt, was man da anrichten würde.Für die war übrigens Tokio das Ziel.
Zu den Japanern : Die Quellenlage besagt, dass die keinesfalls kapitulieren wollten.
Die hätzten auch ohne A-Bombe verloren.Möglicherweise auch ohne Invasion.
Man hätte die aushungern müssen.Japan war abgeschnitten.Es waren keine Schiffsbewegungen mehr möglich.Die Produktionseinrichtungen weitgehend zerstört, die Nahrungsmittelversorgung unterbrochen.
Fragt sich nur, ob es humaner gewesen währe ein gesamtes Volk auszuhungern.
Die Opferzahl währe weit grösser geworden.
Die zweite Bombe war unnötig
Die dritte Bombe, die bereits bereitlag, wurde nicht eingeschifft.Man hat da wohl bemerkt, was man da anrichten würde.Für die war übrigens Tokio das Ziel.
Man sollte die ignorieren.
Die haben es bisher nicht geschafft, politischen Einfluss zu erreichen, das wird auch so bleiben.
Ich hab mich mal auf deren Seite umgesehen, die sind beinahe schon resigniert.
Trotz bester Ausgangsbedingungen und weitverbreitetem Wählerfrust schaffen es die nicht Fortschritte bezüglich ihrer Wahlergebnisse zu erzielen.
Das ist ermutigend.
Es ist kein Potential für die vorhanden,auch wenn einige etwas anderes behaupten.
Die Leute sind lieber Nichtwähler, als Protestwähler einer neonazistischen Formation.
Verbote, Behinderungen und ähnliches bieten einen Anlass für die, als Opfer des Sytems aufzutreten.
Wenn man sie brabbeln lässt, wird man feststellen,dass sie nichts zu sagen haben, wie bisher immer schon.
Die haben es bisher nicht geschafft, politischen Einfluss zu erreichen, das wird auch so bleiben.
Ich hab mich mal auf deren Seite umgesehen, die sind beinahe schon resigniert.
Trotz bester Ausgangsbedingungen und weitverbreitetem Wählerfrust schaffen es die nicht Fortschritte bezüglich ihrer Wahlergebnisse zu erzielen.
Das ist ermutigend.
Es ist kein Potential für die vorhanden,auch wenn einige etwas anderes behaupten.
Die Leute sind lieber Nichtwähler, als Protestwähler einer neonazistischen Formation.
Verbote, Behinderungen und ähnliches bieten einen Anlass für die, als Opfer des Sytems aufzutreten.
Wenn man sie brabbeln lässt, wird man feststellen,dass sie nichts zu sagen haben, wie bisher immer schon.
Der von Braun und der Rest der herren waren zu Beginn keinesfalls für die zivile Eroberung des Weltraums in die USA gebracht worden.
Die entwickelten Trägersysteme für Kernwaffen.Die ersten Raketen für Satelliten und die Mercury/Geminikapseln waren umgebaute Mittelstrecken /Interkontnentale Waffenträger.
Die wussten warum die dort waren ...
Kein Problem für mich, die anderen haben ebenfalls genommen, was zu holen war.
Die entwickelten Trägersysteme für Kernwaffen.Die ersten Raketen für Satelliten und die Mercury/Geminikapseln waren umgebaute Mittelstrecken /Interkontnentale Waffenträger.
Die wussten warum die dort waren ...
Kein Problem für mich, die anderen haben ebenfalls genommen, was zu holen war.
http://www.krone.at/Sport/Nur_U21_in_Salzburg-Mateschitz_will_das_grosse_Geld_lieber_in_Leipzig_investieren-Story-199223
Dann können die irgendwann Puppen mit Schals in die Stadien setzen,damit es so aussieht,als seien Leute da.
Der Support kommt vom Band.
Der ist völlig Bluna,der Typ
Dann können die irgendwann Puppen mit Schals in die Stadien setzen,damit es so aussieht,als seien Leute da.
Der Support kommt vom Band.
Der ist völlig Bluna,der Typ
Krieg ist ein selbstständiger,dynamischer Prozess.Regeln (Haager Landkriegsordnung) sind Makulatur.
el gehabt
Beispiele gibts genug.
1WK : Giftige und erstickende Substanzen als Kriegsmittel verboten.
Was war : Gaskrieg (entfesselt von den deutschen).
2WK : Angriffe auf die Zivilbevölkerung verboten.
Was war : Nach anfänglicher Zurückhaltung Angriffe auf die Zivilbevölkerung (Rotterdam,London).Die Allierten haben das dann industrialisiert.Wenn die deutschen die Mittel gehabt hätten,währen die ebenfalls wenig zimperlich gewesen (wurde in Coventry gezeigt).
Gefangenenerschiessungen auf beiden Seiten,auch in Afrika,wo es der Legende nach ritterlich zugegangen sein sollte.
Gefangenenmisshandlungen, Tötungen derselben usw ...
Kernwaffeneinsatz ...
Korea : Nachgewiessenermassen wurden da in einigen Situationen ebenfalls keine Gefangenen gemacht.Viele tote Zivilisten.
Vietnam : Es ist müssig alles zu wiederholen,aber da war ebenfalls einiges entgegen dem Drehbuch für einen sauberen Krieg.
usw , usw ....
Wenns kracht,dann in der Regel richtig.Sieht eine Seite einen Vorteil in der Anwendung brutalster Mittel,wird das angewendet.Die andere Seite antwortet, usw ...
el gehabt
Beispiele gibts genug.
1WK : Giftige und erstickende Substanzen als Kriegsmittel verboten.
Was war : Gaskrieg (entfesselt von den deutschen).
2WK : Angriffe auf die Zivilbevölkerung verboten.
Was war : Nach anfänglicher Zurückhaltung Angriffe auf die Zivilbevölkerung (Rotterdam,London).Die Allierten haben das dann industrialisiert.Wenn die deutschen die Mittel gehabt hätten,währen die ebenfalls wenig zimperlich gewesen (wurde in Coventry gezeigt).
Gefangenenerschiessungen auf beiden Seiten,auch in Afrika,wo es der Legende nach ritterlich zugegangen sein sollte.
Gefangenenmisshandlungen, Tötungen derselben usw ...
Kernwaffeneinsatz ...
Korea : Nachgewiessenermassen wurden da in einigen Situationen ebenfalls keine Gefangenen gemacht.Viele tote Zivilisten.
Vietnam : Es ist müssig alles zu wiederholen,aber da war ebenfalls einiges entgegen dem Drehbuch für einen sauberen Krieg.
usw , usw ....
Wenns kracht,dann in der Regel richtig.Sieht eine Seite einen Vorteil in der Anwendung brutalster Mittel,wird das angewendet.Die andere Seite antwortet, usw ...
Die Frage ist eben immer, ob man eingreifen kann.
Wenn du als austrainierter Kampfsportler mit sowas konfrontiert wirst,kannst du dich möglicherweise sogar gegen jemanden mit einem Messer durchsetzen.
Als Normalsterblicher (und das sind die meisten ), wohl kaum.
Du hast nur die Möglichkeit möglichst viel Lärm zu veranstalten um Aufmerksamkeit zu erregen.Dann müssen die Gewalttäter mit baldigem eintreffen der Polizei oder dem eingreifen anderer Leute rechnen.
Die haben dann nicht viel Zeit,ihr Werk zu vollbringen und lassen dann oftmals ab.
Anders siehts aus,wenn Drogen im Spiel sind.Dann sind solche Leute oftmals nicht mehr Herr ihrer Sinne und nicht zu beindrucken.Dann wirds übel.
Mir wurde von bekannten Polizisten erzählt, dass die ebenfalls schon angegriffen wurden,beim Versuch solche Leute festzunehmen.
Wenn du als austrainierter Kampfsportler mit sowas konfrontiert wirst,kannst du dich möglicherweise sogar gegen jemanden mit einem Messer durchsetzen.
Als Normalsterblicher (und das sind die meisten ), wohl kaum.
Du hast nur die Möglichkeit möglichst viel Lärm zu veranstalten um Aufmerksamkeit zu erregen.Dann müssen die Gewalttäter mit baldigem eintreffen der Polizei oder dem eingreifen anderer Leute rechnen.
Die haben dann nicht viel Zeit,ihr Werk zu vollbringen und lassen dann oftmals ab.
Anders siehts aus,wenn Drogen im Spiel sind.Dann sind solche Leute oftmals nicht mehr Herr ihrer Sinne und nicht zu beindrucken.Dann wirds übel.
Mir wurde von bekannten Polizisten erzählt, dass die ebenfalls schon angegriffen wurden,beim Versuch solche Leute festzunehmen.
Die hätten damals bei der Rheinlandbesetzung schon Schluss mit dem Spuk machen müssen.
Es herrschte Uneinigkeit zwischen den Siegern des Weltkrieges.
Die Franzosen wollten Versailles unbedingt durchsetzen.
Die Engländer weniger.Die Amerikaner waren indifferent, auf dem Wege zum Isolationismus.
Man hatte auf Seiten der Siegermächte einige gravierende Fehler begangen.
Das klingt revisionistisch.Über die deutsche Schuld braucht man allerdings nicht zu diskutieren,die ist offensichtlich.
Fürchterlich ist, dass extrem viele Massenmörder ihrer gerechten Bestrafung entgingen.Die halbe SS war doch vor 1960 wieder auf freiem Fuss.Die geflüchteten sassen in Südamerika, Agypten, Syrien oder sonstwo.
Wieso musste ein israelische Kommando Eichmann einfangen, nach vielen unbehelligten Jahren in ARG ?
Wieso sass Brunner so viele jahre unbehelligt im Exil ?
Wieso hat man Mengele nicht gefasst ?
Wie konnte es sein ,dass ein zum Tode verurteilter Massenmörder zu lebenslänglich begnadigt wurde und dann nach 5 Jahren unbelastet entlassen wurde (viele Beispiele) ?
Wieso hat man Speer am Leben gelassen.als Organisator der Kriegswirtschaft, mit
Heeren von Sklavenarbeitern (Sauckel,der das gleiche getan hatte wurde aufgeknüpft)?
Wieso ... ?
Schlusstrichmetalität schon in den 50 er Jahren ?
Es herrschte Uneinigkeit zwischen den Siegern des Weltkrieges.
Die Franzosen wollten Versailles unbedingt durchsetzen.
Die Engländer weniger.Die Amerikaner waren indifferent, auf dem Wege zum Isolationismus.
Man hatte auf Seiten der Siegermächte einige gravierende Fehler begangen.
Das klingt revisionistisch.Über die deutsche Schuld braucht man allerdings nicht zu diskutieren,die ist offensichtlich.
Fürchterlich ist, dass extrem viele Massenmörder ihrer gerechten Bestrafung entgingen.Die halbe SS war doch vor 1960 wieder auf freiem Fuss.Die geflüchteten sassen in Südamerika, Agypten, Syrien oder sonstwo.
Wieso musste ein israelische Kommando Eichmann einfangen, nach vielen unbehelligten Jahren in ARG ?
Wieso sass Brunner so viele jahre unbehelligt im Exil ?
Wieso hat man Mengele nicht gefasst ?
Wie konnte es sein ,dass ein zum Tode verurteilter Massenmörder zu lebenslänglich begnadigt wurde und dann nach 5 Jahren unbelastet entlassen wurde (viele Beispiele) ?
Wieso hat man Speer am Leben gelassen.als Organisator der Kriegswirtschaft, mit
Heeren von Sklavenarbeitern (Sauckel,der das gleiche getan hatte wurde aufgeknüpft)?
Wieso ... ?
Schlusstrichmetalität schon in den 50 er Jahren ?
Der ist noch schnell.Aber das extrabisschen,das den Unterschied machte, fehlt momentan.Der hat sich sonst nie in Monaco vom teamkollegen im Training bügeln lassen.
Man wird sehen,ob er es wieder irgendwo ausgräbt.