greg
8408
adlerkadabra schrieb:adlerkadabra schrieb:
Aber mal ehrlich, Leute: eine Institution wie die Deutsche Bank, die weiland alle ihre Privatkunden rausgeschmissen hat, um sich unabgelenkt höheren Dingen zuwenden zu können. Die über ihre amerikanische Tochter einem Halunken wie Donald Trump noch Kredit gewährt hat, als dies keine andere Bank weltweit mehr tat. Braucht bei der Eintracht kein Mensch.
Brandaktuell wird das oben Skizzierte hier ausgeführt (leider ein Bezahlartikel, aber bereits die zugängliche Einleitung gibt die Richtung vor):
https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/us-journalist-david-enrich-ueber-donald-trump-die-deutsche-bank-ignorierte-alle-warnsignale-a-38860dfc-7727-4a1a-8b33-8957104ef213
Die Deutsche Bank als Hauptsponsor wäre eine Schande für Eintracht Frankfurt.
Sehe ich ganz ähnlich. Bei jeder krummen Nummer die in den letzten Jahren in der Finanzbranche gelaufen ist, war die "Deutsche" involviert: Panama Papers, Euribor, Cum-Ex usw. usf.
Das sind ja nicht nur kleine Lappalien gewesen. Der volkswirtschaftliche Schaden durch fehlende Steuereinnahmen, der allein durch Cum-Ex entstanden ist, geht in Deutschland in die hunderte Millionen. Das ist, finde ich, schon ein erheblicher Unterschied zu den anderen Sponsoren und Partnern.
Hab mich gerade mal ein bisschen in die Stadionproblematik des 1.FCS eingelesen. Puuhh.
Unter dem Strich steht in einer 180.000-Einwohner-Stadt ein Stadion-Neubau, der
a) nur noch 1/3 der ehemaligen Kapazität hat
b) dafür dreimal so viel kostet wie geplant
c) und im Gegenzug dafür zwei Jahre später fertig wird.
Das ist schon heftig.
Unter dem Strich steht in einer 180.000-Einwohner-Stadt ein Stadion-Neubau, der
a) nur noch 1/3 der ehemaligen Kapazität hat
b) dafür dreimal so viel kostet wie geplant
c) und im Gegenzug dafür zwei Jahre später fertig wird.
Das ist schon heftig.
WuerzburgerAdler schrieb:
Hab mich gerade mal ein bisschen in die Stadionproblematik des 1.FCS eingelesen. Puuhh.
Unter dem Strich steht in einer 180.000-Einwohner-Stadt ein Stadion-Neubau, der
a) nur noch 1/3 der ehemaligen Kapazität hat
b) dafür dreimal so viel kostet wie geplant
c) und im Gegenzug dafür zwei Jahre später fertig wird.
Das ist schon heftig.
Großbauprojekte: eine deutsche Erfolgsgeschichte
greg schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Hab mich gerade mal ein bisschen in die Stadionproblematik des 1.FCS eingelesen. Puuhh.
Unter dem Strich steht in einer 180.000-Einwohner-Stadt ein Stadion-Neubau, der
a) nur noch 1/3 der ehemaligen Kapazität hat
b) dafür dreimal so viel kostet wie geplant
c) und im Gegenzug dafür zwei Jahre später fertig wird.
Das ist schon heftig.
Großbauprojekte: eine deutsche Erfolgsgeschichte
Meine Oma hat immer gesagt, wer billig kauft, kauft doppelt.
Und solange bei der Vergabe von Aufträgen immer das "Spitz-auf-Knopf-aber-Hauptsache-billig-und-realistische-Umsetzung-illusorisch"-Angebot gewinnt, wird sich das nicht ändern.
NewOldFechemer schrieb:
Och
die 20, von 1-48
https://mobile.twitter.com/SoerenKohlhuber/status/1233924403433496579?fbclid=IwAR2RrOHiZX35MmaEtfssOVsz9IRvUK1YJS_HSGVHkSHmIqrpcjxwJxbHz18
Alter.
Ich habe es vor mir und verstehe immer noch nicht was man mir sagen will.
Welche zwanzig?
Von eins bis achtundvierzig?
Das tut schon fast weh so verschwurbelt ist das.
Anthrax schrieb:NewOldFechemer schrieb:
Och
die 20, von 1-48
https://mobile.twitter.com/SoerenKohlhuber/status/1233924403433496579?fbclid=IwAR2RrOHiZX35MmaEtfssOVsz9IRvUK1YJS_HSGVHkSHmIqrpcjxwJxbHz18
Alter.
Ich habe es vor mir und verstehe immer noch nicht was man mir sagen will.
Welche zwanzig?
Von eins bis achtundvierzig?
Das tut schon fast weh so verschwurbelt ist das.
Er redet von den Quellenangaben...
Gelöschter Benutzer
greg schrieb:Anthrax schrieb:NewOldFechemer schrieb:
Och
die 20, von 1-48
https://mobile.twitter.com/SoerenKohlhuber/status/1233924403433496579?fbclid=IwAR2RrOHiZX35MmaEtfssOVsz9IRvUK1YJS_HSGVHkSHmIqrpcjxwJxbHz18
Alter.
Ich habe es vor mir und verstehe immer noch nicht was man mir sagen will.
Welche zwanzig?
Von eins bis achtundvierzig?
Das tut schon fast weh so verschwurbelt ist das.
Er redet von den Quellenangaben...
Danke, jetzt hab ich es. Ich hielt "20 grad" zunächst für eine Temperatur-Angabe.
Tja, wahrscheinlich wird sich ein Weg finden lassen, wie diese Regelungen dann wieder ausgehebelt werden.
Ich erwarte eh schon seit einiger Zeit, dass sich die größeren Vereine Europas am Modell RedBull orientieren
Es gibt da ja keine Beschränkung und Real Madrid und andere könnte ja Töchter gründen:
Real M-Warschau, Real M-Peking, Real M-Sao Paulo, Real M-L.A. und so weiter,
um a) in den wachsenden Märkten präsenter zu sein und
b) genau diese Mannschaften dann als Farmteams zu nutzen
Genug Spieler haben sie ja jetzt schon unter Vertrag
Kurz: ja, mittelfristig werden die Großklubs sicher Wege finden,
um auch diese Regelung de facto wieder außer Kraft zu setzen.
Ich erwarte eh schon seit einiger Zeit, dass sich die größeren Vereine Europas am Modell RedBull orientieren
Es gibt da ja keine Beschränkung und Real Madrid und andere könnte ja Töchter gründen:
Real M-Warschau, Real M-Peking, Real M-Sao Paulo, Real M-L.A. und so weiter,
um a) in den wachsenden Märkten präsenter zu sein und
b) genau diese Mannschaften dann als Farmteams zu nutzen
Genug Spieler haben sie ja jetzt schon unter Vertrag
Kurz: ja, mittelfristig werden die Großklubs sicher Wege finden,
um auch diese Regelung de facto wieder außer Kraft zu setzen.
philadlerist schrieb:
Tja, wahrscheinlich wird sich ein Weg finden lassen, wie diese Regelungen dann wieder ausgehebelt werden.
Ich erwarte eh schon seit einiger Zeit, dass sich die größeren Vereine Europas am Modell RedBull orientieren
Es gibt da ja keine Beschränkung und Real Madrid und andere könnte ja Töchter gründen:
Real M-Warschau, Real M-Peking, Real M-Sao Paulo, Real M-L.A. und so weiter,
um a) in den wachsenden Märkten präsenter zu sein und
b) genau diese Mannschaften dann als Farmteams zu nutzen
Genug Spieler haben sie ja jetzt schon unter Vertrag
Kurz: ja, mittelfristig werden die Großklubs sicher Wege finden,
um auch diese Regelung de facto wieder außer Kraft zu setzen.
Zumindest ManCity, und höchstwahrscheinlich einige andere, hat das doch schon längst.
greg schrieb:philadlerist schrieb:
Tja, wahrscheinlich wird sich ein Weg finden lassen, wie diese Regelungen dann wieder ausgehebelt werden.
Ich erwarte eh schon seit einiger Zeit, dass sich die größeren Vereine Europas am Modell RedBull orientieren
Es gibt da ja keine Beschränkung und Real Madrid und andere könnte ja Töchter gründen:
Real M-Warschau, Real M-Peking, Real M-Sao Paulo, Real M-L.A. und so weiter,
um a) in den wachsenden Märkten präsenter zu sein und
b) genau diese Mannschaften dann als Farmteams zu nutzen
Genug Spieler haben sie ja jetzt schon unter Vertrag
Kurz: ja, mittelfristig werden die Großklubs sicher Wege finden,
um auch diese Regelung de facto wieder außer Kraft zu setzen.
Zumindest ManCity, und höchstwahrscheinlich einige andere, hat das doch schon längst.
Ja, RB bekanntermaßen auch.
Midtjylland/Brentford und ein paar weitere auch.
Die interessante Frage für uns wäre dann, ob die SGE sich nicht mit ein paar Partnern wie z.B. Atalanta, Rennes, West Ham zusammentun und jeweils 10% an einem holländischen/belgischen/polnischen/österreichischen Klub kauft, bei dem dann jeweils 5-6 Spieler geparkt werden, die Spielpraxis sammeln. Kostet nicht viel und wäre einer sofortige, höherklassige Alternative zur U23.
Ich finde, hier passt es am besten rein
Die Anzahl der Leihspieler über 22 Jahren wird gedeckelt
Das trifft vor allem die Vereine, die teilweise 70 oder 80 Spieler unter Vertrag haben und ausleihen,
um aber die Transferrechte zu behalten.
http://www.fussballtransfers.com/ft-kurve/ende-des-leih-wahnsinns-so-profitiert-die-bundesliga_115093?utm_source=fussballtransfers&utm_medium=link&utm_campaign=reco_article5
Die Anzahl der Leihspieler über 22 Jahren wird gedeckelt
Das trifft vor allem die Vereine, die teilweise 70 oder 80 Spieler unter Vertrag haben und ausleihen,
um aber die Transferrechte zu behalten.
http://www.fussballtransfers.com/ft-kurve/ende-des-leih-wahnsinns-so-profitiert-die-bundesliga_115093?utm_source=fussballtransfers&utm_medium=link&utm_campaign=reco_article5
philadlerist schrieb:
Ich finde, hier passt es am besten rein
Die Anzahl der Leihspieler über 22 Jahren wird gedeckelt
Das trifft vor allem die Vereine, die teilweise 70 oder 80 Spieler unter Vertrag haben und ausleihen,
um aber die Transferrechte zu behalten.
http://www.fussballtransfers.com/ft-kurve/ende-des-leih-wahnsinns-so-profitiert-die-bundesliga_115093?utm_source=fussballtransfers&utm_medium=link&utm_campaign=reco_article5
Grundsätzlich sehr gut. Aber profitieren nicht wieder "Vereine" mit Farmteams, allen voran natürlich RB, davon?
Transfers zwischen zwei Vereinen werden zwar auch in der Anzahl begrenzt, aber sobald man drei Farmteams hat kann man ja schön über Bande spielen. Bsp.: von Salzburg über NY nach Leipzig...
Tja, wahrscheinlich wird sich ein Weg finden lassen, wie diese Regelungen dann wieder ausgehebelt werden.
Ich erwarte eh schon seit einiger Zeit, dass sich die größeren Vereine Europas am Modell RedBull orientieren
Es gibt da ja keine Beschränkung und Real Madrid und andere könnte ja Töchter gründen:
Real M-Warschau, Real M-Peking, Real M-Sao Paulo, Real M-L.A. und so weiter,
um a) in den wachsenden Märkten präsenter zu sein und
b) genau diese Mannschaften dann als Farmteams zu nutzen
Genug Spieler haben sie ja jetzt schon unter Vertrag
Kurz: ja, mittelfristig werden die Großklubs sicher Wege finden,
um auch diese Regelung de facto wieder außer Kraft zu setzen.
Ich erwarte eh schon seit einiger Zeit, dass sich die größeren Vereine Europas am Modell RedBull orientieren
Es gibt da ja keine Beschränkung und Real Madrid und andere könnte ja Töchter gründen:
Real M-Warschau, Real M-Peking, Real M-Sao Paulo, Real M-L.A. und so weiter,
um a) in den wachsenden Märkten präsenter zu sein und
b) genau diese Mannschaften dann als Farmteams zu nutzen
Genug Spieler haben sie ja jetzt schon unter Vertrag
Kurz: ja, mittelfristig werden die Großklubs sicher Wege finden,
um auch diese Regelung de facto wieder außer Kraft zu setzen.
gk23 schrieb:
Okay, mein erster Eindruck: nicht einfach, aber realistische Chancen auf eine weitere Runde. Hätte dümmer laufen können.
Basel ist definitiv eines der schwächsten Teams die da noch vertreten sind. Schau dir mal den Kader an, da ist kein einziger Spieler der bei uns Chancen auf die Startelf hätte, die meisten haben kaum Bundesliganiveau.
Die stehen nicht umsonst auf Platz 3 in der Schweizer Liga, die Zeiten in denen die dort dominiert haben sind lange vorbei.
Aber darüber muss man sich noch keine Gedanken machen, bevor man es nicht geschafft hat gleich eine vernünftige Leistung abzuliefern und irgendwie das benötigte Ergebnis dafür zu erreichen.
Sesser90 schrieb:gk23 schrieb:
Okay, mein erster Eindruck: nicht einfach, aber realistische Chancen auf eine weitere Runde. Hätte dümmer laufen können.
Basel ist definitiv eines der schwächsten Teams die da noch vertreten sind. Schau dir mal den Kader an, da ist kein einziger Spieler der bei uns Chancen auf die Startelf hätte, die meisten haben kaum Bundesliganiveau.
Die stehen nicht umsonst auf Platz 3 in der Schweizer Liga, die Zeiten in denen die dort dominiert haben sind lange vorbei.
Aber darüber muss man sich noch keine Gedanken machen, bevor man es nicht geschafft hat gleich eine vernünftige Leistung abzuliefern und irgendwie das benötigte Ergebnis dafür zu erreichen.
Wie viele Spieler von Union Berlin würden denn bei uns in der Startelf stehen?
greg schrieb:Sesser90 schrieb:gk23 schrieb:
Okay, mein erster Eindruck: nicht einfach, aber realistische Chancen auf eine weitere Runde. Hätte dümmer laufen können.
Basel ist definitiv eines der schwächsten Teams die da noch vertreten sind. Schau dir mal den Kader an, da ist kein einziger Spieler der bei uns Chancen auf die Startelf hätte, die meisten haben kaum Bundesliganiveau.
Die stehen nicht umsonst auf Platz 3 in der Schweizer Liga, die Zeiten in denen die dort dominiert haben sind lange vorbei.
Aber darüber muss man sich noch keine Gedanken machen, bevor man es nicht geschafft hat gleich eine vernünftige Leistung abzuliefern und irgendwie das benötigte Ergebnis dafür zu erreichen.
Wie viele Spieler von Union Berlin würden denn bei uns in der Startelf stehen?
Keiner....deshalb haben sie hier auch gewonnen....
greg schrieb:
Wie viele Spieler von Union Berlin würden denn bei uns in der Startelf stehen?
Wenn wir in der Europa League in einem Achtelfinale auftreten wie gegen Union Berlin oder Düsseldorf brauchen wir im Grunde auch gar nicht erst spielen. Also versteh ich die Logik nicht. Basel hat einen schwachen Kader, sicher auch nicht viel stärker als Union.
phanthom schrieb:micl schrieb:
Gerade die Ultras betrachten sich doch als der 12. Mann und das sind sie ja auch. Hier hat also ein Spieler absichtlich und sinnloserweise die Leistung verweigert. Deshalb kreide ich ihnen die 3 Punkte an .
Für die Leistung auf dem Platz sind dennoch die 11 Akteure verantwortlich, das ist deren primäre Aufgabe. Und diese 11 haben gestern über weite Strecken versagt. Was Teile der Kurve machen oder nicht, entschuldigt nicht die Leistungsverweigerung auf dem Platz und dies als Ausrede herzunehmen ist mir einfach zu billig.
Von einer Leistungsverweigerung auf dem Platz würde ich nicht reden. Wie wir der Auswärtstabelle entnehmen können (letzter Platz), sind unsere Jungs diese Saison ohne Support nicht wirklich konkurenzfähig. Muss man nüchtern betrachtet leider so sehen. Daher ist der 12. Mann, auch ohne Vertrag, nicht berechtigt, die Leistung zu verweigern und sinnlose Aktionen zu veranstalten.
micl schrieb:
Von einer Leistungsverweigerung auf dem Platz würde ich nicht reden. Wie wir der Auswärtstabelle entnehmen können (letzter Platz), sind unsere Jungs diese Saison ohne Support nicht wirklich konkurenzfähig. Muss man nüchtern betrachtet leider so sehen. Daher ist der 12. Mann, auch ohne Vertrag, nicht berechtigt, die Leistung zu verweigern und sinnlose Aktionen zu veranstalten.
Auswärts findet also demnach kein Support statt!?
Jemals mit der SGE im Gästeblock gestanden?
greg schrieb:micl schrieb:
Von einer Leistungsverweigerung auf dem Platz würde ich nicht reden. Wie wir der Auswärtstabelle entnehmen können (letzter Platz), sind unsere Jungs diese Saison ohne Support nicht wirklich konkurenzfähig. Muss man nüchtern betrachtet leider so sehen. Daher ist der 12. Mann, auch ohne Vertrag, nicht berechtigt, die Leistung zu verweigern und sinnlose Aktionen zu veranstalten.
Auswärts findet also demnach kein Support statt!?
Jemals mit der SGE im Gästeblock gestanden?
Ja. Aber ist natürlich lange nicht dasselbe wie im Heimspiel. In Dortmund z.B. hatte die Manschaft sicher nicht den Eindruck, das Stadion steht hinter ihnen.
Bommer1974 schrieb:
Ich schiebe es daher eher auf die Spieler, die die BuLi als Tagesgeschäft manchmal langweilt...
Dieses Problem haben wir nicht exklusiv. Die Bayernspieler haben auch kein Bock gegen Paderborn zu spielen wenn sie drei Tage später in der CL gegen Chelsea ranmüssen. Die gewinnen halt trotzdem gegen Paderborn weil die individuelle Klasse größer ist und sie eben auch mal ein Spiel mit 70% Einsatzbereitschaft bestreiten können.
Andere wie Gladbach hatten nicht so Bock auf Wolfsberg und Basaksehir (oder wie die heißen) und sind dementsprechend in der Gruppenphase rausgeflogen... dafür liefern sie in der Liga ab. Genau wie RB letzte Saison.
Diegito schrieb:
Dieses Problem haben wir nicht exklusiv. Die Bayernspieler haben auch kein Bock gegen Paderborn zu spielen wenn sie drei Tage später in der CL gegen Chelsea ranmüssen. Die gewinnen halt trotzdem gegen Paderborn weil die individuelle Klasse größer ist und sie eben auch mal ein Spiel mit 70% Einsatzbereitschaft bestreiten können.
Umso enttäuschender, dass gerade die Spieler, die nicht so häufig ran dürfen und extrem Bock haben müssten, größtenteils so gar nicht abliefern.
Zur Schweigeminute finde ich nix, aber um das Spiel geht es schon. Aktuell spielen sie ja gegen die Austria. Mal sehen, wie das ausgeht. Könnte die Stimmubng ja noch maßgeblich beeinflussen.
Vollgas und 5:1 drüberfahren. Ok.
An ein Wunder glaube ich (zumindest heute) nicht, daher geht es realistisch gesehen darum, sich erhobenen Hauptes aus der EL zu verabschieden. Um das zu schaffen, brauchen wir eh eine gewaltige, kollektive Leistungssteigerung im Vergleich zu gestern.
Knapper Sieg zu Hause. Dann könnt ihr wieder wochenlang schreiben, dass wir eh so gut gewesen wären
Mir ist egal, ob es am Donnerstag eine 3er-Abwehr oder 4er-Kette gibt. Ich will sehen, dass die Mannschaft alles gibt und alles versucht um dieses Spiel zumindest positiv zu gestalten. Der Aufstieg wäre ein Weltwunder
Einen Sieg würde ich mir wünschen. Allein schon wegen der 5 Jahreswertung. Wenn dann sogar etwas Spannung bis zum Schluss bleibt wäre es noch besser. Aber dafür muss von Beginn an zu sehen sein, dass wir sie fressen wollen.
Man muss leider befürchten, dass es nochmal eine Packung gibt. Wie das in 1 Woche besser werden soll?
Ich lese hier immer wieder von Glaube, Wunder, usw. Samma jetzt auch eine Sekte?
nicht so wie gegen den LASK, auch machen, schaffen wir das erste Tor, und wenn möglich auch das 2te, kanns bis hinten raus ziemlich eng werden. Kassieren dürfen wir halt keines, das is klar.
Tja derzeit ist aber praktisch alles was auf unser Tor rollt gefährlich. Kaum vorstellbar dass man sich da keines fängt. Der Aufstieg ist jetzt recht unrealistisch aber man kann das Spiel gewinnen und noch Punkte für die 5JW sammeln. Bei einem besseren Schiri wär das Rückspiel trotz mässiger Leistung durchaus noch spannend, weil Frankfurt war jetzt auch nicht sonderlich überzeugend und profitierte von einigen klaren Fehlentscheidungen.
Direkte Antwort:
Ganz ehrlich, einfach nein, erstmal hatten wir Glück nicht sogar 5:0 oder 6:0 hinten zu liegen, beim 4:0 ist Onguene definitiv noch dran, daher ist es vollkommen in Ordnung kein Abseits zu geben, und bei dem Elfmeter hatten wir sogar Glück dass der VAR den nicht zurücknimmt, da Sow klar zuerst den Ball spielt (in der DBL nimmt den jeder VAR zurück). Von daher sind wir mit dem 4:1 noch bestens bedient und der Schiedsrichter bzw VAR war bei den spielentscheidenden Szenen definitiv nicht negativ für uns, wenn er den Elfer zurücknimmt gehen wir mit 4:0 nach Hause, und dann ist es komplett gelaufen, selbst wenn er dann auf Abseitstor Frankfurt entschieden hätte wäre es 3:0 ausgegangen, beides schlechtere Ergebnisse als das war wir geholt haben.
Sorry, aber solche Sätze finde ich einfach unnötig. Mit der Leistung vom Heimspiel gegen Genk werden wir locker aufsteigen! Das ist wohl wirklich jedem klar, dass man nächsten Donnerstag "anders" auftreten muss!
Vollgas und 5:1 drüberfahren. Ok.
An ein Wunder glaube ich (zumindest heute) nicht, daher geht es realistisch gesehen darum, sich erhobenen Hauptes aus der EL zu verabschieden. Um das zu schaffen, brauchen wir eh eine gewaltige, kollektive Leistungssteigerung im Vergleich zu gestern.
Knapper Sieg zu Hause. Dann könnt ihr wieder wochenlang schreiben, dass wir eh so gut gewesen wären
Mir ist egal, ob es am Donnerstag eine 3er-Abwehr oder 4er-Kette gibt. Ich will sehen, dass die Mannschaft alles gibt und alles versucht um dieses Spiel zumindest positiv zu gestalten. Der Aufstieg wäre ein Weltwunder
Einen Sieg würde ich mir wünschen. Allein schon wegen der 5 Jahreswertung. Wenn dann sogar etwas Spannung bis zum Schluss bleibt wäre es noch besser. Aber dafür muss von Beginn an zu sehen sein, dass wir sie fressen wollen.
Man muss leider befürchten, dass es nochmal eine Packung gibt. Wie das in 1 Woche besser werden soll?
Ich lese hier immer wieder von Glaube, Wunder, usw. Samma jetzt auch eine Sekte?
nicht so wie gegen den LASK, auch machen, schaffen wir das erste Tor, und wenn möglich auch das 2te, kanns bis hinten raus ziemlich eng werden. Kassieren dürfen wir halt keines, das is klar.
Tja derzeit ist aber praktisch alles was auf unser Tor rollt gefährlich. Kaum vorstellbar dass man sich da keines fängt. Der Aufstieg ist jetzt recht unrealistisch aber man kann das Spiel gewinnen und noch Punkte für die 5JW sammeln. Bei einem besseren Schiri wär das Rückspiel trotz mässiger Leistung durchaus noch spannend, weil Frankfurt war jetzt auch nicht sonderlich überzeugend und profitierte von einigen klaren Fehlentscheidungen.
Direkte Antwort:
Ganz ehrlich, einfach nein, erstmal hatten wir Glück nicht sogar 5:0 oder 6:0 hinten zu liegen, beim 4:0 ist Onguene definitiv noch dran, daher ist es vollkommen in Ordnung kein Abseits zu geben, und bei dem Elfmeter hatten wir sogar Glück dass der VAR den nicht zurücknimmt, da Sow klar zuerst den Ball spielt (in der DBL nimmt den jeder VAR zurück). Von daher sind wir mit dem 4:1 noch bestens bedient und der Schiedsrichter bzw VAR war bei den spielentscheidenden Szenen definitiv nicht negativ für uns, wenn er den Elfer zurücknimmt gehen wir mit 4:0 nach Hause, und dann ist es komplett gelaufen, selbst wenn er dann auf Abseitstor Frankfurt entschieden hätte wäre es 3:0 ausgegangen, beides schlechtere Ergebnisse als das war wir geholt haben.
Sorry, aber solche Sätze finde ich einfach unnötig. Mit der Leistung vom Heimspiel gegen Genk werden wir locker aufsteigen! Das ist wohl wirklich jedem klar, dass man nächsten Donnerstag "anders" auftreten muss!
Bevor man sich der Vorfreude auf das Abendspiel gegen das Halbplastik aus Salzburg hingeben kann, sorgt die UEFA mal wieder für Kopfschütteln und Unverständnis:
welche Gedanken zirkulieren da ohne jede Choreografie durch die Köpfe der (Mal-)Funktionäre?
Gab es frühkindliche Schockerlebnisse im Zusammenhang mit Wunderkerzen?
Durften sie als Kinder selbe keine haben und deswegen dürfen jetzt die anderen auch nicht mehr?
Oder sind sie tatsächlich um unsere Gesundheit besorgt, weil die WHO erst kürzlich gewarnt hat, dass das Verschlucken von bis zu hunderten Wunderkerzen schwere Magenprobleme verursachen kann?
Rätsel über Rätsel ...
Ansonsten: Wie haben also Interesse an einem belgischen Wunderstürmer.
Jetzt schon? Wenn Transfergerüchte so früh aufpumpen, sind sie meistens auch schon wieder durch, oder?
Bin gespannt.
welche Gedanken zirkulieren da ohne jede Choreografie durch die Köpfe der (Mal-)Funktionäre?
Gab es frühkindliche Schockerlebnisse im Zusammenhang mit Wunderkerzen?
Durften sie als Kinder selbe keine haben und deswegen dürfen jetzt die anderen auch nicht mehr?
Oder sind sie tatsächlich um unsere Gesundheit besorgt, weil die WHO erst kürzlich gewarnt hat, dass das Verschlucken von bis zu hunderten Wunderkerzen schwere Magenprobleme verursachen kann?
Rätsel über Rätsel ...
Ansonsten: Wie haben also Interesse an einem belgischen Wunderstürmer.
Jetzt schon? Wenn Transfergerüchte so früh aufpumpen, sind sie meistens auch schon wieder durch, oder?
Bin gespannt.
philadlerist schrieb:
Bevor man sich der Vorfreude auf das Abendspiel gegen das Halbplastik aus Salzburg hingeben kann, sorgt die UEFA mal wieder für Kopfschütteln und Unverständnis:
welche Gedanken zirkulieren da ohne jede Choreografie durch die Köpfe der (Mal-)Funktionäre?
Gab es frühkindliche Schockerlebnisse im Zusammenhang mit Wunderkerzen?
Durften sie als Kinder selbe keine haben und deswegen dürfen jetzt die anderen auch nicht mehr?
Oder sind sie tatsächlich um unsere Gesundheit besorgt, weil die WHO erst kürzlich gewarnt hat, dass das Verschlucken von bis zu hunderten Wunderkerzen schwere Magenprobleme verursachen kann?
Rätsel über Rätsel ...
Ansonsten: Wie haben also Interesse an einem belgischen Wunderstürmer.
Jetzt schon? Wenn Transfergerüchte so früh aufpumpen, sind sie meistens auch schon wieder durch, oder?
Bin gespannt.
Dieses blinde Draufhauen auf alles was irgendwie pyrotechnisch anmutet bei gleichzeitigem Wegschauen bei Hitlergrüßen, fliegenden Stühlen usw. lässt einen nur noch entgeistert zurück.
Weiters wird als Gründungsjahr anstatt 1933 das Jahr 2005 angegeben (was erst nach Intervention der Bundesliga notgedrungen wieder geändert wird, da man nur als Rechtsnachfolger bei zumindest offizieller Wahrung der Vereinsidentität in den Genuss der Lizenzierung kommt, andernfalls – also als neugegründeter Verein – man in der untersten Spielklasse neu beginnen müsste).
Daher weht der Wind.
Anthrax schrieb:Weiters wird als Gründungsjahr anstatt 1933 das Jahr 2005 angegeben (was erst nach Intervention der Bundesliga notgedrungen wieder geändert wird, da man nur als Rechtsnachfolger bei zumindest offizieller Wahrung der Vereinsidentität in den Genuss der Lizenzierung kommt, andernfalls – also als neugegründeter Verein – man in der untersten Spielklasse neu beginnen müsste).
Daher weht der Wind.
Richtig. Diese Diskussion hatte ich vor längerer Zeit schon mal verfolgt, als RB den kompletten Neuanfang propagiert hatte (alles von Austria etc. gelöscht) sich aber alle Titel ans Revers heften wollte. Kam natürlich super an bei den Traditionalisten...
SemperFi schrieb:
Preetz wusste nix.
Mannschaft wusste nix.
Aber der Investor wurde vorher informiert.
Läuft.
Könnte mir sehr gut vorstellen, dass der Herr Investor Klinsmann "empfohlen" hat zurückzutreten bevor er nachhaltig beschädigt ist und auch im AR nicht mehr tragbar wäre. Da braucht der Windhorst ihn wohl dringender als Strohmann.
greg schrieb:
Könnte mir sehr gut vorstellen, dass der Herr Investor Klinsmann "empfohlen" hat zurückzutreten bevor er nachhaltig beschädigt ist und auch im AR nicht mehr tragbar wäre. Da braucht der Windhorst ihn wohl dringender als Strohmann.
Mal ganz ehrlich. Welcher Trainer ist in einem Verein mit Investor oder großem Geldgeber lange glücklich ?
Ich kann den Streich gut verstehen, das er lange in Freiburg bleibt. Er kann dort in Ruhe arbeiten, hat volle Rückendeckung, keine Stars die Ihm versuchen auf der Nase rumzutanzen.
Also wenn ich zwischen Hertha und Freiburg wählen könnte als Trainer, würde ich auch gerne auf das Geld verzichten und in Freiburg bleiben. (nur ein Beispiel)
natürlich war es gut, dass er auf dem feld blieb und dann noch 2 Tore machte ( was allerdings wirklich niemand ahnen konnte)
es ging nur darum. ob man (vielleicht auch zukünftig ) dem, der eigentlich immer durchspielt, bei einer klaren Führung auch mal eine Pause gönnen soll.
es ging nur darum. ob man (vielleicht auch zukünftig ) dem, der eigentlich immer durchspielt, bei einer klaren Führung auch mal eine Pause gönnen soll.
municadler schrieb:
natürlich war es gut, dass er auf dem feld blieb und dann noch 2 Tore machte ( was allerdings wirklich niemand ahnen konnte)
es ging nur darum. ob man (vielleicht auch zukünftig ) dem, der eigentlich immer durchspielt, bei einer klaren Führung auch mal eine Pause gönnen soll.
Als Willems noch da war habe ich das schon nicht verstanden. In seiner letzten Saison bei uns hätte es auch ausreichend Gelegenheit gegeben ihn mal 10 bis 20 Minuten zu bringen. Stattdessen fängt er in Leverkusen, fast ohne jegliche Spielpraxis, auf der 6 an... Ergebnis bekannt.
Ist tatsächlich ein interessantes Interview.
Außerdem findet sich darin diese orthografische Perle:
"Beim Spiel vier gegen vier Ballkontakte mehr haben die Jungs nun deutlich mehr und müssen mehr Entscheidungen treffen müssen, dann ist es logisch, dass das mehr Sinn macht."
Einfach mal laut lesen und mit der Zunge schnalzen...
Außerdem findet sich darin diese orthografische Perle:
"Beim Spiel vier gegen vier Ballkontakte mehr haben die Jungs nun deutlich mehr und müssen mehr Entscheidungen treffen müssen, dann ist es logisch, dass das mehr Sinn macht."
Einfach mal laut lesen und mit der Zunge schnalzen...
greg schrieb:
Außerdem findet sich darin diese orthografische Perle:
"Beim Spiel vier gegen vier Ballkontakte mehr haben die Jungs nun deutlich mehr und müssen mehr Entscheidungen treffen müssen, dann ist es logisch, dass das mehr Sinn macht."
Einfach mal laut lesen und mit der Zunge schnalzen...
Diese Perle hat mich auch zum Schmunzeln gebracht. Ebenso die ungewollte Spitze gegen AM14FG:
"Alex Meier, als Beispiel, hat bis ins hohe Alter noch Abschlüsse trainiert, für sich selbst."
Der Bub ist Baujahr '83.
Ansonsten aber in der Tat ein interessantes und aufschlussreiche Interview.
mc1998 schrieb:
Am Samstag darf hinten wirklich nichts aber auch gar nichts anbrennen. Ein klitzekleiner Fehler und die hauen uns die Hucke voll. Ich wäre mit einen 0-0 mit 10% ballbesitz zufrieden. So schnell wie möglich auf 40 Punkte kommen sonst wird es hinten raus eine Zitterpartie.
Ballbesitzlimbo!? How low can you go?
Tafelberg schrieb:
ist Funkels Job in Gefahr, da können wir nächste Woche keine Rücksicht drauf nehmen?!
https://www.transfermarkt.de/zunehmende-kritik-an-fortuna-trainer-funkel-ndash-spiele-gegen-leverkusen-amp-frankfurt-entscheidend-/view/news/352738
Dann hat es sich eben ausgefunkelt. Ich habe aber meine Zweifel wieviel Wahrheit in diesem Bereicht zu finden ist. Man verlängert mit ihm, um dann nach einem Rückrundenspiel schon wieder an eine Beurlaubung zu denken?
Wuschelblubb schrieb:Tafelberg schrieb:
ist Funkels Job in Gefahr, da können wir nächste Woche keine Rücksicht drauf nehmen?!
https://www.transfermarkt.de/zunehmende-kritik-an-fortuna-trainer-funkel-ndash-spiele-gegen-leverkusen-amp-frankfurt-entscheidend-/view/news/352738
Dann hat es sich eben ausgefunkelt. Ich habe aber meine Zweifel wieviel Wahrheit in diesem Bereicht zu finden ist. Man verlängert mit ihm, um dann nach einem Rückrundenspiel schon wieder an eine Beurlaubung zu denken?
Vielleicht haben wir ja in der Rückrunde Glück und die Vereine wechseln nicht kurz bevor wir gegen sie spielen ihre Trainer aus (Mainz, Hertha, Köln), sondern erst danach (z.B. wie Bayern und Arsenal)
Beste Spiel von Gaci SEIT LANGEM. Aber insgesamt ne tolle Mannschaftsleistung. Für meinen Geschmack hätte Hütter noch früher wechseln können. Warum nicht mal schonen und frische Kräfte bringen. Prinzipiell waren die Wechsel gut, aber hätte mMn schon ab der 70. passieren müssen. Naja. Ansonsten hab ich nix zu motzen. Das will ja auch was heißen
Und ich hab Haaland bei Kickbase...
Und ich hab Haaland bei Kickbase...
greg schrieb:Haliaeetus schrieb:
Es ehrt ihn, dass (wenn dem so ist, ich weiß es nicht) er hier Steuern zahlt. Aber wenn er sozialen Einrichtungen Geld spendet und Gutes tut, dann dankt man ihm
Kurz OT: Ja, er gibt Geld für karitative Zwecke (u.a. das hier), aber erstens kann das ja auch genutzt werden, um Steuern zu sparen und zweitens klebt er halt überall seinen Namen drauf (siehe verlinkte Homepage). Der Didi hat schon ein großes Sendungs- und Geltungsbedürfnis, was bei einem Bundesligisten natürlich wesentlich mehr befriedigt wird als bei der Einweihung einer alla hopp!-Anlage mit dem alla hopp!-Song.
Dir ist aber bewusst, dass alla hopp eine gängige mundartliche Äußerung ist und mit Dietmar Hopp an sich nichts zu tun hat?
Nööö. Es ehrt ihn, dass (wenn dem so ist, ich weiß es nicht) er hier Steuern zahlt. Aber wenn er sozialen Einrichtungen Geld spendet und Gutes tut, dann dankt man ihm, wenn er den ehrlichen Konkurrenzkampf aushebelt, muss er damit leben, dass die dadurch leidende Konkurrenz das eben nicht so toll findet.
Wenn er ein Krankenhaus unterstützen würde unter der Bedingung, dass ein anderes geschlossen wird, würde ja auch nicht jeder Hurra rufen.
Wenn er ein Krankenhaus unterstützen würde unter der Bedingung, dass ein anderes geschlossen wird, würde ja auch nicht jeder Hurra rufen.
Haliaeetus schrieb:
Es ehrt ihn, dass (wenn dem so ist, ich weiß es nicht) er hier Steuern zahlt. Aber wenn er sozialen Einrichtungen Geld spendet und Gutes tut, dann dankt man ihm
Kurz OT: Ja, er gibt Geld für karitative Zwecke (u.a. das hier), aber erstens kann das ja auch genutzt werden, um Steuern zu sparen und zweitens klebt er halt überall seinen Namen drauf (siehe verlinkte Homepage). Der Didi hat schon ein großes Sendungs- und Geltungsbedürfnis, was bei einem Bundesligisten natürlich wesentlich mehr befriedigt wird als bei der Einweihung einer alla hopp!-Anlage mit dem alla hopp!-Song.
greg schrieb:Haliaeetus schrieb:
Es ehrt ihn, dass (wenn dem so ist, ich weiß es nicht) er hier Steuern zahlt. Aber wenn er sozialen Einrichtungen Geld spendet und Gutes tut, dann dankt man ihm
Kurz OT: Ja, er gibt Geld für karitative Zwecke (u.a. das hier), aber erstens kann das ja auch genutzt werden, um Steuern zu sparen und zweitens klebt er halt überall seinen Namen drauf (siehe verlinkte Homepage). Der Didi hat schon ein großes Sendungs- und Geltungsbedürfnis, was bei einem Bundesligisten natürlich wesentlich mehr befriedigt wird als bei der Einweihung einer alla hopp!-Anlage mit dem alla hopp!-Song.
Dir ist aber bewusst, dass alla hopp eine gängige mundartliche Äußerung ist und mit Dietmar Hopp an sich nichts zu tun hat?
Die größte Schande ist nicht mal das Urteil und die Begeündung an sich (FCK BTH), sondern wie wenig sich hierüber auf diversen Portalen im Vergleich zu den Vorkommnissen in Mainz aufgeregt wird. Bei dieser Aktion hier ist jemand zu Schaden gekommen, es wurden Linien überschritten und ohne rot zu werden gelogen und es hätte auch weitaus schlimmer ausgehen können.
In Mainz wurde das Spiel verspätet angepfiffen - wow. Die Reaktionen kamen einem vor als wenn wir dort Jagd auf kleine Kinder und Frauen gemacht hätten.
In Mainz wurde das Spiel verspätet angepfiffen - wow. Die Reaktionen kamen einem vor als wenn wir dort Jagd auf kleine Kinder und Frauen gemacht hätten.
adlerjunge23FFM schrieb:
Die größte Schande ist nicht mal das Urteil und die Begründung an sich (FCK BTH), sondern wie wenig sich hierüber auf diversen Portalen im Vergleich zu den Vorkommnissen in Mainz aufgeregt wird. Bei dieser Aktion hier ist jemand zu Schaden gekommen, es wurden Linien überschritten und ohne rot zu werden gelogen und es hätte auch weitaus schlimmer ausgehen können.
In Mainz wurde das Spiel verspätet angepfiffen - wow. Die Reaktionen kamen einem vor als wenn wir dort Jagd auf kleine Kinder und Frauen gemacht hätten.
Danke!
Brandaktuell wird das oben Skizzierte hier ausgeführt (leider ein Bezahlartikel, aber bereits die zugängliche Einleitung gibt die Richtung vor):
https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/us-journalist-david-enrich-ueber-donald-trump-die-deutsche-bank-ignorierte-alle-warnsignale-a-38860dfc-7727-4a1a-8b33-8957104ef213
Die Deutsche Bank als Hauptsponsor wäre eine Schande für Eintracht Frankfurt.