greg
8756
#
greg
Die ganze Nummer war also mehr oder weniger geplant!? Ekelhaft!
greg schrieb:
Die ganze Nummer war also mehr oder weniger geplant!? Ekelhaft!
Wow.
Also dann hatte die Doku auf jeden Fall was Gutes.
"Sogar der Sky-Kommentator Kai Dittmann, der die Vorfälle live empört kommentierte, hatte vorher alles mitbekommen."
Keine Ahnung wieso mich das am meisten ....naja schockiert wär zu viel gesagt.
Adler_im_Exil schrieb:
Herr Schmidt kommt bestimmt aus Konz, zumindest pfeift er so
Hab mal recherchiert. Wohnt in Stuttgart und ist Personalchef bei der Stuttgarter S-Bahn. Die Bahnen dort sind sicher immer pünktlich.
greg schrieb:derexperte schrieb:Adler_im_Exil schrieb:
Herr Schmidt kommt bestimmt aus Konz, zumindest pfeift er so
Hab mal recherchiert. Wohnt in Stuttgart und ist Personalchef bei der Stuttgarter S-Bahn. Die Bahnen dort sind sicher immer pünktlich.
Fenster und Türen eingetreten, aber pünktlich...
Also sogar beim Fenster- und Türen-Eintreten sind die Schwaben pünktlich.
Respekt.
https://twitter.com/sasa_s/status/1373980715021389825?s=21
Ein schön gemachtes Video, dass die Irrungen und Wirrungen im Zusammenhang mit Corona auf den Fußball überträgt.
Ein schön gemachtes Video, dass die Irrungen und Wirrungen im Zusammenhang mit Corona auf den Fußball überträgt.
Motoguzzi999 schrieb:
https://twitter.com/sasa_s/status/1373980715021389825?s=21
Ein schön gemachtes Video, dass die Irrungen und Wirrungen im Zusammenhang mit Corona auf den Fußball überträgt.
Wie der Ante Covid dem Spahn halt auf 20 Meter 5 Meter abnimmt...
Der Perl mochte uns noch nie, das ist ja bekannt. Aber der Schmidt? Ich meine, volle vier Minuten prüfen und dann zum offensichtlich falschen Ergebnis kommen.. und später dem falschen Spieler gelb zeigen... das muss man auch erstmal hinbekommen.
J_Boettcher schrieb:
Ich meine, volle vier Minuten prüfen und dann zum offensichtlich falschen Ergebnis kommen..
Was zu 3 Minuten Nachspielzeit führte, im der dann 4:2 fiel. Wobei man natürlich zugeben muss, dass keiner wissen kann wie das Spiel gelaufen wäre, wenn das 1:1 nicht gezählt hätte.
Aber nochmal zu Nachspielzeit:
- 1. Hz: 5 Tore + 4 Minuten Prüfung = 3 Minuten Nachspielzeit
- 2. Hz: nichts außer Wechsel = 4 Minuten
Kevin Trapp zum Foul: Die Aktion gegen Hasebe ist ein klares Foul. Da frage ich mich, was die Schiedsrichter in Köln da sehen. Der Schiedsrichter selbst hat in der Halbzeit gesagt, das ist ein klares Foul. Er hat es sich nur nicht angeschaut, weil die in Köln gesagt haben... "Ähm vielleicht".
Die Aussage von Schmidt ist merkwürdig. Er hat immerhin auf Tor und nicht auf Foul entschieden.
Mag sein, dass er nach dem Tor und der Betrachtung von Hasebes Oberschenkel dachte, es hätte Foul sein können. Ich kann aber nachvollziehen, dass er sich dabei voll auf den VAR verließ. Eine solche Verletzung kann ja z.B. auch erfolgen, wenn man selbst den Gegner bei einem eigenen Foul unglücklich trifft.
Mag sein, dass er nach dem Tor und der Betrachtung von Hasebes Oberschenkel dachte, es hätte Foul sein können. Ich kann aber nachvollziehen, dass er sich dabei voll auf den VAR verließ. Eine solche Verletzung kann ja z.B. auch erfolgen, wenn man selbst den Gegner bei einem eigenen Foul unglücklich trifft.
Ich sehe da jetzt keinen im Restprogramm der besser sein sollte als wir
alles auf Augenhöhe meiner Meinung nach
Respekt hab ich vor Union und Freiburg weil die immer über sich hinaus wachsen können
Und wenn gegen Mainz unsere Leihgaben gegen uns treffen sollten KOTZ ICH
alles auf Augenhöhe meiner Meinung nach
Respekt hab ich vor Union und Freiburg weil die immer über sich hinaus wachsen können
Und wenn gegen Mainz unsere Leihgaben gegen uns treffen sollten KOTZ ICH
Adlerhorst schrieb:
Respekt hab ich vor Union und Freiburg weil die immer über sich hinaus wachsen können
Und wenn gegen Mainz unsere Leihgaben gegen uns treffen sollten KOTZ ICH
Absolut. Gerade bei Freiburg kann ich mich in den letzten Jahren an keine wirklich schlechte Leistung gegen uns erinnern, selbst wenn wir gewonnen haben. Die gönnen sich ihre Aussetzer scheinbar immer gegen andere.
Gelöschter Benutzer schrieb:greg schrieb:
Schweinsteiger scheint die einzige Vorkenntnis zu haben, dass es sich bei der neuen Stelle um die selbe Branche handelt.
Das wird der AR beurteilen müssen, falls Schweinsteiger überhaupt ein Kandidat ist. Die können das auch besser beurteilen als "scheint zu sein".
Da der AR bisher überzeugende Arbeit leistet, seit vielen Jahren bereits, darf man eigentlich schon darauf vertrauen, dass da jetzt kein Humbug passiert.
"Uneigentlich" sind wir aber immer noch die Eintracht ... und immer für jedwede Überraschung gut! Eine "Restpanik" werde ich daher vermutlich auch mein restliches Leben nicht abschütteln können, wenn es um wesentliche Veränderungen bei uns geht.
Wie bereits im anderen Thread geschrieben, sind wir aber zumindest offiziell (und ich hoffe inständig, dass es nicht soweit kommt) an dem Punkt, dass sich der AR damit beschäftig. Wir diskutieren lediglich das Gerücht und da stelle ich in einem Forum der Eintracht gerne die Mutmaßung an, dass Herr Schweinsteiger wenige bis gar keine fachspezifischen Vorkenntnisse besitzt.
Dann hole ich meinen Schweini-Senf auch mal aus dem Bobic-Thread:
Schweinsteiger scheint die einzige Vorkenntnis zu haben, dass es sich bei der neuen Stelle um die selbe Branche handelt. Aber kommt man bspw. als ehemaliger Maurer (ok, Schweinsteiger geht vlt. sogar als Polier durch) als Vorstand bei HeidelbergCement in Betracht?
Schweinsteiger scheint die einzige Vorkenntnis zu haben, dass es sich bei der neuen Stelle um die selbe Branche handelt. Aber kommt man bspw. als ehemaliger Maurer (ok, Schweinsteiger geht vlt. sogar als Polier durch) als Vorstand bei HeidelbergCement in Betracht?
Gelöschter Benutzer
greg schrieb:
Schweinsteiger scheint die einzige Vorkenntnis zu haben, dass es sich bei der neuen Stelle um die selbe Branche handelt.
Das wird der AR beurteilen müssen, falls Schweinsteiger überhaupt ein Kandidat ist. Die können das auch besser beurteilen als "scheint zu sein".
Gelöschter Benutzer
Henk schrieb:
bin immer wieder überrascht, wie man sich ernsthaft wünschen kann, dass man einen der wichtigsten posten in einem unternehmen mit 300 millionen umsatz an jemanden geben soll, der außer fußballspielen bislang noch keine berufserfahrung hat.
Wenn der AR ihm den Job zutrauen würde, wieso nicht? Er wäre ja nicht allein und hätte keine Unterstützung.
Aber mit Deiner "Argumentation" dürfte man ja nirgends einen Berufseinsteiger einstellen. Das ist im Kleinen nicht anders wie im Großen. Bei einer Firma mit wenigen 100k Jahresumsatz ist so ein Posten genauso wichtig wie bei einem Unternehmen mit 300 Mio.
Gelöschter Benutzer schrieb:
Wenn der AR ihm den Job zutrauen würde, wieso nicht? Er wäre ja nicht allein und hätte keine Unterstützung.
Aber mit Deiner "Argumentation" dürfte man ja nirgends einen Berufseinsteiger einstellen. Das ist im Kleinen nicht anders wie im Großen. Bei einer Firma mit wenigen 100k Jahresumsatz ist so ein Posten genauso wichtig wie bei einem Unternehmen mit 300 Mio.
Falls (ich sage bewusst nicht "wenn") sich der AR irgendwann mit Schweinsteiger befassen sollte, sehen wir weiter. Aktuell ist es ein Gerücht und es werden Argumente für und wider gesammelt. Und die allermeisten, mich eingeschlossen, sehen halt sehr viele "wider" und kaum ein "für".
Und zum Thema Berufseinsteiger: ich glaube du weißt selbst sehr gut, dass es Stellen gibt die man auch gut ohne explizite Vorerfahrung antreten kann. Schweinsteiger hat als einzige Vorkenntnis, dass es sich um die selbe Branche handelt, aber als ehemaliger Maurer komme ich ja auch nicht automatisch als Vorstand bei HeidelbergCement in Betracht.
Gelöschter Benutzer
greg schrieb:
Falls (ich sage bewusst nicht "wenn")
Dann habe ich auch falls gemeint.
B.Bregulla schrieb:
Geht das schon wieder los!
Jan Arge F. Kenner der Englichen Liga sagt im HR Text : N´Dika passt ins Profil von Arsenal.
Das darf doch nicht wahr sein. Der Norweger ist doch Eintrachtler?
Wenn ein Norweger ein Eintrachtler ist, passt N'Dicka nicht ins Profil von Arsenal?
Ein seltsamer Zusammenhang...
Ist doch klar. Wenn Fjörtoft N'Dicka nicht erwähnen würde, käme Arsenal nie auf ihn. Hab gehört die scouten noch mit dem englischen Pendant des Kicker-Sonderheftes.
Zu Schweinsteiger: ein Berufsanfänger als Nachbesetzung der ersten Führungsebene!? Hat ja letztens anscheinend schon als TV-Experte nicht so performed, wie man heute so schön sagt.
Zu Schweinsteiger: ein Berufsanfänger als Nachbesetzung der ersten Führungsebene!? Hat ja letztens anscheinend schon als TV-Experte nicht so performed, wie man heute so schön sagt.
greg schrieb:
Hat ja letztens anscheinend schon als TV-Experte nicht so performed, wie man heute so schön sagt.
Das muss man sich mal vergegenständlichen: Jemand, der zu langweilig für den Öffentlichen Rundfunk war, soll angeblich ein Kandidat bei der Eintracht als Vorstand sein. Ein Blödsinn ist das. Könnte mir vorstellen, dass sich da jemand mit Springer-Hilfe wieder ins Gespräch zu bringen versucht.
Die europäischen Länder sollten dieses Ultimatum der UEFA einfach ignorieren. Soll sie doch nach Russland mit ihrer Scheiß-EM.
Landroval schrieb:Anthrax schrieb:
Ich bin da völlig bei dir, Nagelsmann und Kohfeldt sind zwei der übelsten Schreihälse.
Da kann man als Schiri eigentlich immer wegen unsportlichem Verhalten direkt in der 2 Minute eine Gelbe zeigen und schon ist das Problem erledigt. Gibt es dann noch mal Gekreische ... direkt auf die Tribüne!
Dazu braucht es aber die Unterstützung vom Verband. Ist die nicht da, ist man als Schiri schnell der Buhmann.
Und leider ist die nicht da, was man auch daran sehen kann, dass bewusste Täuschungen so wie gestern von Poulsen hingenommen werden.
sgevolker schrieb:
Dazu braucht es aber die Unterstützung vom Verband. Ist die nicht da, ist man als Schiri schnell der Buhmann.
Und leider ist die nicht da, was man auch daran sehen kann, dass bewusste Täuschungen so wie gestern von Poulsen hingenommen werden.
Eine härtere Gangart bei Unsportlichkeiten wurde doch in der letzten (oder vorletzten!?) Winterpause vom DFB den SR mitgegeben. Aber außer hin und wieder einer Karte für Trainer ist davon nicht so viel geblieben.
greg schrieb:sgevolker schrieb:
Dazu braucht es aber die Unterstützung vom Verband. Ist die nicht da, ist man als Schiri schnell der Buhmann.
Und leider ist die nicht da, was man auch daran sehen kann, dass bewusste Täuschungen so wie gestern von Poulsen hingenommen werden.
Eine härtere Gangart bei Unsportlichkeiten wurde doch in der letzten (oder vorletzten!?) Winterpause vom DFB den SR mitgegeben. Aber außer hin und wieder einer Karte für Trainer ist davon nicht so viel geblieben.
Leider ist man da häufig entweder zu lasch oder zu hart. Kann mich noch daran erinnern, wie vor einigen Jahren der Ellbogeneinsatz im Luftzweikampf härter bestraft werden sollte. Da hat es dann aber einige Wochen lang rote Karten geregnet, sodass man das wieder zurückgefahren hat. Dasselbe mit dem Handspiel, wo einige Zeit einfach alles gepfiffen wurde. Das war dann halt jeweils auch nicht sinnvoll.
Würde mir allerdings auch wünschen, dass man bei bestimmten Dingen wieder konsequenter vorgehen würde. Stichwort Ballwegschießen, Meckern und Schwalben. Alles Dinge, die eigentlich keine Berechtigung haben und ohne die es auch in anderen Sportarten funktioniert. Aber gut, wenn es zuletzt selbst trotz VAR nach Schwalben noch Elfmeter gab, ist das vielleicht zu viel verlangt.
Tom66 schrieb:
Freiburg hat, wenn ich mich richtig erinnere, verloren, der Vorsprung bleibt also gewahrt.
Auf Platz 8 ja, der Rest ist näher ran gerückt.
Showdown gegen Union zuhause nächste Woche. Da muss dann zwingend gewonnen werden, wnen man Platz 6 halten möchte.
Am besten schon heute. Haben wir da noch nie zuvor, deshalb tippe ich heute auf ein 1:2 .
Leipsch evt. mental etwas ko nach dem Aus gegen Liverpool.
Illsanker würde ich drin lassen, Rode für Hasebe bringen und Kamada für Jovic bringen
PhillySGE schrieb:
Illsanker würde ich drin lassen, Rode für Hasebe bringen und Kamada für Jovic bringen
Mit Rode, weil eher Abwehrschlacht!?
Ich sehe eigentlich keinen Grund Hasebe dafür draußen zu lassen. Hat in Bremen mit Sow und Rode im DM nicht wirklich funktioniert und in Topform ist Seppl aktuell auch nicht wirklich...
Alles dabei, was der italienische Fußball so hergibt: fiese Fouls, miese Schauspielerei, schlechte Schwalben, beleidigte Gesichter - wobei da der Portugiese unter den Turnieren mit schlechten Beispiel vorangeht
Hab ich schon mal erwähnt: ich liebe es, wenn Ronaldo verliert.
Das ist fast schon wie bei Hecking oder den Bayern ...
Hab ich schon mal erwähnt: ich liebe es, wenn Ronaldo verliert.
Das ist fast schon wie bei Hecking oder den Bayern ...
Schönesge schrieb:
Und Hellmann kritisiert völlig zurecht, wie man denn strategisch arbeiten wolle, wenn die Leute nach wenigen Jahren wieder weg wollen.
Könnte es sein, dass die Fortschreibung der ursprünglich entwickelten Strategie auch die Parteien auseinander gebracht hat?
Könnte es nicht sein - nur mal so als Denkbeispiel - daß man zunächst vereinbart hat, möglichst hohe Transferüberschüsse zu erzielen und dieses Geld so in den Kader zu investieren, dass man stabil übers Mittelfeld ins obere Drittel der Tabelle kommt? Und könnte es sein, daß die Gremien nach diesem explosionsartigen Erfolg die Strategie weiterentwickelt haben, und recht schnell signifikant in "Beton" investieren wollten, damit aber dem ursprünglichen Ziel eine ganze Menge Geld entzogen wird und die sportliche Entwicklung zumindest abgeflacht oder gar ausgebremst wird? Und wäre es dann so unverständlich wenn man sich trennt?
Interessant wäre ja auch die Hellmann-Antwort auf die Frage zu kennen: Soll man den Vertrag auch dann nicht auflösen wenn sich herausstellt, dass die betreffende Person zunehmend Mist baut (siehe Heidel auf Schalke), also wenn der Arbeitgeber nach wenigen Jahren feststellt, dass es nicht mehr passt?
Was ich grundsätzlich sagen will, ist, dass es immer zwei Parteien gibt die Verträge schließen, und jede Partei das Recht und die Möglichkeit haben muss (und ja auch hat) den Vertrag aufzulösen bzw. zu kündigen (Genau das war doch die Grundproblematik beim Bosman-Urteil, - frei Wahl des Arbeitsplatzes innerhalb der EU -oder?)Die Bedingungen kann man vorher (Ablösesummen) oder im Fall des Falles vereinbaren (Aufhebungsvertrag)
babbelnedd schrieb:
Die Bedingungen kann man vorher (Ablösesummen) oder im Fall des Falles vereinbaren (Aufhebungsvertrag)
Richtig und wenn ich einen Aufhebungsvertrag mit meinem Arbeitgeber schließen möchte, sollte ich das erstmal unter Dach und Fach bekommen, bevor ich in der Öffentlichkeit verkünde im Sommer weg zu sein.
greg schrieb:babbelnedd schrieb:
Die Bedingungen kann man vorher (Ablösesummen) oder im Fall des Falles vereinbaren (Aufhebungsvertrag)
Richtig und wenn ich einen Aufhebungsvertrag mit meinem Arbeitgeber schließen möchte, sollte ich das erstmal unter Dach und Fach bekommen, bevor ich in der Öffentlichkeit verkünde im Sommer weg zu sein.
Bobic ist kein Angestellter mit unbefristetem Vertrag. Deshalb kann er logischerweise nicht einfach kündigen.
Insofern muss er sich mit der Eintracht einigen. Umgekehrt müsste die Eintracht ihn ja auch weiterbezahlen, sofern sie ihn freistellen.
Insofern hast du vollkommen recht, ARD hilft da nicht so wirklich.
In diesem Fall der Hase B.
Makoto kurz und schmerzlos:
"Hallo, hier ist Makoto. Ich bleibe noch ein Jahr."
https://twitter.com/Eintracht/status/1368941115769036803
Makoto kurz und schmerzlos:
"Hallo, hier ist Makoto. Ich bleibe noch ein Jahr."
https://twitter.com/Eintracht/status/1368941115769036803
propain schrieb:etienneone schrieb:
Nicht dass Rangnik meine Wunschlösung wäre, aber da könnte es uns auch deutlich schlechter treffen mMn...
Ist das so? Rangnik kann nur mit viel Geld, ansonsten kannst du den Typen vergessen. Wie war das damals als er hier schon mal im Gespräch war und er sagte: "mit der Mannschaft wird das nichts". Dann kam Funkel und stieg mit der Mannschaft auf.
Ja, das war ne Fehleinschätzung. Im deshalb jegliche Kompetenz abzusprechen halte ich ebenso für falsch. Und das was er damals verlangt hat, ist heute Usus. Stichwort Staff etc. Die Eintracht war damals nicht gut aufgestellt. Funkel hat einfach alles rausgeholt, aber die Situation ist heute eine andere. Sollte die Eintracht sogar die CL erreichen, ist es möglich die Eintracht langfristig in den Top 6 von Deutschland zu etablieren. Das würde ich jemandem wie Rangnick durchaus zutrauen. Aber wenn ich es mir aussuchen könnte, wäre es jemand wie Spycher oder vom Kaliber Lahm/Schweinsteiger.
Hit-Man schrieb:invinoveritas schrieb:
Das war auch mein erster Gedanke dazu - ich fürchte, da ist noch nichts in trockenen Tüchern ..
Manga ist Faustpfand vom Fredi..."lasst mich gehen und ich lasse euch den Ben"
Aber im Ernst, was soll der Manga in Berlin? Mit Friedrich, Lehmann und den anderen Wichtigtuern Kompetenzen teilen?
Habe ich bei FB vor zwei Wochen auch schon gedacht. Vielleicht will Berlin für jeden Spieler einen Vorstand haben . Dann brauchen sie noch welche.