Haliaeetus

Hab so das Gefühl, das ZDF schaltet stumm, wenn sie es nicht wollen, aber wenn sie es sollten mit dem Husten von Bela Rethy oder das Mikrofon von Kramer, tun sie es nicht. Haha.

Also von der Intensität, Spannung etc. ist das schon ein gutes Relegationsspiel.

Ich will ja nicht wieder Schiri-Geschleime machen, aber die Leistungen der Unparteiischen in den Relegationsspielen sind bisher wirklich ordentlich und es gab eigentlich keine größeren Diskussionen oder Fehler.

Das Niveau könnte man dann auch mal versuchen in der BL öfter zu bringen.

amsterdam_stranded schrieb:

Adlersupporter schrieb:

Ich denke @Lattenknaller hat hier gute Pro-Argumente zu Polter aufgeführt! Ich sehe es genauso. Polter wäre zwar vom Namen her kein Weghorst und auch nicht Stürmer Nr.1. Aber dennoch ein Spielertyp, der gegen manche Gegner passen könnte. Er hat in Bochum, bei einem Aufsteiger, gut geknipst. Polter ist der Typ Brecher der uns in der vergangenen Saison vorne gefehlt hat. Ich glaube auch das er besser ins System passen würde als ein Paciencia.

Das ist grundsätzlich richtig, aber vielleicht steht die Verpflichtung von Polter überhaupt nicht in einem Zusammenhang mit Paciencia. Ich könnte mir auch vorstellen, dass Polter ein Upgrade zu Ache sein soll, der eigentlich für die Rolle des körperlichen Sturmtanks eingeplant war, diese Rolle aber nicht ansatzweise ausfüllen konnte und dies vermutlich auch perspektivisch nicht tun wird.

Alles in allem kann man durchaus mit ihm leben.
Außer dem einen Seuchenjahr bei Union durchgängig zweistellige Scorerwerte die letzten Jahre, in der Bundesliga, 2.Liga, Eredivisie.
Das ist nicht spektakulär gut und nix wo man ausrastet vor Freude aber es ist solide auf ordentlichem Niveau und für bestimmte Spielsituationen sicherlich brauchbar.
Hinzu kommt das er kostengünstig sein wird.
Nur Talente und entwicklungsfähige Spieler ist auch nicht gut, die Mischung machts. Da ist so ein bulliger Haudegen der die Liga kennt sicher keine schlechte Lösung.
Er wird auch nicht meckern wenn er mal ein paar Wochen auf der Bank sitzt. Für ihn wäre es ein gewaltiger Karrieresprung mit der Chance in der CL zu spielen.

Was ich an dieser Stelle gerne sagen mächte:
Ich verachte Hertha aus tiefstem Herzen!

Hyundaii30 schrieb:

Aber ich bin mir sicher, das Hinti und Kostic bleiben werden, weil es keine ernsthaften (lukrative) Angebote geben wird.

das wissen wir doch gar nicht

SGE_Werner schrieb:

Tottenham in der CL (Topf 2) , City bei uns in Topf 1. Liverpool würde bei CL-Sieg dort auch noch reinkommen.

Mit ziemlicher Sicherheit kommt in einer knappen Stunde der AC Mailand noch zu uns in den Topf und Inter in Topf 3. Die Wahrscheinlichkeit einen der beiden Italiener in Topf 3 (Neapel / Inter) zu bekommen, ist nicht so gering.

Net schon wieder Inter, die waren  doch schon damals im 8telfinale nur Fallobst. Wir wollen Gegner, keine Opfer.

Freiburg hats net verdient, die waren lachhaft schwach bis zur Verlängerung in Überzahl. Absolute Rumpeltruppe, kA wie die Top 6 sind in Deutschland mit dem Offensivspiel. Leider muss einer gewinnen, zum Glück ists nur der DFB Pokal.

Jetzt kommt noch so ne Schmutz Gravur in den Pokal........

Basaltkopp schrieb:

17/18 war weiß mit Nadelstreifen

Schönste Trikot aller Zeiten, von allen Vereinen und generell gab es nie ein schöneres Trikot auf der Welt.

Sollte der Leak stimmen, gefällt mir das Trikot. Weiß, schlicht, schön. Und nicht so ein fürchterlicher Kragen.

Hallo zusammen,

bin mir nicht sicher ob der Thread hier richtig ist…
Dennoch: ich bin „leider“ beruflich nächste Woche in Hamburg, wäre zu gern auch mit nach Sevilla gereist, aber sei’s drum.

Wer ist denn noch in Hamburg (ggf. kann man sich ja zum gemeinsamen schauen verabreden) und/oder kann eine Eintrachtkneipe dort empfehlen?

Würde mich sehr freuen mit Gleichgesinnten den Sieg sehen und feiern zu können!

LG und nen schönes Wochenende

Frankfurter-Bob schrieb:

Was den ersten Absatz angeht, denke ich immer zurück an die 80 Mio., die dem BVB gefehlt haben. Da gab's die Lizenz dann trotzdem, während man bei uns wegen weniger als 10% von diesem Betrag den Laden dicht machen wollte.

Und ich erwähne gerne zum 3828. Mal, dass die 80 Mio Verlust des BVB halt kein Kriterium für irgendeine Lizenzierung waren und sind. Die Frage ist und bleibt, ob der BVB gegen eine Lizenzbestimmung verstoßen hat.

Hoher Verlust oder hohe Verbindlichkeiten waren jedenfalls kein Verstoß. Und mir wäre neu, dass wir ausdrücklich wegen Verlust Punktabzüge und die Misere 2002 gehabt haben.

Mal abseits davon, dass die Lizenzierungsverfahren mW beim Übergang DFB zu DFL sich verändert haben.

Aus rein emotionaler Sicht finde ich es bis heute auch nicht richtig, dass so eine vorübergehende Misswirtschaft nicht mal Punktabzüge verursacht hat.

Hab eben aus Langeweile im Arsenal Forum gestöbert. Dort haben die ein Interview von Declan Rice gepostet, wo er sich über den Schiri beschwert und behauptet, dass wir nur Glück hätten (frühes Tor im Hinspiel, rote Karte etc.).

Die Arsenal Fans machen sich über Rice lustig und beschimpfen ihn. Scheinbar haben die "beef" mit West Ham diese Saison. Jedenfalls beglückwünschen viele dort unseren Finaleinzug.