HessiP
18755
Eintracht-Laie schrieb:Hubert_Cumberdale schrieb:
Kommunismus wie Kapitalismus sind letztendlich Systeme, die der Hybris nachhängen, man könne den Menschen gemäß der eigenen Bedürfnisse verändern. ......
Aber im Kapitalismus kann man gegen das System protestieren, ohne das man eingelocht wird.
Wir sehen das als selbstverständlich an und beachten es kaum noch, sollte man trotzdem nicht vergessen.
Trotzdem wird man behandelt wie ein Schwerverbrecher, wenn man dies tut.
tani1977 schrieb:HessiP schrieb:
Wann muss man an der Abendkasse da sein um noch was zu bekommen?!
Ich habe mich breit schlagen lassen dort aufzutauchen. An der Uni gabs heute leider keine Kaddn mehr.
so früh wie möglich,würde ich sagen...
Naja, habe um 17.oo Feierabend und arbeite in der Jordanstraße... da geht was.
Schranz76 schrieb:Brady schrieb:reggaetyp schrieb:
Westerwelle legt noch nach: Spiegel Online
Ein Tpp an alle unterbezalhten Kellner: Werdet Außenminister.
Das kann jeder Depp, wie man sehr schön sehen kann.
Willst du damit sagen...das Kellner Deppen sind?
Ich sollte einen neuen Skandal-Thread eröffnen: "Reggaetyp diskriminiert Kellner".....
Hätte hier einer "Depp" in Verbindung mit Hartz-4-Empfängern oder Ausländern gebracht, wäre wieder was los gewesen....
Depp.
Brady schrieb:reggaetyp schrieb:
Westerwelle legt noch nach: Spiegel Online
Ein Tpp an alle unterbezalhten Kellner: Werdet Außenminister.
Das kann jeder Depp, wie man sehr schön sehen kann.
Willst du damit sagen...das Kellner Deppen sind?
Die Gleichung Kellner=Deppen aus dieser Aussage abzuleiten ist doch sehr interpretativ.
emjott schrieb:Wer kellnert, verheiratet ist und zwei Kinder hat, bekommt im Schnitt 109 Euro weniger im Monat, als wenn er oder sie Hartz IV bezöge. Diese Leichtfertigkeit im Umgang mit dem Leistungsgedanken besorgt mich zutiefst. Die Missachtung der Mitte hat System, und sie ist brandgefährlich.
Pfui, sowas sagt man nicht als Vizekanzler!
http://www.welt.de/debatte/article6347490/An-die-deutsche-Mittelschicht-denkt-niemand.html
Mit dem Begriff "römische Dekadenz" kann ich zwar nix anfangen; grundsätzlich find ich den Kommentar aber absolut in Ordnung.
Nur weil der Kellner weniger als Der Hartz4 Empfänger bekommt, heißt das noch lange nicht, dass der Hartz4 Empfänger in Saus und Braus lebt.
Der Kellner mit 2 Kindern lebt genauso am Existenzminimum wie der Hartz4 Empfänger.
Anstatt DAS mal zu thematisieren, hackt Westerwelle auf den Benachteiligsten der Gesellschaft rum, wenn er von "Stärkung des Mittelstandes" redet.
mit der Mitgliedsschaft alleine ist es ja noch nicht getan!
Du brauchst auch noch eine Jogginghose (am besten von PitBull), eine Bomberjacke (schwarzer Windbreaker geht aber auch), eine Hibbag und ein paar Sneakers um ein richtiger Möchtegern zu werden.
Um ganz sicher zu gehen, kannst du zu Hause vorm Spiegel auch "böse gucken" und die "Hals ab"-Geste üben.
Also, überlegs dir gut. Wird ein teurer Spaß.
Du brauchst auch noch eine Jogginghose (am besten von PitBull), eine Bomberjacke (schwarzer Windbreaker geht aber auch), eine Hibbag und ein paar Sneakers um ein richtiger Möchtegern zu werden.
Um ganz sicher zu gehen, kannst du zu Hause vorm Spiegel auch "böse gucken" und die "Hals ab"-Geste üben.
Also, überlegs dir gut. Wird ein teurer Spaß.
reggaetyp schrieb:
Ach so, zwei Anmerkungen noch: Was Westerwelle gesagt hat, ist beschämend für das Amt des deutschen Außenministers. Widerlich und abstoßend.
Außerdem: Man könnte die Überschrift ändern:
Roland Koch und Guido Westerwelle diskriminieren Sozialhilfeempfänger.
Man könnte die Überschrift aber auch ändern in:
"Koch und Westerwelle liefern sich heißen Kampf um Wählerstimmen. Ihre Waffe: Der Populismus!"
Ansonsten schonungsloser, sehr guter Artikel!
Schranz76 schrieb:HessiP schrieb:
Geschenk des Staates?! Erzähl das mal jemandem, der jahrzehntelang ins Sozialsystem eingezahlt hat und nun, aus welchen Gründen auch immer (Wirstschaftskrise, Krankheit!) arbeitslos wird...
Wieder das typische Beispiel, dann könnte ich auch mit dem 40-jährigen Gegenbeispiel kommen, der noch nie den Finger krumm gemacht hat, für den ist es definitiv ein Geschenk.....
Hab ich schon irgendwo ( hier im Thread?) geschrieben, bei mir wäre das System an die Lebensarbeitsleistung gekoppelt, um so mehr gearbeitet, desto mehr Unterstützung.
Wieviele "Gegenbeispiele" gibt es in unserer Gesellschaft? Ich würde bahaupten, der Anteil ist verschwindend gering!
Und der 20 jährige, gelernte Elektriker der nach der Azubi nicht übernommen wurde, keinen Job findet und auch keine weitere Ausbildung... der landet dann auf der Straße?!
Schranz76 schrieb:
Die soziale Unterstützung ist ein Geschenk des Staates, für deren Höhe bzw. Zusammensetzung man sich jetzt rechtfertigen muß.
Geschenk des Staates?! Erzähl das mal jemandem, der jahrzehntelang ins Sozialsystem eingezahlt hat und nun, aus welchen Gründen auch immer (Wirstschaftskrise, Krankheit!) arbeitslos wird...
Es gibt Leute, denen wünsche ich eine Arbeitslosigkeit von Herzen (zum Aufwachen!!!)
Ein Rechtsstaat der sich seiner Toleranz rühmt sollte einen solch repressiven und maritalistischen Staatsapparat eigentlich nicht nötig haben.
http://www.fr-online.de/_em_cms/_multifunktion/?em_art=galery&em_loc=3287&em_cnt=2252177&