hijackthis

Punkasaurus schrieb:

hijackthis schrieb:

Wieso? @FCM hat doch recht. Was nützen denn „nur“ vier Punkte hinter Platz 4, wenn man eine ganze 1 HZ so spielt, als wäre man am 34 Spieltag mit Platz 15 zufrieden?

Da die Saison ja zum Glück noch ein paar Spieltage hat nutzen einem nur 4 Punkte Folgendes: wenn man es schafft dass die Spieler ihre Form wieder finden und man die Leistung der 2. Halbzeit wieder über 90 Minuten bringt hat man durchaus in einer Saison wo gefühlt jeder Jeden schlagen kann und jedes Team Schwächephasen hat die Chance die 4 Punkte aufzuholen.

Der Abgesang Einiger kommt mir hier viel zu früh.

Im Grunde stimmt Deine Aussage. Ich habe nur gewisse Zweifel, dass einige unserer Spieler wieder so richtig in Form kommen werden.

Abgerechnet wird am 34. Spieltag

Wieso? @FCM hat doch recht. Was nützen denn „nur“ vier Punkte hinter Platz 4, wenn man eine ganze 1 HZ so spielt, als wäre man am 34 Spieltag mit Platz 15 zufrieden?

Ich habe auch das Gefühl, dass einige unserer Spieler gedanklich längst woanders sind, mit doppelt Gehalt oder mehr, und deshalb seit geraumer Zeit alles andere als gut spielen.

Smolcic  aufbauen zum neuen Chef der Dreierkette finde ich wäre eine gute Idee. Lindström macht mir zu wenig aus seiner hochtalentierten Anlage, trifft mMn zu oft falsche Entscheidungen oder macht den einen Schlenker zu viel. Ihn würde ich aus der Startelf nehmen und dafür Raffa Borré von Beginn an spielen lassen. Der Junge ist nämlich gallig, ein Pressingmonster, immer für ein Tor gut.

Das Ergebnis für mich die pure Enttäuschung. Ja, Leipzig ist zur Zeit gut drauf. Trotzdem sollte man dort, zumindest mit Ansprüchen auf Plätze 4 bis 6 mindestens 1 Punkt mitnehmen.

Erste HZ soll wohl, wie zu lesen ist, grottig gewesen sein.

Echt kagge dieses Wochenende

Mein Fazit zum Spiel heute, auch wenn es noch paar Minuten läuft:

Wir haben einen sehr guten Trainer, aber derzeit kein Spitzenteam

DeMuerte schrieb:

BirkBorkasson schrieb:

Naja, kommt, ansich ist das doch genau das Gleiche, wie das was mit Skhiri passiert. Vertrag läuft aus und Gerüchte, dass die Eintracht dran ist, also wirklich beschweren können wir uns da glaube ich nicht.
Dem Vernehmen nach soll Kamada in Dortmund das doppelte Gehalt plus das saftige Handgeld bekommen, da werden die Spieler schon schwach und bei den Großen in Deutschland können wir (noch) nicht mithalten. Krösche wird es schon meistern.

Sehr guter Beitrag, welcher sich absolut auch mit meiner Ansicht deckt. Es ist doch völlig legitim, dass sich Vereine um ablösefreie Spieler bemühen und erst recht, wenn es sich dabei um Top-Spieler wie z. B. der Marke Kamada handelt. Das Gleiche tun wir doch auch.
Auch dem Spieler kann man es m. E. nicht verdenken, dass er hier seinen Vertrag erfüllt, um danach für ein fettes Handgeld woanders hin zu wechseln. Gerade Daichi hat hier sehr gute Leistungen gezeigt. Nun geht er, so wie es aussieht, korrekt zum Vertragsende und alles ist gut.
Dass dies für uns in finanzieller Sicht suboptimal gelaufen ist, dafür können weder die Doofmunder was, noch Kamada.
So läuft nun mal das Geschäft. Man gewinnt man (im Fall von Kolo Muani), mal verliert man (in dem Fall bei Daichi). Ob man das gut findet oder nicht, steht auf einem ganz anderen Blatt. Zumal wenn man bedenkt, dass einige Zeitgenossen hier im Forum auch allzu gerne die Dollarzeichen im Auge haben, sofern es um den Verkaufswert eines Spielers von uns geht, verstehe ich die zum Teil hier aufkommende Empörung, den moralischen Aspekt betreffend, dann wiederum nicht.

Kann ich auch so unterschreiben.

Gestern schrieb ich noch, dass ich einen Weggang von Daichi arg schade fände. Heute, bin aber erst zur 2. HZ auf dem Audiostream, muss ich sagen: zwischen dem Euro Daichi und seinen Leistungen in der Liga ist doch eine erheblich Streuung. Wenn er unbedingt, wahrscheinlich wegen der Kohle, nach Dortmund oder sonst wo hin will, dann kommt eben ein anderer, vielleicht besserer Spieler. Muss ich meine Meinung von gestern teilweise revidieren, nicht aber zum introvertierten Charakter. Dabei bleibe ich.

OT: sollten die Gerüchte über Aussagen von Jesper stimmen, dann wäre das für mich die pure Söldnermentalität. Mir persönlich macht Jesper aus seinem Talent derzeit zu wenig. Da würde ich Raffa vorziehen.

derronneburger schrieb:

Hat wohl auch damit zu tun, dass er nicht so auffällt wie einige Andere. Er ist halt etwas introvertiert.

Introvertiert sein finde ich grundsätzlich nicht schlecht. Im Gegenteil. Ruhige, zurückhaltend auftretende, introvertierte Mitmenschen sind mit allemal lieber, wir nach Aufmerksamkeit heischende, histrionisch/narzisstisch eingestellte Persönlichkeiten.

Sollte Daichi tatsächlich gehen, wovon ich ausgehe, werde ich ihn als Mensch und Spieler vermissen. Unser aller Respekt hat er allemal verdient.

Träume sind da für Hoffnung, Zuversicht, Wünsche, eben das, was Träume u.a. ausmachen

Aufstellung für morgen: Unser Trainer wird richtig aufstellen, die Jungs gut einstellen.

Ich träume von:

Plörre / SGE 1:3 und mächtig Selbstvertrauen tanken

VW / SGE 1:2

SSC Napoli / SGE (90+5) 1:3, 118 1:4 Raffa Borré

SGE / VfB Stuttgart 4:0

Plastik Hoffenheim / BVB 2:0

Bayern / Union 0:0

SC Freiburg / LEV 0:3

BVB / Plörre 0:0

für die nahenden Partien.

¡Continuación!

Wie gesagt, auch dafür sind Träume da, ist träumen erlaubt. Nichts ist unmöglich. Forza SGE

Hyundaii30 schrieb:

vonNachtmahr1982 schrieb:

Neapel so stark wie zu erwarten. Das war heute nicht unser Level. Und der Schiri war nicht dran schuld.

Schön zusammengefasst.
Gestern kam alles zusammen, obwohl wir so stark begonnen haben.
Das zeigte auch das wir eigentlich nicht chancenlos waren von der Qualität her.
Ich dachte auch als Kevin den Elfer super gehalten hat, das die Mannschaft sich nochmal fängt und
wir wieder ein paar Angriffe starten, aber das war leider nicht der Fall.
Neapel wurde von Minute zu Minute stärker und überrannte uns einfach.
Ich bin der Überzeugung, das unser Team deutlich besser hätte spielen können und Neapel nicht ganz so überlegen ist, wie wir es gestern zugelassen haben.
Es war dann zwischendurch auch viel ungewohnte Nervosität und leichte Fehler bei uns im Spiel.
Sinnbildhaft war, das ausgerechnet Götze das 0-1 einläutete.
Die Rote Karte muss man nicht geben, aber kann man natürlich geben.
Es passte halt gestern alles negativ zusammen.
Das positivste war der Abpfiff und das man nicht noch höher verloren hat.
Fürs Rückspiel rechne ich mir nichts aus, dazu ist Neapel zu stark und selbstbewusst.
Zumal Muani gesperrt sein wird.

Aber selbst wenn wir ausscheiden, sind wir gegen einen starken Gegner ausgeschieden
und können stolz auf das Team sein. Eines möchte ich an der Stelle gerne noch erwähnen.
Spieler die mit einem Wechsel im Sommer liebäugeln, sollten sich nach gestern wirklich mal hinterfragen,
ob es Sinn für sie macht (außer das finanzielle). Sportlich haben sie gestern Ihre Grenzen aufgezeigt bekommen.
Hier sind Kamada, Ndicka, Sow, Lindström Stammspieler und können sich bestens weiter entwickeln,
bei einem neuen Club wird es für sie schwer.

Gut resümiert. Nachdem Kevin den (berechtigten) Elfer hielt, hatte ich die Erwartung und Hoffnung, das würde dem Team die Sicherheit geben, um 90 Minuten mithalten zu können. Leider hat sich das Gegenteil eingeschlichen, und zwar ziemlich schnell. Kein Vorwurf an Mario. Selbstverständlich kann und darf einem Topspieler wie ihm auch mal solch ein Fehlpass unterlaufen. Auch kein Vorwurf an Randal. Keine Absicht, foul zu spielen. Keine Verletzungsabsicht. Maximal unglücklich gelaufen für unseren Topstürmer. Die rote Karte vertretbar. Keine Fehlentscheidung. Hoffentlich hat er sich nicht selbst ernsthaft verletzt.

Genervt war ich von den nicht wenigen Eckbällen, die wir Napoli in kurzer Frequenz teilweise schon fast geschenkt haben.

An eine reelle Chance für das Rückspiel mag ich nicht recht glauben. Dafür ist der SSC einfach brutal stark, mega passsicher, sehr schnell über die Außen, im und rund um den Strafraum immer brandgefährlich. Dennoch ist ein Wunder nicht ausgeschlossen. Unser Pressingmonster Raffa Borré ist immer für eine Bude gut. Ich würde Raffa zusammen mit Alario in die Startelf geben.

Jakic sehr engagiert, aber auch mit mindestens einem katastrophalen Fehlpass. Im Zentrum der Dreierkette möchte ich gerne Smolcic aufgeboten sehen.

Und teile auch die Meinung, dass sich einige Spieler, deren Verträge auslaufen oder die mit einem Wechsel liebäugeln (Sow) mal ein kleines bisschen hinterfragen sollten. Sicher hat Djibril nicht schlecht gespielt. Auf sehr hohem Niveau allerdings auch nicht.

Jetzt gilt der Fokus auf Samstag. Auswärts bei dem Dosenkonstrukt sahen wir meist nicht schlecht aus. Gleiches gilt für Auswärts bei VW, wo hingehen wir gefühlt jedes BL Heimspiel gegen die Radkappen 0:1 verlieren. Sechs Punkte aus den beiden kommenden Ligaspielen sind nicht utopisch, sollten unbedingt angegangen werden.

Und dann freuen wir uns auf das Pkalspiel gegen die Eisernen. Die liegen uns ja auch besser (Heim und Auswärts), wie Freiburg und Augsburg.

Hatte zu keinem Zeitpunkt das Gefühl, dass die 3 Punkte gegen sehr schwache Bremer in Gefahr sein könnten. So brutal schwach habe ich Werder nicht erwartet.

Sow gefiel mir gestern sehr gut. Daichi weniger. Hoffe auf den Euro/CL Kamada.

Klar ist aber auch: wollen wir weiterhin um Platz 4 mitspielen, sollten aus den Auswärtsspielen Wolfsburg, Bullen, BVB, Union auch min. zwei Auswärtssiege geholt werden. Freiburg und Fugger daheim waren die letzten Jahre selten drei Punkte wert. Die darf man keinesfalls unterschätzen. Bin mir aber sicher, diese Saison holen wir drei Punkte auf Schalke.

Wunsch für Dienstag: 3:0. Tipp: magische SGE 3 : Napoli 1

frankblack schrieb:

Das Verhalten der BILD aus Sicht eines Anwalts.

https://www.anwalt.de/rechtstipps/bild-stellt-13-jaehrigen-sohn-von-eintracht-boss-fischer-an-den-pranger-mit-koks-erwischt-das-kann-sehr-teuer-werden-208721.html

BLÖD und BLÖD-Redakteure > Meister der bösartigen, manipulativen Rabulistik. Den Herausgeber und verantwortliche Redakteure sollten eine Beobachtung durch den Verfassungsschutz genießen dürfen.

Stimmt. Beide Weltklasse.

Buta & Max gleich dahinter mit bockstarker Leistung. Einziger Abfall - leistungsmäßig und rein subjektiv empfunden:

Schiri Felix Zwayer.

Hat schon besser geleitet.

Auslosung nächste Runde kommenden Sonntag?

Wünsche mir ein Heimspiel gegen den VfB Stuttgart

propain schrieb:

Punkasaurus schrieb:

Haliaeetus schrieb:

Muss richterlich angeordnet werden, oder was meinst Du? Und muss halt dem Auffinden von Beweismitteln dienen.

Ich meinte es eher so: würde die Aussage des Jungen: "ich hab das Kokain von meinem Kumpel und der hat es von Zuhause mitgebracht", dafür reichen, dass ein Richter eine Hausdurchsuchung veranlasst? Oder müsste der Richter da noch andere Indizien für Drogenbesitz bei der von der Durchsuchung betroffenen Person haben.

Ich kann mir durchaus vorstellen, da es sich hier um Minderjährige handelt, dass die Aussage des Jungen reicht, aber wollte wissen ob jemand vielleicht da juristische Kenntnisse hat ob so eine Aussage genug Grundlage für die Durchsuchung ist.

Für eine Hausdurchsuchung genügt so eine Aussage, für eine Anklage eher nicht, da in dem Haushalt 3 erwachsene Personen leben. Deshalb die Hausdurchsuchung um Beweise zu sammeln.

Vielleicht bringt das etwas Klarheit - Notwendiger Tatverdacht für Durchsuchungsanordnung nach § 102 StPO:

"Notwendiger und grundsätzlich auch hinreichender Anlass für eine Durchsuchung nach § 102 StPO ist der Verdacht, dass der betroffene Wohnungsinhaber eine Straftat begangen hat. Dieser Verdacht muss auf konkreten Tatsachen beruhen (vgl. BVerfG, NJW 2005, 1707). Vage Anhaltspunkte oder bloße Vermutungen allein reichen dagegen nicht aus, um den mit jeder Wohnungsdurchsuchung nach § 102 StPO verbundenen Eingriff in die durch Art. 13 GG verbürgten Rechte des betroffenen Wohnungsinhabers zu rechtfertigen (vgl. BVerfG, NJW 2005, 1707; NJW 2006, 976, 982; NStZ-RR 2008, 176; NJW 2011, 291; NJW 2011, 2275)".

LG Mönchengladbach Beschluss vom 23.04.2014 - 24 Qs 26/14.

Adler_im_Exil schrieb:

Ja, irgendwie nervts.
Gestern zitierte die fr
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/kokain-eintracht-frankfurt-sge-praesident-peter-fischer-ermittelungen-wegen-92071116.html

fr schrieb:
Niesen zur Frankfurter Rundschau: „Die Mutter des Mitschülers hat eine Verhaltensänderung bei ihrem Sohn bemerkt und die Polizei verständigt. Daraufhin kam es zur Hausdurchsuchung. Dabei wurden weiße Rückstände von Polizeihunden erschnüffelt. Diese Rückstände haben sich auch als Kokain herausgestellt. Größere Mengen oder Beutel oder ähnliches wurden nicht sichergestellt. Die Staatsanwaltschaft ermittelt gegen Peter Fischer, seine Frau und den erwachsenen Sohn.“

Heute schreibt die fr ohne zu zitieren
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-sge-praesident-peter-fischer-kokain-skandal-staatsanwaltschaft-ermittelt-dfb-92071414.html

fr schrieb:
Der Junge soll in der Schule mit einem Freund Kokain konsumiert haben, wie Oberstaatsanwältin Nadja Niesen im Gespräch mit der FR berichtete. [...] Bei der Hausdurchsuchung schlug der Drogenspürhund an. Die Staatsanwaltschaft geht deshalb von Kokain-Rückständen auf dem Nachttisch des Eintracht-Präsidenten aus.

Dann kann das gestern doch gar kein Zitat gewesen sein, das sie uns als solches angepriesen haben oder die Oberstaatsanwältin hat gestern eine Vermutung als Tatsache dargestellt. Solllte sie in ihrer Position nicht tun.
Ich vermute aber die fr hat schlecht zitiert.

Eines verstehe ich nicht recht. Für die Ausstellung eines Durchsuchungsbeschlusses ist dringender Tatverdacht zwingend erforderlich. Einfacher und hinreichender Tatverdacht sind weder für einen Durchsuchungsbeschluss, noch für Untersuchungshaft ausreichend. Wo kommt denn der dringende Tatverdacht her, dass es den Ermittlungsbehörden gelang, einen Drogenspürhund in den privaten Wohnräumen der Familie Fischer einsetzen zu können? Freiwillig wird sicher niemand eine solche repressive Maßnahme, das heißt ohne Vorliegen eines Durchsuchungsbeschlusses dulden. Und eben jenen gibts halt ausschließlich und nur bei dringendem Tatverdacht, auch bei der Situation „Gefahr im Verzug“. Ein Ermittlungsrichter muss diesen Beschluss fassen und begründen.

Adler_im_Exil schrieb:

bla_blub schrieb:

derjens schrieb:

🤦🏼‍♂️

Unfassbar wie hier teils haarsträubend relativiert oder bagatellisiert wird...

Wäre es dir lieber alle stimmen die Töne der Presse ein, die ganz investigativ in die Wikipedia zum Verstoß gegen das BtmG geschaut haben und nun von 5 Jahren Haft als mögliche Konsequenz schreiben?

Man sollte sich auf das beschränken, was man weiß und weder in die eine Richtung spekulieren, noch absurde Verschwörungstheorien entwickeln

Auch hierzu meine volle Zustimmung. Fakten zählen, nicht Spekulationen. Außerdem gilt in D noch immer die Unschuldsvermutung, bis Gegenteiliges bewiesen ist. Ich denke, niemand von uns weiß mit Bestimmtheit, was genau konkret passiert ist.

Adler_im_Exil schrieb:

hijackthis schrieb:

Übrigens: ich bin Alk-Abhängig, abstinent seit fast 28 Jahren. Unser Sohnemann, jetzt 23, hat noch nie einen Schluck Alkohol getrunken und will das auch gar nicht. Meine Frau trinkt ebenfalls nie. Kinder, die in einem Haushalt ohne Alk und Konsorten aufwachsen, könnten dadurch einen gewissen Schutz aufbauen.                                                        

Ja, dass Kinder genau anders sind, als die Eltern, ist nicht so selten, aber ich glaube, dass das eher auf Alkohol und Nikotin zutrifft. Verrauchte Wohnzimmer und besoffene Eltern sind auf Dauer sicher schwer zu ertragen. Ich weiß aber nicht, ob zugekokste Eltern einen ähnlichen widerlichen Eindruck auf Kinder machen. Ich habe da zu wenig Erfahrung mit Kokain, bzw. gar keine.

Scheiße ist das mit Fischer und seinem Sohn aber auf jeden Fall. Wenn der Junge Zugang zu dem Zeug hatte sowieso und wenn man zu dem Schluss kommt, dass er sich das selber besorgt hat wird man sagen, dass es ihm so vorgelebt wurde ... auch richtig Scheiße. Aber in dem Alter Kokain selber besorgen? Das klingt halt auch irgendwie seltsam.

Da möchte ich Dir ganz und gar nicht widersprechen, lieber Adler im Exil.

WürzburgerAdler schrieb:

Punkasaurus schrieb:

Das ist einfach ein grosser Imageschaden und menschlich halt auch übel einem Jugendlichen so Zugang zu Drogen zu ermöglichen.

Ich nehme deine Aussage nur exemplarisch für den Tenor, der hier herrscht:
Wisst ihr eigentlich, wie das so läuft mit den Drogen? Denkt hier wirklich jemand, Eltern nehmen Drogen, lassen sie irgendwo liegen und der Nachwuchs bedient sich dann?
Falls das so wäre, wäre deine Aussage zutreffend. Aber so ist es in der Regel nicht. Ich kenne genügend Familien, die ihre Kinder nach bestem Wissen und Gewissen "drogenfrei" erzogen haben und in die das Gift trotzdem eingefallen ist, zum Teil derart massiv, dass es die Familie zerstört hat. Hier einen Vorwurf zu formulieren und schon mal prophylaktisch von Rücktritt zu sprechen finde ich angesichts der vollkommen unklaren Situation - gelinde gesagt - unangemessen.

Danke WA.  Genauso sehe ich das auch. Zwischen schwarz und weiss gibt es noch ne Menge Farbschattierungen. Das Thema mag heikel sein, ist aber nichts besonderes, dass Erwachsene auch harte Drogen, insbesondere das allseits beliebte Kokain konsumieren. Die Kids da rauszuhalten ist natürlich essentiell wichtig.

Übrigens: ich bin Alk-Abhängig, abstinent seit fast 28 Jahren. Unser Sohnemann, jetzt 23, hat noch nie einen Schluck Alkohol getrunken und will das auch gar nicht. Meine Frau trinkt ebenfalls nie. Kinder, die in einem Haushalt ohne Alk und Konsorten aufwachsen, könnten dadurch einen gewissen Schutz aufbauen.

philadlerist schrieb:

Wenn es einen Ansatzpunkt gibt, dann darin Daichi dazu zu bringen, nochmal in sich zu gehen und über die Bedingungen seiner eigenen Entwicklung, der Akzeptanz durch Trainer und Mitspieler und seine eigenen Wohlfühlzonen nachzudenken. Und das abzuwägen gegen die Situation bei einem CL-Klub, bei dem er erstmal nur unter Leistungsaspekten antreten wird.
In der CL-Doku „3 Blickwinkel“ gesteht er selbst, dass er sich jetzt erst langsam seinen Mitspielern öffnet, so a la: Die Meisten lernen erst je so halb den wahren Daichi kennen.
Er macht jetzt auch mal nen kleinen Spaß mit, lässt sich von den anderen auch mal feiern ohne alles gleich abzuwiegeln oder sich zu entziehen. Dafür hat er 4 Jahre und einen großen Titel gebraucht. Und er fängt jetzt erst an sich wohlzufühlen?

Dieses Gefühl der Öffnung und der Akzeptanz scheint für ihn sehr wichtig zu und wahrscheinlich die Grundlage dafür, dass er im Gegensatz zu vorher nun mehr Verantwortung auf dem Feld übernimmt, fightet, auch mal vorangeht. Er macht grad einen großen Entwicklungsschritt.
Und hier müssen die Gespräche ansetzen. Man muss ihm klar machen, dass er mitten in dieser entscheidenden Entwicklung nicht zu einem Klub gehen sollte, wo er vom ersten Tag an unter einem großen Erwartungsdruck stehen wird. Aber ohne die umfänglich wohlgesonnenen Spielerkollegen, wie er sie bei der Eintracht vorfindet.

Glasner sollte dieses Gespräch führen. Wäre schön, wenn man ihn so für einen neuen Vertrag bei der Eintracht begeistern könnte.

Total wichtiger Aspekt, die emotionale Ebene wird so oft unterschätzt. Geld ist wichtig, keine Frage. Wichtiger als (noch mehr) Geld zu verdienen ist das Gefühl, ja die Gewissheit: hier werde ich so angenommen, wie ich bin, hier werde ich wertgeschätzt von Mitspielern, Trainer, der AG-Führung, den Fans, von allen Eintrachtlern. Mir persönlich sind diese soft skills so viel werthaltiger, wie das Geld.

Ich z.B. bin jetzt 21 Jahre beim selben Arbeitgeber und habe noch immer mein Anfangsgehalt, und das bei konstant überdurchschnittlicher Arbeitsleistungen. Natürlich frustriert das, wenn Einsatz und Leistung nicht mal wahrgenommen werden. Das geht in meiner Firma übrigens den allermeisten auch so. Viele sind 25, 30 Jahre und manch einer noch länger hier und es gab in diesen vielen Jahren nie eine auch nur moderate Gehaltserhöhung außer der tariflichen. Warum bin ich noch da?

1. mit 60 Jahren suche ich keinen neuen Job mehr

2. und viel wichtiger: die meisten Kolleginnen und Kollegen leben ein sehr kollegiales, freundliches, oftmals freundschaftliches Verhältnis untereinander. Es sind die Kollegen, die mich bleiben ließen und lassen, der damit verbundene Wohlfühlfaktor und natürlich auch das Gehalt, mit dem ich den Lebensunterhalt meiner Familie bestreite. Klar wünsche ich mir mehr Geld als Anerkennung für meinen Einsatz und Gehälter, wie BL-Profis bekommen, dürfte niemand von uns erzielen. Deshalb sind mir die Bosse im Unternehmen und deren Ziele auch  ziemlich egal geworden. Ich mache meinen Job trotzdem gut, aber ich zerreiße mich nicht mehr für die Firma. Familie, Freunde, gute Kolleginnen und Kollegen und auch Gesundheit (ich habe im November völlig unerwartet und als Zufallsbefund erfahren, dass ich mir eine Krebserkrankung eingefangen habe) sind mir persönlich allemal wichtiger, wie mehr Geld zu verdienen.

Ich würde mich wahnsinnig freuen, sollte Daichi das, was er bei unserer Eintracht hat, höher schätzen würde, wie ein paar Millionen mehr an Einkommen, wobei ich natürlich nachvollziehen kann, dass ein drei-, vierfach höheres Gehalt, das die Eintracht zahlen kann, schon sehr verlockend sind.

67sge schrieb:

Adler_Steigflug schrieb:

Das kann auch von Deschamps nicht unbemerkt bleiben, für zukünftige Spiele.

Hoffentlich fordert Mbappé ihn in Paris nicht als Mitspieler (er harmoniert perfekt mit ihm) und die Scheichs öffnen erst die Schatulle frühestens im Sommer 2024...  

Evtl. bekommt die Eintrach aber schon nächsten Sommer reichlich Taler und sie machen ein Vorvertrag und er spielt noch ein Jahr bei uns?

Jep. RKM ist ein toller Kicker und ich bin froh, dass er unser Trikot trägt.

Was Mbapppé wollen könnte, ist nicht von Interesse.

Vielmehr wäre es mal an der Zeit, MIR einen Vertrag mit Ablauf Dezember 2023 anzubiedern. Natürlich bei Vervier- bis Verfünffachung meiner nicht gerade als berauschend zu bezeichnenden monatlichen Almosen (Bezüge).

Aber ich bin kein RKM, kein BL-Profi mit nem Lauf. Nur einer von Millionen überbeschäftigten und unterbezahlten Arbeitnehmern.

RKM hat Vertrag, soweit ich weiß ohne AK. Also bleibt er bei uns. Ich habe gesprochen.

Freue mich über diesen Transfer. Herzlich willkommen in FFM, Simon Simoni

ChenZu schrieb:

Aber er wäre nicht der 1. Eintrachtspieler, der einen strunzdummen Wechsel macht.

Da kommen mir auch so einige Spieler in den Sinn.

Geld ist augenscheinlich ein mächtiges Motiv. Ich persönlich stelle Werte wie einen gute Vereinsführung, einen klasse Trainer, der den Spielern vertraut, ein tolles, in sich geschlossenes Mannschaftsgefüge, ein echtes Team eben über Werte, wie Geld ein Wert ist. Und am Dattelblatt wird der gute Daichi bei unserer Eintracht, einer fürwahr einzigartigen Gemeinschaft, auch nicht gerade lutschen.

Also abwarten und hoffen, dass Kamada den Vertrag mit unserer Eintracht langfristig, von mit aus auch mit einer für ihn akzeptablen AK, verlängert.