Hyundaii30
44374
Endless schrieb:
Wenn Kostic also bleiben möchte, ist ein Transfer wahrscheinlich auch zu diesen Preisen ausgeschlossen.
Sollte ein großer Verein kommen, der ein ernsthaftes Angebot abgibt (können oder wollen sich viele gar nicht leisten), dann bin ich überzeugt, das Kostic mit einem langfristigen Vertrag und einem Gehalt das wir niemals zahlen könnten zum neuen Verein gelockt werden würde, wenn sie Ihn wirklich wollen.
Geld macht attraktiv.
Und wenn von uns einer das doppelte oder dreiffache verdienen kann, würde man auch viele Bedenken beiseite schieben. Da brauchen wir uns nichts vormachen.
Aber ich bin mir sicher, das Hinti und Kostic bleiben werden, weil es keine ernsthaften (lukrative) Angebote geben wird.
Ich erinnere mich noch an Hellmanns Worte beim damaligen Forumstreffen zu einem Spieler,
da wird auch der Backround heuzutage begutachtet.
Aber das kann man doch nicht alles am Trainer festmachen. Rose kommt und es heißt, da kommt jetzt einer mit Plan, der die Mannschaft entwickeln kann. Aber Zeit dafür kriegt er nicht. Dann kamen erhebliche Verletzungssorgen und eine enorme Abhängigkeit von Haaland, um dessen Wechsel es jede Woche neue Gerüchte gab.
Klar, Erfolg in der Champions League muss sein, im DFB-Pokal sowieso und am besten sind es junge Spieler aus der eigenen Jugend die das leisten. Und die teuren Starspieler müssen auch gleichzeitig auf dem Platz Topleistungen bringen.
Dann will jeder Moukoko sehen, der in den Jugendmannschaften alles auseindergeschraubt hat, weil er physisch auf einem anderen Level war. Das war er bei den Profis halt nicht mehr und hat große Konkurrenz im Kader. Und wenn ich einen teuren Trainer wie Rose hole, dann muss ich halt auch mal seinem Urteil zu Spielern vertrauen. Die sportliche Leitung bei der SGE kriegt es doch auch hin, Spieler, die es nach Ansicht des Trainer (noch) nicht schaffen zu verleihen. (Grüße an dieser Telle gehen raus an Knauff).
In meinen Augen ist Rose nicht sportlich gescheitert, sondern an den Ansprüchen der Dortmund-Fans und -Verantwortlichen. Noch dazu an Ansprüchen, die öffentlich nie klar kommuniziert werden. Da wird immer einer auf bescheiden gemacht. Finde das schlichtweg verlogen.
Klar, Erfolg in der Champions League muss sein, im DFB-Pokal sowieso und am besten sind es junge Spieler aus der eigenen Jugend die das leisten. Und die teuren Starspieler müssen auch gleichzeitig auf dem Platz Topleistungen bringen.
Dann will jeder Moukoko sehen, der in den Jugendmannschaften alles auseindergeschraubt hat, weil er physisch auf einem anderen Level war. Das war er bei den Profis halt nicht mehr und hat große Konkurrenz im Kader. Und wenn ich einen teuren Trainer wie Rose hole, dann muss ich halt auch mal seinem Urteil zu Spielern vertrauen. Die sportliche Leitung bei der SGE kriegt es doch auch hin, Spieler, die es nach Ansicht des Trainer (noch) nicht schaffen zu verleihen. (Grüße an dieser Telle gehen raus an Knauff).
In meinen Augen ist Rose nicht sportlich gescheitert, sondern an den Ansprüchen der Dortmund-Fans und -Verantwortlichen. Noch dazu an Ansprüchen, die öffentlich nie klar kommuniziert werden. Da wird immer einer auf bescheiden gemacht. Finde das schlichtweg verlogen.
Kirchhahn schrieb:
In meinen Augen ist Rose nicht sportlich gescheitert, sondern an den Ansprüchen der Dortmund-Fans und -Verantwortlichen. Noch dazu an Ansprüchen, die öffentlich nie klar kommuniziert werden. Da wird immer einer auf bescheiden gemacht. Finde das schlichtweg verlogen.
Das ist halt so beim BVB.
Mal schauen, ob Terzic 2te Amtszeit auch so erfolgreich wird.
Wahrscheinlich nicht, weil der BVB zwar immer den Kader hat um mit Bayern zu konkurrieren,
aber nie eine echte Mannschaft als Einheit auf dem Platz stehen hat.
Auch zu wenige Führungsspieler.
Das sieht man auch oft an den großen Leistungsschwankungen zwischen 2 Spieltagen.
Den einen Spieltag ballern sie einen Mitfavoriten 3:0 oder höher weg und am nächsten Spieltag gibt es eine Niederlage/Unentschieden bei einem Abstiegskandidaten und solche Extremen Schwankungen kommen sehr häufig vor.
So wirst Du niemals Meister.
Hyundaii30 schrieb:
Auch zu wenige Führungsspieler.
Bitte?
Hummels, Reus, Witsel, Can.
Dazu noch weitere sehr erfahrene Leute wie Brandt und Hazard.
Problem war eher das als einziger der 18 jährige Bellingham der auf dem Platz die Führung der Mannschaft übernommen hat und auch konstant Leistung gebracht hat.
Die anderen Führungsspieler , ganz vorne Reus und Hummels , haben kaum Leistung gezeigt aber in den Interviews danach das ganze Team kritisiert und mehrfach ja auch die berühmte "Charakter und Mentalitätsfrage" thematisiert.
Hyundaii30 schrieb:Biotic schrieb:
Aber vielleicht belehrt uns Werner ja eines Besseren und die Statistiken widerlegen das Bauchgefuehl
Dazu brauche ich keine Statistiken.
Das wissen wir aus eigener Erfahrung genug und auch von anderen Vereinen, das eine Dreiffachbelastung sehr
anstrengend sein kann und meistens 1-2 Wettbewerbe auf der Strecke bleiben, wenn der Kader nicht dazu passt.
Bei uns mache ich mir dahingehend für nächste Saison erstmal keine Sorgen.
Egal ob wir uns heute Abend für die CL oder eben nicht qualifizieren. Wir werden nächste Saison wieder richtig starke Auftritte haben.
Aber für genauere Vorhersagen ist es noch zu früh, nur bin ich überzeugt, das die nächste Saison auch wieder
eine Saison wird, mit der man am Ende zufrieden sein wird.
Naja, man weiß aber ja halt auch nie, wie es ohne dem Tanz auf drei Hochzeiten gelaufen wäre.
17/18 zum Beispiel schloss Stuttgart in der Liga vor uns ab. Die wären nach Europa gefahren, wenn wir nicht den Pokal gewonnen hätten. Wir holten den Pokal. Und gingen statt Stuttgart nach Europa. Im Folgejahr spielten wir eine grandiose Euroleague und verbesserten uns trotzdem in der Liga, während Stuttgart, ohne die Mehrbelastung mit mickrigen 28 Punkten in die Relegation musste und abstieg.
Oder nehmen wir dieses Jahr Union, die trotz 8 ECL Spielen und 5 DFB Pokalspielen, sich trotzdem in der Liga steigern konnten.
Köln und Freiburg sind halt auch Vereine, die immer mal ne schlechte Saison haben können. Das kann dann der Dreifachbelastung geschuldet sein, könnte aber auch ohne die passieren.
Es kommt immer etwas drauf an, wie man damit umgeht. Unter Veh, war es bei uns für mich so ein bisschen eine self fulfilling prophecy, bei der dauernd erklärt wurde, dass ja aufgrund der Dreifachbelastung gar nicht mehr als Abstiegskampf drin sein kann. Und wenn man in der EL so phantastisch abliefert, dass man es bis in die Runde der letzten 32 schafft, dann sind 36 Punkte am Saisonende top.
Unter Hütter und auch in der Hinrunde unter Glasner wurde hingegen die Euroleague genutzt, um sich Selbstbewusstsein für die Liga zu holen. Diese Saison ist es dann irgendwann umgeschlagen, als man vor den EL Spielen in der Rückrunde schon etwas aus dem Flow gekommen war und anschließend die Konzentration halt mehr auf Barca, Halfinale und Finale ging. So nehme ich als Gesamtfazit schon an, dass wir ohne EL die Saison besser abgeschnitten hätten. Weiß aber nicht, ob wir ohne EL in der Hinrunde unbedingt besser als Platz 6 zur Winterpause gewesen wären.
Exil-Adler-NRW schrieb:
Naja, man weiß aber ja halt auch nie, wie es ohne dem Tanz auf drei Hochzeiten gelaufen wäre.
17/18 zum Beispiel schloss Stuttgart in der Liga vor uns ab. Die wären nach Europa gefahren, wenn wir nicht den Pokal gewonnen hätten. Wir holten den Pokal. Und gingen statt Stuttgart nach Europa. Im Folgejahr spielten wir eine grandiose Euroleague und verbesserten uns trotzdem in der Liga, während Stuttgart, ohne die Mehrbelastung mit mickrigen 28 Punkten in die Relegation musste und abstieg.
Oder nehmen wir dieses Jahr Union, die trotz 8 ECL Spielen und 5 DFB Pokalspielen, sich trotzdem in der Liga steigern konnten.
Köln und Freiburg sind halt auch Vereine, die immer mal ne schlechte Saison haben können. Das kann dann der Dreifachbelastung geschuldet sein, könnte aber auch ohne die passieren.
Es kommt immer etwas drauf an, wie man damit umgeht. Unter Veh, war es bei uns für mich so ein bisschen eine self fulfilling prophecy, bei der dauernd erklärt wurde, dass ja aufgrund der Dreifachbelastung gar nicht mehr als Abstiegskampf drin sein kann. Und wenn man in der EL so phantastisch abliefert, dass man es bis in die Runde der letzten 32 schafft, dann sind 36 Punkte am Saisonende top.
Unter Hütter und auch in der Hinrunde unter Glasner wurde hingegen die Euroleague genutzt, um sich Selbstbewusstsein für die Liga zu holen. Diese Saison ist es dann irgendwann umgeschlagen, als man vor den EL Spielen in der Rückrunde schon etwas aus dem Flow gekommen war und anschließend die Konzentration halt mehr auf Barca, Halfinale und Finale ging. So nehme ich als Gesamtfazit schon an, dass wir ohne EL die Saison besser abgeschnitten hätten. Weiß aber nicht, ob wir ohne EL in der Hinrunde unbedingt besser als Platz 6 zur Winterpause gewesen wären.
Deswegen schrieb ich ja, für genaue Vorhersagen ist es noch zu spät.
Jetzt tanzen wir auf drei Hochzeiten und ich behaupte jetzt mal frech, im Pokal kommen wir weiter als letzte Saison.
Zur CL warte ich erstmal unseren endgültigen Kader und die Gruppe ab.
Hier rechne ich mit den Plätzen 2-4. Und dann muss man schauen.
In der Liga wäre ein einstelliger Tabellenplatz schön und ich denke der ist diesmal wieder machbar, da es weniger negative Schwingungen in der Sommervorbereitung und in den ersten Spielen geben wird.
Man sollte einfach die Kirche jetzt im Dorf lassen und nicht zu viel erwarten und dann wird auch die nächste
Saison schön. Vielleicht holen wir ja auch nächste Saison wieder den DFB-Pokal.
Möglich ist vieles. Ich freue mich jetzt über die Pause und dann auf die neue Saison.
Hyundaii30 schrieb:Djabatta schrieb:
https://youtu.be/_XwWCe63GE0?t=229
Vielleicht interpretiere ich da zu viel rein, aber alles was man von Hinti in letzter Zeit liest und hört klingt schon ziemlich nach einem feststehenden Abgang.
MfG Djabatta
Jede Pause das gleiche.
Wie oft war Hinti schon angeblich weg ?
Klar irgendwann wird jemand Recht haben.
Aber ich habe bisher bei keinem einzigen Spieler seriöse Meldungen über Angebote für die Spieler und auch nicht irgendwelche handfesten Aussagen über Wechselwünsche gelesen.
Und solange sollte man ruhig bleiben und nicht noch Zunder auf das ganze dumme Gelaber geben.
Bei den Zugänge ist es übrigens das gleiche.
Manche Namen werden systematisch jede Wechselperiode genannt.
Feiert doch lieber noch ein paar Tage .
Genau, Schande über uns, dass wir es wagen, darüber im Unterforum Gerüchteküche Meinungen auszutauschen.
MfG Djabatta
Djabatta schrieb:
Genau, Schande über uns, dass wir es wagen, darüber im Unterforum Gerüchteküche Meinungen auszutauschen.
MfG Djabatta
Das ist ja normalerweise auch okay, nur lesen in in verschiedenen Threads soviele Post zu Abgängen diverser Spieler und wie gesagt, laut Medien/Fans ist Hinti gefühlt jede Transferpause gewechselt.
Ich finde das halt sehr befremdlich 5 Tage nach so einem Titel.
Die Jungs haben jetzt nochmal ordentlich gefeiert und gehen dann erstmal in den Urlaub.
Das heißt, da passiert erstmal im Moment gar nichts, außer einer kann es gar nicht erwarten hier weg zu kommen. Aber das kann doch keiner ernshaft glaube ?!.
Außerdem müssten dazu erstmal seriöse !! Angebote ins Haus flattern und von denen fehlt jede Spur.
Man bekommt den Eindruck, manche warten hier nur darauf das jemand was falsches sagt, damit er behaupten kann, Spieler XY wechselt.
Hyundaii30 schrieb:Djabatta schrieb:
Genau, Schande über uns, dass wir es wagen, darüber im Unterforum Gerüchteküche Meinungen auszutauschen.
MfG Djabatta
Das ist ja normalerweise auch okay, nur lesen in in verschiedenen Threads soviele Post zu Abgängen diverser Spieler und wie gesagt, laut Medien/Fans ist Hinti gefühlt jede Transferpause gewechselt.
Ich finde das halt sehr befremdlich 5 Tage nach so einem Titel.
Die Jungs haben jetzt nochmal ordentlich gefeiert und gehen dann erstmal in den Urlaub.
Das heißt, da passiert erstmal im Moment gar nichts, außer einer kann es gar nicht erwarten hier weg zu kommen. Aber das kann doch keiner ernshaft glaube ?!.
Außerdem müssten dazu erstmal seriöse !! Angebote ins Haus flattern und von denen fehlt jede Spur.
Man bekommt den Eindruck, manche warten hier nur darauf das jemand was falsches sagt, damit er behaupten kann, Spieler XY wechselt.
Wenn ein Spieler mit laufendem Vertrag...
....äußert, dass er sich zu seiner Zukunft erst nach dem Europa-Pokal-Finale äußern möchte, damit keine Unruhe entsteht
...von für ihn unbefriedigenden Gesprächen mit dem Management spricht
...gegenüber einem Mitspieler auf den Wunsch noch lange zusammen zu spielen, so äußert, wie er es im Video getan hat
...sich angeblich während des Live-Streams so äußert, dasss man sich irgendwann mal wieder sieht
...dann wirft das in meinen Augen berechtigte Fragen auf, über die man diskutieren darf. Das sind dann ja keine möglichen Zeitungsenten auf der ein vermuteter Abgang fußt, sondern Äußerungen und Verhaltensweisen, die auf den Spieler zurückzuführen sind. Gerade wenn es sich dabei noch um eine solche Identifikationsfigur handelt, kann man sich ja schon mal fragen, was da los ist.
MfG Djabatta
https://youtu.be/_XwWCe63GE0?t=229
Vielleicht interpretiere ich da zu viel rein, aber alles was man von Hinti in letzter Zeit liest und hört klingt schon ziemlich nach einem feststehenden Abgang.
MfG Djabatta
Vielleicht interpretiere ich da zu viel rein, aber alles was man von Hinti in letzter Zeit liest und hört klingt schon ziemlich nach einem feststehenden Abgang.
MfG Djabatta
Djabatta schrieb:
https://youtu.be/_XwWCe63GE0?t=229
Vielleicht interpretiere ich da zu viel rein, aber alles was man von Hinti in letzter Zeit liest und hört klingt schon ziemlich nach einem feststehenden Abgang.
MfG Djabatta
Jede Pause das gleiche.
Wie oft war Hinti schon angeblich weg ?
Klar irgendwann wird jemand Recht haben.
Aber ich habe bisher bei keinem einzigen Spieler seriöse Meldungen über Angebote für die Spieler und auch nicht irgendwelche handfesten Aussagen über Wechselwünsche gelesen.
Und solange sollte man ruhig bleiben und nicht noch Zunder auf das ganze dumme Gelaber geben.
Bei den Zugänge ist es übrigens das gleiche.
Manche Namen werden systematisch jede Wechselperiode genannt.
Feiert doch lieber noch ein paar Tage .
Hyundaii30 schrieb:Djabatta schrieb:
https://youtu.be/_XwWCe63GE0?t=229
Vielleicht interpretiere ich da zu viel rein, aber alles was man von Hinti in letzter Zeit liest und hört klingt schon ziemlich nach einem feststehenden Abgang.
MfG Djabatta
Jede Pause das gleiche.
Wie oft war Hinti schon angeblich weg ?
Klar irgendwann wird jemand Recht haben.
Aber ich habe bisher bei keinem einzigen Spieler seriöse Meldungen über Angebote für die Spieler und auch nicht irgendwelche handfesten Aussagen über Wechselwünsche gelesen.
Und solange sollte man ruhig bleiben und nicht noch Zunder auf das ganze dumme Gelaber geben.
Bei den Zugänge ist es übrigens das gleiche.
Manche Namen werden systematisch jede Wechselperiode genannt.
Feiert doch lieber noch ein paar Tage .
Genau, Schande über uns, dass wir es wagen, darüber im Unterforum Gerüchteküche Meinungen auszutauschen.
MfG Djabatta
SemperFi schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Aber ich habe mehrfach betont, das Paciencia
Insgesamt wertvoller wäre wie ein Paciencia.
Na dann ist es ja gut.
Du weißt wie es gemeint war
HessiP schrieb:
Kevin Kampl wurde zugeschaltet und hinterher haben die Typen in der Runde ihn als so unglaublich authentischen Spieler gefeiert. Daraufhin BastiRed im Wortsinn: "Die rennen da mit riesigen Redbulldosen rum, sowas nennt ihr authentisch?"
Es wird keinen perfekten Doppelpass geben.
Ich habe ihn das erste Mal seit Jahren wieder komplett angeschaut. Und muss sagen, es war eine der stärksten Sendungen vielleicht sogar die beste die ich je davon sehen durfte.
Es wurden die richtigen Fragen und oft die richtigen Antworten gegeben.
10000 Mal besser wie unter Thomas Helmer.
Das waren die schlimmsten Sendungen der Serie und der Grund warum ich mich nichtmal mehr bemühte die Sendung zu schauen.
Schwaelmer_86 schrieb:
Paciência diskreditieren, weil er es im Laufe seiner Karriere nicht geschafft hat, sich gegen absolute Topstürmer durchzusetzen und im gleichen Atemzug Polter hochleben lassen, der mit 31 seine erste überdurchschnittliche Saison in einer ersten Liga gespielt hat.
Sorry, aber der "schaut auf die Quote" Käse kam vom Koreaner als "pro-Gonzo-Argument"
Der gesamte Bezug auf Gonzo kam hier von Leuten, die damit Polter abwerten wollten.
Gonzo kann und darf bei der Betrachtung eines potentiellen Stürmers mit ganz anderem Verhalten und einer ganz anderen Rolleninterpretation auf dem Platz keine Rolle spielen.
Also entweder mecker die Leute an, die diese "aber die Quote!" und "was ist mit Gonzo" reingebracht haben oder bewerte Polter nach dem was er wahrscheinlich bei uns ausfüllen soll und ob er da passt.
Wenn du einen besseren Bank-Wandspieler für uns kennst, der als Vergleich taugt, dann bitte.
Gonzo ist in so einer Diskussion genau so unpassend wie Borre oder Lindström.
SemperFi schrieb:
Wenn du einen besseren Bank-Wandspieler für uns kennst, der als Vergleich taugt, dann bitte.
Gonzo ist in so einer Diskussion genau so unpassend wie Borre oder Lindström.
Du hast es auch noch nicht verstanden. Ja es sind unterschiedliche Stürmertypen.
Gut erkannt.
Aber ich habe mehrfach betont, das Paciencia
Insgesamt wertvoller wäre wie ein Paciencia.
Alleine schon seine Internationale Erfahrung.
Übrigens hat Krösche heute im Dopa extra Paciencia gelobt als Typen und in der Kabine das er auch wichtig für den Europa-League Sieg war !!
Ich glaube einige wollen ihn nur zwingend los werden, weil er diesen Alt Vertrag hat.
War ja bei Kevin zu Saisonbeginn nicht anders als es noch nicht so lief.
Was haben da einige geschimpft.
Wahrscheinlich diejenigen die auch gesungen haben "Neuer auf die Bank".
Ich möchte Polter nicht unbedingt schlecht machen, nur bin ich der Überzeugung daß man einen besseren Wandstürmer bekommen könnte, der vielleicht wenigstens etwas internationale Erfahrung hat. Und zum Thema Quotendeutscher. Okay ist ein Argument, kann
man aber auch mit Jugendspielern auffüllen.
Ich persönliche möchte erfolgreiche Spieler/Mannschaft, ob das nun ein Wandstürmer ist oder ein Dribbelkönig ist mir dabei egal.
...vielleicht solltest Du Dir die Zeilen 3 + 4 nochmals durchlesen.
Caramac schrieb:
https://www.express.co.uk/sport/football/1613502/Tottenham-bid-25m-Filip-Kostic-Frankfurt-Antonio-Conte-Rangers-Spurs-transfer-news
Das ist doch wieder eine Ente.
Habe mir so eine Geste von unserer Seite gewünscht und würde nicht enttäuscht
Danke an die Verantwortlichen.
Danke an die Verantwortlichen.
Ich hab das vor dem Finale schon mal geschrieben:
Mit Einzug in die CL braucht man ne größere Tiefe im Kader. Gleichzeitig wäre es ein Wahnsinn, wegen einem Jahr CL - und realistischerweise wird das eher ne Ausnahme bleiben, dass wir CL spielen - wird man jetzt nicht auf große Einkaufstour gehen und das vorhandene Gehaltsgefüge sprengen.
Realistischer ist es, dass man weiter Talente aufbaut, der EL Triumpf, die CL nächstes Jahr und das Umfeld dürften da äußerst verlockend sein, ansonsten für die Breite, verstärkt über Leihgeschäfte zeitlich befristet gute Leute gewinnt.
Mit Einzug in die CL braucht man ne größere Tiefe im Kader. Gleichzeitig wäre es ein Wahnsinn, wegen einem Jahr CL - und realistischerweise wird das eher ne Ausnahme bleiben, dass wir CL spielen - wird man jetzt nicht auf große Einkaufstour gehen und das vorhandene Gehaltsgefüge sprengen.
Realistischer ist es, dass man weiter Talente aufbaut, der EL Triumpf, die CL nächstes Jahr und das Umfeld dürften da äußerst verlockend sein, ansonsten für die Breite, verstärkt über Leihgeschäfte zeitlich befristet gute Leute gewinnt.
FrankenAdler schrieb:
Realistischer ist es, dass man weiter Talente aufbaut, der EL Triumpf, die CL nächstes Jahr und das Umfeld dürften da äußerst verlockend sein, ansonsten für die Breite, verstärkt über Leihgeschäfte zeitlich befristet gute Leute gewinnt.
Ja und ich denke wir können da die besten Spieler bekommen. Selbst wenn es nur Leihspieler wären, aber wenn sie uns dieses eine Jahr wirklich verstärken, würde das am meisten bringen und finanzielle Sicherheit geben. Kann auch gerne ein Altstar sein der voll motiviert ist.
Lattenknaller__ schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Zumal Paciencia auch zu Beginn der Saison gezeigt hat was er kann unter Glasner. Später war halt kein Platz mehr für Ihn, weil Borre und Lindström noch besser wären, das bedeutet aber nicht das Paciencia so schlecht war,
doch, genau das bedeutet das im konkreten fall, wenn ein trainer statt eines stürmers auf ebendieser position lieber einen om aufstellt, welcher zwar ein absoluter chancentod ist (das kann sich noch ändern, war ja seine erste saison hier), aber wenigstens schnelligkeit und anlaufverhalten mitbringt. glasners konsequente nichtberücksichtigung unseres rest-sturms ausser borre war kein zufall, das war ein eindeutiges statement in sachen qualität.Hyundaii30 schrieb:
Übrigens nur so zu Info.
Paciencia hatte 19/20 gerademal 1277 Minuten für 7 Tore gebraucht.
Macht alle 183 Minuten ein Tor.
haha, danke, genau das habe ich im anderen thread geschrieben: das einzige was paciencia für einige rettet, sind solche putzigen hochrechnungen. sorry, kannste vergessen, er hat nie irgendwo konstant gut getroffen und das ist fakt.Hyundaii30 schrieb:
Ich weiss nicht, was Du gegen Paciencia hast
nichts. du stellst ihn nur als etwas hin, was er nicht ist und nie sein wird. weshalb wir gut auf ihn verzichten können und das hoffentlich auch werden.Hyundaii30 schrieb:
Nur lasse ich Ihn auch nicht schlechter reden wie er ist, nur weil ein neuer Spieler kommt der mit 31 in seiner Karriere kaum was gezeigt hat.
dir ist schon klar, dass paciencia bisher deutlich weniger gezeigt hat als polter, oder? wie gesagt, die stats kommen nicht von ungefähr und polter hat sowohl in liga 1 und 2 schon zweistellig getroffen, paciencia noch nie irgendwo, nicht mal in portugal... ist kein zufall, glaub es, oder lass es.Hyundaii30 schrieb:
Der muss hier erstmal zeigen, was er kann.
das muss hier jeder, aber da bin ich nach dem, was ich von paciencia so gesehen habe, sehr optimistisch - der hatte hier eine gute halbserie wenn es hochkommt, der rest sind putzige hochrechnungen anhand von toren als einwechselspieler.
Lieber Lattenknaller.lass die Diskussionen mit dem Koreaner.
Ist Zeitverschwendung,der malt sich seine Welt wie es ihm gefällt.
Wer einigermassen was versteht,der kann die Argumente für die Verpflichtung Polters nachvollziehen.
Paciencia hat zu keiner Zeit hier in Frankfurt durchgehend überzeugt,von der Zeit auf Schalke wollen wir mal nicht reden,der Fairness halber.
Übrigens ein grosses Problem ,daß unser Abschneiden in der Bundesliga ein wenig erklärt,ist die Tatsache,daß wir zu Borre im Angriff überhaupt keine Alternative hatten.
Wir konnten kaum neue Impulse von der Bank geben,da die Qualität der Angreifer auf der Bank einfach nicht Bundesligaansprüchen genügt.
Und sein wir mal ehrlich,Paciencia ist nur diese Saison noch in Frankfurt geblieben,weil es schlicht niemanden gab,der sein Gehalt zahlen wollte,selbst ohne Ablöse nicht.
Bremen wollte ihn,die haben dann bei dem Gehalt den Kopf geschüttelt.
Wie gesagt ,ein netter Kerl,aber die Bundesliga ist für ihn hinsichtlich Intensität,Spielsystem etc eine Nummer zu groß.
DelmeSGE schrieb:
Wer einigermassen was versteht,der kann die Argumente für die Verpflichtung Polters nachvollziehen.
Bin Mal so nett, Dir zu helfen.
Ich habe nicht geschrieben, das ich komplett gegen die Verpflichtung von Polter bin oder das es keine Pro Argumente für die Polter Verpflichtung gibt , sondern nur das ich sportlich insgesamt einen Paciencia als Wertvoller ansehe.
Ob er zu Glasners Spielstil passt oder nicht, darum ging es mir weniger !!
Ich weiss auch warum hier einige so negativ von Ihm denken.
Aber darüber braucht hier nicht zum X-ten Mal streiten.
Hyundaii30 schrieb:
Zumal Paciencia auch zu Beginn der Saison gezeigt hat was er kann unter Glasner. Später war halt kein Platz mehr für Ihn, weil Borre und Lindström noch besser wären, das bedeutet aber nicht das Paciencia so schlecht war,
doch, genau das bedeutet das im konkreten fall, wenn ein trainer statt eines stürmers auf ebendieser position lieber einen om aufstellt, welcher zwar ein absoluter chancentod ist (das kann sich noch ändern, war ja seine erste saison hier), aber wenigstens schnelligkeit und anlaufverhalten mitbringt. glasners konsequente nichtberücksichtigung unseres rest-sturms ausser borre war kein zufall, das war ein eindeutiges statement in sachen qualität.
Hyundaii30 schrieb:
Übrigens nur so zu Info.
Paciencia hatte 19/20 gerademal 1277 Minuten für 7 Tore gebraucht.
Macht alle 183 Minuten ein Tor.
haha, danke, genau das habe ich im anderen thread geschrieben: das einzige was paciencia für einige rettet, sind solche putzigen hochrechnungen. sorry, kannste vergessen, er hat nie irgendwo konstant gut getroffen und das ist fakt.
Hyundaii30 schrieb:
Ich weiss nicht, was Du gegen Paciencia hast
nichts. du stellst ihn nur als etwas hin, was er nicht ist und nie sein wird. weshalb wir gut auf ihn verzichten können und das hoffentlich auch werden.
Hyundaii30 schrieb:
Nur lasse ich Ihn auch nicht schlechter reden wie er ist, nur weil ein neuer Spieler kommt der mit 31 in seiner Karriere kaum was gezeigt hat.
dir ist schon klar, dass paciencia bisher deutlich weniger gezeigt hat als polter, oder? wie gesagt, die stats kommen nicht von ungefähr und polter hat sowohl in liga 1 und 2 schon zweistellig getroffen, paciencia noch nie irgendwo, nicht mal in portugal... ist kein zufall, glaub es, oder lass es.
Hyundaii30 schrieb:
Der muss hier erstmal zeigen, was er kann.
das muss hier jeder, aber da bin ich nach dem, was ich von paciencia so gesehen habe, sehr optimistisch - der hatte hier eine gute halbserie wenn es hochkommt, der rest sind putzige hochrechnungen anhand von toren als einwechselspieler.
Lattenknaller__ schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Zumal Paciencia auch zu Beginn der Saison gezeigt hat was er kann unter Glasner. Später war halt kein Platz mehr für Ihn, weil Borre und Lindström noch besser wären, das bedeutet aber nicht das Paciencia so schlecht war,
doch, genau das bedeutet das im konkreten fall, wenn ein trainer statt eines stürmers auf ebendieser position lieber einen om aufstellt, welcher zwar ein absoluter chancentod ist (das kann sich noch ändern, war ja seine erste saison hier), aber wenigstens schnelligkeit und anlaufverhalten mitbringt. glasners konsequente nichtberücksichtigung unseres rest-sturms ausser borre war kein zufall, das war ein eindeutiges statement in sachen qualität.Hyundaii30 schrieb:
Übrigens nur so zu Info.
Paciencia hatte 19/20 gerademal 1277 Minuten für 7 Tore gebraucht.
Macht alle 183 Minuten ein Tor.
haha, danke, genau das habe ich im anderen thread geschrieben: das einzige was paciencia für einige rettet, sind solche putzigen hochrechnungen. sorry, kannste vergessen, er hat nie irgendwo konstant gut getroffen und das ist fakt.Hyundaii30 schrieb:
Ich weiss nicht, was Du gegen Paciencia hast
nichts. du stellst ihn nur als etwas hin, was er nicht ist und nie sein wird. weshalb wir gut auf ihn verzichten können und das hoffentlich auch werden.Hyundaii30 schrieb:
Nur lasse ich Ihn auch nicht schlechter reden wie er ist, nur weil ein neuer Spieler kommt der mit 31 in seiner Karriere kaum was gezeigt hat.
dir ist schon klar, dass paciencia bisher deutlich weniger gezeigt hat als polter, oder? wie gesagt, die stats kommen nicht von ungefähr und polter hat sowohl in liga 1 und 2 schon zweistellig getroffen, paciencia noch nie irgendwo, nicht mal in portugal... ist kein zufall, glaub es, oder lass es.Hyundaii30 schrieb:
Der muss hier erstmal zeigen, was er kann.
das muss hier jeder, aber da bin ich nach dem, was ich von paciencia so gesehen habe, sehr optimistisch - der hatte hier eine gute halbserie wenn es hochkommt, der rest sind putzige hochrechnungen anhand von toren als einwechselspieler.
Sag doch gleich das Du ein persönliches Problem mit Paciencia hast.
Wenn Fakten für Dich putzig sind
Hyundaii30 schrieb:
Sag doch gleich das Du ein persönliches Problem mit Paciencia hast.
Wenn Fakten für Dich putzig sind
die fakten sind, das paciencia hier völlig zu recht seit ewigkeiten weit weg vom stammspielerstaus ist, weil er das vom anlaufverhalten beim pressing nicht hinbekommt und er in seiner ganzen bisherigen karriere noch nie irgendwo zweistellung oder sonstwie nennenswert getroffen hat, nicht mal in kleineren ligen. beides ist bei polter anders, der darüber hinaus noch eine weit bessere physis für den gesuchten job mitbringt.
Hyundaii30 schrieb:
Die 10 Tore hätte ein Paciencia auch locker erzielen können, wenn er in Bochum so viel gespielt hätte
sorry, das ist schlicht bullshit, denn paciencia hätte dort aus den selben gründen nicht gespielt, weshalb er es bei uns nicht getan hat, weil er pressing-fußball schon vom anlaufverhalten leider nicht gebacken bekommt, obwohl er mehr als 10 kilo weniger schwungmasse hat als polter.
paciencia hat zudem in seiner ganzen karriere nie sonderlich gut getroffen, nicht mal in seinen zeit in schwächeren ligen hat er zweistellig getroffen - was polter schon bei union geschafft hatte in liga 2. paciencia pauschal zu unterstellen, er habe locker zweistellig treffen können in bochum ist geradezu aberwitzig.
außerdem lässt diese behauptung glasner in einem richtig schlechten licht und als völligen dilletanten erscheinen, denn nach deiner behauptung nach hätte er ja bewusst auf einen 10 tore plus stürmer regelmäßig verzichtet, denn wir spielen ja am ende des tages vordringlich auch umschalt- und konterfußball wie bochum auch, nur halt mit besserem spielermaterial.
Hyundaii30 schrieb:
Selbst einem Ache würde ich das in 2-3 Jahren
zutrauen.
ja, in der 3. liga oder einer ausländischen liga mit dieser stärke. in der bundesliga sicherlich nicht. s.o.
Hyundaii30 schrieb:
Aber sportlich sehe ich da keine echte Verstärkung, sondern ein Austausch der Bank.
noch mal kurz zum mitmeißeln: polter hat die physis, die paciencia nicht hat, dazu das pressing- und anlaufverhalten, welches wir für glasners fußball benötigen, das paciencia auch nicht hat, weshalb er hier keine rolle gespielt hat, solange es um was ging. zudem hat polter 1x in liga 1 und mehrfach in liga 2 zweistellig getroffen, was paciencia auch noch nie hinbekommen hat.
man kann die beiden nicht mal im ansatz vergleichen, polter wäre abgesehen vom alkter ein deutliches upgradde zu paciencia.
Lattenknaller__ schrieb:
man kann die beiden nicht mal im ansatz vergleichen, polter wäre abgesehen vom alkter ein deutliches upgradde zu paciencia.
Ich habe ihre gesamte Leistungsfähigkeit verglichen und da sehe ich Paciencia deutlich vor Polter.
Übrigens da Du ja denkst, ich lasse Glasner im schlechten Licht da stehen, da widerspreche ich deutlich. Gegen die Aufstellungen von Glasner hatte ich selten was. Zumal Paciencia auch zu Beginn der Saison gezeigt hat was er kann unter Glasner. Später war halt kein Platz mehr für Ihn, weil Borre und Lindström noch besser wären, das bedeutet aber nicht das Paciencia so schlecht war, sondern die anderen noch besser. Sowas ist auch möglich.
Übrigens nur so zu Info.
Paciencia hatte 19/20 gerademal 1277 Minuten für 7 Tore gebraucht.
Macht alle 183 Minuten ein Tor.
Polter bräuchte für seine 10 Tore 2350 Minuten.
Also alle 235 Minuten für ein Tor
Und das mit mehr Spielpraxis
Und diese Saison brauchte Paciencia für 3 Tore in der Bundesliga nur 503 Minuten.
Sind alle 168 Minuten ein Tor
Die Europa League erspare ich Dir lieber.
Ich weiss nicht, was Du gegen Paciencia hast, aber wenn er diese Saison gebraucht wurde, war er da.
Auch wenn er vielleicht nicht der von Dir gewünschte Pressung Spieler/ Wandspieler war.
Ich sehe in diesem Tausch keinesfalls eine Verbesserung des Teams, wenn Paciencia geht, sondern nur eine andere Ergänzung.
P.S.
Ich bin kein Fan von Paciencia !!
Im Gegenteil sah seine Rückkehr sehr kritisch.
Nur lasse ich Ihn auch nicht schlechter reden wie er ist, nur weil ein neuer Spieler kommt der mit 31 in seiner Karriere kaum was gezeigt hat.
Der muss hier erstmal zeigen, was er kann.
Ich sage nur Oliver Occean oder Thurk.
Man darf auch Mal skeptisch sein bei gewissen Transfers.
Hyundaii30 schrieb:
Zumal Paciencia auch zu Beginn der Saison gezeigt hat was er kann unter Glasner. Später war halt kein Platz mehr für Ihn, weil Borre und Lindström noch besser wären, das bedeutet aber nicht das Paciencia so schlecht war,
doch, genau das bedeutet das im konkreten fall, wenn ein trainer statt eines stürmers auf ebendieser position lieber einen om aufstellt, welcher zwar ein absoluter chancentod ist (das kann sich noch ändern, war ja seine erste saison hier), aber wenigstens schnelligkeit und anlaufverhalten mitbringt. glasners konsequente nichtberücksichtigung unseres rest-sturms ausser borre war kein zufall, das war ein eindeutiges statement in sachen qualität.
Hyundaii30 schrieb:
Übrigens nur so zu Info.
Paciencia hatte 19/20 gerademal 1277 Minuten für 7 Tore gebraucht.
Macht alle 183 Minuten ein Tor.
haha, danke, genau das habe ich im anderen thread geschrieben: das einzige was paciencia für einige rettet, sind solche putzigen hochrechnungen. sorry, kannste vergessen, er hat nie irgendwo konstant gut getroffen und das ist fakt.
Hyundaii30 schrieb:
Ich weiss nicht, was Du gegen Paciencia hast
nichts. du stellst ihn nur als etwas hin, was er nicht ist und nie sein wird. weshalb wir gut auf ihn verzichten können und das hoffentlich auch werden.
Hyundaii30 schrieb:
Nur lasse ich Ihn auch nicht schlechter reden wie er ist, nur weil ein neuer Spieler kommt der mit 31 in seiner Karriere kaum was gezeigt hat.
dir ist schon klar, dass paciencia bisher deutlich weniger gezeigt hat als polter, oder? wie gesagt, die stats kommen nicht von ungefähr und polter hat sowohl in liga 1 und 2 schon zweistellig getroffen, paciencia noch nie irgendwo, nicht mal in portugal... ist kein zufall, glaub es, oder lass es.
Hyundaii30 schrieb:
Der muss hier erstmal zeigen, was er kann.
das muss hier jeder, aber da bin ich nach dem, was ich von paciencia so gesehen habe, sehr optimistisch - der hatte hier eine gute halbserie wenn es hochkommt, der rest sind putzige hochrechnungen anhand von toren als einwechselspieler.
Was dieser ChenZu oder so schreibt...ein wahrer Experte,wahrscheinlich auf einem Niveau mit dem Experten und SGE Fan Feldmann...
Jeder Kader eines jeden Bundesligisten hat Personalien,die nicht aufgehen.
Es ist halt in der Realität nicht so wie auf der Playstation,oder bei einem Fussball-Managerspiel.
Dann noch Corona,wir haben mit einem recht engen Kader überragendes geleistet.
Vor kurzem wurde die Eintracht von diversen Sportseiten für ihre Transferpolitik gelobt.
Borre ablösefrei geholt,nicht so ganz schlecht.
Von Knauff mal ganz zu schweigen...
Es müssen nicht die grossen Namen sein,es muss einfach mal zum System passen und vor allem charakterlich und in Sachen Mentalität passen.
Polter ist so ein Spieler,der super passt,weil er eben die Mentalität hat,seine Qualität in der Liga nachgewiesen hat und vor allem ein vollkommen anderer Stürmertyp ist,der uns einfach fehlt.
Und vor allem: er kann Gegenpressing.
Wenn ich schon jetzt sehe,daß wir vorne mit Borre,Mouani und Polter drei Spieler mit unterschiedlichen Qualitäten haben,dann sind wir jetzt schon erheblich besser besetzt als in der nun endenden Saison.
Dazu eventuell noch Akman als Ergänzung.
Genauso clever ist die Verpflichtung von Matanovic,der in der kommenden Saison nochmal einiges an Erfahrungen in der 2.Liga sammeln darf.
Da kommt einer,der uns mal sehr helfen kann.
Ache wirds wohl nicht schaffen,hier sollte man eine Leihe in die 2.Liga anstreben,damit er Praxis bekommt.
Lammers war ein versuch,der nicht funktionierte.
Paciencia ist ein netter Kerl,sicherlich mit ganzem Herzen dabei,aber sportlich reicht es halt nicht.
Da ist Polter doch schon eine andere Nummer.
Jeder Kader eines jeden Bundesligisten hat Personalien,die nicht aufgehen.
Es ist halt in der Realität nicht so wie auf der Playstation,oder bei einem Fussball-Managerspiel.
Dann noch Corona,wir haben mit einem recht engen Kader überragendes geleistet.
Vor kurzem wurde die Eintracht von diversen Sportseiten für ihre Transferpolitik gelobt.
Borre ablösefrei geholt,nicht so ganz schlecht.
Von Knauff mal ganz zu schweigen...
Es müssen nicht die grossen Namen sein,es muss einfach mal zum System passen und vor allem charakterlich und in Sachen Mentalität passen.
Polter ist so ein Spieler,der super passt,weil er eben die Mentalität hat,seine Qualität in der Liga nachgewiesen hat und vor allem ein vollkommen anderer Stürmertyp ist,der uns einfach fehlt.
Und vor allem: er kann Gegenpressing.
Wenn ich schon jetzt sehe,daß wir vorne mit Borre,Mouani und Polter drei Spieler mit unterschiedlichen Qualitäten haben,dann sind wir jetzt schon erheblich besser besetzt als in der nun endenden Saison.
Dazu eventuell noch Akman als Ergänzung.
Genauso clever ist die Verpflichtung von Matanovic,der in der kommenden Saison nochmal einiges an Erfahrungen in der 2.Liga sammeln darf.
Da kommt einer,der uns mal sehr helfen kann.
Ache wirds wohl nicht schaffen,hier sollte man eine Leihe in die 2.Liga anstreben,damit er Praxis bekommt.
Lammers war ein versuch,der nicht funktionierte.
Paciencia ist ein netter Kerl,sicherlich mit ganzem Herzen dabei,aber sportlich reicht es halt nicht.
Da ist Polter doch schon eine andere Nummer.
DelmeSGE schrieb:
Paciencia ist ein netter Kerl,sicherlich mit ganzem Herzen dabei,aber sportlich reicht es halt nicht.
Da ist Polter doch schon eine andere Nummer.
Das sehe ich ganz anders.
Ich werde Polter als Neuzugang begrüßen
und hoffen das er mich voll überzeugt.
Nur verstehe ich Skeptiker bei dem Transfer zu denen ich auch etwas gehöre.
Erwarten tue ich erstmal von Ihm nicht so viel.
Er wurde mit 31 Jahren das erste Mal in der Karriere Stammspieler in Bochum in der ersten Liga.
Die 10 Tore hätte ein Paciencia auch locker erzielen können, wenn er in Bochum so viel gespielt hätte und er ist noch ein paar Jahre jünger und kann sich noch mehr verbessern.
Selbst einem Ache würde ich das in 2-3 Jahren
zutrauen.
Polter wird aber wohl aus anderen Gründen geholt, die ich nachvollziehen kann und auch akzeptieren kann. Aber sportlich sehe ich da keine echte Verstärkung, sondern ein Austausch der Bank.
Hyundaii30 schrieb:
Die 10 Tore hätte ein Paciencia auch locker erzielen können, wenn er in Bochum so viel gespielt hätte
sorry, das ist schlicht bullshit, denn paciencia hätte dort aus den selben gründen nicht gespielt, weshalb er es bei uns nicht getan hat, weil er pressing-fußball schon vom anlaufverhalten leider nicht gebacken bekommt, obwohl er mehr als 10 kilo weniger schwungmasse hat als polter.
paciencia hat zudem in seiner ganzen karriere nie sonderlich gut getroffen, nicht mal in seinen zeit in schwächeren ligen hat er zweistellig getroffen - was polter schon bei union geschafft hatte in liga 2. paciencia pauschal zu unterstellen, er habe locker zweistellig treffen können in bochum ist geradezu aberwitzig.
außerdem lässt diese behauptung glasner in einem richtig schlechten licht und als völligen dilletanten erscheinen, denn nach deiner behauptung nach hätte er ja bewusst auf einen 10 tore plus stürmer regelmäßig verzichtet, denn wir spielen ja am ende des tages vordringlich auch umschalt- und konterfußball wie bochum auch, nur halt mit besserem spielermaterial.
Hyundaii30 schrieb:
Selbst einem Ache würde ich das in 2-3 Jahren
zutrauen.
ja, in der 3. liga oder einer ausländischen liga mit dieser stärke. in der bundesliga sicherlich nicht. s.o.
Hyundaii30 schrieb:
Aber sportlich sehe ich da keine echte Verstärkung, sondern ein Austausch der Bank.
noch mal kurz zum mitmeißeln: polter hat die physis, die paciencia nicht hat, dazu das pressing- und anlaufverhalten, welches wir für glasners fußball benötigen, das paciencia auch nicht hat, weshalb er hier keine rolle gespielt hat, solange es um was ging. zudem hat polter 1x in liga 1 und mehrfach in liga 2 zweistellig getroffen, was paciencia auch noch nie hinbekommen hat.
man kann die beiden nicht mal im ansatz vergleichen, polter wäre abgesehen vom alkter ein deutliches upgradde zu paciencia.
"Bitte lass Fußball "so" nicht gehen. Wenn man mal ausblendet, dass dort ein deutsches Team beteiligt war und man durchaus deswegen gewisse Sympathien entgegen bringen konnte, war das gestern ein fürchterliches Spiel. Da war Versagen auf beiden Seiten. Unsere Jungs hätten gegen beide Mannschaften in der Form in der regulären Spielzeit und ohne Probleme gewonnen. ".....war der BVB nicht gegen Rangers ausgeschieden?
FredSchaub schrieb:
"Bitte lass Fußball "so" nicht gehen. Wenn man mal ausblendet, dass dort ein deutsches Team beteiligt war und man durchaus deswegen gewisse Sympathien entgegen bringen konnte, war das gestern ein fürchterliches Spiel. Da war Versagen auf beiden Seiten. Unsere Jungs hätten gegen beide Mannschaften in der Form in der regulären Spielzeit und ohne Probleme gewonnen. ".....war der BVB nicht gegen Rangers ausgeschieden?
Selten so gelacht
Glasner wird uns zu 99% nicht verlassen !!!
Da verbietet sich jeder Gedanke.
Da verbietet sich jeder Gedanke.
Hyundaii30 schrieb:
Glasner wird uns zu 99% nicht verlassen !!!
Lass es uns auf 100 % erhöhen.
Oliver Glasner = Frankfurter Legende
Seine Ansprache auf dem Römer war sensationell. Wir werden noch viel Freude mit ihm haben.
Also ich sehe das ein wenig anders, durch unseren Siegeszug auf internationalen Paket mit Krönung durch den Cup-Sieg könnte die Begehrlichkeit und Zahl der Interessenten bei manchen Spielern gestiegen sein.
Ndicka, Kostic, Kamada, Hint sowieso aber auch Sow, Borrè und sogar Trapp werden bei vielen nun auf dem Zettel stehen.
Wobei ich glaube das es sich dabei nicht um die großen, schillernden Vereine aber eben dennoch um finanzkräftige, mit Bündeln wedelnde Vereine handeln wird.
Also entspannt wird vielleicht das kommende Wochenende noch, danach wird es für Krösche & Co eine sehr arbeitsreiche Zeit, sowohl auf der Abgangs,- wie auf der Zugangs-Seite!
Ndicka, Kostic, Kamada, Hint sowieso aber auch Sow, Borrè und sogar Trapp werden bei vielen nun auf dem Zettel stehen.
Wobei ich glaube das es sich dabei nicht um die großen, schillernden Vereine aber eben dennoch um finanzkräftige, mit Bündeln wedelnde Vereine handeln wird.
Also entspannt wird vielleicht das kommende Wochenende noch, danach wird es für Krösche & Co eine sehr arbeitsreiche Zeit, sowohl auf der Abgangs,- wie auf der Zugangs-Seite!
AllaisBack schrieb:
Also ich sehe das ein wenig anders, durch unseren Siegeszug auf internationalen Paket mit Krönung durch den Cup-Sieg könnte die Begehrlichkeit und Zahl der Interessenten bei manchen Spielern gestiegen sein.
Ndicka, Kostic, Kamada, Hint sowieso aber auch Sow, Borrè und sogar Trapp werden bei vielen nun auf dem Zettel stehen.
Wobei ich glaube das es sich dabei nicht um die großen, schillernden Vereine aber eben dennoch um finanzkräftige, mit Bündeln wedelnde Vereine handeln wird.
Also entspannt wird vielleicht das kommende Wochenende noch, danach wird es für Krösche & Co eine sehr arbeitsreiche Zeit, sowohl auf der Abgangs,- wie auf der Zugangs-Seite!
Natürlich sind die Spieler interessanter geworden.
Deswegen habe ich ja auch geschrieben, wenn uns keiner verlässt.
Allerdings sind wir jetzt wieder wie damals in der Pole Position und jeder Spieler ist teurer geworden
und hat seinen MW gesteigert. (zumindestens die ersten 18 Spieler).
Das heißt sollte uns tatsächlich jemand verlassen wollen, wird es für die Interessenten auch teurer.
Und das nenne ich dann doch eine entspannte Situation, zumal wir dazu niemanden mehr verkaufen
müssen
Dann musst du aber verlängern. Gerade N‘Dicka und Kostic.
Alphakeks schrieb:
Verstehe schon die Idee dahinter, einen Stürmertypen wie Polter - Modell Sturmtank - im Kader zu haben. Aber meines Erachtens hat man den mit Paciencia schon im Kader, und Gonco ist technisch deutlich stärker als Polter. Und wenn es um einen Joker geht, den man bei Rückstand für die hohen Bälle vorne reinstellen kann, ist Paciencia ja erst recht der Fachmann.
Polter ist etwa 8 cm größer als Paciencia. das ist nochmal ein Unterschied für die hohen Bälle.
Dazu wir Paciencia wohl auch mehr spielen wollen, da er sicher auch mal wieder zur Nationalmannschaft möchte. Bisher hatte er schon wenig Einsatzzeit, das wird nächste Saison eher nicht besser.
Exil-Adler-NRW schrieb:
Dazu wir Paciencia wohl auch mehr spielen wollen, da er sicher auch mal wieder zur Nationalmannschaft möchte. Bisher hatte er schon wenig Einsatzzeit, das wird nächste Saison eher nicht besser.
Ich würde das mit Paciencia eher abwarten und nicht davon ausgehen, das er so gut wie weg ist.
Natürlich ist es durchaus denkbar, aber er kann hier nächstes Jahr CL spielen und er hat zu Beginn der Saison gezeigt, das er sich reinbeißen kann und wertvoll sein kann.
Wenn er bleiben will, wird Ihn keiner wegjagen.
Hyundaii30 schrieb:
Wenn er bleiben will, wird Ihn keiner wegjagen.
So wie bei Hinti?
Als jemand der im Münsterland lebt und keinen einzigen Adler im Freundes oder Bekanntenkreis hat, möchte ich einfach mal danke sagen. Da ich nur äußerst selten bei Spielen dabei sein kann, hiermit einfach mal ein ganz großes:
DANKE! Dass ihr eure Urlaubstage opfert
DANKE! Dass ihr euer Portemonnaie plündert
DANKE! Dass ihr jegliche teils unmöglich scheinende Reise auf auf nehmt.
Ohne EUCH hätten wir diesen Titel niemals gewonnen.
IHR seid Eintracht!
DANKE! Dass ihr eure Urlaubstage opfert
DANKE! Dass ihr euer Portemonnaie plündert
DANKE! Dass ihr jegliche teils unmöglich scheinende Reise auf auf nehmt.
Ohne EUCH hätten wir diesen Titel niemals gewonnen.
IHR seid Eintracht!
Shah0405 schrieb:
Als jemand der im Münsterland lebt und keinen einzigen Adler im Freundes oder Bekanntenkreis hat, möchte ich einfach mal danke sagen. Da ich nur äußerst selten bei Spielen dabei sein kann, hiermit einfach mal ein ganz großes:
DANKE! Dass ihr eure Urlaubstage opfert
DANKE! Dass ihr euer Portemonnaie plündert
DANKE! Dass ihr jegliche teils unmöglich scheinende Reise auf auf nehmt.
Ohne EUCH hätten wir diesen Titel niemals gewonnen.
IHR seid Eintracht!
Dem möchte ich mich auch gerne anschließen.
Ihr belohnt euch selbst auch damit, denn Ihr seid teil dieser großartigen Geschichte.
Müssen nur, falls Kostic sonst nächste ablösefrei geht, weil er nicht verlängern möchte.
Denkt daran, das wir dann auch einen Ersatz brauchen UND wir nicht wissen, wie die neuen Spieler einschlagen. Außerdem müssen diese Summen ja auch versteuert werden und was dann am Ende übrig bleibt, wird sicher nicht für einen gleichwertigen Ersatz reichen. Bleibt nur eine Wundertüte zu verpflichten. Kann halt auch mal nach hinten losgehen und dann kann es ganz bitter werden.
Mir müssten das Ziel haben, uns durch die CL-Teilnahme zu verstärken und nicht zu schwächen. Kostic ist und bleibt ein Ausnahmespieler. Das war er schon schon damals in Stuttgart. Mit einen Transfer würden wir eine riesige Baustelle öffnen.
Wenn Kostic also bleiben möchte, ist ein Transfer wahrscheinlich auch zu diesen Preisen ausgeschlossen.