Hyundaii30
44392
Hyundaii30 schrieb:
Ich habe gestern auch Glückwünsche von den Bayernfans bekommen und erzählt bekommen,
wie geil die Fans der Eintracht sind.
Das wir tolle Fans haben, muß mir kein Bayer erklären, das weiß ich ich schon immer und die wissen es seit dem 5:1 auch.........auf deren Klatschheinis kann ich verzichten, die wahre Emotion ist hier...
Das stimmt schon, diese zwei Gesichter sind ja auch kaum rational zu erklären.
Es deutet meiner Ansicht nach nichts darauf hin, dass Adi und die Mannschaft ein kommunikatives Problem untereinander hätten, viel mehr ist es die Einstellung, die man eben auch mal über die gesamte Strecke auf den Platz bringen müsste, so häufig wie möglich. Das ist in der Tat ausbaufähig. Wie und wo man da ansetzt ist Adi´s Job und das muss auch konstanter werden.
Ansonsten muss man schon sagen, dass die Tendenz nach der Winterpause eine deutliche Sprache spricht, die systemische Umstellung auf Viererkette trägt Früchte (wenn auch bisweilen zu Lasten der Offensive). Bei aller Überzeugung hätte ich vor 4 Wochen niemals damit gerechnet, dass wir aus den ersten 3 Spielen 7 Punkte holen und den Pokal von den Dosen befreien. Lässt sich alles nicht ganz so schlecht an.
Es deutet meiner Ansicht nach nichts darauf hin, dass Adi und die Mannschaft ein kommunikatives Problem untereinander hätten, viel mehr ist es die Einstellung, die man eben auch mal über die gesamte Strecke auf den Platz bringen müsste, so häufig wie möglich. Das ist in der Tat ausbaufähig. Wie und wo man da ansetzt ist Adi´s Job und das muss auch konstanter werden.
Ansonsten muss man schon sagen, dass die Tendenz nach der Winterpause eine deutliche Sprache spricht, die systemische Umstellung auf Viererkette trägt Früchte (wenn auch bisweilen zu Lasten der Offensive). Bei aller Überzeugung hätte ich vor 4 Wochen niemals damit gerechnet, dass wir aus den ersten 3 Spielen 7 Punkte holen und den Pokal von den Dosen befreien. Lässt sich alles nicht ganz so schlecht an.
gk23 schrieb:
Ansonsten muss man schon sagen, dass die Tendenz nach der Winterpause eine deutliche Sprache spricht, die systemische Umstellung auf Viererkette trägt Früchte (wenn auch bisweilen zu Lasten der Offensive). Bei aller Überzeugung hätte ich vor 4 Wochen niemals damit gerechnet, dass wir aus den ersten 3 Spielen 7 Punkte holen und den Pokal von den Dosen befreien. Lässt sich alles nicht ganz so schlecht an.
Ja aber das ist mir wichtiger, wie irgendwelche Schönspielerei.
Die kommt mit steigendem Selbstbewusstsein automatisch.
Azriel schrieb:
Ich weiß garnet was alle haben. Hat doch gestern subber performed der Bub.
Ich sag doch, er wird sicher mit unseren Spielern gefeiert haben und Ihnen vorher noch ein paar Tipps gegeben haben.
Azriel schrieb:Takashi007 schrieb:
mit seiner arroganten Art hätte der auch gut zu den Bazis gepasst.
Was nicht ist...
Da kommt bestimmt auch ein dynamischer Donnerstag.
Wahrscheinlich wird aus dem Tag bei Nagelsmann eine dynamische Stunde
Ja, dem Herrn Nagelsmann fehlt an Persönlichkeit so ziemlich alles, was einen fairen Sportsmann ausmacht. Dass man angefressen sein kann, okay, nachvollziehbar. Aber eine solche Außendarstellung ist schon unterirdisch. Einerseits scheint er sich selbst ziemlich geil zu finden und gibt zu jedem Schrott seinen Senf dazu, aber wenn es andererseits mal nicht ganz so läuft ist das ein ganz schlechter Verlierer. Ekelhafter Typ, wenngleich ich der Meinung bin, dass er fachlich gut ist. Der passt so unheimlich gut zu dem Bullenhaufen, einen passenderen Kandidaten hätte man sich nicht backen können.
gk23 schrieb:
Ekelhafter Typ, wenngleich ich der Meinung bin, dass er fachlich gut ist. Der passt so unheimlich gut zu dem Bullenhaufen, einen passenderen Kandidaten hätte man sich nicht backen können.
Das stimmt allerdings.
Trapp: 2 Sehr gute Körpersprache, strahlte sehr viele Ruhe aus. Auch mit gutem Stellungsspiel, teilweise als Libero. Beim Gegentor machtlos.
Toure: 3- recht konzentrierter Auftritt. Hatte in den ersten 25 Minuten grosse Probleme mit Angelino, stellte sich später aber besser auf ihn ein. Bei der Torvorlage von Angelino zu weit vom Mann weg.
Abraham: 2+ absolut kompromisslos, liess fast nichts anbrennen. In dieser Form nicht zu ersetzen. Spielaufbau war besser als sonst, aber, natürlich, ausbaufähig.
Hinti: 2+ Brutal gute Zweikampfführung. Vielleicht einen Hauch schlechter als Abraham, dafür mit sehr guter Torvorvorbereitung vor dem dritten Tor ( Pass auf Paciencia).
NDicka: 3- Puhh, in den ersten 20-25 Minuten eine indiskutable schlechte Leistung. Verlor jeden Ball oder spielte einen Fehlpass nach dem anderen. Nach ca. 30 min deutlich besser. Eine Mega-Grätsche als Vorbereitung vor dem 2:0. Es war vielleicht DER Schlüsselmoment des Spiels.
Hasebe: 4+ Eine faire Bewertung fast nicht möglich. In den ersten 20min ein Unsicherheitsfaktor (Note 6). Da merkte man die fehlende Spielpraxis. Mit seiner Hilfe war der Spielaufbau ein wenig kultivierter als sonst. Stopfte einige Löcher hinter Sow und Rode
Sow: 3- sehr fleissig und rannte für zwei. Hat viele Löcher zugelaufen. Das ist auch der Grund warum der nächste Pass in die Spitze sehr oft misslingt.
Rode: 2- Einer der Schlüsselspieler des Spiels. Gewann viele wichtige Zweikämpfe.
Mit Top-Pass auf Kostic vor dem 2:0. Dem Schlüsselmoment des Spiels.
Gacinovic: 3 typisch Gaci. Bienenfleissig, giftig aaaber im wichtigen Moment wieder falsche Entscheidungen getroffen. War aber wichtig für das heutige Spiel.
Silva: 3+ mit Torbonus. Der Elfer war super sicher verwandelt. Hat deutlich besser gespielt als in DüDorf. Konnte deutlich besser die Innenverteidiger binden.
Kostic: 1 ohne Stern. Der Stern fehlt, weil er sich manchmal aufregt und dann für 2-3 Sekunden die "Arbeit" einstellt. Überragende Lauf-, Kampf- und Spielleistung. 1:0 super "vorbereitet", 2:0 und 3:0 überragend abgeschlossen. Mehr Leistung geht nicht,
Hat das Spiel fast alleine entschieden
Zu spät gekommen:
Kohr: Gott sei Dank zu spät gekommen für eine Bewertung, Sein absolut sinnfreier Schuss kurz vor Schluss war ohne Worte.
Chandler: mit einigen wichtigen Balleroberungen.
Paciencia: Sonderlob für die Kopfvorlage vor dem 3:0
Toure: 3- recht konzentrierter Auftritt. Hatte in den ersten 25 Minuten grosse Probleme mit Angelino, stellte sich später aber besser auf ihn ein. Bei der Torvorlage von Angelino zu weit vom Mann weg.
Abraham: 2+ absolut kompromisslos, liess fast nichts anbrennen. In dieser Form nicht zu ersetzen. Spielaufbau war besser als sonst, aber, natürlich, ausbaufähig.
Hinti: 2+ Brutal gute Zweikampfführung. Vielleicht einen Hauch schlechter als Abraham, dafür mit sehr guter Torvorvorbereitung vor dem dritten Tor ( Pass auf Paciencia).
NDicka: 3- Puhh, in den ersten 20-25 Minuten eine indiskutable schlechte Leistung. Verlor jeden Ball oder spielte einen Fehlpass nach dem anderen. Nach ca. 30 min deutlich besser. Eine Mega-Grätsche als Vorbereitung vor dem 2:0. Es war vielleicht DER Schlüsselmoment des Spiels.
Hasebe: 4+ Eine faire Bewertung fast nicht möglich. In den ersten 20min ein Unsicherheitsfaktor (Note 6). Da merkte man die fehlende Spielpraxis. Mit seiner Hilfe war der Spielaufbau ein wenig kultivierter als sonst. Stopfte einige Löcher hinter Sow und Rode
Sow: 3- sehr fleissig und rannte für zwei. Hat viele Löcher zugelaufen. Das ist auch der Grund warum der nächste Pass in die Spitze sehr oft misslingt.
Rode: 2- Einer der Schlüsselspieler des Spiels. Gewann viele wichtige Zweikämpfe.
Mit Top-Pass auf Kostic vor dem 2:0. Dem Schlüsselmoment des Spiels.
Gacinovic: 3 typisch Gaci. Bienenfleissig, giftig aaaber im wichtigen Moment wieder falsche Entscheidungen getroffen. War aber wichtig für das heutige Spiel.
Silva: 3+ mit Torbonus. Der Elfer war super sicher verwandelt. Hat deutlich besser gespielt als in DüDorf. Konnte deutlich besser die Innenverteidiger binden.
Kostic: 1 ohne Stern. Der Stern fehlt, weil er sich manchmal aufregt und dann für 2-3 Sekunden die "Arbeit" einstellt. Überragende Lauf-, Kampf- und Spielleistung. 1:0 super "vorbereitet", 2:0 und 3:0 überragend abgeschlossen. Mehr Leistung geht nicht,
Hat das Spiel fast alleine entschieden
Zu spät gekommen:
Kohr: Gott sei Dank zu spät gekommen für eine Bewertung, Sein absolut sinnfreier Schuss kurz vor Schluss war ohne Worte.
Chandler: mit einigen wichtigen Balleroberungen.
Paciencia: Sonderlob für die Kopfvorlage vor dem 3:0
AdlerAttila_neu schrieb:
Trapp: 2 Sehr gute Körpersprache, strahlte sehr viele Ruhe aus. Auch mit gutem Stellungsspiel, teilweise als Libero. Beim Gegentor machtlos.
Toure: 3- recht konzentrierter Auftritt. Hatte in den ersten 25 Minuten grosse Probleme mit Angelino, stellte sich später aber besser auf ihn ein. Bei der Torvorlage von Angelino zu weit vom Mann weg.
Abraham: 2+ absolut kompromisslos, liess fast nichts anbrennen. In dieser Form nicht zu ersetzen. Spielaufbau war besser als sonst, aber, natürlich, ausbaufähig.
Hinti: 2+ Brutal gute Zweikampfführung. Vielleicht einen Hauch schlechter als Abraham, dafür mit sehr guter Torvorvorbereitung vor dem dritten Tor ( Pass auf Paciencia).
NDicka: 3- Puhh, in den ersten 20-25 Minuten eine indiskutable schlechte Leistung. Verlor jeden Ball oder spielte einen Fehlpass nach dem anderen. Nach ca. 30 min deutlich besser. Eine Mega-Grätsche als Vorbereitung vor dem 2:0. Es war vielleicht DER Schlüsselmoment des Spiels.
Hasebe: 4+ Eine faire Bewertung fast nicht möglich. In den ersten 20min ein Unsicherheitsfaktor (Note 6). Da merkte man die fehlende Spielpraxis. Mit seiner Hilfe war der Spielaufbau ein wenig kultivierter als sonst. Stopfte einige Löcher hinter Sow und Rode
Sow: 3- sehr fleissig und rannte für zwei. Hat viele Löcher zugelaufen. Das ist auch der Grund warum der nächste Pass in die Spitze sehr oft misslingt.
Rode: 2- Einer der Schlüsselspieler des Spiels. Gewann viele wichtige Zweikämpfe.
Mit Top-Pass auf Kostic vor dem 2:0. Dem Schlüsselmoment des Spiels.
Gacinovic: 3 typisch Gaci. Bienenfleissig, giftig aaaber im wichtigen Moment wieder falsche Entscheidungen getroffen. War aber wichtig für das heutige Spiel.
Silva: 3+ mit Torbonus. Der Elfer war super sicher verwandelt. Hat deutlich besser gespielt als in DüDorf. Konnte deutlich besser die Innenverteidiger binden.
Kostic: 1 ohne Stern. Der Stern fehlt, weil er sich manchmal aufregt und dann für 2-3 Sekunden die "Arbeit" einstellt. Überragende Lauf-, Kampf- und Spielleistung. 1:0 super "vorbereitet", 2:0 und 3:0 überragend abgeschlossen. Mehr Leistung geht nicht,
Hat das Spiel fast alleine entschieden
Zu spät gekommen:
Kohr: Gott sei Dank zu spät gekommen für eine Bewertung, Sein absolut sinnfreier Schuss kurz vor Schluss war ohne Worte.
Chandler: mit einigen wichtigen Balleroberungen.
Paciencia: Sonderlob für die Kopfvorlage vor dem 3:0
Kann man so unterschreiben
Trapp (3,0) - Eine starke Parade nach dem Fehler von Hasebe, den Rest musste er auch haben. Kann bei den Bewertungen hier jedoch nicht das Lob für die fußballerischen Fähigkeiten verstehen. Ja, die sind grundsätzlich gut ausgeprägt und er war auch wesentlich souveräner als Mvogo, aber hatte in der ersten Halbzeit gleich drei Katastrophenpässe drin, die jeweils zu gefährlichen Gegenangriffen geführt haben.
Touré (3,5) - Leider dieselben Probleme wie beim Ligaspiel gegen Leipzig. Dieses Mal nicht ganz so gravierend, weil Angelino nicht ganz so dribbelstark und torgefährlich wie Nkunku ist, aber warum er dem Gegenspieler bei der Ballannahme regeömäßig mehr als zehn Meter Platz gegeben hat, kann ich nicht wirklich verstehen. Hat sich dann wie der Rest im Laufe der zweiten Halbzeit noch einmal gesteigert und einige Akzente nach vorne setzen können. Leider aber auch recht viele leichte Ballverluste.
Abraham (1,5) - Viertes Spiel in der Rückrunde - viertes gutes Spiel in der Rückrunde. Und in jedem Spiel war noch einmal eine Steigerung zu sehen. Ja, er hatte auch heute in eins, zwei Situationen die üblichen Probleme bei der Ballannahme. Ansonsten aber eine überragende Leistung. Es ist wirklich sehr beeindruckend, wie der Capitano nach der Sperre zurückgekommen ist. In der Form für uns weiterhin unersetzbar und einer der besten Innnenverteidiger in der Liga, auch wenn ihn viele schon abgeschrieben haben.
Hinteregger (2,0) - Musste dieses Mal seinem Nebenmann die Bestbewertung in der Abwehr überlassen. Wie schon in der gesamten Rückrunde aber mit einer starken Leistung und im Verbund mit Abraham ein sehr solides Zentrum. Ist gerade bei Standards auch mehrere Male gefährlich in Erscheinung getreten, den Kopfball muss er aber zwingend machen.
N'Dicka (3,5) - In den ersten Minuten komplett von der Rolle, hat sich insgesamt aber besser gegen Nkunku geschlagen als Toure vor einigen Tagen. Hat sich im Verlauf des Spiels gesteigert und die Situationen und Zweikämpfe immer besser antizipiert. Somit auch das zweite Tor mit einer perfekten Grätsche eingeleitet.
Hasebe (3,0) - Die ersten 15-20 Minuten waren die reinste Katastrophe. Da musste man sich ernsthaft fragen, was da los war. Hat sich danach aber gesteigert und war gerade in der zweiten Halbzeit unfassbar wichtig. Hat da wie üblich einige gefährliche Pässe unglaublich gut abgefangen und hinter den laufstarken Rode und Sow für Stabilität und Sicherheit gesorgt.
Rode (2,0) - Das war wieder der alte Rode in Topform. Unglaublich, was der Kerl wieder gelaufen ist und gekämpft hat. Musste sich in der zweiten Halbzeit angesichts der drohenden gelb-roten Karte jedoch etwas zügeln. Im Offensivspiel könnte es immer noch mal ein bisschen mehr sein, aber das ist Kritik auf ganz hohem Niveau.
Sow (2,5) - Hat mir heute deutlich besser gefallen als in den letzten Spielen. Bisweilen braucht er immer noch unfassbar lange, gerade bei der Ballannahme, aber heute waren auch einige sehr schöne Vorstöße dabei. Da konnte er endlich mal wieder seine Schnelligkeit ausspielen. Gerade i gegen Ende des Spiels damit immer wieder für Entlastung gesorgt. Sollte öfter so mutig auftreten.
Gacinovic (2,0) - Wie schon in der gesamten Rückrunde mit einer guten Vorstellung. Vielleicht sogar noch fleißiger und laufstärker als Rode. Wurde heute auch optimal von Hütter in der Aufstellung eingesetzt. So konnte Mijat weiter früh pressen, ohne dass seine Schwächen groß ins Gewicht fallen oder die bisherige Problemposition rechtes Mittelfeld bestehen blieb. Auf das 4-3-3 kann man jedenfalls gerne wieder ab und an zurückgreifen.
Kostic (1,0) - Was soll man zu ihm noch sagen, außer dass er eine absolute Maschine ist. Ihn gegen eine Dreierkette noch eine Position weiter vorzuziehen, war ein gelungener Schachzug. Kam deutlich besser zur Geltung als links im Mittelfeld. Im Vorwärtsgang wie immer unermüdlich, auch wenn die Puste nicht mehr reicht, um nach ganz hinten zu eilen, kann er in der Nachspielzeit immer noch mal einen Sprint setzen. Dazu hat er sich endlich mal wieder mit zwei Toren belohnt, die beide auch sehr schön gemacht waren. Nicht blind draufgebolzt, wie er das zuweilen auch schon getan hat, sondern schön platziert ins lange Eck neben den Pfosten.
Silva (1,5) - Das war eine verdammt starke Leistung von Silva. Wenn das ein fitter Silva ist, will ich mehr sehen. Im Gegensatz zu seinen bisherigen Einsätzen sehr bissig und laufstark, hat sich in jeden Zweikampf geworfen und ist jedem Ball hinterhergerannt. Hatte keinen leichten Stand gegen den körperlich sehr robusten und oft auch haltenden Upamecano, aber diesen trotzdem ständig unter Druck gesetzt. Dazu immer wieder versucht, die Mitspieler in Kombinationen einzubinden. Das Elfmetertor war Bonus, aber die Leistung wirklich richtig stark. Mit Abstand sein bestes Spiel in unserem Trikot. So gut habe ich bisher keinen unserer Stürmer als alleinige Sturmspitze gesehen.
Touré (3,5) - Leider dieselben Probleme wie beim Ligaspiel gegen Leipzig. Dieses Mal nicht ganz so gravierend, weil Angelino nicht ganz so dribbelstark und torgefährlich wie Nkunku ist, aber warum er dem Gegenspieler bei der Ballannahme regeömäßig mehr als zehn Meter Platz gegeben hat, kann ich nicht wirklich verstehen. Hat sich dann wie der Rest im Laufe der zweiten Halbzeit noch einmal gesteigert und einige Akzente nach vorne setzen können. Leider aber auch recht viele leichte Ballverluste.
Abraham (1,5) - Viertes Spiel in der Rückrunde - viertes gutes Spiel in der Rückrunde. Und in jedem Spiel war noch einmal eine Steigerung zu sehen. Ja, er hatte auch heute in eins, zwei Situationen die üblichen Probleme bei der Ballannahme. Ansonsten aber eine überragende Leistung. Es ist wirklich sehr beeindruckend, wie der Capitano nach der Sperre zurückgekommen ist. In der Form für uns weiterhin unersetzbar und einer der besten Innnenverteidiger in der Liga, auch wenn ihn viele schon abgeschrieben haben.
Hinteregger (2,0) - Musste dieses Mal seinem Nebenmann die Bestbewertung in der Abwehr überlassen. Wie schon in der gesamten Rückrunde aber mit einer starken Leistung und im Verbund mit Abraham ein sehr solides Zentrum. Ist gerade bei Standards auch mehrere Male gefährlich in Erscheinung getreten, den Kopfball muss er aber zwingend machen.
N'Dicka (3,5) - In den ersten Minuten komplett von der Rolle, hat sich insgesamt aber besser gegen Nkunku geschlagen als Toure vor einigen Tagen. Hat sich im Verlauf des Spiels gesteigert und die Situationen und Zweikämpfe immer besser antizipiert. Somit auch das zweite Tor mit einer perfekten Grätsche eingeleitet.
Hasebe (3,0) - Die ersten 15-20 Minuten waren die reinste Katastrophe. Da musste man sich ernsthaft fragen, was da los war. Hat sich danach aber gesteigert und war gerade in der zweiten Halbzeit unfassbar wichtig. Hat da wie üblich einige gefährliche Pässe unglaublich gut abgefangen und hinter den laufstarken Rode und Sow für Stabilität und Sicherheit gesorgt.
Rode (2,0) - Das war wieder der alte Rode in Topform. Unglaublich, was der Kerl wieder gelaufen ist und gekämpft hat. Musste sich in der zweiten Halbzeit angesichts der drohenden gelb-roten Karte jedoch etwas zügeln. Im Offensivspiel könnte es immer noch mal ein bisschen mehr sein, aber das ist Kritik auf ganz hohem Niveau.
Sow (2,5) - Hat mir heute deutlich besser gefallen als in den letzten Spielen. Bisweilen braucht er immer noch unfassbar lange, gerade bei der Ballannahme, aber heute waren auch einige sehr schöne Vorstöße dabei. Da konnte er endlich mal wieder seine Schnelligkeit ausspielen. Gerade i gegen Ende des Spiels damit immer wieder für Entlastung gesorgt. Sollte öfter so mutig auftreten.
Gacinovic (2,0) - Wie schon in der gesamten Rückrunde mit einer guten Vorstellung. Vielleicht sogar noch fleißiger und laufstärker als Rode. Wurde heute auch optimal von Hütter in der Aufstellung eingesetzt. So konnte Mijat weiter früh pressen, ohne dass seine Schwächen groß ins Gewicht fallen oder die bisherige Problemposition rechtes Mittelfeld bestehen blieb. Auf das 4-3-3 kann man jedenfalls gerne wieder ab und an zurückgreifen.
Kostic (1,0) - Was soll man zu ihm noch sagen, außer dass er eine absolute Maschine ist. Ihn gegen eine Dreierkette noch eine Position weiter vorzuziehen, war ein gelungener Schachzug. Kam deutlich besser zur Geltung als links im Mittelfeld. Im Vorwärtsgang wie immer unermüdlich, auch wenn die Puste nicht mehr reicht, um nach ganz hinten zu eilen, kann er in der Nachspielzeit immer noch mal einen Sprint setzen. Dazu hat er sich endlich mal wieder mit zwei Toren belohnt, die beide auch sehr schön gemacht waren. Nicht blind draufgebolzt, wie er das zuweilen auch schon getan hat, sondern schön platziert ins lange Eck neben den Pfosten.
Silva (1,5) - Das war eine verdammt starke Leistung von Silva. Wenn das ein fitter Silva ist, will ich mehr sehen. Im Gegensatz zu seinen bisherigen Einsätzen sehr bissig und laufstark, hat sich in jeden Zweikampf geworfen und ist jedem Ball hinterhergerannt. Hatte keinen leichten Stand gegen den körperlich sehr robusten und oft auch haltenden Upamecano, aber diesen trotzdem ständig unter Druck gesetzt. Dazu immer wieder versucht, die Mitspieler in Kombinationen einzubinden. Das Elfmetertor war Bonus, aber die Leistung wirklich richtig stark. Mit Abstand sein bestes Spiel in unserem Trikot. So gut habe ich bisher keinen unserer Stürmer als alleinige Sturmspitze gesehen.
DonGuillermo schrieb:
Trapp (3,0) - Eine starke Parade nach dem Fehler von Hasebe, den Rest musste er auch haben. Kann bei den Bewertungen hier jedoch nicht das Lob für die fußballerischen Fähigkeiten verstehen. Ja, die sind grundsätzlich gut ausgeprägt und er war auch wesentlich souveräner als Mvogo, aber hatte in der ersten Halbzeit gleich drei Katastrophenpässe drin, die jeweils zu gefährlichen Gegenangriffen geführt haben.
Eine 3 für Trapp ist lächerlich.
Trapp hat viele ernste Situationen durch sein hervorragendes Mitspiel im Keim erstickt.
Ich behaupte mit einem Zimmermann oder Wiedwald, die auch nicht schlecht sind hättest Du dieses
Spiel nicht gewonnen.Du solltest mal besser darauf achten wie konzentriert und engagiert Trapp zu Werke geht.
Er gehört nicht umsonst zu den Top 5 Torhütern in Deutschland.
Das Mitspielen und das richtige Stellungsspiel von Trapp, wo es oft auf Zentimeter ankommt ist großartig.
Wir haben in der Rückrunde 4 Spiele absolviert und dabei nur 3 Gegentore gegen sehr starke Gegner bekommen
die gerne Tore schießen.
Sowas macht man nicht nur an Paraden fest, ein Torhüter muss viel mehr leisten.
Ich habe ja echt länger überlegt, ob ich auf so einen Post überhaupt antworten soll. Wenn jemand eine andere Meinung als lächerlich abtut und anmaßend meint, dass der Gesprächspartner keine Ahnung von der Materie hat, dann ist er schließlich in der Regel auch nicht an einer ernsthaften Diskussion interessiert. Ich wollte das aber trotzdem nicht so stehen lassen.
Zuerst einmal kannst du dir die Belehrungen über das Torwartspiel sparen. Normalerweise vermeide ich solche Aussagen, aber ich denke, dass ich durchaus von mir behaupten kann, die Leistung eines Torhüters deutlich besser als der durchschnittliche Fußballfan beurteilen zu können. Natürlich gehören da viele unterschiedliche Dinge dazu, aber die Notenthreads sind jetzt nicht wirklich für eine Detailanalyse und -bewertung gedacht. Auch bei den Feldspielern bin ich nicht bei jedem Einzelnen auf Einsatz, Laufwege, Stellungsspiel, Führungsstärke, Mentalität, Passqualität, Ballannahme und -mitnahme und so weiter und so fort eingegangen.
Wenn ich jetzt aber in diesem Spiel bei Trapp auf "das hervorragende Mitspiel" eingehe, habe ich mindestens zwei, drei Situationen im Kopf, in denen Trapp entweder zu tief stand oder ein bisschen gepennt hat, um Steilpässe der Leipziger sofort zu entschärfen. Stattdessen mussten jeweils Hinti oder Abraham ihren Gegenspieler blocken und Trapp gestenreich dazu auffordern, aus dem Tor zu kommen, um den Ball aufzunehmen. Solche Situationen sieht man im Stadion immer sehr gut und kommen bei Trapp leider hin und wieder vor. Darüber hinaus habe ich in meiner Bewertung auch schon die drei Katastrophenbälle von Trapp in der ersten Halbzeit erwähnt, von denen einer zu einer sehr großen Chance von Leipzig geführt hat. Ja, insgesamt war er sicherer als Mvogo auf der Gegenseite, aber der hat die Bälle im Zweifel unter Bedrängnis ins Aus gebolzt und nicht unbedrängt das Bällchen kurz vor dem Strafraum direkt zum Gegner gelöffelt.
Dass wir das Spiel mit einem Zimmermann oder Wiedwald wahrscheinlich verloren hätten, hat hier auch mal überhaupt nichts mit dem Thema zu tun. Zumal ich da ernsthaft an deiner Einschätzung über ihre Leistungsfähigkeit zweifle. Zimbo hat seit über drei Jahren kein Pflichtspiel mehr bestritten. Keine Ahnung wie man da seine Leistungsfähigkeit seriös einschätzen soll. Und bei Wiedwald hat sich erst kürzlich gezeigt, welches Leistungsniveau er mittlerweile nur noch hat. Bundesligatauglich ist das in meinen Augen leider nicht mehr.
Ob Trapp zu den Top 5 der Torhüter in der Bundesliga gehört, sei auch mal dahingestellt. Das ist deine persönliche Meinung, aber kein Fakt. Bei solch einer faktischen Aussage sollte man dann auch schon entsprechende Daten mitliefern, die diese Aussage auch untermauern. Meiner Meinung nach ist Trapp bisher in dieser Saison ein überdurchschnittlicher Torhüter in der Bundesliga, aber außerhalb der Top 5. Da haben andere Torhüter in dieser Saison besser performt, dazu noch in der doppelten Anzahl von Spielen. Rein von der Leistung her habe ich auch Rönnow diese Saison vor Trapp gesehen, der aber aufgrund seiner Ausstrahlung, Kommunikation und Führungspersönlichkeit auf dem Platz wichtiger für die Mannschaft ist.
Dass wir bisher in der Rückrunde so wenige Gegentore bekommen haben, liegt vor allem daran, dass die Defensive bisher auch wenig zugelassen hat beziehungsweise die Gegner bei ihren Chancen häufiger neben oder über das Tor geschossen haben. Es wird niemand bestreiten können, dass ein Pentke allein beim letzten Bundesligaspiel gegen Leverkusen mehr zu tun bekommen hat, als Trapp in den bisherigen drei Rückrundenspielen zusammen. Das kann man ihm natürlich nicht negativ auslegen, ist aber eben auch nicht zwingend sein Verdienst.
Insofern: Ja, es kommt nicht nur auf die Paraden an. Aber eine starke Parade, mehrere kleinere bis größere Fehler im Stellungsspiel und der Spieleröffnung sowie eine ansonsten solide Leistung ergeben bei mir eine durchschnittliche bis solide Note, also 3,0. Wohlwollend könnte man auch noch auf 2,5 erhöhen, da wäre ich noch dabei. Aber ich persönlich kann auch die 2,0 Wertungen nicht ganz nachvollziehen. Das würde bedeuten, dass schon eine etwas bessere Leistung im Einserbereich anzusiedeln wäre, also eine deutlich herausragende Leistung bedeuten würde. Und das sehe ich nicht. Das würde eine ziemlich inflationäre Vergabe einer herausragenden Note bedeuten. Ich habe aber kein Problem damit, wenn man als Fan seiner eigenen Mannschaft vielleicht etwas positiver bewertet als ein neutraler Zuschauer. Das mache ich sicher in der einen oder anderen Bewertung auch, genauso wie ich sicher auch mal negativer bewerte. Ich versuche allerdings sowohl meinen eigenen Eindruck zu vermitteln als auch nach bestem Wissen und Gewissen fair zu benoten. Und keine anderen Bewertungen - sofern sie offensichtlich ernst gemeint sind - zu diskreditieren und der Lächerlichkeit preisgeben zu wollen.
So viel von mir zu dem Thema.
Zuerst einmal kannst du dir die Belehrungen über das Torwartspiel sparen. Normalerweise vermeide ich solche Aussagen, aber ich denke, dass ich durchaus von mir behaupten kann, die Leistung eines Torhüters deutlich besser als der durchschnittliche Fußballfan beurteilen zu können. Natürlich gehören da viele unterschiedliche Dinge dazu, aber die Notenthreads sind jetzt nicht wirklich für eine Detailanalyse und -bewertung gedacht. Auch bei den Feldspielern bin ich nicht bei jedem Einzelnen auf Einsatz, Laufwege, Stellungsspiel, Führungsstärke, Mentalität, Passqualität, Ballannahme und -mitnahme und so weiter und so fort eingegangen.
Wenn ich jetzt aber in diesem Spiel bei Trapp auf "das hervorragende Mitspiel" eingehe, habe ich mindestens zwei, drei Situationen im Kopf, in denen Trapp entweder zu tief stand oder ein bisschen gepennt hat, um Steilpässe der Leipziger sofort zu entschärfen. Stattdessen mussten jeweils Hinti oder Abraham ihren Gegenspieler blocken und Trapp gestenreich dazu auffordern, aus dem Tor zu kommen, um den Ball aufzunehmen. Solche Situationen sieht man im Stadion immer sehr gut und kommen bei Trapp leider hin und wieder vor. Darüber hinaus habe ich in meiner Bewertung auch schon die drei Katastrophenbälle von Trapp in der ersten Halbzeit erwähnt, von denen einer zu einer sehr großen Chance von Leipzig geführt hat. Ja, insgesamt war er sicherer als Mvogo auf der Gegenseite, aber der hat die Bälle im Zweifel unter Bedrängnis ins Aus gebolzt und nicht unbedrängt das Bällchen kurz vor dem Strafraum direkt zum Gegner gelöffelt.
Dass wir das Spiel mit einem Zimmermann oder Wiedwald wahrscheinlich verloren hätten, hat hier auch mal überhaupt nichts mit dem Thema zu tun. Zumal ich da ernsthaft an deiner Einschätzung über ihre Leistungsfähigkeit zweifle. Zimbo hat seit über drei Jahren kein Pflichtspiel mehr bestritten. Keine Ahnung wie man da seine Leistungsfähigkeit seriös einschätzen soll. Und bei Wiedwald hat sich erst kürzlich gezeigt, welches Leistungsniveau er mittlerweile nur noch hat. Bundesligatauglich ist das in meinen Augen leider nicht mehr.
Ob Trapp zu den Top 5 der Torhüter in der Bundesliga gehört, sei auch mal dahingestellt. Das ist deine persönliche Meinung, aber kein Fakt. Bei solch einer faktischen Aussage sollte man dann auch schon entsprechende Daten mitliefern, die diese Aussage auch untermauern. Meiner Meinung nach ist Trapp bisher in dieser Saison ein überdurchschnittlicher Torhüter in der Bundesliga, aber außerhalb der Top 5. Da haben andere Torhüter in dieser Saison besser performt, dazu noch in der doppelten Anzahl von Spielen. Rein von der Leistung her habe ich auch Rönnow diese Saison vor Trapp gesehen, der aber aufgrund seiner Ausstrahlung, Kommunikation und Führungspersönlichkeit auf dem Platz wichtiger für die Mannschaft ist.
Dass wir bisher in der Rückrunde so wenige Gegentore bekommen haben, liegt vor allem daran, dass die Defensive bisher auch wenig zugelassen hat beziehungsweise die Gegner bei ihren Chancen häufiger neben oder über das Tor geschossen haben. Es wird niemand bestreiten können, dass ein Pentke allein beim letzten Bundesligaspiel gegen Leverkusen mehr zu tun bekommen hat, als Trapp in den bisherigen drei Rückrundenspielen zusammen. Das kann man ihm natürlich nicht negativ auslegen, ist aber eben auch nicht zwingend sein Verdienst.
Insofern: Ja, es kommt nicht nur auf die Paraden an. Aber eine starke Parade, mehrere kleinere bis größere Fehler im Stellungsspiel und der Spieleröffnung sowie eine ansonsten solide Leistung ergeben bei mir eine durchschnittliche bis solide Note, also 3,0. Wohlwollend könnte man auch noch auf 2,5 erhöhen, da wäre ich noch dabei. Aber ich persönlich kann auch die 2,0 Wertungen nicht ganz nachvollziehen. Das würde bedeuten, dass schon eine etwas bessere Leistung im Einserbereich anzusiedeln wäre, also eine deutlich herausragende Leistung bedeuten würde. Und das sehe ich nicht. Das würde eine ziemlich inflationäre Vergabe einer herausragenden Note bedeuten. Ich habe aber kein Problem damit, wenn man als Fan seiner eigenen Mannschaft vielleicht etwas positiver bewertet als ein neutraler Zuschauer. Das mache ich sicher in der einen oder anderen Bewertung auch, genauso wie ich sicher auch mal negativer bewerte. Ich versuche allerdings sowohl meinen eigenen Eindruck zu vermitteln als auch nach bestem Wissen und Gewissen fair zu benoten. Und keine anderen Bewertungen - sofern sie offensichtlich ernst gemeint sind - zu diskreditieren und der Lächerlichkeit preisgeben zu wollen.
So viel von mir zu dem Thema.
Nu, offensichtlich kann man sich selbst am Abend nach einem solchen Spiel noch wechselweise beharken.
Will da auch garnicht weiter stören. Nur noch rasch zum Spiel. In vielen Medien wird wieder mal vor allem der Einsatz und der Kampf der Truppe gewürdigt. Finde das nicht hinreichend. Heute war es neben Entschlossenheit und Einsatzbereitschaft v.a. auch taktische Cleverness und stellenweise schlicht und ergreifend auch verdammt guter Fußball, was zu dem in jeder Hinsicht verdienten Sieg über die Nagelsmänner geführt hat.
Gegen Augsburg allerdings sehe ich schwarz.
Will da auch garnicht weiter stören. Nur noch rasch zum Spiel. In vielen Medien wird wieder mal vor allem der Einsatz und der Kampf der Truppe gewürdigt. Finde das nicht hinreichend. Heute war es neben Entschlossenheit und Einsatzbereitschaft v.a. auch taktische Cleverness und stellenweise schlicht und ergreifend auch verdammt guter Fußball, was zu dem in jeder Hinsicht verdienten Sieg über die Nagelsmänner geführt hat.
Gegen Augsburg allerdings sehe ich schwarz.
adlerkadabra schrieb:
Nu, offensichtlich kann man sich selbst am Abend nach einem solchen Spiel noch wechselweise beharken.
Will da auch garnicht weiter stören. Nur noch rasch zum Spiel. In vielen Medien wird wieder mal vor allem der Einsatz und der Kampf der Truppe gewürdigt. Finde das nicht hinreichend. Heute war es neben Entschlossenheit und Einsatzbereitschaft v.a. auch taktische Cleverness und stellenweise schlicht und ergreifend auch verdammt guter Fußball, was zu dem in jeder Hinsicht verdienten Sieg über die Nagelsmänner geführt hat.
Gegen Augsburg allerdings sehe ich schwarz.
Diese Mannschaft hat auch ohne Büffel überzeugt und man sollte nicht den Büffeln nachtrauern, sondern diese Mannschaft bedingungslos unterstützen.
Gegen Augsburg wird es allerdings wieder ein anderes Spiel und ich befürchte max. nur einen Punkt.
Das war gestern wieder klasse und hat den Kritikern gezeigt, das Hütter und der Mannschaft etwas mehr
Geduld entgegenbringen sollte.
Auch wenn mal 1-2 Spiele nicht so gut sind.
Ich muss auch zugeben, das mit der entsetzte Nagelsmann sehr gefallen hat nach dem Spiel.
Und er zeigte deutlich, warum er trotz seines jungen Alters so unsympathisch ist.
Für mich gehört er jetzt zu den ganz unsympathischen Trainer die es zur Zeit gibt.
Das er gestern uns weder gratulierte noch irgendein positives Wort über uns verlor,
zeigt was für ein schlechter Verlierer er ist. Alles nur auf den Elfmeter zu schieben
ist etwas zu billig.
Geduld entgegenbringen sollte.
Auch wenn mal 1-2 Spiele nicht so gut sind.
Ich muss auch zugeben, das mit der entsetzte Nagelsmann sehr gefallen hat nach dem Spiel.
Und er zeigte deutlich, warum er trotz seines jungen Alters so unsympathisch ist.
Für mich gehört er jetzt zu den ganz unsympathischen Trainer die es zur Zeit gibt.
Das er gestern uns weder gratulierte noch irgendein positives Wort über uns verlor,
zeigt was für ein schlechter Verlierer er ist. Alles nur auf den Elfmeter zu schieben
ist etwas zu billig.
Ja, dem Herrn Nagelsmann fehlt an Persönlichkeit so ziemlich alles, was einen fairen Sportsmann ausmacht. Dass man angefressen sein kann, okay, nachvollziehbar. Aber eine solche Außendarstellung ist schon unterirdisch. Einerseits scheint er sich selbst ziemlich geil zu finden und gibt zu jedem Schrott seinen Senf dazu, aber wenn es andererseits mal nicht ganz so läuft ist das ein ganz schlechter Verlierer. Ekelhafter Typ, wenngleich ich der Meinung bin, dass er fachlich gut ist. Der passt so unheimlich gut zu dem Bullenhaufen, einen passenderen Kandidaten hätte man sich nicht backen können.
Hyundaii30 schrieb:
Das er gestern uns weder gratulierte noch irgendein positives Wort über uns verlor,
zeigt was für ein schlechter Verlierer er ist.
Legendärer Football trainer Bill Parcells schrieb:
Show me a good loser, and I'll show you a loser.
Wir haben übrigens auswärts schon jetzt mehr Punkte geholt als in der Hinrunde.
Basaltkopp schrieb:
Wir haben übrigens auswärts schon jetzt mehr Punkte geholt als in der Hinrunde.
Solche Ansätze gefallen mir.
Hyundaii30 schrieb:cm47 schrieb:
Die Streuung macht`s, irgendeinen trifft`s immer.......ich hab ihn auch schon mal gebeten, eine Meinung konkret und stringent zu formulieren, zu begründen und sie damit auch zu vertreten...eine Antwort hab ich nie bekommen...es ist halt, wie er ist....
Sollte Du nie eine Antwort bekommen haben, kann das schon sein, aber schon mal daran gedacht, das ich es vergessen haben könnte oder überlesen haben könnte. Denn im Normalfall antworte ich bei einer ernsthaften Nachfrage mit vernünftiger Formulierung. Deswegen biete ich auch immer wieder an, das man mich per PN
kontaktieren kann. Diese Diskussionen sind auch meistens am besten.
Also solltest Du Fragen zu Hütter an mich haben, gerne auch per PN.
Nur weil einer nicht gleich antwortet, heißt es nicht, das er das nicht möchte.
Ich trage dir das auch nicht nach, vielleicht ist es wirklich untergegangen und das ist auch kein Problem.
Das du möglichst immer antwortest, weiß ich auch, nur der Inhalt ist für mich oftmals etwas verwirrend...sei`s drum....ich werde dich weiterhin aufmerksam lesen....jetzt hab ich genug Liebenswürdigkeit aufgebracht, was absolut nicht meiner Wesensart entspricht, aber für dich mach ich auch Ausnahmen.....
cm47 schrieb:
Ich trage dir das auch nicht nach, vielleicht ist es wirklich untergegangen und das ist auch kein Problem.
Das du möglichst immer antwortest, weiß ich auch, nur der Inhalt ist für mich oftmals etwas verwirrend...sei`s drum....ich werde dich weiterhin aufmerksam lesen....jetzt hab ich genug Liebenswürdigkeit aufgebracht, was absolut nicht meiner Wesensart entspricht, aber für dich mach ich auch Ausnahmen.....
Ein freundliches miteinander ist doch auch mal schön, bei den ganzen negativen Schwingungen im Forum.
Wünsche Dir einen schönen Tag. Und ich hoffe, Ilsanker darf heute nach dem Spiel mit unseren Jungs den Sieg
über seinen Ex-Club feiern.
Dann bräuchten wir noch ein gutes Viertelfinallos und schon wäre man wieder mal im Halbfinale .
Ich weiß, jetzt träume ich mal.
Ich muss ja sagen, dass ich von Boateng etwas angepisst bin.
Vor der Saison stand er ja wohl kurz vor dem Wechsel zu uns. Dann hieß es "wegen Frau/Familie Italien" und "die italienische Liga ist derzeit besser als die Bundesliga". Und 6 Monate später geht es dann in die Türkei....
Vor der Saison stand er ja wohl kurz vor dem Wechsel zu uns. Dann hieß es "wegen Frau/Familie Italien" und "die italienische Liga ist derzeit besser als die Bundesliga". Und 6 Monate später geht es dann in die Türkei....
Exil-Adler-NRW schrieb:
Ich muss ja sagen, dass ich von Boateng etwas angepisst bin.
Vor der Saison stand er ja wohl kurz vor dem Wechsel zu uns. Dann hieß es "wegen Frau/Familie Italien" und "die italienische Liga ist derzeit besser als die Bundesliga". Und 6 Monate später geht es dann in die Türkei....
Naja, angepisst bin ich deswegen nicht.
Wer weiss, ob er hier nochmal so aufgetreten wäre.
Er hatte den perfekten Abgang, ich wäre an seiner Stelle auch nicht zurück gekehrt
Das er jetzt schon wieder 2mal wechselt, ist seine Sache.
Ich verstehe es bei Ihm auch nicht, bin aber froh das er hier seine Spuren hinterlassen hatte.
prothurk schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Wer ernsthaft geglaubt hat
Weißt Du, jetzt hältst Du mir eine Predigt. Genau das meine ich! Du behauptest munter drauf los folgendes:Hyundaii30 schrieb:
Nur muss man auch zugeben, das einige Dinge nicht rund laufen seit Saisonbeginn, für die Hütter teilweise gar nichts kann.
Und erklärst nicht, was genau nicht rund läuft, für das Hütter "teilweise" gar nichts kann. Und warum Hütter "dafür nichts kann" selbstverständlich auch nicht.
90% Deiner Beiträge sind im Sowohlalsauch und wenn Du mal drum gebeten wirst ins Detail zu gehen, Gründe zu nennen für Deine Thesen, dann schießt Du wieder mit Schrot in alle anderen Richtungen.
Die Streuung macht`s, irgendeinen trifft`s immer.......ich hab ihn auch schon mal gebeten, eine Meinung konkret und stringent zu formulieren, zu begründen und sie damit auch zu vertreten...eine Antwort hab ich nie bekommen...es ist halt, wie er ist....
cm47 schrieb:
Die Streuung macht`s, irgendeinen trifft`s immer.......ich hab ihn auch schon mal gebeten, eine Meinung konkret und stringent zu formulieren, zu begründen und sie damit auch zu vertreten...eine Antwort hab ich nie bekommen...es ist halt, wie er ist....
Sollte Du nie eine Antwort bekommen haben, kann das schon sein, aber schon mal daran gedacht, das ich es vergessen haben könnte oder überlesen haben könnte. Denn im Normalfall antworte ich bei einer ernsthaften Nachfrage mit vernünftiger Formulierung. Deswegen biete ich auch immer wieder an, das man mich per PN
kontaktieren kann. Diese Diskussionen sind auch meistens am besten.
Also solltest Du Fragen zu Hütter an mich haben, gerne auch per PN.
Nur weil einer nicht gleich antwortet, heißt es nicht, das er das nicht möchte.
Hyundaii30 schrieb:cm47 schrieb:
Die Streuung macht`s, irgendeinen trifft`s immer.......ich hab ihn auch schon mal gebeten, eine Meinung konkret und stringent zu formulieren, zu begründen und sie damit auch zu vertreten...eine Antwort hab ich nie bekommen...es ist halt, wie er ist....
Sollte Du nie eine Antwort bekommen haben, kann das schon sein, aber schon mal daran gedacht, das ich es vergessen haben könnte oder überlesen haben könnte. Denn im Normalfall antworte ich bei einer ernsthaften Nachfrage mit vernünftiger Formulierung. Deswegen biete ich auch immer wieder an, das man mich per PN
kontaktieren kann. Diese Diskussionen sind auch meistens am besten.
Also solltest Du Fragen zu Hütter an mich haben, gerne auch per PN.
Nur weil einer nicht gleich antwortet, heißt es nicht, das er das nicht möchte.
Ich trage dir das auch nicht nach, vielleicht ist es wirklich untergegangen und das ist auch kein Problem.
Das du möglichst immer antwortest, weiß ich auch, nur der Inhalt ist für mich oftmals etwas verwirrend...sei`s drum....ich werde dich weiterhin aufmerksam lesen....jetzt hab ich genug Liebenswürdigkeit aufgebracht, was absolut nicht meiner Wesensart entspricht, aber für dich mach ich auch Ausnahmen.....
Hyundaii30 schrieb:
Wer ernsthaft geglaubt hat
Weißt Du, jetzt hältst Du mir eine Predigt. Genau das meine ich! Du behauptest munter drauf los folgendes:
Hyundaii30 schrieb:
Nur muss man auch zugeben, das einige Dinge nicht rund laufen seit Saisonbeginn, für die Hütter teilweise gar nichts kann.
Und erklärst nicht, was genau nicht rund läuft, für das Hütter "teilweise" gar nichts kann. Und warum Hütter "dafür nichts kann" selbstverständlich auch nicht.
90% Deiner Beiträge sind im Sowohlalsauch und wenn Du mal drum gebeten wirst ins Detail zu gehen, Gründe zu nennen für Deine Thesen, dann schießt Du wieder mit Schrot in alle anderen Richtungen.
prothurk schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Wer ernsthaft geglaubt hat
Weißt Du, jetzt hältst Du mir eine Predigt. Genau das meine ich! Du behauptest munter drauf los folgendes:Hyundaii30 schrieb:
Nur muss man auch zugeben, das einige Dinge nicht rund laufen seit Saisonbeginn, für die Hütter teilweise gar nichts kann.
Und erklärst nicht, was genau nicht rund läuft, für das Hütter "teilweise" gar nichts kann. Und warum Hütter "dafür nichts kann" selbstverständlich auch nicht.
90% Deiner Beiträge sind im Sowohlalsauch und wenn Du mal drum gebeten wirst ins Detail zu gehen, Gründe zu nennen für Deine Thesen, dann schießt Du wieder mit Schrot in alle anderen Richtungen.
1. Du solltest wissen, daß man Fragen mit mir sogar ausführlich per PN klären kann.
Ernsthaften Diskussionen entziehe
Ich mich eben nicht.
2. Wenn einer sich nichtmal die Mühe macht über eine Anregung nachzudenken, braucht man nicht diskutieren
3. Denn man könnte von selbst darauf kommen, was gemeint ist, wenn man Eintrachtfan ist und nicht nur meckern möchte.
Beispiele:
Verletze und angeschlagene Spieler.
Rote Karten. Teilweise sehr unnötig.
Formkrisen der Spieler
Dafür soll also der Trainer alleine verantwortlich sein?
Ich würde mal sagen : Nein!
Alleine diese 3 Punkte können in der Saison viele Punkte und Plätze in der Tabelle ausmachen!
Und alleine das wirkt sich extrem auf die spielerische Leistungen aus.
Hyundaii30 schrieb:
1. Du solltest wissen, daß man Fragen mit mir sogar ausführlich per PN klären kann.
Ernsthaften Diskussionen entziehe
Ich mich eben nicht.
Wenn Du hier im Forum Thesen aufstellst, dann antworte bitte auch auf die im Forum darauf gestellten Nachfragen eben dort! Nur dann macht das Sinn, danke!
Hyundaii30 schrieb:
2. Wenn einer sich nichtmal die Mühe macht über eine Anregung nachzudenken, braucht man nicht diskutieren
Welche Anregung? Und wo genau ist Dein Problem, wenn man auf Deine Beiträge eingeht und nachfragt, was genau Du meinst? Dies interpretierst Du als "macht sich keine Mühe"? Also ist es so, dass Du Deine Meinung in alle Richtung kundtun kannst, einen quasi damit beglückst und man darf sich selbst aussuchen, was Du gemeint haben könntest?
Hyundaii30 schrieb:
3. Denn man könnte von selbst darauf kommen, was gemeint ist, wenn man Eintrachtfan ist und nicht nur meckern möchte.
Warum sollte man das tun? Es könnte ja auch sein, dass Du einfach genau das Gegenteil meinst. Deswegen schreibt jeder für sich seine Meinung. Also die Meinung die man hat, nicht multiple. Und dann gibt's eine Diskussion und man hört sich die andere Meinung an, lässt sich überzeugen, überzeugt den anderen, oder eben auch nicht. So funktioniert das eigentlich.
Hyundaii30 schrieb:
Beispiele:
Verletze und angeschlagene Spieler.
Rote Karten. Teilweise sehr unnötig.
Formkrisen der Spieler
Dafür soll also der Trainer alleine verantwortlich sein?
Ich würde mal sagen : Nein!
Alleine diese 3 Punkte können in der Saison viele Punkte und Plätze in der Tabelle ausmachen!
Und alleine das wirkt sich extrem auf die spielerische Leistungen aus.
DAS ist doch mal eine klare Aussage, der ich sogar zustimmen kann. Wobei die genannten Punkte eigentlich das "Tagesgeschäft" eines jede Trainers sind.
Du hast zwei Passagen fett markiert und bist nicht in der Lage sie zu verstehen?
Er schreibt nicht, dass wir kein Top 5 Club sein können, sondern dass wir es eher nicht "ganz locker" und "in einem Zug" schaffen können.
Weiterhin schreibt er auch nicht, dass wir in dieser Saison 4. werden können, sondern dass vielleicht auch mal (!) der Sprung auf Platz 4 gelingen kann (!).
Er schreibt nicht, dass wir kein Top 5 Club sein können, sondern dass wir es eher nicht "ganz locker" und "in einem Zug" schaffen können.
Weiterhin schreibt er auch nicht, dass wir in dieser Saison 4. werden können, sondern dass vielleicht auch mal (!) der Sprung auf Platz 4 gelingen kann (!).
Basaltkopp schrieb:
Du hast zwei Passagen fett markiert und bist nicht in der Lage sie zu verstehen?
Er schreibt nicht, dass wir kein Top 5 Club sein können, sondern dass wir es eher nicht "ganz locker" und "in einem Zug" schaffen können.
Weiterhin schreibt er auch nicht, dass wir in dieser Saison 4. werden können, sondern dass vielleicht auch mal (!) der Sprung auf Platz 4 gelingen kann (!).
So sieht es aus wenn man sich die Mühe macht Texte zu lesen und verstehen.
Eine 1 mit *
Hyundaii30 schrieb:Basaltkopp schrieb:
Du hast zwei Passagen fett markiert und bist nicht in der Lage sie zu verstehen?
Er schreibt nicht, dass wir kein Top 5 Club sein können, sondern dass wir es eher nicht "ganz locker" und "in einem Zug" schaffen können.
Weiterhin schreibt er auch nicht, dass wir in dieser Saison 4. werden können, sondern dass vielleicht auch mal (!) der Sprung auf Platz 4 gelingen kann (!).
So sieht es aus wenn man sich die Mühe macht Texte zu lesen und verstehen.
Eine 1 mit *
Du läßt aber auch fast keinen Post von Basaltkopp aus um in den A,um zu loben.
Der tut Dir doch gar nix mehr seit Du in Tibet warst.
Haliaeetus schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Nur muss man auch zugeben, das einige Dinge nicht rund laufen seit Saisonbeginn, für die Hütter teilweise gar nichts kann.
Deswegen finde es nicht gut jetzt so zu tun, als müsste er nur ein Schalter umlegen und es läuft spielerisch wieder.
Wenn es so einfach wäre, wäre der Fußball viel langweiliger.
Man wird sich wohl bis nächste Saison gedulden müssen, bis es spielerisch besser läuft.
Aha. Heißt was konkret und warum?
Seit wann muss ein Prediger konkret werden? Seit wann muss er seine Thesen begründen? Glaube ihm einfach, dann steht auch Dir das Paradies offen.
prothurk schrieb:
Seit wann muss ein Prediger konkret werden? Seit wann muss er seine Thesen begründen? Glaube ihm einfach, dann steht auch Dir das Paradies offen.
Glauben muss mir keiner.
Aber ich gebe halt die Hoffnung nicht auf, das einige Nörgler dann mal wenigstens darüber nachdenken,
wenn es genug positiv gestimmte Fans gibt, die sich nicht alles mies reden wollen.
Das Rückschläge nach unseren 2 erfolgreichen Jahren kommen, war doch eigentlich nur logisch.
Wer ernsthaft geglaubt hat wir entwickeln uns jetzt ganz locker zu einem Top 5 Club in einem Zug,
der ist in meinen Augen ein Träumer. Klar ist das erlaubt, aber die Realität sieht im Normalfall anders aus.
Ich habe ja auch teilweise von mehr geträumt, aber ich wusste im Hinterkopf, das es auch
anders kommen kann und Rückschläge normal sind, wenn man hoch fliegt.
Und wenn wir diese Saison gut überstehen, bin ich davon überzeugt, das es nächste Saison
in der Tabelle wieder aufwärts geht.
Vielleicht gelingt dann auch mal der Sprung auf Platz 4
Hyundaii30 schrieb:
Wer ernsthaft geglaubt hat
Weißt Du, jetzt hältst Du mir eine Predigt. Genau das meine ich! Du behauptest munter drauf los folgendes:
Hyundaii30 schrieb:
Nur muss man auch zugeben, das einige Dinge nicht rund laufen seit Saisonbeginn, für die Hütter teilweise gar nichts kann.
Und erklärst nicht, was genau nicht rund läuft, für das Hütter "teilweise" gar nichts kann. Und warum Hütter "dafür nichts kann" selbstverständlich auch nicht.
90% Deiner Beiträge sind im Sowohlalsauch und wenn Du mal drum gebeten wirst ins Detail zu gehen, Gründe zu nennen für Deine Thesen, dann schießt Du wieder mit Schrot in alle anderen Richtungen.
Hyundaii30 schrieb:
Glauben muss mir keiner.
Aber ich gebe halt die Hoffnung nicht auf, das einige Nörgler dann mal wenigstens darüber nachdenken,
wenn es genug positiv gestimmte Fans gibt, die sich nicht alles mies reden wollen.
Das Rückschläge nach unseren 2 erfolgreichen Jahren kommen, war doch eigentlich nur logisch.
Wer ernsthaft geglaubt hat wir entwickeln uns jetzt ganz locker zu einem Top 5 Club in einem Zug,
der ist in meinen Augen ein Träumer. Klar ist das erlaubt, aber die Realität sieht im Normalfall anders aus.
Ich habe ja auch teilweise von mehr geträumt, aber ich wusste im Hinterkopf, das es auch
anders kommen kann und Rückschläge normal sind, wenn man hoch fliegt.
Und wenn wir diese Saison gut überstehen, bin ich davon überzeugt, das es nächste Saison
in der Tabelle wieder aufwärts geht.
Vielleicht gelingt dann auch mal der Sprung auf Platz 4
Und wenn man die Saison auf Platz 4 abschließt ist man kein Top 5 Club? Na gut, genau genommen ist man da ja ein Top 4 Club
Nüchtern betrachtet hatten wir für die Zentrale Mittelfeldposition Defensiv 5 Spieler für 2 Positionen im Kader.
Als wären:
Fernandes
Kohr
Sow
Rode
Torro
Torro und Fernandes fallen langfristig aus und keiner kann seriös sagen, wann beide wieder spielfähig und in Form sind.
Bleiben 3 für 2. Da kann doch hier keiner Ernsthaft darüber diskutieren, ob ein zusätzlicher 6er in unserem Kader Sinn macht. Vor allem da Rode, Kohr und Sow eher 8er sind von ihrer Spielanlage her.
Gerade mit Hinblick auf die Doppelbelastung.
Man stelle sich vor, Rode verletzt sich auch mal wieder und wir hätten niemanden verpflichtet. Da wäre das Geschrei schön groß gewesen.
Als wären:
Fernandes
Kohr
Sow
Rode
Torro
Torro und Fernandes fallen langfristig aus und keiner kann seriös sagen, wann beide wieder spielfähig und in Form sind.
Bleiben 3 für 2. Da kann doch hier keiner Ernsthaft darüber diskutieren, ob ein zusätzlicher 6er in unserem Kader Sinn macht. Vor allem da Rode, Kohr und Sow eher 8er sind von ihrer Spielanlage her.
Gerade mit Hinblick auf die Doppelbelastung.
Man stelle sich vor, Rode verletzt sich auch mal wieder und wir hätten niemanden verpflichtet. Da wäre das Geschrei schön groß gewesen.
Azriel schrieb:
Nüchtern betrachtet hatten wir für die Zentrale Mittelfeldposition Defensiv 5 Spieler für 2 Positionen im Kader.
Als wären:
Fernandes
Kohr
Sow
Rode
Torro
Torro und Fernandes fallen langfristig aus und keiner kann seriös sagen, wann beide wieder spielfähig und in Form sind.
Bleiben 3 für 2. Da kann doch hier keiner Ernsthaft darüber diskutieren, ob ein zusätzlicher 6er in unserem Kader Sinn macht. Vor allem da Rode, Kohr und Sow eher 8er sind von ihrer Spielanlage her.
Gerade mit Hinblick auf die Doppelbelastung.
Man stelle sich vor, Rode verletzt sich auch mal wieder und wir hätten niemanden verpflichtet. Da wäre das Geschrei schön groß gewesen.
Richtig, gerade bei Rode muss man aufpassen und Ihm auch mal eine Pause gönnen.
Sow war hier zu Anfangs auch schon mal verletzt. Also ich denke auch SI kann noch sehr wichtig werden.
Und ein gelernter DM ist mir immernoch lieber, wie das man kurzfristig jemanden umschulen muss.
Hyundaii30 schrieb:
Nüchtern betrachtet hatten wir für die Zentrale Mittelfeldposition Defensiv 5 Spieler für 2 Positionen im Kader.
Nüchtern betrachtet, wäre manches besoffen besser gewesen!
LG !
edit
Natürlich zuhause gegen Leipzig und nicht in Leipzig
Natürlich zuhause gegen Leipzig und nicht in Leipzig
Hyundaii30 schrieb:
Man wird sich wohl bis nächste Saison gedulden müssen, bis es spielerisch besser läuft.
Mit der Einstellung steigt man ab.
Und selbst wenn es bis zum Ende der Saison spielerisch knirscht, dann erwarte ich zumindest, das sich alle den ***** aufreißen. Genau das hat bei den Dussels massiv gefehlt und wurde auch von Adi bemängelt. Er hat es nur formvollendet als taktisch diszipliniert beschrieben.
Azriel schrieb:
Mit der Einstellung steigt man ab.
Was soll der Unsinn jetzt wieder ??
Wußte gar nicht das wir auf einem Abstiegsplatz stehen
Und meiner Meinung nach haben wir diese Saison auch schon ein paar sehr gute Spiele gesehen
und teilweise sehr erfolgreich.
Von so vielen Siegen gegen Haushohe Favoriten in einer Saison hätten wir vor ein paar Jahren noch geträumt,
die wir jetzt schon erreicht haben.
In Arsenal
Gegen Bayern München
In Leipzig
usw.
Früher wären wir schon sehr froh über 2 Siege in einer kompletten Saison gegen solche Gegner gewesen.
Hyundaii30 schrieb:
Was soll der Unsinn jetzt wieder ??
Wenn du dich auch nur mal Ansatzweise mit den Grundprinzipien der Leistungserbringung und Konkurrenzkampf beschäftigen würdest, dann würdest du verstehen, dass es eben kein Unsinn ist.
Stillstand = Rückschritt.
Glaubst du allen Ernstes alle anderen Teams hören auf zu versuchen sich stetig zu verbessern, nur weil gerade kein Wintertrainingslager ansteht? Wenn du nicht kontinuuierlich versuchst dich zu verbessern und den aktuellen Stand als "ist halt so" hinzunehmen, dann verlierst du ruckzuck den Anschluss.
Kuck dir Köln an. Die hat schon jeder abgeschrieben und jetzt nach 5 Siegen mehr oder weniger in Serie sind sie wieder voll im Geschäft.
Nürnberg hat damals auch schon den Klassenerhalt gefeiert und dann kam Lautern nach Frankfurt.
Erfolg (nicht nur, aber gerade auch im Sport) wird durch den entsprechenden Mindset erst möglich gemacht. Frag mal Olli (immer weiter, immer weiter) Kahn.
Dinge die nicht gut laufen hinzunehmen mit einem lockeren "ist halt so und lässt sich nicht ändern" ist der erste Nagel im Sarg. Und das hat nix mit Schwarzmalerei zu tun.
Wir haben aktuell 25 Punkte. Langen die die Klasse zu erhalten? Nein. Sind sie eine gute Basis? Mit Sicherheit ja.
Kann man sich darauf ausruhen? Gott bewahre.....
Also das magere 1:1 muss ein Schlag für ein paar in die Magengegend gewesen sein.
Mir ist das spielerische erstmal egal, solange man erfolgreich spielt.
Ja das kann man anders sehen.
Nur muss man auch zugeben, das einige Dinge nicht rund laufen seit Saisonbeginn, für die Hütter teilweise gar nichts kann.
Deswegen finde es nicht gut jetzt so zu tun, als müsste er nur ein Schalter umlegen und es läuft spielerisch wieder.
Wenn es so einfach wäre, wäre der Fußball viel langweiliger.
Man wird sich wohl bis nächste Saison gedulden müssen, bis es spielerisch besser läuft.
Mir ist das spielerische erstmal egal, solange man erfolgreich spielt.
Ja das kann man anders sehen.
Nur muss man auch zugeben, das einige Dinge nicht rund laufen seit Saisonbeginn, für die Hütter teilweise gar nichts kann.
Deswegen finde es nicht gut jetzt so zu tun, als müsste er nur ein Schalter umlegen und es läuft spielerisch wieder.
Wenn es so einfach wäre, wäre der Fußball viel langweiliger.
Man wird sich wohl bis nächste Saison gedulden müssen, bis es spielerisch besser läuft.
Hyundaii30 schrieb:
Nur muss man auch zugeben, das einige Dinge nicht rund laufen seit Saisonbeginn, für die Hütter teilweise gar nichts kann.
Deswegen finde es nicht gut jetzt so zu tun, als müsste er nur ein Schalter umlegen und es läuft spielerisch wieder.
Wenn es so einfach wäre, wäre der Fußball viel langweiliger.
Man wird sich wohl bis nächste Saison gedulden müssen, bis es spielerisch besser läuft.
Aha. Heißt was konkret und warum?
Hyundaii30 schrieb:
Man wird sich wohl bis nächste Saison gedulden müssen, bis es spielerisch besser läuft.
Mit der Einstellung steigt man ab.
Und selbst wenn es bis zum Ende der Saison spielerisch knirscht, dann erwarte ich zumindest, das sich alle den ***** aufreißen. Genau das hat bei den Dussels massiv gefehlt und wurde auch von Adi bemängelt. Er hat es nur formvollendet als taktisch diszipliniert beschrieben.
wie geil die Fans der Eintracht sind.