J_Boettcher
5627
"ja so ein Rugbyspiel da leidet der Rasen"
"einen Ball zu verlieren ist immer gefährlich"
Berthold bewirbt sich nachdrücklich um die Moderation von "Heimspiel"
"einen Ball zu verlieren ist immer gefährlich"
Berthold bewirbt sich nachdrücklich um die Moderation von "Heimspiel"
Köhler, Ochs, Tzavellas, Oka gut
Rest solide
Rest solide
tödlicher Pass von Gekas erzwingt das Tor
lieber_gott schrieb:J_Boettcher schrieb:
so ein lahmer Kick kostet eine Mio.
bei aller Liebe aber ein 0:0 gegen Cottbus am 3. Spieltag ist aufregender.
war ja nur ne frage der zeit, bis der erste nörgler sich zu wort meldet....
Du surfst ja auch nebenher...
die Kommentatoren passen sich dem Niveau des Spiels an.. und umgekehrt
so ein lahmer Kick kostet eine Mio.
bei aller Liebe aber ein 0:0 gegen Cottbus am 3. Spieltag ist aufregender.
bei aller Liebe aber ein 0:0 gegen Cottbus am 3. Spieltag ist aufregender.
denke mal da gibts nicht genug Interesse für. 99,99% der User melden sich wegen Fußball an. und soooo erfolgreich ist die Eintracht in anderen Sportarten ja auch nicht. abgesehen von 2-3 Spitzensportlern, die man auch so kennt.
Wedge schrieb:raideg schrieb:
Schalke hofft auf Millionen-Einnahmen durch Fan-Anleihe
Im Rahmen seiner finanziellen Umstrukturierung gibt der FC Schalke 04 vom 31. Juli an seine Fan-Anleihe heraus.
Von diesem Tag an können Fans dem Verein Geld in einer Stückelung von 100, 500 oder 1904 Euro leihen.
Bei einer Laufzeit von sechs Jahren beträgt die Verzinsung 5,5 Prozent pro Jahr.
Von der Anleihe erhofft sich der Bundesligist eine zusätzliche Millionen-Einnahme. "Ich gehe davon aus, dass wir in Kürze die angestrebten zehn Millionen Euro erreichen werden", sagte Schalkes Aufsichtsratsvorsitzender Clemens Tönnies in Gelsenkirchen.
Die Fan-Anleihe ist Teil eines Umschuldungskonzepts, dass der Club bereits im Mai vorgestellt hatte.
http://www.sportal.de/sportal/generated/article/tnt_fussball/2010/07/28/17350700000.html
Gibt's irgendwo mehr Details zu diesem Umschuldungskonzept?
Das würde mich ja schonmal interessieren.
hund_tschuess, kannst Du da was liefern?
Gregor, wegen mir kannst Du hier auch mal 'ne vernünftige Info posten...
Gruss und Danke Vorab
Wedge
hallo Wedge,
den Prospekt findest Du unter http://anleihe.schalke04.de/download.
Unter 3.2 heißt es, daß sie 8.7 mio. in die Umschuldung investieren (um die Anleihen aus 2003 teilweise abzulösen) und 1 mio. ins Nachwuchszentrum.
Noch ein paar Highlights:
2.1.2 der wahre Grund für die Fananleihen: die Banken geben ihnen nichts mehr: "Erschwert wird die erneute Aufnahme von Fremdkapital dadurch, dass wesentliche Sicherheiten bereits verpfändet sind."
2.2.1 geben sie selbst zu, daß die Verzinsung im Vergleich zu anderen Emittenten ähnlicher Bonität unter Marktniveau liegt. "..sollte daher nicht von Anlegern gekauft werden, die ein möglichst gutes Rendite / Risikoverhältnis für ihr Kapital suchen."
2.2.3: "Die Schuldverschreibungen sind nicht besichert." wie auch
4.9.11 die 75 Mio. von Schechter aus 2003 (laufen noch bis 2025) wollen sie jetzt teilweise umschulden, wozu u.a. die Fananleihe dient. ansonsten wollen sie dazu nochmal zur Bank und Kredite und Schuldscheindarlehen aufnehmen.
Fazit: nur ein Gregor kann so was kaufen.
lustig... soviel zum Thema objektive Berichterstattung.
ich schlage vor, sich mal in die Lage der Eintracht zu versetzen.
Du stellst Deinen Fans ein Internetforum zur Verfügung, das für alle offen und kostenlos ist, für Dich aber einen ganz schönen Aufwand bedeutet. Das Forum entwickelt sich gut und nähert sich 100.000 Mitgliedern, die in zigtausend Freds (Werner bitte zählen diskutieren. Bei dieser Menge bleibt es nicht aus, daß sich Spinner, Radikale und Deppen dort herumtreiben.
Das könnte Dir egal sein und Du könntest auf Mods und Selbstheilung vertrauen, wenn nicht jeder, aber auch jeder Beitrag auf Deiner Seite Dir rechtlich und gesellschaftlich zugerechnet werden würde. die ganze Welt kann lesen, was hier steht. und Dich dafür belangen. an der Stelle wirst Du hellhörig, denn Du willst Dich auf keinen Fall dem Vorwurf aussetzen, irgendwelchen Umtrieben Vorschub geleistet zu haben.
vor diesem Hintergrund erfährst Du von einer Diskussion, die über Wochen mehr und mehr Züge einer persönlichen Kampagne annimmt. von einem User, der eine lange Geschichte meinungsfreudiger, wortgewaltiger, aber eben auch provokanter und zugespitzter Äußerungen hat. der des öfteren die Grenzen des Forums getestet und sie manchmal überschritten hat. es geht um eine Diskussion, die am Ende nur noch wenige User wirklich interessiert (die meisten haben mE. nur noch aus Voyeurismus reingeschaut). eine Diskussion, die in manchen oder vielleicht vielen Aspekten berechtigt und wichtig ist. die aber ihrer Konzeption und teilweise in ihrem Inhalt weit von dem entfernt ist, was Du mit Deinem Internetforum erreichen wolltest.
in dieser Lage finde ich die Entscheidung zur Löschung nachvollziehbar.
ich bestreite nicht, daß es hier eine Menge andere Freds gibt, die man dringender schließen sollte; und daß das Thema Nahost bei der Entscheidung eine Rolle gespielt hat (nicht vergessen, wir sind ein Verein mit einer wichtigen jüdischen Geschichte in einer Stadt mit einer tradtionell starken jüdischen Gemeinde. nicht daß die jetzt Einfluss genommen habe, aber das würde ich als Eintracht auch bedenken). ich rede damit nicht der Zensur das Wort, ich finde die Idee eines Pedroblogs hervorragend und würde sicher ab und zu da reinschauen.
ich kann nur absolut verstehen, daß die Eintracht sagt: das geht uns zu weit.
Du stellst Deinen Fans ein Internetforum zur Verfügung, das für alle offen und kostenlos ist, für Dich aber einen ganz schönen Aufwand bedeutet. Das Forum entwickelt sich gut und nähert sich 100.000 Mitgliedern, die in zigtausend Freds (Werner bitte zählen diskutieren. Bei dieser Menge bleibt es nicht aus, daß sich Spinner, Radikale und Deppen dort herumtreiben.
Das könnte Dir egal sein und Du könntest auf Mods und Selbstheilung vertrauen, wenn nicht jeder, aber auch jeder Beitrag auf Deiner Seite Dir rechtlich und gesellschaftlich zugerechnet werden würde. die ganze Welt kann lesen, was hier steht. und Dich dafür belangen. an der Stelle wirst Du hellhörig, denn Du willst Dich auf keinen Fall dem Vorwurf aussetzen, irgendwelchen Umtrieben Vorschub geleistet zu haben.
vor diesem Hintergrund erfährst Du von einer Diskussion, die über Wochen mehr und mehr Züge einer persönlichen Kampagne annimmt. von einem User, der eine lange Geschichte meinungsfreudiger, wortgewaltiger, aber eben auch provokanter und zugespitzter Äußerungen hat. der des öfteren die Grenzen des Forums getestet und sie manchmal überschritten hat. es geht um eine Diskussion, die am Ende nur noch wenige User wirklich interessiert (die meisten haben mE. nur noch aus Voyeurismus reingeschaut). eine Diskussion, die in manchen oder vielleicht vielen Aspekten berechtigt und wichtig ist. die aber ihrer Konzeption und teilweise in ihrem Inhalt weit von dem entfernt ist, was Du mit Deinem Internetforum erreichen wolltest.
in dieser Lage finde ich die Entscheidung zur Löschung nachvollziehbar.
ich bestreite nicht, daß es hier eine Menge andere Freds gibt, die man dringender schließen sollte; und daß das Thema Nahost bei der Entscheidung eine Rolle gespielt hat (nicht vergessen, wir sind ein Verein mit einer wichtigen jüdischen Geschichte in einer Stadt mit einer tradtionell starken jüdischen Gemeinde. nicht daß die jetzt Einfluss genommen habe, aber das würde ich als Eintracht auch bedenken). ich rede damit nicht der Zensur das Wort, ich finde die Idee eines Pedroblogs hervorragend und würde sicher ab und zu da reinschauen.
ich kann nur absolut verstehen, daß die Eintracht sagt: das geht uns zu weit.
ich würde sagen: geh unbedingt ins Eintrachtmuseum. ist eine private Initiative und wirklich toll gemacht. und essen und trinken würde ich eher außerhalb vom Stadionzaun, ist besser und billiger. viel Spaß!
vor allem ist Oka auch kein Adler oder Neuer. merkwürdige Begründung. vlt nur eine ungeschickte Aussage, wäre nicht die erste.
fände es etwas schade, denn ich war vom Fährmanntransfer ziemlich begeistert. das erste Mal seit ewig, daß wir einen deutschen Spitzenspieler seiner Altersgruppe neu verpflichten. die drei Ligaspiele waren nicht doll, aber ich würde sie auch nicht überbewerten, denn bei Torhütern spielen Psychologie und Eingespieltsein mit der Abwehr eine große Rolle. also Fazit ich hoffe, er bekommt seine Chance diese Saison und nutzt sie.
fände es etwas schade, denn ich war vom Fährmanntransfer ziemlich begeistert. das erste Mal seit ewig, daß wir einen deutschen Spitzenspieler seiner Altersgruppe neu verpflichten. die drei Ligaspiele waren nicht doll, aber ich würde sie auch nicht überbewerten, denn bei Torhütern spielen Psychologie und Eingespieltsein mit der Abwehr eine große Rolle. also Fazit ich hoffe, er bekommt seine Chance diese Saison und nutzt sie.
you could check out PyroPizza, Ex-ZUB, between SiT/Bridge and Prop.
they sometimes show Bundesliga games live.
but HR3 (our Hessen public tv station) never shows Bundesliga except 5min summaries on Sunday. so the place may not have that station after all.
they sometimes show Bundesliga games live.
but HR3 (our Hessen public tv station) never shows Bundesliga except 5min summaries on Sunday. so the place may not have that station after all.
herzlichen Dank den Abgängen - erholt Euch! und herzlich willkommen den Neuzugängen - gutes Gelingen!
Euch Mods ist es zu einem ganz großen Teil zu verdanken, daß das hier das beste Bundesligaforum, ach was das beste Forum überhaupt ist.
im Ernst, Euer Job ist wirklich nicht einfach. ich hoffe, Ihr hattet (bzw bekommt) trotz allem Spaß daran, an uns verrückten Usern und unseren mehr oder weniger geistreichen Beiträgen!
Euch Mods ist es zu einem ganz großen Teil zu verdanken, daß das hier das beste Bundesligaforum, ach was das beste Forum überhaupt ist.
im Ernst, Euer Job ist wirklich nicht einfach. ich hoffe, Ihr hattet (bzw bekommt) trotz allem Spaß daran, an uns verrückten Usern und unseren mehr oder weniger geistreichen Beiträgen!
Afrigaaner schrieb:J_Boettcher schrieb:
So, hier mein kurzer Bericht von der WM 2010 in Südafrika.
Im Vergleich zu einigen hier hatte ich ein Miniprogramm. Eine Woche Kapstadt mit AF Spanien-Portugal und VF Deutschland-Argentinien (war die richtige Wahl . Die Stadt hat uns sehr gut gefallen, die Innenstadt wie London oder New York, dazu hübsche nette (weiße und indische) Vororte, teilweise super am Meer gelegen. Die riesigen Townships vor den Toren der Stadt haben wir zugegebenermaßen nur im Vorbeifahren gesehen. Die Lage ist absolut genial zwischen Meer und Bergen, das Wetter war top (wurde zwar früh dunkel, aber tagsüber waren es 20-22 Grad mit selten Regen). Die Atmosphäre in der Stadt sehr nett und entspannt, die Südafrikaner waren begeistert, die WM auszurichten, hilfsbereit und sehr stolz, dass alles im Großen und Ganzen doch ziemlich gut geklappt hat. Es gibt eine ganz nette deutsche community da (unser Tip: Restaurant Piroschka in der Bree Street mit deutscher und ungarischer Küche von 2 Hessinen betrieben). Die Umgebung (Weinregion um Stellenbosch und Kap der guten Hoffnung) ist extrem schön. Von Sicherheitsproblemen haben wir nichts mitbekommen. Im Zentrum (Long Street und Umgebung) war natürlich viel Polizei unterwegs und wir haben uns so verhalten wie im Frankfurter Bahnhofsviertel.
Mein Eindruck war, dass nicht viele ausländische Fans da waren. Am ehesten noch Amerikaner und Japaner. Es liefen zwar viele in Trikots rum, aber die meisten waren Südafrikaner. (Auf Spiegel online hieß es, dass Deutschland die populärste Mannschaft war, das ist Quatsch, nach Ghana war es eindeutig Brasilien als „schwärzestes“ Team im Turnier, danach die Holländer gleichauf mit Deutschland.
An die Vuvuzelas habe ich mich gewöhnt und fand sie vor Ort nicht so schlimm wie vor dem Fernseher. Im Stadion bekam man natürlich mehr an Fangesängen usw. mit als vor dem Fernseher. Die Vuvus haben weder Diegos Jugendfreunde aus dem Dorf noch die einfallsreichen „Schlaand“/“Sieg“/“Wir wollen die Mannschaft sehen“-Gesänge übertönt. Da Fußball ein schwarzer Sport ist (Rugby und Cricket weiß) und die Jungs halt gerne Krach machen, wäre es m.E. auch nicht vertretbar gewesen, die Vuvus zu verbieten.
Ghana – Uruguay haben wir im 3D-Kino gesehen, mal was anderes. Die 3D-Kameras waren auf Augenhöhe, so dass man ein bisschen mitspielen konnte. Das gesamte Kino war natürlich für Ghana (eine hübsche blonde Südafrikanerin hatte sich mit der ghanaischer Fahne und „Ghana – Africa’s Hope – Africa’s Pride“ bemalt… sah nicht schlecht aus. Schade, dass es nicht geklappt hat mit dem Halbfinale, sie hatten es verdient, aber selbst schuld.
Absolutes Highlight war natürlich das Argentinienspiel. Am Abend vorher hatten hunderte ARG-Fans die Long Street besetzt und die an dem Tag ausgeschiedenen Brasilianer verhöhnt (u.a. war das Hostel, in dem ich gewohnt habe, komplett in argentinischer Hand). Das Spiel war super, total souverän, die argentinische Übermacht im Stadion war nach dem 3:0 mucksmäuschenstill, die deutschen Fans haben noch mindestens eine Stunde gefeiert. Abends tanzten Deutsche auf den Straßen, Menge Schulterklopfen und von den Argentiniern war nichts mehr zu sehen. Kompliment an die Jungs, die am Tag vor dem Spiel eine riesige deutsche Fahne auf dem Signal Hill oberhalb des Stadions angebracht haben; sehr lässige Aktion (ich versuche mal, ein Photo einzustellen).
Also als Fazit meiner ersten WM außerhalb Deutschlands war es eine sehr gute Atmosphäre, und RSA ein sehr guter Gastgeber. Ich kann den Blattersepp wirklich nicht ab, aber das war eine richtige Entscheidung und die Reise hat sich gelohnt.
Sehr schön beschrieben und geschrieben.
Nur in einem möchte ich dir widersprechen. Dein Eindruck mit den Lieblingsmannschaften. Die Niederländer sind sehr beliebt in Kapstadt das stimmt, aber fahr mal nach Somerset West. Stellenbosch, Gordons Bay, Strand usw., da wirst du mehr Schwarz-Rot-Gold beflaggte Autos sehen, als mit RSA oder einem anderen Land. Allein ein sehr beliebter User aus dem schönen Somerset West hat 5 Fahrzeuge damit geschmückt.
Gruß aus Somerset West
Afrigaaner
Dein Fuhrpark verzerrt natürlich die Statistik...
Somerset West kamen wir auf dem Rückweg aus Stellenbosch vorbei.. war aber schon dunkel, so daß wir gleich weitergefahren sind.
So, hier mein kurzer Bericht von der WM 2010 in Südafrika.
Im Vergleich zu einigen hier hatte ich ein Miniprogramm. Eine Woche Kapstadt mit AF Spanien-Portugal und VF Deutschland-Argentinien (war die richtige Wahl . Die Stadt hat uns sehr gut gefallen, die Innenstadt wie London oder New York, dazu hübsche nette (weiße und indische) Vororte, teilweise super am Meer gelegen. Die riesigen Townships vor den Toren der Stadt haben wir zugegebenermaßen nur im Vorbeifahren gesehen. Die Lage ist absolut genial zwischen Meer und Bergen, das Wetter war top (wurde zwar früh dunkel, aber tagsüber waren es 20-22 Grad mit selten Regen). Die Atmosphäre in der Stadt sehr nett und entspannt, die Südafrikaner waren begeistert, die WM auszurichten, hilfsbereit und sehr stolz, dass alles im Großen und Ganzen doch ziemlich gut geklappt hat. Es gibt eine ganz nette deutsche community da (unser Tip: Restaurant Piroschka in der Bree Street mit deutscher und ungarischer Küche von 2 Hessinen betrieben). Die Umgebung (Weinregion um Stellenbosch und Kap der guten Hoffnung) ist extrem schön. Von Sicherheitsproblemen haben wir nichts mitbekommen. Im Zentrum (Long Street und Umgebung) war natürlich viel Polizei unterwegs und wir haben uns so verhalten wie im Frankfurter Bahnhofsviertel.
Mein Eindruck war, dass nicht viele ausländische Fans da waren. Am ehesten noch Amerikaner und Japaner. Es liefen zwar viele in Trikots rum, aber die meisten waren Südafrikaner. (Auf Spiegel online hieß es, dass Deutschland die populärste Mannschaft war, das ist Quatsch, nach Ghana war es eindeutig Brasilien als „schwärzestes“ Team im Turnier, danach die Holländer gleichauf mit Deutschland.
An die Vuvuzelas habe ich mich gewöhnt und fand sie vor Ort nicht so schlimm wie vor dem Fernseher. Im Stadion bekam man natürlich mehr an Fangesängen usw. mit als vor dem Fernseher. Die Vuvus haben weder Diegos Jugendfreunde aus dem Dorf noch die einfallsreichen „Schlaand“/“Sieg“/“Wir wollen die Mannschaft sehen“-Gesänge übertönt. Da Fußball ein schwarzer Sport ist (Rugby und Cricket weiß) und die Jungs halt gerne Krach machen, wäre es m.E. auch nicht vertretbar gewesen, die Vuvus zu verbieten.
Ghana – Uruguay haben wir im 3D-Kino gesehen, mal was anderes. Die 3D-Kameras waren auf Augenhöhe, so dass man ein bisschen mitspielen konnte. Das gesamte Kino war natürlich für Ghana (eine hübsche blonde Südafrikanerin hatte sich mit der ghanaischer Fahne und „Ghana – Africa’s Hope – Africa’s Pride“ bemalt… sah nicht schlecht aus. Schade, dass es nicht geklappt hat mit dem Halbfinale, sie hatten es verdient, aber selbst schuld.
Absolutes Highlight war natürlich das Argentinienspiel. Am Abend vorher hatten hunderte ARG-Fans die Long Street besetzt und die an dem Tag ausgeschiedenen Brasilianer verhöhnt (u.a. war das Hostel, in dem ich gewohnt habe, komplett in argentinischer Hand). Das Spiel war super, total souverän, die argentinische Übermacht im Stadion war nach dem 3:0 mucksmäuschenstill, die deutschen Fans haben noch mindestens eine Stunde gefeiert. Abends tanzten Deutsche auf den Straßen, Menge Schulterklopfen und von den Argentiniern war nichts mehr zu sehen. Kompliment an die Jungs, die am Tag vor dem Spiel eine riesige deutsche Fahne auf dem Signal Hill oberhalb des Stadions angebracht haben; sehr lässige Aktion (ich versuche mal, ein Photo einzustellen).
Also als Fazit meiner ersten WM außerhalb Deutschlands war es eine sehr gute Atmosphäre, und RSA ein sehr guter Gastgeber. Ich kann den Blattersepp wirklich nicht ab, aber das war eine richtige Entscheidung und die Reise hat sich gelohnt.
Im Vergleich zu einigen hier hatte ich ein Miniprogramm. Eine Woche Kapstadt mit AF Spanien-Portugal und VF Deutschland-Argentinien (war die richtige Wahl . Die Stadt hat uns sehr gut gefallen, die Innenstadt wie London oder New York, dazu hübsche nette (weiße und indische) Vororte, teilweise super am Meer gelegen. Die riesigen Townships vor den Toren der Stadt haben wir zugegebenermaßen nur im Vorbeifahren gesehen. Die Lage ist absolut genial zwischen Meer und Bergen, das Wetter war top (wurde zwar früh dunkel, aber tagsüber waren es 20-22 Grad mit selten Regen). Die Atmosphäre in der Stadt sehr nett und entspannt, die Südafrikaner waren begeistert, die WM auszurichten, hilfsbereit und sehr stolz, dass alles im Großen und Ganzen doch ziemlich gut geklappt hat. Es gibt eine ganz nette deutsche community da (unser Tip: Restaurant Piroschka in der Bree Street mit deutscher und ungarischer Küche von 2 Hessinen betrieben). Die Umgebung (Weinregion um Stellenbosch und Kap der guten Hoffnung) ist extrem schön. Von Sicherheitsproblemen haben wir nichts mitbekommen. Im Zentrum (Long Street und Umgebung) war natürlich viel Polizei unterwegs und wir haben uns so verhalten wie im Frankfurter Bahnhofsviertel.
Mein Eindruck war, dass nicht viele ausländische Fans da waren. Am ehesten noch Amerikaner und Japaner. Es liefen zwar viele in Trikots rum, aber die meisten waren Südafrikaner. (Auf Spiegel online hieß es, dass Deutschland die populärste Mannschaft war, das ist Quatsch, nach Ghana war es eindeutig Brasilien als „schwärzestes“ Team im Turnier, danach die Holländer gleichauf mit Deutschland.
An die Vuvuzelas habe ich mich gewöhnt und fand sie vor Ort nicht so schlimm wie vor dem Fernseher. Im Stadion bekam man natürlich mehr an Fangesängen usw. mit als vor dem Fernseher. Die Vuvus haben weder Diegos Jugendfreunde aus dem Dorf noch die einfallsreichen „Schlaand“/“Sieg“/“Wir wollen die Mannschaft sehen“-Gesänge übertönt. Da Fußball ein schwarzer Sport ist (Rugby und Cricket weiß) und die Jungs halt gerne Krach machen, wäre es m.E. auch nicht vertretbar gewesen, die Vuvus zu verbieten.
Ghana – Uruguay haben wir im 3D-Kino gesehen, mal was anderes. Die 3D-Kameras waren auf Augenhöhe, so dass man ein bisschen mitspielen konnte. Das gesamte Kino war natürlich für Ghana (eine hübsche blonde Südafrikanerin hatte sich mit der ghanaischer Fahne und „Ghana – Africa’s Hope – Africa’s Pride“ bemalt… sah nicht schlecht aus. Schade, dass es nicht geklappt hat mit dem Halbfinale, sie hatten es verdient, aber selbst schuld.
Absolutes Highlight war natürlich das Argentinienspiel. Am Abend vorher hatten hunderte ARG-Fans die Long Street besetzt und die an dem Tag ausgeschiedenen Brasilianer verhöhnt (u.a. war das Hostel, in dem ich gewohnt habe, komplett in argentinischer Hand). Das Spiel war super, total souverän, die argentinische Übermacht im Stadion war nach dem 3:0 mucksmäuschenstill, die deutschen Fans haben noch mindestens eine Stunde gefeiert. Abends tanzten Deutsche auf den Straßen, Menge Schulterklopfen und von den Argentiniern war nichts mehr zu sehen. Kompliment an die Jungs, die am Tag vor dem Spiel eine riesige deutsche Fahne auf dem Signal Hill oberhalb des Stadions angebracht haben; sehr lässige Aktion (ich versuche mal, ein Photo einzustellen).
Also als Fazit meiner ersten WM außerhalb Deutschlands war es eine sehr gute Atmosphäre, und RSA ein sehr guter Gastgeber. Ich kann den Blattersepp wirklich nicht ab, aber das war eine richtige Entscheidung und die Reise hat sich gelohnt.
war selbst auch da, habe es leider nicht geschafft Ralf zu treffen, ansonsten: Stimmung, Wetter und Land waren top (insb. nach dem ARG-Spiel, hihihi). Ich war allerdings nur in und um Kapstadt. wenn ich am Wochenende Zeit hab, schreib ich noch mal ein bißchen mehr.
Aufstellung: mir wär Jansen lieber gewesen wegen mehr Erfahrung; die Serben haben Badstuber als Schwachstelle ausgemacht, das wird dem jugoslawischen Trainer von Ghana nicht verborgen geblieben sein. insofern hätte ich gewechselt, um ihnen den Zahn über unsere linke Seite gleich mal zu ziehen.
Tip: bin zwar extrem nervös, aber Angst habe ich fast keine. Ghana müßte über sich hinauswachsen, um mit uns mithalten zu können. das kann zwar das Spiel ihres Lebens werden, aber das ist eigentlich jedes Spiel bei dieser WM für Ghana (denn diese Gruppe war für sie machbar) und so doll waren sie wirklich nicht. dann der Torwart, riesen Plus für uns. vlt das entscheidende Plus.
denke letztlich geht es 2:0 aus. Es ist extrem wichtig, das erste Tor zu schießen, deshalb bin ich einverstanden, wenn wir erstmal hinten sicher stehen, solange wir den Ghanaern von Minute eins an zu verstehen geben, daß wir Herr im Haus sind (klingt blöd aber so muß es sein). also 0:0 zur Halbzeit wär ok, aber vor der 60. Minute sollte es dann doch fallen.
Hoffnung: rot für KP Boateng
Tip: bin zwar extrem nervös, aber Angst habe ich fast keine. Ghana müßte über sich hinauswachsen, um mit uns mithalten zu können. das kann zwar das Spiel ihres Lebens werden, aber das ist eigentlich jedes Spiel bei dieser WM für Ghana (denn diese Gruppe war für sie machbar) und so doll waren sie wirklich nicht. dann der Torwart, riesen Plus für uns. vlt das entscheidende Plus.
denke letztlich geht es 2:0 aus. Es ist extrem wichtig, das erste Tor zu schießen, deshalb bin ich einverstanden, wenn wir erstmal hinten sicher stehen, solange wir den Ghanaern von Minute eins an zu verstehen geben, daß wir Herr im Haus sind (klingt blöd aber so muß es sein). also 0:0 zur Halbzeit wär ok, aber vor der 60. Minute sollte es dann doch fallen.
Hoffnung: rot für KP Boateng
also ich habe 90 min kein einziges böses Foul gesehen und verstehe so ne Ausasge
beim besten Willen nicht. diese Schirileistung ist nicht zu rechtfertigen und hat bei so einem Turnier nichts verloren. Aber egal. Poldi hatte nen Scheißtag, das war der Hauptgrund für die Niederlage.
Mich hat vor allem das miserable Flügelspiel gestört. Gegen AUS war das noch gut, heute kam das ganze Spiel keine einzige vernünftige Flanke oder Ecke. Und das gegen einen Torwart, der zu den schlechtesten bei der WM gehört und heute wieder 2x gepatzt hat, leider nicht entscheidend. M.E. hätte Janssen für Badstuber kommen müssen.
Jaroos schrieb:
Stattdessen kloppten die alles um was mal am Ball war.
beim besten Willen nicht. diese Schirileistung ist nicht zu rechtfertigen und hat bei so einem Turnier nichts verloren. Aber egal. Poldi hatte nen Scheißtag, das war der Hauptgrund für die Niederlage.
Mich hat vor allem das miserable Flügelspiel gestört. Gegen AUS war das noch gut, heute kam das ganze Spiel keine einzige vernünftige Flanke oder Ecke. Und das gegen einen Torwart, der zu den schlechtesten bei der WM gehört und heute wieder 2x gepatzt hat, leider nicht entscheidend. M.E. hätte Janssen für Badstuber kommen müssen.
der Capitano ist wieder da, sieht gut aus.