>
Avatar profile square

Jägerschnitzel

1562

#
Exil-Adler-NRW schrieb:
Dirty-Harry schrieb:
Afrigaaner schrieb:
Ich weis nicht wieviiel Herr Hoeness hinterzogen hat. Ist mir auch egal.

Was ich bei der ganzen Diskussion nicht verstehe, warum wird mit Steinen geworfen. Waere Herr Hoeness in die Schweiz oder Oesterreich gezogen, wie andere angesehene deutsche Mitbuerger, dann wuerde man jetzt kaum ein Wort verlieren.

Was soll es bringen, wenn Herr Hoeness in den Knast kommt?
Ich wuerde ganz einfach die Strafe so gestalten - und das nicht nur fuer Herrn Hoeness - dass es richtig weh tut. Das bedeutet eine Summe, die man nicht so einfach aus der Portokasse zahlt.

Natuerlich kann ich die Gehaessigkeit - endlich haben sie einen der Gutmenschen an der Angel - zumal noch von den verhassten Bayern - nachvollziehen.'

Fuer mich hat das ganze aber nichts mit den FCB zu tun. Fuer mich ist es wichtig, dass der Staat - also der Buerger so oder so gerecht behandelt wird.

Ich gebe zu - dass ich eventuell ziemlich einsam mit meiner Meinung stehen werde - aber da muss ich durch.


Gefängnis ist auch aus meiner Sicht nicht zwingend das , was der breiten Masse hier als zwingendes Seelenheil dienen sollte

zumindest meine persönliche Meinung.

Es reicht vollkommen aus, wenn der Sturz in der Wahrnehmung vom mächtigen und wichtigen Vorzeigeheiligen zum Scheinheiligen(wie auch immer man das jetzt ausdrückt) durch den entsprechenden Rückzug dieser Person aus seinem Amt und natürlich auch aus öffentlicher Eigendarstellung berechtigt nachvollzogen und bereinigt wird.

Seinen verdienten Ruhestand am Tegernsee soll er wegen mir keineswegs mit Stadelheim wechseln.Aber ansonsten ist er wegen der fehlenden Glaubwürdigeit für denaktuellen gesellschaftlichen Spitzenplatz untragbar

Geschieht dies, ist zumindest meine Welt hier bei diesem besonderen Promibeispiel -was natürlich jetzt auch insgesamt medienwirksam für die breite Masse als willkommenes und stellvertretendes Schauspiel  dient-wieder in Ordnung  


Und was ist mit reichen Leuten, die keinen gesellschaftlichen Spitzenplatz haben?

Man hat ja nicht umsonst vor ein paar Jahren festgelegt, dass bei Steuerhinterziehung von über ner Millionen eine Bewährungsstrafe nicht mehr in Frage kommen soll.

Dann jetzt bei Hoeneß nen Promi-Bonus, weil er so ein netter Mensch ist? Würde es in solchen Fällen immer mit Bewährung ausgehen, ist es doch ein Freibrief für jeden mit Geld, es doch zu versuchen. Wenn ich zurückzahlen muss ist zwar blöd, aber wenn Bewährung das schlimmste ist, kann ich ja mein Glück versuchen.

Wenn jemand systematisch Verbraucher betrügt und dadurch insgesamt 100.000 € erbeutet hat, hätte wahrscheinlich keiner ein Problem mit ner Gefängnisstrafe. Warum soll es dann nicht verhältnismäßig sein, für jemanden der den Staat um Millionen betrügt. Ob die Steuergesetze alle so in Ordnung sind sei mal dahingestellt. Auch am Argument "wäre er wie andere weggezogen", mag was dran sein. Aber er ist es eben nicht und hat sich nunmal den hiesigen Regeln und Gesetzen unterworfen.

Wie gesagt, ist aber letztlich das persönliche Empfinden unwichtig, da ich mir alleine auf Grund der geltenden Gesetze und der aktuellen Rechtsprechung kaum vorstellen kann, dass man (sollten die zwischendurch genannten Summen von mehreren Millionen stimmen) da noch mit Bewährung rauskommt.

Bei Boris Becker ging es damals um 3,3 Millionen DM. Weil er geständig war, zurückgezahlt hatte, und die Tat quasi 10 Jahre zurück lag, kam er 2002 gerade noch mit Bewährung (2 Jahre; Bewährungsmaximum) davon. Hier scheint es um einiges mehr zu gehen und es gibt halt mittlerweile die Rechtsprechung, dass es bei mehr als einer Millionen keine Bewährung mehr geben soll.  


Falls die Selbstanzeige vollständig und rechtzeitig erstellt wurde geht Hoeness straffrei aus. Da ändert auch die Rechtsprechung mit der 1 Mio Grenze nichts dran.

Insgesamt wird die ganze Debatte viel zu emotional geführt. Im Steuerrecht und gerade auch bei der Möglichkeit der Selbstanzeige geht es einzig und alleine um die Generierung von Einnahmen. Nicht mehr, nicht weniger.  
#
WuerzburgerAdler schrieb:
ist denn niemand hier, der das mit der Straffreiheit / Strafmilderung / Bewährung etc. ziemlich genau weiß? Oder zumindest schon immer gewusst hat? Hyundai?  ,-)  


Es ist so wie stefank in dem anderen Steuerthread geschrieben hat. Sofern die Selbstanzeige rechtzeitig und vollständig erfolgt ist gibt es eine Nachzahlung zzgl. Zuschlag aber keinen Knast.
Alles andere würde auch keinen Sinn machen, da die Möglichkeit der Selbstanzeige ansonsten ins Leere laufen würde.
Der Knackpunkt ist also ob die Anzeige rechtzeitig erfolgt ist. Falls nicht, dann gibt es bei mehr als 1 mio € hinterzogenen Steuern zwingend eine Freiheitsstrafe.
#
Da werden dem Wurst Uli seine Talkshowauftritte bei Illner & Co wohl um die Ohren fliegen.
#
Aragorn schrieb:
Ich frage mich, warum Russ bei dem Tor von Schweinsteiger, nicht mit ihm mitgelaufen ist?  Wäre er am Mann geblieben, wäre das Tor nicht gefallen!


Verstehe ich auch nicht. Russ hat heute unterirdisch gespielt. Sowohl Elfmeter als auch Gegentor verschuldet und generell einfach zu langsam gewesen. Allerdings auf ungewohnter Position was man ihm zu Gute halten muss.
#
Handkäs_mit_musik schrieb:
Hessi schrieb:
geht mir sowas von auf den Sack! Ganz klarer Elfer für uns, wieder einmal nicht gegeben. Wo war der Linienrichter? Grad am Spatz spielen? Für was gibt es Linienrichter?

Keine Frage, Bayern is gut und verdient Meister, aber sowas unsportliches wie von dem Dante ...
Könnte kotzen!    


Sehe ich genauso. Sind mit 2000 Punkten voraus und er muss der Pfeife sagen, dass er den Ball nicht mit der Hand gespielt hat. So eine *******


Kein Bundesligaspieler hätte das in dieser Situation zugegeben.

Es ist einfach lächerlich das die Schiris den Elfer nicht gesehen haben. Der Arm war auf Kopfhöhe und zumindest der Linienrichter hatte freie Sicht.
#
Rode bitte unterschreibe irgendwo und spiele wieder Fussball. Ist ja grauenhaft.

Kämpfen Eintracht
#
Meiner Meinung nach konnte uns nichts besseres passieren als das vermutliche Bayern Interesse. Die Wahrscheinlichkeit einer annehmbaren Ablöse ist damit eher gegeben als vorher.

Der Fehler bei Rode ist bereits in der Abstiegssaison gemacht worden. Bereits in den paar Erstligaeinsätzen hat man damals eindeutig gesehen, dass er mal einer wird. Von daher keine Steine in den Weg legen und eine gute Ablöse kassieren.

Ich traue ihm auf jeden Fall den Sprung zu einem Topclub zu. In Sachen Dynamik brauch er sich mit Sicherheit nicht vom Schweinsteiger verstecken.
#
smoKe89 schrieb:
Jägerschnitzel schrieb:
Gib den Menschen Waffen und Sie werden sich umnieten.


Cino schrieb:
mir sind statistiken egal. [...] scheiß auf statistiken.


Tschock schrieb:
der den Tod von 20 Kindern billigend in Kauf nimmt [...]
Für mich bist Du weder charakterlich noch intellektuell ein adäquater Gesprächspartner


edmund schrieb:
dieser moralischen und intellektuellen Niedertracht


reggaetyp schrieb:
Ich kotze auf diese scheiß Statistiken. [...]
absolute Oberscheiße


kreuzbuerger schrieb:
freiheit der menschenverachtung


Ihr Tastaturhelden habt auch nichts besseres zu tun als euren blanken Hass hier abzuladen. Ihr glaubt doch tatsächlich, dass euer Ersatzgott namens Staat für absolute Sicherheit sorgen kann, indem er gerade den gesetzestreuen Bürgern ihre Waffen raubt. Interessanterweise sind es immer wieder die selben Pappnasen hier im Forum, die nach Vater Staat schreien und ihn auffordern, irgendwem wieder irgendwas wegzunehmen (zur Not halt auch mit Waffengewalt, gell?), als sei das die Lösung für jedes eurer scheiß Probleme. Ihr glaubt doch wirklich, dass staatliche Gewalt, Raub und Erpressung schon einem noblen Zweck dienen würden. Die meisten greifen dabei noch auf persönliche Beleidigungen zurück und sind für sachliche Argumentation gar nicht mehr zugänglich. Ihr selbstgerechten Waffengegner nutzt dann auch noch so Begriffe wie "die Waffenlobby", "amerikanische Zustände". Gerade dieser Personenkreis hat keinen Plan vom Land auf der anderen Seite des Teichs. Wie grenzt ihr die "Lobby" denn bitteschön ein? Kennt ihr überhaupt die englische Bezeichnung für die Lebensmittelmaken, von denen inzwischen 40 oder 50% der US-Bevölkerung abhängig ist? Einen Scheißdreck wisst ihr. Das halbe Land ist bewaffnet und solange man nicht den tyrannischsten Polizeistaat ausruft und die Verfassung außer Kraft setzt, wird sich daran zum Glück und zu eurer Empörung auch nichts ändern.

Freiheit ist kein Relikt aus 1791, sondern ein universelles Prinzip, das wie kein anderes dem Frieden dient. Aber nein, ihr fordert das absolute Waffenmonopol für die geistesgestörtesten und korruptesten Arschlöcher auf dem Planeten, die jeden Tag wasweißich wie viele Kinder in Pakistan, Afghanistan, Sudan, Yemen, Somalien und sonstwo bombardieren und vor der Kamera auch noch so tun, als würde sie der Tod der Schulkinder keinen feuchten Scheißdreck interessieren. Da ist eure kack Empörung seltsamerweise nicht halb so groß. Waren halt keine weißen Kinder, he? Oder sind diese Morde schon damit gerechtfertigt, dass sie der Staat ausübt? Oder bekommt ihr davon gar nichts mit, weil ihr eure Nasen nur in den Mainstreamsumpf steckt, der sich nicht dafür interessiert, ob Hunderttausende oder Millionen Menschen durch die staatliche Hand getötet wurden? Scheiß auf Statistiken. Scheiß auf Vernunft und Logik! Ihr Tyrannen fordert tatsächlich die Verschärfung der Waffengesetze, die euch die Nazis überreicht haben! Ist das nicht eigentlich der größte Witz? Dann habt ihr auch noch die Nerven, jeden simplen Zusammenhang zu leugnen, der euch nicht in euren ver[bad][bad]*****[/bad][/bad]en Kram passt. In der Schweiz ist bspw. ebenfalls jeder zweite Bürger bewaffnet, die Mordrate ist beispielhaft niedrig. Sind eure auf Verbote gepolte Köpfe schon überfordert, oder warum interessiert euch das nicht? Nicht nur das, ihr scheißt auf Vernunft, scheißt auf Statistiken! Dann kommt noch einer mit einem Papier, auf dem doch tatsächlich ein Zusammenhang zwischen Schusswaffenbesitz und Todesfälle durch Schusswaffen aufgezeigt wird. You don't say?! Verbietet doch Autos, und es gibt keine Tote durch Autounfälle mehr! Ihr habt doch nicht mehr alle Tassen im Schrank. Seid wenigstens so konsequent und ruft nicht eure geliebten, bewaffneten Menschen in Uniform, wenn irgendwo jemand durchdreht.

FUCK. THIS. SHIT.



Jetzt noch ne Quelle einer Waffenlobbynahen Organisation oder Zeitschrift und das ist der Beitrag des Jahres...
#
smoKe89 schrieb:
Xaver08 schrieb:
smoKe89 schrieb:
Xaver08 schrieb:
Jetzt interessiert mich aber wie du zu dem schluss kommst, freien waffenbesitz veteidigen zu muessen, ohne statistiken zu kennen, die belegen, dass es unproblematisch ist,


Ich plädiere immer für die Freiheit. Und ja, ich kenne auch die Statistiken (die sprechen übrigens eine klare Sprache). Ich möchte nur den ein oder anderen aus der Reserve locken, damit er sich ein eigenes Bild macht.



könntest du bitte zu den statistiken eine quelle angeben?


Welche Statistiken meinst du denn? Die mit dem Messer:

Insgesamt fällt auf, dass die meisten schweren Straftaten mit vollständig frei verfügbaren und haushaltsüblichen Gegenständen verübt werden, an deren Verbot oder Einschränkung niemand auch nur im Geringsten denkt.
Illegal besessene Waffen, der nächst folgende Anteil, können durch Gesetze nicht weiter reglementiert, denn sie sind bereits verboten und deren Besitzer beweisen, dass sie ohnedies nicht daran denken, sich an Waffengesetze zu halten.

http://www.profilm.de/insel/archiv/waffanl.htm

Hier ein paar Zahlen aus Irland:

http://mygunculture.com/2011/01/12/uk-gun-ban-creates-more-interesting-graphs/

Außerdem darf man sich ruhig noch mit folgendem Dokument beschäftigen:

In Deutschland werden Schusswaffen in 0,2% aller Straftaten eingesetzt. Bei Gewaltdelikten liegt ihr Anteil bei ca. 3%. Davon stammen ca. 50% aus illegalem Besitz, über 40% sind frei verkäuflich, d.h. über 90% stammen aus unkontrolliertem Besitz. Der Anteil der bei Gewaltverbrechen eingesetzten Schusswaffen, deren Besitz vom Staat kontrolliert wird, liegt im Promillebereich.
http://www.axelcgn.de/resources/koennen-waffenverbote-und-waffenkontrollen-gewalt-verhindern.pdf

Hier noch ein paar internationale Statistiken:
Nine European nations (including Germany, Austria, Denmark, and Norway) have more than 15,000 guns per 100,000 members of the population. Nine others (including Luxembourg, Russia, and Hungary) have fewer than 5,000 guns per 100,000 members of the population. But the aggregate murder rates of these nine low-gun-ownership nations are three times higher than those of the nine high-gun-ownership nations.
[...]
The “more guns mean more murders” mythology also flies in the face of history. A few nineteenth century American states adopted gun controls because they had (and still have) severe violent crime rates. In most states, murders were few despite high gun ownership and virtually no gun control.

http://www.fraserinstitute.org/uploadedFiles/fraser-ca/Content/research-news/research/articles/international-evidence-on-gun-bans-and-murder-rates.pdf

Zahlen gibt es wie Sand am Meer. Man muss sich nur auch mal die Mühe machen und nüchtern recherchieren, bevor man emotionsgeladen die immergleichen nutzlosen Verbote fordert.


Du forderst eine nüchterne und seriöse Recherche und verlinkst von einer Seite Namens mygunculture.com

Frei nach dem Motto: Ich mach mir die Welt wie sie mir gefällt.

Meine Meinung zu dem Thema: Gib den Menschen Waffen und Sie werden sich umnieten. Der nächste Amoklauf ist daher leider nur eine Frage der Zeit.
#
Fazit:
- von den Mainzern den Schneid abkaufen lassen
- Inui mit einer gefühlten Zweikampfquote von 5%
- Occean total neben der Spur

Weiter gehts. Nur die SGE!
#
Maabootsche schrieb:
Jägerschnitzel schrieb:
Maabootsche schrieb:
SGE-URNA schrieb:
Ffm60ziger schrieb:
Veto der Länder. Bundesrat kippt Steuerabkommen mit der Schweiz

Nun Vermittlungsausschuss

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/bundesrat-lehnt-steuerabkommen-mit-der-schweiz-ab-a-868837.html


Trotz oder wegen? ( Schon langer bekannt)
Schäuble will Länder mit Milliardenzahlung locken!!

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/steuerabkommen-schweiz-schaeuble-will-laender-mit-milliarden-locken-a-867815.html


Selten dämlich


Richtig!
Schön hierzu der Gastkommentar von Beat Balzli:
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/kommentar-zum-gescheiterten-steuerabkommen-mit-der-schweiz-a-869018.html
Es wird wohl weniger mit den Erträgen aus den CD-Käufen werden, auf der einen Seite verjähren die Alttatbestände, auf der anderen Seite werden Neuhinterzieher ihr Geld kaum mehr in die Schweiz bringen oder dort lassen.

Am Ende bleibt dann nur der fahle Beigeschmack, daß der deutsche Staat sich aus freien Stücken mit Dieben einläßt, was sicher auch das entsprechende Rechtsempfinden in der Bevölkerung stärkt...


Das von Dir angesprochene Rechtsempfinden wird aber mit Sicherheit auch nicht dadurch gestärkt, dass Steuerhinterziehern eine Abgeltung unter dem Spitzensteuersatz gewährt wird bei gleichzeitiger Anonymität. Im Endeffekt also eine Belohnung für jeden Hinterzieher.
Ich persönlich finde die Ablehnung in Ordnung, da so zumindest die Drohkulisse aufrecht gehalten wird und die Selbstanzeigen weiterhin auf einem hohen Niveau bleiben. Ich verstehe aber auch die gegenteilige Meinung. Eben Pest oder Cholera.



Nun, wie uns bspw. auch der Fall Daschner zeigt, sollte der Staat bei der Verfolgung von Straftaten eben nicht auf jedes Mittel zurückgreifen. Und da gehört mE die Zusammenarbeit mit und die Anstiftung und Entlohnung von Dieben dazu.


Also soweit ich weiss sagen bisher alle Urteile, dass der Ankauf der Daten rechtsmässig ist. Es gibt kein Verwertungsverbot der Daten. Insofern m.E. nicht mit dem Fall Daschner zu vergleichen.
#
Maabootsche schrieb:
SGE-URNA schrieb:
Ffm60ziger schrieb:
Veto der Länder. Bundesrat kippt Steuerabkommen mit der Schweiz

Nun Vermittlungsausschuss

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/bundesrat-lehnt-steuerabkommen-mit-der-schweiz-ab-a-868837.html


Trotz oder wegen? ( Schon langer bekannt)
Schäuble will Länder mit Milliardenzahlung locken!!

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/steuerabkommen-schweiz-schaeuble-will-laender-mit-milliarden-locken-a-867815.html


Selten dämlich


Richtig!
Schön hierzu der Gastkommentar von Beat Balzli:
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/kommentar-zum-gescheiterten-steuerabkommen-mit-der-schweiz-a-869018.html
Es wird wohl weniger mit den Erträgen aus den CD-Käufen werden, auf der einen Seite verjähren die Alttatbestände, auf der anderen Seite werden Neuhinterzieher ihr Geld kaum mehr in die Schweiz bringen oder dort lassen.

Am Ende bleibt dann nur der fahle Beigeschmack, daß der deutsche Staat sich aus freien Stücken mit Dieben einläßt, was sicher auch das entsprechende Rechtsempfinden in der Bevölkerung stärkt...


Das von Dir angesprochene Rechtsempfinden wird aber mit Sicherheit auch nicht dadurch gestärkt, dass Steuerhinterziehern eine Abgeltung unter dem Spitzensteuersatz gewährt wird bei gleichzeitiger Anonymität. Im Endeffekt also eine Belohnung für jeden Hinterzieher.
Ich persönlich finde die Ablehnung in Ordnung, da so zumindest die Drohkulisse aufrecht gehalten wird und die Selbstanzeigen weiterhin auf einem hohen Niveau bleiben. Ich verstehe aber auch die gegenteilige Meinung. Eben Pest oder Cholera.
#
SGE_Jonah schrieb:
Frankfurt hatte schon die letzten Jahr immer ein Gewaltproblem, aber das liegt nicht an unsere Szene, sondern an unseren Umfeld. Habt ihr schon Parallelen gesehen? Frankfurt ist die kriminellste Stadt Deutschlands, Eintracht Frankfurt hat die meisten Gewaltbereiten Fans Deutschlands (Liga 1 & 2). Die Szene ist eine sehr Multikult Szene, also viele Jugos, Italiener, Türken, Nordafrikaner und Griechen. Die meisten von denen wohnen in einer armen Gegend, wo sie wenig lernen und nur Gewalt und Drogenkonsum kennen. Ich kenn viele Südländer und kenne auch ihren Alltag, was leider traurig ist, aber das ist deren Leben und so sind sie geboren. Die meisten aus unserer Szene sind geboren mit Hass, Drogen und Gewalt, man kann nix ändern. Es ist so und es wird auch so bleiben, weil Frankfurt immer eine Multikulti Szene hat und haben wird. Auch dank unserer ausländischen Freunde ist unsere Kurve bunt, laut geworden und natürlich und das wichtigste, Rassismus gibts nicht mehr.  


Frankfurt hat diesen unsäglichen Titel nur, weil die Straftaten am Flughafen und der Pendler in diese Statistik mit einfliessen. Hoffe Du bist ncht enttäuscht, dass dieser Titel nur dieser Tatsache geschuldet ist    
#
Bevor Du über einen Riester Vertrag nachdenkst würde ich erstmal schauen ob der bereits bestehende Bausparvertrag ausgereizt ist.
Idealerweise bekommst Du von Deinem Arbeitgeber Vermögenswirksame Leistungen und darauf dann am Ende des Jahres eine AN Sparzulage.
Zudem kannst Du den Vertrag auch selber besparen und bekommst  bis maximal 512,-- Euro Sparleistung noch eine Wohnungsbauprämie in Höhe von 8,8%.

Erst wenn das alles ausgereizt ist würde ich mir über weitere Anlagen Gedanken machen. Wobei Riester m.M. wenn überhaupt dann Sinn macht, wenn Kinder (Kinderzulagen) im Spiel sind und ein ordentliches Bruttogehalt (Steuerersparnis) vorliegt.
#
Zico21 schrieb:
Auch wenn einen fast nichts mehr wundert, aber dieser Fall ist einfach unglaublich. Hier wird jemand mit Hilfe des Justizsystems kaltgestellt, weil er wohl einigen einflussreichen Leuten zu gefährlich wurde.

Justizskandal in Bayern

Gustl Mollath sitzt seit fast 7 Jahren in der geschlossenen Psychiatrie Bayreuth. Begründung: Er leide an einem paranoiden Wahn bezüglich eines Schwarzgeldskandals. Doch dieser Wahn stellt sich jetzt als Wahrheit heraus.

http://www.youtube.com/watch?v=5jFG7rN8l9g REPORT MAINZ

http://www.sueddeutsche.de/bayern/fall-mollath-und-hypo-vereinsbank-abgestempelt-als-wahnhafte-stoerung-1.1525434

http://de.wikipedia.org/wiki/Gustl_Mollath

In was für einem Unrechtssystem leben wir eigentlich? Da werden Erinnerungen an ganz, ganz dunkle Zeiten wach...



Danke für die Links. Hat mich irgendwie hier dran erinnert:

http://www.sueddeutsche.de/politik/hessische-steuerfahnder-affaere-umgehend-rehabilitieren-1.63593

Anscheinend eine einfache Möglichkeit unliebsame Personen aus dem Weg zu räumen.
#
Ich verstehe ehrlich gesagt die Aufregung nicht. Jeder der die letzte Saison und die Spiele in der bisherigen Saison gesehen hat muss klar sein, dass Rode letztlich nicht gehalten werden kann.
Dennoch finde ich es bemerkenswert wie Rode bzw. sein Berater mit dem Feuer spielen. Im worst case spielt er ne weitere Saison für sein Minigehalt und verletzt sich erneut am Kreuzband. Der Weg zur Sportinvalidität ist gerade bei der Verletzungsgeschichte und seiner Spielweise nicht weit. Mir persönlch wäre das zu risikoreich und letztlich hindert eine Vertragsverlängerung ja nicht an einem Vereinswechsel. Wenn der BVB mit den Scheinen wedelt ist sowieso alles klar.
#
Zu dem Thema kann ich aus meiner Berufserfahrung heraus nur sagen: Jammern auf hohem Niveau.
Das einzige was auffällt ist, dass Fachärzte und beispielsweise Kieferorthos mehr verdienen als Allgemeinärzte. Es handelt sich also m.E. eher um ein Verteilungsproblem innerhalb der Ärzteschaft. Wäre also eine Kleinigkeit die Allgemeinmediziner zu Lasten der Besserverdienenden anzugleichen. Ob das die Lobby so will wage ich allerdings mal zu bezweifeln.
#
Meiner Meinung nach war das heute ein typisches Unentschieden.
In so einem Spiel entscheiden dann solche individuellen Fehler wie von Occean. Trotzdem keinen Vorwurf, dass passiert eben.
Es wäre vielleicht nicht verkehrt in solchen Spielen mal etwas defensiver anzufangen. Unsere Offensive braucht einfach mehr Platz.
#
Denis schrieb:
Jägerschnitzel schrieb:
Mir sind im Oberrang auch einige Zivilpolizisten aufgefallen, alle mit Knopf im Ohr und bewaffnet. Kam mir gestern schon komisch vor.
Eins ist klar, wegen nem Fahrrad machen die nicht so nen Aufriss.  
Big brother is watching you.  


In welchen Blöcken war das denn im Oberrang so? Würde mich mal interessieren.

Aber die Geschichte ist schon irgendwie sehr mysteriös. Also nicht, dass ich es nicht glaube. Meine eher den Grund und die Methoden...

MfG
Denis



Also das erste mal sind Sie mir im Eingang zu Block 35 K aufgefallen und das zweite mal am Kiosk Oberrang zwischen 35 und 37 glaube ich. Mir kam das Ganze auch komisch vor, deswegen ist es mir ja aufgefallen.

Ich vermute mal es ist so wie das ein Vorredner schrieb. Die Sache mit dem Fahrrad war vorgeschoben und es ging um eine andere Hausnummer. Ob die das so dürfen??? Kein Plan.


#
Mir sind im Oberrang auch einige Zivilpolizisten aufgefallen, alle mit Knopf im Ohr und bewaffnet. Kam mir gestern schon komisch vor.
Eins ist klar, wegen nem Fahrrad machen die nicht so nen Aufriss.  
Big brother is watching you.