JanFurtok4ever
8843
JanFurtok4ever schrieb:
Ich weiß nicht, wie ich Glasner jemals als emotionsloses Milchgesicht wahrnehmen konnte. Lag wahrscheinlich an Wolfsburg und endlich kann er aufblühen
Meine Sympathien hat er jedenfalls in kürzester Zeit erobert. Glasi forever!
Es lag wohl wirklich an Wolfsburg. Bei SV Ried und LASK war er wohl ein sehr emotionaler Trainer. Das zeigt er bei uns wieder eindrucksvoll.
JanFurtok4ever schrieb:
Ich weiß nicht, wie ich Glasner jemals als emotionsloses Milchgesicht wahrnehmen konnte. Lag wahrscheinlich an Wolfsburg und endlich kann er aufblühen
Meine Sympathien hat er jedenfalls in kürzester Zeit erobert. Glasi forever!
Geht mir ähnlich wie dir. Mir kommt er vor allem irgendwie 10 Jahre jünger vor, seit er bei uns ist. Ganz komisch...
Mann des Spiels heute zweifellos Toure. Absichtlich seine Chance verballert, weil ihm klar war, dass es nicht gut gehen kann, wenn wir zu früh in Führung gehen.
Ja, Wolfsburg hatte bis jetzt alles gewonnen. Aber die Gegner waren Bochum, Fürth, Berlin und momentan desolate Leipziger und alle Spiele waren knapp. Das war also jetzt nicht unbedingt ein Fußballwunder. Deswegen hatte ich durchaus auf mehr als einen Punkt gehofft.
Der Ball von Weghorst darf aus dem Winkel auch niemals reingehen. Da muss einer seinen Fuß reinhalten. Aber gut, von der Qualität der Chancen her hätte das auch richtig in die Hose gehen können. Trotzdem fällt es mir schwer, von "zufrieden sein" zu sprechen.
Hach ja...
Der Ball von Weghorst darf aus dem Winkel auch niemals reingehen. Da muss einer seinen Fuß reinhalten. Aber gut, von der Qualität der Chancen her hätte das auch richtig in die Hose gehen können. Trotzdem fällt es mir schwer, von "zufrieden sein" zu sprechen.
Hach ja...
JanFurtok4ever schrieb:
Ja, Wolfsburg hatte bis jetzt alles gewonnen. Aber die Gegner waren Bochum, Fürth, Berlin und momentan desolate Leipziger und alle Spiele waren knapp
Bei uns waren es u. a. Bielefeld, Augsburg und Stuttgart.... Die Spiele waren auch knapp, aber wir haben sie eben nicht gewonnen... Das Unentschieden geht durchaus in Ordnung und ich denke, in der Rückrunde sehen die Alle gehen uns kein Land mehr
Speeb schrieb:
Tut mir leid aber unsere AV sind DIE Schwachstellen.....
Papperlapapp! Wir brauchen mehr Stürmer. Viel mehr! Das ultimative Rezept.
Adler_Steigflug schrieb:
Papperlapapp! Wir brauchen mehr Stürmer. Viel mehr! Das ultimative Rezept.
Findest du das langsam nicht ein bisschen kindisch?
Außerdem haben wir unseren Knipser jetzt ja anscheinend
Arnold ist so ein Spinner. Statt den Ball locker ins Aus zu schieben, lieber den Ball direkt auf den Gegenspieler hämmern und sich dann noch beschweren.
Bin bereit für die Schlagzeilen.
"Ausgerechnet Glasner holt Wolfsburg von der Tabellenspitze! Furioser 4:0 Auswärtssieg für die Eintracht! Lammers: 3, Weghorst:0!"
Und dann geht die Saison los
"Ausgerechnet Glasner holt Wolfsburg von der Tabellenspitze! Furioser 4:0 Auswärtssieg für die Eintracht! Lammers: 3, Weghorst:0!"
Und dann geht die Saison los
Hier herrscht von wieder der Größenwahn... Also ich finde auch, dass wir schlechter stehen als wir es sind... Ich denke auch, dass wir noch kommen werden. Alles richtig. Aber Wolfsburg abschießen oder was weiß ich... Das glaube ich nicht. Ich glaube allerdings auch nicht, dass Wolfsburg gewinnt. Vieles spricht für ein Unentschieden. Es sind alle Spielausgänge möglich, natürlich auch ein Sieg, aber da muss dann intelligent gespielt werden. Die Chancen nutzen, viele werden es nicht werden und hinten sicher stehen. Ich hab 2-2 getippt, aber ich kann mir auch ein sehr dreckiges 1-0 für die Wölfe vorstellen.
Anthrax schrieb:Knueller schrieb:Anthrax schrieb:SGE_Werner schrieb:Caramac schrieb:
Expected Goals klar auf Seiten des VfB. Zum Glück nicht verloren.
Was ein Quatsch. Abgesehen davon kann ich als alter Statistikliebhaber sagen, dass die Expected Goals so ziemlich der größte Blödsinn der Fußballstatistikgeschichte sind. Dort wird der Standort der Schussabgabe als Kriterium genommen, aber nicht, in wie weit jemand geblockt wird oder ob jemand in Rücklage geraten ist usw.
Gut zu hören, das halte ich wirklich für die dümmste und unnützeste Statistik überhaupt...
Und was ist eurer grandiosen glorreichen Meinung nach eine geeignete Statistik, um ein Spiel zu beschreiben? Statistiken sind immer nur ein Abbild und stellen nie das Spiel in Detail dar. Wäre ja irgendwie auch doof, dann müsste man es ja nicht mehr schauen.
Soweit ich weiß, wird in professionellen Trainingsbetrieb sehr viel mit xGoals gearbeitet, insbesondere, um einem Spiel näher zu kommen, als über die reinen Torschüsse. Kann aber natürlich sein, dass die bei ManCity oder in Paris - im Gegensatz zu euch - keine Ahnung haben und nur mit dem dümmsten und unnützesten Schwachsinn arbeiten und die CL gewinnen.
Stimmt, daa wird an der xGoals-Auswertung liegen und nicht am Geld.
Sag mal der Eintracht bescheid, dann ist die Meisterschaft noch drin 😜😎
Du weißt bestimmt, wie ich's gemeint hab. Lies mal das Buch "Die neue Fußball-Matrix" von C. Biermann, da wird's erklärt.
Knueller schrieb:
Lies mal das Buch "Die neue Fußball-Matrix" von C. Biermann, da wird's erklärt.
Nein, danke. Ich hätte das lieber von dir erklärt. Du machst das in so einem freundlichen und unüberheblichen Tonfall
Ich als Trottel hab zum Beispiel keine Ahnung, warum der Wert von Stuttgart so viel höher war. Außer dem Tor kann ich mich an zwei Torchancen erinnern. Eine in der ersten und eine in der zweiten Hälfte. Ich glaub, alle von Marmoush.
Dem gegenüber stehen zwei gute Chancen von Lammers, zweimal Latte und Kamada kam auch mal recht frei zum Schuß.
JanFurtok4ever schrieb:Knueller schrieb:
Lies mal das Buch "Die neue Fußball-Matrix" von C. Biermann, da wird's erklärt.
Nein, danke. Ich hätte das lieber von dir erklärt. Du machst das in so einem freundlichen und unüberheblichen Tonfall
Ich als Trottel hab zum Beispiel keine Ahnung, warum der Wert von Stuttgart so viel höher war. Außer dem Tor kann ich mich an zwei Torchancen erinnern. Eine in der ersten und eine in der zweiten Hälfte. Ich glaub, alle von Marmoush.
Dem gegenüber stehen zwei gute Chancen von Lammers, zweimal Latte und Kamada kam auch mal recht frei zum Schuß.
Ich kenne die Werte für das Spiel heute nicht.
Was die Statistik aussagt, ist die statistische Möglichkeit Tore erzielt haben zu können (🤔). Das Spielfeld wird dabei in eine Matrix eingeteilt wie ein Schachbrett und jedes Feld erhält einen %-Wert. Der wird irgendwie berechnet, anhand der Tore, die je aus diesem Quadranten erzielt wurden. Die genaue mathematische und Datengrundlage kenne ich im Detail jetzt auch nicht.
Damit sagen die xGoals etwas (nicht alles!!!!!!!!) darüber aus, wie gut sich eine Mannschaft in aussichtsreiche Positionen gebracht hat. Zum Beispiel konnte (nach Christoph Biermann) anschaulich gemacht werden, warum neben anderen Faktoren!!!! CR7 so erfolgreich vor dem Tor ist, nämlich weil er häufiger in einem Feld auftaucht, von wo aus er gemäß der Statistik eine hohe Chance hat, zu treffen. Ob das jetzt Instinkt ist oder das Ergebnis von modernem Training, steht auf einem anderen Blatt.
Im Gegensatz zu den reinen Torschüssen, fließen in die xGoals somit eben auch die Wahrscheinlichkeiten ein, treffen zu können. Wenn eine Mannschaft bspw. unterlegen ist und aus der Not heraus 20 Mal von außerhalb des Strafraums aufs Tor ballert, dann hat sie zwar 20:2 Torschüsse aber vllt eine xGoals Statistik von 0,2:1,5 und dann wird es deutlicher, warum sie 2:0 verloren hat. Nämlich weil die Anderen sehr gut verteidigt und offensichtlich ziemlich gut angegriffen haben. Anders als hier behauptet, fließt in die xGoals natürlich implizit auch mit ein, ob man noch Verteidiger vor sich hat oder der Torwart Zeit zu reagieren. Denn das steckt da ja automatisch mit drin, wenn man sich auf eine ausreichend große Datenmenge stützt.
Auf der einen Seite flippert der Ball Marmoush genau vor die Füße, auf der anderen Seite geht der Ball an den Rücken des Torhüters und hüpft mit Drall von der Linie.
Macht nicht viel Spaß gerade. Kann doch nicht sein, dass wir ohne Silva quasi 0% Torgefahr ausstrahlen.
Jakic hat ganz gut gefallen.
Macht nicht viel Spaß gerade. Kann doch nicht sein, dass wir ohne Silva quasi 0% Torgefahr ausstrahlen.
Jakic hat ganz gut gefallen.
Wie die Mannschaft zu Kostic steht, dürfte jetzt auch klar sein.
Den Grillabend muss er aber trotzdem spendieren… 😉
Anthrax schrieb:
Der Kommentaror meint die Pfiffe gelten Lindstrøm.... Ich glaube eher die gelten Kostic.
Das "für Lindström" hieß, dass Kostic für Lindström kommt
Kann man irgendwo sehen, wer auf der B-Liste für den Kader steht?
DerGeyer schrieb:
Wo ist Glasners Handschrift aus Wolfsburg?
Da ist nicht ansatzweise was von zu erkennen.
Warst du die erste Halbzeit über auf dem Klo?
Das war 100% Glasner. Kontrollierte Offensive, hinten nicht viel zulassen.
Zweite Halbzeit, tja... ziemlich mau.
Wobei man auch sagen muss, dass wir im Moment wirklich nicht vom Spielglück verfolgt werden. Wenn Hauge den Ball ins leere Tor schiebt, ist die Sache durch. Trotzdem muss gegen Bielefeld natürlich zwingend mehr kommen.
Hab mich noch nie so über eine Länderspielpause gefreut. Bitte in den nächsten Tagen die Mannschaft komplettieren (auch auf der Abgangsseite), nicht in Panik geraten und in Ruhe auf das nächste Spiel vorbereiten.
Hrustic und Sow als Zentrum gefallen mir gut, Kamada bitte nicht abgeben, Borre, Hauge und Lindström haben erkennbar was drauf. Unser Tor war fantastisch. Ist also nicht alles scheiße. Jetzt müssen nur die Leute, die auf dem Platz stehen, ihre Eier finden. Wie lange haben wir unter Hütter gebraucht, um in Fahrt zu kommen? Auf eine Rumpelsaison am Ende der Tabelle hat niemand Lust.
JanFurtok4ever schrieb:
Hab mich noch nie so über eine Länderspielpause gefreut. Bitte in den nächsten Tagen die Mannschaft komplettieren (auch auf der Abgangsseite), nicht in Panik geraten und in Ruhe auf das nächste Spiel vorbereiten.
In der Länderspielpause wird der halbe Kader quer um die Welt jetten, da ist nix groß mit Vorbereitung und einstudieren... und danach geht die Doppelbelastung los.
Das sind keine perfekten Voraussetzungen.
Gegen die Augsburger Anti-Fußballer ist ein 0:0 natürlich ernüchternd. Aber letztendlich darf "den Spielern Zeit geben" nicht immer nur leeres Gerede sein. Hauge, Lindström, Borre... das wird was. Die Ansätze machen teilweise jetzt schon Spaß.
Zweifellos muss im Sturmzentrum noch was passieren, aber ich finde, man sieht von Woche zu Woche durchaus Verbesserungen. Mit einem Punkt zufrieden? Nö. Trotzdem relativ optimistisch für den Rest der Saison? Aber ja.
Einen Stürmer, einen DM und drei Punkte gegen Bielefeld bitte.
Zweifellos muss im Sturmzentrum noch was passieren, aber ich finde, man sieht von Woche zu Woche durchaus Verbesserungen. Mit einem Punkt zufrieden? Nö. Trotzdem relativ optimistisch für den Rest der Saison? Aber ja.
Einen Stürmer, einen DM und drei Punkte gegen Bielefeld bitte.
Ilse hab ich nicht so schlecht gesehen, wie das teilweise hier anklingt.
Er hat in der 1. Hz. paarmal richtig gut reingegrätscht und sichere Torchancen verhindert...nur beim 3:1 hat er eine Zehntelsekunde gegen Haaland zu lange gepennt und das reicht dem, um die Bude zu machen.
Was auch augenfällig ist und war, das wir hohes Tempo nicht mehr mitgehen können, dazu sind wir körperlich und mental bislang nicht in der Lage, weil das für uns alles zu schnell ist..
Ich glaube auch nicht unbedingt, das wir noch Verstärkungen bekommen, die uns sofort und nachhaltig weiterhelfen, weil die ordentlich Geld kosten, das wir vermutlich nicht haben...es sei denn, es würden entsprechende Verkäufe dagegenstehen, aber es soll keiner glauben, das wir für Younes, Barkok oder Kamada, nur mal um die drei zu nennen, Unsummen kassieren könnten.
Er hat in der 1. Hz. paarmal richtig gut reingegrätscht und sichere Torchancen verhindert...nur beim 3:1 hat er eine Zehntelsekunde gegen Haaland zu lange gepennt und das reicht dem, um die Bude zu machen.
Was auch augenfällig ist und war, das wir hohes Tempo nicht mehr mitgehen können, dazu sind wir körperlich und mental bislang nicht in der Lage, weil das für uns alles zu schnell ist..
Ich glaube auch nicht unbedingt, das wir noch Verstärkungen bekommen, die uns sofort und nachhaltig weiterhelfen, weil die ordentlich Geld kosten, das wir vermutlich nicht haben...es sei denn, es würden entsprechende Verkäufe dagegenstehen, aber es soll keiner glauben, das wir für Younes, Barkok oder Kamada, nur mal um die drei zu nennen, Unsummen kassieren könnten.
cm47 schrieb:
nur beim 3:1 hat er eine Zehntelsekunde gegen Haaland zu lange gepennt und das reicht dem, um die Bude zu machen.
Nichtmal das würde ich ihm komplett anrechnen. Wirkte eher so, als wären er und Hinti(?) sich nicht einig, wer da hingeht und dann war es halt zu spät.
Also ich hab es heute und auch im Pokal nur insgesamt ca 60 min gesehen aber von den Eindrücken und auch mit dem Wissen aus dem letzten Jahr würde ich eher im 442 aufstellen.
Trapp
Durm hinti ndicka Lenz
Hauge Hrustic rode kostic
Ache Borré
Hinti wird wieder zur Form finden,
Lenz muss sich erstmal reinfinden
Hrustic hat die Startelf Chance definitiv verdient,
Borré wird auch Netzen, braucht aber meiner Ansicht nach einen Partner vorne drin.
Und aus meiner Sicht brauchen wir keinen großen stossstürmer mehr. Wir haben ache. Letzte Saison wenn er reingekommen ist super, Olympia super, heute direkt auch einen assist. Der muss aus meiner Sicht rein.
Dann haben wir von der Bank
Ilse und tuta um hoffentlich positive Ergebnisse zu sichern
Hasebe und sow um Ruhe bzw ballsicherheit reinzubringen
Lindstrom und Barkok um leben nach vorne zu bringen und wenn sie bleiben Kamada und younes dazu.
Vorne wenn er bleibt paciencia als Joker, er hat bewiesen dass er es kann.
Die größten Baustellen sehe ich da auf rv und iv denn Danny ist absolut nicht in Form und Timmy ist denke ich nur als back up geplant.. aber ansonsten sehe ich nicht schwarz.
Allerdings sehe ich ddc, Barkok, Kamada, hasebe aktuell nicht in der Startelf.. ich hoffe es wird nächste Woche umgestellt und dann wird das was!!
Trapp
Durm hinti ndicka Lenz
Hauge Hrustic rode kostic
Ache Borré
Hinti wird wieder zur Form finden,
Lenz muss sich erstmal reinfinden
Hrustic hat die Startelf Chance definitiv verdient,
Borré wird auch Netzen, braucht aber meiner Ansicht nach einen Partner vorne drin.
Und aus meiner Sicht brauchen wir keinen großen stossstürmer mehr. Wir haben ache. Letzte Saison wenn er reingekommen ist super, Olympia super, heute direkt auch einen assist. Der muss aus meiner Sicht rein.
Dann haben wir von der Bank
Ilse und tuta um hoffentlich positive Ergebnisse zu sichern
Hasebe und sow um Ruhe bzw ballsicherheit reinzubringen
Lindstrom und Barkok um leben nach vorne zu bringen und wenn sie bleiben Kamada und younes dazu.
Vorne wenn er bleibt paciencia als Joker, er hat bewiesen dass er es kann.
Die größten Baustellen sehe ich da auf rv und iv denn Danny ist absolut nicht in Form und Timmy ist denke ich nur als back up geplant.. aber ansonsten sehe ich nicht schwarz.
Allerdings sehe ich ddc, Barkok, Kamada, hasebe aktuell nicht in der Startelf.. ich hoffe es wird nächste Woche umgestellt und dann wird das was!!
Puh...
Hab gar keine Lust, mir die Tore nochmal anzusehen. Gab es eins, das wir nicht durch haarsträubende Fehlpässe oder Zweikämpfe selbst eingeleitet haben? Am schlimmsten fand ich den unbedrängten Pass von Da Costa direkt in die Füße vom Gegner.
Ansonsten war das in der zweiten Hälfte auch nicht komplett furchtbar. Lindström und Hauge waren vielversprechend, Ache war auch direkt im Spiel und hat das zweite Tor vorbereitet, Borre fand ich auch okay. Sind schon gute Jungs.
Würd ich direkt unterschreiben für das aktuelle Personal. Wenn man dann möglicherweise einen Thuram statt Rode und einen vom Typ Vinicius statt Ache in die Startelf bekommt, wäre man ziemlich gut aufgestellt und hätte auch noch gute Qualität auf der Bank.
Bin noch verhalten optimistisch. Ich glaub an Glasner und das Team. Aber diese Schuljungen-Fehler müssen ganz dringend abgestellt werden.
Hab gar keine Lust, mir die Tore nochmal anzusehen. Gab es eins, das wir nicht durch haarsträubende Fehlpässe oder Zweikämpfe selbst eingeleitet haben? Am schlimmsten fand ich den unbedrängten Pass von Da Costa direkt in die Füße vom Gegner.
Ansonsten war das in der zweiten Hälfte auch nicht komplett furchtbar. Lindström und Hauge waren vielversprechend, Ache war auch direkt im Spiel und hat das zweite Tor vorbereitet, Borre fand ich auch okay. Sind schon gute Jungs.
Shah0405 schrieb:
Trapp
Durm hinti ndicka Lenz
Hauge Hrustic rode kostic
Ache Borré
Würd ich direkt unterschreiben für das aktuelle Personal. Wenn man dann möglicherweise einen Thuram statt Rode und einen vom Typ Vinicius statt Ache in die Startelf bekommt, wäre man ziemlich gut aufgestellt und hätte auch noch gute Qualität auf der Bank.
Bin noch verhalten optimistisch. Ich glaub an Glasner und das Team. Aber diese Schuljungen-Fehler müssen ganz dringend abgestellt werden.
JanFurtok4ever schrieb:
...Ich glaub an Glasner und das Team. Aber diese Schuljungen-Fehler müssen ganz dringend abgestellt werden.
Bei Glasner hoffe ich mal. Nur was sein heutiges Konzept?
Das der Hase den Hochgeschwindigkeitszug kurz vor dem eigenen Strafraum anläuft? Flanken von den Aussenpositionen auf Borré? In Hz. 2 könnte es erste Ansätze von dem angekündigten variablen Spiel gegeben haben. Könnte aber auch am Spielstand gelegen haben
Find's immer schön, wenn Ex-Eintrachtler anderen Spielern dazu raten, nach Frankfurt zu wechseln. Das erwärmt mein kaltes Herz. In Ante we trust.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Ich schrieb es schon mal.
Wir verleihen Younes jetzt für ein Jahr für eine Leihgebühr X und verkaufen ihn jetzt schon für den Sommer 2022 für eine Summe Y, ziehen rechtzeitig die KO und brauchen keine Kooperation mit Neapel.
Leihgebühr und Kaufpreis sind ja beliebig einsetzbar.
Keine Ahnung, wie die genauen Vertragsdetails aussehen, bin mir aber sicher, dass es ohnehin kein Verbot für einen Weiterverkauf oder von mir aus auch eine Weiterleihe geben wird. Warum sollte Neapel auch an soetwas ein Interesse gehabt haben. Die werden sicherlich einfach nur daran Interesse gehabt haben, dass am Ende mindestens Leihgebühr für zwei Jahre fließen und bei Ziehen der KO eben noch die 2,5.
Insofern verstehe ich hier die Diskussion nicht, die ja suggeriert, als seien die Vertragsdetails bekannt. Ich gehe erstmal von einem wirtschaftlich vernünftig ausgehandelten Vertrag aus. Wenn hier aber jemand einen Scan des echten Vetrags hat, gerne her damit, dann können wir da gerne drüber diskutieren.
Schönesge schrieb:
Keine Ahnung, wie die genauen Vertragsdetails aussehen, bin mir aber sicher, dass es ohnehin kein Verbot für einen Weiterverkauf oder von mir aus auch eine Weiterleihe geben wird. Warum sollte Neapel auch an soetwas ein Interesse gehabt haben.
Nenn doch mal ein Beispiel in der Geschichte des Fußballs, in der ein Verein einen geliehenen Spieler eigenmächtig weiterverliehen hat, ohne dass da vorher irgendwelche Verträge mit dem "Eigentümer"-Verein aufgelöst wurden. Das ist doch Quark.
JanFurtok4ever schrieb:Schönesge schrieb:
Keine Ahnung, wie die genauen Vertragsdetails aussehen, bin mir aber sicher, dass es ohnehin kein Verbot für einen Weiterverkauf oder von mir aus auch eine Weiterleihe geben wird. Warum sollte Neapel auch an soetwas ein Interesse gehabt haben.
Nenn doch mal ein Beispiel in der Geschichte des Fußballs, in der ein Verein einen geliehenen Spieler eigenmächtig weiterverliehen hat, ohne dass da vorher irgendwelche Verträge mit dem "Eigentümer"-Verein aufgelöst wurden. Das ist doch Quark.
In den Fällen, in welchem es eine KO gibt und man ihn vorher einfach kauft
Und auch ansonsten ist dein Argument keines. Nenn mir eher ein Gesetz, welches so etwas verbietet. Auch ein Restjahr kann leicht durch eine Vertragsverlängerung mit anschließender Kaufpflicht für den abnehmenden Verein umgangen werden. Wenn Younes nämlich unbedingt weg wöllte, würde er einer solchen logischerweise zustimmen.
Zudem habe ich nicht alle Transfersktivitäten auf dieser Erde parat. Ich weiß nur, Vertragsmodalitäten sind meistens sehr spezifisch auf den Einzelfall angepasst. Insofern ist vieles denkbar, je nachdem, wie überhaupt der Sachverhalt ist, den hier mit 100%iger Sicherheit eh keiner kennt.
Adlerdenis schrieb:
Für mich persönlich hat ein Mittelstürmer Priorität.
Ich meide möglichst Teilzitate, weil mit ihnen oftmals der Beitragsinhalt dem Sinne nach entstellt wird. Deinen Ausführungen stimme ich jedoch 100%-ig zu, möchte jedoch eine Ergänzung vornehmen.
Meiner Meinung nach fehlt uns ebenso dringlich auch noch ein schneller Abwehrspieler vom Format "Vadder" - wie bereits ein User vor mir geschrieben hatte (Name vergessen und zu faul, Zurückverfolgung durchzuführen). Ich fand es erschreckend, mit welcher Leichtigkeit die Waldhofbuben bei Kontern an Tuta - Hinteregger - N'Dicka und da Costa vorbeigezogen sind. Ohne einen zusätzlichen schnellen IV-er werden wir weiter damit leben müssen, dass wir uns zuviel Gegentore einfangen, um im oberen Tabellen-Drittel mitzuspielen.
Anfänger schrieb:
Ohne einen zusätzlichen schnellen IV-er werden wir weiter damit leben müssen, dass wir uns zuviel Gegentore einfangen, um im oberen Tabellen-Drittel mitzuspielen.
Die Abwehr, mit der wir in der letzten Saison im oberen Drittel gespielt haben, ist jetzt also zu schlecht, um im oberen Drittel mitzuspielen? Das ist doch ein bisschen zu negativ.
JanFurtok4ever schrieb:Anfänger schrieb:
Ohne einen zusätzlichen schnellen IV-er werden wir weiter damit leben müssen, dass wir uns zuviel Gegentore einfangen, um im oberen Tabellen-Drittel mitzuspielen.
Die Abwehr, mit der wir in der letzten Saison im oberen Drittel gespielt haben, ist jetzt also zu schlecht, um im oberen Drittel mitzuspielen? Das ist doch ein bisschen zu negativ.
Kommt dir so einiges Geschriebene hier im Thread nicht bekannt vor? Nach dem Ausscheiden gegen Ulm wurde hier auch der Weltuntergang herbei geredet, es kam dann anders. Allerdings hatte damals der Kovac eine stabile Mannschaft übergeben, das war dank Hütter jetzt nicht der Fall. Trotzdem bin ich voller Hoffnung das wir dieses Jahr guten Fußball sehen werden.
JanFurtok4ever schrieb:Anfänger schrieb:
Ohne einen zusätzlichen schnellen IV-er werden wir weiter damit leben müssen, dass wir uns zuviel Gegentore einfangen, um im oberen Tabellen-Drittel mitzuspielen.
Die Abwehr, mit der wir in der letzten Saison im oberen Drittel gespielt haben, ist jetzt also zu schlecht, um im oberen Drittel mitzuspielen? Das ist doch ein bisschen zu negativ.
Ich möchte ja nicht grundsätzlich ausschließen, dass wir auch in der bevorstehenden Saison in der Tabelle unter die ersten Sechs kommen können, selbst ohne einen schnellen Vierer, den ich trotzdem gerne noch als Verstärkung unserer Abwehr begrüßen würde. Aber schwer würde es allemal werden, denn die ersten drei Plätze dürften mit Bayern, Leipzig und Dortmund vergeben sein. Leverkusen, Wolfsburg, Gladbach und die Eintracht werden dann dahinter um die Plätze 4-7 kämpfen - vielleicht gesellen sich aus dem Kreis Stuttgart, Hertha und Freiburg noch ein oder zwei Mannschaften dazu. Also so völlig unbegründet sind meine Bedenken sicher nicht.
Du scheinst zudem vergessen zu haben, dass Abraham in der Vorsaison die komplette Hinrunde noch für uns spielte und wir mit ihm hinten zweifellos weitaus besser gestanden haben, als danach ohne ihn (was sich auch an den Gegentoren feststellen lässt). Hinzu kommt, dass uns jetzt auch die hohe Torquote von Silva fehlen wird, wo wir trotz der gefangenen Gegentore dennoch oftmals noch punkten konnten.
Ich für mich lebe mit dem Gedanken, dass ich in dieser Saison meine Erwartungen nicht zu ganz hoch ansetze, mich aber auch gerne überraschen lassen würde. Noch steht nicht fest, wie unser Kader nach dem 31. August tatsächlich aussehen wird – es bleibt also spannend. Bange wird mit nicht, zumal sich unsere Führung für eine längerfristige Planung entschieden hat, der mit den getätigten Verpflichtungen von Krösche/Glasner und den abgewickelten Spielertransfers zunehmend Zukunftsorientiert ausgerichtet ist.
Creepa schrieb:
Ja stimmt, völlig unangebracht über die lächerliche Leistung zu diskutieren. War alles schön... Kampf, Leidenschaft und erst die wunderschönen Pässe...
Gibt halt Leute, für die polemisches Gestichel als "diskutieren" gilt und es gibt Erwachsene.
JanFurtok4ever schrieb:Creepa schrieb:
Ja stimmt, völlig unangebracht über die lächerliche Leistung zu diskutieren. War alles schön... Kampf, Leidenschaft und erst die wunderschönen Pässe...
Gibt halt Leute, für die polemisches Gestichel als "diskutieren" gilt und es gibt Erwachsene.
Ausgangslage war dieser Beitrag:
BwBavar schrieb:
Also kann man das Forum wieder ein paar Tage meiden bis alle Experten wieder in ihre Höhlen kriechen.
Ein vollkommen unpolemischer Beitrag eines Erwachsenen, der durch seine messerscharfe Analyse und hohe Ausgewogenheit sehr viel Diskussionsspielraum bietet... und zum Glück nicht die Intention hatte, mittels übertriebener Lächerlichkeit Kritik schon im Ansatz zu ersticken.
Ein Glück sind wir alle sehr erwachsen!
Knueller schrieb:JanFurtok4ever schrieb:
Strömi
och nee
Ich wollte auch mal einen Spitznamen etablieren. Ging halt in die Hose
Meine Sympathien hat er jedenfalls in kürzester Zeit erobert. Glasi forever!