
Jaroos
14645
sgevolker schrieb:
Wie viele Punkte benötigte man den letzten 10 Jahren mindestens für Platz 4 und 6, wie viele Punkte hatte der 4 am 20 Spieltag und wo landete er am Ende der Saison. Am Ende die Gesamtpunktzahl der ersten vier am 20 Spieltag (aktuelle 163).
2003: Platz 4 => 55 / Platz 6 => 50 / 34 - Platz 6 / 150
2004: Platz 4 => 57 / Platz 6 => 51 / 36 - Platz 3 / 162
2005: Platz 4 => 58 / Platz 6 => 56 / 34 - Platz 3 / 148
2006: Platz 4 => 53 / Platz 6 => 47 / 36 - Platz 4 / 171
2007: Platz 4 => 52 / Platz 6 => 46 / 34 - Platz 4 / 159
2008: Platz 4 => 54 / Platz 6 => 52 / 35 - Platz 7 / 155
2009: Platz 4 => 62 / Platz 6 => 56 / 38 - Platz 2 / 156
2010: Platz 4 => 58 / Platz 6 => 53 / 36 - Platz 5 / 163
2011: Platz 4 => 59 / Platz 6 => 47 / 36 - Platz 5 / 161
2012: Platz 4 => 55 / Platz 6 => 49 / 40 - Platz 4 / 165
Was dabei auffällt:
[ulist]Mit 62 Punkte war man immer vierter, 9 mal reichten auch 60 Punkte [/ulist]
[ulist]Mit 57 Punkten war man immer international dabei. [/ulist]
[ulist]Nur zweimal hatten Mannschaften am 20 Spieltag auf Rang 4 mehr Punkte. [/ulist]
[ulist]Bis auf ein einziges Mal hat sich der vierte auch am Ende internantional qualifiziert. [/ulist]
[ulist]Drei mal hat sich der vierte direkt für die CL qualifiziert, 3 mal langte es für den Qualirang. [/ulist]
[ulist]Die Gesamtpunktzahl an der Spitze spielt keine Rolle dabei, wie viele Punkte am Ende benötigt werden (hatte ich vermutet).
[/ulist]
Auch wenn es nur Statistik ist, schaut es insgesamt nicht schlecht aus. Wichtig ist natürlich auf dem Platz .
7 Heimspiele und 7 Auswärtsspiele noch. Mit sechs bis sieben Siegen dürfte man Interntaional dabei sein.
P.S. Nicht zu ernst nehmen, ist nur eine kleine Spielerei ,-)
Natürlich sieht es nicht schlecht aus, aber wenn man sich anschaut wie viele Punkte wir noch brauchen, dann sieht es auch danach aus, als wäre es noch nen dicker Haufen Arbeit. Erst recht, wenn die Teams aus dem Mittelfeld mal aufwachen.
Ne Rechnung auf Platz 3 fände ich aber auch noch interessanter. Keine Lust auf CL-Quali, wenn man da auch direkt rein kann
prinzhessin schrieb:Jaroos schrieb:Schobberobber72 schrieb:
Ich wollte damit sagen, dass ich davon ausgehe, dass wir generell nicht mehr so häufig mit der Leichtigkeit der Hinrunde auftreten werden. Wir sind "leider" nicht mehr in erster Linie der Aufsteiger, der nichts zu verlieren hat. Und ich befürchte, das wird sich in der ein oder anderen Partie auf unser Spiel auswirken.
Ganz klar ja. Wenn du da unten hockst oder neu bist, dann hast du den Vorteil nicht ernst genommen zu werden. Aber so langsam lächelt man sicher nicht mehr über uns. Die Bayern ja eh immer, aber ansonsten werden wir sicher ehrgeizige Gegner haben, die uns das Hinspiel heimzahlen wollen.
Mal ganz abgesehen davon, dass die Punkte in der Rückrunde viel ernster genommen werden, es geht einfach langsam, aber ganz sicher um die Wurst.
Mir würde aber fast(!) schon reichen, wenn wir uns mit paar errackerten (defensiven) Punkten durchmogeln und die letzten 4 Spiele dann wieder ganz abgezockt gewinnen
Spätestens nach dem Heimspiel gegen Dortmund hatte uns jeder ernst genommen. Die Gladbacher haben sich nicht umsonst daheim vor ihrem 16er eingeigelt. Und dass die anderen Mannschaften in der Hinrunde nicht ehrgeizig waren, halte ich auch mal für ein Gerücht.
Nach 5 Spieltagen einen Aufsteiger ernst nehmen? Niemals! Selbst bei Herbstmeister Hoffenheim hab ich auf den Absturz in der Rückrunde gewartet. Aber nun haben wir nach 19 Spielen schon 33 Punkte und je mehr wir jetzt ergattern und je näher das Saisonende, desto knackiger wird's. Denn dann werden wir mit jedem Spieltag mehr echte direkte Konkurrenten für einige Teams. Wenn man sich die Ausgeglichenheit der Liga anguckt, so könnten das einige sein.
sgevolker schrieb:concordia-eagle schrieb:
Selbstverständlich würden wir uns mit der Quali für die EL einen großen Gefallen tun.
-Chance auf nicht unerhebliche Zusatzeinkünfte
- Perspektive für unsere Perspektivspieler
- Renomée für die Eintracht
- Argument für Hauptsponsor
- Anziehungskraft für neue Spieler
- Auf- bzw. Heranrücken in der TV-Geldtabelle
Als Nachteil käme nur die Zusatzbelastung hinzu aber mit den oben genannten Vorteilen, sollten wir auch locker in der Lage sein, die Kaderplätze 13-18 im Sinne der Rotationsmöglichkeit wesentlich gleichmäßiger besetzen zu können.
EL ist sch... Platz 4 verteidigen und sich dann für die CL qualifizieren.
Platz 4 ist scheiße. Da kommen eklige Qualispiele dazu und das bei unseren int. Erfolgen bestimmt einige. Wir müssen da einfach direkt rein!
Schobberobber72 schrieb:
Ich wollte damit sagen, dass ich davon ausgehe, dass wir generell nicht mehr so häufig mit der Leichtigkeit der Hinrunde auftreten werden. Wir sind "leider" nicht mehr in erster Linie der Aufsteiger, der nichts zu verlieren hat. Und ich befürchte, das wird sich in der ein oder anderen Partie auf unser Spiel auswirken.
Ganz klar ja. Wenn du da unten hockst oder neu bist, dann hast du den Vorteil nicht ernst genommen zu werden. Aber so langsam lächelt man sicher nicht mehr über uns. Die Bayern ja eh immer, aber ansonsten werden wir sicher ehrgeizige Gegner haben, die uns das Hinspiel heimzahlen wollen.
Mal ganz abgesehen davon, dass die Punkte in der Rückrunde viel ernster genommen werden, es geht einfach langsam, aber ganz sicher um die Wurst.
Mir würde aber fast(!) schon reichen, wenn wir uns mit paar errackerten (defensiven) Punkten durchmogeln und die letzten 4 Spiele dann wieder ganz abgezockt gewinnen
Vor nicht allzu langer Zeit haben wir auch über unseren Verhältnissen gelebt. Und wie... Auch jetzt ist ein Zeitpunkt, an dem wir uns bei Rode, Jung, und gewünschten Neuzugängen übernehmen können. Geht man da volles finanzielles Risiko und am Ende kommt nix bei raus, dann gibt's ne finazielle Abwärtsspirale, es sei denn man macht es so wie Bremen und verzichtet quasi freiwillig auf Erfolg. Und das ist schwer. Ich wär da vorsichtig mit den Vorwürfen. Wir sind ein gebranntes Kind.