juherbst
4997
yeboah1981 schrieb:Guter Einwand!
Die Idee mit der Spende für den Kosovo halte ich deshalb auch für genau das falsche Zeichen, weil man vermitteln würde, dass eine Seite eher im Recht ist als die andere.
Also vielleicht eine Spende an Unicef?
Im Ernst: Spende an eine Orga, die sich generell um Bürgerkriegsflüchtlinge oder sonstige Notleidende in der Region, unabhängig von Nationalität/Ethnie/Religionszugehörigkeit etc., kümmert?
Und Sozialstunden bei der KFOR?
NoPerfekt schrieb:Was hat denn das eine mit dem anderen zu tun???
Tja,aber wehe der "böse Deutsche" wagt sich so etwas!!!
Wir können ja froh sein,dass wir zur WM 2006,ohne weitere Beschimpfungen mal unsere Deutschlandfahne stolz tragen durften
Das ändert sich auch nie.....glaubt mir.
WIR bekommen diesen Österreicher noch in 1000 Jahren vorgehalten
Und auch ich finde.......... egal wo.......aber gerade im Sport haben solche Dinge nichts verloren.
Selbst der Autor des Briefes hat seinen Vergleich mit dem Hitler-Gruß ja relativiert!
Bei dem einen ging es um einen in einem Bürgerkrieg von einer Seite verwendeten Gruß, beim Hitler-Gruß doch um etwas ganz anderes!
Oder willst Du Dich beschweren, dass man diesen als "guter Deutscher" nicht zeigen darf!?
Diesen "Österreicher" haben wir "Deutschen" übrigens fröhlich und problemlos eingebürgert!!!
Und zur Fahne während der WM: Nachdem alle meine Nachbarn während der WM ihre D-Fahnen auf den Balkon gehängt haben, habe ich die Eintracht-Fahne gehisst! Einmal darfst Du raten welche heute noch im Wind weht und welche schon seit anderthalb Jahren verschwunden sind!
Back to topic:
Ich, als weder direkt Betroffener noch mit Serben oder Albanern befreundeter Mitteleuropäer kann mir dazu keine Meinung erlauben/bilden.
Die Verurteilung eines ganzen Landes od. Volkes verbietet sich generell!
In einem "Bürgerkrieg" (in jeder Form von gewaltsamer Auseinandersetzung!!!) begehen beide (oder alle) Seiten Taten, die nicht zu entschuldigen sind (wie zuletzt auch in Kenia)! Das ist leider immer so! Vermutlich gibt es auch einen "Albaner-Gruß", der die Serben empört hätte.
Nun hat aber Pantelic den Gruß der Tschetniks benutzt und das hätte er definitiv unterlassen sollen! Der Vorschlag von sotirios05 (Geldstrafe, zu zahlen an Kosovo-Hilfsfond) ist ein guter!
Brady schrieb:
Mal was Neues...
Heil macht mir und meinen Chancen auf den Wettsieg weiter Hoffnung...
Davon mal abgesehen: Ich behaupte jetzt keineswegs, das die "Informationen", die besagen, dass sich rot von rot wählen lässt, von CDU/FDP kommen, aber als Journalist muss man sich schon auch fragen, welche Intentionen mein Informant verfolgen könnte...
Es könnte allerdings auch ein Testballon der Hessen-SPD sein um zu sehen, wie groß die Empörung wäre... Nix genaues weiß man nicht...
whiteeagle schrieb:Holzfuß meinte wohl auch nicht, dass in diesem Thread ausländerfeinliches geschrieben wurde, sondern das Aussagen wie "Rap ist scheiße" oder "Rapper sind bescheuert, gewaltverherrlichend etc." genauso pauschalisierend und dumm sind wie die Aussage "Ausländer sind scheiße"!?Holzfuß schrieb:
Tut mir leid ,
habe kein Verständnis für diesen Thread oder einige Meinungen.
Jedem das seine.
Ich würde niemals eine Kampagne gegen Metal o.Ä unterstützen.
Ich find das arm. Echt arm.
Natürlich ist vieles nur Gelaber & es gibt viele '' dumme '' Leute in diesem Milieu &
viele Fans sind natürlich auch nicht die '' Hellsten '' ,
aber unter den anderen Kategorien' gibt es auch viele schwarze Schafe'.
Und dieses Prinzip womit hier gegen diese Musikrichtung vorgegangen wird ,
könnte man mit Ausländerfeindlichkeit etc. vergleichen.
Es wird von einigen dummen Interpreten auf Alle geschlossen.
Es ist übertrieben gesagt ;
aber ich wollte es somit nur noch klarer machen.
Meine Meinung ;
bin für jede anderen Meinung offen.
Also: zum einen wurde hier mE keine Kampagne gestartet, sondern der Threaderöffner wollte die Meinungen zu diesem Thema wissen.
Diese haben die user kund getan. Der eine so, der andere so.
Diffamierendes, gar "Ausländerfeindliches" kann ich dabei nicht finden.
ElStefano schrieb:Betrügt der Dich gerade?ElStefano schrieb:Uppssala nix gut deutsch...vlt. deswegen weil noch aufgewühlt da eben Handwerker im Haus
..oder den man so bescheisst das ers es nicht merken kann...oki...oder nicht will...aber wie auch immer...wo gibts heuer noch "Ehrlichkeit" es ist wird an allen Ecken und Enden "betrogen" auf Teufel komm raus...
ElStefano schrieb:Meiner:subway schrieb:Wie? Dein Vorschlag!
Von allen Problemen und Missständen in Deutschland liese sich dieses wohl am einfachsten lösen...
Patienten für erfolgte Behandlung unterschreiben lassen!
Vorteil: Geringere Betrugsgefahr!
Nachteil: Erhöhter Aufwand!
Ich will diesen Thread ja nur ungern aufwärmen, aber diese glimpflich ausgegangene Brandstiftung auf ein von türkischen Staatsangehörigen bewohntes Haus und die mit "Hass" beschriebene Wand weist eine gewisse Ähnlichkeit mit den Verdachtsmomenten im Fall Ludwigsburg auf...
Wahrscheinlich handelt es sich um behämmerte "Nachahmungstäter" (auch wenn es sich im Fall Ludwigsburg evtl. weder um Brandstiftung noch um einen ausländerfeindlichen Hintergrund handelt), die zum Glück weder besonders professionell noch erfolgreich zu Werke gingen!
Ich denke da ist auch eine generelle Verurteilung dieses Falles bereits zum gegenwärtigen Zeitpunkt und von allen hier Diskutierenden möglich, ohne das gleich wieder Vorurteile genährt werden!
Wahrscheinlich handelt es sich um behämmerte "Nachahmungstäter" (auch wenn es sich im Fall Ludwigsburg evtl. weder um Brandstiftung noch um einen ausländerfeindlichen Hintergrund handelt), die zum Glück weder besonders professionell noch erfolgreich zu Werke gingen!
Ich denke da ist auch eine generelle Verurteilung dieses Falles bereits zum gegenwärtigen Zeitpunkt und von allen hier Diskutierenden möglich, ohne das gleich wieder Vorurteile genährt werden!
SGE_Raunheim schrieb:
Der Staat betrügt doch seine Bürger.
Wenn die zurück bertrügen braucht man sich nicht wundern...
Richtig, so stelle ich mir die Solidargemeinschaft vor...
Wenn es noch eines Beweises bedurft hätte, um die These von yeboahszeuge zu bestätigen, Du hast ihn hiermit erbracht!
Ferner liefert Dir sein Beitrag aber auch bereits einen Hinweis dafür, dass dein Beitrag so vielleicht nicht ganz stimmig ist...
yeboahszeuge schrieb:
Bei uns ist nicht unbedingt das Bewusstsein ausgeprägt, dass die Steuern der Allgemeinheit zukommen. Wir zahlen Steuern an den Staat. Der Staat wird nicht als Gebilde der Gemeinschaft begriffen, sondern - übertrieben formuliert - als gieriges Monstrum, das viel kostet, aber wenig leistet. Unter diesen Voraussetzungen erscheint Steuerhinterziehung als legitimes Mittel gegen den "Mitesser" Staat – und wird zum Volkssport.
Tatsächlich aber ist der Steuerhinterzieher objektiv ein "Mitesser". Seinetwegen müssen letztendlich andere Steuerzahler tiefer in die Tasche greifen, damit die Leistungen des Staates finanziert werden können.
Steuerhinterziehung ist demzufolge sprichwörtlich asozial.
YZ
miep0202 schrieb:Ich schlage neun Innings vor (wie beim Baseball)! Und vor jedem Einwurf, Abstoß, Anstoß, Eckball etc. wird eine Werbepause gemacht (wie beim Football nach jedem Spielzug)!
Ich bin auch für 3 Drittel statt 2 Halbzeiten. In 2 Pausen kann man mehr konsumieren als in einer...
Weitergehende Vorschläge?
HeinzGründel schrieb:Ach quatsch!
Doppelstudium Jura und Medizin. ,-)
Irgendein Beruf, in dem es nur kompetente Menschen gibt und man niemals nie an den Falschen geraten würde!
Also weder Arzt, noch Jurist, noch Politiker, noch Journalist, noch irgendein Handwerksberuf, noch Beamter, noch Angestellter, noch Student, noch...
Genau deshalb will ich ja auch unbedingt wissen, was das für eine sensationell unbefleckte Tätigkeit ist!
untouchable schrieb:Nein, laut SpOn steht dieses schöne Fräulein nicht mehr zur legislativen Durchsetzung von stasi 2.0 zur Verfügung. Wolfgang Sch. soll vor Enttäuschung seinen Rücktritt angeboten haben? Ist da was dran?SpOn schrieb:
Linken-Abgeordnete hat Sehnsucht nach der Stasi
Ist dieses schöne Fräulein noch auf dem Markt?
Gruß
Wolfgang Sch.
HeinzGründel schrieb:Gute Frage. Vielleicht findest Du hier eine Antwort dazu...
Ich hab da noch ne Frage. Darf der Staat quasi als Hehler auftreten und sich offensichtlich rechtswidrig zugeeignete Daten zunutze machen?
Ich hab da so meine Zweifel.
Es kommt wohl drauf an, an wen das Geld ging, wie derjenige an die Daten gekommen ist usw.
Grundsätzlich ist das sicher erst mal eine Grauzone. Aber auch wenn das vor Gericht nicht als Beweismittel zählen sollte, durch die Daten haben die Ermittler ja mind. Anküpfungspunkte, die ihnen sicher auch andere Beweise aufzeigen werden...
Zum Thema allgemein:
Ja, Steuerhinterziehung ist sicher ein Volkssport, der von den allermeisten im kleinen Rahmen ausgeübt wird... Prozentual gesehen hinterziehen "Manager"/ besser: "Spitzenverdiener sicher genauso viel/wenig wie alle anderen auch (sowohl was den Anteil der "Steuersünder" als auch den Anteil am Verdienst angeht), aber die Summen sind eben deutlich andere!
Da ist es sicher legitim, den größeren Summen auch mit größerem Aufwand hinterherzujagen...
Auch denke ich, dass man als in der Öffentlichkeit stehender "Manager" eine herausgehobene Verantwortung hat und sich dementsprechend nicht beschweren darf, wenn ihm seine Verfehlungen nun um die Ohren gehauen werden. Dementsprechend werden/wurden sie ja auch entlohnt...
Pauschal- und Vorverurteilungen sind aber sicher fehl am Platz!!!
Freecastle_Adler schrieb:Aber damit werden sie doch ohnehin schon angefangen haben, seit sie von den Kaufabsichten des BND erfahren haben oder? Davon abgesehen stand bereits im Spiegel von vorvergangener Woche (mit Obama drauf), dass ein ehemaliger Bankräuber die Lichtensteiner Staats(?)bank mit Daten von potentiellen Steuerhinterziehern um mehrere Millionen erpresst hat... Wer lesen und denken konnte, der hat daraufhin bereits mit dem Akten verfeuern begonnen...
Das habe ich gestern auch gedacht beim Heute Journal. Da sagt doch die Sprecherin in gewohnt süffisanter Weise, dass morgen früh einige zittern werden Die werden doch die ganze Nacht am löschen gewesen sein und am Akten verfeuern...
PS. Laut Handelsblatt "rappelt es jetzt mit Selbstanzeigen" (eher unschöne Formulierung... )
untouchable schrieb:Klar, auch beim bescheißen wird diversifiziert... (sehr schön formuliert smile:
Wenn sich jemand selbst anzeigt müssen sie doch so oder so die Bude durchsuchen, sonst wäre es ja ein Kinderspiel sich für irgendein kleineres Vergehen selbst anzuzeigen und in der Zwischenzeit in aller Ruhe die Beweise für die das große Ding beiseite zu schaffen. Ich würde zumindest vermuten, dass man auch beim Staat bescheißen diversifiziert.
Aber so zeigen sich vielleicht auch ein paar Leute selber an, die gar nicht auf der ominösen Liste stehen!?
Andere offenbaren vielleicht auch gerade die Bescheißungs-Diversifizierungen ( ), welche die Ermittler noch nicht im Visier haben!?
untouchable schrieb:Grundsätzlich hast Du ja durchaus recht, aber vielleicht haben die Ermittlungsbehörden ja gehofft, dass sich einige Steuersünder mit Konten in Lichtenstein vor der drohenden Durchsuchung selbst anzeigen und der Staat somit a) weniger Arbeit durch weniger Durchsuchungen, damit b) höhere Einnahmen und c) weniger Aufwand bei den evtl. Verfahren hat!?
Irgendwie erschließt sich mir der Sinn von Razzien, die Tage vorher groß in den Medien angekündigt werden nicht so ganz. Mal davon ausgehend, dass man nicht ganz blöd ist wenn man erstmal in Gehaltsregionen gekommen ist bei denen die Liechtensteiner Banken mit einem reden würde ich ja wenn ich sowas mitbekomme sofort alle irgendwie belastenden Unterlagen vernichten.
Da geht es um eine Doku über Rechte im Osten(?)!
Dann kommt irgendeiner daher, sagt die Linken sind genauso (jetzt sogar schlimmer!!!) und schon wird nur noch über RAF und linke Idioten diskutiert!
Kann man nicht mal bei einem so klar umrissenen Thema bei der Sache bleiben?
Und diese ständige Relativierung:
So ein verdammter Bullshit!
Ich werde die Linkspartei niemals nie wählen!
Aber sie mit NPD gleichsetzen, das ist ja wohl sowas von hanebüchen!
Und im übrigen hat Peter ja wohl insofern Recht, als die RAF eine "kleinere" Gruppierung war, als es die Kameradschaften und was-weiß-ich heute sind, geschweigedenn die SA Anfang der 30er war!
Die RAF war ein Haufen schwer gestörter Menschen, aber ein nicht besonders großer!
Klar, in der Bevölkerung gab es sicher auch Leute, die den Staat ähnlich kritisch sahen wie die RAF (propain=RAF???), deren Mittel aber dennoch aufs allerschärfste abgelehnt haben! Das sind doch zwei Paar Schuhe!