>

Kadaj

19849

#
SemperFi schrieb:
lt.commander schrieb:
SemperFi schrieb:
ME3 nach 28 Stunden durch, .......



Ich habe dieses Spiel bisher nie gespielt aber alleine der oben zitierte Satz nimmt mir mein Interesse.

Was will ich mit nem 28 Stunden Spiel? Ich möchte Spiele zum Erleben, zum Abtauchen, die mich an den Rechner fesseln.

Wenn es ein sehr umfängliches Spiel ist, was dazu animiert die Kiste asap durch zu jodeln, dann fehlt die Tiefe. Wenn nicht, dann fehlt es an Größe oder aber es ist einfach kein Spiel zum abdaddeln, sondern zielt voll auf den "muss ich haben" und Community Effekt.

Es ist eben nicht nur unterschiedlichste Spiele, sondern auch Spielertypen.


Monument, also wenn man alle 3 Teile inkl. DLCs spielt kommt man auf locker 100 Stunden.

Natürlich muss man Sci-Fi Setting mögen und sollte auch etwas für 3rd Person Shooter Elemente übrig haben, aber von der erzählten Geschichte ist die Mass Effect Trillogie mit weitem, weitem, weitem, weitem das beste was je für PC oder Konsole gemacht wurde, wobei dem dritten Teil wirklich etwas der Tiefgang fehlt, aber auch das immer noch auf hohem Niveau.

Ich habe Mass Effect 1 vor 2 Jahren das erste Mal gespielt, kannte die Serie vorher gar nicht, also weder "muss ich haben" noch Community Effekt.

Mass Effect ist imho das für PC Spiele, was die erste Star Wars Trilogie für die Filmgeschichte war.

Und selbst beim dritten Teil, wir reden hier über 28 Stunden bei einem recht linearen Spiel und normalem Schwierigkeitsgrad.

In einigen Wochen oder Monaten, wenn es entsprechende DLCs gibt werd ich alle 3 Teile nochmal in Angriff nehmen.

Kein anderes Spiel stellt einen so oft vor Entscheidungen, die den zukünftigen Ausgang des Spieles beeinflußen.

Nehmen wir Teil 2, inkl. DLCs kann man auf 12 Crewmitglieder kommen, von denen jedes einzelne sterben kann, was sich dann auch auf Teil 3 auswirkt.

Mass Effect ist eben kein Skyrim wo die Handlung einem eigtl. am ***** vorbeigeht, sondern es lebt von der emotionalen Bindung, von der Moral, von der Wahl und zwar nicht die Wahl, ob man in einen Dungeon geht, sondern ob man Menschen tötet oder leben lässt, eine Alienrasse wieder frei lässt, obwohl diese die Galaxis beinahe in Schutt und Asche gelegt hätte oder endgültig ausrottet, ob man für die galaktische Gemeinschaft agiert oder die Menschheit über alles stellt (ok, das wird im dritten Teil etwas ausgehebelt)

Von der Geschichte her ist Mass Effect das Nonplusultra im Bereich Spiele.

Aber wenn man natürlich nicht darauf steht eine Geschichte zu erleben, sondern lieber ohne Sinn und Verstand durch Höllen kraxelt, dann ist es nichts für einen.

Mehr abtauchen als in ME geht jedenfalls nicht, kein Morrowind, kein Skyrim, kein Risen, kein Gothic, kein Baldurs Gate, kein Fallout.

Und wer im dritten Teil die Schicksale der alten Begleiter ohne Emotionen verfolgen kann, der hat gar keine.

Unterm Strich, halt die Backen bei Dinge von denen Du keine Ahnung hast


ich hab vor einigen jahren mal xenogears mit nem psx emulator gezockt, weil das spiel nie in europa erschienen ist.
sorry, aber da kann mass effect in der hinsicht net mithalten, auch wenn ich den dritten teil noch net gezockt hab.
auch die xenosaga reihe ist da doch ein gutes stück darüber anzusiedeln, da die geschichte einfach deutlich epischer und vor allem komplexer ist. besteht allerdings auch zu gefühlten 50% aus cutscenes.
#
würde mich auch mal interessieren. wie soll man denn den spieleretat jetzt schon bestimmten können, ohne das bekannt ist, wie viel kohle man vom neuen hauptsponsor bekommt...?
#
die steinhaus... gut pfeifen kann sie jedenfalls nich.
#
ich musste nach 3 minuten ausschalten. geht ja gar nich...
#
MrBoccia schrieb:
Schildenfeld war gestern ordentlich, stabiler als der hochgejubelte Anderson. Mittlerweile sehe ich den lieben Anderson als einen der Gründe für unsere Abwehrinstabilitäten an, vielleicht sollte man mal Butscher/Amedick neben Schildenfeld bringen.


du kannst bei einer hoch stehenden abwehr keine zwei langsamen  innenverteidiger bzw. verteidiger die mit wendigen stürmern enorme probleme haben, bringen. und gerade nächste woche gegen dedic und pote ein absolutes no-go.
#
SemperFi schrieb:
Jamal_Irief schrieb:
Kadaj schrieb:
an deren stelle würde ich den teufel tun und jetzt schon den vertrag verlängern...


Würde erst in der Sommerpause damit anfangen - aber dann sollten die Verträge wirklich verlängert werden, wenn sie in der Bundesliga spielen, natürlich falls wir aufsteigen sollten und dann dort aufspielen wird es für die Eintracht ziemlich schwer, die Verträge zu verlängern...


Und welche Gründe können Hübner & Co denn in der Sommerpause anbieten zu verlängern?

Wir sind hier nicht bei nem verdammten Managerspiel!


Wenn beide nicht aus reiner Nächstenliebe verlängern, sind unsere Argumente gleich 0.

Der sportliche Aspekt nächste Saison muss beiden eine Perspektive bieten, von einer Verlängerung in der Sommerpause zu träumen, beweist nur eines, nämlich ein Denken fernab der Realität.


schade eigentlich. in fm11 hat mich damals der vereinspräsident bei der jahreshauptversammlung(?) zweimal damit überrascht dass er den vertrag von jung zu ähnlichen bezügen jeweils um zwei jahre verlängert hat, was mir vorher nur bei ner gehaltsvervierfachung gelungen wäre.
#
Jaroos schrieb:
Nächster wichtiger Dreier. Weiter so!

P.S.: Dass manche sich über das "wie" aufregen kann ich nur belächeln. Solange wir jede Woche 3 Punkte einfahren, ist mir alles recht. Und damit meine ich alles. Dafür tue ich mir bis zum Saisonende gern Grottenkick für Grottenkick an. Ich will dass unser Team siegt und nicht dass die schön kicken.  


dann reichts ja theoretisch auch, wenn wir alle punkte am grünen tisch holen.
#
muss ja jetz auch noch net spielen, der transfer war ja schließlich ein vorgriff für die kommende saison...
#
an deren stelle würde ich den teufel tun und jetzt schon den vertrag verlängern...
#
arminho schrieb:
WuerzburgerAdler schrieb:
arminho schrieb:
Schwegler 2,5: Stopfte etliche Löcher im Mittelfeld schon durch gutes Stellungsspiel. Seine Ballkontrolle bringt uns das Übergewicht im Mitelfeld zurück. Charakteristisch als er einmal in bedrängter Situation den Ball aus der Luft stoppt und sich mit einer Beckenbauer-Drehung aus der Situation rausspielt. Hatte wieder die meisten Ballkontakte. Spielte auch die flachen Bälle mal vertikal. Spielte die meisten Pässe, 85% davon kamen an. Führte die zweitmeisten Zweikämpfe, die er überwiegend gewann. Gut dass er wieder dabei ist.
Mir ist nicht klar, was Einige hier scheinbar von ihm erwarten wenn sie Vieren verteilen. Als einziger Sechser kann man die Mitte eben nicht komplett zustellen. Da müssen die anderen schon mitmachen. Außerdem: wo hatte Rostock durch die Mitte schon große Chancen, außer die eine als Schildenfeld nicht richtig draufgeht? Das meiste waren doch Flanken nach Freistößen. Das Billard-Tor oder seine (wenn auch missglückte) Rettungstat wird man ja nicht allen Ernstes anführen wollen.


Sehe ich auch so. Danke.


Danke auch. Wenigstens einer...


die gelegentlichen aussetzer die er heute unerklärlicherweise drin hatte, verdrängt ihr aber scheinbar beide ganz gekonnt.
#
dresdens abwehr ist deutlich stärker als die der rostocker. da würde ich ungern wieder zwei spielerisch schwache stürmer aufstellen und stattdessen lieber das mittelfeld stärken.

Oka
Jung Anderson Schildenfeld Djakpa
Rode Schwegler
Kittel Meier Köhler
Mo


bank: kessler, butscher, amedick, abu, lehmann, matmour, hoffer

mo bekommt den vorzug vor hoffer wegen der beiden scorerpunkte heute und weil hoffer einfach keiner fürs ein-mann sturm system is. schildenfeld darf erstmal drin bleiben und kittel mal von beginn an.

#
Oka: 3+ joa, einen oka hatte er drin, ansonsten mehr zu tun gehabt, als man das gegen den tabellenletzten erwarten sollte. hielt was zu halten war.

Jung: 3 bereitete das 1:0 gut vor, ansonsten solide ohne zu glänzen.

Anderson: 4+ schöner pass zum 1:0, in hz eins auch defensiv ein paar gute sznene, ansonsten ziemlich wacklig gegen schwache rostocker offensivleute.

Schildenfeld: 3 sah nicht immer gut aus und ermöglichte dadurch den rostockern 1-2 chancen. ansonsten war das okay + bude.

djakpa: 3- defensiv heute sicher, nach vorn mit licht und schatten. viele, viele lange bälle.

schwegler: 4 verteilte die bälle gut und war am anfang so ziemlich der einzige, der überhaupt was für den spielaufbau tat. defensiv unerklärliche aussetzer, bekam die mitte nur selten wirklich dicht.

rode: 2 hatte einige startschwierigkeiten, wurde dann aber immer stärker. fast alles lief über ihn, presste und störte den gegner früh. belohnte sich endlich mal mit einem tor. bester frankfurter

köhler: 2- spielerisch wirklich sehr mau, hatte aber vier entscheidende szenen: das tor, die rettungstat nach okay patzer, die ecke und der etwas glücklich durchgerutschte pass auf kittel.

meier: 3 schwache erste halbzeit, war da kaum zu sehen. kam mit der systemumstellung im zweiten abschnitt aber deutlich besser ins spiel. hätte aber mindestens eine bude machen müssen aus seinen vielen chancen.

hoffer: 5- grottenschlecht. sorry.

mo: 3- auch seine leistung unter aller sau, auch wenn er viel aushalf. die beiden scorerpunkte hübschen die leistung deutlich auf.

kittel: 3+ lange zeit ohne wirklich bindung zum spiel. nach seinem doppelpass mit meier und dem torabschluss sah das dann schon deutlich besser aus. hatte ein paar richtig gute szenen...
#
FredSchaub schrieb:
Adlertreu4ever schrieb:
die mannschaft darf jetzt einfach nicht so leichtsinnig in das nächste spiel gehen wie gegen paderborn, dann wird das schon laufen


man hatte heute nicht den Eindruck, dass der Gegner unterschätzt wird


hat er ja auch net gesagt.
#
sCarecrow schrieb:
Nachdem die besten der zweiten Liga (Inui, L-Pongole, das karlsruher Talent) nicht mehr zu ergattern sind, bleiben imho nur noch Schröck, Prib und Proschwitz über.
Bei Gonther bin ich mir noch nicht ganz sicher, ob der uns weiterhelfen könnte...


jo, viel ist da wirklich net mehr los in liga zwei. inui zu teuer, lukyma unrealistisch, über beister brauchen wir net zu reden, volland gehört ja schon hoffenheim, männel und hochscheidt haben erst ihre verträge verlängert...
von proschwitz halt ich persönlich nich viel, genauso wie von den restlichen paderbornern, prib kann ich net einschätzen. bleiben eig nur noch schröck und gonther. ich denk ersterer bleibt in fürth wenn die aufsteigen und gonther... naja, is mir eig egal ob der kommt oder net.

in liga 3 genau das gleiche. die beiden interessantesten wurtz und garbuschwewski sind weg. und sonst ist da nicht viel tolles dabei. im tor natürlich weiß, aber den werden die stuttgarter sicherlich behalten.

man wird wohl im sommer eher im ausland schauen müssen, sofern man, wovon ich doch hoffentlich ausgehe, nicht weiter die ganzen aussortierten bundesligaprofis holen will...
#
joa, kittel hatte die erste halbe stunde kaum bindung zum spielt, danach aber einige gute szenen, vor allem wenn er platz hatte. der pass auf butscher war klasse. ich denk auch, das kommt alles mit mehr spielpraxis. nächste woche dann mal von anfang an auf rechts.
#
pelzer... bester frankfurter auf dem platz.
#
JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
#
ach meier...
#
JAAAAAAAAAAAAAAA
#
maaaaaaaan meier.

aber wasn pass von rode.