Kirchhahn
5204
Rumänisch und Portugiesisch sind sich sogar superähnlich. Vielleicht wirds Denis Dragus aus Lüttich, um Paciencia einem Sturmpartner an die Seite zu stellen.
https://www.transfermarkt.de/denis-dragus/profil/spieler/405399
https://www.transfermarkt.de/denis-dragus/profil/spieler/405399
Ich muss ja sagen, dass diese Berichte über den Großverdiener bei uns mich doch sehr überraschen. Fand ja die Verpflichtung von Zuber gar nicht so verkehrt, eben da ich ihn nie als Stammspieler gesehen habe, sondern halt als Einwechselspieler und Vertretung für Kostic und der uns dann vielleicht mehr helfen könnte als Gacinovic, den er ja ersetzt hat und der nicht mehr so in unser System zu passen schien.
So hatte er auch eigentlich sportlich meine Erwartung mehr oder weniger erfüllt und ich war nicht unzufrieden mit dem Transfer. Zumal Gacinovic, gegen den er getauscht wurde, bei Hoffenheim halt auch keinen Sprung gemacht hat und wir uns meines Erachtens durch den Transfer nicht verschlechtert haben (auch wenn ich mir so sehr den Gacinovic Durchbruch bei uns gewünscht habe, der einer meiner Lieblingsspieler war).
Jetzt aber zu lesen, dass Zuber einer unserer Top-Verdiener ist, obwohl der Vertrag in Corona-Zeiten geschlossen wurde (wenn auch mit der Fehlkalkulation der vollen Stadien ab der Rückrunde), wirft dann doch ein anderes Licht auf die Sache und macht dann im Nachhinein den Transfer für mich doch fraglich.
So hatte er auch eigentlich sportlich meine Erwartung mehr oder weniger erfüllt und ich war nicht unzufrieden mit dem Transfer. Zumal Gacinovic, gegen den er getauscht wurde, bei Hoffenheim halt auch keinen Sprung gemacht hat und wir uns meines Erachtens durch den Transfer nicht verschlechtert haben (auch wenn ich mir so sehr den Gacinovic Durchbruch bei uns gewünscht habe, der einer meiner Lieblingsspieler war).
Jetzt aber zu lesen, dass Zuber einer unserer Top-Verdiener ist, obwohl der Vertrag in Corona-Zeiten geschlossen wurde (wenn auch mit der Fehlkalkulation der vollen Stadien ab der Rückrunde), wirft dann doch ein anderes Licht auf die Sache und macht dann im Nachhinein den Transfer für mich doch fraglich.
Exil-Adler-NRW schrieb:
Jetzt aber zu lesen, dass Zuber einer unserer Top-Verdiener ist, obwohl der Vertrag in Corona-Zeiten geschlossen wurde (wenn auch mit der Fehlkalkulation der vollen Stadien ab der Rückrunde), wirft dann doch ein anderes Licht auf die Sache und macht dann im Nachhinein den Transfer für mich doch fraglich.
Wo steht das denn? Habs nicht gefunden. Im Netz steht - ohne jede Quelle - etwas zwischen 780.000 850.000 Euro pro Jahr, womit er im Mittelfeld läge. Wobei ich die Gehaltsangaben im Netz immer als höchst unseriös einschätzen würde.
FR hat das zuletzt immer wieder geschrieben. Zum Beispiel im letzten Kostic Artikel:
Der 30 Jahre alte Zuber, der eine gute EM mit der Schweiz gespielt hat, gehört zu den Großverdienern bei den Hessen.
Der 30 Jahre alte Zuber, der eine gute EM mit der Schweiz gespielt hat, gehört zu den Großverdienern bei den Hessen.
Wuschelblubb schrieb:
Dazu müssten wir erst mal in den Top 5 abschließen. Das kann ich mir auch mit neuem Stürmer ehrlich gesagt diese Saison nicht vorstellen.
Das stimmt, es wäre schon herb enttäuschend, wieder die CL zu verpassen und nur 5 zu werden
Bommer1974 schrieb:Wuschelblubb schrieb:
Dazu müssten wir erst mal in den Top 5 abschließen. Das kann ich mir auch mit neuem Stürmer ehrlich gesagt diese Saison nicht vorstellen.
Das stimmt, es wäre schon herb enttäuschend, wieder die CL zu verpassen und nur 5 zu werden
Ja, stimmt. Man würde sich fühlen wie ein HSV-Fan, als die zum zweiten Mal hintereinander knapp nicht aufgestiegen sind.
Sorry, aber für die 3.5 Millionen gibt es keinerlei Quelle außer die (extrem vereinsnahe) Deichstube, die ein "geschätzt" vor die Summe setzt. Die 1.2 Millionen p.a. (die wenigstens von einem Frankfurter Journalisten stammen) werden wir bei einer Vertragsverlängerung - trotz Vor-Corona-Zeit, trotz leidlich guter Halbserie und trotz - sicher nicht verdreifacht (!) haben. Das kann ich mir absolut nicht vorstellen. Das mag die Summe für die zweijährige Verlüngerung sein, aber sicher nicht das Jahresgehalt. Zum Gehalt von Paciencia findet man im Netz absolut nix was irgendwie vertrauensvoll aussieht.
Jetzt können die Bremer halt sagen: "Irre, was die Eintracht für Ersatzspieler zahlt, boah sind die Frankfurter dumm." Würden sie hier mit einem realistischen Gehalt argumentieren, müssten sie sowas sagen wie "Was? Nicht mal das können wir uns leisten? Gott sind unsere Manager inkompetent."
Jetzt können die Bremer halt sagen: "Irre, was die Eintracht für Ersatzspieler zahlt, boah sind die Frankfurter dumm." Würden sie hier mit einem realistischen Gehalt argumentieren, müssten sie sowas sagen wie "Was? Nicht mal das können wir uns leisten? Gott sind unsere Manager inkompetent."
Das Tolle ist doch, dass seit der neuen Eintracht-Zeitrechnung (seit Bobic/Kovac), einfach nichts mehr nach außen dringt, es sei denn, der Verein, mit dem wir verhandeln oder irgendein Berater haut was raus. Ansonsten dringt nach draußen, was die Verantwortlichen wollen, das nach außen dringt.
Das führt zur Renaissance der "Insider", mehr News in der Zeitung, wo einfach nur die immer wieder gleichen Infos neu interpretiert und wiedergekäut werden. Aktueller Stand derzeit im Kicker (ist seit drei Wochen der Gleiche):
https://www.kicker.de/noch-keine-entwarnung-bei-rode-kommt-ein-neuer-sechser-868775/artikel
Letztlich wollen wir alle das Gleiche. Tolle Spieler, die uns verstärken, für möglichst wenig Geld. Und da braucht es halt Geduld. Und die ist leichter aufzubringen, wenn wir uns nicht im Forum kabbeln. Auch, wenn das manchmal schwerfällt.
Das führt zur Renaissance der "Insider", mehr News in der Zeitung, wo einfach nur die immer wieder gleichen Infos neu interpretiert und wiedergekäut werden. Aktueller Stand derzeit im Kicker (ist seit drei Wochen der Gleiche):
Kein Geheimnis ist, dass die Verantwortlichen neben einem Wandstürmer gerne noch einen großgewachsenen und möglichst schnellen Sechser verpflichten würden. Khephren Thuram (20, Nizza) ist schon länger im Gespräch, allerdings könnte der 1,91 Meter große Sohn von Lilian Thuram wegen seines 2022 auslaufenden Vertrages nicht ausgeliehen werden und müsste sofort gekauft werden. Man kann indes davon ausgehen, dass die Verantwortlichen auch noch weitere Namen auf dem Schirm haben.
https://www.kicker.de/noch-keine-entwarnung-bei-rode-kommt-ein-neuer-sechser-868775/artikel
Letztlich wollen wir alle das Gleiche. Tolle Spieler, die uns verstärken, für möglichst wenig Geld. Und da braucht es halt Geduld. Und die ist leichter aufzubringen, wenn wir uns nicht im Forum kabbeln. Auch, wenn das manchmal schwerfällt.
Ist halt eine Frage der Perspektive. Zwischen Bank und Tribüne pendeln in der 1. Liga, oder Stammkraft in der 2. Liga bei einem zumindest namhaften Verein. Finanziell dürfte es für ihn egal sein. Könnte mir vorstellen, dass Bremen und Frankfurt sich das Gehalt teilen. Und für uns ist jeder gesparte Euro (ohne sportliche Einschnitte machen zu müssen) eine Hilfe.
Auf Twitter hat gerade ein russisches Transferportal die Leihe (mit Kaufpflicht bei Aufstieg) von Gonco zu Werder Bremen verkündet. Quelle ist natürlich mehr als fragwürdig, diskutiert wird es aber zumindest auf Twitter. Auch ein Insider behauptet, Paciencia sei die "Notlösung" bei Werder.
https://twitter.com/Transfers24DE/status/1427920416820051968
Hätte es hier gar nicht gepostet, aber der Wechsel würde tatsächlich Sinn ergeben und "Leihe mit Kaufpflicht bei Aufstieg" klingt zumindest realistisch. Benjamin Heinrich meint, das ein Wechsel von Gonco nur mit einem Verzicht auf Gehalt funktionieren würde.
https://twitter.com/BennyHeinrich/status/1427910825705156608
https://twitter.com/Transfers24DE/status/1427920416820051968
Hätte es hier gar nicht gepostet, aber der Wechsel würde tatsächlich Sinn ergeben und "Leihe mit Kaufpflicht bei Aufstieg" klingt zumindest realistisch. Benjamin Heinrich meint, das ein Wechsel von Gonco nur mit einem Verzicht auf Gehalt funktionieren würde.
https://twitter.com/BennyHeinrich/status/1427910825705156608
Yolonaut schrieb:Kirchhahn schrieb:
Diese Aufstellung würde ich gerne sehen. Halte sie für eher unrealistisch, aber so hätte ich es eben gerne. Liebe DDC, sehe aber nicht, warum er spielen sollte. Das gleiche gilt für Barkok. Kamada oder Lindstrom habe ich ausgewürfelt. Es kam eine gerade Zahl, also habe ich Lindstrom reingeschrieben.
Trapp
Durm Hinteregger NDicka Lenz
Sow Hasebe
Hauge Lindstrom Kostic
Borre
Das wäre auch meine Aufstellung. Die Viererkette sah in der zweiten Hälfte schon etwas besser aus. Wenn die Jungs die Woche über den Kopf frei bekommen, sollten sie gegen die offensiv viel schwächeren Augsburger stabil stehen. Besonders wichtig wäre, dass Hinti wieder in Normalform kommt!
Vorne hat das aufgestellte Quartett mit Kostic und den drei Neuen gegen Dortmund schon ganz gute Ansätze gezeigt. Individuell sind wir den Augsburgern deutlich überlegen, wir müssen nur unsere PS auf den Platz bekommen. Diesmal bin ich zuversichtlich, dass es mit einem Dreier klappt.
Gehe bis auf eine Ausnahme mit! Würde Hrustic für Hasebe tauschen.
Dorico_Adler schrieb:Yolonaut schrieb:Kirchhahn schrieb:
Diese Aufstellung würde ich gerne sehen. Halte sie für eher unrealistisch, aber so hätte ich es eben gerne. Liebe DDC, sehe aber nicht, warum er spielen sollte. Das gleiche gilt für Barkok. Kamada oder Lindstrom habe ich ausgewürfelt. Es kam eine gerade Zahl, also habe ich Lindstrom reingeschrieben.
Trapp
Durm Hinteregger NDicka Lenz
Sow Hasebe
Hauge Lindstrom Kostic
Borre
Das wäre auch meine Aufstellung. Die Viererkette sah in der zweiten Hälfte schon etwas besser aus. Wenn die Jungs die Woche über den Kopf frei bekommen, sollten sie gegen die offensiv viel schwächeren Augsburger stabil stehen. Besonders wichtig wäre, dass Hinti wieder in Normalform kommt!
Vorne hat das aufgestellte Quartett mit Kostic und den drei Neuen gegen Dortmund schon ganz gute Ansätze gezeigt. Individuell sind wir den Augsburgern deutlich überlegen, wir müssen nur unsere PS auf den Platz bekommen. Diesmal bin ich zuversichtlich, dass es mit einem Dreier klappt.
Gehe bis auf eine Ausnahme mit! Würde Hrustic für Hasebe tauschen.
Könnte man dann nicht Hrustic neben Hasebe spielen lassen? Sow wie bei Kookie (#28) - aber halt mit 4er-Kette. Könnte mir vorstellen, dass Sow und Hrustic gemeinsam etwas zu offensiv sind.
Kirchhahn schrieb:Dorico_Adler schrieb:Yolonaut schrieb:Kirchhahn schrieb:
Diese Aufstellung würde ich gerne sehen. Halte sie für eher unrealistisch, aber so hätte ich es eben gerne. Liebe DDC, sehe aber nicht, warum er spielen sollte. Das gleiche gilt für Barkok. Kamada oder Lindstrom habe ich ausgewürfelt. Es kam eine gerade Zahl, also habe ich Lindstrom reingeschrieben.
Trapp
Durm Hinteregger NDicka Lenz
Sow Hasebe
Hauge Lindstrom Kostic
Borre
Das wäre auch meine Aufstellung. Die Viererkette sah in der zweiten Hälfte schon etwas besser aus. Wenn die Jungs die Woche über den Kopf frei bekommen, sollten sie gegen die offensiv viel schwächeren Augsburger stabil stehen. Besonders wichtig wäre, dass Hinti wieder in Normalform kommt!
Vorne hat das aufgestellte Quartett mit Kostic und den drei Neuen gegen Dortmund schon ganz gute Ansätze gezeigt. Individuell sind wir den Augsburgern deutlich überlegen, wir müssen nur unsere PS auf den Platz bekommen. Diesmal bin ich zuversichtlich, dass es mit einem Dreier klappt.
Gehe bis auf eine Ausnahme mit! Würde Hrustic für Hasebe tauschen.
Könnte man dann nicht Hrustic neben Hasebe spielen lassen? Sow wie bei Kookie (#28) - aber halt mit 4er-Kette. Könnte mir vorstellen, dass Sow und Hrustic gemeinsam etwas zu offensiv sind.
OK. Könnte man auch machen!
Diese Aufstellung würde ich gerne sehen. Halte sie für eher unrealistisch, aber so hätte ich es eben gerne. Liebe DDC, sehe aber nicht, warum er spielen sollte. Das gleiche gilt für Barkok. Kamada oder Lindstrom habe ich ausgewürfelt. Es kam eine gerade Zahl, also habe ich Lindstrom reingeschrieben.
Trapp
Durm Hinteregger NDicka Lenz
Sow Hasebe
Hauge Lindstrom Kostic
Borre
Trapp
Durm Hinteregger NDicka Lenz
Sow Hasebe
Hauge Lindstrom Kostic
Borre
Kirchhahn schrieb:
Diese Aufstellung würde ich gerne sehen. Halte sie für eher unrealistisch, aber so hätte ich es eben gerne. Liebe DDC, sehe aber nicht, warum er spielen sollte. Das gleiche gilt für Barkok. Kamada oder Lindstrom habe ich ausgewürfelt. Es kam eine gerade Zahl, also habe ich Lindstrom reingeschrieben.
Trapp
Durm Hinteregger NDicka Lenz
Sow Hasebe
Hauge Lindstrom Kostic
Borre
Das wäre auch meine Aufstellung. Die Viererkette sah in der zweiten Hälfte schon etwas besser aus. Wenn die Jungs die Woche über den Kopf frei bekommen, sollten sie gegen die offensiv viel schwächeren Augsburger stabil stehen. Besonders wichtig wäre, dass Hinti wieder in Normalform kommt!
Vorne hat das aufgestellte Quartett mit Kostic und den drei Neuen gegen Dortmund schon ganz gute Ansätze gezeigt. Individuell sind wir den Augsburgern deutlich überlegen, wir müssen nur unsere PS auf den Platz bekommen. Diesmal bin ich zuversichtlich, dass es mit einem Dreier klappt.
Ok, verstehe.
Aber es ging mir im Allgemeinen nicht um die Qualität von jungen Spielern.
Ich denke nur, dass ein bisschen Erfahrung dabei helfen könnte zu führen bzw. die Probleme zu lösen, die wir aktuell im defensiven Mittelfeld haben. Oftmals benötigt ein junger Spieler in der Defensive jemanden "zum Anlehnen".
In der Offensive dagegen birgt die Jugendliche Unbekümmertheit eher Vor- als Nachteile.
So aber nur meine Meinung.
Aber es ging mir im Allgemeinen nicht um die Qualität von jungen Spielern.
Ich denke nur, dass ein bisschen Erfahrung dabei helfen könnte zu führen bzw. die Probleme zu lösen, die wir aktuell im defensiven Mittelfeld haben. Oftmals benötigt ein junger Spieler in der Defensive jemanden "zum Anlehnen".
In der Offensive dagegen birgt die Jugendliche Unbekümmertheit eher Vor- als Nachteile.
So aber nur meine Meinung.
Ah, ok. Glaube, wir haben aneinander vorbeigeschrieben.
Und tatsächlich denke ich, dass wir da anderer Meinung sind. Gestern hatten wir mit Trapp, Hinteregger, Hasebe und Ilse reichlich Erfahrung auf dem Platz. Glaube, das lag an anderen Dingen.
Und da hoffe ich, dass Glasner, Krösche und Manga diese Dinge kennen und in Kephrem sehen.
Und tatsächlich denke ich, dass wir da anderer Meinung sind. Gestern hatten wir mit Trapp, Hinteregger, Hasebe und Ilse reichlich Erfahrung auf dem Platz. Glaube, das lag an anderen Dingen.
Und da hoffe ich, dass Glasner, Krösche und Manga diese Dinge kennen und in Kephrem sehen.
Welches Argument?
Ich stellte eine Frage, um eure Meinungen zu erfahren, weil ich mir nicht sicher bin, was auf der Position sinnvoller/hilfreicher wäre.
Gott sei Dank bin ich hier nicht der Entscheider
Ich kann, ehrlich gesagt, Thuram auch nicht bewerten.
Meiner bescheidenen Meinung nach täte uns ein Spieler auf dieser Position gut, der sofort hilft und wenig Anlaufzeit braucht. Wenn Thuram das kann, Daumen hoch.
Ich stellte eine Frage, um eure Meinungen zu erfahren, weil ich mir nicht sicher bin, was auf der Position sinnvoller/hilfreicher wäre.
Gott sei Dank bin ich hier nicht der Entscheider
Ich kann, ehrlich gesagt, Thuram auch nicht bewerten.
Meiner bescheidenen Meinung nach täte uns ein Spieler auf dieser Position gut, der sofort hilft und wenig Anlaufzeit braucht. Wenn Thuram das kann, Daumen hoch.
Das Argument mit dem Alter. Das war bei deiner Frage zentral. Bei der ging es ja nicht um Thuram im Sepziellen, sondern um Spieler in dem Alter im Allgemeinen. Wenn du nicht davon ausgehen würdest, dass ein geringes Alter die Qualität eines Spielers mindert, stellt man sie ja nicht so. Sondern: "Hat Thuram trotz seines alter schon genug Erfahrung?"
Und da wollte ich eben auf sehr gute Erfahrungen bei uns verweisen. Ein NDicka mit deutlich weniger Erfahrung als Turam, der uns sofort weitergeholfen hat.
Schwaelmer_86 schrieb:
Mittlerweile stelle ich mir die Frage, wie lange ein 20jähriger braucht, um die Position so zu bekleiden, wie es bei uns aktuell notwendig ist. Oder anders: braucht es einen erfahreneren DM ?
Und da wollte ich eben auf sehr gute Erfahrungen bei uns verweisen. Ein NDicka mit deutlich weniger Erfahrung als Turam, der uns sofort weitergeholfen hat.
Ok, verstehe.
Aber es ging mir im Allgemeinen nicht um die Qualität von jungen Spielern.
Ich denke nur, dass ein bisschen Erfahrung dabei helfen könnte zu führen bzw. die Probleme zu lösen, die wir aktuell im defensiven Mittelfeld haben. Oftmals benötigt ein junger Spieler in der Defensive jemanden "zum Anlehnen".
In der Offensive dagegen birgt die Jugendliche Unbekümmertheit eher Vor- als Nachteile.
So aber nur meine Meinung.
Aber es ging mir im Allgemeinen nicht um die Qualität von jungen Spielern.
Ich denke nur, dass ein bisschen Erfahrung dabei helfen könnte zu führen bzw. die Probleme zu lösen, die wir aktuell im defensiven Mittelfeld haben. Oftmals benötigt ein junger Spieler in der Defensive jemanden "zum Anlehnen".
In der Offensive dagegen birgt die Jugendliche Unbekümmertheit eher Vor- als Nachteile.
So aber nur meine Meinung.
Nord Adler schrieb:
Na ja, ich hätte Ache und Hauge von Anfang an gebracht und nicht erst, wenn das Kind schon in den Brunnen gefallen ist.
Für wen? Ache für Borre und Hauge für Kamada? Ich meine es müssen dann ja auch welche raus.
Borre hat meiner Meinung nach ein gutes Spiel gemacht und Kamada war letzte Saison der Spieler mit den meisten Torvorbereitungen. Ache war sicher noch nicht so fit um von Anfang an zu spielen, er hat wegen Olympia ja weite Teile der Vorbereitung verpasst und Hauge ist erst ein paar Tage bei der Mannschaft. Ein klein wenig mehr Geduld sollte man schon haben.
Kirchhahn schrieb:
Muss mich für das 5-2 in Dortmund entschuldigen. Nehme das voll auf meine Kappe. Habe gestern mein neues Trikot getragen und es vorher nicht gewaschen. Sorry. Werde mich auch noch bei der Mannschaft und dem Trainer entschuldigen und mich für kommende Woche besser vorbereiten.
Ey, sowas DARF nicht passieren. Was hast du während der Saisonvorbereitung gemacht? Nur gepennt, oder was?
Mittlerweile stelle ich mir die Frage, wie lange ein 20jähriger braucht, um die Position so zu bekleiden, wie es bei uns aktuell notwendig ist.
Oder anders: braucht es einen erfahreneren DM ?
Oder anders: braucht es einen erfahreneren DM ?
Welches Argument?
Ich stellte eine Frage, um eure Meinungen zu erfahren, weil ich mir nicht sicher bin, was auf der Position sinnvoller/hilfreicher wäre.
Gott sei Dank bin ich hier nicht der Entscheider
Ich kann, ehrlich gesagt, Thuram auch nicht bewerten.
Meiner bescheidenen Meinung nach täte uns ein Spieler auf dieser Position gut, der sofort hilft und wenig Anlaufzeit braucht. Wenn Thuram das kann, Daumen hoch.
Ich stellte eine Frage, um eure Meinungen zu erfahren, weil ich mir nicht sicher bin, was auf der Position sinnvoller/hilfreicher wäre.
Gott sei Dank bin ich hier nicht der Entscheider
Ich kann, ehrlich gesagt, Thuram auch nicht bewerten.
Meiner bescheidenen Meinung nach täte uns ein Spieler auf dieser Position gut, der sofort hilft und wenig Anlaufzeit braucht. Wenn Thuram das kann, Daumen hoch.
Kirchhahn schrieb:
Ein "Insider" aus Gladbach behauptet ja, Kephrem Thuram würde zu Gladbach kommen. Hier ist wohl ein Abgang von Zakaria die Voraussetzung.
ist halt eben so schön naheliegend (siehe ggf. mein posting oben).
Seriöse Berichte, die mehr hergeben als das, was hier im Forum eh schon steht, gibt es aber weder zum Gladbach- noch zum Frankfurt-Gerücht.
und da muss man man dann sagen: stand jetzt kenne ich nur presseberichte mit französischen ausgangsquellen, die uns als interessenten nennen bzw über einen wechsel zu uns spekulieren (und nicht zu bmg).
klar, muss nix heissen, gar nix genaugenommen, aber es ist mir lieber so als anderstum....
Das hat mich auch extrem gewundert, dass Gladbach in der französischen Presse so gar nicht auftaucht, sondern wirklich nur wir. Denn auch für französischen Spekulanten wäre das je sehr naheliegend. Und sei es einfach nur Name-Dropping.
Aber, da lege ich mich fest: Es ist entweder nix dran, oder es ist so gut wie fix, oder irgendwas in der Mitte.
Aber, da lege ich mich fest: Es ist entweder nix dran, oder es ist so gut wie fix, oder irgendwas in der Mitte.
Kirchhahn schrieb:
Das hat mich auch extrem gewundert, dass Gladbach in der französischen Presse so gar nicht auftaucht, sondern wirklich nur wir. Denn auch für französischen Spekulanten wäre das je sehr naheliegend. Und sei es einfach nur Name-Dropping.
sehe ich auch so.
vielleicht ist es den französischen medienschaffenden hingegen einfach nicht naheliegend genug, weil man diese oben bereits angesprochene gesamtgemengelage bzgl. bmg - zakaria evtl. weg, dann ggf. bedarf + kohle vorhanden, bruder spielt auch schon erfolgreich dort - dort so in ihrer gesamtheit nicht auf dem schirm hat? ich weiß es nicht...
Kirchhahn schrieb:
Aber, da lege ich mich fest: Es ist entweder nix dran, oder es ist so gut wie fix, oder irgendwas in der Mitte.
sagen wir mal so: wenn der bei sowas eher vorsichtige christopher michel dem gerücht aufgrund berichterstattung von l'equipe + eigener quellen geneigt ist, 70% zu geben (twitter link is hier irgendwo im thread), darf man schon guter dinge sein, finde ich.
und ja, auch das heisst letztendlich nix, aber auch hier isses mir lieber so als andersrum...
Kirchhahn schrieb:
Ein "Insider" aus Gladbach behauptet ja, Kephrem Thuram würde zu Gladbach kommen. Hier ist wohl ein Abgang von Zakaria die Voraussetzung.
ist halt eben so schön naheliegend (siehe ggf. mein posting oben).
Seriöse Berichte, die mehr hergeben als das, was hier im Forum eh schon steht, gibt es aber weder zum Gladbach- noch zum Frankfurt-Gerücht.
und da muss man man dann sagen: stand jetzt kenne ich nur presseberichte mit französischen ausgangsquellen, die uns als interessenten nennen bzw über einen wechsel zu uns spekulieren (und nicht zu bmg).
klar, muss nix heissen, gar nix genaugenommen, aber es ist mir lieber so als anderstum....
Muss gestehen, dass ich mich immer wieder dabei ertappe, mich vor SGE_Werner zu verneigen, gleichzeitig den Hut zu ziehen und einen Schoppen in seinem Namen zu leeren (ja, alles gleichzeitig - riesige Sauerei - muss dann immer aufwischen). Die Arbeit die da drinnen steckt, die Detailtiefe und Akribie ist einfach nur noch beeindruckend. Diese Liebeserklärung bezieht sich auf diesen Thread und auf den "Eintracht in Europa" Thread. Vielen Dank für diese Arbeit, von der hier alle - die sie lesen echt profitieren. Würde mir wünschen, dass für Journalisten, die über die Eintracht schreiben diese Threads Pflichtlektüre wären.
👍🍺 dem schließe ich voll und ganz an.
Kirchhahn schrieb:
Muss gestehen, dass ich mich immer wieder dabei ertappe, mich vor SGE_Werner zu verneigen, gleichzeitig den Hut zu ziehen und einen Schoppen in seinem Namen zu leeren (ja, alles gleichzeitig - riesige Sauerei - muss dann immer aufwischen). Die Arbeit die da drinnen steckt, die Detailtiefe und Akribie ist einfach nur noch beeindruckend. Diese Liebeserklärung bezieht sich auf diesen Thread und auf den "Eintracht in Europa" Thread. Vielen Dank für diese Arbeit, von der hier alle - die sie lesen echt profitieren. Würde mir wünschen, dass für Journalisten, die über die Eintracht schreiben diese Threads Pflichtlektüre wären.
Ich muss ja zugeben, dass ich gehofft habe, dass der Statistik-Gott auf meinen Aufruf anspringt.
Der Argumentation, die 40 Punkte als Nichtabstiegsgrenze zu nehmen, kann ich gut folgen.
Graphisch sähe das so aus:
https://abload.de/img/40pflichtpunkte46k1v.jpg
Italienisch und Spanisch ist sich sogar ähnlicher als portugiesisch. Ein Verständigungsproblem sollte in jedem Fall kein Thema sein.
Ich würde mich über beide Spieler freuen, bei Vinicius hätte ich zwar ein besseres Gefühl, weil es für ihn nicht die erste Auslandstation wäre und reifer ist. Leider scheinen sich die Verhandlungen weiterhin schwierig zu gestalten. Benfica pokert bis zum Schluss. Ich bleib trotzdem optimistisch, dass es klappt.