Kirchhahn
5206
#
propain
Er hat doch ähnliches hier schon mal gemacht als er als Trainer im Gespräch war. Da hatte er die Mannschaft nach den Gesprächen schlecht gemacht. Deshalb hat es mich gewundert das man mit dem wieder sprechen wollte. Aber schön das meine Vorurteile gegenüber Rangnick bestätigt wurden.
Im Trubel ist untergegangen, dass wir ja fleißig am Kader für die kommende Saison arbeiten. Laut Fabrizio Romano, einem Transferexperten, sind wir an Ike Ugbo dran. Die B*** schreibt auch drüber, hat aber als Quelle auch nur folgendes von Romano:
https://twitter.com/fabrizioromano/status/1382318501428363268
Er ist ein Mittelstürmer aus Chelseas U23 und derzeit an Cercle Brügge ausgeliehen. Dort parkt er aktuell bei 15 Treffern in 31 Spielen. Das reicht für Platz sieben in der aktuellen Torjägerliste. Vom Spielertyp her soll er Ache nicht unähnlich sein. Also bullig und schnell.
Hier mal sein Profil:
https://www.transfermarkt.de/ike-ugbo/profil/spieler/339943
https://twitter.com/fabrizioromano/status/1382318501428363268
Er ist ein Mittelstürmer aus Chelseas U23 und derzeit an Cercle Brügge ausgeliehen. Dort parkt er aktuell bei 15 Treffern in 31 Spielen. Das reicht für Platz sieben in der aktuellen Torjägerliste. Vom Spielertyp her soll er Ache nicht unähnlich sein. Also bullig und schnell.
Hier mal sein Profil:
https://www.transfermarkt.de/ike-ugbo/profil/spieler/339943
Yolonaut schrieb:
Tare ist aber nicht Albanien. Kostic und Jovic sind nicht Serbien. Vielleicht finden sie diesen Nationalismus völlig albern und interessieren sich nicht sonderlich für den Pass des anderen.
Ach was, deswegen ist Rebic doch weg, der hat als Kroate den Serben Kostic nicht ertragen können und hat dann den Bosnier (Abstammung) Ibrahimovic lieber an seiner Seite gehabt!
Deswegen hat ja auch der Portugiese Silva nicht in Spanien funktioniert, der alte Groll wegen Südamerika geht ja tief...
https://amp.spox.com/de/sport/fussball/bundesliga/2104/Artikel/eintracht-frankfurt-andre-silva-berater-agentur-dementiert-geruechte-ueber-ausstiegsklausel.html?__twitter_impression=true
Eintracht Frankfurt: Berater-Agentur von Andre Silva dementiert Gerüchte über Ausstiegsklausel
Entgegen anderslautender Meldungen ist in dem Vertrag des portugiesischen Nationalspielers bei den Hessen keine Ausstiegsklausel verankert.
Eintracht Frankfurt: Berater-Agentur von Andre Silva dementiert Gerüchte über Ausstiegsklausel
Entgegen anderslautender Meldungen ist in dem Vertrag des portugiesischen Nationalspielers bei den Hessen keine Ausstiegsklausel verankert.
Henk schrieb:
und mario götze hat die berater-agentur gewechselt. er ist jetzt bei der agentur, bei der auch ralf rangnick unter vertrag ist.
hui-ui-ui
https://www.sport1.de/transfermarkt/2021/04/mario-goetze-vor-rueckkehr-in-die-bundesliga-eintracht-frankfurt-legende-hat-zweifel
und das einen tag, nachdem wir rangnick abgesagt haben. komisch...
(ist natürlich nur sport1-senf, kein echtes gerücht)
Zuversicht ist hier fehl am Platz!
Basaltkopp schrieb:
Also eher unerwünscht?
Unbekannt trifft es vielleicht besser.
Kirchhahn schrieb:SamuelMumm schrieb:
Zuversicht ist hier fehl am Platz!
Dafür gibt es den Eurphorie-Thread.
Zuversicht != Euphorie
Rechnen wir mal durch. Nehmen wir mal an, wir tauschen Silva nicht gegen Rebic und bekommen den im Sommer zurück. Den verkaufen wir dann für 50 Mio. und geben 25 Mio an Florenz ab. Ja, das wäre die bessere Variante gewesen. Immerhin keine AK.
Und Ralfe oder mc1998 würden sicher jemanden finden, der für einen Stürmer mit aktuell 6 Toren in der Liga noch viel mehr dafür bezahlt....
Und Ralfe oder mc1998 würden sicher jemanden finden, der für einen Stürmer mit aktuell 6 Toren in der Liga noch viel mehr dafür bezahlt....
Vor 3 Jahre sind wir nachts noch wach geworden, nachdem wir den feuchten Traum hatten, mal 30 Mio für einen unserer Spieler zu bekommen.
Zusammen mit Bobic und Hütter wären das immerhin schon 40 Mio plus die Kohle für die CL....
Zusammen mit Bobic und Hütter wären das immerhin schon 40 Mio plus die Kohle für die CL....
Kirchhahn schrieb:
PS: Der Verein agiert ruhig, Rangnick macht daraus eine Selbstinszenierung und stilisiert sich zum Opfer.
Ich werde nicht sagen, dass ich es gleich gesagt habe...
Es bleibt bezeichnend, dass von allen Gesprächen, die im Hintergund geführt wurden und werden NUR das Gespräch mit RR öffentlich wurde.
Egal wer kommt, egal was passiert, ich lehne mich entspannt zurück mit einem Lächeln. Denn mit die emotionalsten und schönsten Zeiten (*Schreinpolier*) begannen mit einem Nichtzustandekommen einer Zusammenarbeit mit RR.
Boah, wie ich es gerade hasse, dass sich Rangnick auf unsere Kosten profiliert. Ich kann nur hoffen, dass ihn dieser unprofessionelle Ego-Trip die Karriere kostet. Den fasst hoffentlich niemand mehr mit der Kneiffzange an.
Wir stehen auf Platz vier (!!!), die Vereinsführung sucht ambitionierte Nachfolger und hier wird rumgeopfert wegen eines Spielers, der vielleicht oder auch nicht für nur 30 Millionen geht.
Alle haben Angst, dass das Team am Samstag nicht konzentriert ist, aber selbst wird hier im Forum ein riesen Zirkus veranstaltet. Und das alles, weil Rangnick keinen Anstand, keine Ehre und keine Diskretion kennt. Einfach unwürdig.
Wir stehen auf Platz vier (!!!), die Vereinsführung sucht ambitionierte Nachfolger und hier wird rumgeopfert wegen eines Spielers, der vielleicht oder auch nicht für nur 30 Millionen geht.
Alle haben Angst, dass das Team am Samstag nicht konzentriert ist, aber selbst wird hier im Forum ein riesen Zirkus veranstaltet. Und das alles, weil Rangnick keinen Anstand, keine Ehre und keine Diskretion kennt. Einfach unwürdig.
DonGuillermo schrieb:
Das ist aber mal ne ordentliche 180-Grand Wende. Und da müsste ja einer schon die letzten 24 Stunden groß geplaudert und das davor noch von Holzer oder Rangnick erfahren haben. Deswegen halte ich den Artikel zumindest in der Gänze für fragwürdig. Ist außerdem auffällig, dass solche Geschichten immer im Zusammenhang mit Rangnick auftauchen. Bei Schalke wurde medial auch kolportiert, dass sich Rangnick anbietet und dann soll er auf einmal doch abgesagt haben, weil die finanziellen Voraussetzungen viel zu schlecht seien. Ich erkenne da ein Muster.
Jo.
Ich würde deinen Beitrag gerne noch um einen Artikel aus dem Jahr 2004 ergänzen.
Damals kam Funkel und er hat geschafft, was sich RR nicht zugetraut hat.
Es ist das gleiche Skript wie jetzt.
https://www.faz.net/aktuell/sport/rhein-main-sport/fussball-trainer-ralf-rangnick-sagt-eintracht-frankfurt-schweren-herzens-ab-1158599.html
Es wurde hier im Forum mehrfach geschrieben: Ralf Rangnick kann keinen Fußballclub managen, der betriebswirtschaftlich arbeiten muss. Ich sage nicht "sparsam", ich sage nicht "vorsichtig", ich sage "betriebswirtschaftlich". Er traut es sich selbst nicht zu.
Kirchhahn schrieb:
PS: Der Verein agiert ruhig, Rangnick macht daraus eine Selbstinszenierung und stilisiert sich zum Opfer.
Ich werde nicht sagen, dass ich es gleich gesagt habe...
Es bleibt bezeichnend, dass von allen Gesprächen, die im Hintergund geführt wurden und werden NUR das Gespräch mit RR öffentlich wurde.
Egal wer kommt, egal was passiert, ich lehne mich entspannt zurück mit einem Lächeln. Denn mit die emotionalsten und schönsten Zeiten (*Schreinpolier*) begannen mit einem Nichtzustandekommen einer Zusammenarbeit mit RR.
Meint ihr die dpa Meldung, die jetzt in allen überregionalen Medien rumgeistert? Wo auch das mit der AK von Silva drin steht? Kann natürlich stimmen, dass Silva eine AK hat. Wäre natürlich sehr schade. Denn ich dachte, schon die vergleichsweise kurze Vertragslaufzeit wäre ein ausreichender Kompromiss für die Seite von Silva gewesen.
Aber gestern gab es von der dpa noch eine Meldung (siehe https://www.zeit.de/news/2021-04/14/ein-riesenreich-fuer-ralf-auch-eintracht-als-rangnick-option), dass sich Holzer erst am Donnerstag mit Rangnick treffen wolle und das ja für beide Seiten Sinn ergeben würde. In Frankfurt könne Rangnick über ein "Riesenreich" bei einem "sportlich glänzenden" Klub verfügen, der "finanziell exzellent" dastehe. Da wurden auch einige Spieler - darunter Silva selber - noch als "wertvolle Schätze" bezeichnet.
Und heute kommt von der dpa dann eine Meldung (siehe https://www.welt.de/newsticker/dpa_nt/infoline_nt/sport_nt/article230419887/Rangnick-kommt-nicht-Eintracht-kommt-ihm-mit-Absage-zuvor.html), dass das Treffen doch schon am Mittwoch stattgefunden und die Eintracht bereits abgesagt habe? Und dass Rangnick das ebenfalls getan hätte? Und dann wollen sie noch erfahren haben, dass Silva eine AK besitze und der ganze Verein doch gar nicht so gut aufgestellt sei? Dass Ablösen zur Verlustminderung erzielt und das Gehaltsniveau reduziert werden müsse? Trotz CL-Einnahmen, Eigenkapitalssteigerung und der Aussicht, dass nächste Saison irgendwann die Zuschauer zurückkehren? Und das alles soll in einem als "Kennenlernen" deklarierten Gespräch besprochen worden sein?
Das ist aber mal ne ordentliche 180-Grand Wende. Und da müsste ja einer schon die letzten 24 Stunden groß geplaudert und das davor noch von Holzer oder Rangnick erfahren haben. Deswegen halte ich den Artikel zumindest in der Gänze für fragwürdig. Ist außerdem auffällig, dass solche Geschichten immer im Zusammenhang mit Rangnick auftauchen. Bei Schalke wurde medial auch kolportiert, dass sich Rangnick anbietet und dann soll er auf einmal doch abgesagt haben, weil die finanziellen Voraussetzungen viel zu schlecht seien. Ich erkenne da ein Muster.
Für mich liest sich das deshalb erst mal so, dass sich die Seite von Rangnick mal wieder öffentlich wichtig machen und positionieren wollte. Gerade die regionalen Medien schreiben doch schon seit Tagen, dass Rangnick zu keinem Zeitpunkt der Topkandidat oder sogar überhaupt kein Kandidat gewesen sein soll. Das halte ich ehrlich gesagt für glaubwürdiger als die Meldungen, die jetzt durch die dpa in allen überregionalen Medien erscheinen. Oder von Sky. Die haben auch behauptet, dass Rangnick die absolute Wunschlösung sei und zwei Tage später soll die Eintracht auf einmal schon abgesagt haben?
Aber gestern gab es von der dpa noch eine Meldung (siehe https://www.zeit.de/news/2021-04/14/ein-riesenreich-fuer-ralf-auch-eintracht-als-rangnick-option), dass sich Holzer erst am Donnerstag mit Rangnick treffen wolle und das ja für beide Seiten Sinn ergeben würde. In Frankfurt könne Rangnick über ein "Riesenreich" bei einem "sportlich glänzenden" Klub verfügen, der "finanziell exzellent" dastehe. Da wurden auch einige Spieler - darunter Silva selber - noch als "wertvolle Schätze" bezeichnet.
Und heute kommt von der dpa dann eine Meldung (siehe https://www.welt.de/newsticker/dpa_nt/infoline_nt/sport_nt/article230419887/Rangnick-kommt-nicht-Eintracht-kommt-ihm-mit-Absage-zuvor.html), dass das Treffen doch schon am Mittwoch stattgefunden und die Eintracht bereits abgesagt habe? Und dass Rangnick das ebenfalls getan hätte? Und dann wollen sie noch erfahren haben, dass Silva eine AK besitze und der ganze Verein doch gar nicht so gut aufgestellt sei? Dass Ablösen zur Verlustminderung erzielt und das Gehaltsniveau reduziert werden müsse? Trotz CL-Einnahmen, Eigenkapitalssteigerung und der Aussicht, dass nächste Saison irgendwann die Zuschauer zurückkehren? Und das alles soll in einem als "Kennenlernen" deklarierten Gespräch besprochen worden sein?
Das ist aber mal ne ordentliche 180-Grand Wende. Und da müsste ja einer schon die letzten 24 Stunden groß geplaudert und das davor noch von Holzer oder Rangnick erfahren haben. Deswegen halte ich den Artikel zumindest in der Gänze für fragwürdig. Ist außerdem auffällig, dass solche Geschichten immer im Zusammenhang mit Rangnick auftauchen. Bei Schalke wurde medial auch kolportiert, dass sich Rangnick anbietet und dann soll er auf einmal doch abgesagt haben, weil die finanziellen Voraussetzungen viel zu schlecht seien. Ich erkenne da ein Muster.
Für mich liest sich das deshalb erst mal so, dass sich die Seite von Rangnick mal wieder öffentlich wichtig machen und positionieren wollte. Gerade die regionalen Medien schreiben doch schon seit Tagen, dass Rangnick zu keinem Zeitpunkt der Topkandidat oder sogar überhaupt kein Kandidat gewesen sein soll. Das halte ich ehrlich gesagt für glaubwürdiger als die Meldungen, die jetzt durch die dpa in allen überregionalen Medien erscheinen. Oder von Sky. Die haben auch behauptet, dass Rangnick die absolute Wunschlösung sei und zwei Tage später soll die Eintracht auf einmal schon abgesagt haben?
DonGuillermo schrieb:
Das ist aber mal ne ordentliche 180-Grand Wende. Und da müsste ja einer schon die letzten 24 Stunden groß geplaudert und das davor noch von Holzer oder Rangnick erfahren haben. Deswegen halte ich den Artikel zumindest in der Gänze für fragwürdig. Ist außerdem auffällig, dass solche Geschichten immer im Zusammenhang mit Rangnick auftauchen. Bei Schalke wurde medial auch kolportiert, dass sich Rangnick anbietet und dann soll er auf einmal doch abgesagt haben, weil die finanziellen Voraussetzungen viel zu schlecht seien. Ich erkenne da ein Muster.
Jo.
Ich würde deinen Beitrag gerne noch um einen Artikel aus dem Jahr 2004 ergänzen.
Damals kam Funkel und er hat geschafft, was sich RR nicht zugetraut hat.
Es ist das gleiche Skript wie jetzt.
https://www.faz.net/aktuell/sport/rhein-main-sport/fussball-trainer-ralf-rangnick-sagt-eintracht-frankfurt-schweren-herzens-ab-1158599.html
Es wurde hier im Forum mehrfach geschrieben: Ralf Rangnick kann keinen Fußballclub managen, der betriebswirtschaftlich arbeiten muss. Ich sage nicht "sparsam", ich sage nicht "vorsichtig", ich sage "betriebswirtschaftlich". Er traut es sich selbst nicht zu.
Hat sich ja dann letztlich nach den öffentlichen Aussagen von Holzer auch - wenig überraschend - bestätigt. Ist ja bei Rangnick in den letzten Monaten nicht das erste Mal so abgelaufen. Das Beispiel damals bei der Eintracht habe ich mal nicht genannt, weil das schon so lange her ist. Aber wie man in dem Artikel sieht, ist er schon damals genau so verfahren. Da war er sich ja noch nicht mal zu schade dafür, seine negative Einschätzung zur Mannschaft öffentlich herauszuposaunen.
Ob sich Rangnick jetzt mit der Aktion mal wieder nur im Gespräch halten wollte oder tatsächlich sauer war, dass ihm die Eintracht mit einer Absage zuvorkam und er mit irgendwelchen Geschichten sein Gesicht wahren wollte, ist dann auch nebensächlich. Der Ablauf und einige der Details waren ja aber tatsächlich von Anfang an so fragwürdig, dass man mit so etwas in der Art rechnen konnte. Wobei das dann wirklich schon sehr dreist von Rangnick wäre. Aber allein bei der Story mit der AK von Silva hat ja dessen Agentur bereits bestätigt, dass da absolut nichts dran ist.
Ob sich Rangnick jetzt mit der Aktion mal wieder nur im Gespräch halten wollte oder tatsächlich sauer war, dass ihm die Eintracht mit einer Absage zuvorkam und er mit irgendwelchen Geschichten sein Gesicht wahren wollte, ist dann auch nebensächlich. Der Ablauf und einige der Details waren ja aber tatsächlich von Anfang an so fragwürdig, dass man mit so etwas in der Art rechnen konnte. Wobei das dann wirklich schon sehr dreist von Rangnick wäre. Aber allein bei der Story mit der AK von Silva hat ja dessen Agentur bereits bestätigt, dass da absolut nichts dran ist.
Kirchhahn schrieb:sd400 schrieb:
Bei OneFootball gelesen, das die Blöd vermeldet, das es Rangnick auf jeden Fall nicht wird.
Bei OneFootball gelesen, das die Blöd vermeldet, dass sie bei der FR gelesen haben, dass in der FAZ stand, dass es Rangnick auf jeden Fall nicht wird.
Wenn ich es für wichtig gehalten hätte, hätte ich einen Beitrag im SAW gemacht. So war es einfach nur ein Hinweis.
Warum sollte Wolfsburg Mbabu für einen niedrigen zweistelligen Betrag abgeben? Die haben selbst 10 Millionen gezahlt. Jetzt ist er Stammspieler und kickt nächstes Jahr Championsleague. Der verdient bei Wolfsburg angeblich 4 Millionen pro Jahr. Wie sollen wir uns den leisten? Warum sollte der zu uns wollen? Für Schlager gilt das Gleiche.
Mal davon abgesehen, will ich das überhaupt nicht. Sorry. Ich würde die Grätze kriegen, wenn Hütter jetzt Sow und Hinteregger mit nach Gladbach nimmt - nur mal zum Vergleich. Warum sollte ich mir das gleiche Vorgehen wünschen, falls (!) wir Glasner holen?
Außerdem hoffe ich, dass wir den aktuellen Weg der unbekannten Diamanten weitergehen und nicht Unsummen raushauen, nur um von direkten Konkurrenten die (zugegebener Maßen) sehr gute Spieler wegzulocken.
Mal davon abgesehen, will ich das überhaupt nicht. Sorry. Ich würde die Grätze kriegen, wenn Hütter jetzt Sow und Hinteregger mit nach Gladbach nimmt - nur mal zum Vergleich. Warum sollte ich mir das gleiche Vorgehen wünschen, falls (!) wir Glasner holen?
Außerdem hoffe ich, dass wir den aktuellen Weg der unbekannten Diamanten weitergehen und nicht Unsummen raushauen, nur um von direkten Konkurrenten die (zugegebener Maßen) sehr gute Spieler wegzulocken.
vonNachtmahr1982 schrieb:
Für was Kilchenstein und Durstewitz Geld bekommen wissen sie vermutlich selber noch nicht mal.
Dafür, dass die die Bild lesen und sky News HD schauen.
Kirchhahn schrieb:Basaltkopp schrieb:vonNachtmahr1982 schrieb:
Für was Kilchenstein und Durstewitz Geld bekommen wissen sie vermutlich selber noch nicht mal.
Dafür, dass die die Bild lesen und sky News HD schauen.
Sie müssen das dann auch fehlerfrei abschreiben und umformulieren.
Daran arbeiten sie noch!
Schatz, ich trage dich immer im herzen und liebe dich. Aber ich zieh in 4 Wochen trotzdem bei der feschen Brünetten von gegenüber ein. Die ist 3 Jahre Jünger und knackiger als du. Unsere 2 Kinder nehme ich übrigens mit. Ich hoffe du bist mir nicht böse?
Ach Liebling, das passt ja prima - vor allem dass du die Kinder mitnimmst. Da kann ich nun ganz befreit mit dem gelenkigen Yogalehrer aus dem Nachbarort die Karibik erkunden. Der ist fünf Jahre jünger als du und knackiger sowieso. Hatte ich dir eigentlich mal mein Lebensmotto verraten? "Wenn ein guter geht, kommt halt ein Besserer".
Ach Liebling, das passt ja prima - vor allem dass du die Kinder mitnimmst. Da kann ich nun ganz befreit mit dem gelenkigen Yogalehrer aus dem Nachbarort die Karibik erkunden. Der ist fünf Jahre jünger als du und knackiger sowieso. Hatte ich dir eigentlich mal mein Lebensmotto verraten? "Wenn ein guter geht, kommt halt ein Besserer".
"Schatz, du bist dreimal in Folge Miss World geworden, ich liebe dich und ich trage dich im Herzen, und wir haben schon gemeinsam eine Luxus-Europareise gebucht, aber ich ziehe lieber zu dem adipösen Hausmeister und mache Camping-Urlaub in Bitterfeld, der hat mir nämlich einen Fuffi zugesteckt."
So wird da ein tragbarer Vergleich draus.
So wird da ein tragbarer Vergleich draus.
Schatz, ich trage dich immer im herzen und liebe dich. Aber ich zieh in 4 Wochen trotzdem bei der feschen Brünetten von gegenüber ein. Die ist 3 Jahre Jünger und knackiger als du. Unsere 2 Kinder nehme ich übrigens mit. Ich hoffe du bist mir nicht böse?
Kirchhahn schrieb:
Gladbach ist die jüngere und knackigere Blondine in diesem Vergleich?
Alter... gehts noch?
Kann ich doch nix für wenn Hütter die toller findet. Abgesehen davon ist sie Brünett.
Der hatte wahrscheinlich ein Angebot aus Gladbach und hat dann dem Eberl vom Adi vorgeschwärmt und dem Adi von Gladbach, damit er nicht dort landet, sondern direkt nach Frankfurt kann.
Bisher schlüssigste Theorie.
Bisher schlüssigste Theorie.
Frankfurter-Bob schrieb:
Der hatte wahrscheinlich ein Angebot aus Gladbach und hat dann dem Eberl vom Adi vorgeschwärmt und dem Adi von Gladbach, damit er nicht dort landet, sondern direkt nach Frankfurt kann.
Bisher schlüssigste Theorie.
Bleibt die Frage, wie Eberl dem BVB den Rose angedreht hat. Und umgekehrt.
So wie man Rose immer los wird: "Wolle Rose kaufen".
Gelöschter Benutzer
Sow fände ich jetzt beispielsweise nicht unrealistisch. Die beiden waren schon in Bern zusammen sehr erfolgreich und Die hat eine Gladbach Vergangenheit. Von daher könnte ich mir das schon vorstellen.
Aber wie gesagt, da wird dann wieder einiges an Ablöse fällig. Oder direkt ein Tausch gegen Neuhaus - das würde ich sofort unterschreiben, auch wenn ich's um Sow schade fände.
Aber wie gesagt, da wird dann wieder einiges an Ablöse fällig. Oder direkt ein Tausch gegen Neuhaus - das würde ich sofort unterschreiben, auch wenn ich's um Sow schade fände.
Eberl hat auf der Gladbacher-PK gerade von Hinteregger geschwärmt. Dass sie den schon einmal haben wollten, es damals aber nicht gepasst hätte. Ein Versuch ihn zu holen würde wohl Sinn ergeben aus Gladbacher Sicht. Hinti kann mit Adi ja gut. Ob das aus Sicht von Hinti uns mit Blick auf die Ablöse realistisch ist, kann ich nicht beurteilen.
Zitat:
"Wir waren damals von den Qualitäten von Martin Hinteregger überzeugt. Es hat aber hier damals nicht so gepasst. Er hat sich toll entwickelt, sich in Frankfurt zu einem Führungsspieler und einer der besten Innenverteidiger der Liga entwickelt."
Zitat:
"Wir waren damals von den Qualitäten von Martin Hinteregger überzeugt. Es hat aber hier damals nicht so gepasst. Er hat sich toll entwickelt, sich in Frankfurt zu einem Führungsspieler und einer der besten Innenverteidiger der Liga entwickelt."
Kirchhahn schrieb:
Eberl hat auf der Gladbacher-PK gerade von Hinteregger geschwärmt. Dass sie den schon einmal haben wollten, es damals aber nicht gepasst hätte. Ein Versuch ihn zu holen würde wohl Sinn ergeben aus Gladbacher Sicht. Hinti kann mit Adi ja gut. Ob das aus Sicht von Hinti uns mit Blick auf die Ablöse realistisch ist, kann ich nicht beurteilen.
Zitat:
"Wir waren damals von den Qualitäten von Martin Hinteregger überzeugt. Es hat aber hier damals nicht so gepasst. Er hat sich toll entwickelt, sich in Frankfurt zu einem Führungsspieler und einer der besten Innenverteidiger der Liga entwickelt."
Hinti hat doch schon klargestellt, dass er in der Buli nur füs uns spielen wird. Dem glaub ich mal..
Kirchhahn schrieb:
Eberl hat auf der Gladbacher-PK gerade von Hinteregger geschwärmt. Dass sie den schon einmal haben wollten, es damals aber nicht gepasst hätte. Ein Versuch ihn zu holen würde wohl Sinn ergeben aus Gladbacher Sicht. Hinti kann mit Adi ja gut. Ob das aus Sicht von Hinti uns mit Blick auf die Ablöse realistisch ist, kann ich nicht beurteilen.
Zitat:
"Wir waren damals von den Qualitäten von Martin Hinteregger überzeugt. Es hat aber hier damals nicht so gepasst. Er hat sich toll entwickelt, sich in Frankfurt zu einem Führungsspieler und einer der besten Innenverteidiger der Liga entwickelt."
Ich muss mir die PK von denen noch anschauen.
Aber überhaupt über unsere Spieler zu sprechen, zwei Tage vor dem Spiel, nachdem was gerade alles passiert ist, ist einfach nur..... mehr als respektlos.
Überhaupt, aus Gladbach kamen schon sehr früh die Gerüchte, insbesondere von diesen Leuten, die einen Podcast machen. Wie konnten diese Leute an diese Infos kommen? Was war die Intention, diesen Leute solche Infos zu stecken? Als Hütter zu uns kam, kam vorher nichts raus, komisch. Denn selbstverständlich ist es möglich, solche Verhandlungen geheim zu halten. Wenn man denn will.
Und jetzt zu sagen, dass man dann halt kein Rumgeiere mehr wolle, um in der Woche vor dem Spiel Fakten schaffen zu können. Joa, wir hatten hier ja erst kürzlich die Diskussion. Ich halte das alles für sehr berechnend. Ich hoffe das Karma revanchiert sich noch.
Kirchhahn schrieb:
Dass sie den schon einmal haben wollten, es damals aber nicht gepasst hätte. Ein Versuch ihn zu holen würde wohl Sinn ergeben aus Gladbacher Sicht. Hinti kann mit Adi ja gut. Ob das aus Sicht von Hinti uns mit Blick auf die Ablöse realistisch ist, kann ich nicht beurteilen.
Hinti war schon dort! Hat kuriose Eigentore geschossen und wurde böse ausgepfiffen.. Alss ich glaub nicht, dass er das überhaupt in Betracht ziehen würde.