Korn
6864
#
DJLars
Shikiri fällt aus????Bis zur Winterpause? Oder ist das nur eine Vermutung?
https://www.kicker.de/hansa-fans-provozieren-wieder-mit-lichtenhagen-anspielung-980976/artikel
Also wenn der Verein nicht mal die Eier hat, sich davon zu distanzieren…
Also wenn der Verein nicht mal die Eier hat, sich davon zu distanzieren…
Korn schrieb:
https://www.kicker.de/hansa-fans-provozieren-wieder-mit-lichtenhagen-anspielung-980976/artikel
Also wenn der Verein nicht mal die Eier hat, sich davon zu distanzieren…
Habe auch grad gesehen. Ganz übles Pack! Und ganz schwach vom Verein, das einfach so stehen zu lassen.
Solln sie absteigen, in die Insolvenz rutschen, das Stadion einstürzen.
30 Millionen stehen anscheinend für das Wintertransferfenster bereit.
https://www.sport.de/news/ne5909477/fc-bayern-und-fc-schalke-04-betroffen-eintracht-frankfurt-plant-millionen-attacke/
https://www.sport.de/news/ne5909477/fc-bayern-und-fc-schalke-04-betroffen-eintracht-frankfurt-plant-millionen-attacke/
Korn schrieb:
30 Millionen stehen anscheinend für das Wintertransferfenster bereit.
https://www.sport.de/news/ne5909477/fc-bayern-und-fc-schalke-04-betroffen-eintracht-frankfurt-plant-millionen-attacke/
Ich Frage mich immer, woher weiß der das? Hat er mir MK telefoniert und der hat ihm gesagt, ja, wir werden 30 Millionen ausgeben.
Korn schrieb:
Amiri mit seiner Vorgeschichte eher schwierig. Wobei, neuer Berater....vielleicht nun besser beraten?
Welche Vorgeschichte denn genau?
Exil-Adler-NRW schrieb:Bommer1974 schrieb:
Ich denke nicht, dass diese Verpflichtungen "Alles" sein werden, falls das so käme... Natürlich können wir nicht 95 MEUR investieren, weil wir die von Paris bekamen, aber hinter diesen beiden stehen zu große Fragezeichen und ich glaube, dass man noch nach einer "sicheren" Sofortverstärkung sucht.
Ich kann mir vorstellen, dass man mit der Entwicklung von Marmoush hoch zufrieden ist und man im Moment vielleicht gar nicht mehr den Drang sieht diesen als Stammspieler auf der Position ganz vorne zu ersetzen. Und dann ist der Blick vielleicht vom "Kolo-Muani" Nachfolger eher in die Richtung geht, sich breiter aufzustellen und mehr Spieler mit Wertsteigerungspotential zu holen, als einen, bei dem man alles auf eine Karte setzt.
Ja, den Gedanken hatte ich auch schon bzgl. Marmoush.
Aber den zweiten Gedanken kann ich nicht teilen. Ja, breiter aufstellen ist richtig und gut, aber diese Denke der reinen Wertsteigerung ist mir inzwischen zuviel und zuwider.
Ich finde, man muss nicht "irgendwann" mal die Früchte ernten von den wirklich guten Steigerungen, die wir hatten, sondern man könnte es nach meiner Meinung jetzt irgendwie mal versuchen. Aber ich finde, das tut MK ja auch und ich bin da gar nicht unzufrieden. Harakiri ala Schalke will ja Keiner.
Ich glaube einfach, dass man mit Teilen der Kohlo Muani Kohle jetzt punktuell hochwertig ersetzen kann und sollte und nicht noch breiter werden muss.
Ob das aber zwingend DER Stürmer ist, der einen RKM ersetzt, das weiss ich auch nicht. Es könnte auch eine andere Position sein.
Vielleicht hast Du auch recht, ich glaube aber schon, dass es rein psychologisch einen vermeintlichen "Königstransfer" gegen sollte und könnte und nicht die gerüchteten beiden....
Bleibt spannend
Bommer1974 schrieb:
Ich finde, man muss nicht "irgendwann" mal die Früchte ernten von den wirklich guten Steigerungen, die wir hatten, sondern man könnte es nach meiner Meinung jetzt irgendwie mal versuchen. Aber ich finde, das tut MK ja auch und ich bin da gar nicht unzufrieden.
Naja, also was denn jetzt? Sollen wir noch ernten oder tun wir es?
Ich finde wir haben in den letzten Jahren enorm viel geerntet. Die Bruchhagen Zeit liegt nun nicht allzu lang hinter uns und damals wäre es undenkbar gewesen, dass wir jede Saison ums internationale Geschäft mitspielen, Titel gewinnen und Starspieler verkaufen. Und diese Saison endlich wieder Jugendspieler aus den eigenen Reihen, die Tore schießen und Spielzeit bekommen. Auch neu. Und denen willst du jetzt den "Königstransfer" vor die Nase setzen? Und was soll ein Marmoush denken, wenn er so überperformed und ihm nun einer für 30 Millionen vor die Nase gesetzt wird. Einer der auch noch teuer sein wird und unser Gehaltsgefüge ggf. zu schnell anhebt.
Ich finde, da wird gerade alles richtig gemacht. Und ich denke wir brauchen keinen "Hype" im kommenden Transferfenster, sondern kluge Verstärkungen. Insgesamt stehen wir gut da. Wenn noch Alario, Hauge und Jakic im besten Falle gehen und ersetzt werden, eventuell noch ein Rode Back-Up und vorne Duronsimni + Mr.X kommen, dann haben wir genug geschafft.
Und kurz zum KM Nachfolger:
Elye Wahi hat in der Liga in 10 Spielen 1 Tor 1 Vorlage.
Omar Marmoush hat in der Liga in 11 Spielen 6 Tore 2 Vorlagen.
Kolo Muani hatte letzte Saison nach 11 Spieltagen 3 Tore 8 Vorlagen
Wir können ja nicht erwarten, dass KM 1:1 ersetzt wird, aber ist jetzt auch nicht so, als ob wir komplett vor dem Nichts stehen.
Korn schrieb:
Naja, also was denn jetzt? Sollen wir noch ernten oder tun wir es?
Ja, stimmt das war geeiert...
Aber du hast es ja richtig verstanden, ich würde mir wünschen, dass man nicht nur den in Tschechien verletzten Stürmer und den Griechen mit wenig Scorern holt. Und zwar nicht, weil ich die beiden diskreditieren will, sondern, weil ich lieber Zugänge hätte, bei denen man zuversichtlich sein kann, dass sie uns auch sofort helfen.
Bevor Marmoush so performed hat und auch Chaibi so stark wurde, hat die ganze Welt nach einem Stürmer verlangt, der vorne Gas gibt. Jetzt sind wir gut unterwegs und diese Forderung wird leiser. Ok, nachvollziehbar.
Ich glaube aber, ein Marmoush reicht uns auf Dauer nicht und Ngankam scheint auch nicht so weit zu sein, wie erhofft. Jetzt lass mal Marmoush verletzt oder im Formtief sein oder der Afrika Cup bindet ihn und Chaibi, dann ist wieder Ebbe....
Ich bin keiner der hier einen 30 Millionen Transfer fordert und ja, ich vertraue auch MK, aber ich glaube einfach diesen Gerüchten nach dem Griechen nicht und der in Tschechien spielende Stürmer ist für mich nur ein Vorgriff auf den Sommer...
Mark1964 schrieb:
Dieser asoziale Schwachmat hat mit seinem Becherwurf das berühmte Fass zu Überlaufen gebracht. Ich hatte eine Zusage für den Tagesflieger und hatte mich auf die Reise nach Schottland sehr gefreut. Ich hab so einen Hass auf diesen Sch.... Chaoten
Damals, in Mönchengladbach, als Boninsegna nur knapp dem Heldentod auf dem Spielfeld entkam, war es ein einzelner Idiot. Heute ist das anders. Siehe Pokalfinale mit Raketen auf Ordner und ähnliche Vorfälle.
Cyrillar schrieb:
Können wir uns darauf einigen
Ja können wir. Mit deinem Beitrag gehe ich dAccord.
WürzburgerAdler schrieb:
Damals, in Mönchengladbach, als Boninsegna nur knapp dem Heldentod auf dem Spielfeld entkam, war es ein einzelner Idiot. Heute ist das anders. Siehe Pokalfinale mit Raketen auf Ordner und ähnliche Vorfälle.
Ich denke es würde sich lohnen, hier nochmal die zurück liegenden Zuschauerauschlüsse anzuschauen.
Da geht es einmal um Pyro, dann Randale, aber auch Böllerwurf und Hitlergruß. Und nun eben die Sache mit dem Becher und der Pyro.
Du könntest ja auch eine Quelle für Deine "Fakten" bringen. Nicht immer nur fordern "das musst Du erst einmal beweisen" obwohl jedem Menschen mit einem Mindestmaß an Verstand klar ist, was Bewährung bedeutet.
Ich hab mir Quellen durchgelesen und hier auch (als einziger) gepostet. Und dort steht, die offizielle Begründung steht noch aus. Was genau verstehst du daran nicht? Und was ist nun deine Grundlage? Willst du jetzt dumm rum pöbeln oder wirklich mit mir diskutieren?
Bewährung kann auf für Verhalten zählen und nicht explizit nur für Pyro. Ich meinte, dass ich nicht glaube, diese Strafe hätte es ohne den Becher in der Form gegeben.
Nur weil hier im Forum sofort einige Schaum vorm Mund kriegen, wenn irgendwo was abgefackelt wird, muss das nicht gleich derr Hauptgrund sein. Hier ging es Anfangs ja ausschließlich um Pyro und den Becher hat niemand angemerkt. Ich hab da so meine Zweifel, ob das hier so objektiv ist. Ist mir nach dem Chemie Spiel schon aufgefallen.
Und Gegenstände in den Innenraum werfen, wo dann auch noch ein Spieler getroffen wird, ist eine andere Nummer als ein paar Bengalos. Der Schiedsrichter hat danach ja auch ziemlich demonstrativ das Spiel unterbrochen.
Bewährung kann auf für Verhalten zählen und nicht explizit nur für Pyro. Ich meinte, dass ich nicht glaube, diese Strafe hätte es ohne den Becher in der Form gegeben.
Nur weil hier im Forum sofort einige Schaum vorm Mund kriegen, wenn irgendwo was abgefackelt wird, muss das nicht gleich derr Hauptgrund sein. Hier ging es Anfangs ja ausschließlich um Pyro und den Becher hat niemand angemerkt. Ich hab da so meine Zweifel, ob das hier so objektiv ist. Ist mir nach dem Chemie Spiel schon aufgefallen.
Und Gegenstände in den Innenraum werfen, wo dann auch noch ein Spieler getroffen wird, ist eine andere Nummer als ein paar Bengalos. Der Schiedsrichter hat danach ja auch ziemlich demonstrativ das Spiel unterbrochen.
Korn schrieb:
Und Gegenstände in den Innenraum werfen, wo dann auch noch ein Spieler getroffen wird, ist eine andere Nummer als ein paar Bengalos. Der Schiedsrichter hat danach ja auch ziemlich demonstrativ das Spiel unterbrochen.
Ach komm, der Spieler hat ja kaum gezuckt.
Was ist denn an so nem leeren Becher, der keinem weh tut schlimm?
Korn schrieb:
Ich hab mir Quellen durchgelesen und hier auch (als einziger) gepostet. Und dort steht, die offizielle Begründung steht noch aus. Was genau verstehst du daran nicht? Und was ist nun deine Grundlage? Willst du jetzt dumm rum pöbeln oder wirklich mit mir diskutieren?
Bewährung kann auf für Verhalten zählen und nicht explizit nur für Pyro. Ich meinte, dass ich nicht glaube, diese Strafe hätte es ohne den Becher in der Form gegeben.
Nur weil hier im Forum sofort einige Schaum vorm Mund kriegen, wenn irgendwo was abgefackelt wird, muss das nicht gleich derr Hauptgrund sein. Hier ging es Anfangs ja ausschließlich um Pyro und den Becher hat niemand angemerkt. Ich hab da so meine Zweifel, ob das hier so objektiv ist. Ist mir nach dem Chemie Spiel schon aufgefallen.
Und Gegenstände in den Innenraum werfen, wo dann auch noch ein Spieler getroffen wird, ist eine andere Nummer als ein paar Bengalos. Der Schiedsrichter hat danach ja auch ziemlich demonstrativ das Spiel unterbrochen.
Können wir uns darauf einigen das das permanente abfackeln von Pyros zumindest das Strafmaß beeinflusst?
Die Gesamtheit der Verfehlungen ist da maßgeblich.
Ob der Becherwurf alleine eine Fansperre nach sich gezogen hätte bezweifel ich nämlich auch.
Da hätte die Eintracht tatsächlich gute Chancen das anzufechten. Die Tat eines einzelnen kann niemand verhindern und Eintracht hat ja bei der Täterermittlung unterstützt.
Aber was Pyro angeht ändert sich eben hat nichts und das da einige Schaum vorm Mund haben bzw bekommen ist ja richtig. Du siehst ja das die paar Deppen einigen tausend den Spaß immer und immer wieder vermiesen.
Diese Eventies nerven einfach nur noch.
Viele fahren mit der Eintracht durch Deutschland und Europa um die Mannschaft anzufeuern und ein Fest zu feiern. Nicht um diese Selbstdarsteller beim Fackeln und immer langweiliger werdenden singsang zu sehen.
Korn schrieb:
Nur für Pyro hätten wir so eine Strafe sicherlich nicht bekommen.
Es sind beide Dinge und Pyro ist der größere Teil, weil wir deswegen schon unter Bewährung waren.
Du könntest ja auch eine Quelle für Deine "Fakten" bringen. Nicht immer nur fordern "das musst Du erst einmal beweisen" obwohl jedem Menschen mit einem Mindestmaß an Verstand klar ist, was Bewährung bedeutet.
Persönliche Einschätzung (aka keine Tatsachenbehauptung, sondern bloß eine Vermutung):
Ohne den Becherwurf hätte es für die Pyro keine Auswärtssperre gegeben.
Ohne die Pyro (& Vorgeschichte) hätte es für den Becherwurf ggf. die Auswärtssperre noch auf Bewährung gegeben.
Aber vermutlich werden wir sowieso nie erfahren, was tatsächlich mehr dazu beigetragen hat, weil die UEFA sich dazu nicht äußern wird.
Ohne den Becherwurf hätte es für die Pyro keine Auswärtssperre gegeben.
Ohne die Pyro (& Vorgeschichte) hätte es für den Becherwurf ggf. die Auswärtssperre noch auf Bewährung gegeben.
Aber vermutlich werden wir sowieso nie erfahren, was tatsächlich mehr dazu beigetragen hat, weil die UEFA sich dazu nicht äußern wird.
Geht wohl eher um den Depp, der den Becher geworfen hat. Auch wenn Reschke sagt, dass es nicht nur wegen dem Becher Wurf war. Gleichzeitig heißt es aber, die genaue Begründung steht noch aus. Nur für Pyro hätten wir so eine Strafe sicherlich nicht bekommen.
Hier der Link, bevor wieder ein Schlaumeier danach fragt.
https://www.kicker.de/auswaertssperre-in-aberdeen-uefa-bestraft-eintracht-frankfurt-980156/artikel
Hier der Link, bevor wieder ein Schlaumeier danach fragt.
https://www.kicker.de/auswaertssperre-in-aberdeen-uefa-bestraft-eintracht-frankfurt-980156/artikel
Korn schrieb:
Nur für Pyro hätten wir so eine Strafe sicherlich nicht bekommen.
Es sind beide Dinge und Pyro ist der größere Teil, weil wir deswegen schon unter Bewährung waren.
Den Unterschied zwischen einer Grätsche im Spiel und einem hinterhältigen Stoß in den Rücken bei einer Spielunterbrechung dürftest du schon erkennen, oder?
Und wenn du mir jetzt noch zeigst, wo sich Abraham oder Zambrano zu sowas abseits des Spielgeschehens haben hinreißen lassen, dann könnte ich dir eventuell Recht geben. Und nein, das Über-den-Haufen-Rennen von Streich lasse ich nicht als Vergleich gelten, da dieser sich absichtlich in den Weg gestellt hat, um das Spiel zu verzögern.
Und wenn du mir jetzt noch zeigst, wo sich Abraham oder Zambrano zu sowas abseits des Spielgeschehens haben hinreißen lassen, dann könnte ich dir eventuell Recht geben. Und nein, das Über-den-Haufen-Rennen von Streich lasse ich nicht als Vergleich gelten, da dieser sich absichtlich in den Weg gestellt hat, um das Spiel zu verzögern.
DBecki schrieb:
Den Unterschied zwischen einer Grätsche im Spiel und einem hinterhältigen Stoß in den Rücken bei einer Spielunterbrechung dürftest du schon erkennen, oder?
Und wenn du mir jetzt noch zeigst, wo sich Abraham oder Zambrano zu sowas abseits des Spielgeschehens haben hinreißen lassen, dann könnte ich dir eventuell Recht geben. Und nein, das Über-den-Haufen-Rennen von Streich lasse ich nicht als Vergleich gelten, da dieser sich absichtlich in den Weg gestellt hat, um das Spiel zu verzögern.
Lächerliche Argumentation. So sieht das also aus, wenn die Charaktertest-Gurus versuchen, objektive Standards zu definieren.
Finde es erfrischend mal wieder einen Trainer zu haben, der auch dem Nachwuchs Einsatzminuten zugesteht. So können sich die jungen Spieler nach und nach entwickeln und evtl. zeigt sich dann sogar direkt, dass sie ggf. schon mehr sein können, als nur Einwechselspieler für ein paar Minuten zu sein. Bei Nacho zeichnet sich das ja schon etwas ab, ohne das er bislang groß geglänzt hätte. Und Baum, nunja, Aaronson hätte den Ball einfach nur rüberschieben können, obwohl ich Aaronson hier keinen Vorwurf machen möchte! . Ich glaube auch Baum werden wir in Zukunft immer mal wieder spielen sehen.
Endless schrieb:
Und Baum, nunja, Aaronson hätte den Ball einfach nur rüberschieben können, obwohl ich Aaronson hier keinen Vorwurf machen möchte! .
Also ich hab mich sehr gefreut, dass Topmöller den Baum gebracht hat, auch weil es ja durchaus eine heikle Phase des Spiels war. Wenn wir 6:0 geführt hätten, wäre das was anderes gewesen.
Und ich hab mich dann dementsprechend geärgert, dass Aaronson einerseits die Entscheidung liegen lässt und andererseits das Traumdebüt von Baum verhindert hat. Da hat er bei mir einen minus Punkt gesammelt. Auch weil Hauge die Situation so schön eingeleitet hat und das auch für ihn ein Erfolgserlebnis gewesen wäre.
Ich hoffe Dino wirft weiter die Jungen rein. Funktioniert gerade ja recht gut für uns.
Korn schrieb:Endless schrieb:
Und Baum, nunja, Aaronson hätte den Ball einfach nur rüberschieben können, obwohl ich Aaronson hier keinen Vorwurf machen möchte! .
Also ich hab mich sehr gefreut, dass Topmöller den Baum gebracht hat, auch weil es ja durchaus eine heikle Phase des Spiels war. Wenn wir 6:0 geführt hätten, wäre das was anderes gewesen.
Und ich hab mich dann dementsprechend geärgert, dass Aaronson einerseits die Entscheidung liegen lässt und andererseits das Traumdebüt von Baum verhindert hat. Da hat er bei mir einen minus Punkt gesammelt. Auch weil Hauge die Situation so schön eingeleitet hat und das auch für ihn ein Erfolgserlebnis gewesen wäre.
Ich hoffe Dino wirft weiter die Jungen rein. Funktioniert gerade ja recht gut für uns.
Und es wurde jetzt schon mehrfach angemerkt, dass der Passweg zu Baum zugestellt war, ein Querpass wohl eher abgefangen worden wäre.
Schon eine Woche her, aber Ragnar Ache würde im Spiel gegen Düsseldorf von einer Flasche getroffen.
https://www.swr.de/sport/fussball/1-fc-kaiserslautern/fck-ragnar-ache-kein-protest-100.html
Ansonsten scheint er ganz gut zu liefern bei den Ferkeln.
https://www.swr.de/sport/fussball/1-fc-kaiserslautern/fck-ragnar-ache-kein-protest-100.html
Ansonsten scheint er ganz gut zu liefern bei den Ferkeln.
Gelöschter Benutzer
sgevolker schrieb:
Hat aber scheinbar einen Kreuzbandriss derzeit. Wird also erstmal vermutlich nicht weiterhelfen.
Nun... nach kurzer Recherche rechnet man mit einer Ausfallzeit von 9 Monaten. Dürfte dann wirklich ausgeschlossen sein.
Freidenker schrieb:sgevolker schrieb:
Hat aber scheinbar einen Kreuzbandriss derzeit. Wird also erstmal vermutlich nicht weiterhelfen.
Nun... nach kurzer Recherche rechnet man mit einer Ausfallzeit von 9 Monaten. Dürfte dann wirklich ausgeschlossen sein.
Quelle bitte. Wieso sind die Ausfallzeiten so unterschiedlich definiert, interessiert mich.
Gelöschter Benutzer
Korn schrieb:Freidenker schrieb:sgevolker schrieb:
Hat aber scheinbar einen Kreuzbandriss derzeit. Wird also erstmal vermutlich nicht weiterhelfen.
Nun... nach kurzer Recherche rechnet man mit einer Ausfallzeit von 9 Monaten. Dürfte dann wirklich ausgeschlossen sein.
Quelle bitte. Wieso sind die Ausfallzeiten so unterschiedlich definiert, interessiert mich.
https://isport.blesk.cz/clanek/fotbal-1-liga-rocnik-2023-24/438437/rana-pro-plzen-ztratila-durosinmiho-ceka-ho-operace-kolene-a-dlouha-pauza.html
"Nach Informationen von Sport in Pilsen wird im Fall von Durosinmi mit einer etwa neunmonatigen Pause gerechnet."
Die unterschiedlichen Ausfallzeiten liegen wohl anhand unterschiedlicher Betrachtungen, welche Verletzung vorliegt. Ob die lokalen Quellen oder die Quellen von Michel Recht haben, kann ich nicht bewerten.
RGW6789_ schrieb:
Von einem 1 zu 1 Ersatz für RKM hat hier doch kaum jemand gesprochen. Vielmehr klang an, dass er in Kombination mit einem Stürmertypen à la Pavlidis gut funktionieren könnte.
Mit einem bulligen Stürmertypen a´la Pavlidis würden aber auch einige unserer Spieler im Mittelfeld gut zusammen passen.
Daher brauchen wir keine 20 Mio + Gehalt ausgeben, selbst bei einer Leihe wären wir hier sicherlich noch bei 10mio inkl. Gehalt. RB wird uns da sicherlich nicht entgegenkommen, wieso auch, zum einen wissen die das wir in Geld schwimmen und zum anderen wollen sie wie gesagt, keinen Verlust mit Werner machen.
Uns fehlt ein Knipser, welche die Bälle vorne fest machen kann oder aber auch eiskalt vollstreckt. Außerdem, werden Spieler wir Pavlidis zum einen auch einen Stammplatz fordern, was aber bei einem Transfer von TW wohl nicht in Frage kommen wird und zum anderen werden wir wohl kaum mit zwei Stürmern gleichzeitig antreten. Dafür ist DT zu sehr auf die Abwehr fokussiert. Ein Werner, spielt nur dann am besten wenn er einen Sturmpartner hat!
RGW6789_ schrieb:
22 Scorerpunkte im letzten Jahr, 17 davor. Ich wünschte wir hätten mehr Spieler im Kader, die so wenig reißen.
Hört sich gut an, aber relativiert sich dann doch ein wenig, wenn man 4 Punkte gegen Teutonia abzieht und 2 Punkte gegen Celtic(Celtic ist sicherlich kein schlechter Verein, aber wäre in der Bundesliga definitiv eher hinteres Mittelfeld). Dann die Bundesliga 27 Spiele 9 Buden und 4 Vorlagen, hört sich ok an, anber doch nicht für diese Uptopische Summe, das wären dann für die zweite Hälfte der Saison 4,5Tore und 2Vorlagen,....
RGW6789_ schrieb:
Ihm die Situation gegen Schalke auf ewig vorzuhalten kann man machen. Man kann sich aber auch daran erinnern, dass wir vor nicht all zu langer zeit einen Stürmer hatten, der deutlich öfter am Boden lag als es nötig gewesen wäre. Das dürfte auch hier im Forum bekannt sein.
Tja kann man so sehen, aber wenn der Werner dann auch noch irgendwelche fabulösen Ausreden als Erklärung einfließen lässt, ala Naldo hat mich gefoult deshalb bin ich weitergelaufen und erst später hingefallen oder habe dem Schiedsrichter nach dem Spiel mitgeteilt das es keine Berührung von Fährmann gab.... Zum einen wurde er direkt vor dem Elfer vom Schiri gefragt und zum anderen hat er nicht nach dem Spiel mit dem Schiedsrichter gesprochen. Dann auch die weinerlichen Versuche Mitleid zu erzeugen, von wegen alle pfeifen mich aus nur weil ich bei RB spiele und wir gut sind.... Das zeigt m.e. nicht von Charakterstärke, aber sieht ja jeder anders...Ein fairer Sportsmann hätte das noch im Spiel geklärt!
Außerdem wird sich jeder seitdem Schiri zweimal überlegen ob er für TW einen Elfer pfeift, da muss schon was brechen....
RGW6789_ schrieb:
Hier bin ich bei Dir. Selbst bei einer Leihe scheint das Gehalt kaum zu stemmen, da ich mir nicht vorstellen kann, dass RB hier weiterhin Großteile übernimmt.
Letztendlich würde solch ein Transfer das Gehaltsgefüge sprengen und Begehrlichkeiten wecken, allerdings sind die Kolo Millionen auch irgendwann aufgebraucht aber die Gehälter bleiben, Schalke und der HSV lassen grüßen
RGW6789_ schrieb:
Zu welcher der beiden Kategorien gehört denn dein Beispiel Alario?
Tja da scheiden sich die Geister, unsere Verantwortlichen haben ihn ja quasi als Backup hinter Kolo gesehen, scheinbar lag Glasner mit seiner Einstellung ihm gegenüber dann doch nicht so arg daneben. Sollte er sich nicht doch noch fangen ganz klar teures Missverständnis
RGW6789_ schrieb:
Woher kommt die Info, dass er viel Pflege und Zuneigung braucht? Ernstgemeinte Frage.
Und warum er das nicht seitens der Trainer bekommen soll, erschließt sich mir auch nicht.
Ich muss zugeben das kommt wohl ein wenig übertrieben, durch die pure Abneigung Ihm gegenüber, her.
Aber wir brauchen keinen Spieler der erstmal aus seinem tiefen Loch geholt werden muss.
Außerdem hört sich das was Rose über ihn sagt eins zu eins nachdem an, was Toppmöller über Alario sagt, Reaktion zeigen, sich anbieten, muss sich wären usw usf.
Oder über Tuchel sagte Werner sinngemäß, Manche Spieler mag der Trainer halt mehr als andere.... in 56 PL Partien standen 10 Treffer auf dem Konto, und wer hatte schuld nein nicht Werner, sondern Lukaku, welcher ja angeblich nur gespielt hat weil er viel kostete,.... Solche Aussagen von einem Spieler der selber mehr als 50 Millionen gekostet hat sind doch echt armselig.
Ich aus meiner persönlichen Sicht finde nicht das solch ein Spieler zur SGE passt, weder charakterlich noch finanziell, nicht mal Trikots von dem würden sich hier verkaufen lassen.
Robby1976 schrieb:
Tja kann man so sehen, aber wenn der Werner dann auch noch irgendwelche fabulösen Ausreden als Erklärung einfließen lässt, ala Naldo hat mich gefoult deshalb bin ich weitergelaufen und erst später hingefallen oder habe dem Schiedsrichter nach dem Spiel mitgeteilt das es keine Berührung von Fährmann gab.... Das zeigt m.e. nicht von Charakterstärke
Da war der Typ 20 Jahre alt. Die Geschichte ist Asbach Uralt. Wieso so ein Bullshit hier echt noch diskutiert werden muss, erschließt sich mir nicht. Die meisten mögen ihn nicht. Ist ja auch okay. Aber hört doch auf mit diesen persönlichen, pseudopsychologischen Beurteilungen. Wer braucht das wirklich als Argument in einer Diskussion?
Meine Fresse. So ein bisschen mehr Feingefühl sollten wir doch langsam mal entwickelt haben.
Korn schrieb:
Meine Fresse. So ein bisschen mehr Feingefühl sollten wir doch langsam mal entwickelt haben.
Also ich muss hier zustimmen, solange es nicht um Gewalt oder andere Verbrechen geht, braucht hier keiner wegen 1-2 Fehler eines Spielers so zu tun, als würden unsere Spieler sich immer 100
Prozentig korrekt Verhalten.
Ich bin sogar überzeugt davon, wenn hier einer einen Elfer herausholt, der der sowas entsteht und der führt zum Siegtor, wird derjenige hier von den meisten gefeiert und nicht verurteilt.
Fehler machen alle mal.
rein aufs sportliche geschaut wäre werner nicht der am dringendsten benötigte stürmertyp in form eines echten sturmführers für die vorderste reihe mit entsprechender physis und den dazugehörigen attributen.
werner wäre der nächste, der genau diesen stürmertyp neben bzw. vor sich braucht, um bestmöglich zu funktionieren.
werner könnte dann sinn machen, wenn man einen sturmführer a la pavlidis im winter quasi fest geholt bekommt und weitere kohle für den sommer sparen will. in diesem szenario könnte werner als platzhalter fungieren.
das ist aber wie gesagt rein sportlich betrachtet und losgelöst von dingen wie finanzielle machbarkeit oder "sympathie"...
werner wäre der nächste, der genau diesen stürmertyp neben bzw. vor sich braucht, um bestmöglich zu funktionieren.
werner könnte dann sinn machen, wenn man einen sturmführer a la pavlidis im winter quasi fest geholt bekommt und weitere kohle für den sommer sparen will. in diesem szenario könnte werner als platzhalter fungieren.
das ist aber wie gesagt rein sportlich betrachtet und losgelöst von dingen wie finanzielle machbarkeit oder "sympathie"...
Lattenknaller__ schrieb:
der am dringendsten benötigte stürmertyp in form eines echten sturmführers
Also ohne dir jetzt zu nahe treten zu wollen, aber einen „Sturmführer“ brauchen wir nun wirklich nicht. Blitzkrieg war gestern.
greg schrieb:
Einen Stürmer im Formtief, der eigentlich weiß wo das Tor steht, haben wir schon im Kader. Einen zweiten brauchen wir nicht.
Wobei Alario im Winter weg sein könnte…
Ich mag Werner nicht. Brauche den auch nicht hier. Aber das ist rein emotional. Seine Qualität möchte ich ihm nicht absprechen. Ich glaub, der könnte uns auch richtig gut machen.
Korn schrieb:
Wobei Alario im Winter weg sein könnte…
Ich mag Werner nicht. Brauche den auch nicht hier. Aber das ist rein emotional. Seine Qualität möchte ich ihm nicht absprechen. Ich glaub, der könnte uns auch richtig gut machen.
Klar, das kann natürlich sein und würde auch nur dann Sinn ergeben mMn.
Vom Emotionalen abgesehen, halte ich das Argument, dass Werner ein "Umschaltstürmer" ist, der Platz braucht für recht treffend. Dazu sein Formtief... wie gesagt, mir wäre ein Stürmer, der aktuell einen Lauf hat (dann eben aus einer kleineren Liga) lieber.
Und auch eine Gelegenheit für viele Fans, Sympathisanten und Freunde der Eintracht, ihre Mannschaft auch mal live zu erleben. Dementsprechend war auch die Stimmung und Begeisterung. Ganz nebenbei hat unsere SGE auch eine großartige Werbung für sich gemacht( Resultat mal außen vor ). Es gibt noch sehr viel zu tun im Kunze- Sportpark und so soll es ja auch nicht das letzte Spiel gegeneinander/ miteinander gewesen sein. Das finde ich prima!
https://youtu.be/fd7l9JVyIew?si=VEDdIfXgulw4XV59
So wars. Schöne Zusammenfassung vom Freundschaftsspiel gegen Chemie.
So wars. Schöne Zusammenfassung vom Freundschaftsspiel gegen Chemie.
Korn schrieb:
https://youtu.be/fd7l9JVyIew?si=VEDdIfXgulw4XV59
So wars. Schöne Zusammenfassung vom Freundschaftsspiel gegen Chemie.
Dankeschön
Tolle Atmosphäre.
Diegito schrieb:
Jedes Testspiel in der Vorbereitung hat eine größere sportliche Bedeutung als das heutige Benefizspiel.
Hmm? Warum? Die Testspiele in der Saisonvorbereitung, insbesondere wenn man einen Trainerwechsel und jede menge neue Spieler hat, ist doch erst einmal Beschnuppern. Ein Ausloten des Trainers, was wer kann, wo die Mannschaft und die einzelnen Spieler stehen, was möglich ist etc. Umgekehrt müssen die Spieler erst einmal verinnerlichen, was genau der Coach nun abverlangt, was er spielen möchte etc.
Ergebnisse aus diesen Saisonvorbereitungsspielen kann ich sogar weniger Bedeutung zuschreiben als bei einem Testspiel nach zehn Pflichtspielen.
Adler_Steigflug schrieb:Diegito schrieb:
Jedes Testspiel in der Vorbereitung hat eine größere sportliche Bedeutung als das heutige Benefizspiel.
Hmm? Warum?
Weil der Hintergrund unserer Leipzig Reise ein gänzlich anderer war, als bei den gewöhnlichen "Testspielen"? Es war halt eher ein Freundschaftsspiel. Benefiz ist auch nicht das richtige Wort, weil der Zweck (neues Flutlicht für Chemie) ja schon erfüllt wurde. Das Spiel war als Dankeschön der BSG an uns gemeint.
Ahjo Leude, das war halt ein Freundschaftsspiel, was den Namen auch mal verdient.
Beim letzten Auftritt ging es darum, dass Chemie ne neue Flutlichtanlage brauchte und wir das unterstützt haben. Dieses Spiel war quasi das "Dankeschön" der BSG an uns. Eigentlich sollte das Flutlicht mit dem Freundschaftsspiel eingeweiht werden, aber das ging nicht, weil wir ECL gespielt haben. So also die Länderspielpause. Unsere Vereinsführung hat gestern übrigens noch 100.000 € an die BSG gespendet, wie ich gehört habe.
Ich finds irgendwie schade, wie hier alle wieder in ihren Ultra-Beissreflex verfallen oder das Sportliche so stark fokussieren. Im ganzen Fußballkommerz ist das echt mal eine schöne Ausnahme, dass es solche Spiele geben kann und hier eine Vereins-Freundschaft gepflegt wird. Die Chemiker sind mit dem BSGE Trikot aufgelaufen, was extra für dieses Spiel gemacht wurde. Im Alfred Kunze Sportpark passen 5.000 Zuschauer, gestern wurden 8.000 Karten verkauft, es wurde aber auch fast nicht kontrolliert (zumindest am Gästeblock). Weil alle die wollten, auch rein durften und niemand sollte draußen bleiben. Zur Pyropause kam der Kapitän der BSG kurz in die Kurve und hat einen Schluck Bier getrunken. Das war eine absolut lockere Atmosphäre. Schöne Stimmung in und um das Stadion. Zwei Kurven, die sich gegenseitig feiern und auch gegenseitig ihre Mannschaften feiern.
Kann man jetzt schlecht reden, wegen dem Grottenspiel und der großen Ultra Verschwörung. Kann man aber auch einfach als eine schöne, herzliche Veranstaltung betrachten, die keinen sportlichen oder wirtschaftlichen Mehrwert hatte und wo es einfach nur um eine Vereins-Freundschaft ging. Auch das darf im modernen Fußball mal erlaubt sein.
Beim letzten Auftritt ging es darum, dass Chemie ne neue Flutlichtanlage brauchte und wir das unterstützt haben. Dieses Spiel war quasi das "Dankeschön" der BSG an uns. Eigentlich sollte das Flutlicht mit dem Freundschaftsspiel eingeweiht werden, aber das ging nicht, weil wir ECL gespielt haben. So also die Länderspielpause. Unsere Vereinsführung hat gestern übrigens noch 100.000 € an die BSG gespendet, wie ich gehört habe.
Ich finds irgendwie schade, wie hier alle wieder in ihren Ultra-Beissreflex verfallen oder das Sportliche so stark fokussieren. Im ganzen Fußballkommerz ist das echt mal eine schöne Ausnahme, dass es solche Spiele geben kann und hier eine Vereins-Freundschaft gepflegt wird. Die Chemiker sind mit dem BSGE Trikot aufgelaufen, was extra für dieses Spiel gemacht wurde. Im Alfred Kunze Sportpark passen 5.000 Zuschauer, gestern wurden 8.000 Karten verkauft, es wurde aber auch fast nicht kontrolliert (zumindest am Gästeblock). Weil alle die wollten, auch rein durften und niemand sollte draußen bleiben. Zur Pyropause kam der Kapitän der BSG kurz in die Kurve und hat einen Schluck Bier getrunken. Das war eine absolut lockere Atmosphäre. Schöne Stimmung in und um das Stadion. Zwei Kurven, die sich gegenseitig feiern und auch gegenseitig ihre Mannschaften feiern.
Kann man jetzt schlecht reden, wegen dem Grottenspiel und der großen Ultra Verschwörung. Kann man aber auch einfach als eine schöne, herzliche Veranstaltung betrachten, die keinen sportlichen oder wirtschaftlichen Mehrwert hatte und wo es einfach nur um eine Vereins-Freundschaft ging. Auch das darf im modernen Fußball mal erlaubt sein.
Korn schrieb:
Ahjo Leude, das war halt ein Freundschaftsspiel, was den Namen auch mal verdient.
Beim letzten Auftritt ging es darum, dass Chemie ne neue Flutlichtanlage brauchte und wir das unterstützt haben. Dieses Spiel war quasi das "Dankeschön" der BSG an uns. Eigentlich sollte das Flutlicht mit dem Freundschaftsspiel eingeweiht werden, aber das ging nicht, weil wir ECL gespielt haben. So also die Länderspielpause. Unsere Vereinsführung hat gestern übrigens noch 100.000 € an die BSG gespendet, wie ich gehört habe.
Ich finds irgendwie schade, wie hier alle wieder in ihren Ultra-Beissreflex verfallen oder das Sportliche so stark fokussieren. Im ganzen Fußballkommerz ist das echt mal eine schöne Ausnahme, dass es solche Spiele geben kann und hier eine Vereins-Freundschaft gepflegt wird. Die Chemiker sind mit dem BSGE Trikot aufgelaufen, was extra für dieses Spiel gemacht wurde. Im Alfred Kunze Sportpark passen 5.000 Zuschauer, gestern wurden 8.000 Karten verkauft, es wurde aber auch fast nicht kontrolliert (zumindest am Gästeblock). Weil alle die wollten, auch rein durften und niemand sollte draußen bleiben. Zur Pyropause kam der Kapitän der BSG kurz in die Kurve und hat einen Schluck Bier getrunken. Das war eine absolut lockere Atmosphäre. Schöne Stimmung in und um das Stadion. Zwei Kurven, die sich gegenseitig feiern und auch gegenseitig ihre Mannschaften feiern.
Kann man jetzt schlecht reden, wegen dem Grottenspiel und der großen Ultra Verschwörung. Kann man aber auch einfach als eine schöne, herzliche Veranstaltung betrachten, die keinen sportlichen oder wirtschaftlichen Mehrwert hatte und wo es einfach nur um eine Vereins-Freundschaft ging. Auch das darf im modernen Fußball mal erlaubt sein.
Genau so sollte man es auch sehen. Ein Freundschaftsspiel. Und ich habe gesehen, dass es die Chemiker so richtig genossen haben. Die waren richtig dankbar, dass unsere SGE da war. Das Resultat und unsere Leistung standen von vornherein im Hintergrund. Es war einfach schön dabei zu sein. Bis seeehr lange nach dem Spiel.
Korn schrieb:
Ahjo Leude, das war halt ein Freundschaftsspiel, was den Namen auch mal verdient.
Beim letzten Auftritt ging es darum, dass Chemie ne neue Flutlichtanlage brauchte und wir das unterstützt haben. Dieses Spiel war quasi das "Dankeschön" der BSG an uns. Eigentlich sollte das Flutlicht mit dem Freundschaftsspiel eingeweiht werden, aber das ging nicht, weil wir ECL gespielt haben. So also die Länderspielpause. Unsere Vereinsführung hat gestern übrigens noch 100.000 € an die BSG gespendet, wie ich gehört habe.
Ich finds irgendwie schade, wie hier alle wieder in ihren Ultra-Beissreflex verfallen oder das Sportliche so stark fokussieren. Im ganzen Fußballkommerz ist das echt mal eine schöne Ausnahme, dass es solche Spiele geben kann und hier eine Vereins-Freundschaft gepflegt wird. Die Chemiker sind mit dem BSGE Trikot aufgelaufen, was extra für dieses Spiel gemacht wurde. Im Alfred Kunze Sportpark passen 5.000 Zuschauer, gestern wurden 8.000 Karten verkauft, es wurde aber auch fast nicht kontrolliert (zumindest am Gästeblock). Weil alle die wollten, auch rein durften und niemand sollte draußen bleiben. Zur Pyropause kam der Kapitän der BSG kurz in die Kurve und hat einen Schluck Bier getrunken. Das war eine absolut lockere Atmosphäre. Schöne Stimmung in und um das Stadion. Zwei Kurven, die sich gegenseitig feiern und auch gegenseitig ihre Mannschaften feiern.
Kann man jetzt schlecht reden, wegen dem Grottenspiel und der großen Ultra Verschwörung. Kann man aber auch einfach als eine schöne, herzliche Veranstaltung betrachten, die keinen sportlichen oder wirtschaftlichen Mehrwert hatte und wo es einfach nur um eine Vereins-Freundschaft ging. Auch das darf im modernen Fußball mal erlaubt sein.
War echt eine mega Veranstaltung, die da am Freitag stattfand. Hab noch nie so eine freundliche und zu gleich stimmungsvolle Atmosphäre erlebt. Man konnte im Eintracht Outfit durch die Heimkurve laufen und traf dort auf Leute, die mit Fanartikeln beider Vereine ausgestattet, mega freundlich und entspannt waren.
Das Stadion war das Gegenteil von den Kommerztempeln, die wir sonst so sehen und auch das "Personal" (Ordner, Catering, usw.) waren keine genervten Mindestlohnjobber, sondern Fans und Jugenspieler.
Da steckt noch jede Menge Liebe und Herzblut dahinter.
Sportlich war es richtig schwach und wenn man bedenkt, dass auf unserer Seite fast alles Spieler auf dem Platz standen, die den Anspruch haben Stammspieler zu sein und knapp 37 Mio. € an Ablösesumme auf dem Platz standen, war es schon fast echt erschreckend. Besonders als man den Leistungsprung bemerkt hat, als unsere Spieler aus der u21 auf den Platz gekommen sind.
Auch wenn es sportlich um nichts ging, sollte man als Profi auch in so einem Spiel Vollgas geben.
tobago schrieb:Adlerdenis_Reloaded schrieb:
Ich finde es eher unglücklich, dass Dino das so offen rausposaunt. Da fehlt hier und da vielleicht noch ein bisschen die Erfahrung in der Öffentlichkeitsarbeit und das Gefühl für die noch ungewohnt große Wirkung seiner Worte.
Es ist doch heute nicht mehr so, dass ein Trainer so etwas sagt ohne vorher genau die Konsequenzen davon abgewägt zu haben. Ich bin sicher, er sagt das weil er es so vermitteln möchte, dass er bei der kleinsten Sache schon durchgreift.
Bisher war er der liebe, junge Dino der innovativ ist und auch endlich auf die Jugend setzt. Jetzt zeigt er, dass die Freiräume begrenzt sind und er den Laden im Griff hat.
Ich glaube daher, dass jegliche öffentliche Stellungnahme in einer Pressekonferenz immer mit den anderen Verantwortlichen abgestimmt und in diesem Fall genauso gewollt ist. Dino ist kein Anfänger, das denken nur viele, der hat bei den Bayern gelernt und da wird jedes falsche Wort von der Presse dankend aufgenommen.
Gruß
tobago
Das sehe ich auch so.
Bevor sich die Presse irgendetwas zusammenreimt, hat man lieber die Informationshoheit und bestimmt selbst, was in der Öffentlichkeit diskutiert wird.
Hätte man nichts gesagt, hätte es die wildesten Spekulationen gegeben.
Hier hat man, meiner Meinung nach, alles richtig gemacht.
Schmidti1982 schrieb:tobago schrieb:Adlerdenis_Reloaded schrieb:
Ich finde es eher unglücklich, dass Dino das so offen rausposaunt. Da fehlt hier und da vielleicht noch ein bisschen die Erfahrung in der Öffentlichkeitsarbeit und das Gefühl für die noch ungewohnt große Wirkung seiner Worte.
Es ist doch heute nicht mehr so, dass ein Trainer so etwas sagt ohne vorher genau die Konsequenzen davon abgewägt zu haben. Ich bin sicher, er sagt das weil er es so vermitteln möchte, dass er bei der kleinsten Sache schon durchgreift.
Bisher war er der liebe, junge Dino der innovativ ist und auch endlich auf die Jugend setzt. Jetzt zeigt er, dass die Freiräume begrenzt sind und er den Laden im Griff hat.
Ich glaube daher, dass jegliche öffentliche Stellungnahme in einer Pressekonferenz immer mit den anderen Verantwortlichen abgestimmt und in diesem Fall genauso gewollt ist. Dino ist kein Anfänger, das denken nur viele, der hat bei den Bayern gelernt und da wird jedes falsche Wort von der Presse dankend aufgenommen.
Gruß
tobago
Das sehe ich auch so.
Bevor sich die Presse irgendetwas zusammenreimt, hat man lieber die Informationshoheit und bestimmt selbst, was in der Öffentlichkeit diskutiert wird.
Hätte man nichts gesagt, hätte es die wildesten Spekulationen gegeben.
Hier hat man, meiner Meinung nach, alles richtig gemacht.
Bei manchem Usern fehlt da hier und da vielleicht noch ein bißchen die Erfahrung in der Vereinsführung und das Gefühl dafür, was Berufsqualifikation ausmacht und wie sich das auf unsere Verantwortlichen anwenden lässt.
Homophobe Gesänge und Bewährungsstrafe für den dessen Namen wir nicht mehr aussprechen. Ich muss sagen, dass ich mich in seinem Charakter lange Zeit hab täuschen lassen und froh bin, dass er weg ist und fast 100 Millionen Euro da gelassen hat.
https://www.kicker.de/bewaehrungsstrafen-fuer-kolo-muani-dembel-hakimi-und-kurzawa-972302/artikel
https://www.kicker.de/bewaehrungsstrafen-fuer-kolo-muani-dembel-hakimi-und-kurzawa-972302/artikel
Korn schrieb:
Homophobe Gesänge und Bewährungsstrafe für den dessen Namen wir nicht mehr aussprechen. Ich muss sagen, dass ich mich in seinem Charakter lange Zeit hab täuschen lassen und froh bin, dass er weg ist und fast 100 Millionen Euro da gelassen hat.
https://www.kicker.de/bewaehrungsstrafen-fuer-kolo-muani-dembel-hakimi-und-kurzawa-972302/artikel
Na, läuft doch ganz im Sinne der Eigentümer da in Paris. In Katar gibt es fünf Jahre Haft für homosexuelle Handlungen, dortzulande Sodomie genannt, für Moslems ist auch die Todesstrafe möglich. Das Pariser Publikum - und natürlich auch unser allseits beliebter Ex-Stürmer - identifizieren sich halt mit dem Eigentümer.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Homosexualit%C3%A4t_in_Katar
Für die Mods: 😏
im verlinkten Wikiartikel geht es um die rechtliche Stellung von Homosexualität in Katar.
Conclusio: verboten!