>
Avatar profile square

Korn

6615

#
DeMuerte schrieb:

Sledge_Hammer schrieb:

Wird so nicht durchsetzbar sei, da es gegen die Arbeitnehmerfreizügigkeit verstoßen dürfte. Die Möglichkeit für Profifußballer zu wechseln ist ja schon erheblich auf wenige Monate im Jahr eingeschränkt, viel mehr wird das EU-Recht nicht zulassen. Vielleicht allenfalls Mitte August.

Davon gehe ich auch aus. Aber es müsste doch möglich sein, europaweit zumindest eine einheitliche Regelung zu treffen. Oder steht dem aus juristischer Sicht etwas entgegen?


Nein, da steht sicher nichts dagegen, Frage ist eher, ob Einigkeit zwischen allen / vielen Ligen hergestellt werden kann.
#
Laut einer Quelle auf TM will PSG bis Dienstag das Ding eintüten und ein wesentlich verbessertes Angebot abgeben. Ich hoffe, das reicht nicht.
#
Nur mal angenommen, wir verkaufen Kolo noch und würden das Geld in Kostic, Jovic und Füllkrug investieren, würden wir aus meiner Sicht sportlich deutlich breiter und besser ausgerichtet sein. Kostic wäre weiterhin mit der beste Linksaußen der Liga, Jovic hätte seinen perfekten Assist-Geber plus einen Wandspieler, der ihm wie Haller den Raum kreiert, den er benötigt.

Allerdings wären diese Transfers finanziell sowas von nicht nachhaltig, dass ich davon Abstand nehmen würde. Einzig Kostic würde ich bei gegenseitigem Interesse ohne zu zögern holen.
#
cartermaxim schrieb:

Nur mal angenommen, wir verkaufen Kolo noch und würden das Geld in Kostic, Jovic und Füllkrug investieren, würden wir aus meiner Sicht sportlich deutlich breiter und besser ausgerichtet sein.


Und dann holen wir noch Caio als Standart Trainer, Gaudino wird Fuhrpark Manager und Uli Stein neuer Pressesprecher. Meisterschaft allez!!
#
cartermaxim schrieb:

Rolle13 schrieb:

Na ja, Kostic Abgang konnte auch nicht abgefangen werden, da bekomme ich in Moment deja vus


Silva —> Lammers
Kostic —> Pellegrini
Hinti —> niemand

Die bisherige Transferperiode war recht ansprechend von Krösche. Hoffentlich kann er den etwaigen Verlust von Schlüsselspielern am Ende eines Transferfensters dieses Mal besser kompensieren.

Wenn man den Medien glaubt, hat er es ja mit Wahi versucht und versucht es aktuell mit Nkou...Dingsda und wenn das nicht klappt, dann ist es eben so... Ich hoffe auch darauf, das die freien Gelder dann Steine ins rollen bringen, aber die Befürchtung, dass man nicht gut dasteht ist schon berechtigt.

Allerdings, und das spricht dagegen, sind wir nicht mehr "Irgendwer" sondern die Spieler warten ggf auch auf uns bzw. MK, weil jetzt Herr bekannt ist, dass wir der geilste Verein der Welt sind....
#
Plettenberg schreibt auf Twitter (muss ich das eigentlich verlinken? Hab's von TM), dass kein zweites Angebot da wäre, wir auf 100 Millionen bestehen und kein Interesse an einer Verrechnung mit Ekitike haben.

Letzteres finde ich positiv. Und je länger es dauert, desto mehr kriege ich das Gefühl Kolo Muani könnte doch noch ein Jahr bleiben.
#
Ich darf nochmals daran erinnern, dass wir mit Kamada, Kolo und evtl. Lindström unsere kompletten Tore verlieren.
Daher wäre es für mich ein gute Lösung Fülle zu verpflichten, da er ein Torgarant ist.
Zum Alter: klar er wird uns keinen Mehrwert bieten was die Ablöse angeht, aber dafür hilft er uns sofort.
Darüber hinaus haben wir mit Larson, Aaranson, Pacho, Ebimbe, evtl. Chaibi usw. einige Spieler die man später für ordentlich Geld verkaufen kann.
Und zu glauben dass wir jedes Jahr einen Transferknaller wie Kolo verpflichten ist Träumerei, das war so nie zu erwarten. Und wenn man von 90 Mio dann 20 Mio für Füllkrug ausgibt, hat man immer noch 70 Mio zur Verfügung.
Man muss sich nur Mal vor Augen halten, man hätte Wahi für 35 bis 40 Mio verpflichtet🙈. Ist er das Wert? Schießt er genug Tore? Garantiert er uns eine Erhöhung seines Marktwertes?
Daher fände ich Füllkrug eine sinnvolle Lösung!
#
steffm1 schrieb:

Ich darf nochmals daran erinnern, dass wir mit Kamada, Kolo und evtl. Lindström unsere kompletten Tore verlieren.


Ich find es immer wieder naiv, wie hier diese "wir schießen keine Tore mehr, weil XY nicht mehr da ist"-Argumentation aufgemacht wird. Erstens sind zwei der drei noch da. Zweitens ist Fußball ein Mannschaftssport und ob einer 30 Tore oder drei Spieler jeweils 10 Tore schießen, ist fürs Ergebnis völlig egal.
#
Wie schon erwähnt: Jakic nur, wenn Guirassy als Tauschgeschäft infrage kommt, evtl.gegen einen geringen Aufpreis.
#
#
Kolo 90 + X
Lindström 25 + X
Borre 10 Mio
Jakic 6 Mio
Das wären realistische Zahlen meiner Meinung nach!
Dann müsste nochmal ordentlich nachgelegt werden:
Ekitike/ Orban Gift/ Guirassy
Chaibi
Nkounkou
Ein IV der auch 6er kann (Depast oder Batista Mendy)

Ist halt spielen mit der Rasierklinge, sollte die Quali der Conference League in die Bux gehen. Bei soviel Unruhe und Wechseln.

#
steffm1 schrieb:
Guirassy


Bleibt wohl definitiv in Stuttgart. Kann also gestrichen werden.

Bei Ekitike habe ich ein sehr schlechtes Gefühl. Keine Ahnung warum, aber das klingt für mich nach einem Spieler, der die Erwartungen nicht erfüllen wird.

Seitdem Wahi zu Lens offiziell ist, bin ich richtig unruhig und hab meine Transferphasen Euphorie etwas verloren. Das wird wohl doch wieder so eine Last Minute Show, wie die letzten Jahre.
#
Sofern es sich bewahrheiten sollte, dass Wahi bereits eine mündliche Einigung mit uns erzielt hat, dann spielen seine Gehaltsvorstellungen meines Erachtens eher eine unter geordnete Rolle. Zumal was den Aspekt Gehalt anbelangt, wir gegenüber potenteren Vereinen, wie z.B. derer aus der PL, zumeist eh in der schlechteren Ausgangsposition sind. Unsere Pfunde liegen in den sogenannten weichen Skills, und diese haben ja bisher recht gut gewuchert.

Was u.a. in Sachen Wahi mMn augenblicklich im Gange ist, ist das übliche Geschacher um die Ablöse. Gleiches gilt für Nkounkou. In beiden Fällen hängt es an den abgebenden Vereinen, ob bzw. wie schnell man sich einigt.

Das gleiche Spiel betreiben wir ja derzeit auch auf unserer Abgangsseite. Einzig die Zeit wird knapper und das Gebaren ggf. hektischer.
#
DeMuerte schrieb:
sogenannten weichen Skills


Also ich sehe, wieso er lieber zu uns, als zu Chelsea möchte. Das macht Sinn.

Bei West Ham wäre das aber nicht so eindeutig, warum wir da einen Vorteil hätten. Die spielen international, er würde Einsatzzeit bekommen, könnte sich in einer starken Liga zeigen und entwickeln. Sehe die eigentlich mit uns auf einer Stufe, nur dass es dort mehr Geld gibt.
#
Der geht, denke ich, zu Chelsea
#
edmund schrieb:

Der geht, denke ich, zu Chelsea


Weil?
#
Kamada-Abgang fix  steht auf hessenschau.de
als ob sein Abgang nicht schon seit Wochen bekannt ist
#
haburger schrieb:

Kamada-Abgang fix  steht auf hessenschau.de
als ob sein Abgang nicht schon seit Wochen bekannt ist


Das ging mir auch schon durch den Kopf. Der Junge war vereinslos. Von Anfang kann keine Rede sein.
#
Exil-Adler-NRW schrieb:

Korn schrieb:

Akman ist für die zweite eingeplant. Würde mich doch sehr wundern, wenn er wieder abgegeben wird.


Ich weiß nicht, wie verbindlich das ist. Aber gestern wurde der gemeldete Kader für die U21 bekanntgegeben, in dem Akman nicht aufgeführt ist (im Gegensatz zu Bautista).


Ich gehe stark davon aus, dass man ihn noch von der Gehaltsliste bekommen möchte. Für die U21 wird er viel zu viel Gehalt bekommen und für die 1. Mannschaft ist er wohl, nach Leistung, zu weit entfernt.
#
stee schrieb:

Exil-Adler-NRW schrieb:

Korn schrieb:

Akman ist für die zweite eingeplant. Würde mich doch sehr wundern, wenn er wieder abgegeben wird.


Ich weiß nicht, wie verbindlich das ist. Aber gestern wurde der gemeldete Kader für die U21 bekanntgegeben, in dem Akman nicht aufgeführt ist (im Gegensatz zu Bautista).


Ich gehe stark davon aus, dass man ihn noch von der Gehaltsliste bekommen möchte. Für die U21 wird er viel zu viel Gehalt bekommen und für die 1. Mannschaft ist er wohl, nach Leistung, zu weit entfernt.


Ich verstehe immer weniger, wieso der Verein das dann als offizielle Mitteilung raus gehauen hat!?!?
#
Warum Onguene abgegeben wird, erschließt sich mir nicht so ganz, da sollte man dann nochmal nachlegen, sonst wird es hinten dünn. Mir wäre es lieber gewesen, man hätte im Sturm etwas erreicht: Akman, Matanovic, Alario und Borre sollte alle dringend abgegeben/ verliehen werden. Ansonsten bleibt der Kader hoffentlich jetzt so zusammen.
#
Brig95 schrieb:

Warum Onguene abgegeben wird, erschließt sich mir nicht so ganz, da sollte man dann nochmal nachlegen, sonst wird es hinten dünn. Mir wäre es lieber gewesen, man hätte im Sturm etwas erreicht: Akman, Matanovic, Alario und Borre sollte alle dringend abgegeben/ verliehen werden. Ansonsten bleibt der Kader hoffentlich jetzt so zusammen.


Akman ist für die zweite eingeplant. Würde mich doch sehr wundern, wenn er wieder abgegeben wird.

Bei Borre passiert bestimmt noch was.
#
Schmidti1982 schrieb:

die in den letzten 9 Jahren 5 Mal die EL gewonnen


Ja holla. Starke Leistung. Ich konnte es erst nicht glauben.

Wieso genau wir da jetzt "einen Schritt vorraus" sein sollten, erschließt sich mir nicht. Leute, die sind EL-Rekordsieger und das ist kein Relikt aus den Achtzigern, sondern das rufen die aktuell ab. Seid doch mal ein bißchen demütig. Ich weiß, wir haben das Ding in den letzten zwanzig Jahren auch einmal gewonnen. Aber von so einer beeindruckenden Quote sind wir weit entfernt. Und mit unseren Liga Platzierungen liefern wir auch nicht unbedingt mehr ab....
#
Ich finde, da es sich hier um einen potenziell neuen Spieler handelt, wäre auch erstmal festzustellen, ob er seiner Freundin zum Jahrestag ein ausreichend großes Geschenk gemacht hat, bevor wir hier im Forum den Transfer absegnen können.
#
FR

https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/geben-bei-der-eintracht-wird-es-haertefaelle-92414068.html
Bei der Eintracht wird es Härtefälle geben
Die Frankfurter Eintracht hat viel Klasse, aber auch Masse in einem XXL-Kader versammelt. Trainer Dino Toppmöller wird ihn verschlanken müssen, das kann bitter werden.
#
Kicker

https://www.kicker.de/kroesche-im-interview-u-19-bundesliga-so-kontaktlos-wie-basketball-959431/artikel
Frankfurts Sportvorstand zum Thema Nachwuchsförderung
Krösche im Interview: "U-19-Bundesliga? So kontaktlos wie Basketball!"

Am Rand zur Eintracht, aber hoch interessantes Interview.
#
adlerkadabra schrieb:

AllaisBack schrieb:

Ein echter "Deepsider"

Da wär's ja fast schon ein "Absacker".

Müsste es dann nicht "cider" geschrieben werden?

Aber nun genug OffTopic - Sorry Mods!
#
Laut Romano ist Milan nun mit Chukwueze einig und Kamada endgültig raus. Das war wohl zu erwarten.

Anscheinend ist er aber auch bei uns kein Thema mehr .

https://fussball.news/a/milan-vor-chukwueze-deal-kamada-endgueltig-vom-tisch
#
Bommer1974 schrieb:

Mich nervt vor allem diese Scheinheiligkeit einiger hier. Wenn die Eintracht diesen Spieler verpflichten würde und er dann in 10 spielen 15 Tore schießt und 2024 dann 150 Millionen wert ist, dann scheixxen 98% der heutigen Nörgler auf die potentiell geschlagene Frauennase. Dann ist (nein wäre) es nicht mehr so schlimm oder vergessen/verdrängt.

Ich persönlich blende diese Dinge aus, wenn es nicht nachweislich oder durch ihn bestätigt verwerflich und unentschuldbar war.

Ich mag einfach tatsächlich nicht erste Steine werfen, auch wenn ich mich selbst durchaus davon frei sprechen kann, jemals einer Frau auf die Nase geschlagen zu haben


Ich finde es erstaunlich, wie hier Themen vermischt werden. Einmal sollen hier angeblich die Werte der Eintracht verteidigt werden, woran Fischer schuld sei. Und da sei ein ganz schlimmer Trend im Spiel.

Und jetzt schreibst du, es sei den Leuten, egal, sobald der Junge netzt.

Vielleicht kommt ein anderer noch auf eine dritte Idee?

Oder, ganz simple:

Man mag es nicht, wenn andere Menschen diskriminiert werden.
Man mag es nicht, wenn Männer Frauen oder anderen Menschen Gewalt zufügen.

Es gibt tatsächlich Menschen, die Aussagen solcher potentiellen Opfer ernst nehmen und sie nicht einfach als Lüge oder sonst was abtun. Das ist im Übrigen was anderes als eine Vorverurteilung. Es gibt tatsächlich Menschen, die Empathie mit vermeintlichen Opfern haben und sich gesellschaftliche Veränderungen wünschen. Die ganzen Themen sind nämlich nicht neu.

Und es gibt Menschen, die kein Bock darauf haben, Spieler bei der Eintracht zu sehen, die Frauen schlagen oder andere Menschen diskriminieren. Komplett unabhängig von Fischer, komplett unabhängig davon, wie viele Tore diese Spieler schießen.

Und die Eintracht sollte bei einem solchen Invest genau hinschauen. Ist in der Wirtschaft vollkommen normal, dass man bei hohen Summen vorher etwaige Risiken prüft. Hat im Übrigen auch nichts mit Vorverurteilen zu tun. Sie wäre sau dumm, das nicht zu machen.
#
Schönesge schrieb:

Oder, ganz simple:

Man mag es nicht, wenn andere Menschen diskriminiert werden.
Man mag es nicht, wenn Männer Frauen oder anderen Menschen Gewalt zufügenl.

Es gibt tatsächlich Menschen, die Aussagen solcher potentiellen Opfer ernst nehmen und sie nicht einfach als Lüge oder sonst was abtun. Das ist im Übrigen was anderes als eine Vorverurteilung. Es gibt tatsächlich Menschen, die Empathie mit vermeintlichen Opfern haben und sich gesellschaftliche Veränderungen wünschen. Die ganzen Themen sind nämlich nicht neu.


Dann solltest du dir jetzt mal kräftig auf die Schulter klopfen, dass du, zwischen den ganzen Patriarchen und Frauenhassern hier, diese neuen Themen so gut verstanden hast und wir können dankbar sein, dass du da bist und uns diese neue Welt erklärst.
#
Das ist schön, dass die Unschuldsvermutung gilt. Nur, dann gilt die eben genauso für die Frau, die behauptet, er habe ihre Nase kaputt gehauen. Andernfalls dürfte man sie ja als Lügnerin "vorverurteilen".

Insofern steht erstmal Aussage gegen Aussage und ohne weitere Infos wird eine Bewertung des Falles schwierig.

Trotzdem wäre es aus Sicht der Eintracht sehr wichtig herauszufinden, ob da irgendetwas dran ist. Denn wenn da was dran ist, wäre das nicht so cool, schon gar nicht, wenn man so viel Kohle in die Hand nehmen möchte. Oder steht irgendwo, dass da kein Verfahren mehr läuft?

Und wenn ich hier lese, dass Frauen da gerne mal irgendwas unterstellen... statistisch gesehen bekommen doch Frauen sehr viel wahrscheinlicher eher die Hucke voll, als dass sie Lügen erzählen. Das Patriarchat lässt grüßen.
#
Schönesge schrieb:

Das ist schön, dass die Unschuldsvermutung gilt. Nur, dann gilt die eben genauso für die Frau, die behauptet, er habe ihre Nase kaputt gehauen. Andernfalls dürfte man sie ja als Lügnerin "vorverurteilen".


Unschuldsvermutung gilt, wie der Name schon sagt, für die Beschuldigte Person und nicht für die Anklagende.

Hier hat sich bisher niemand sexistisch oder patriarchal geäußert, daher Bedarf es auch deinem Exkurs nicht. Wen genau willst du hier belehren?

Die wirtschaftliche Bewertung ist durchaus ein gewichtiger Punkt. Aber ich glaube hier ist der falsche Ort, charakterliche Eigenschaften eines Spielers zu analysieren. Dazu haben wir doch garnicht genug Infos. Und was ich daran besonders bedenklich finde, dass es oft in ein „den will ich nicht in unserem Trikot sehen“-Geschwätz mündet.

Wenn er irgendwem in der Öffentlichkeit die Nase gebrochen hat, wird es da bestimmt ein Nachspiel haben und das haben unsere Verantwortlichen 100% im Blick.
#
adlerkadabra schrieb:

JayJayFan schrieb:

Er ist 2018 rausgeflogen. Sprich, er war maximal 15 Jahre als es passiert ist. Da sollte man schon zwischen einem Kind und einem erwachsenen Menschen unterscheiden. Sonst kann man dir nur zustimmen, es gilt die Unschuldsvermutung. Zwar gilt diese ja "offiziell" nur noch vor der Justiz - und da selbst nicht mehr immer - aber da sollte man wirklich mal zurückfahren, wie andere Fälle vor kurzem ja zeigen.

Ein Kind war Wahi bereits 2018 nicht mehr. Und wie Du unter dem von mir weiter oben gesetzten Wiki-Link erfahren kannst, gab es in Okt. und Nov. 2021 zwei weitere Vorfälle. Da war Wahi 18 Jahre alt.


Das finde ich auch ein Alter in dem man Menschen nicht alles durchgehen lassen sollte. Wir diskutieren gleichzeitig Dinge wie Wahlrecht ab 16 Jahren in Deutschland und wenn einer mit 18 Jahren vielleicht (ich weiss es nicht!) Frauen vor der Disko die Nase einschlägt, dann hat er einfach nur eine schlechte Zeit gehabt?

Es gab hier vor kurzem eine Diskussion über einen französischen Spieler der kolportiert (aber nicht korrekt kolportiert) nicht mit Regenbogenbinde auflaufen wollte. Da war hier im Chat die Empörung ziemlich gross, ob man den verpflichten könne und es wurde über seine Gesinnung spekuliert. Und Frauenschläger wäre dann besser als Rassist? Also mir kommt da bei beidem møglichen Sachverhalten derselbe Mageninhalt hoch. Wohlgemerkt, wenn es denn stimmen würde.

Und darum geht es doch. Stimmen die Gerüchte / Einträge im Internetseiten oder nicht? Wir hier werden es nicht raus finden, aber die Eintracht bzw. MK sollte es tunlichst klären, bevor er einen Spieler für 30 Mio verpflichten will. Darum geht's. Risikovermeidung für die Eintracht und nicht Vorverurteilung eines Menschen.
#
Concordia Cordalis schrieb:
Und Frauenschläger wäre dann besser als Rassist?


Vielleicht einfach mal aufhören, hier mit diesen Beschuldigungen leichtfertig rumzuwerfen? Ging die ganze Diskussion in dem anderen Thread nicht auf eine falsch gelesene Pressemitteilung zurück? Und hatte das im entferntesten etwas mit Rassismus zu tun? Ich glaube nein.

Es wird hier so getan, als ob wir die Werte unseres Vereins verteidigen, aber liest sich oft dann doch eher wie pedantisch, undurchdachte Vorverurteilungen, weil sich alle in ihrer Toleranz überbieten wollen. Da genügt es leider auch nicht, wenn du am Ende deines Beitrages schreibst, es geht nicht um Vorverurteilungen, aber genau diese ja schon ausgesprochen hast. Frauenschläger. Hast du dir selbst ausgedacht?

Dieser neuerliche Trend zur "Gesinnungsprüfung" von Spielern, die mit uns in Verbindung gebracht werden, treibt mir den Mageninhalt hoch. Wie tief sind wir nur gesunken. Wenn das die Konsequenz von Peter Fischers Abgrenzung zur AFD ist, bin ich mir nicht mehr sicher, ob ich da noch 100% mitgehen möchte.