Landroval
8606
#
Landroval
Ramelow-Vorschlag abgelehnt. Und: weiter geht's, im Nachbarland bleibt es spannend.
Gelöschter Benutzer
Ich finde es bemerkenswert, dass Du das Ausheben der rechtsextremen Terrorbande in einem Atemzug mit den linksextremen Ausschreitungen in Leipzig nennst.
Ich finde es weiter bemerkenswert, dass der hier öfter der Einäugigkeit gescholtenen Verfassungsschutz erfolgreich gegen Rechtsextreme vorgeht.
Die Demokratie erweist sich als wehrhaft und das ist der riesengroße Unterschied zu Weimar.
Die Linken polemisieren heftig gegen das "Hufeisen" Verständlich. Wollen sie doch den Schwerpunkt nach links verschieben. Sie vergessen dabei, wenn es eine Mitte gibt, gibt es auch zwei Ränder. Biegt man die Gerade in der Mitte entsteht die Form eines - na?... richtig - Hufeisen. Fragt sich wer dann an den Rändern zu finden sind?
Bleiben wir schön im der Mitte mit Union, SPD und der in der in die Mitte sterbenden Grünen.
Die Ränder wollen wir weiter intensiv beobachten,und bei Bedarf rechtsstaatlich bekämpfen.
Ich finde es weiter bemerkenswert, dass der hier öfter der Einäugigkeit gescholtenen Verfassungsschutz erfolgreich gegen Rechtsextreme vorgeht.
Die Demokratie erweist sich als wehrhaft und das ist der riesengroße Unterschied zu Weimar.
Die Linken polemisieren heftig gegen das "Hufeisen" Verständlich. Wollen sie doch den Schwerpunkt nach links verschieben. Sie vergessen dabei, wenn es eine Mitte gibt, gibt es auch zwei Ränder. Biegt man die Gerade in der Mitte entsteht die Form eines - na?... richtig - Hufeisen. Fragt sich wer dann an den Rändern zu finden sind?
Bleiben wir schön im der Mitte mit Union, SPD und der in der in die Mitte sterbenden Grünen.
Die Ränder wollen wir weiter intensiv beobachten,und bei Bedarf rechtsstaatlich bekämpfen.
60revax schrieb:
Ich finde es bemerkenswert, dass Du das Ausheben der rechtsextremen Terrorbande in einem Atemzug mit den linksextremen Ausschreitungen in Leipzig nennst.
Ich finde es weiter bemerkenswert, dass der hier öfter der Einäugigkeit gescholtenen Verfassungsschutz erfolgreich gegen Rechtsextreme vorgeht.
Die Demokratie erweist sich als wehrhaft und das ist der riesengroße Unterschied zu Weimar.
Die Linken polemisieren heftig gegen das "Hufeisen" Verständlich. Wollen sie doch den Schwerpunkt nach links verschieben. Sie vergessen dabei, wenn es eine Mitte gibt, gibt es auch zwei Ränder. Biegt man die Gerade in der Mitte entsteht die Form eines - na?... richtig - Hufeisen. Fragt sich wer dann an den Rändern zu finden sind?
Bleiben wir schön im der Mitte mit Union, SPD und der in der in die Mitte sterbenden Grünen.
Die Ränder wollen wir weiter intensiv beobachten,und bei Bedarf rechtsstaatlich bekämpfen.
sterbenden = strebenden
ein wunderbarer Freudscher ....
Gelöschter Benutzer
... Wenn ich es mir recht überlege, wer weiß was die Zukunft bringt.
Gelöschter Benutzer
Landroval schrieb:
Warum sollte die CDU Neuwahlen zustimmen, wenn sie über 10% verlieren würde?
Naja, eigentlich sollte es zuvorderst ja nicht um die eigenen Pfründe gehen (guter Witz, ich weiß), sondern darum, dass sich eine stabile Regierung findet? Ist das nicht der Fall, dann gibt es in der Regel überall Neuwahlen. Ich tippe mal, dass die CDU einfach versucht, das so lange es geht hinauszuzögern und zu hoffen, dass möglichst viele Wähler die Grütze vergessen, die sie da angestellt haben. Der Wähler ist ja wankelmütig, sonst wäre bspw. Martin Schulz em Ende Kanzler
Maxfanatic schrieb:
Ich tippe mal, dass die CDU einfach versucht, das so lange es geht hinauszuzögern und zu hoffen, dass möglichst viele Wähler die Grütze vergessen, die sie da angestellt haben. Der Wähler ist ja wankelmütig,
Schon, allerdings sind die "70 Tage" doch irgendwie nur ein sehr kurzer Zeitrahmen. So wankelmütig sind selbst die Thüringer nicht, unterstelle ich mal.
Landroval schrieb:
Sie müssen auf einen Grünen oder SPD MP drängen.
Wieso das denn? Nur, weil sie dann nicht die Linke wählen müssen? Das fände ich jetzt hochgradig albern, wenn es dann eh auf RRG hinausläuft und man dann so am Ende vielleicht wieder einen 5%-MP hat, den die Bevölkerung nicht wollte...
Warum sollte die CDU Neuwahlen zustimmen, wenn sie über 10% verlieren würde? Ich sehe keinen Grund, ausser den, dass sie politischen Selbstmord begehen wollen. Es kann doch, wenn man die Sache als "neutraler" Aussenstehender betrachtet, keine Neuwahl geben. Sie müssen auf einen Grünen oder SPD MP drängen. Warum Mohring den Lieberknecht-Vorschlag interessant findet, erschliesst sich mir nicht.
Landroval schrieb:
Sie müssen auf einen Grünen oder SPD MP drängen.
Wieso das denn? Nur, weil sie dann nicht die Linke wählen müssen? Das fände ich jetzt hochgradig albern, wenn es dann eh auf RRG hinausläuft und man dann so am Ende vielleicht wieder einen 5%-MP hat, den die Bevölkerung nicht wollte...
Gelöschter Benutzer
Landroval schrieb:
Warum sollte die CDU Neuwahlen zustimmen, wenn sie über 10% verlieren würde?
Naja, eigentlich sollte es zuvorderst ja nicht um die eigenen Pfründe gehen (guter Witz, ich weiß), sondern darum, dass sich eine stabile Regierung findet? Ist das nicht der Fall, dann gibt es in der Regel überall Neuwahlen. Ich tippe mal, dass die CDU einfach versucht, das so lange es geht hinauszuzögern und zu hoffen, dass möglichst viele Wähler die Grütze vergessen, die sie da angestellt haben. Der Wähler ist ja wankelmütig, sonst wäre bspw. Martin Schulz em Ende Kanzler
Tja, 6 Gegentore in den ersten 30 Minuten kann nicht jeder ...
Kickers Offenbach (Klassisch höre ich nur Mozart)
Heinz Erhardt oder Hans-Joachim Kulenkampff ?
Heinz Erhardt oder Hans-Joachim Kulenkampff ?
Komisch Eure Ansprüche - in der Bundesliga geht es nur noch um den Klassenerhalt.
Also 40 Punkte.
Um nächste Saison in Europa dabei sein zu können, wird man einen Pokal gewinnen müssen.
Also 40 Punkte.
Um nächste Saison in Europa dabei sein zu können, wird man einen Pokal gewinnen müssen.
Currybratwurst.
Red Bull Leipzig oder Bayer04 Leverkusen?
Red Bull Leipzig oder Bayer04 Leverkusen?
Ich hätte gerne den Spahn...Der "Mittelständler" muss echt nicht sein.