Luzbert
20398
Luzbert schrieb:
Derweil ließen sich in Lübeck dutzende etwas spritzen, was der Unternehmer Winfried Stöcker selbst produziert und in Eigenversuchen getestet hat und als hochwirksamen Impfstoff anpreist.
https://www.winfried-stoecker.de/blog/impfzwang-corona-dezember-2021
Jetzt rät Winfried Stöcker seinen Anhängern, sich regulär impfen zu lassen.
Seine Begründung:
"Der Deutsche Bundestag hat beschlossen, die Bürger unseres Landes einem Impfzwang zu unterwerfen. Angesichts der katastrophalen Entwicklung der Corona-Pandemie ist das eine richtige Entscheidung. Die Gefahr, die aktuell von der Pandemie ausgeht, ist mit Sicherheit größer als die Risiken, die mit der Verabreichung der zugelassenen Impfungen verbunden sind."
Noch tippe ich ja darauf, dass er gehackt wurde...
Auf Blog-g nennen sie ihn Lars Minute.
Gelöschter Benutzer
Darauf würde ein Mitglied dieses Forum nun antworten:
Bommer1974 schrieb:
Was ist eigentlich daran immernoch und immer wieder lustig, Luzbert? Bist du so ein N'dicka Fan oder was willst Du uns sagen?
Das wird mir hier zu anstrengend.
Ich hoffe weiterhin das bspw die FDP all diese Maßnahmen weiterhin anklagt.
Jedes Jahr 5+x Monate mit großen Einschränkungen bis in die eigenen 4 Wände und Familie (um das Wort eingesperrt zu vermeiden) möchte ich nicht haben.
Aber es scheint einige zu geben denen das nichts oder wenig ausmacht.
Und ich sehe noch nicht das der Booster das kommende Jahr und irgendwelche Mutanten übersteht.
Ich sehe auch keine Plakate das die Regierung Krankenhäuser und Personal zu bessere Bezahlung sucht. Die Luftfilter in Kitas und Schulen (übrigens im Gericht in Friedberg stehen solche Dinger, auf der Stadtverwaltung stehen solche Dinger ...)
Ich bin für Maßnahmen und halte mich an alles aber ich möchte nicht mehr vorgeschrieben bekommen wen ich wo und wann im privaten Bereich treffe.
Ich hoffe weiterhin das bspw die FDP all diese Maßnahmen weiterhin anklagt.
Jedes Jahr 5+x Monate mit großen Einschränkungen bis in die eigenen 4 Wände und Familie (um das Wort eingesperrt zu vermeiden) möchte ich nicht haben.
Aber es scheint einige zu geben denen das nichts oder wenig ausmacht.
Und ich sehe noch nicht das der Booster das kommende Jahr und irgendwelche Mutanten übersteht.
Ich sehe auch keine Plakate das die Regierung Krankenhäuser und Personal zu bessere Bezahlung sucht. Die Luftfilter in Kitas und Schulen (übrigens im Gericht in Friedberg stehen solche Dinger, auf der Stadtverwaltung stehen solche Dinger ...)
Ich bin für Maßnahmen und halte mich an alles aber ich möchte nicht mehr vorgeschrieben bekommen wen ich wo und wann im privaten Bereich treffe.
Cyrillar schrieb:
Ich hoffe weiterhin das bspw die FDP all diese Maßnahmen weiterhin anklagt.
Meinst Du damit juristische Klagen?
Immerhin wurde ja vom Verfassungsgericht die Rechtmäßigkeit der Maßnahmen sehr deutlich bestätigt.
Dass jede Maßnahme kritisch geprüft und hinterfragt werden muss, da bin ich bei Dir.
Gleiches gilt aber auch für jede Maßnahme, die nicht getroffen wird!
brodo schrieb:
Bock auf Einschränkungen und Eingriffe in die Grundrechte hat hier glaube ich keiner. Nur wird es eben von einigen (u.a. von mir) als die einzige Möglichkeit gesehen, um die Welle zu brechen. Und dafür wäre ich (als dreifach geimpfter) eben auch bereit, vorrübergehende Einschränkungen mitzumachen. Da ich in einem Zusammenbruch des Gesundheitssystems das wesentlich größere Überl sehen würde, als jetzt eben auf Restaurant, Großveranstaltungen und Weihnachtsfeiern zu verzichten.
Wärst du im Winter 2023, 2024, 2025 auch noch dazu bereit wenn die Impfquote weiterhin nicht die erforderliche Zahl erreicht? Wann käme der Moment wo du sagen würdest: Jetzt ist Schluß mit der Toleranz, mit der Solidarität, ich möchte noch ein paar Jahre mein Leben genießen in gesundheitlich guten Zustand und nicht Jahr für Jahr Rücksicht nehmen und Zurückhaltung üben nur weil ein Teil der Bevölkerung weiter stur bleibt und sich nicht impfen lässt.... ?
Luzbert schrieb:Diegito schrieb:
Wann käme der Moment wo du sagen würdest: Jetzt ist Schluß mit der Toleranz, mit der Solidarität
Solange die Ärzte und Pfleger den Mist ausbaden müssen, verhalte ich mich ihnen gegenüber solidarisch.
Ja, und alle Patienten nicht vergessen, die auf "planbare OPs" warten müssen und deren Prognose sich dadurch nicht verbessert.
Luzbert schrieb:
Wie quer müssen die Gedanken bitte laufen, um so zu agieren?
Also laut einem Kollegen (Studienrat by the way...) stirbt man nicht an Corona, sondern an der Imfpung. Vielleicht haben wir ihn alle nur falsch verstanden und er meinte solche Mittelchen
Wussten die Impfwilligen, dass sie mit einem Stöckerschen Eigenpräparat geimpft werden wollten? Ich hab dazu nichts gefunden.
WürzburgerAdler schrieb:
Wussten die Impfwilligen, dass sie mit einem Stöckerschen Eigenpräparat geimpft werden wollten? Ich hab dazu nichts gefunden.
Mhm.
Interessante Fragestellung.
Da er von seinem Mittel ja sehr überzeugt ist, nehme ich ganz stark an, dass er deutlich verlautbaren ließ, dass es sich um sein Präparat handelte.
Übrigens lässt er über seinen Anwalt Kubicki (!) verlautbaren, dass er selbst nicht geimpft habe.
Unfassbar, wie er sich aus der Verantwortung stiehlt.
Luzbert schrieb:
Sehr spannend ist, dass jetzt die Spiele kommen, in denen wir uns letzte Saison von der 40 Punkte Linie absetzen konnten.
Das sollte doch eigentlich alsbald auch gelingen. Schließlich würden wird dazu nur 2 Punkte aus den nächsten drei, bzw. 4 Punkte aus den nächsten fünf Partien benötigen. Das klingt nun nicht nach absolutem Hexenwerk.
Wozu so ein konservatives Erwartungsmanagement (das wollte ich schon immer einmal schreiben) doch gut sein kann.
Misanthrop schrieb:
Wozu so ein konservatives Erwartungsmanagement (das wollte ich schon immer einmal schreiben) doch gut sein kann.
Für Freunde der Angsthasentaktik mag das vielversprechend klingen.
Wer allerdings nach Höherem strebt und ein progressives Erwartungsmanagement betreibt, dem droht in den nächsten Wochen eine unsanfte Landung auf dem harten Boden der 40 Punkte Linie.
Aber erst einmal muss das dünne Eis von unten durchstoßen werden, um danach hoffentlich nicht mehr einzubrechen.
Puh.... für das Geschwurbel gehöre ich eigentlich gesperrt
Luzbert schrieb:Misanthrop schrieb:
Wozu so ein konservatives Erwartungsmanagement (das wollte ich schon immer einmal schreiben) doch gut sein kann.
Für Freunde der Angsthasentaktik mag das vielversprechend klingen.
Wer allerdings nach Höherem strebt und ein progressives Erwartungsmanagement betreibt, dem droht in den nächsten Wochen eine unsanfte Landung auf dem harten Boden der 40 Punkte Linie.
Aber erst einmal muss das dünne Eis von unten durchstoßen werden, um danach hoffentlich nicht mehr einzubrechen.
Puh.... für das Geschwurbel gehöre ich eigentlich gesperrt
Ihr Eisstecher wollt doch nur die Kuh vom Eis weghaben....
Mal zwei absurde Meldungen vom letzten Wochenende:
In Hamburg standen sie vor einem Impfzentrum, dessen Öffnung verbaselt wurde. Die Leute wurden dann irgendwann wieder heim geschickt.
Derweil ließen sich in Lübeck dutzende etwas spritzen, was der Unternehmer Winfried Stöcker selbst produziert und in Eigenversuchen getestet hat und als hochwirksamen Impfstoff anpreist.
Die Versammlung wurde aufgelöst, so dass wohl bis zu 200 weiterer impfunwilliger spritzwillige leer ausgingen.
Man muss sich das mal vorstellen:
Da lehnen Menschen Impfstoffe ab, die extrem gute Zulassungsstudien durchlaufen haben und deren seltenste Nebenwirkungen dokumentiert und erforscht sind.
Stattdessen lassen sie sich etwas spritzen, was jemand in Eigenregie hergestellt hat und angibt, es an sich selbst und im Verwandten- und Kolleg:innenkreis getestet zu haben.
Wie quer müssen die Gedanken bitte laufen, um so zu agieren?
In Hamburg standen sie vor einem Impfzentrum, dessen Öffnung verbaselt wurde. Die Leute wurden dann irgendwann wieder heim geschickt.
Derweil ließen sich in Lübeck dutzende etwas spritzen, was der Unternehmer Winfried Stöcker selbst produziert und in Eigenversuchen getestet hat und als hochwirksamen Impfstoff anpreist.
Die Versammlung wurde aufgelöst, so dass wohl bis zu 200 weiterer impfunwilliger spritzwillige leer ausgingen.
Man muss sich das mal vorstellen:
Da lehnen Menschen Impfstoffe ab, die extrem gute Zulassungsstudien durchlaufen haben und deren seltenste Nebenwirkungen dokumentiert und erforscht sind.
Stattdessen lassen sie sich etwas spritzen, was jemand in Eigenregie hergestellt hat und angibt, es an sich selbst und im Verwandten- und Kolleg:innenkreis getestet zu haben.
Wie quer müssen die Gedanken bitte laufen, um so zu agieren?
Wussten die Impfwilligen, dass sie mit einem Stöckerschen Eigenpräparat geimpft werden wollten? Ich hab dazu nichts gefunden.
Luzbert schrieb:
Wie quer müssen die Gedanken bitte laufen, um so zu agieren?
Also laut einem Kollegen (Studienrat by the way...) stirbt man nicht an Corona, sondern an der Imfpung. Vielleicht haben wir ihn alle nur falsch verstanden und er meinte solche Mittelchen
Luzbert schrieb:
Derweil ließen sich in Lübeck dutzende etwas spritzen, was der Unternehmer Winfried Stöcker selbst produziert und in Eigenversuchen getestet hat und als hochwirksamen Impfstoff anpreist.
https://www.winfried-stoecker.de/blog/impfzwang-corona-dezember-2021
Jetzt rät Winfried Stöcker seinen Anhängern, sich regulär impfen zu lassen.
Seine Begründung:
"Der Deutsche Bundestag hat beschlossen, die Bürger unseres Landes einem Impfzwang zu unterwerfen. Angesichts der katastrophalen Entwicklung der Corona-Pandemie ist das eine richtige Entscheidung. Die Gefahr, die aktuell von der Pandemie ausgeht, ist mit Sicherheit größer als die Risiken, die mit der Verabreichung der zugelassenen Impfungen verbunden sind."
Noch tippe ich ja darauf, dass er gehackt wurde...
Gelöschter Benutzer
propain schrieb:
Maßnahmen sollten nicht mehr für alle auf einmal gelten, sondern Kreisweise. Nur sollten es je nach Infektionsgeschehen überall die gleichen Maßnahmen sein, nicht z.B. bei Wert 200 in Hamburg das Eine und in München was anderes. Das wird aber ein Wunsch bleiben.
Völlig richtig. Es müsste ein bundeweit gültiger Maßnahmenkatalog beschlossen werden, der je nach Ereignis greift. Ob man da jetzt Inzidenz oder Hospitalisierung als Index nimmt ist hierbei zweitrangig.
Wichtig ist nur, dass diese Maßnahmen dann ausnahmslos von den betroffenen Landkreise umgesetzt werden müssen und zwar genau nach Beschluss und nicht, wie bisher immer mal wieder gesehen, dass individuell anders gehandelt wird.
Gelöschter Benutzer schrieb:propain schrieb:
Maßnahmen sollten nicht mehr für alle auf einmal gelten, sondern Kreisweise. Nur sollten es je nach Infektionsgeschehen überall die gleichen Maßnahmen sein, nicht z.B. bei Wert 200 in Hamburg das Eine und in München was anderes. Das wird aber ein Wunsch bleiben.
Völlig richtig. Es müsste ein bundeweit gültiger Maßnahmenkatalog beschlossen werden, der je nach Ereignis greift. Ob man da jetzt Inzidenz oder Hospitalisierung als Index nimmt ist hierbei zweitrangig.
Wichtig ist nur, dass diese Maßnahmen dann ausnahmslos von den betroffenen Landkreise umgesetzt werden müssen und zwar genau nach Beschluss und nicht, wie bisher immer mal wieder gesehen, dass individuell anders gehandelt wird.
Das ist übrigens ziemlich exakt das, was der NoCovid-Ansatz seit Ewigkeiten fordert.
Mein Kumpel ist Dortmunder. Von dem kam ein süffisanter Glückwunsch zum erneuten Last-Minute-Sieg. In der Diskussion brachte ich dann folgende Argumente:
1) Spätes Tor heißt nicht, dass der Sieg unverdient war.
2) Dass der Sieg nicht längst klar war, liegt einfach daran, dass uns jedes Jahr irgendwelche Vereine die Topstürmer wegkaufen.
3) Wiederholt späte Tore heißen, dass die Jungs konditionell top sind.
4) Hätten Dortmund, Leipzig oder Leverkusen die Mentalität, Physis, Identifikation und Motivation der Eintracht, wäre Bayern nicht zehnmal in Folge Meister geworden.
Tatsächlich gab er mir in allen Punkten Recht und beneidete uns vor allem um Punkt 4.
1) Spätes Tor heißt nicht, dass der Sieg unverdient war.
2) Dass der Sieg nicht längst klar war, liegt einfach daran, dass uns jedes Jahr irgendwelche Vereine die Topstürmer wegkaufen.
3) Wiederholt späte Tore heißen, dass die Jungs konditionell top sind.
4) Hätten Dortmund, Leipzig oder Leverkusen die Mentalität, Physis, Identifikation und Motivation der Eintracht, wäre Bayern nicht zehnmal in Folge Meister geworden.
Tatsächlich gab er mir in allen Punkten Recht und beneidete uns vor allem um Punkt 4.
Ich war heute bei einem Kumpel zum Advents-Grillen eingeladen, der überzeugter Unioner ist. Und da lief (über Beamer an die Hauswand) das Spiel in seinem Garten. Hab also heute unverhofft das erste Bundesliga-Spiel der Eintracht seit März 2020 gesehen. Ich fands gar nicht so schlecht wie die SGE gespielt hat. Und die alten Reflexe haben auch funktioniert. Als kurz vor Schluss der eine Berliner den Chandler beim Einwurf umgehauen hat, sind mir beleidigende Worte raus gerutscht und als der N'Dicka am Ende das Tor macht, konnte ich mir einen Jubel-Schrei auch nicht verkneifen.
brodo schrieb:
Drosten ist besorgt:
https://www.zdf.de/nachrichten/heute-journal/ich-bin-schon-ziemlich-besorgt-100.html
Ich finde es schwierig wenn jetzt jeder Wissenschaftler in den Medien seine Prognosen abgibt. Man sollte einfach mal die Datenlage abwarten. Es ist in alle Richtungen alles offen.
Drosten sagt das ja im Prinzip auch... als Headliner wird leider wieder nur der eine Satz aus dem Kontext gerissen. Bei Lauterbach das gleiche und Montgomery ("es könnte gefährlich wie Ebola werden") ... anstrengend.
Da würde ich mir manchmal wünschen das man sich erstmal bedeckt hält und gar nix sagt bevor nicht wirklich belastbare Daten da sind.
Diegito schrieb:brodo schrieb:
Drosten ist besorgt:
https://www.zdf.de/nachrichten/heute-journal/ich-bin-schon-ziemlich-besorgt-100.html
Ich finde es schwierig wenn jetzt jeder Wissenschaftler in den Medien seine Prognosen abgibt. Man sollte einfach mal die Datenlage abwarten. Es ist in alle Richtungen alles offen.
Drosten sagt das ja im Prinzip auch... als Headliner wird leider wieder nur der eine Satz aus dem Kontext gerissen. Bei Lauterbach das gleiche und Montgomery ("es könnte gefährlich wie Ebola werden") ... anstrengend.
Da würde ich mir manchmal wünschen das man sich erstmal bedeckt hält und gar nix sagt bevor nicht wirklich belastbare Daten da sind.
In dem Interview sagt er klar, dass ihn die Variante beunruhigt. Dies begründet er damit, dass zwar noch unklar sei, ob mit dieser Variante harmlosere oder schlimmere Verläufe zu erwarten seien, nach seinem Empfinden und den Meldungen er letzten Tage aber sehr viel eher zu befürchten sei, dass es keine harmlose Variante sei.
Bei Montgomery stimme ich Dir zu.
Er hat nie gesagt, dass diese Variante "gefährlich wie Ebola werde" könnte, wird aber vielfach so zitiert.
Wörtlich hat er gesagt: "«Meine große Sorge ist, dass es zu einer Variante kommen könnte, die so infektiös ist wie Delta und so gefährlich wie Ebola»
Luzbert schrieb:
Wurde der Beitrag von Bommer1974 beim Elfmeter eigentlich schon gewürdigt?
Oh ne, jetzt mir man wieder bis zur 95 Minute warten
Danke für die Blumen. Ich hab mich im stillen gefreut
5 Punkte auf Platz 16.
Bankdruecker schrieb:
5 Punkte auf Platz 16.
4 Punkte auf einen CL-Platz und 5 Punkte auf einen Abstiegsplatz - das ist wohl das, was man gemeinhin als Schmalen Grat bezeichnet.
Gut ist, dass die Spieler die Nähe nach unten realisiert haben und alles was sich oben ergeben könnte aktuell eher als Geschenk zu begreifen scheinen.
Was ist eigentlich aus der guten alten Novembertristesse geworden? Völlig untypisch dieser November!
Luzbert schrieb:
Sehr spannend ist, dass jetzt die Spiele kommen, in denen wir uns letzte Saison von der 40 Punkte Linie absetzen konnten.
Das sollte doch eigentlich alsbald auch gelingen. Schließlich würden wird dazu nur 2 Punkte aus den nächsten drei, bzw. 4 Punkte aus den nächsten fünf Partien benötigen. Das klingt nun nicht nach absolutem Hexenwerk.
Wozu so ein konservatives Erwartungsmanagement (das wollte ich schon immer einmal schreiben) doch gut sein kann.
brodo schrieb:
Zudem wurde hier ja schon oft thematisiert, dass eine Variante, die doppelt so ansteckend ist, am Ende gefährlicher ist, als eine Variante, die doppelt so tödlich ist.
Das muss aber nicht zwingend so sein.
Mit Glück ist die neue Variante ansteckender, verliert aber ihre Gefährlichkeit.
...und irgendwann müssen wir in dieser Pandemie doch auch mal Glück haben 😕
Puh also die Variante B11259 scheint sich sehr sehr schnell gegen Delta durchzusetzen.
Man geht von einer etwa 5-fach erhöhten Ansteckungsrate aus. Wenn sich nicht abzeichnen sollte, dass diese Variante weit weniger stark die Gesundheit angreift, könnte doe Zuspitzung in den Krankenhäusern nochmals deutlich beschleunigt werden.
Es sind mit Blick auf den Impfschutz und die Schwere der Erkrankung viele Fragen offen. Insgesamt ist die Situation äußerst beunruhigend.
Man geht von einer etwa 5-fach erhöhten Ansteckungsrate aus. Wenn sich nicht abzeichnen sollte, dass diese Variante weit weniger stark die Gesundheit angreift, könnte doe Zuspitzung in den Krankenhäusern nochmals deutlich beschleunigt werden.
Es sind mit Blick auf den Impfschutz und die Schwere der Erkrankung viele Fragen offen. Insgesamt ist die Situation äußerst beunruhigend.
Luzbert schrieb:
Es sind mit Blick auf den Impfschutz und die Schwere der Erkrankung viele Fragen offen. Insgesamt ist die Situation äußerst beunruhigend.
Drosten jedenfalls äußert sich zurückhaltend. Man werde erst in ein paar Tagen Genaueres wissen.
https://rp-online.de/panorama/coronavirus/corona-virus-variante-aus-suedafrika-christian-drosten-haelt-mehr-daten-zur-beurteilung-fuer-noetig_aid-64300633#:~:text=%E2%80%9ENach%20derzeitigem%20Ermessen,Verabreichung%20von%20Auffrischungsimpfungen.%E2%80%9C
Gelöschter Benutzer
FrankenAdler schrieb:Gelöschter Benutzer schrieb:
Mein Handy kann plötzlich 5G.
Dein Handy? Braucht man immer noch ein Hilfsmittel? Ich dachte das funktioniert dann alles ohne und man hat Spitzenempfang.
Meine Hand. Klingt aber so untechnisch. Daher nenne ich sie weiterhin Handy.
Gelöschter Benutzer
Luzbert schrieb:Gelöschter Benutzer schrieb:
Meine Hand. Klingt aber so untechnisch. Daher nenne ich sie weiterhin Handy.
Daher kommt also der Begriff "Armleuchter".
Nö, Taschenlampe hat sie nicht. Klapphandy.
brodo schrieb:
Ich hatte das die Tage schon mal geschrieben: Es gibt wohl eine Studie, nach der der Impfstoff von Biontech/Pfizer nur zu 42 % vor einer Infektion der Delta-Variante schützt. Ich bin kein Impfstoff-Experte. Aber wenn das auch nur annähernd stimmt, wäre dann der viel gelobte Impfstoff von Biontech nicht eher ein stumpfes Schwert gegen die Pandemie? Könnte das ein Teil des Problems sein in Deutschland, da hier überwiegend mit Biontech geimpft wird?
Gleiche Studie sagt, dass Moderna zu 76 % vor Delta schützt.
Ich möchte da in keiner Richtung "Stimmung" machen, mich würden dazu nur Meinungen interessieren, damit ich das besser einordnen kann.
42% nach 6 Monaten soweit ich weiß...daher sind die Booster ja so wichtig.
Vor schweren Verläufen schützt Biontech auch nach den 6 Monaten noch sehr gut. Das ist doch das entscheidende. Lediglich bei Älteren lässt da der Schutz auch etwas nach... also auch hier, boostern, boostern, boostern.
Diegito schrieb:brodo schrieb:
Es gibt wohl eine Studie, nach der der Impfstoff von Biontech/Pfizer nur zu 42 % vor einer Infektion der Delta-Variante schützt.
42% nach 6 Monaten soweit ich weiß...daher sind die Booster ja so wichtig.
Vor schweren Verläufen schützt Biontech auch nach den 6 Monaten noch sehr gut.
Hier eine Studie dazu:
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)02183-8/fulltext
Kernaussage: Die Wirksamkeit geht über einen Zeitraum von 5 Monaten auf 47% zurück. Schutz vor schweren Verläufen ist weiter sehr gut gegeben.
Effectiveness against infections declined from 88% (95% CI 86–89) during the first month after full vaccination to 47% (43–51) after 5 months. Among sequenced infections, vaccine effectiveness against infections of the delta variant was high during the first month after full vaccination (93% [95% CI 85–97]) but declined to 53% [39–65] after 4 months. Effectiveness against other (non-delta) variants the first month after full vaccination was also high at 97% (95% CI 95–99), but waned to 67% (45–80) at 4–5 months. Vaccine effectiveness against hospital admissions for infections with the delta variant for all ages was high overall (93% [95% CI 84–96]) up to 6 months.
In den letzten Tagen wird leider häufig sehr verkürzt angegeben, dass BioNTech nur zu 42% wirke. Das ist äußerst unglücklich.
In Hamburg standen sie vor einem Impfzentrum, dessen Öffnung verbaselt wurde. Die Leute wurden dann irgendwann wieder heim geschickt.
Derweil ließen sich in Lübeck dutzende etwas spritzen, was der Unternehmer Winfried Stöcker selbst produziert und in Eigenversuchen getestet hat und als hochwirksamen Impfstoff anpreist.
Die Versammlung wurde aufgelöst, so dass wohl bis zu 200 weiterer impfunwilliger spritzwillige leer ausgingen.
Man muss sich das mal vorstellen:
Da lehnen Menschen Impfstoffe ab, die extrem gute Zulassungsstudien durchlaufen haben und deren seltenste Nebenwirkungen dokumentiert und erforscht sind.
Stattdessen lassen sie sich etwas spritzen, was jemand in Eigenregie hergestellt hat und angibt, es an sich selbst und im Verwandten- und Kolleg:innenkreis getestet zu haben.
Wie quer müssen die Gedanken bitte laufen, um so zu agieren?