Maabootsche

Man kann ja von dem Lobo halten, was man will, in der Sache mag ich es, wie das am Kochen hält:
http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/sascha-lobo-brasilien-trotzt-der-nsa-merkel-wiegelt-ab-a-929202.html

-heute über die im Gegensatz zu anderen Ländern bei uns gegebene Teilnahmslosigkeit der bisherigen Regierung, insbesondere auch zu dem Wandel bei der SPD von Aufklärungsforderungen im Wahlkampf zu -äh- gar nix mehr...

Meine Tante hat in OF-Bieber 2-3 Apfelbäume und weiß nicht wohin mit den Äpfeln. Wenn noch Bedarf besteht, könnte ich da mal nachfragen...

Gespannt bin ich ja auf die Verfilmung von "Enders Spiel" mit Harrison Ford und Ben Kingsley. Die Trailer sehen da schon nach ordentlich was aus:
http://www.youtube.com/watch?v=2UNWLgY-wuo
Wenn die das Ende des Buchs nicht verfälschen, kann das wirklich was werden...

Eine Vermißtenanzeige bzgl. der Bürgerrechte:
http://www.sueddeutsche.de/politik/koalitionsverhandlungen-von-spd-und-union-vom-verschwinden-der-buergerrechte-1.1799306

Ich schätze tatsächlich, daß es so kommen wird - sowohl das Personal als auch die fehlenden Absichtserklärungen von CDU und SPD lassen nichts gutes erahnen, wenn es um die Rechte und Freiheiten des einzelnen geht...

Tja, da meldet ein kleiner griechischer Beamter ein paar schon sehr freche Selbstbedienungen an Staatsgeldern in Griechenland an die EU und denen dort ist das wohl egal:
http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/eu-buerokratie-eu-ist-verschwendung-in-griechenland-offenbar-egal-1.1797556
Trägt auch nicht dazu bei, die Meinung bezüglich aller Akteure zu steigern...

HeinzGründel schrieb:
Bei aller berechtigten Empörung über diesen Hanswurst. Er ist ein kleines Licht.
Nur zu Erinnerung.
Diese Landebahn im Osten sollte mal  1,7 Milliarden Euro kosten (und im Juni 2012 eröffnen). Bis heute hat sie es auf stolze 4,3 Milliarden geschafft und bis zur Eröffnung wird er locker die 5 Milliarden-Grenze geknackt haben. Jeder weitere Monat der Bauzeit verschlingt 40 Millionen Euro... Steuergeld.

Nach den hier angewandten moralischen Maßstäben gehören die Verantwortlichen eigentlich ans Kreuz geschlagen

Jepp, im Vergleich damit (oder auch mit der schönen Carrera-Bahn des Herrn Beck) hat vorliegend die Kirche das Dorf schon verlassen.

In einem interessanten Interview in der Zeit wies die evangelische(!) Theologin Petra Bahr darauf hin, daß hier halt der Skandal ein Gesicht habe und nicht nur ein mehr oder weniger anonymes Systemversagen vorliegt.
Das spielt m.E. hier sicher eine Rolle neben dem Punkt, daß vorliegend im Unterschied zu BER oder zum Nürburgring weniger guter Wille zur Wirtschaftsförderung usw. erkennbar ist sondern eher eine persönliche Bereicherungsabsicht angenommen wird.

corny schrieb:

reggaetyp schrieb:
Wenn hier schon zur Bild verlinkt wird: Kann der Übeltäter bitte kurz zusammenfassen, was in dem Interview steht, damit ich den Scheiß net anklicken muss?

Danke.

Soso, wissen wollen was drinne steht aber bloß nicht selbst lesen. Warum willst Du das dann überhaupt wissen,ist scheiße so interessant?

Vielleicht, weil das dem Vorschlag hier zum Umgang mit der Blöd entspricht:
http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/1/11193820/

Ich selbst klicke den Volksverdummer auch nicht an, weil ich denen die Einnahmen aus der Werbung nicht gönne; wenn´s dann keiner zusammenfassen will, kann ich für meinen Teil auch damit leben.

Eins der schlimmsten Kapitel der jüngeren Geschichte.
Ich habe vor einiger Zeit eine Dokumentation über die heutigen Verhältnisse in Kambodscha gesehen, die Kamerateams begleiteten -soweit ich mich erinnere- eine Führerin durch solche wie oben in den Bildern gezeigten Baracken und einen Taxifahrer(?) samt seiner Familie. Es wurde das Bild eines allmählichen Aufschwungs gezeichnet, das Land leide aber immer noch sehr unter den Folgen der Vergangenheit, so sei bspw. die Bevölkerung durch die den Blutzoll der Greueltaten im Schnitt  noch sehr jung.

Die juristische Aufarbeitung der Zeit der Roten Khmer erscheint mir unabhängig davon sehr unzureichend...

Aragorn schrieb:

Bigbamboo schrieb:

Xaver08 schrieb:
das war wohl eine fehlinfo... das ganze badezimmer hat 15k€ gekostet. ...

Verwirr' doch bitte nicht mit Fakten.

15000 € sind zu teuer für ein "normales" Badezimmer. Da wird schon der eine oder andere Luxusartikel verbaut worden sein!

Hier mal ein paar Preisbeispiele:
http://www.mein-badplaner.de/badplanung/kostenbeispiele/
Mag sich jeder selbst ein Bild machen, was da angemessen sein könnte...

tutzt schrieb:

SGE-URNA schrieb:

Maabootsche schrieb:
Der Cicero wundert sich ein wenig über das Ausmaß und die Folgen des medialen Echos:
http://www.cicero.de/limburger-kirchenskandal-hatz-auf-tebartz/56117
Interessant sind dann auch die Kommentare hierauf.

Sehr geil, danke!

Geil? Der Artikel verfehlt völlig das Thema, indem er einige Fakten unter den Tisch fallen lässt, komplett den Umstand ausblendet, dass der Rest des Bistums über die Schmerzgrenze hinaus sparen muss, der Bischof eine falsche eidesstattliche Versicherung abgegeben hat und vor allem wird komplett ignoriert, dass es sich um ein Bauvorhaben der katholischen Kirche handelt, die ja - angeblich- für bestimmte Werte steht, die hier mit Füßen getreten werden. Von der Diskrepanz zu den Worten und Taten des Papstes mal ganz zu schweigen. Oder der Umkehrung von des "Ursache-Wirkung"-Prinzips. Lausiger Artikel. War aber evtl. im Budget des Baus auch noch mit drin...

Kann man alles berichten, hier sollte man auch nicht relativieren, sicher...
Was mich in dieser Sache halt wundert ist die Vehemenz, mit der hier eine Provinzposse um einen nicht immer zur Wahrheit neigenden und scheinbar verschwendungssüchtigen Bischof zu einem andauernden, bundesweiten Medienereignis aufgeblasen wird.

Der Cicero wundert sich ein wenig über das Ausmaß und die Folgen des medialen Echos:
http://www.cicero.de/limburger-kirchenskandal-hatz-auf-tebartz/56117
Interessant sind dann auch die Kommentare hierauf.

TheBoss schrieb:
Erstmal vielen Dank für die ganzen Antworten

Das Problem ist das niemand so wirklich Ahnung hat bei uns in der Familie. Folgendes konnte ich nun herausfinden:
Bei uns wurde generell schon ein Signalverstärker eingebaut also für alle Wohnungen sprich daran wird es nicht liegen.  Flackern oder ähnliches tut das Bild nicht es ist halt nicht wirklich klar.

Zur Frage analog oder Digital: Mein Vater meinte wir hätten Digitales Fernsehn, da analog ja eh abgeschafft wurde. Einen Reviever oder ähnliches haben wir aber nicht im Haus geht das dann überhaupt? Hänge jetzt bei der Unitymedia in der Warteschleife

Jepp, so Verstärker sind eigentlich immer hinter dem Hauskabelanschluß eingebaut, damit jede Antennenbuchse ordentlich versorgt wird.

Unitymedia hat immer noch die meisten Sender analog auf dem Kabel liegen, meine Eltern schauen das bspw. mit ihrem alten Fernseher - abgeschafft wurde nur der analoge Empfang über Antenne. So wie du den Empfang schilderst würde ich dann auch eher darauf tippen, daß ihr noch analog empfangt.

Und wie gesagt, ein moderner Fernseher mit einem DVB-C Modul braucht keinen weiteren digitalen Receiver, der ist da schon eingebaut.

Dr.Bunsen schrieb:

vonNachtmahr1982 schrieb:

HessiP schrieb:

vonNachtmahr1982 schrieb:

Tube schrieb:
Bin ich eigentlich der einzige, dem es ehrlich scheiss egal ist, mit wem unser Torwart zusammen ist und deswegen leicht genervt ist, dass das hier überall thematisiert wird?

So langsam könnte man es mal ruhen lassen. Am Anfang waren die ganzen Kalauer ja noch witzig aber nach 2 Tagen ist da doch ein wenig die Luft raus.  

Leben Kalauer nicht davon, dass man sie ständig wiederholt?

Ja, aber sie werden nicht witziger.    

Das braucht nur mal 5 Kalauer am Stück, dann kann das ganz schnell gehen ...

...zu genießen mit einem Stück Apfelkuchen...

Schaust du denn bisher analog?
Wenn ja, hat das erst mal nichts weiter für den digitalen Empfang zu bedeuten - bei uns im Haus hänge ich mit einem DVB-C-Stick auch an einem Antennenanschluß, der analog immer Probleme machte und dennoch im digitalen Bereich prima läuft.

Das mit dem HD-Receiver ist wohl auch eher unnötig, so wie ich das bisher verstehe: Normalerweise kann jeder moderne Fernseher heute direkt HD empfangen und hat auch entsprechende Kartenanschlüsse, wenn man ein weiteres Bezahlangebot nutzen mag.

Gab es da nicht mal irgendwelche Erhebungen, nach denen der Verkehr in D komplett zum Erliegen kommen würde, wenn sich jeder immer an alle Regeln (inkl. Parkvorschriften, Abstand und Geschwindigkeit) halten würde?

Sehr schöne Beispiele, da entsinne ich mich noch an Offenthal aus Richtung Langen her kommend, wenn es den Blitzer noch gibt - die Hauptstraße knickt im Kaff um 90° ab, in der Kurve steht ein 30er Schild außerhalb des Bereichs, den man als folgenden Fahrweg im Auge behält und 30m später dann der Kasten...

Morgen ist natürlich wieder die Babenhäuser Landstr dabei -so wie ich mir das vorstelle morgens stadteinwärts, spätnachmittags dann in die andere Richtung- da können noch nicht mal Fußgänger über die Straße gehen, weil in der Mitte ein Zaun steht...

Raggamuffin schrieb:
Abseits der Diskussion würde mich mal interessieren, wie unsere Leute das überhaupt angestellt haben, die Pyrotechnik nach Zypern zu bekommen. Am Flughafen wird doch das Gepäck durchleuchtet und Feuerwerkskörper sind definitiv nicht an Bord eines Flugzeugs erlaubt. Wurde das auf anderem Weg dahin geschafft oder vor Ort eingekauft? Und wenn es doch über den Luftweg gegangen ist, sollte das doch der Beweis sein, dass man auch durch noch so strikte Sicherheitsvorkehrungen, niemals verhindern kann, dass Pyrotechnik ins Stadion kommt. Oder sehe ich das falsch?

Hier wurden ja schon die "abenteuerlichen Anfahrtswege" erwähnt, die teilweise auf sich genommen wurden - die dürften da durchaus was mit zu tun haben...

Irgendwie ist das woanders nicht so recht vorstellbar

Uriah Heep müßten ansonsten irgendwann singen:
"I was only seventeen,
I fell in love with a  mobile ethnic minority queen..."

SGE-URNA schrieb:
http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user5/imageroot/2013/10/Open%20Letter.jpg

     

In den kommunalen Einrichtungen Hannovers gibt es kein Zigeunerschnitzel mehr:
http://www.sueddeutsche.de/panorama/sprachkritik-an-traditionsessen-hannover-verbannt-das-zigeunerschnitzel-1.1789488