Maddux

Der einzige Geruch der mir bei dem Wort "Stall" in den Sinn kommt ist der von Pferdemist

"Risiko und die Bereitschaft dazu stehen im Vorfeld jeder Erfolgsstory!"

Genauso wie im Vorfeld jeder Pleite.

Geh Facebook.

Wir sind kein Verein der sich fertige Stars kaufen kann. Waren wir nie und werden wir auch nie sein wenn die Entwicklung mit Investorenclubs etc so weiter geht. Ich empfehle dir eine Mitgliedschaft beim FC Bayern wenn du willst das die Führung deines Vereins fertige Stars um jeden Preis verpflichtet. Oder bei den Schalkern. Die fahren damit aktuell auch sehr gut.

Wir verpflichten seit ein paar Jahren Sternchen und davor hatten wir nichtmal genug Geld um einen ausgebrannten Stern kurz vor der Supernova zu verpflichten. Die Sternchen die wir seit ein paar jahren verpflichten sind der Grund warum wir aktuell so gut dastehen. Die nutzen hier ihre Chance sich zu Stars zu entwickeln, bringen uns mit Leistung sportlich vorwärts und schaffen Werte mit dennen wir unseren Kader weiterentwickeln können. Ganz im Gegenteil zu alternden Stars die kurzfristig unsere Chancen auf den internationalen Wettbewerb erhöhen, während ihrer Zeit hier das ganze Geld aus dem internationalen Wettbewerb mit ihren Gehältern auffressen und dann ihre Karriere beenden.

Unbegründete Angst ist kein rationaler Grund.

Begründung? Weil du unbedingt Suarez haben willst oder gibt es auch rationale Gründe dafür?

Ich hatte mir nur die erste Halbzeit abgeschaut weil das Spiel zur Halbzeit schon gelaufen war und bei der Leistung der Wolfsberger auch nicht auf ein besseres Spiel zu hoffen war. In seinen Szenen hatte Joveljic aber sehr gut ausgesehen und die Verteidiger ein paar mal abgekocht. Bei einem Solo im 16er hätte er auch ein Tor verdient gehabt.
Die englischen Kommentatoren waren jedenfalls voll des Lobes für Joveljic und meinten das wir uns da ein Talent geangelt hätten der etwas besonderes und eine gute Zukunft vor sich hat. Man erwartet das er nächste Saison bei uns durchstarten könnte, entweder neben oder als Ersatz für Silva.

Die Gehälter sind netto, dafür die Steuern für Topverdiener und Sportler in Spanien aber auch geringer. Incl Prämien etcpp werden das so ca 13 - 14 Mio brutto sein.

Sieht nach einer interessanten Option aus falls Silva gehen sollte. Seine Stats sind ganz ordentlich wenn man berücksichtigt das Reims kein Topteam ist das viele Tore schießt und laut Stats leitet er auch viele Chancen durch vorletzte Pässe ein. Der Anteil der missed Shots, also Torschüsse die er garnicht aufs Tor bringt, ist relativ niedrig und er vergibt auch relativ wenige seiner höherwertigen Chancen.
In Bezug auf xG etc kommt er an keinen unserer Offensivspieler ran aber wie gesagt, Reims ist kein Spitzenteam das viele Tore schießt und seine Mitspieler sehen in den meisten Offensivstatistiken nicht gut aus. Dafür sind seine Dribblings per Game sehr hoch und sie sind auch überdurchschnittlich oft erfolgreich.

Was mich bei ihm nur wundert ist das es bei ihm keine verlässlichen Daten bezüglich seiner Größe und seines starken Fußes gibt. Ich habe da zwischen 180 cm und 185 cm alles gefunden und je nach Site ist er mal Rechtsfuss, mal linksfuss und mal mit dem schwächeren Fuss zumindest ganz ok.

Wenn Suarez dafür auf ordentlich Geld verzichtet. Der soll noch mehr verdienen als Jovic und selbst wenn wir in der Champions League spielen wären 5 Mio Jahresgehalt oder mehr dem Rest des Kaders nur schwer zu vermitteln.
Suarez ist ein toller Kicker und hat noch 1 bis 2 Jahre hochklassigen Fussball im Tank. Ich befürchte aber das er als Backup bei einem Topclub landet und dort mehr verdient als bei uns in der Startelf. Suarez, Joveljic, Kamada, Younes, Barkok plus Jovic und eine weitere hochklassige Alternative wäre schon ein brutal gute Offensive. Nicht nur in der Bundesliga sondern auch im internationalen Vergleich.

Man darf nur nicht den Fehler machen und denken das man bis zum Abpfiff nur noch Schönspielerei betreiben könnte wenn man gegen die Bayern 2:0 führen sollte. Was die Bayern rein mit Einzelaktionen ihrer Topspieler erreichen können wenn der Gegner nachlässt hat man gestern Abend gesehen.

Ich mache mein Fazit nicht vom Tabellenplatz oder Ergebnissen sondern von der Art wie wir spielen abhängig. Während der Unentschiedenserie hatten wir unheimliches Pech und wenn das wieder passiert kreide ich das weder den Spielern, noch Hütter an.
Und was wenn die 4 Mannschaften hinter uns alle ihre restlichen Spiele gewinnen während wir nur 3 Niederlagen kassieren? Dann geht es für uns 3 bis 4 Plätze runter, jenachdem ob die Niederlagen auch gegen unsere Verfolger passieren. Dann war es trotzdem eine super Saison in der wir NUR 5 Niederlagen und ein paar Unentschieden hatten.

Ich sehe die Chancen sogar höher als 50%.
Müller fällt gegen uns wegen Corona aus, Gnabry fällt ebenfalls aus, Boateng ist wegen der Geschichte im familiären Umfeld leider im Sonderurlaub (an der Stelle alles Gute für ihn und die Familien) und wie fit Goretzka am Wochenende ist steht auch noch nicht fest. Dazu müssen die Bayern am Dienstag nach unserem Spiel IN Rom gegen Lazio ran. Wenn die gegen uns Vollgas geben, und sie werden Vollgas geben müssen um zu gewinnen, sind sie gegen Lazio so fertig das sie evtl aus der Champions League fliegen.
Gut möglich das sie gegen uns mit Halbgas spielen und schauen ob sie was mitnehmen können um ihre Kräfte für Lazio zu schonen. Den knappen Vorsprung vor Leipzig noch etwas knapper werden zu lassen kann man sich an der Isar erlauben aber im Achtelfinale der Champions League rausfliegen geht garnicht.

Und auch rein sportlich sehe ich keinen Grund warum wir nicht gegen die Bayern gewinnen sollten. Schonmal Bayernspiele in dieser Saison gesehen? Das ist größtenteils Stückwerk und oft gewinnen sie nur wegen Einzelaktionen ihrer Topspieler, taktisch und spielerisch ist das aber meistens nicht schön anzusehen und man sieht den Spielern an wie kaputt sie wegen dem Mammutprogramm der letzten 1,5 Jahre sind.

Der VAR hatte es ja auch noch überprüft weil es so verdammt knapp war und es kommt da stark auf die Kameraeinstellung an. In den ersten Kameraeinstellungen die Sky direkt danach gezeigt hatte sah es wirklich so aus als wäre noch ein Teil des Balls nicht im Aus und erst später hat man in einer kurzen Zeitlupe gesehen das der Ball ganz knapp im Aus war. Aber die Zeitlupe haben wohl viele Zuschauer verpasst weil sie nur kurz und zu dem Zeitpunkt auf dem Feld so wenig los war das mancher wohl aufs Smartphone geschaut hat.

Bobic hat mehrmals gesagt das die 5 Mio nicht stimmen und die Ablöse höher war, wen auch nicht im zweistelligen Bereich. 8 Mio sind das was man von den seriösen Quellen hört und wir konnten nichts machen weil Wolf eine Ausstiegsklausel hatte.
Im Nachhinein betrachtet waren die 8 Mio ein Schnäpchen für den BVB, wir hatten Wolf aber auch verdammt günstig bekommen und das er so durch die Decke geht war absolut nicht zu erwarten. Man wird Wolf sicher verbesserte Angebote vorgelegt haben um gleichzeitig die AK zu erhöhen aber der hat das abgelehnt, was man auch vollkommen verstehen kann. Von ca 2 Mio Jahresgehalt die er bei uns hätte verdienen können auf 25 Mio für 5 Jahre beim BVB ist schon ein riesiger Unterschied und ein besseres Angebot hätte er auch nicht aus England bekommen wenn er bei uns die Leistungen in der folgenden Saison bestätigt hätte.
Zumal der BVB auch dauergast in der Champions League war und er da bessere Chancen auf die Nationalmannschaft hat als in England weil der Jogi nicht weiss wie man Sky UK abonniert.

Das mit dem Absteigskampf und dem Mittelmaß hatten wir hier ständig und ich musste mir deswegen ständig an den Kopf fassen.

Am Anfang der Saison wurde rumgemeckert das wir bestenfalls auf Platz 8 landen und warum wir Paciencia an einen direkten Konkurrenten abgeben. Ich hatte diese user damals schon gefragt welche Mannschaften den so viel besser sein sollen als wir das wir bestenfalls auf Platz 8 landen. Und was soll am Kader der Schalker so geil sein das die einer unserer direkten Konkurrenten sind. Bitte erklärt mir das.
Keiner der User konnte es mir erklären weil es schlichtweg keine Argumente dafür gab warum wir maximal auf Platz 8 landen und warum Schalke auch nur ansatzweise unser Niveau haben könnte. Mit dem Kader den wir am Anfang der Saison hatten kommt man in der Premier League nicht unter die ersten 6. Aber im Vergleich mit den anderen Bundesligamannschaften konnte man schon am Anfang der Saison sehen das Platz 7 realistisch ist. In einer guten Saison geht es ein paar Plätze weiter hoch und in einer schlechten Saison 2 Plätze weiter runter. Aber maximal Platz 8 war damals schon kompletter Quatsch.

Das nicht über den Tellerrand hinaus geschaut wird ist bei einigen Usern ein Problem und bei manchen hat man den Eindruck das sie sich nichtmal anschauen wieviele Punkte Rückstand wir auf Platz X haben. Wie du schon sagst hatten wir im Herbst keinen großen Rückstand auf die europäischen Plätze und mit den folgenden Partien war dieser Rückstand gut aufholbar.

Das wir da stehen wo wir jetzt stehen war im Herbst noch vorherzusehen, sehr wohl aber Anfang Januar. Damals hatte ich schon geschrieben das wir Ende Januar nicht nur an den europäischen Plätzen dran sondern mittendrin sind, ganz einfach weil der Spielplan für uns so extrem günstig ist. Wir hatten, Freiburg mal ausgenommen, nur gegen Teams gespielt die massive Probleme hatten während die Mannschaften vor uns alle gegeneinander spielen mussten und sich so gegenseitig Punkte weggenommen haben. Für die Behauptung hat man mich größtenteils belächelt weil, mal wieder, mangelnder Wille über den Tellerrand hinaus zu schauen und Vergleiche anzustellen.

Für meine Behauptung das wir am Ende der Saison auf Platz 3 - 5 landen gibt es auch viel Kopfschütteln aber nehmt euch diesmal die 15 Minuten Zeit und schaut es euch mal genau an. Schaut auf unseren Spielplan, schaut auf die Spielpläne unserer Konkurrenten, wann sie gegeneinander spielen müssen und wann wir gegen diese Mannschaften spielen. Und schaut euch auch den bisherigen Saisonverlauf unserer Konkurrenten an.
Ich behaupte folgendes:
- Chance auf Platz 2 ~5%
- Chance auf Platz 3 ~25%
- Chance auf Platz 4 ~45%
- Chance auf Platz 5 ~15%
- Chance auf Platz 6 ~5%
- Chance auf Platz 7 ~5%
Plus/minus ein paar Prozent bei jeder Möglichkeit.

Leipzig einzuholen wird schwer, wenn auch nicht unmöglich. Dazu müssten die aber schon am Ende der Saison ordentlich einbrechen, wovon ich nicht ausgehe. Zwischenzeitlich können wir wegen dem Spielplan rankommen oder evtl auch mal knapp vorbei, Platz 2 ist aber sehr unwahrscheinlich.

Wolfsburg ist unser Hauptkonkurrent um Platz 3 und die spielen eine sehr konstante Saison mit ähnlich vielen Punktverlusten wie wir. Bei dennen hängt, genau wie bei uns, viel davon ab ob der Stammstürmer fit bleibt.

Leverkusen hat eine Mannschaft die an einem guten Tag jede Mannschaft überrollen kann aber diese guten Tage haben sie einfach viel zu selten. Da wechseln sich überzeugende Siege mit erwurschtelten Siegen und unnötigen Niederlagen ab. Am Anfang der Saison hatten sie viel davon profitiert das ihre Gegner noch nicht so eingespielt waren und Probleme mit der individuellen Klasse der Leverkusener hatten. Aber das wird seltener je länger die Saison dauert.

Dortmund oder wie man den Status als Deutschlands Nummer 2 innerhalb kürzester Zeit verspielen kann. Ich habe es schon oft gesagt aber ich sage es wieder, der Kader der Dortmunder ist bescheiden zusammengestellt. In der Offensive hat man Supertalente die Führung benötigen und noch nicht konstant genug sind, im Mittelfeld fehlen Zweikampfhärte sowie Mentalität und die Abwehr sieht teilweise aus wie von der Resterampe mit einigen fehlenden Alternativen.
Und dann erst die fehlenden Führungsspieler. In der Mannschaft gibt es einige Spieler die gerne Führungsspieler wären weil sie ein paar Jahre älter sind als die Jungspunde im Sturm. Und es gibt einige Spieler die nach einer Niederlage nur zu gerne den Mund aufmachen, während dem Spiel geht aber keiner dieser "Führungsspieler" vorran um die Mannschaft mitzuziehen. Nicht verbal, nicht durch Körpersprache und erst recht nicht durch Leistung. Lass Hinti in den ersten 10 Minuten einen der Dortmunder, egal wen, umflexen und du siehst von dem Dortmunder bis zum Abpfiff nichts mehr.

Die Gladbacher hatte ich, mit dem BVB, bis zum Januar als unseren direkten Konkurrenten im Kampf um Platz 6 gesehen aber die kommen auch nichtmehr so richtig in die Spur. Da wechseln sich Siege gegen Dortmund und die Bayern mit Punktverlusten gegen Mannschaften ab gegen die Gladbach gewinnen MUSS.
Von dem Trio mit dem BVB und Leverkusen sehe ich Gladbach noch als die gefestigste und ausgeglichenste Mannschaft an und die können auch einen Lauf starten. Aber bis zum Ende der Saison holen die eher keine 6 Punkte auf uns auf und mal schauen was in Gladbach die nächsten Wochen los ist nachdem Rose verkündet hat das er den Verein zu Saisonende verlässt und wahrscheinlich zum BVB wechselt.

Wie gesagt, nehmt euch mal ein paar Minuten Zeit, schaut euch die Spielpläne etc an und dann sagt mir ob ich hier kompletten Unsinn erzähle oder ob es nicht doch ganz gut möglich ist.

Wurde auch auf der PK nach dem Spiel angesprochen. Bisher ist das unsere beste Bilanz seit Einführung der Drei-Punkte-Regel. Wenn man da noch die 4-5 Punkte dazuzählt die wir in der Hinrunde haben liegenlassen...

Nach dem Spieltag sieht uns Fivethirtyeight nichtmehr auf Platz 6 mit 2 Punkten Rückstand auf Platz 3 sondern auf Platz 4 mit nur noch einem Punkt Rückstand auf Wolfsburg. Was sich natürlich noch ändern kann, jenachdem wie das Abendspiel läuft.
https://projects.fivethirtyeight.com/soccer-predictions/bundesliga/

Mein Tipp von Mitte Januar steht weiterhin. Am Ende der Saison landen wir auf Platz 3 bis 5 und für den BVB reicht es evtl nichtmal für die Europa League 2. Das wird eine harte Zeit für den BVB wenn sie sich nicht für die Champions League qualifizieren, davon was passiert wenn sie garnicht international spielen garnicht erst zu reden.
Haaland und Sancho sind sicher weg wenn der BVB nicht mindestens auf Platz 4 landet, die hohen Gehälter von Spielern wie Brandt, Witsel etc sind nichtmehr zu rechtfertigen und man wird große Teile der Transfererlöse für die Gehälter des bestehenden Kaders investieren müssen. Neue Talente an Land zu ziehen wird schwer weil sich mit dem BVB auf der Bühne Champions League präsentieren zu können wegfällt.
Evtl nur ein Jahr aber die Zeiten sind vorbei in dennen man automatisch Vizemeister wurde und mit der Kaderzusammenstellung ist es auch schwer. MMn hat der BVB einen Kader der aussieht wie bei jemandem der den Football Manager noch nicht lange spielt. Eine Offensive voller unerfahrener Wonderkids, im Mittelfeld statt Zweikampfhärte und Spieler die aufgrund ihrer Erfahrund den Status eines Führungsspielers einfordern obwohl einen die Mentalität dafür fehlt und in der Abwehr Spieler für die das restliche Budget noch gereicht hat.

Das mit den Bayern und dem BVB ist aber auch eine selbsterfüllende Prophezeiung. Wenn man nur über die Vereine berichtet und dabei auch noch den kleinsten Furz hernimmt um die Sendezeit zu füllen statt über andere Vereine zu berichten ist es normal das dann nur über die Bayern und den BVB berichtet wird. Wie soll auch über andere Vereine diskutiert werden wenn diese medial nicht stattfinden?
Wo sind den die Artikel über den Höhenflug der Wolfsburger oder darüber wie Leverkusen trotz der Abgänge von ua Havertz Fussball spielt? Die gibt es nicht und über Leverkusen würde man nur beiläufig berichten wenn der zu den Bayern statt zu Chelsea gewechselt wäre.

Ich schaue schon seit einem Jahr kein ASS oder Sportschau mehr wenn ich nicht gerade zufällig auf die Uhr schaue und auf Twitch/Netflix etc nichts läuft das ich gerade sehen will. Von daher kann ich nicht sagen wie die Berichterstattung zur Eintracht zurzeit aussieht aber in den Jahren davor hat man in allen Medien eine klare Agenda contra der Eintracht erkennen können. Es war wirklich beschämend wie man ewig auf dem Narrativ von Kovacs Trettertruppe rumgeritten ist obwohl unzählige Male aufgezeigt wurde das die vielen Karten hauptsächlich von taktischen Fouls gekommen sind und man, bezogen auf nicht-taktische Fouls, sogar eine der fairsten Mannschaften der Liga war. Passte aber nicht ins Narrativ, weswegen man es totgeschwiegen und die Lüge von der Trettertruppe weiterhin verbreitet hat.
Wenn man dann mal wirklich gut gespielt hat und es nichts negatives zu berichten gab wurden die Spielberichte so zusammengeschnitten das außer den Toren keine Szenen von uns zu sehen waren und man es weiterhin so gedreht hat als hätten wir nur äußerst glücklich gewonnen. Etwas das einfach nicht der Wahrheit entsprochen hat wenn man das ganze Spiel gesehen und sich nach dem Spiel die Statistiken angeschaut hat. Was nur eben der normale Zuschauer, im Gegensatz zu den Erstellern der Spielberichte, nicht tut.

Als wir Europa League gespielt hatten gab es dan auf RTL das komplette Kontrastprogramm mit ua einer Dokureihe die sehr unkritisch und zu positiv war. Was man in dem Fall dann auch verstehen kann weil RTL auch irgendwie die Kohle für die Übertragungsrechte wieder einspielen muss und je mehr Hype, desto mehr Zuschauer und Werbeeinnahmen.
Wobei das nicht nur absichtlicher Hype sondern mit der Zeit auch wirkliche Begeisterung war. Bei DAZN war man merklich kritischer als bei RTL und trotzdem konnte man sich da irgendwann nichtmehr dem positiven Sog entziehen der durch die Fans im Stadion und dem Auftritt der Mannschaft auf dem Rasen entstanden ist.

Positiver Hype ist aus finanzieller Sicht verständlich und aus dem gleichen Grund kann man auch verstehen warum jeder Mist über die Bayern ausgeschlachtet wird. Nur was für Vorteile bringt eine offensichtlich absichtlich negative Berichterstattung über einen Verein wie die Eintracht von vor 3 bis 4 Jahren? Nichts außer der persönlichen Befriedigung von Akteuren in der Medienlandschaft welche die Eintracht nicht mögen. Clicks und Reichweite generiert man damit nicht.

Normalerweise dürfen nicht-EU-Ausländer erst mit 18 in die EU wechseln, allerdings gibt es Ausnahmeregelungen mit mehreren Ländern, wozu auch die USA zählen. Spieler aus diesen Ländern dürfen auch in den U-Mannschaften spielen obwohl dort nicht-EU-Ausländer normalerweise nicht erlaubt sind.