Maddux

Und mit welchen Spielern?
Für ein 4-3-3 oder 4-4-2 fehlen uns mindestens 2 offensive Außen und wir müssen auch noch einen sehr guten Linksverteidiger verpflichten weil Kostic auf den offensiven Außen eingeplant wäre.

Scheiß Schriri und Dreckspack von Gegner. Erst wird Rode umgetretten ohne das es Freistoß gibt und dann spielen die Portugiesen weiter  während Rode verletzt am Boden liegt. Und wir Deppen haben 10 Minuten vorher das Spiel gestopt als deren Stürmer am Boden lag.
Aber wenn die Portugiesen ein Emotionsspiel haben wollen können sie es haben. Da können sie nur verlieren.

Schöner Pass von Hinti. Leider findet Kostic den Stürmer nicht.

Gastritis oder Gastornis?

Nicht zur Eingewöhnung sondern eher um mit den Leihen Geld zu verdienen. Er ist kein Nationalspieler und wird so schnell auch keiner werden wenn er bei seinen Leihen nicht plötzlich durch die Decke geht. Ohne Länderspiele (für Brasilianer mindestens 30% der möglichen Spiele ohne Freundschaftsspiele) gibt es aber keine Arbeitserlaubnis für England und er tingelt erstmal ein paar Jahre durch Europa.
Wenn er Glück hat finden sich durchgängig Leihen in Portugal und er kann dort nach 4 Jahren die Staatsbürgerschaft beantragen, wodurch er dann keine Arbeitserlaubnis mehr bräuchte. Natürlich vorausgesetzt das die Regelungen nach dem Brexit so bleiben wie sie jetzt sind.

Aktuell können wir froh sein wenn wir für Rebic 20 Mio bekommen und die Hälfte davon dürfen wir nichtmal behalten. Und Haller wird nach dieser Saison sicher bei einem besseren PL-Verein als West Ham spielen. Auch wenn er, auch aufgrund von West Hams allgemeiner Schwäche, nicht viele Tore schießt, er selbst spielt gut und zeigt das er in der Premier League bestehen kann.

Es liegt nicht an der Unfähigkeit Chancen zu kreieren und auch nicht an der Abschlussschwäche sondern daran das wir uns weniger gute Torchancen erspielen.
Vergleich mal die Qualität der Chancen vom Freitag mit dennen vom Rest der Saison und vorallem mit dennen vom letzten Jahr. Wir erspielen uns deutlich mehr Torchancen als letztes Jahr, die meisten davon sind aber nicht wirklich hochwertig und selbst unsere guten Chancen sind von der Qualität her schlechter als letztes Jahr.

Was nur bedingt an den Stürmern liegt. Natürlich war jovic ein Meister darin sich von den Verteidigern wegzustehlen, der hatte aber auch generell weniger Verteidiger um sich rum weil es schneller und präziser Richtung gegnerisches Tor ging. Und das oft nach Ballgewinn im Mittelfeld weil unser Pressing und die defensive Ordnung noch gestimmt hatte.

Wir brauchen keine neuen Stürmer (bzw nur einen für die Breite wenn die vorhandenen Stürmer mal längerfristig fit bleiben würden) sondern müssen die vorhandenen Stürmer besser in Abschlussposition bringen.

Die reine Laufleistung stimmt und ist leicht höher als letzte Saison, genau wie die Anzahl der Sprints. Das liegt aber daran das wir mannschaftstaktisch sehr schlecht positioniert sind und es, offensiv wie defensiv, teilweise riesige Lücken zwischen den Spielern und Mannschaftsteilen gibt. Die müssen dann immer von einzelnen Spielern schnell zugelaufen werden um den ballführenden Spieler wenigstens noch halbwegs stören zu können.
Letzte Saison standen wir viel kompakter und konnten dadurch die Gegner früher unter Druck setzen. Pässe abfangen und die Passwege so zustellen das der Gegner zu ungenauen Zuspielen gezwungen wurde die man leicht erobern konnte.
Diese Saison haben unsere Gegner zuviel Zeit am Ball oder können oft garnicht mehr richtig gestört werden, was es dann auch so einfach macht gegen uns Tore zu erzielen.

Das was wir zurzeit betreiben ist im Prinzip Grasfresserfussball der 80er Jahre auf höherem Niveau. Sich die Lunge aus dem Leib rennen, in jeden Zweikampf werfen und notfalls auch mal den Gegner umtretten weil man taktisch, sowohl individuell als auch als Mannschaft, schlecht spielt.
Man kann den Spielern nicht den Willen und die Leidenschaft absprechen. Aber das die Spieler halt nur rennen und das taktsche Miteinander vernachlässigen ist der Grund warum wir immer weiter abrutschen. Den rennen kann jede Mannschaft und wenn es nur darum gehen würde wären am Ende die Spieler mit den dickeren Oberschenkeln der Sieger.

Wir hätten den Statistiken nach schon einen Sieg verdient gehabt, wenn man die ganzen verzweifelten und niedrigprozentigen Torchancen auf beiden Seiten rausrechnet sind wir aber bei weitem nicht so überlegen gewesen wie es zuerst aussieht.
Wir hatten deutlich mehr Torschüsse, die allermeisten davon waren aber so schlecht das davon statistisch gerade mal jeder 20. Schuss im Tor landet. Unsere einzigen guten Torchancen waren die beiden Tore und die eine Chance bei der daCosta den Ball am kurzen Pfosten nichtmehr richtig erwischt. Der Rest war Müll, wobei die Berliner außer den beiden Toren auch keine einzige gute Torchance hatten.

Es gibt ein gutes englischsprachiges Video das den Einfluss der geänderten Abseitsregel auf den modernen Fussball anspricht
https://www.youtube.com/watch?v=bWdo_m5kpvQ&t=520s

Die Einführung des passiven Abseits hat dazu geführt das die Mannschaften deutlich defensiver spielen. Der Grund ist das es für die Abwehrreihe deutlich schwerer einzuschätzen ist ob der Stürmer jetzt aktiv oder passiv im Abseits. Dadurch entstehen zuordnungs- und Deckungsfehler die man versucht weniger gefährlich zu machen indem man tiefer und kompakter steht um so schneller Zugriff zu bekommen und dem Stürmer weniger Zeit am Ball zu geben.

Das Abseits stirbt so langsam wegen der defensiver Spielweise, einem Wandel im Spielaufbau und der veränderten Wahrnehmung von Fans und Trainern aus. Ein Stürmer der öfter im Abseits steht wird jetzt als etwas Schlechtes angesehen obwohl das was er versucht eigentlich ein hervorragendes taktisches Mittel ist.
Wenn der Stürmer nicht im Abseits steht und alleine auf den Torwart zuläuft beträgt die durchschnittliche Wahrscheinlichkeit das er trifft 30%, wobei die Qualität der Chance je nach Winkel etc auf bis zu 50% steigt. Zum Vergleich, die durchschnittliche Chancenqualität sonstiger herausgespielter Chancen im Strafraum (ohne Ecken,Freistöße und Elfmeter) beträgt etwa 20%.
Der Stürmer hat also eine Torchance deren Qualität deutlich höher ist als die sonstiger erspielter Chancen. Und wenn er wegen Abseits zurückgepfiffen wird bekommt die gegnerische Mannschaft tief in ihrer Hälfte einen Freistoß. Low Risk and high Reward.

Womit ich jetzt nicht sagen will das wir nur noch den Ball lang schlagen sollen und man braucht auch Stürmer die qualitativ in der Lage sind Abseitsfallen zu knacken. Aber ein bischen mehr Mut zum Risiko ist manchmal nicht schlecht. Vorallem wenn der Nachteil den man dadurch hat lediglich ein Freistoß für den Gegner in dessen Hälfte ist.

Die erste Spielsituation ist die Kopfballverlängerung auf den Spieler links der nicht im Abseits stand. Die Weiterleitung in die Mitte ist wieder eine neue Spielsituation und somit kein Abseits.

Analyse zum Spiel?
Hinten weiterhin mit Fehlern und offensiv nur Zufall weil unserem Mittelfeld der Mut fehlt. Und ja, es liegt an unserem Mittelfeld das wir die Spiele verlieren und nicht an unseren Stürmern.
Da läuft uns im Spielaufbau 1 Herthaner aus dem Mitelfeld aus an und sofort geht der Ball auf die Außen obwohl der Herthaner noch 15 Meter weg ist und 2 eigene Mittelfeldspieler in der Nähe sind mit deren Hilfe man den einsamen Berliner ganz einfach ausspielen könnte. Jedes verdammte Mal.

Wenn unsere Mittelfeldspieler den Flügelspieler dann wenigstens unterstützen würden indem sie in den offensiven Halbraum kurz kommen und von dort die Option haben den Ball wieder kurz abzulegen, das Spiel auf die andere Seite zu verlagern oder zentral vorm gegnerischen Strafraum etwas zu versuchen. Aber nein, man passt den Ball zum Flügelspieler und wünscht ihm viel Glück während man an der Mittellinie darauf wartet nach der abgefangenen Flanke den Gegenstoß des Gegners zu verhindern. Jedes verdammte Mal.

Davon ausnehmen möchte ich Kamada, der sich ständig bewegt und versucht etwas anzuleiern aber der Rest der Mannschaft steht einfach nur rum. Die Szene des Spiel in Bezug auf mangelnde Bewegungen ist eine Szene aus der ersten Halbzeit in der DAZN in Nahaufnahme zeigt wie Kamada versucht sich nach Ballgewinn gegen 3 Berliner durchzudribbeln.
Zuerst rauf man sich da die Haare und fragt sich warum er den nicht endlich mal den Ball abspielt. ALs DAZN nach dem Ballverlust auf Großaufnahme umgeschaltet hat konnte man den Grund sehen. Kostic war komplett aus dem Bild gesprinted, unsere beiden Stürmer haben über 30 Meter entfernt am Bildrand Händchen gehalten und der Rest der Mannschaft steht noch genau da wo sie 10 Sekunden vorher nach dem Ballgewinn gestanden haben. Da hast du die Chance gegen aufgerückte Berliner evtl eine Chance rauszuspielen und KEINER kommt auf die Idee sich mal auch nur ein klein bischen zu bewegen um Kamada zu unterstützen. KEINER!

Und so sieht unser Spiel mehr oder weniger die ganze Saison aus mit der Tendenz das es von Woche zu Woche schlimmer wird. Ein immer schlechteres Pressing, kaum Bewegung mit und ohne Ball, null Unterstützung für die Mitspieler und generell ein Mittelfeld das komplett ohne Eier spielt.
Von Sow kann man noch nicht erwarten das er den großen Regisseur im Mittelfeld gibt aber von ihm kann man trotzdem mehr erwarten als Sicherheitspässe auf die Flügelverteidiger und gelegentliche Flügelläufe nach einer gegnerischen Ecke.
Genauso kann es ein unfitter Rode nicht alleine richten, vorallem wenn die Abstände zwischen den Mannschaftsteilen so groß ist das seine Pressingversuche mehr Kraft kosten als das sie Aussicht auf Erfolg hätten.

Und kommt mir nicht wieder mit der scheiß Viererkette.
Erstens haben wir nicht das Spielermaterial im mit einer richtigen Viererkette zu spielen und zweitens bekommen unsere Mittelfeldspieler mit Viererkette nicht mehr Eier und das Team allgemein nicht plötzlich Lust sich mal zu bewegen.
Ja, wir brauchen in der Winterpause einen neuen Stürmer und/oder einen offensiven Mittelfeldspieler um Kamada zu entlasten. Aber viel dringender brauchen wir einen Wechsel in Bezug auf Mentalität und Laufbereitschaft. Von der Qualität der Spieler her können wir problemlos um die EL-Plätze mitspielen. Was nicht bedeutet das wir dort landen MÜSSEN sondern wir sind eine von ein paar Mannschaften die dort landen KÖNNEN.
Aber mit so einer mutlosen und einfachst zu verteidigenden Spielweise müssen wir aufpassen das wir am Ende nicht knapp vor den Abstiegsplätzen landen. Mit dem Abstieg werden wir nichts zu tun haben weil es da ein paar Mannschaften gibt die grottenschlecht sind. Aber das dritte Jahr in Folge europäisch können wir uns, Stand jetzt, abschminken.

Ich mache das Spiel aus. Hinten ständig dumme Fehler und offensiv null Durchschlagskraft. Und da ändert sich für mich jetzt auch das Anschlusstor nichts. Ich habe keine Lust mir weitere 30 Minuten Gegurke anzutun und auf eine weitere glückliche Einzelaktion zu hoffen.

Fernandes wäre für die Aktion von Duda vom Platz geflogen.

Schön von Paciencia durchgelassen. Wenn er da selbst einen Torschuss versucht geht der Ball wahrscheinlich vorbei.
Zu Recht zurückgepfiffen weil Kostic den Gegner runterreißt. Schade.

Man kann im Mittelfeld aber nicht nur mit Offensivspielern spielen sondern braucht auch jemanden der absichert. Mit Kamada haben wir schon einen Spieler der zur Defensive kaum etwas beiträgt, auch wenn er bemüht ist. Und es ist ja nicht so als könnte sich Sow nicht fallen lassen während wir im Spielaufbau sind, etwas was er auch sicher tun wird um sich dem Mittelfeldpressing der Berliner zu entziehen.

Die 22 Spieler wären auch genau die die wir dann für die EL melden dürften, bzw sogar einer weniger wenn wir nicht noch Zimbo, Chandler und einen der anderen 3 melden. Uns fehlen sonst die im Verein ausgebildeten Spieler und die werden uns von den 25 möglichen Spielern abgezogen.

Was wir aber nach dieser Saison machen könnten ist N´Dicka nicht zu melden. Der ist dann 2 Jahre im Verein und wäre immer noch für eine U23 spielberechtigt, was bedeutet das er in der EL spielen dürfte ohne auf Liste A gemeldet zu sein. Auf Liste B kann man solche Jugendspieler melden die dann, zusätzlich zu den 25, spielen dürfen und auch Barkok sowie Stendera könnten wir auf Liste B melden.

Wenn wir über Talente für die Innenverteidigung sprechen würde mir Nehuen Perez einfallen. Der macht sich bei seiner Leihe nach Portugal ganz gut und die Ausstiegsklausel dürfte sich preislich in dem Rahmen bewegen den du für Vallejo veranschlagt hast.
Deutlich weniger verletzungsanfällig als Vallejo, spielt nicht bei seinem Herzensverein und dürfte evtl daran interessiert sein einen Umweg über einen kleineren Verein zu gehen weil er bei Atletico doch eher selten zu Einsätzen kommen dürfte.

Das mit der Spielberechtigung für die EL ist falsch. Die Regel wurde vor einer Weile geändert und er könnte problemlos nachnominiert werden.

Man kann ja auch über das Thema reden. Aber eben nicht so wie der Kicker oder andere Printmedien und schon garnicht so wie die Pfeifen von Sky heute mittag.

Kohr wurde wegen seiner Zweikampfstärke und Dynamik geholt, nicht um sich bei uns zum neuen Iniesta zu entwickeln. Sow hat spielerisch schon ordentlich was drauf und hat das oft genug gezeigt, er bekommt die spielerischen Fähigkeiten aber nur auf den Platz wenn der Rest der Mannschaft auch einen brauchbaren Tag hat. Sow ist aber auch erst 22 Jahre alt und spielt noch kein halbes Jahr in der Bundesliga. Da kann man nicht erwarten das er den Karren alleine aus dem Dreck zieht wenn von den anderen 10 auf dem Platz wenig Hilfe kommt.