mickmuck

Schobberobber72 schrieb:

hardi564 schrieb:
Nach den Aussagen der letzten Zeit und dem HR Artikel, kann man sich wohl auf einen Neuen LA einstellen, der noch entwicklungsfähig ist (die sogenannte Wundertüte).
Würde zu den Aussagen der letzten Monate passen. Erst der Trainer (kleiner Klopp), dann der TW (so gut wie Trapp) und jetzt der LA (mindestens so gut wie Sam).
Nicht falsch verstehen, ich bin bisher mit den Transfers zufrieden. Aber es scheint, daß die guten Spieler alle im Stillen geholt wurden.
Sobald etwas an die große Glocke gehängt wurde, mussten die Verantwortlichen jeden Tag weiter zurückrudern.
Ist zwar für den Fan dann entäuschend, wenn der angekündigte Kracher nicht zeitnah (mindestens vor dem 2. TL) kommt, aber ist nicht zu ändern.

Ich finde die Kracher-Diskussion ehrlich gesagt vollkommen albern. Zumal das Wort niemals irgendein Verantwortlicher in den Mund genommen hat.

Man holt den Spieler, den man unter den Machbaren für die beste Lösung hält und ist demnach natürlich von dem Spieler überzeugt. Und nur weil der Großteil der Fans den Spieler in der Regel nullkommanull einschätzen kann, beschwert man sich, dass es nicht der "angekündigte" Kracher sei. Völlig absurd, wenn du mich fragst.  

Sledge_Hammer schrieb:

Hyundaii30 schrieb:
Ich bin ja mal gespannt, ob der Finne wirklich der neue Torhüter wird.
Schön zu lesen, ist übrigens die Tatsache das lindner bisher überzeugt hat.
Und nur weil Lindner kein moderner Torhüter ist, muss er ja nicht schlecht sein.
Komisch finde ich nur das man sich weder zu balayev noch zu zumack äußert.
Sind die beiden soooo schlecht oder warum redet man gar nicht  über die beiden?

Mich würde schon mal interessieren, wie die beiden Leistungsmäßig von Veh
gesehen werden.

Ist klar dass du wie immer nix raffst. Kann echt nicht wahr sein dass du die Frage alle zwei Wochen stellst (sind die sooo schlecht?). Ich kanns nicht mehr hören.
Zummack (den meintest du doch,oder) und Balayev sind unerfahren, haben quasi keine Profierfahrung und werden scheinbar als nicht reif genug angesehen (was nicht überrascht), um die Nr. 1 zu kämpfen. Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass man sich auf nur einen(!) profierfahrenen Torwart verlässt. Insbesondere wenn Verletzungen dazu kommen. Wir sind in der Bundesliga, nicht wie du mit dem Kopf in der Kreisklasse.

Einfach mal nachdenken und Gehirn... Ok da hörts auf.

MrBoccia schrieb:

mickmuck schrieb:

Kadaj schrieb:
bei tm.de meint jemand gehört zu haben, dass er es sein könnte:

http://www.transfermarkt.de/philipp-schobesberger/profil/spieler/190848

erscheint mir jetzt nicht ganz unrealistisch. kenn ihn aber nicht. kann wohl links wie rechtsaußen spielen.

das ist der wunschspieler vom boccia.  

den schreib ich schon seit Monaten dem Bruno ins Stammbuch. Wenn der kommt nenne ich mich in "Brunoflüsterer" um.    

Kadaj schrieb:
bei tm.de meint jemand gehört zu haben, dass er es sein könnte:

http://www.transfermarkt.de/philipp-schobesberger/profil/spieler/190848

erscheint mir jetzt nicht ganz unrealistisch. kenn ihn aber nicht. kann wohl links wie rechtsaußen spielen.

steps82 schrieb:

mickmuck schrieb:
lt. dem hübner interview hat man den neuen lm von anfang verfolgt. hört sich dann nicht nach einer b-lösung an, wenn man das glauben darf.  

und warum war dann sam beim medizincheck?

lajos76 schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

clakir schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

raideg schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

adlerkadabra schrieb:

Adler78 schrieb:
Mag ja top sein der Finnenkeeper. Aber wie schaut es mit der Sprache aus. Als Torwart muss er seine Vorderleute dirigieren. Von daher sollte er schon ein paar Brocken deutsch können.

Ohmann, Latein spricht man doch überall. Da wird ein locker durchdeklinierter Leo, Leonis auch net das Problem sein.

Leo ist ja schon Dativ oder Vokativ. Also praktisch schon vordekliniert.

Lass doch bitte mal die Kraftausdrücke.    

Wieso? Die anderen proleten hier doch auch ungehemmt rum!    

Awwer wenn Du schon mit Fremdwörtern um Dich schmeißt, dann bitte richtig.  *oberlehrermodusaus*

Leo ist kein Dativ

Doch. Leus, Leis, Leo, Leum. Vokativ Leo. Oder O Leo. Ablativ wieder Leis.

Normale Torhüter schreien also "Leo". Torhüter mit Bildung, Anstand und Manieren "O Leo".

Laut Kicker spricht er deutsch.

Basaltkopp schrieb:
Auf jeden Fall gabs bei der Verpflichtung von Trapp auch von der gleichen Sorte User ein riesen Geschrei, wie man nur 1,5 Mio für den Ersatztorwart eines Absteigers ausgeben kann (und deshalb die KO für Bamba nicht zieht).

Gleiches Geschrei, auch kein einziges Argument, außer Ersatztorwart und Absteiger. Darf gerne wieder so laufen.  

s-saibot schrieb:

Gutealtezeit schrieb:

PhillySGE schrieb:

mickmuck schrieb:

PhillySGE schrieb:

Basaltkopp schrieb:

PhillySGE schrieb:

bolze schrieb:
Man wird sich bei dieser Personalie schon was denken.....
Ein 1:1 Ersatz kostet auch sicherlich annähernd viel Geld wie die Höhe der Trapp Ablöse. Der Wert dieses Spielers ist sicherlich die Höhe, die man bereit ist zu investieren. Glaube nicht, dass man viel mehr Geld ausgeben möchte, zumal der LA auch noch finanziert werden muss.

BH macht das schon. Bisher kann man sich über seine Arbeit wirklich nicht beschweren.

 

weshalb dann erst diesen 1:1 Ersatz großspurig ankündigen?

Wer sagt denn, dass er nicht ähnlich gut wie Trapp sein kann?

Trapp, im Dunstkreis der Deutschen Nationalmannschaft und einer der Top 5 der Buli-Torwarte 1:1 zu ersetzen, ist sicherlich schwierig.
Aber dann lehn ich mich doch nicht so großspurig und weit aus dem Fenster und erwecke bei den Fans Erwartungshaltungen.
Die Ankündigungen der sportlichen Leitung lassen ja einen Superstar vermuten. Ohnehin sind die ständigen Wasserstandsmeldungen und Ankündigungen für die Füße.... die sollen den Mund halten und schaffen!

hast du den hradecky schon mal spielen sehen oder wie kannst du ihn beurteilen?  

Ich glaube das kann niemand hier im Forum.
Aber darum geht´s doch auch nicht.
Es ging um die großspurigen Ankündigungen unserer sportliche Führung eine absolute Nr. 1 und Topmann verpflichten zu wollen der auf dem gleichen Leistungsstand ist wie Trapp

Wie oft denn noch?
Jedem normal denkenden sollte doch klar sein, daß wir für 2 Mio keinen bekommen, der den Leistungsstand vom jetzigen Trapp hat......

Ich fand den Trapp für 1,5 Mio jetzt nicht wirklich schlechter als den Trapp für knapp 10 Mio.

PhillySGE schrieb:

mickmuck schrieb:

PhillySGE schrieb:

mickmuck schrieb:

PhillySGE schrieb:

Basaltkopp schrieb:

PhillySGE schrieb:

bolze schrieb:
Man wird sich bei dieser Personalie schon was denken.....
Ein 1:1 Ersatz kostet auch sicherlich annähernd viel Geld wie die Höhe der Trapp Ablöse. Der Wert dieses Spielers ist sicherlich die Höhe, die man bereit ist zu investieren. Glaube nicht, dass man viel mehr Geld ausgeben möchte, zumal der LA auch noch finanziert werden muss.

BH macht das schon. Bisher kann man sich über seine Arbeit wirklich nicht beschweren.

 

weshalb dann erst diesen 1:1 Ersatz großspurig ankündigen?

Wer sagt denn, dass er nicht ähnlich gut wie Trapp sein kann?

Trapp, im Dunstkreis der Deutschen Nationalmannschaft und einer der Top 5 der Buli-Torwarte 1:1 zu ersetzen, ist sicherlich schwierig.
Aber dann lehn ich mich doch nicht so großspurig und weit aus dem Fenster und erwecke bei den Fans Erwartungshaltungen.
Die Ankündigungen der sportlichen Leitung lassen ja einen Superstar vermuten. Ohnehin sind die ständigen Wasserstandsmeldungen und Ankündigungen für die Füße.... die sollen den Mund halten und schaffen!

hast du den hradecky schon mal spielen sehen oder wie kannst du ihn beurteilen?  

Ich glaube das kann niemand hier im Forum.
Aber darum geht´s doch auch nicht.
Es ging um die großspurigen Ankündigungen unserer sportliche Führung eine absolute Nr. 1 und Topmann verpflichten zu wollen der auf dem gleichen Leistungsstand ist wie Trapp

woher weißt du, dass es nicht so ist?

verrat mir woher du weisst das es so ist...