miraculix250
11249
DM-SGE schrieb:Wolltest du dich nicht schon lang verpisst haben?
Dafür bist du aber sehr intensiv auf meinen Kommentar eingegangen. Rechtfertigungsbedürfnis?
Steh doch auch dazu, wenn du es schon schreibst.
reggaetyp schrieb:Ach, die wollten doch nur spielen.
Wo bleibt die Empörung über die geplanten Anschläge der Bamberger Nazis oder das Attentat in Schweden?
Bei von Moslems verübten Anschlägen oder geplanten (Radrennen, anyone?) hat das auch immer ratzfatz geklappt.
Könnt ihr diese Drecks Polemik endlich mal aussen vor lassen? Keiner hier im Forum verharmlost solche Anschläge oder Pläne auch wenn ihr es noch so oft so hinstellt.
...wie ich weiter oben schon schrieb... - reagieren die Amis nun damit die "moderate rebels" (aka "friendly forces" - also die, die dann gerne einmal - vollkommen überraschend - samt US-Ausrüstung auf einmal auf Seiten von ISIS kämpfend wieder auftauchen...) mit moderneren und schlagfähigeren Waffensystem aufzurüsten - um der russisch-iranisch-syrischen Offensive etwas entgegen zu setzen.
---------------->
"
Rebels battling the Syrian army and its allies near Aleppo said on Monday they had received new supplies of U.S.-made anti-tank missiles from states opposed to President Bashar al-Assad since the start of a major government offensive last week.
(...)
The delivery of the U.S.-made TOW missiles to rebels in Aleppo and elsewhere in Syria appears to be an initial response to the new Russian-Iranian intervention. Foreign states supporting the rebels include Saudi Arabia, Turkey and Qatar."
http://www.reuters.com/article/2015/10/19/us-mideast-crisis-syria-aleppo-idUSKCN0SD16O20151019
---------------->
"
Rebels battling the Syrian army and its allies near Aleppo said on Monday they had received new supplies of U.S.-made anti-tank missiles from states opposed to President Bashar al-Assad since the start of a major government offensive last week.
(...)
The delivery of the U.S.-made TOW missiles to rebels in Aleppo and elsewhere in Syria appears to be an initial response to the new Russian-Iranian intervention. Foreign states supporting the rebels include Saudi Arabia, Turkey and Qatar."
http://www.reuters.com/article/2015/10/19/us-mideast-crisis-syria-aleppo-idUSKCN0SD16O20151019
So sehr ich den Faschisten Putin und sein Gesocksgefolge auch ablehne, aber irgendwie kommt mir das ganze vor wie Afghanistan Reloaded. Wie das ganze geendet hat weis man ja. Selbst schuld.
Gelöschter Benutzer
DM-SGE schrieb:Ganz ehrlich: Ich habe wirklich versucht, dich als Diskussionspartner ernst zu nehmen und mich mit dir inhaltlich auseinanderzusetzen. Ohne Mist! Mit diesem Beitrag hast du dich für mich endgültig als ernstzunehmend und als Diskussionspartner erledigt. Was du dir hier für Urteile über Menschen anmaßt ist eine Sauerei (um es milde zu formulieren).
Siehste, genau das gleiche denke ich über dich.
Und schon sind wir beim tiefen Spalt in unserer Gesellschaft.
Du bist genau dieser Faschist in der Maske des Demokraten, den Adorno wohl gemeint hat.
Gegen alles und jeden hetzen, der anderer Meinung ist. Im Namen der vorgeschobenen Menschlichkeit und Freiheit.
Dieser Typus Mensch ist ebenso gefährlich wie die geistigen Brandstifter von Pegida.
Vielleicht sogar gefährlicher, weil er subtiler und perfider agiert, um nicht so leicht Angriffsflächen zu bieten, wie die tumben Idioten, die braune Haßparolen gröhlen.
Solchen Typen muß ebenso entschieden widersprochen werden, um ihr geistiges Unwesen, das sie treiben, zu entlarven.
Falls du meinst, es hätte strafrechtliche Relevanz, wenn ich dich als Faschisten bezeichne, ich könnte das mühelos an Dutzdenden deiner Äußerungen hier belegen, falls dein Anwalt es wünschen sollte.
Aber ich mache es jetzt mal wie du, auch wenn es mir eigentlich widerstrebt: Dein übersteigertes Geltungsbedürfnis lässt meine Lust auf eine inhaltliche Auseinandersetzung mit dir auf einen Nullpunkt sinken. Ohne Not vergiftest du hier die Diskussion. Und das nicht erst seit heute. Du hältst dich offensichtlich für deutlich schlauer, als die anderen User hier. Dafür kommt aber inhaltlich relativ wenig, außer Angst und gelegentlich ein Link zur Untermauerung der Angst. Und wenn es gar nicht mehr geht, dann wird halt persönlich ausgeteilt, aber nicht ohne im Umkehrschluss darüber zu jammern, wie sehr du selber hier in eine Opfer-Rolle gedrängt wirst. Austeilen und Einstecken stehen bei dir in keinem gesunden Verhältnis.
Sehr schade. Wirklich. Ich hätte mehr von dir erwartet.
Ich weiß, das geht dir wieder alles am aller wertesten vorbei, wie du es ja gerne formulierst. Ja, mach, alles gut. Aber du kannst von mir aus hier noch so viel Text erzeugen, es ist für mich persönlich nicht mehr relevant. Such dir Hilfe für deine Probleme, erwarte sie aber nicht hier im Forum, da wird dir nicht unbedingt geholfen. Gegen Angst kann man was machen.
Brodowin schrieb:Rly? Oder war das jetzt ein rethorischer Kniff?
Sehr schade. Wirklich. Ich hätte mehr von dir erwartet.
Tja.
Ich komme auch aus der Ecke wieder wie gewohnt raus, dann schicke ich meinen üblichen Pseudogutmenschen rüber und wir sind quitt.
Es geht doch auch nicht persönlich .
Aber sorry. Dieses linksliberale Geschwurbel läßt wenig, wenig stimmt ned , es läßt gar keinen Raum was anderes zu sagen, ohne ein Rassist zu sein .
Ihr tut sehr gut daran ,euch dies gelegentlich vor Augen zu halten .Insofern ist es gar nicht schlecht, wenn wir dies zumindest mal insgesamt so differenziert feststellen
Ich komme auch aus der Ecke wieder wie gewohnt raus, dann schicke ich meinen üblichen Pseudogutmenschen rüber und wir sind quitt.
Es geht doch auch nicht persönlich .
Aber sorry. Dieses linksliberale Geschwurbel läßt wenig, wenig stimmt ned , es läßt gar keinen Raum was anderes zu sagen, ohne ein Rassist zu sein .
Ihr tut sehr gut daran ,euch dies gelegentlich vor Augen zu halten .Insofern ist es gar nicht schlecht, wenn wir dies zumindest mal insgesamt so differenziert feststellen
Dirty-Harry schrieb:Was sagt der Opferrollen-Counter eigentlich mittlerweile? +9000?
Aber sorry. Dieses linksliberale Geschwurbel läßt wenig, wenig stimmt ned , es läßt gar keinen Raum was anderes zu sagen, ohne ein Rassist zu sein .
DM-SGE schrieb:Du bist so mit das Widerlichste, was das Forum hier in all den Jahren gesehen hat. Andauernd und ohne Unterlass, meist in ein und demselben Post, Opferrolle und persönliche Angriffe unterbringen zu versuchen. Und dann hinterher heulen, daß "die Anderen" ja andauernd nur persönlich werden würden.
Richtig.
Du scheinst ja doch ab und zu mal was zu begreifen. Ich staune. Gedopt?
Mach endlich deine verdammte Ankündigung wahr und verdufte!
FrankenAdler schrieb:ich weiß gar nicht so genau was aktuell linke positionen sind. ich halte mich da an meine eigene moral und sehe ich mich eher wertkonservativ. diese werte stammen allerdings eher aus dem letzten drittel des 20,jahrhunderts und weniger aus der zeit davor. ich will mich auch gar nicht von vermeintlich linken positionen abgrenzen, inhaltlich tue ich das ja auch selten, ich finde lediglich, man macht es anderen zu einfach, wenn man sich labeln und in eine schublade stecken lässt. und ich brauche auch keine "wir" attitude um mich meiner positionen zu vergewissern.
Und Peter ist damit beschäftigt serienweise linke Positionen einzunehmen und sich dann krampfhaft von allen abzugrenzen, die als links gelten. Was die andere Fraktion natürlich reflexhaft dazu verleitet, sich hinzustellen und ihm irgndwelche Freundschaften anzudichten.
mein zorn auf rassismus und gesellschaftliche ungerechtigkeit ist nicht von politiktheorie untermauert, sondern von dem was ich für gerechtigkeit halte. "leben und leben lassen" und "was du nicht willst dass man dir tu, das füg auch keinem andern zu". eigentlich ganz simpel.
peter schrieb:Meinste ich gugg jeden Morgen erstmal in die Maobibel oder was?
mein zorn auf rassismus und gesellschaftliche ungerechtigkeit ist nicht von politiktheorie untermauert, sondern von dem was ich für gerechtigkeit halte.
miraculix250 schrieb:was ist BOGEDA?
BOGEDA STATT PEGIDA!
Mach Bodega daraus und ich bin dabei
Haliaeetus schrieb:Das verstehst du nur nicht. Auflösung erst nach der geglückten Machtergreifung.
was ist BOGEDA?
Mach Bodega daraus und ich bin dabei
Günther Wallraff erinnert sich übrigens im Spiegel-Interview an "Ganz Unten". Gefühlt aktueller denn je.
Giuter Beitrag Miraculix
gefühlt aktueller denn je...trifft es genau.
Seit 1985.ich habe das Buch damals mit Interesse verschlungen,ist insgesamt bezügilch des Verschleißes in der Arbeitswelt passiert. hat sich verschärft
Das Thema ist ohnehin allgegenwärtig ,im Zusammenhang mit der Flüchtlingskrise nochmal "gefühlt aktueller denn je "
Die dümmlichen Statements mit z.B. Aussetzung des Mindestlohnes bei Flüchtlingen fassen genau zusammen, um was es bestimmten Interessengruppen geht
gefühlt aktueller denn je...trifft es genau.
Seit 1985.ich habe das Buch damals mit Interesse verschlungen,ist insgesamt bezügilch des Verschleißes in der Arbeitswelt passiert. hat sich verschärft
Das Thema ist ohnehin allgegenwärtig ,im Zusammenhang mit der Flüchtlingskrise nochmal "gefühlt aktueller denn je "
Die dümmlichen Statements mit z.B. Aussetzung des Mindestlohnes bei Flüchtlingen fassen genau zusammen, um was es bestimmten Interessengruppen geht
Schaedelharry63 schrieb:das glaubt Dir kein Engländer, dass 7,2 % der Deutschen Humor haben aber nur 4,1 % Nazis sind
Nettes Detail am Rande: "DIE PARTEI" mit Spitzenkandidat Marc Benecke hält deutlich den 3. Platz mit 7,2 % vor der AfD mit 4,1%.
Haliaeetus schrieb:Machtergreifung 2016. Muha.
"DIE PARTEI" mit Spitzenkandidat Marc Benecke hält deutlich den 3. Platz mit 7,2 %
Glaube, ich kandidiere als Minister of Flash, damit ich nach 4 Jahren dann meinen wohlverdienten und bestens alimentierten Pensionsruhestand angehen kann.
BOGEDA STATT PEGIDA!
miraculix250 schrieb:was ist BOGEDA?
BOGEDA STATT PEGIDA!
Mach Bodega daraus und ich bin dabei
crasher1985 schrieb:Du verstehst das nicht.
Es zeigt mir aber wie tolerant Menschen sind die ständig von Toleranz reden.
Es gibt gewisse Typen und Typinnen, die reden von Toleranz, meinen aber tatsächlich Intoleranz.
Eine besondere Form der Dialektik, die in den letzten 40-50 Jahren entwickelt wurde und die nur Leute eines bestimmten ideologischen Spektrums beherrschen, dafür aber perfekt.
DM-SGE schrieb:Keine Toleranz der Intoleranz. Ist doch logisch.
Es gibt gewisse Typen und Typinnen, die reden von Toleranz, meinen aber tatsächlich Intoleranz.
Bezug nehmend auf meinen Beitrag und den Antworten: Auch wenn es weitab jedlicher statistischer Relevanz ist, meine ich doch erkennen zu können, daß nicht einer unserer 'Asylkritiker' Großstadtbwohner ist? Schon irgendwie interessant. Und ein bissl beruhigend, wenn man bedenkt, daß der Anteil an Großstadtbewohnern stetig ansteigt.
Und was wären aktuell geeignete Maßnahmen zur Induktion einer gewissen Neugier auf das Fremde? 3 Wochen Zwangsurlaub pro Jahr im Gallus? Sozusagen eine Art Schocktherapie?
miraculix250 schrieb:Näheres dazu weiß genau der hier:
Keine Toleranz der Intoleranz. Ist doch logisch.
https://www.youtube.com/watch?v=-pJA5mbtkUo
Heute einen halbwegs interessanten Artikel in der Zeit gelesen:
Einsiedel: Ist doch überall so
Beschreibt ein wenig die Verhältnisse und das Selbstverständnis der "Asylgegner" vor Ort. Und lässt mich erstaunen, wenn ich mir überlege, daß es dort wirklich Leute gibt, die mein, daß sie die Mehrheit repräsentieren würden. Scheint auch ein massives Gefälle zwischen Großstadt und Provinz zu geben. Folgender Absatz sticht für mich heraus:
"Im Frühjahr, erzählt Stoll, haben sie mal die Einwohnerstatistik aktualisiert. Einsiedel kam auf 36 Ausländer. "Jetzt hat sich meines Wissens nach ein neues Geschwisterchen eingestellt, wir sind also mittlerweile bei 37", sagt Stoll. Bei 3.600 Einwohnern. Was er damit sagen will: So richtig gewöhnt sind die Einsiedler nicht an Fremde, schon gar nicht an über 500 auf einmal. "Einsiedel hat einen dörflichen Charakter. Man zieht hier hin, um Ruhe zu haben." "
Wobei anzumerken ist, daß Einsiedel wohl nur ein Stadtteil von Chemnitz ist, es sind also 3600 Flüchtlinge für Chemnitz, die allesamt in einem Stadteil untergebracht werden sollen.
Um Ruhe zu haben.
Bedeutet das, daß es zwangsläufig so ist, daß auf dem Land eher Fremdenfeindlichkeit zu finden ist, weil es einfach eher zum Charakterzug in der Einöde lebender Menschen passt? Ruhig, vertraut, berechenbar... da passen Fremde einfach nicht, und wäre dann nichtmal ein persönliches Ding. Ein Traum? Oder doch nicht? Mir, als ewige, Großstadtbewohner ('Nie werde ich in einer Stadt leben, die weniger Einwohner als Frankfurt hat!' wären genau diese o.g. Attribute zuwider, weil zu langweilig und zu spießig. Ich brauch Tohuwabohu, Action, Lärm und Krach und alles was so dazugehört. Wie die meisten in meinem Umfeld irgendwie auch. Gehört es dann dazu, auch entsprechend Offen dem Fremden gegenüber zu sein?
Diese Betrachtungsweise wäre natürlich rein statistisch zu verstehen und Ausnahmen sind erwartbar.
In dem Zusammenhang würde mich dann doch auch mal eine Umfrage interessieren, wer hier wo lebt. Bzw. in welchem Umfeld. Aus soziologischer Sicht sicherlich interessant, wobei ich nicht ausschließen würde, daß solche Untersuchungen schon durchgeführt und publiziert wurden.
Einsiedel: Ist doch überall so
Beschreibt ein wenig die Verhältnisse und das Selbstverständnis der "Asylgegner" vor Ort. Und lässt mich erstaunen, wenn ich mir überlege, daß es dort wirklich Leute gibt, die mein, daß sie die Mehrheit repräsentieren würden. Scheint auch ein massives Gefälle zwischen Großstadt und Provinz zu geben. Folgender Absatz sticht für mich heraus:
"Im Frühjahr, erzählt Stoll, haben sie mal die Einwohnerstatistik aktualisiert. Einsiedel kam auf 36 Ausländer. "Jetzt hat sich meines Wissens nach ein neues Geschwisterchen eingestellt, wir sind also mittlerweile bei 37", sagt Stoll. Bei 3.600 Einwohnern. Was er damit sagen will: So richtig gewöhnt sind die Einsiedler nicht an Fremde, schon gar nicht an über 500 auf einmal. "Einsiedel hat einen dörflichen Charakter. Man zieht hier hin, um Ruhe zu haben." "
Wobei anzumerken ist, daß Einsiedel wohl nur ein Stadtteil von Chemnitz ist, es sind also 3600 Flüchtlinge für Chemnitz, die allesamt in einem Stadteil untergebracht werden sollen.
Um Ruhe zu haben.
Bedeutet das, daß es zwangsläufig so ist, daß auf dem Land eher Fremdenfeindlichkeit zu finden ist, weil es einfach eher zum Charakterzug in der Einöde lebender Menschen passt? Ruhig, vertraut, berechenbar... da passen Fremde einfach nicht, und wäre dann nichtmal ein persönliches Ding. Ein Traum? Oder doch nicht? Mir, als ewige, Großstadtbewohner ('Nie werde ich in einer Stadt leben, die weniger Einwohner als Frankfurt hat!' wären genau diese o.g. Attribute zuwider, weil zu langweilig und zu spießig. Ich brauch Tohuwabohu, Action, Lärm und Krach und alles was so dazugehört. Wie die meisten in meinem Umfeld irgendwie auch. Gehört es dann dazu, auch entsprechend Offen dem Fremden gegenüber zu sein?
Diese Betrachtungsweise wäre natürlich rein statistisch zu verstehen und Ausnahmen sind erwartbar.
In dem Zusammenhang würde mich dann doch auch mal eine Umfrage interessieren, wer hier wo lebt. Bzw. in welchem Umfeld. Aus soziologischer Sicht sicherlich interessant, wobei ich nicht ausschließen würde, daß solche Untersuchungen schon durchgeführt und publiziert wurden.
Zu dem Thema Land und Stadt nur mal ein Aspekt: Bei uns ist es so .: Von hier bist du nur wenn du schon immer hier warst also hier geboren wurdest. Zugezogen bleibt immer zugezogen auch wenn er oder sie schon 30 Jahre hier lebt.
Die Menschen verstehen sich als große Gemeinschaft. Egal ob Bürgermeister, Dorfploizist, Versichrungsmakler oder einfach Maurer. Ein Zugezogener wird aber in den seltensten Fällen den gleichen Stand haben wie ein zugezogener.
Die Menschen verstehen sich als große Gemeinschaft. Egal ob Bürgermeister, Dorfploizist, Versichrungsmakler oder einfach Maurer. Ein Zugezogener wird aber in den seltensten Fällen den gleichen Stand haben wie ein zugezogener.
Zumindest toppen die alles was ich hier nachts schon an der Straße erlebt habe. Wobei.... das Pärchen dass gegenüber unserer Einfahrt zum Beischlafen "geblasen" hat war auch net schlecht.
In was für nem komischen Kaff lebst du denn?
Eigentlich ein ganz normales 400 Seelendorf an der B252. Hier fährt nur alles durch was von Gießen/Marburg nach Winterberg/Willingen/Korbach will.
Achja, wo wir schon bei parteien sind...
BODEGAS statt PEGIDA!!!
BODEGAS statt PEGIDA!!!
DM-SGE schrieb:genau, wer nicht nazi ist, der ist links und hat ein parteibuch. wußte ich schon immer.
Doch ganz unabhängig von meinem intellektuellen Allgemeinbefinden zeigt sich hier mal wieder, heutzutage ist man schneller ein Nazi, als man sein linkes Parteibuch aus der Tasche wursteln kann.
peter schrieb:Klar hab ich ein PARTEI-buch... du nicht?!
genau, wer nicht nazi ist, der ist links und hat ein parteibuch.
@letzte Seite: Klar steckt da ein bisserl Wahrheit in dieser sarkastisch-überspitzten Aussage mit drin. Wie das halt so ist.
In vollem Ernst: Was ist so schlimm daran wenn Betreuer etc. eingestellt werden müssen? Die paar Euronen können wir uns auch sicher leisten, und da es immer noch 3,x Millionen Arbeitslose + Dunkelziffer ("Krank" geschrieben, Maßnahmen etc.) gibt ist das doch so verkehrt nicht? Wird doch sonst auch alles mit Arbeitsplätzen schöngeredet?
miraculix250 schrieb:ich halte es da mit groucho marx, der sinngemaäß gesagt hat dass er kein mitglied in einem club sein möchte, der so menschen wie ihn als mitglied aufnimmt. auch wenn ich weiß: DIE PARTEI hat immer recht.peter schrieb:
genau, wer nicht nazi ist, der ist links und hat ein parteibuch.
Klar hab ich ein PARTEI-buch... du nicht?!
@letzte Seite: Klar steckt da ein bisserl Wahrheit in dieser sarkastisch-überspitzten Aussage mit drin. Wie das halt so ist.
Blablablubb schrieb:Gibts keine DEUTSCHEN Arbeitslosen? Das Schicksal der armen DEUTSCHEN Hartzer ist doch neuerdings so superwichtig...?
Genau, wir stellen die Flüchtlinge dazu ein, die Asylanträge der Armutszuwanderer.....äh, nein
Das ist eine ganz arme in diesem Niveau selbst hier noch nicht erreichte Ebene! Glückwunsch!
Tafelberg schrieb:Das glaube ich eher nicht.
besteht ein größeres Risiko bei Alkoholerkrankung (bei Müller ja bekämpft) und Alzheimer?
Meine Mama war auch an Alzheimer erkrankt und hat niemals oder nur ganz selten und wenig Alkohol getrunken.
(Bei ihr vermute ich die Ursache darin, dass sie immer viel zu wenig Flüssigkeit zu sich genommen hat.)
Auch habe ich während meiner vielfältigen Beschäftigung mit der Krankheit, ua. Angehörigenseminare niemals gehört, dass Alkoholmissbrauch Alzheimer fördert..
Hirnschädigungen sind nicht gleich Alzheimer.
Viel Kraft allen Freunden und Angehörigen von Gerd Müller.
womeninblack schrieb:Die Studienlage spricht aber wohl dafür.
Das glaube ich eher nicht.
Alkoholmissbrauch ist das größte Demenzrisiko
Ein Auszug:
"Alkoholmissbrauch verfünffacht das Demenzrisiko
Das Ergebnis: 487 Studienteilnehmer waren in der Zwischenzeit an Demenz erkrankt - im Schnitt mit 54 Jahren. Die Forscher konnten anhand der Daten neun Faktoren identifizieren, die das Erkrankungsrisiko erhöhten. Der mit Abstand größte Risikofaktor war der übermäßige Alkoholkonsum. Er erhöhte das YOD-Risiko fast um das Fünffache."
Originalstudie dürfte die hier sein:
Risk factors in late adolescence for young-onset dementia in men: a nationwide cohort study.
Blablablubb schrieb:Ja, uns geschundenen Seelen bleibt auch nichts erspart. seufzWuerzburgerAdler schrieb:
Dazu ist ein nicht unerheblicher Aufwand nötig, bis hin zu Gewaltanwendung. Die prophylaktisch ausgesprochene "Abschiebehaft" gibt es nicht umsonst.
Dass man Abschiebungskandidaten bis zu ihrer Abschiebung trotzdem nicht verhungern lässt, finde ich eigentlich vollkommen normal und keiner Erwähnung wert.
Naja gut, dann muss man für die Zukunft also auch in dem Bereich Personal aufstocken.
WuerzburgerAdler schrieb:Na ist doch super. ArbeitsplätzeBlablablubb schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Dazu ist ein nicht unerheblicher Aufwand nötig, bis hin zu Gewaltanwendung. Die prophylaktisch ausgesprochene "Abschiebehaft" gibt es nicht umsonst.
Dass man Abschiebungskandidaten bis zu ihrer Abschiebung trotzdem nicht verhungern lässt, finde ich eigentlich vollkommen normal und keiner Erwähnung wert.
Naja gut, dann muss man für die Zukunft also auch in dem Bereich Personal aufstocken.
Ja, uns geschundenen Seelen bleibt auch nichts erspart. seufz
oezdem schrieb:Klar, wollen ja viele der deutschen Exilanten auf Malle und in Thailand und so ja auch. Ist mMn. auch legitim und gehört zum Recht eines jeden Menschen auf freie Entfaltung der Persönlichkeit. Und das ist für mich keine Einbahnstraße.
soso, das wollen "sie" also. danke für den hinweis.
Oh Wunder, oh Wunder, wer hätte das nur gedacht?
Ob der Niersbach mal wieder so total überrascht und verwundert ist? Oh wait... diesmal war er ja direkt... die Ausrede klappt also schonmal nicht.
Ob der Niersbach mal wieder so total überrascht und verwundert ist? Oh wait... diesmal war er ja direkt... die Ausrede klappt also schonmal nicht.
miraculix250 schrieb:Ganz einfach: Weil es um die Morddrohungen in diesem Zusammenhang ging. Und da stellte ich klar, dass sowas nicht nur von rechts passiert. Denn das darf man dann nicht nur einseitig an den Pranger stellen.
Warum schwadrinoerst du dann irgendwas von kriminellen "Ausländer-Clans", wenns hier um den Pegida-Galgen für Politiker geht?
Blablablubb schrieb:Also doch nur am relativieren rechter Ungeheuerlichkeiten?
Ganz einfach: Weil es um die Morddrohungen in diesem Zusammenhang ging. Und da stellte ich klar, dass sowas nicht nur von rechts passiert. Denn das darf man dann nicht nur einseitig an den Pranger stellen.
Steh doch auch dazu, wenn du es schon schreibst.