miraculix250
11249
WuerzburgerAdler schrieb:Kommt drauf an. Muss nicht Fremdenfeindlich sein. Gibt schließlich auch einen erschreckend hohen Anteil an Leuten, die an Unfällen vorbeifahren und gaffen, anstatt anzuhalten und zu helfen, selbst wenn noch keine professionelle Hilfe vor Ort ist. Oder die am zusammengebrochenen in der Ubahn einfach vorbeilaufen, vielleicht noch einen verächtlichen Blick zur Seite werfernd, anstatt nachzusehen, ob und wie man helfen kann. Oder Obdachlose (sogar Deutsche! ) einfach im Winter erfrieren lassen, druff geschissene.
Wer eigene irrationale Ängste und sein eigenes Wohlbefinden über das von in Not geratenenen Fremden, die in unser Land kommen, stellt - wie soll man den nennen? Fremdenfreundlich?
In solchen Fällen isses dann vielleicht weniger Fremdenfeindlichkeit als ein genereller Mangel an Civilcourage.
miraculix250 schrieb:Nein, mit Zivilcourage haben die von dir aufgeführten Beispiele überhaupt nichts zu tun, sondern es handelt sich hier um eine Mischung aus fehlender Empathie gepaart mit Gleichgültigkeit.
In solchen Fällen isses dann vielleicht weniger Fremdenfeindlichkeit als ein genereller Mangel an Civilcourage
FrankenAdler schrieb:Schon mal drüber nachgedacht, dass diese seit gestern Abend nicht im Forum waren bzw. einige mal wieder gesperrt?
Kann es sein, dass du tatsächlich nicht merkst, dass dieser Schwachsinn, den du hier angezettelt hast, außer dir nicht mal die üblichen Rechtsausleger mitgehen?
Ne? Schade, ist so.
Hmm, den Schwachsinn, den ich angezettelt habe, also das darlegen eines Naturgesetzes, was mir hier natürlich immer noch keiner widerlegen konnte, den hat übrigens gestern bei Anne Will Boris Palmer ebenfalls angesprochen:
Dass es rechtsstaatlich (aufgepasst stefank) keine Obergrenzen in puncto Asyl gibt, in der Realität aber schon.
Und damit geht er genau soweit, wo ihr mich gerne hättet. Nämlich das bereits auf die aktuelle Situation zu beziehen.
Du willst Links und Belege Stefan?
Schau die Sendung!
Blablablubb schrieb:Selbsterkenntnis ist der erste Schritt zur Besserung
Hmm, den Schwachsinn, den ich angezettelt habe,
Blablablubb schrieb:wieso auch?
also das darlegen eines Naturgesetzes, was mir hier natürlich immer noch keiner widerlegen konnte,
Blablablubb schrieb:Macht du noch iiirgendwas, außer Polittalk zu schauen und Eintrachtforum mit Warnungen vor zu vielen Flüchtlingen zuzuspamen?
den hat übrigens gestern bei Anne Will Boris Palmer ebenfalls angesprochen:
Blablablubb schrieb:Bingo
Dass es rechtsstaatlich (aufgepasst stefank) keine Obergrenzen in puncto Asyl gibt,
Blablablubb schrieb:Und das hat mitnichten was mit "Naturgesetzen" zu tun, wie wir an meiner Rechnung gesehen haben. Stapeln wird man die Menschen auch bei 1 Milliarde Flüchtlingen in Schland nicht müssen. Sondern eher was mit Bereitschaft und Menschlichkeit. Und wie hoch man diese im Vergleich zur Bequemlichkeit ansetzt.
in der Realität aber schon.
Blablablubb schrieb:Versteh ich nicht ganz, was du damit sagen möchtest.
Und damit geht er genau soweit, wo ihr mich gerne hättet.
Blablablubb schrieb:Folge
Nämlich das bereits auf die aktuelle Situation zu beziehen.
miraculix250 schrieb:Und du sprichst was von wirr?
Die BRD hat eine Fläche von ca. 357.168 km^2. Das entspricht 357.168.000.000 m^2. Wenn man nun davon ausgeht, daß ein Mensch mit 1m^2 auskommt, dann können wir noch etwa 357.088.000.000 Menschen aufnehmen, bevor es "zu eng" wird. Von daher kannste dir dein Geschwurbel mit "natürlichen Obergrenzen" sparen.
Haust aber anstatt zu erklären, was daran wirr sein soll, direkt danach selbst so einen Schwachsinn raus? Das war völlig wirr! Leute merkt ihr eigentlich nicht, wie lächerlich ihr euch gerade macht, nur weil euch die Argumente ausgehen.
Der eine will Links und Belege während einer Livesendung, der nächste ist nur zu Beleidigungen im Stande und dann setzt einer dem ganzen noch die Krone auf, indem er 375.088.000.000 Menschen in Deutschland einpferchen will, weil es ja offenbar reicht, wenn man auf 2 Quadratmetern lebt und sich kaum bewegen kann.
Also diesen Niveaulimbo müsst ihr schon unter euch tanzen, da kommen normale Leute nicht mehr mit.
Du lebst echt in einer Traumwelt, ich gebs auf. Erzählt was bei 1 Mio Flüchtlinge und 375 Milliarden qm Platz was von "zu eng" und "natürlicher Obergrenze", wirft anderen, die diesen Bullshit aufnehmen und weiterkarrikatieren aber vor Niveulimbo zu spielen.
HALLO! AUFWACHEN! AUFHÖREN MIT TRAUMEN!
HALLO! AUFWACHEN! AUFHÖREN MIT TRAUMEN!
Man man man.
Lesen, denken, verstehen...Alles schwer!
Von "zu eng" habe ich nie was erzählt. Zeig mir auf wo!?
Ich habe schlicht und einfach natürliche Obergrenzen erklärt. Und nochmal: Das ganz unabhängig von der aktuellen Situation. DU BIST ALSO DER, DER HIER NICHTS KAPIERT. Oder nichts kapieren will.
Leider habe ich hier wohl den ein oder anderen überschätzt. Bisweilen dachte ich, es ist nur Böswilligkeit, aber es stellt sich dann doch mehr und mehr heraus, dass es noch an etwas anderem liegt oder besser gesagt fehlt.
Lesen, denken, verstehen...Alles schwer!
Von "zu eng" habe ich nie was erzählt. Zeig mir auf wo!?
Ich habe schlicht und einfach natürliche Obergrenzen erklärt. Und nochmal: Das ganz unabhängig von der aktuellen Situation. DU BIST ALSO DER, DER HIER NICHTS KAPIERT. Oder nichts kapieren will.
Leider habe ich hier wohl den ein oder anderen überschätzt. Bisweilen dachte ich, es ist nur Böswilligkeit, aber es stellt sich dann doch mehr und mehr heraus, dass es noch an etwas anderem liegt oder besser gesagt fehlt.
Achso, zu deiner "natürlichen Obergrenze":
Die BRD hat eine Fläche von ca. 357.168 km^2. Das entspricht 357.168.000.000 m^2. Wenn man nun davon ausgeht, daß ein Mensch mit 1m^2 auskommt, dann können wir noch etwa 357.088.000.000 Menschen aufnehmen, bevor es "zu eng" wird. Von daher kannste dir dein Geschwurbel mit "natürlichen Obergrenzen" sparen.
Die BRD hat eine Fläche von ca. 357.168 km^2. Das entspricht 357.168.000.000 m^2. Wenn man nun davon ausgeht, daß ein Mensch mit 1m^2 auskommt, dann können wir noch etwa 357.088.000.000 Menschen aufnehmen, bevor es "zu eng" wird. Von daher kannste dir dein Geschwurbel mit "natürlichen Obergrenzen" sparen.
miraculix250 schrieb:Und du sprichst was von wirr?
Die BRD hat eine Fläche von ca. 357.168 km^2. Das entspricht 357.168.000.000 m^2. Wenn man nun davon ausgeht, daß ein Mensch mit 1m^2 auskommt, dann können wir noch etwa 357.088.000.000 Menschen aufnehmen, bevor es "zu eng" wird. Von daher kannste dir dein Geschwurbel mit "natürlichen Obergrenzen" sparen.
Haust aber anstatt zu erklären, was daran wirr sein soll, direkt danach selbst so einen Schwachsinn raus? Das war völlig wirr! Leute merkt ihr eigentlich nicht, wie lächerlich ihr euch gerade macht, nur weil euch die Argumente ausgehen.
Der eine will Links und Belege während einer Livesendung, der nächste ist nur zu Beleidigungen im Stande und dann setzt einer dem ganzen noch die Krone auf, indem er 375.088.000.000 Menschen in Deutschland einpferchen will, weil es ja offenbar reicht, wenn man auf 2 Quadratmetern lebt und sich kaum bewegen kann.
Also diesen Niveaulimbo müsst ihr schon unter euch tanzen, da kommen normale Leute nicht mehr mit.
Das sagt übrigens der vor nicht allzu langer Zeit noch von einigen hier so hoch geschätzte Hans-Olaf Henkel heute zur bzw. über die AfD:
"Das war ungeheuerlich" (Zeit Online)
"Einst begeistertes Mitglied, heute desillusioniert: In der ZEIT rechnet Hans-Olaf Henkel mit der AfD ab – und gibt zu: "Die Bedrohung von rechts habe ich unterschätzt." "
Was mich ja mal interessieren würde: Wie wird von den entsprechenden Forenteilnehmern der Herr Henkel denn Heute so eingeschätzt?
"Das war ungeheuerlich" (Zeit Online)
"Einst begeistertes Mitglied, heute desillusioniert: In der ZEIT rechnet Hans-Olaf Henkel mit der AfD ab – und gibt zu: "Die Bedrohung von rechts habe ich unterschätzt." "
Was mich ja mal interessieren würde: Wie wird von den entsprechenden Forenteilnehmern der Herr Henkel denn Heute so eingeschätzt?
miraculix250 schrieb:das würde dich in Teilen nur verunsichern-
Das sagt übrigens der vor nicht allzu langer Zeit noch von einigen hier so hoch geschätzte Hans-Olaf Henkel heute zur bzw. über die AfD:
"Das war ungeheuerlich" (Zeit Online)
"Einst begeistertes Mitglied, heute desillusioniert: In der ZEIT rechnet Hans-Olaf Henkel mit der AfD ab – und gibt zu: "Die Bedrohung von rechts habe ich unterschätzt." "
Was mich ja mal interessieren würde: Wie wird von den entsprechenden Forenteilnehmern der Herr Henkel denn Heute so eingeschätzt?
Gelöschter Benutzer
Xaver08 schrieb:Sicherlich nur ein bedauernswerter Einzelfall, genauso wie dieser hier...
sind denn alle flüchtlinge in suhl untergebracht und haben sich am zerlegen beteiligt?
http://www.3sat.de/mediathek/?mode=play&obj=54274
Aragorn schrieb:Wie schauts mit den über 800 Angriffen auf Flüchtlingsunterkünfte aus? Auch keine Einzelfälle? Oder darf man nun alle deutschen deshalb zurecht Rassisten, Faschisten und Nazis nennen? Oder einfach mal wieder am Messen mit zweierlei Maß?Xaver08 schrieb:
sind denn alle flüchtlinge in suhl untergebracht und haben sich am zerlegen beteiligt?
Sicherlich nur ein bedauernswerter Einzelfall, genauso wie dieser hier...
http://www.3sat.de/mediathek/?mode=play&obj=54274
Xaver08 schrieb:Deppenlogik par excellenceHeinzGründel schrieb:
Ein lesenswertes Interview von Lord Weidenfeld mit einer ziemlich knackigen Einschätzung welcher Gegner den freiheitlichen Gesellschaften gerade gegenüber steht. Ich finde es auch deshalb interessant, weil er aufgrund seiner Lebenserfahrung manche Dinge anders beurteilt als andere Menschen.
Sogar Fußballfans finden Erwähnung, wenn auch nur am Rande...
http://www.welt.de/kultur/article149916657/Der-IS-gehoert-in-den-untersten-Kreis-der-Hoelle.html
ich habe es gelesen, knackig finde ich es auch. allerdings habe ich eher den eindruck eines verknöchterten und verbitterten weltbildes.
ich finde, daß dies seine letzte antwort anschaulich versinnbildlicht:
Warum sollten wir uns wegen vermeintlicher Diskriminierung schämen, wenn wir bestimmen, wer zu uns kommen soll? Die islamischen Länder und gerade die Fundamentalisten diskriminieren uns doch systematisch. Wir müssen im Gegenzug ebenfalls unsere Grenzen kontrollieren, unsere eigenen Regeln bestimmen und unsere Lebensweise durchsetzen. Aber offenbar hat man in Deutschland nicht mehr den Mut, sich zu den christlichen und abendländischen Werten zu bekennen.
wir sollen, menschen zurückweisen, weil es in islamischen ländern diskriminierung gegen uns (christen?) geben würde? menschen, die selber von verfolgung betroffen sind? ich habe den leisen verdacht, daß da jemand was mit christlichen und abendländischen werten mißverstanden hat.
Hat bissi was von Aufruf zur Selbstjustiz. So nach dem Motto: "Mein Nachbar ist mir gestern mit lauter Musik auf den Sack gegangen. Warum sollte ich also heute nicht den Mut haben, ihm dafür aufs Maul zu hauen?"
miraculix250 schrieb:Wobei das bessere Analogon wohl wäre: "Mein Nachbar ist mir gestern mit lauter Musik auf den Sack gegangen. Warum sollte ich also heute nicht den Mut haben, seiner Frau dafür aufs Maul zu hauen?"Xaver08 schrieb:HeinzGründel schrieb:
Ein lesenswertes Interview von Lord Weidenfeld mit einer ziemlich knackigen Einschätzung welcher Gegner den freiheitlichen Gesellschaften gerade gegenüber steht. Ich finde es auch deshalb interessant, weil er aufgrund seiner Lebenserfahrung manche Dinge anders beurteilt als andere Menschen.
Sogar Fußballfans finden Erwähnung, wenn auch nur am Rande...
http://www.welt.de/kultur/article149916657/Der-IS-gehoert-in-den-untersten-Kreis-der-Hoelle.html
ich habe es gelesen, knackig finde ich es auch. allerdings habe ich eher den eindruck eines verknöchterten und verbitterten weltbildes.
ich finde, daß dies seine letzte antwort anschaulich versinnbildlicht:
Warum sollten wir uns wegen vermeintlicher Diskriminierung schämen, wenn wir bestimmen, wer zu uns kommen soll? Die islamischen Länder und gerade die Fundamentalisten diskriminieren uns doch systematisch. Wir müssen im Gegenzug ebenfalls unsere Grenzen kontrollieren, unsere eigenen Regeln bestimmen und unsere Lebensweise durchsetzen. Aber offenbar hat man in Deutschland nicht mehr den Mut, sich zu den christlichen und abendländischen Werten zu bekennen.
wir sollen, menschen zurückweisen, weil es in islamischen ländern diskriminierung gegen uns (christen?) geben würde? menschen, die selber von verfolgung betroffen sind? ich habe den leisen verdacht, daß da jemand was mit christlichen und abendländischen werten mißverstanden hat.
Deppenlogik par excellence
Hat bissi was von Aufruf zur Selbstjustiz. So nach dem Motto: "Mein Nachbar ist mir gestern mit lauter Musik auf den Sack gegangen. Warum sollte ich also heute nicht den Mut haben, ihm dafür aufs Maul zu hauen?"
Schließlich sind die Leute, die vorm Terror hierher flüchten, gewiss nicht die, die sich über religiös-fundamentalistische Beschränktheit freuen oder gar daran mitwirken. Sie haben nur das Pech, daher zu kommen, wo diese Wüten. Ähnlich der Frau meines Nachbars.....
miraculix250 schrieb:Ach ja? Und die Aufnahmestelle in z.B. Suhl wurde dann gar nicht wegen des falschen Umgangs mit dem Koran zerlegt?
Schließlich sind die Leute, die vorm Terror hierher flüchten, gewiss nicht die, die sich über religiös-fundamentalistische Beschränktheit freuen oder gar daran mitwirken.
HeinzGründel schrieb:ich habe es gelesen, knackig finde ich es auch. allerdings habe ich eher den eindruck eines verknöchterten und verbitterten weltbildes.
Ein lesenswertes Interview von Lord Weidenfeld mit einer ziemlich knackigen Einschätzung welcher Gegner den freiheitlichen Gesellschaften gerade gegenüber steht. Ich finde es auch deshalb interessant, weil er aufgrund seiner Lebenserfahrung manche Dinge anders beurteilt als andere Menschen.
Sogar Fußballfans finden Erwähnung, wenn auch nur am Rande...
http://www.welt.de/kultur/article149916657/Der-IS-gehoert-in-den-untersten-Kreis-der-Hoelle.html
ich finde, daß dies seine letzte antwort anschaulich versinnbildlicht:
Warum sollten wir uns wegen vermeintlicher Diskriminierung schämen, wenn wir bestimmen, wer zu uns kommen soll? Die islamischen Länder und gerade die Fundamentalisten diskriminieren uns doch systematisch. Wir müssen im Gegenzug ebenfalls unsere Grenzen kontrollieren, unsere eigenen Regeln bestimmen und unsere Lebensweise durchsetzen. Aber offenbar hat man in Deutschland nicht mehr den Mut, sich zu den christlichen und abendländischen Werten zu bekennen.
wir sollen, menschen zurückweisen, weil es in islamischen ländern diskriminierung gegen uns (christen?) geben würde? menschen, die selber von verfolgung betroffen sind? ich habe den leisen verdacht, daß da jemand was mit christlichen und abendländischen werten mißverstanden hat.
Xaver08 schrieb:Deppenlogik par excellenceHeinzGründel schrieb:
Ein lesenswertes Interview von Lord Weidenfeld mit einer ziemlich knackigen Einschätzung welcher Gegner den freiheitlichen Gesellschaften gerade gegenüber steht. Ich finde es auch deshalb interessant, weil er aufgrund seiner Lebenserfahrung manche Dinge anders beurteilt als andere Menschen.
Sogar Fußballfans finden Erwähnung, wenn auch nur am Rande...
http://www.welt.de/kultur/article149916657/Der-IS-gehoert-in-den-untersten-Kreis-der-Hoelle.html
ich habe es gelesen, knackig finde ich es auch. allerdings habe ich eher den eindruck eines verknöchterten und verbitterten weltbildes.
ich finde, daß dies seine letzte antwort anschaulich versinnbildlicht:
Warum sollten wir uns wegen vermeintlicher Diskriminierung schämen, wenn wir bestimmen, wer zu uns kommen soll? Die islamischen Länder und gerade die Fundamentalisten diskriminieren uns doch systematisch. Wir müssen im Gegenzug ebenfalls unsere Grenzen kontrollieren, unsere eigenen Regeln bestimmen und unsere Lebensweise durchsetzen. Aber offenbar hat man in Deutschland nicht mehr den Mut, sich zu den christlichen und abendländischen Werten zu bekennen.
wir sollen, menschen zurückweisen, weil es in islamischen ländern diskriminierung gegen uns (christen?) geben würde? menschen, die selber von verfolgung betroffen sind? ich habe den leisen verdacht, daß da jemand was mit christlichen und abendländischen werten mißverstanden hat.
Hat bissi was von Aufruf zur Selbstjustiz. So nach dem Motto: "Mein Nachbar ist mir gestern mit lauter Musik auf den Sack gegangen. Warum sollte ich also heute nicht den Mut haben, ihm dafür aufs Maul zu hauen?"
miraculix250 schrieb:Wobei das bessere Analogon wohl wäre: "Mein Nachbar ist mir gestern mit lauter Musik auf den Sack gegangen. Warum sollte ich also heute nicht den Mut haben, seiner Frau dafür aufs Maul zu hauen?"Xaver08 schrieb:HeinzGründel schrieb:
Ein lesenswertes Interview von Lord Weidenfeld mit einer ziemlich knackigen Einschätzung welcher Gegner den freiheitlichen Gesellschaften gerade gegenüber steht. Ich finde es auch deshalb interessant, weil er aufgrund seiner Lebenserfahrung manche Dinge anders beurteilt als andere Menschen.
Sogar Fußballfans finden Erwähnung, wenn auch nur am Rande...
http://www.welt.de/kultur/article149916657/Der-IS-gehoert-in-den-untersten-Kreis-der-Hoelle.html
ich habe es gelesen, knackig finde ich es auch. allerdings habe ich eher den eindruck eines verknöchterten und verbitterten weltbildes.
ich finde, daß dies seine letzte antwort anschaulich versinnbildlicht:
Warum sollten wir uns wegen vermeintlicher Diskriminierung schämen, wenn wir bestimmen, wer zu uns kommen soll? Die islamischen Länder und gerade die Fundamentalisten diskriminieren uns doch systematisch. Wir müssen im Gegenzug ebenfalls unsere Grenzen kontrollieren, unsere eigenen Regeln bestimmen und unsere Lebensweise durchsetzen. Aber offenbar hat man in Deutschland nicht mehr den Mut, sich zu den christlichen und abendländischen Werten zu bekennen.
wir sollen, menschen zurückweisen, weil es in islamischen ländern diskriminierung gegen uns (christen?) geben würde? menschen, die selber von verfolgung betroffen sind? ich habe den leisen verdacht, daß da jemand was mit christlichen und abendländischen werten mißverstanden hat.
Deppenlogik par excellence
Hat bissi was von Aufruf zur Selbstjustiz. So nach dem Motto: "Mein Nachbar ist mir gestern mit lauter Musik auf den Sack gegangen. Warum sollte ich also heute nicht den Mut haben, ihm dafür aufs Maul zu hauen?"
Schließlich sind die Leute, die vorm Terror hierher flüchten, gewiss nicht die, die sich über religiös-fundamentalistische Beschränktheit freuen oder gar daran mitwirken. Sie haben nur das Pech, daher zu kommen, wo diese Wüten. Ähnlich der Frau meines Nachbars.....
"Eines Tages, und dieser Satz steht fest, wird es wieder einen Trainer Horst Ehrmantraut bei der Frankfurter Eintracht geben"
Alles Gute jedenfalls
Alles Gute jedenfalls
Gelöschter Benutzer
miraculix250 schrieb:Hoffentlich kommt dieser Tag in ein paar Tagen.
"Eines Tages, und dieser Satz steht fest, wird es wieder einen Trainer Horst Ehrmantraut bei der Frankfurter Eintracht geben"
Und natürlich: Alles Gute Hotte! Hoffe auf möglichst wenig negative Schwingungen und keine Leute mit negativer Aura und Energie in deinem Umfeld. Dafür umso mehr bequeme Platik-Gertenstühle.
Energiewende durch mehr Atomkraft?
Iwo, durch mehr Fusionskraft
Es wurde wohl zum ersten mal erfolgreich ein Plasma erzeugt, was die Grundvoraussetzung für Fusionskraftwerke ist. Wendelstein 7-X heißt der Reaktion und er steht bei Greifswald. Ist sicher nur ein erster Schritt, aber zeigt dennoch einen Weg auf für die Zukunft.
Aber lest selbst:
Wendelstein 7-X: Kernfusionexperiment geglückt (Zeit Online)
Fusionsanlage Wendelstein 7-X: Die Sonnenmaschine läuft (nein, nicht die BLÖD, auch wenn man das meinen könnte bei DER überschrifft. Es ist Spon. grinning:
Un' ab gehder
Iwo, durch mehr Fusionskraft
Es wurde wohl zum ersten mal erfolgreich ein Plasma erzeugt, was die Grundvoraussetzung für Fusionskraftwerke ist. Wendelstein 7-X heißt der Reaktion und er steht bei Greifswald. Ist sicher nur ein erster Schritt, aber zeigt dennoch einen Weg auf für die Zukunft.
Aber lest selbst:
Wendelstein 7-X: Kernfusionexperiment geglückt (Zeit Online)
Fusionsanlage Wendelstein 7-X: Die Sonnenmaschine läuft (nein, nicht die BLÖD, auch wenn man das meinen könnte bei DER überschrifft. Es ist Spon. grinning:
Un' ab gehder
reggaetyp schrieb:Man kann das auch einfach mal umdrehen und sagen: Bleibt doch in eurem Umlandkaff wenn euch die Verkehrspolitik unserer Heimatstadt nicht gefällt. Rast halt über eure Feldwege.
oder auch: Verpisst euch doch aus eurer Heimatstadt, wenn es euch zu teuer, zu laut oder zu dreckig ist.
giordani schrieb:Eben... baut euch halt ne Zeil nach Bad Vilbel, wenn man da so geil schoppen gehen kannreggaetyp schrieb:
oder auch: Verpisst euch doch aus eurer Heimatstadt, wenn es euch zu teuer, zu laut oder zu dreckig ist.
Man kann das auch einfach mal umdrehen und sagen: Bleibt doch in eurem Umlandkaff wenn euch die Verkehrspolitik unserer Heimatstadt nicht gefällt. Rast halt über eure Feldwege.
Achja, und ihr kommt doch freiwillig vom Umland nach Frankfurt. Wenn ihr da nicht gescheit hinkommt, zieht halt dahin, wo ihr shoppen könnt - schließlich wohnt ihr freiwillig Außerhalb.
Ich glaub, daß ließe sich endlos fortführen, wenn man denn wollen würde
Immer wieder hört man aus Großbritannien von Missbrauch-Fällen an Kindern.
Kindesmissbrauch bei der BBC, Leichenschändung in staatlichen Krankenhäusern, Affären mit Jugendlichen unter Parlamentariern in Westminster, um systematischen Missbrauch in Kinderheimen in Wales, Hunderte geschändete Heimkinder in Nordirland.
Jedoch dieser Fall sprengt alle Ketten. Bis zu 1400 Kinder-Missbrauchsopfer. Und alle sollen geschwiegen haben um nicht als rassistisch eingestuft zu werden??
Eine Bande von Männern mit Wurzeln in Pakistan soll jungen Mädchen, meist aus extrem sozialschwachen Verhältnissen, als billige Prostituierte missbraucht haben.
Ermittler und Sozialarbeiter vor Ort seien im Unklaren gewesen, "was sie sagen und tun sollten, und was als 'rassistisch' interpretiert werden könnte".
Im Klartext: Wegschauen, weil es sich bei den Peinigern um Einwanderer handelte?
http://www.gmx.net/magazine/panorama/missbrauch-rotherham-weggeschaut-politischer-korrektheit-31193582
Kindesmissbrauch bei der BBC, Leichenschändung in staatlichen Krankenhäusern, Affären mit Jugendlichen unter Parlamentariern in Westminster, um systematischen Missbrauch in Kinderheimen in Wales, Hunderte geschändete Heimkinder in Nordirland.
Jedoch dieser Fall sprengt alle Ketten. Bis zu 1400 Kinder-Missbrauchsopfer. Und alle sollen geschwiegen haben um nicht als rassistisch eingestuft zu werden??
Eine Bande von Männern mit Wurzeln in Pakistan soll jungen Mädchen, meist aus extrem sozialschwachen Verhältnissen, als billige Prostituierte missbraucht haben.
Ermittler und Sozialarbeiter vor Ort seien im Unklaren gewesen, "was sie sagen und tun sollten, und was als 'rassistisch' interpretiert werden könnte".
Im Klartext: Wegschauen, weil es sich bei den Peinigern um Einwanderer handelte?
http://www.gmx.net/magazine/panorama/missbrauch-rotherham-weggeschaut-politischer-korrektheit-31193582
DougH schrieb:Nein, tut er leider nicht. Man denke mal an diverse Kinderporno-Ringe...
Jedoch dieser Fall sprengt alle Ketten. Bis zu 1400 Kinder-Missbrauchsopfer.
DougH schrieb:Selbst wenns so wäre - ich hab eher von "Angst um den guten Ruf der Stadt" gelesen - wäre es ne Sauerei, weil die Verantwortlichen ihr persönliches Ansehen über das Wohl der Opfer gestellt hätten. Von daher gehören sie eigentlich mit auf die Anklagebank, vielleicht Strafvereitelung im Amt oder so? Gibt es das in GB?
Und alle sollen geschwiegen haben um nicht als rassistisch eingestuft zu werden??
DougH schrieb:Sollten die das ernst gemeint haben und es nicht vorgeschoben sein: Ich empfehle dringend einen Jobwechsel. Am besten einen, der die Damen und Herren geistig nicht überfordert. Wie wäre es mit... hmm... Bundesligaschiri? Da passen se wohl gut hin.
Ermittler und Sozialarbeiter vor Ort seien im Unklaren gewesen, "was sie sagen und tun sollten, und was als 'rassistisch' interpretiert werden könnte".
reggaetyp schrieb:Nachdem ja nun der Goldhandel der AfD neuerdings ein wenig ins Stocken gerät werden nun AfD-Glaskugeln vertickt. Noch nicht mitbekommen? Pelo hat übrigens direkt 3 davon gekauft, daher auch die 3-fach genauen Weissagungen... ist doch logisch, man!pelo schrieb:
u.wäre ich live vor Ort dabei gewesen,hätte ich die Polizeipräsenz ebenfalls ganz gewiss nicht als Bedrohung empfunden.
Eher im Gegenteil.
Und woher weißt du, wie die Polizeipräsenz aussah, wenn du gar nicht vor Ort warst?
Gelöschter Benutzer
miraculix250 schrieb:reggaetyp schrieb:pelo schrieb:
u.wäre ich live vor Ort dabei gewesen,hätte ich die Polizeipräsenz ebenfalls ganz gewiss nicht als Bedrohung empfunden.
Eher im Gegenteil.
Und woher weißt du, wie die Polizeipräsenz aussah, wenn du gar nicht vor Ort warst?
Nachdem ja nun der Goldhandel der AfD neuerdings ein wenig ins Stocken gerät werden nun AfD-Glaskugeln vertickt. Noch nicht mitbekommen? Pelo hat übrigens direkt 3 davon gekauft, daher auch die 3-fach genauen Weissagungen... ist doch logisch, man!
pelo schrieb:dass ich Pelo mal unterstütze, muss ich in den Kalender eintragenWedge schrieb:pelo schrieb:
Ja ,die Afd - Leut greifen immer die armen Journalisten an......
so wie diesen TAZ Spinner, wie man hier erschreckend feststellen muss.
https://www.youtube.com/watch?v=BbG6pYLnPxc
Dann mach's doch auch komplett.
Der Hauptvorwurf der TAZ bestand darin, dass man der recherchierenden Redakteurin versucht habe die Kamera weg zu nehmen. Das sieht man ganz kurz in Deinem Video hinten links.
Deutlich besser aber hier:Klick
Im übrigen ist die Story von April '14, seit dem sind meiner Meinung nach die AfDgidisten deutlich aggresiver unterwegs.
keine Ahnung was da jetzt genau passiert ist. .Es ging mir darum aufzuzeigen, dass diese Flachpeife, die sich " Journalist" nennt, sich theatralisch hinfallen lässt,um vozutäuschen ,er sei umgestossen ,geschlagen o. sonstwie bedroht worden.
die Aktion des Journalisten war peinlich.
Dass ich die AFD für nicht wählbar halte, ist ein anderes Thema, nervt vermutlich eh, dass ich es wiederhole
Tafelberg schrieb:Nee, das kann man garnicht oft genug betonen...
nervt vermutlich eh, dass ich es wiederhole
Ob das wohl die gleichen Hohlbratzen sind, die sich noch vor kurzem darüber empört haben, daß einige Muslime sich über so einen Scheiss wie die blaue Moschee auf einer Seifenpackung beschwerten? Und die regen sich nun über den Adventskalender vom Penny auf, weil da ein orientalisches Motiv drauf ist?
Ist ja allerfeinste Realsatire, Respekt!
Ist ja allerfeinste Realsatire, Respekt!
Emmkay schrieb:Wenn er es ob seiner Unwissenheit denn wenigstens mal mit Dieter Nuhr halten würde....
Mann müsst Ihr ein scheiss Leben haben, wenn Ihr euch jetzt an pelo's Unwissenheit, die er ja auch zugibt, aufgeilt.......es gibt sicherlich wichtigeres, als zu wissen bei welchem Arbeitgeber Spieler X und Spieler Y beschäftigt waren
miraculix250 schrieb:Ist es nicht egal ob es eine Betten- oder Schuhfabrik war? Für die Diskussion ist der Punkt jetzt so bedeutend nicht. Aber Hauptsache wieder einem der nicht eurer Meinung ist einen rein gewürgt....
Wenn er es ob seiner Unwissenheit denn wenigstens mal mit Dieter Nuhr halten würde....
"Erst vergangene Woche hatte ein Mann in einer Abtreibungsklinik im Bundesstaat Colorado das Feuer eröffnet und drei Menschen getötet. Nach Informationen der Website „shootingtracker.com“ gab es in den bisherigen 336 Tagen dieses Jahres in den Vereinigten Staaten 352 Massenschießereien. Darunter fallen alle Vorfälle, in denen mindestens vier Menschen durch den Einsatz von Schusswaffen getötet oder verletzt wurden."
Der größte Terrorist in den USA dürfte also der durchgeknallte Einheimische sein, der ob grotesker Waffengesetzgebung permanent den Abzug am Finger hat und nur darauf wartet, einen Anlass zu finden, sein Arsenal einzusetzen. Und durchgeknallte gibts da offensichtlich so einige...
Der größte Terrorist in den USA dürfte also der durchgeknallte Einheimische sein, der ob grotesker Waffengesetzgebung permanent den Abzug am Finger hat und nur darauf wartet, einen Anlass zu finden, sein Arsenal einzusetzen. Und durchgeknallte gibts da offensichtlich so einige...
Das Zitat stamm übrigens aus der linken Kampfpresse
FAZ: 14 Tote bei Schießerei: Mutmaßliche Todesschützen von Kalifornien identifiziert
FAZ: 14 Tote bei Schießerei: Mutmaßliche Todesschützen von Kalifornien identifiziert
Guten Morgen.
Noch einmal. Der Beitrag wurde von mir nur als** Meldung** hier eingestellt.
Das sollte überhaupt nicht als Diskussions- Beitrag dienen- sondern war lediglich als** Information **gedacht, für diejenigen ,welche sich zu diesem Zeitpunkt im Forum aufhielten u. die aktuelle Fernsehmeldung über die Schiesserei In Amerika deshalb nicht mitbekamen.
Und auf die schnelle hab ich halt diesen Thread gewählt, weil es ja hier zumindest auch um Gewalt geht.
Im Forum wurde auch schon über Waffen/ Waffengewalt in Amerika diskutiert. Da hätte diese Meldung natürlich optimal gepasst.
Aber wie hiess dieser Thread u. wie den finden ?
Die Suchleiste für Thread- Themen ist bei mir offenbar nur zur ZIerde angebracht., denn funktioniert hat die bei mir noch nie,wenn ich einen früheren Thread mal gesucht habe.
Vielleicht klappt das mit Eurer Thread - Suche besser ?
Oder ich bin tatsächlich zu blöd um mit dem Internet richtig umzugehen.
Im übrigen verstehe ich nicht ,warum meine Meldung nur gesperrt wurde.
Warum nimmt man die nicht gleich ganz raus ?
Noch einmal. Der Beitrag wurde von mir nur als** Meldung** hier eingestellt.
Das sollte überhaupt nicht als Diskussions- Beitrag dienen- sondern war lediglich als** Information **gedacht, für diejenigen ,welche sich zu diesem Zeitpunkt im Forum aufhielten u. die aktuelle Fernsehmeldung über die Schiesserei In Amerika deshalb nicht mitbekamen.
Und auf die schnelle hab ich halt diesen Thread gewählt, weil es ja hier zumindest auch um Gewalt geht.
Im Forum wurde auch schon über Waffen/ Waffengewalt in Amerika diskutiert. Da hätte diese Meldung natürlich optimal gepasst.
Aber wie hiess dieser Thread u. wie den finden ?
Die Suchleiste für Thread- Themen ist bei mir offenbar nur zur ZIerde angebracht., denn funktioniert hat die bei mir noch nie,wenn ich einen früheren Thread mal gesucht habe.
Vielleicht klappt das mit Eurer Thread - Suche besser ?
Oder ich bin tatsächlich zu blöd um mit dem Internet richtig umzugehen.
Im übrigen verstehe ich nicht ,warum meine Meldung nur gesperrt wurde.
Warum nimmt man die nicht gleich ganz raus ?
adlerjunge23FFM schrieb:dass ich mal den Pelo in Schutz nehme...
Lieber pelo,
Stell dir folgendes vor: Terrorismus kann auch von Nicht-Muslimen ausgehen und das ist auch schon zigtausend mal passiert. Auch wenn es nicht ganz in dein Weltbild passt, hat nicht jede Schießerei automatisch was mit IS zu tun. Dazu solltest du wissen, dass IS gerne mal Anschläge und Taten für sich beansprucht, wenn sie in ihr Konzept passen. Ich sage nicht, dass es keine IS-nahen Leute gewesen sein können. Stand jetzt hast du aber dafür nicht einen einzigen Beweis oder Hinweis und postest sowas in den IS-Thread ?! Da kann man nur den Kopf schütteln.
ja, es war voreilig dies hier zu posten, aber die Admins haben doch schon was dazu geschrieben (s.o.), insofern war/ist doch alles schon geklärt mit dem richtigen/falschen Thread
"Erst vergangene Woche hatte ein Mann in einer Abtreibungsklinik im Bundesstaat Colorado das Feuer eröffnet und drei Menschen getötet. Nach Informationen der Website „shootingtracker.com“ gab es in den bisherigen 336 Tagen dieses Jahres in den Vereinigten Staaten 352 Massenschießereien. Darunter fallen alle Vorfälle, in denen mindestens vier Menschen durch den Einsatz von Schusswaffen getötet oder verletzt wurden."
Der größte Terrorist in den USA dürfte also der durchgeknallte Einheimische sein, der ob grotesker Waffengesetzgebung permanent den Abzug am Finger hat und nur darauf wartet, einen Anlass zu finden, sein Arsenal einzusetzen. Und durchgeknallte gibts da offensichtlich so einige...
Der größte Terrorist in den USA dürfte also der durchgeknallte Einheimische sein, der ob grotesker Waffengesetzgebung permanent den Abzug am Finger hat und nur darauf wartet, einen Anlass zu finden, sein Arsenal einzusetzen. Und durchgeknallte gibts da offensichtlich so einige...
Das Zitat stamm übrigens aus der linken Kampfpresse
FAZ: 14 Tote bei Schießerei: Mutmaßliche Todesschützen von Kalifornien identifiziert
FAZ: 14 Tote bei Schießerei: Mutmaßliche Todesschützen von Kalifornien identifiziert
Tafelberg schrieb:.... sogar unter HSV-Fans, ob mans glaubt oder nicht. Ist schließlich auch egal, woher die Kohle kommt, die der HSV verpulvert.EFCB schrieb:
Der "HSV-Kühne" hat nichts mit den Gewürzgurken- und Senfkühnes zu tun. Der Reichtum von ihm und seiner Familie basiert auf dem Logistik- und Speditionskonzern Kühne & Nagel.
das denken erstaunlicherweise viele.
miraculix250 schrieb:Das kann man bei denen tatsächlich meinen...
Ist schließlich auch egal, woher die Kohle kommt, die der HSV verpulvert.
Mir bleibt dieser Gesichtspunkt in der Diskussion viel zu oft auf der Strecke. Bringt man ihn ein, hört man immer wieder: "Ja sicher ist das schlimm, aber wir können doch nicht..." usw. An dieser Stereotype würde ich wirklich verzweifeln, wenn es andererseits nicht so viele Menschen gäbe, die nicht so denken.
Zu deiner (vielleicht provokant gemeinten) Schlussfolgerung, dass dann ja die Hälfte aller Bürger fremdenfeindlich seien, bin ich fast geneigt zu sagen: ja, das ist so. Wer eigene irrationale Ängste und sein eigenes Wohlbefinden über das von in Not geratenenen Fremden, die in unser Land kommen, stellt - wie soll man den nennen? Fremdenfreundlich?
Und zu deinen letzten Sätzen: ja, du hast recht, diese Dinge werden extrem schwierig. In erster Linie aber nicht, weil sie uns überfordern würden, sondern weil es an Bereitschaft fehlt. Schon jetzt leisten diejenigen, die diese Bereitschaft haben, mehr, als man jemals erwartet hätte. Gäbe es ein paar mehr davon und müssten sie sich nicht laufend Angriffen erwehren ("ihr armen Idioten", wäre noch viel mehr möglich.
Und: ich bin nach wie vor der Überzeugung, dass wir überhaupt nicht alle Flüchtlinge, die derzeit bei uns sind integrieren müssen. Meine langjährige Erfahrung auf diesem Gebiet sagt: sobald der Asylgrund weg ist, gehts nach Hause. Für die allermeisten von ihnen. Die ersten werden diejenigen sein, die nicht integriert sind, also weder verwandtschaftliche Beziehungen noch einen Arbeitsplatz oder Ähnliches vorweisen können.