Miso

Ich würde ihm über die Füße fahren.

Miso schrieb:

Mal blöd in die Runde gefragt: Es gab doch auch eine Zeit vor der des größten Vereinsforums, ich kann mich jedenfalls daran erinnern. Weniger Leute unterwegs, alles langsamer (inklusive der Reaktionszeiten), dafür aber längere Texte. Muss es schlecht sein, dass weniger Trubel herrscht?

Naja, ich mache immer noch längere Texte und mir viel Arbeit, aber wenn gar keiner mehr antwortet, ist auch doof. Das war früher vor gut 10-15 Jahren halt noch anders.

siehste ja gerade in threads wie den noten nach dem spiel beiträge... früher waren das bis zu 100 oder mehr...

jetzt noch rund 20... schade, war immer mein lieblingsthema...

TomHengst schrieb:

Habe mir überlegt mich auf folgendes konkretes Thema zu fokussieren:
Massenbegeisterung kommerziell nutzen- Die voranschreitende Kommerzialisierung von Sportevents unter Betrachtung des Sponsorings

Wandle das Thema leicht um und du hast eines, evtl. zuzüglich ein paar kaputter Kniescheiben:
"Massenbegeisterung kommerziell nutzen - Die voranschreitende Kommerzialisierung von Sportevents unter Betrachtung von RB Leipzig".

Ich verstehe nicht so ganz, was Du hier erwartest. Ein Thema scheinst Du ja im Grundsatz gefunden zu haben. Bevor man aber nicht weiß, in welche Richtung Du Dich da positionieren willst, dürfte das ziemlich schwierig werden, Dir "zuzuarbeiten". Jetzt könnte man natürlich googlen und Dir Links zukommen lassen oder dergleichen, aber das wirst Du ja selbst schon getan haben. Wenn Du also konkrete Fragen hast zu bestimmten, konkretisierten Themen, kann man Dir da vielleicht helfen. Aber so finde ich das einigermaßen unausgegoren

haustroll schrieb:

Warum ist Brady gesperrt worden?

weil er mehrmals eine beleidigung angemahnt hat. aber wurde damit halt die richtigen beleidigt. zumindest wurden jetzt die user namen wegeditiert, wer den post gelesen hat, weiß aber trotzdem wer gemeint war. offensichtlich ist man ein nörgelautomat, wenn man kritik an der moderation äußert. was wieder raum für kritik an der moderation gibt.

skyeagle schrieb:

Uns liegt die Angelegenheit weiterhin am Herzen und sollte sich für uns die Möglichkeit eines Dialogs mit dem Vorstand ergeben, werden wir diese wahrnehmen. Bisher war das - sicher auch aufgrund der sportlichen Situation - nicht der Fall.

Danke für das Feedback.

Ich möchte aber nochmal zu bedenken geben, dass das Timing nicht ganz unerheblich ist und jeder Monat, der ins Land zieht, das Bild, das Ihr hier abgebt verschlechtert. Insbesondere wenn Herr Hellmann die Angelegenheit bereits telefonisch mit ausgewählten Usern bespricht, solltet Ihr doch zumindest auch eine Telco auf die Beine stellen können...

Gibt es denn zur Schließung des "Verbotene Links" Threads etwas Neues?

Leverkusen entscheidet den "El Plastico" für sich

Raggamuffin schrieb:

Bisschen off topic

Deinem geliebten Böhmermann hat das ZDF erstmal seinen Erdogan-Beitrag aus dem Programm gestrichen. Dieser sei unter der Gürtellinie und mit der Satire im ZDF nicht vereinbar. Satire darf anscheinend doch nicht alles!

pelo schrieb:

Stefan Krieg er sich doch bitte wieder ein  Zuviel getzwitschert  heute ?

Pelo hat keine Angst . Pelo war mal Fallschirmjäger beim Bund ,in Calw Das ist in der Nähe von Tübingen in Sachsen- Anhalt ( für SGE Werner !)

littlecrow schrieb:  

Miso schrieb:  

Ffm60ziger schrieb:
Nur wers mag.

Wohin sollte der Link denn führen?

ich glaube er meinte das hier:http://www.zeit.de/2016/12/schweinefleisch-landwirtschaft-ernaehrung


Kleiner Textauszug:
"Vor gut neuntausend Jahren lernte das erste Schwein, was falsche Freunde sind. Es mag sich nie darüber gewundert haben, warum es allein unter allen Nutztieren nichts tun musste für die Gunst des Menschen,[...] Doch gewiss fühlte das Schwein sich verraten, als die Hand, die es genährt hatte, ihm nun die Kehle durchschnitt. [....]"

Ja, es möge jederinteressierte selbst lesen, das war mein Ansatz. Ich finde diesen Artikel sehr lesenswert.

Nur wers mag.

Mit dem Schwein verbindet uns eine lange, dramatische, zutiefst verlogene Freundschaft.

Weilbacher_Bub schrieb:

Der Titel dieses Threads beinhaltete ursprünglich nicht das Wort "Zementierung".

Der Titel wurde mit meinem Einverständnis geändert und es ist ok. In meinem Eingangspost bringe ich klar zum Ausdruck, dass ich den aktuell handelnden Personen nicht zutraue, unseren Verein so aufzustellen, dass er mittelfristig konkurenzfähig ist. Keine Ahnung ob das nur unglücklich oder Missmanagement ist. Ich wünsche mir eine komplett neue Aufstellung!
Wenn wir als Verein überleben wollen, dann geht es nur gemeinsam und professionell. Gladbach war vor 2 Jahren oder waren es 3? ...in der gleichen Situation. Sicherlich gehört auch ein quentchen Glück dazu aber man muss es auch erzwingen. Was hier abgeht ist: aussitzen, wegschauen und hoffen. Damit werden wir nicht überleben. Auch nicht in Liga 2, ...wo ich uns schon sehe. Ich möchte Personen in der Führung, die Kante zeigen, die voran gehen und die, die Welt verändern wollen. Ich möchte Profis sehen, die ihr Kerngeschäft verstehen und danach leben. Jeder kann einen schlechten Tag haben, kann Probleme haben und wir können zusammen absteigen. Ich möchte aber als Verein die Vision haben, das wir Eintracht Frankfurt sind und alles dafür tun, dass wir dass grösstmögliche anstreben. Dafür müssen Rahmenbedingungen geschaffen werden, auf allen Ebenen. Dafür benötige ich ein schlüssiges Konzept, dafür benötige  ich Fachpersonal und dafür benötige ich den Punch. Dies alles vermisse ich! Die aktuelle Führungsetage überzeugt mich nicht, um dies umzusetzen. Ich sage es trastisch: Weg damit! Schlechter geht es nicht! Ich muss dafür keine Verbesserungsvorschläge machen! Genauso wie Veh überfordert war, sind es viele ander auch. Wir sind so nicht wettbewerbsfähig. Das kann jeder individuell sehen, ich sehe es so! Ich will Personen mit realistischen Visionen und Zielen. Ich brauche keine Verwalter.Wir sind ein super Verein, der es verdient hat, mit den grossen Hunden zu pinkeln. Wenn mich jemand überzeugt, dass dies nicht möglich ist, dann kleinere Brötchen, mit adequaten Material, zu vernünftigen Preisen. Wir tun gerade so, als ob wir die letzte Adresse imdeutschen Fussball sind. Das sehe ich nicht so. Wir sind von den Einschaltquoten, irgendwo unter den Top 5. Damit werden Gelder generiert. Diese müssen in eine Vision investiert werden. Damit habe ich eine Stimme und Rechte. Das muss ich nutzen und den Platz nicht freiwillig räumen.
Bruchhagen gehört einen Crashkurs verordnet und seinen Vertrag verlängert! Er muss ein System um sich aufbauen, was die Marke Eintracht stärkt und weiter etabliert. So ein Mann kann nicht in den Ruhestand gehen. Es gehören Profis ans Werk und nicht Möchtegernmacher. Hier muss komplett aufgeräumt werden. Professionalität muss an allen Enden oberstes Gebot sein. Viele erfüllen diesen Anforderungen nicht. Hier muss ein System aufgebaut werden, wo man sich an der Spitze orientiert. Hier muss Innovativ gearbeitet und gehandelt werden!
Um es einfach zu sagen:

Der Verein muss komplett neu aufgestellt werden und braucht die Unterstützung aller.
Alles auf Null stellen, gerne mit den selben Personen, wenn sie lernbereit sind, Ideen annehmen und angreifen. Dieses Merkelliches/ Kohlisches aussitzen ist nicht alternativlos!
Wir wollen mitspielen. Da muss auch etwas dafür getan werden. An dem Umfeld liegt es nicht. Den Blödsinn, von übertriebenen Erwartungshaltungen kann ich nicht mehr lesen!
Ist es zuviel verlangt, bei einem Umsatz von 100 Mio, professionell zu arbeiten?
Ich sage nein!
Jeder macht Fehler. Dazu zu stehn, Leute für neue Wege zu begeistern und anzugreifen, darf man doch noch erwarten?

Frohe Ostern!

Miso schrieb:

wir sind gerade ganz woanders.

Wo denn? Ich dachte es geht hier um radikale Islamisten!?

Miso schrieb:  

Raggamuffin schrieb:
Wollten die Columbine-Mörder noch was von ihrem Sieg haben? Hat Breivik nicht auch seine mögliche Erschiessung in Kauf genommen? Was war mit dem GröFaZ? Es kommt halt immer darauf an, wie fanatisch man ist.

Pardon, ich kann nicht folgen. Die Columbine-Jungs und Breivik in einem Atemzug, dazu noch Hitler?
Ich wollte darauf hinaus, dass Pegida-Demonstranten, so erbärmlich sie sind, keine Menschen umbringen. Können wir uns für heute darauf einigen und morgen weitermachen?

Und ich wollte darauf hinaus, dass man von niemandem mit 100 prozentiger Sicherheit sagen kann, wozu er fähig ist. Und dass es eigentlich zweitrangig ist, welcher speziellen Ideologie der Fanatiker hinterherläuft.

Miso schrieb:

Weder Pegidas noch Rechtsextreme jagen sich selbst in die Luft für ihr Ziel. Sie wollen ja noch etwas von ihrem Sieg haben.

Uff, das ist spekulativ und wirft viele Fragen auf.
Wollten die Columbine-Mörder noch was von ihrem Sieg haben? Hat Breivik nicht auch seine mögliche Erschiessung in Kauf genommen? Was war mit dem GröFaZ? Es kommt halt immer darauf an, wie fanatisch man ist.

Sind die Pegidas alle mit islamistischen Selbstmordattentätern zu vergleichen? Auf keinen Fall.
Ist es ausgeschlossen, dass da auch ein hemmungsloser Fanatiker mitläuft? Die Frage stelle ich mal ans Plenum.

Übrigens schrieb der eine der Attentäter: "Ich wusste nicht mehr was ich machen sollte. Ich hatte keine Sicherheit mehr. Wenn es so weiter geht, endet es in einer Gefängniszelle.“

Der Typ ist ein perfides A...loch und ich bin gewissermaßen schadenfroh, dass er anstatt ins Paradies mit soundsoviel Jungfrauen zu kommen, einfach nur tot ist.
Aber es klingt für mich gar nicht danach, als würde er so sehr an dieses Paradies glauben.

Ich halte den Vergleich trotzdem für absolut unzutreffend. Mir wäre nicht bekannt, dass Pegida dazu aufgerufen hätte, die Ungläubigen, egal wo man sie trifft zu töten. Es gibt beispielsweise in Pakistan Koran-Schulen, in denen 8-jährige zu Selbstmordattentätern "erzogen" werden. Zumal Pegida keine Ideologie darstellt. Vielleicht solltest du dir mal einige Aufrufe und Hasspredigten der einschlägigen Imame anhören, denn dann würdest du ziemlich schnell merken, dass dein Vergleich aber auf ganz wackeligen Beinen steht.

Weder Pegidas noch Rechtsextreme jagen sich selbst in die Luft für ihr Ziel. Sie wollen ja noch etwas von ihrem Sieg haben.

Spielmacher71 schrieb:  

Raggamuffin schrieb:
Die Beschreibung dürfte übrigens auch ziemlich genau auf Pegida-Teilnehmer zutreffen.

Diese Behauptung halte ich, mit Verlaub, für ziemlich absurd. Was haben radikalisierte Islamisten mit den Demonstranten bei Pegida zutun? Vielleicht solltest du diesen Zusammenhang, den du hier erkennen willst, mal erläutern! Ich sehe hier nämlich keinen.

Dass Leute die sich von der Gesellschaft abgehängt fühlen oder aufgrund ihrer Vergangenheit nichts mehr zu verlieren haben (oder ihrem fragwürdigen Tun einen Sinn geben müssen), besonders anfällig für radikale Einstellungen sind, ist doch keine neue Erkenntnis. Es kommt nur darauf an, wer diese Leute abholt. Hier sind es die Rechtsradikalen, dort sind es die Fundamentalisten.
Das ist doch im Endeffekt das selbe Muster.