Miso
40241
Mittelbucher schrieb:Danke, ich dachte schon, ich erinnerte das falsch. Genau, damals war dieses neu aufgelegte Forum bei einigen der selben User, die nun die neue Welt aufbauen, nicht wohlgelitten und wurde binnen weniger Tage systematisch vollgetrollt und plattgemacht.
Gedächtnisschwund ? http://community.eintracht.de/forum/diskussionen/105280?page=7113http://community.eintracht.de/forum/diskussionen/105280?page=7120
Und nun macht wiederum derselbe denen die Tür auf? Aha.
hawischer schrieb:Ich bin nicht der Meinung, daß ich hier provoziert habe.
Einer haut eine Provokation (DM-SGE) raus
Pure Provokation waren fast alle Antworten auf diesen meinen Kommentar, besonders natürlich die aus Würzburg. Das war sogar eine saudumme Provokation, wenn ich das mal so sagen darf.
Wer sich durch eine andere Meinung, eine durchaus fundierte Meinung, provoziert fühlt oder allein durch das Verlinken zu und teilweise Zitieren aus einem Artikel, oder wer sich durch die Realität provoziert fühlt, wie sie eine deutsche Polizistin mit "Migrationshintergrund" erlebt und geschildert hat, der hat zunächst einmal ein ganz großes Problem mit sich selbst, das nur mit entweder charakterlichen Defiziten oder mit einem mangelnden Verständnis von Demokratie und Pluralismus oder schlimmstenfalls mit beiden zu begründen ist.
DM-SGE schrieb:Ich stimme Dir zu. Du hast nicht provoziert, Du hast nur das gemacht, was nun alle von Dir kennen: Einen Link zu einem Artikel gepostet, ein paar Worte dazu in der Hoffnung, dass jemand drauf anspringt. Das ist einfach langweilig, und langsam habe ich auch den Eindruck, dass Dir nur zur Not oder aus Höflichkeit geantwortet wird.
Ich bin nicht der Meinung, daß ich hier provoziert habe.
Pure Provokation waren fast alle Antworten auf diesen meinen Kommentar, besonders natürlich die aus Würzburg. Das war sogar eine saudumme Provokation, wenn ich das mal so sagen darf.
Wer sich durch eine andere Meinung, eine durchaus fundierte Meinung, provoziert fühlt oder allein durch das Verlinken zu und teilweise Zitieren aus einem Artikel, oder wer sich durch die Realität provoziert fühlt, wie sie eine deutsche Polizistin mit "Migrationshintergrund" erlebt und geschildert hat, der hat zunächst einmal ein ganz großes Problem mit sich selbst, das nur mit entweder charakterlichen Defiziten oder mit einem mangelnden Verständnis von Demokratie und Pluralismus oder schlimmstenfalls mit beiden zu begründen ist.
Dein Anti-Multi-Kulti-Gebet jedenfalls ödet mich an.
Viel interessanter ist das Feld, das CE aufgemacht hat: So isses. Und nun kommt es vielmehr darauf an, wie wir uns daran beteiligen . Dabei geht ums Denken, Handeln, und vor allem: Vorurteilsfrei schlau machen. Denn einfach wird das alles nicht. Nur helfen ein paar Links nebst den üblichen Kommentaren nicht weiter.
Ich glaube schon, dass wir noch viele Probleme diskutieren werden, die wir bisher nicht erahnten. Lösen werden wir sie nur, wenn wir hier nicht in einem albernen Auftrag unterwegs sind.
Miso schrieb:Vollkommen richtig. Sehe ich ganz genauso!
Viel interessanter ist das Feld, das CE aufgemacht hat: So isses. Und nun kommt es vielmehr darauf an, wie wir uns daran beteiligen . Dabei geht ums Denken, Handeln, und vor allem: Vorurteilsfrei schlau machen. Denn einfach wird das alles nicht. Nur helfen ein paar Links nebst den üblichen Kommentaren nicht weiter.
Ich glaube schon, dass wir noch viele Probleme diskutieren werden, die wir bisher nicht erahnten.
Aber Probleme diskutieren und vor allem lösen kann man nur, wenn man endlich auch mal den Mumm hat, die Realität so zur Kenntnis zu nehmen, wie sie ist, und sich ihr nicht zu versperren, sei es aus "sozialromantischen" oder ideologischen Gründen oder einfach nur aus Angst.
Wenn ich das mit meinen "Provokationen" vielleicht mal erreichen könnte, wäre das schön.
Ein ganz kleiner Anfang ist ja jetzt gerade gemacht, wenn auch eher aus dem Grund, weil die bittere Realität mit Macht selbst in das Bewußtsein des hartgesottensten Realitätsverweigerers dringt und auch das stabilste Weltbild ins Wanken bringt.
Der CE hat Folgendes geschrieben:
Spannend wäre doch nur eine Diskussion, ob wir das Grundgesetz und nachfolgende Verwaltungsverfahren ändern sollten und wenn, wohin.
Genau darum geht es, um nichts anderes.
Und er hat dann noch das geschrieben:
Hier wiederum gibt es erstklassige Gründe für und wider aber unsere Gründungsschreiber sind sicher nicht vom heutigen Stand ausgegangen, sie hätten sich den wahrscheinlich nicht einmal im Entferntesten ausgemalt.
Vollkommen richtig. Genau das verdeutlicht, WIE ernst die Lage ist und daß wir uns dringendst den eigentlichen Problemen stellen müssen, anstatt uns immer nur mit uns selbst zu beschäftigen. Hier im Forum wie draußen in der Gesellschaft.
Miso schrieb:Ganz genau!. Sag ich doch.
Lösen werden wir sie nur, wenn wir hier nicht in einem albernen Auftrag unterwegs sind.
Gelöschter Benutzer
Miso schrieb:Ja, es wird sich vieles ändern, dessen bin ich mir sicher.
Ich glaube schon, dass wir noch viele Probleme diskutieren werden, die wir bisher nicht erahnten.
Es brodelt fremdenfeindlich in der Bevölkerung, die Feindbilder sind also ausgemacht. Es gibt oft nur noch ein Thema, bzw. es läuft dann schnell darauf hinaus "wie schlimm doch alles sei" wegen den sogenannten Ausländern. Die Truppen formieren sich mehr und mehr.
Die TAZ berichtet in einem sehr sachlichen Artikel:
"Die Hetze rechter Parteien in Deutschland CSU, AfD und NPD machen Stimmung."
http://www.taz.de/Die-Hetze-rechter-Parteien-in-Deutschland/!5235926/
Ok das alles ist nicht so neu, aber es wird nun mehr und mehr und auch wesentlich deutlicher!
peter schrieb:Um Patriotismus oder "fähnchenschwingendes "deutschland über alles" geht es doch gar nicht, sondern um nationales Denken und Handeln.
das dutschke damit einem deutschen patriotismus das wort reden wollte halte ich für eine gewagte interpretation. und mit "identität" verknüpfte er mit sicherheit seine vorstellung von arbeiterklasse und nicht fähnchenschwingendes "deutschland über alles".
Das Eine hat mit dem Anderen überhaupt nichts zu tun. Im Gegenteil.
So was Ähnliches hatten wir ja auch schon mal mit der Staatsräson.
Ich wollte ja damit auch gar kein Faß aufmachen, sondern habe nur auf dein "nationales Überholen" geantwortet, was auch eher etwas flappsig gemeint war.
peter schrieb:Eben, darum geht es. Und es wäre fatal, das zu vernachlässigen bzw. mit Sprüchen wie "Dunkeldeutschland" oder "Pack" einfach abzutun.
es geht um die angst einiger deutscher vor überfremdung und verlust der eigenen identität.
Ich möchte dich vielleicht insoweit korigieren, als daß es bestimmt nicht nur einige Deutsche sind und daß es auch weitaus mehr um den Verlust der eigenen Identität als um die Angst vor Überfremdung geht.
An dem Verlust der eigenen Identität arbeiten wir selbst am meisten. Und nicht erst seit gestern.
peter schrieb:Eben. Beenden wir das Thema Dutschke also hier, auch wenn er noch viele mehr interessiert, als du annehmen magst. Denn immerhin haben er und seine Genossen mit ihren Ideen eine ganze Generation geprägt, die heute zu großen Teil an den Schalthebeln der Macht sitzt.
ist aber auch müssig
DM-SGE schrieb:Und schon wieder. Du wirfst ein verkürztes und damit falsches Zitat in die Debatte, auf Kritik reagierst Du mir einem Ausweichmanöver und steigst dann aus. Mir würde die Methode ja langweilig.
Eben. Beenden wir das Thema Dutschke also hier, auch wenn er noch viele mehr interessiert, als du annehmen magst. Denn immerhin haben er und seine Genossen mit ihren Ideen eine ganze Generation geprägt, die heute zu großen Teil an den Schalthebeln der Macht sitzt.
mickmuck schrieb:Okay, kann ich nachvollziehen, werde es mit höherer Priorität noch mal weitergeben, danke.EF-Online-Support-FB schrieb:
57 war/ist aus meiner Sicht als Hilfsmittel gedacht, falls die Anzeige in der linken Navigationsleiste nicht sauber funktioniert. Sollte dies nun endgültig behoben sein, würden zunächst weitere andere Themen vorgezogen werden.
das problem mit der fehlenden überschrift ist aber unabhängig von dem markieren des richtigen unterforums. es passiert mir sehr häufig, dass ich nicht mehr weiß in welchem thread ich bin, weil die überschrift fehlt. und ich glaube, dass das nicht nur mir so geht. finde das deutlich wichtiger als das markieren des unterforums.
EF-Online-Support-FB schrieb:Ich teile zwar das Problem nicht – bisher wusste ich immer noch, wo ich gerade war, man merkt das ja an den Beiträgen. Und ja: Es war früher besser, keine Frage.mickmuck schrieb:EF-Online-Support-FB schrieb:
57 war/ist aus meiner Sicht als Hilfsmittel gedacht, falls die Anzeige in der linken Navigationsleiste nicht sauber funktioniert. Sollte dies nun endgültig behoben sein, würden zunächst weitere andere Themen vorgezogen werden.
das problem mit der fehlenden überschrift ist aber unabhängig von dem markieren des richtigen unterforums. es passiert mir sehr häufig, dass ich nicht mehr weiß in welchem thread ich bin, weil die überschrift fehlt. und ich glaube, dass das nicht nur mir so geht. finde das deutlich wichtiger als das markieren des unterforums.
Okay, kann ich nachvollziehen, werde es mit höherer Priorität noch mal weitergeben, danke.
Ich greife Deinen Beitrag auf, mickmuck, um Frank erneut Dank auszusprechen. Der Job macht wegen der Grundbedingungen sicher wenig Spaß, und bestimmt noch weniger durch den Ton, den manche hier anschlagen (Du bist nicht gemeint, mickmuck) und der unter aller Würde ist. Trotzdem lesen wir von ihm "kann ich nachvollziehen" und "danke".
Deshalb mal wieder "danke" von mir, Frank. Ich hoffe, Du weißt, dass es hier viele User gibt, die unter dem Schlamassel leiden, Deine Arbeit aber zu schätzen wissen.
Miso schrieb:würdest du aufmerksam lesen, dann findest kaum einen Beitrag, der den Mittelbucher kritisiert, sondern Grossteils nur Lob für ihn. Kritik, die bei diesem Desaster selbstverständlich ist, richtet sich vor allem an die Stümper von yum und an die duckmäuserischen Verantwortlichen der Eintracht (einer davon ist sogar dafür eingestellt worden, um mit den Social-Media-Schreibenden zu kommunizieren. Man sollte ihn, von höherer Stelle, mal daran erinnern.). Und ob sich da dann einer im Ton vergreift - geschenkt. Wenn die eine Seite einen verarscht, warum soll die andere Seite dann fröhlich "danke" dazu sagen?
Ich greife Deinen Beitrag auf, mickmuck, um Frank erneut Dank auszusprechen. Der Job macht wegen der Grundbedingungen sicher wenig Spaß, und bestimmt noch weniger durch den Ton, den manche hier anschlagen (Du bist nicht gemeint, mickmuck) und der unter aller Würde ist. Trotzdem lesen wir von ihm "kann ich nachvollziehen" und "danke".
Nach den Franzosen, Griechen, Ungarn etc. nun auch die Briten:
http://www.faz.net/aktuell/politik/fluechtlingskrise/briten-ueber-deutsche-sehr-unsympathisch-13813916.html
Kleiner Auszug daraus:
[...]
Die Kolumnistin Melanie Phillips brachte den Begriff der – frei übersetzt: Tugendprahlerei ins Spiel. Sie beschäftigte sich mit den Konsequenzen der „lemminghaften“ politischen Korrektheit in Deutschland: „Wenn Leute, die ihre Kultur verteidigen wollen, von den liberalen Eliten im Stich gelassen und als Nazis stigmatisiert werden, treibt man sie in die Arme von echten Rassisten und Faschisten.“
[...]
"Am deutschen Wesen SOLL die Welt genesen", damit hat Deutschland schon immer alle gegen sich aufgebracht, da hat sich nix geändert.
Ich bin nicht stolz darauf, Deutscher zu sein. Wirklich nicht.
Ein irres Volk, daß sich tatsächlich jeden Tag selbst ein bißchen mehr abschafft.
Mittlerweile glaube ich auch, daß das gut so ist.
http://www.taz.de/!5114887/
http://www.faz.net/aktuell/politik/fluechtlingskrise/briten-ueber-deutsche-sehr-unsympathisch-13813916.html
Kleiner Auszug daraus:
[...]
Die Kolumnistin Melanie Phillips brachte den Begriff der – frei übersetzt: Tugendprahlerei ins Spiel. Sie beschäftigte sich mit den Konsequenzen der „lemminghaften“ politischen Korrektheit in Deutschland: „Wenn Leute, die ihre Kultur verteidigen wollen, von den liberalen Eliten im Stich gelassen und als Nazis stigmatisiert werden, treibt man sie in die Arme von echten Rassisten und Faschisten.“
[...]
"Am deutschen Wesen SOLL die Welt genesen", damit hat Deutschland schon immer alle gegen sich aufgebracht, da hat sich nix geändert.
Ich bin nicht stolz darauf, Deutscher zu sein. Wirklich nicht.
Ein irres Volk, daß sich tatsächlich jeden Tag selbst ein bißchen mehr abschafft.
Mittlerweile glaube ich auch, daß das gut so ist.
http://www.taz.de/!5114887/
DM-SGE schrieb:Über Melanie Phillips wurde ja eben schon genug gesagt. Dennis Yücels Polemik erschien vor vier Jahren, kommentiert also keinesfalls die aktuelle Situation.
Nach den Franzosen, Griechen, Ungarn etc. nun auch die Briten:
http://www.faz.net/aktuell/politik/fluechtlingskrise/briten-ueber-deutsche-sehr-unsympathisch-13813916.html
Kleiner Auszug daraus:[...]
Die Kolumnistin Melanie Phillips brachte den Begriff der – frei übersetzt: Tugendprahlerei ins Spiel. Sie beschäftigte sich mit den Konsequenzen der „lemminghaften“ politischen Korrektheit in Deutschland: „Wenn Leute, die ihre Kultur verteidigen wollen, von den liberalen Eliten im Stich gelassen und als Nazis stigmatisiert werden, treibt man sie in die Arme von echten Rassisten und Faschisten.“
[...]
"Am deutschen Wesen SOLL die Welt genesen", damit hat Deutschland schon immer alle gegen sich aufgebracht, da hat sich nix geändert.
Ich bin nicht stolz darauf, Deutscher zu sein. Wirklich nicht.
Ein irres Volk, daß sich tatsächlich jeden Tag selbst ein bißchen mehr abschafft.
Mittlerweile glaube ich auch, daß das gut so ist.http://www.taz.de/!5114887/
Mir hat die Behandlung des Themas in der Sendung "Die Anstalt" gestern gut gefallen .
Tiefgründig und auch etwas differenziert dieses Thema anzugehen , ist für Kabarett ja auch nicht so ganz einfach .
Ich fand es insgesamt doch recht gelungen.
War sehenswert
Tiefgründig und auch etwas differenziert dieses Thema anzugehen , ist für Kabarett ja auch nicht so ganz einfach .
Ich fand es insgesamt doch recht gelungen.
War sehenswert
Miso schrieb:Ach, tatsächlich?
Über Melanie Phillips wurde ja eben schon genug gesagt. Dennis Yücels Polemik erschien vor vier Jahren, kommentiert also keinesfalls die aktuelle Situation.
Was genau wurde denn über Melanie Phillips gesagt und von wem?
Und vor allem, welchen Erkenntnisgewinn könnte man denn aus dem Gesagten haben?
Den taz-Kommentar, wie auch immer der gemeint gewesen sein sollte, habe ich nicht als irgendeine Argumentationshilfe zur aktuellen Situation verlinkt, sondern einzig und allein, um meine ganz persönliche Einstellung zu untermauern, es sei irgendwie tatsächlich gut, daß sich Deutschland selbst abschafft.
Es spielt überhaupt keine Rolle, wie alt dieser Kommentar ist, weil die dort genannten Gründe Anspruch auf Allgemeingültigkeit haben.
@ Miso
im wesentlichen kann ich deinem Beitrag zustimmen.
Ich kann dir aber versichern, dass ich mich nicht der Panik hingebe.
ich kann dir auch versichern,dass ich überhaupt nichts gegen gute Lebensbedingungen für alle habe. Allein aus meinem Verständnis der christlichen Soziallehre,nach deren Verständnis ich mich bemühe zu leben ( übrigens Oskar Lafontaine auch ) ergibt sich dies.
Was die Unterschrift über den Report Beitrag.....die Ärmsten der Armen..betrifft, stimme ich dir ausdrücklich zu.
Zur Ehrenrettung von Crasher 85 sei gesagt,dass er *nie *behauptet hat,Komunen, Ämter oder gar die Regierung hätten angeordnet, dass Personen aus ihren Wohnungen ausziehen müssten um diese für Flüchtlinge freizumachen.
Crasher 85 schrieb lediglich,dass ihm Fälle bekannt seien,wonach man Mieter mit miesen Mitteln u.Tricks rausgeekelt habe, um diese anderweitig zu vergeben.worauf User "Tobago " antwortete" das liest sich so ,als wenn die Regierung Wohnungen zwangsenteignen würde"
Hat aber wie gesagt Crasher 85 nicht geschrieben, sondern ist eine Interpretation von Tobago.
Chrasher 85 schrieb dann einige Beiträge später allerdings,er habe einen Bericht in den RTL Mittsagsnachrichten gesehen,in welchen auch von Zwangsenteignungen die Rede war.
Daraufhin habe ich etwas gegoogelt u.den eingestellten Bericht von "Report Mainz " entdeckt.
Dass sich dieser Beitrag ,dank der Nachforschungen von Stefank,als " diskussionswürdig " herausgestellt hat, kann man aber nicht dem Einsteller zum Vorwurf machen,denn es wäre nach meinem Empfinden schon etwas viel verlangt,würde man jeden eingebrachten Link ,kreuz u. quer auf seinen Wahrheitsgehalt überprüfen.
Immerhin haben die Interviewten Bewohner dieses Viertels ihre Geschichte so erzählt u. bei der Sendung "Report Mainz" handelt es sich in der Regel um ein seriöses Magazin u. nicht um "Mitten Im Leben " oder anderen TV Trash.ünabhängig davon,ob man die Sendung mag oder nicht.
Ich hoffe wir können die Diskussion um dieses Thema hiermit beenden.
im wesentlichen kann ich deinem Beitrag zustimmen.
Ich kann dir aber versichern, dass ich mich nicht der Panik hingebe.
ich kann dir auch versichern,dass ich überhaupt nichts gegen gute Lebensbedingungen für alle habe. Allein aus meinem Verständnis der christlichen Soziallehre,nach deren Verständnis ich mich bemühe zu leben ( übrigens Oskar Lafontaine auch ) ergibt sich dies.
Was die Unterschrift über den Report Beitrag.....die Ärmsten der Armen..betrifft, stimme ich dir ausdrücklich zu.
Zur Ehrenrettung von Crasher 85 sei gesagt,dass er *nie *behauptet hat,Komunen, Ämter oder gar die Regierung hätten angeordnet, dass Personen aus ihren Wohnungen ausziehen müssten um diese für Flüchtlinge freizumachen.
Crasher 85 schrieb lediglich,dass ihm Fälle bekannt seien,wonach man Mieter mit miesen Mitteln u.Tricks rausgeekelt habe, um diese anderweitig zu vergeben.worauf User "Tobago " antwortete" das liest sich so ,als wenn die Regierung Wohnungen zwangsenteignen würde"
Hat aber wie gesagt Crasher 85 nicht geschrieben, sondern ist eine Interpretation von Tobago.
Chrasher 85 schrieb dann einige Beiträge später allerdings,er habe einen Bericht in den RTL Mittsagsnachrichten gesehen,in welchen auch von Zwangsenteignungen die Rede war.
Daraufhin habe ich etwas gegoogelt u.den eingestellten Bericht von "Report Mainz " entdeckt.
Dass sich dieser Beitrag ,dank der Nachforschungen von Stefank,als " diskussionswürdig " herausgestellt hat, kann man aber nicht dem Einsteller zum Vorwurf machen,denn es wäre nach meinem Empfinden schon etwas viel verlangt,würde man jeden eingebrachten Link ,kreuz u. quer auf seinen Wahrheitsgehalt überprüfen.
Immerhin haben die Interviewten Bewohner dieses Viertels ihre Geschichte so erzählt u. bei der Sendung "Report Mainz" handelt es sich in der Regel um ein seriöses Magazin u. nicht um "Mitten Im Leben " oder anderen TV Trash.ünabhängig davon,ob man die Sendung mag oder nicht.
Ich hoffe wir können die Diskussion um dieses Thema hiermit beenden.
pelo schrieb:Ich nehme mal an, Crasher wird sich selbst noch äußern. Wenn Du sagst, Du wist Dich nicht der Panik hingeben, freut mich das. Dann kommen wir vielleicht noch ein Stück weiter in allem. Wie gesagt – oder eher ausgeführt – liegt mir enorm daran, dass hier nicht alles Uffgereschte hineinplatziert wird, sondern vorher auch mal nachgedacht und vor allem nachrecherchiert wird. Da nehme ich Dich ausdrücklich in die Pflicht, glaube aber, Du bist da gar nicht so unbedarft.
Ich hoffe wir können die Diskussion um dieses Thema hiermit beenden.
Wir können jetzt gucken, wo wir weitermachen wollen, oder? Es gibt viel zu besprechen, hoffentlich in ruhigem Ton und immer selbstkritisch.
crasher1985 schrieb u könntest trotzdem diese unsägliche Polemik unterlassen, die bringt die Diskussion nämlich nicht voran.
Komisch als mich hier mehrere Nutzer als Lügner hingestellt haben war das kein Problem aber nun ist es eins? die Logik verstehe wer will.
Es geht nicht um ungenutzte Immobilien, es geht um Immobilien wo man die Mieter mit miesen Mitteln und Tricks raus eckelt um deren Wohnungen an Flüchtlinge zu vergeben. Das meinte ich mit "Zwangsentmietungen".
Was Crasher 85 hier vortrug ist nicht aus der Luft gegriffen und es handelt sich bei dieser" Zwangsentmietung" auch *nicht *um Privatleute- guckst du hier:
https://www.youtube.com/watch?v=T9Ubtumj09c
Komisch als mich hier mehrere Nutzer als Lügner hingestellt haben war das kein Problem aber nun ist es eins? die Logik verstehe wer will.
Es geht nicht um ungenutzte Immobilien, es geht um Immobilien wo man die Mieter mit miesen Mitteln und Tricks raus eckelt um deren Wohnungen an Flüchtlinge zu vergeben. Das meinte ich mit "Zwangsentmietungen".
Was Crasher 85 hier vortrug ist nicht aus der Luft gegriffen und es handelt sich bei dieser" Zwangsentmietung" auch *nicht *um Privatleute- guckst du hier:
https://www.youtube.com/watch?v=T9Ubtumj09c
pelo schrieb:Der Beitrag nutzt eine Geschichte als Aufhänger, die tatsächlich sehr unschön ist. Es wäre aber weitaus besser gewesen, diese eine Spur zu verfolgen und nachzusehen, wohin diese Geringstverdiener und Obdachlosen nun gehen müssen, was aus ihnen wird.
Was Crasher 85 hier vortrug ist nicht aus der Luft gegriffen und es handelt sich bei dieser" Zwangsentmietung" auch *nicht *um Privatleute- guckst du hier:
https://www.youtube.com/watch?v=T9Ubtumj09c
Die Richtung des Beitrags, leicht zu erkennen, zielt aber darauf ab anzumahnen, dass unbedingt mehr bezahlbarer Wohnraum für Arme und Flüchtlinge her muss. Er sieht auch "sozialen Sprengstoff" in der Luft (darüber kann man streiten). Es kommt ein Vertreter von Pro Asyl zu Wort, der unter anderem sagt: "Niemand kann eine Konkurrenz wollen zwischen den schwächsten der Schwachen."
Es geht ferner um Tübingen, hier stehen 700 Wohnungen leer.
Ich schätze "Report aus Mainz" nicht sehr, aber dieser Fernsehbeitrag beweist keinesfalls, dass Deutsche auf die Straße geworfen werden, damit Flüchtlinge Wohnungen erhalten. Er zeigt vielmehr auch eine syrische Familie, die sich um eine Wohnung bemüht, aber weiterhin mit Kleinkind und demnächst mit einem Baby, dann also zu viert, auf 21 Quadratmetern leben wird.
Es erscheint mir wenig sinnvoll (@pelo, @crasher), sich ständig der Panik hinzugeben. Viel wichtiger wäre, sich für gute Lebensbedingungen für alle (!) einzusetzen und vor allem nicht so leicht auf die Rattenfänger hereinzufallen. Der "Report"-Beitrag trägt auf youtube die verlogene Überschrift "Die Ärmsten der Armen müssen für Asylanten ihre Wohnung räumen". Die Person, die ihn eingestellt hat, will Ängste schüren, die Kommentare darunter sind teilweise ein Fall für Heiko Maas.
Ich würde dann an dieser Stelle insbesondere Crasher85 bitten, vermeintliche Informationen zu prüfen, bevor sie hier landen. Meistens gibt es noch mehr Berichte zu einem Aufreger, andere Quellen. Wenn man dann etwas mehr gelesen hat, stellt sich das Thema oft anders dar und man versteht die Zusammenhänge etwas besser.
Und wenn ich schon dabei bin, möchte ich ohnehin ALLE bitten, ihre Links mit einer Zusammenfassung zu posten. Sicher würde ich bei bestimmten Kandidaten weiterhin nachprüfen wollen, ob das alles so stimmt. Aber oft nervt es mich, dass ich zehn bis 30, manchmal sogar mehr Minuten auf einen Fernsehbeitrag verwenden muss, weil jemand zu faul ist, mir einen Inhalt mitzuteilen, der seine Meinung unterfüttern soll.
Danke
@ Miso
im wesentlichen kann ich deinem Beitrag zustimmen.
Ich kann dir aber versichern, dass ich mich nicht der Panik hingebe.
ich kann dir auch versichern,dass ich überhaupt nichts gegen gute Lebensbedingungen für alle habe. Allein aus meinem Verständnis der christlichen Soziallehre,nach deren Verständnis ich mich bemühe zu leben ( übrigens Oskar Lafontaine auch ) ergibt sich dies.
Was die Unterschrift über den Report Beitrag.....die Ärmsten der Armen..betrifft, stimme ich dir ausdrücklich zu.
Zur Ehrenrettung von Crasher 85 sei gesagt,dass er *nie *behauptet hat,Komunen, Ämter oder gar die Regierung hätten angeordnet, dass Personen aus ihren Wohnungen ausziehen müssten um diese für Flüchtlinge freizumachen.
Crasher 85 schrieb lediglich,dass ihm Fälle bekannt seien,wonach man Mieter mit miesen Mitteln u.Tricks rausgeekelt habe, um diese anderweitig zu vergeben.worauf User "Tobago " antwortete" das liest sich so ,als wenn die Regierung Wohnungen zwangsenteignen würde"
Hat aber wie gesagt Crasher 85 nicht geschrieben, sondern ist eine Interpretation von Tobago.
Chrasher 85 schrieb dann einige Beiträge später allerdings,er habe einen Bericht in den RTL Mittsagsnachrichten gesehen,in welchen auch von Zwangsenteignungen die Rede war.
Daraufhin habe ich etwas gegoogelt u.den eingestellten Bericht von "Report Mainz " entdeckt.
Dass sich dieser Beitrag ,dank der Nachforschungen von Stefank,als " diskussionswürdig " herausgestellt hat, kann man aber nicht dem Einsteller zum Vorwurf machen,denn es wäre nach meinem Empfinden schon etwas viel verlangt,würde man jeden eingebrachten Link ,kreuz u. quer auf seinen Wahrheitsgehalt überprüfen.
Immerhin haben die Interviewten Bewohner dieses Viertels ihre Geschichte so erzählt u. bei der Sendung "Report Mainz" handelt es sich in der Regel um ein seriöses Magazin u. nicht um "Mitten Im Leben " oder anderen TV Trash.ünabhängig davon,ob man die Sendung mag oder nicht.
Ich hoffe wir können die Diskussion um dieses Thema hiermit beenden.
im wesentlichen kann ich deinem Beitrag zustimmen.
Ich kann dir aber versichern, dass ich mich nicht der Panik hingebe.
ich kann dir auch versichern,dass ich überhaupt nichts gegen gute Lebensbedingungen für alle habe. Allein aus meinem Verständnis der christlichen Soziallehre,nach deren Verständnis ich mich bemühe zu leben ( übrigens Oskar Lafontaine auch ) ergibt sich dies.
Was die Unterschrift über den Report Beitrag.....die Ärmsten der Armen..betrifft, stimme ich dir ausdrücklich zu.
Zur Ehrenrettung von Crasher 85 sei gesagt,dass er *nie *behauptet hat,Komunen, Ämter oder gar die Regierung hätten angeordnet, dass Personen aus ihren Wohnungen ausziehen müssten um diese für Flüchtlinge freizumachen.
Crasher 85 schrieb lediglich,dass ihm Fälle bekannt seien,wonach man Mieter mit miesen Mitteln u.Tricks rausgeekelt habe, um diese anderweitig zu vergeben.worauf User "Tobago " antwortete" das liest sich so ,als wenn die Regierung Wohnungen zwangsenteignen würde"
Hat aber wie gesagt Crasher 85 nicht geschrieben, sondern ist eine Interpretation von Tobago.
Chrasher 85 schrieb dann einige Beiträge später allerdings,er habe einen Bericht in den RTL Mittsagsnachrichten gesehen,in welchen auch von Zwangsenteignungen die Rede war.
Daraufhin habe ich etwas gegoogelt u.den eingestellten Bericht von "Report Mainz " entdeckt.
Dass sich dieser Beitrag ,dank der Nachforschungen von Stefank,als " diskussionswürdig " herausgestellt hat, kann man aber nicht dem Einsteller zum Vorwurf machen,denn es wäre nach meinem Empfinden schon etwas viel verlangt,würde man jeden eingebrachten Link ,kreuz u. quer auf seinen Wahrheitsgehalt überprüfen.
Immerhin haben die Interviewten Bewohner dieses Viertels ihre Geschichte so erzählt u. bei der Sendung "Report Mainz" handelt es sich in der Regel um ein seriöses Magazin u. nicht um "Mitten Im Leben " oder anderen TV Trash.ünabhängig davon,ob man die Sendung mag oder nicht.
Ich hoffe wir können die Diskussion um dieses Thema hiermit beenden.
DM-SGE schrieb:Quantitativ wird mir das wohl nicht mehr gelingen. Also bleibt mir nur das.Miso schrieb:
Unterzuckert oder einfach keine Argumente mehr?
Bring du erst mal einen Bruchteil von dem, was ich hier argumentiert habe, dann kannste mich auch gerne wieder von der Seite anqatschen. Und dann gehe ich auch gerne argumentativ darauf ein.
peter schrieb:Aber ja doch, Bubele, ich weiß schon, um was es ging. Hab' ja die Frage vom crasher1985 gelesen, die zwar zum Teil recht unglücklich formuliert war, so daß sie dem bösen Willen einigen Spielraum bot, die aber durchaus berechtigt und auch recht interessant ist.
ach schätzelein, das was ich tue überlasse mal mir. dass dir wohneigentum wichtiger ist als menschenleben habe ich jetzt aber schon richtig verstanden, oder?
zu deinem besseren verständnis: auch wenn du das thema mal wieder verbiegst, es ging nicht um die gründung von wohngemeinschaften sondern um leer stehende häuser und wohnungen. niemand will jemand anderem einen ausländer ins bett legen, es geht darum, dass gegen angemessene bezahlung nutzraum requiriert werden könnte. und selbst da ist rechtlich noch nicht geklärt ob das überhaupt geht.
Daher habe ich mich ja auch gewundert, daß du auf einmal das Thema wieder verbiegst und anfängst, was von menschlichem Verhalten und Werteskala zu blubbern.
Dachte erst, du willst wieder mal dein Gutmenschentum hervorheben, aber das kann's ja net sein, das Thema hatten wir ja abgehakt.
Ein anderer Sinn hinter deiner Frage hat sich mir unterdurchschnittlich Begabtem leider nicht erschlossen.
Aber dann habe ich ja gelesen, daß du selbst auch meinst, es sei eine blöde Frage.
Na ja, und dann habe ich mich eben getraut, auch mal 'ne blöde Frage zu stellen. Passt doch, oder!?
Was ich aber auch nicht ganz verstehe, wenn doch die ungeklärte Rechtslage dringend gebotener Menschlichkeit im Weg steht, dann kann man doch, wenn man die eigene Messlatte an der Werteskala so hoch anlegt, auch Eigeninitiative ergreifen, die über gutgemeinte Ratschläge und Zurechtweisungen hinausgeht, oder!? Man muß ja nicht "jemand anderem einen Ausländer ins Bett legen", man kann doch in seinen eigenen vier Wänden ein bißchen zusammenrücken.
Ich mein' ja nur, wo du doch den crasher1985 nach seiner Werteskala gefragt hast, gell.
peter schrieb:Oh ja, der Meister der Fehlinterpretation und der rhetorisch hübsch verpackten Unterstellungen hat hier wieder mal zugeschlagen.
ach schätzelein, das was ich tue überlasse mal mir. dass dir wohneigentum wichtiger ist als menschenleben habe ich jetzt aber schon richtig verstanden, oder?
Aber kennt man ja.
Du mußt mich wirklich für ziemlich blöd halten. Na ja, es sei dir gegönnt.
EF-Online-Support-FB schrieb:Danke für den Hinweis, Frank.
Ich werde Ende der Woche über den aktuellen Stand informieren.
FranggenAdler, mein Schatzebobbelsche, natürlich nicht durch die Bergpredigt an sich fühle ich mich herabgesetzt, wie du es rhetorisch sehr ungeschickt suggerieren willst, sondern durch deine Art und Weise wie du sie in diesem Zusammenhang einbringst.
Es geht dir doch, mal ehrlich gesagt, überhaupt nicht um deren Inhalt. Die interessiert dich doch, wenn ich deine Einlassungen dazu richtig deute, im Grunde einen feuchten Schiss. Oder warum schreibst du so ausdrücklich und ziemlich unzweideutig von MEINEM Gott und MEINEM Jesus?
Es geht dir doch wohl nur darum, mir anhand der Bergpredigt nachzuweisen, wie unchristlich, wie bigott, ja wie menschenfeindlich, unmenschlich, empathielos... kurz, wie böse, rassistisch und rechtsradikal ich bin. Die übliche Litanei und das bekannte Muster halt wieder.
Ja, genau das macht mich sehr betroffen, weil ein solcher Stil Usus geworden ist und die Diskussionskultur beherrscht.
Aber wer sagt dir denn, daß mich das, was dich betroffen macht, nicht auch zutiefst bedrückt?
Du unterstellst mir das einfach mal so, vollkommen grundlos.
Nur weil ich etwa das Propagieren einer Willkommenskultur nicht für der Weisheit letzten Schluß halte, einer nachhaltigen Problemlösung sogar eher abträglich?
Ganz schlechter Diskussionsstil, mein Herr.
Und weil du gleichzeitig so ausdrücklich betonst, wie betroffen dich die menschlichen Tragödien der Flüchtlinge machen, mit denen du zu tun hast, bleibt als logischer Schluß doch nur die Folgerung, daß du dich moralisch erheben, eben als besserer Mensch von mir bösen abgrenzen willst, oder!?
Und schon sind wir wieder bei den Gut- oder gar Bessermenschen.
Das hat mit links und rechts natürlich gar nix zu tun, sondern erstmal nur mit gut und böse.
Das ist es doch, was ich meine.
Der helle Gauck ist ja auch kein Linker und der Packesel Gabriel nur sehr bedingt.
Aber wenn alles und jeder, der in diesen Betroffenheitschor nicht mit Hurra einstimmt, sondern darüber hinaus auch mehr durch die Vernunft geprägtes Handeln einfordert, in die namentlich rechte Ecke abgeschoben wird, so daß überhaupt kein Spielraum mehr zwischen den beiden Extremen bleibt, was ist dann das, was am anderen Ende übrig ist? Oben vielleicht?
"pseudodistanzierte Scheiße", diese Ausdrucksweise ist es, wodurch ich mich (und andere) neben den eben erwähnten Unterstellungen herabgesetzt fühle. Da ändern auch deine vorausgeschickten Pseudo-Entschuldigungen nix.
Versuche doch einmal, bei aller verständlichen Emotionalität und aller glaubhaften Betroffenheit ohne diese aggressive, natürlich herabsetzende (was sonst?) Ausdrucksweise auszukommen.
Vielleicht kommen dann die anderen ja auch ohne "linksversifft" und Ähnlichem aus.
Und was deine letzte Frage betrifft, wo meine Liebe zu meinem Nächsten sei, die drückt dein Niveau dann endgültig auf den absoluten Tiefpunkt.
Ich sehe mich hier nicht bei einem Wettbewerb, daß ich mit meinen guten Taten hausieren gehen müßte, um mich vielleicht über andere zu erheben, als besserer Gutmensch zu gelten oder auch nur entfernt an deine Leistungen, die zweifellos beeindruckend und lobenswert sind, heranzureichen.
Vielleicht liest ja jetzt einer mit, der genau weiß, was ich meine.
Jedenfalls habe ich mir diesbezüglich nichts vorzuwerfen. Ganz sicher nicht.
Der Unterschied zu dir ist aber offenbar der, daß ich den Nächsten tatsächlich in allen Menschen sehe, auch in denen, die mir tatsächlich am nächsten sind, also meine Familie, meine Landsleute, meine Glaubensbrüder und -schwestern, um politisch korrekt zu sein. Auch um die und deren Zukunft sorge ich mich, auch und gerade für die will ich nur Gutes.
Bei manchem hier, leider auch bei dir, kann man aber den Eindruck gewinnen, daß ihm diese Menschen herzlich egal sind, weil sie eh nur dunkles, pseudodistanzierte Scheiße blubberndes Pack sind.
Wir wissen nicht mal, wem wir alles so selbstlos Hilfe leisten, wen wir zu uns ins gelobte Land lassen, ob nicht vielleicht unter den "nicht unmittelbar verwertbaren Menschen" auch ein gewisser Prozentsatz an Pack dabei ist.
Aber wir urteilen über unsere nächsten Nächsten ganz pauschal als Pack aus Dunkeldeutschland, auch wenn sie keine Asylantenheime anzündeln, sondern nur in ihrer berechtigten Sorge nach Beistand suchen, den ihnen keiner gewährt.
Daß ich hinsichtlich meiner Nächsten gewisse Prioritäten setze, ja einfach setzen muß, ich glaube, daß wird mir UNSER Gott schon irgendwie nachsehen.
Es geht dir doch, mal ehrlich gesagt, überhaupt nicht um deren Inhalt. Die interessiert dich doch, wenn ich deine Einlassungen dazu richtig deute, im Grunde einen feuchten Schiss. Oder warum schreibst du so ausdrücklich und ziemlich unzweideutig von MEINEM Gott und MEINEM Jesus?
Es geht dir doch wohl nur darum, mir anhand der Bergpredigt nachzuweisen, wie unchristlich, wie bigott, ja wie menschenfeindlich, unmenschlich, empathielos... kurz, wie böse, rassistisch und rechtsradikal ich bin. Die übliche Litanei und das bekannte Muster halt wieder.
Ja, genau das macht mich sehr betroffen, weil ein solcher Stil Usus geworden ist und die Diskussionskultur beherrscht.
Aber wer sagt dir denn, daß mich das, was dich betroffen macht, nicht auch zutiefst bedrückt?
Du unterstellst mir das einfach mal so, vollkommen grundlos.
Nur weil ich etwa das Propagieren einer Willkommenskultur nicht für der Weisheit letzten Schluß halte, einer nachhaltigen Problemlösung sogar eher abträglich?
Ganz schlechter Diskussionsstil, mein Herr.
Und weil du gleichzeitig so ausdrücklich betonst, wie betroffen dich die menschlichen Tragödien der Flüchtlinge machen, mit denen du zu tun hast, bleibt als logischer Schluß doch nur die Folgerung, daß du dich moralisch erheben, eben als besserer Mensch von mir bösen abgrenzen willst, oder!?
Und schon sind wir wieder bei den Gut- oder gar Bessermenschen.
Das hat mit links und rechts natürlich gar nix zu tun, sondern erstmal nur mit gut und böse.
Das ist es doch, was ich meine.
Der helle Gauck ist ja auch kein Linker und der Packesel Gabriel nur sehr bedingt.
Aber wenn alles und jeder, der in diesen Betroffenheitschor nicht mit Hurra einstimmt, sondern darüber hinaus auch mehr durch die Vernunft geprägtes Handeln einfordert, in die namentlich rechte Ecke abgeschoben wird, so daß überhaupt kein Spielraum mehr zwischen den beiden Extremen bleibt, was ist dann das, was am anderen Ende übrig ist? Oben vielleicht?
"pseudodistanzierte Scheiße", diese Ausdrucksweise ist es, wodurch ich mich (und andere) neben den eben erwähnten Unterstellungen herabgesetzt fühle. Da ändern auch deine vorausgeschickten Pseudo-Entschuldigungen nix.
Versuche doch einmal, bei aller verständlichen Emotionalität und aller glaubhaften Betroffenheit ohne diese aggressive, natürlich herabsetzende (was sonst?) Ausdrucksweise auszukommen.
Vielleicht kommen dann die anderen ja auch ohne "linksversifft" und Ähnlichem aus.
Und was deine letzte Frage betrifft, wo meine Liebe zu meinem Nächsten sei, die drückt dein Niveau dann endgültig auf den absoluten Tiefpunkt.
Ich sehe mich hier nicht bei einem Wettbewerb, daß ich mit meinen guten Taten hausieren gehen müßte, um mich vielleicht über andere zu erheben, als besserer Gutmensch zu gelten oder auch nur entfernt an deine Leistungen, die zweifellos beeindruckend und lobenswert sind, heranzureichen.
Vielleicht liest ja jetzt einer mit, der genau weiß, was ich meine.
Jedenfalls habe ich mir diesbezüglich nichts vorzuwerfen. Ganz sicher nicht.
Der Unterschied zu dir ist aber offenbar der, daß ich den Nächsten tatsächlich in allen Menschen sehe, auch in denen, die mir tatsächlich am nächsten sind, also meine Familie, meine Landsleute, meine Glaubensbrüder und -schwestern, um politisch korrekt zu sein. Auch um die und deren Zukunft sorge ich mich, auch und gerade für die will ich nur Gutes.
Bei manchem hier, leider auch bei dir, kann man aber den Eindruck gewinnen, daß ihm diese Menschen herzlich egal sind, weil sie eh nur dunkles, pseudodistanzierte Scheiße blubberndes Pack sind.
Wir wissen nicht mal, wem wir alles so selbstlos Hilfe leisten, wen wir zu uns ins gelobte Land lassen, ob nicht vielleicht unter den "nicht unmittelbar verwertbaren Menschen" auch ein gewisser Prozentsatz an Pack dabei ist.
Aber wir urteilen über unsere nächsten Nächsten ganz pauschal als Pack aus Dunkeldeutschland, auch wenn sie keine Asylantenheime anzündeln, sondern nur in ihrer berechtigten Sorge nach Beistand suchen, den ihnen keiner gewährt.
Daß ich hinsichtlich meiner Nächsten gewisse Prioritäten setze, ja einfach setzen muß, ich glaube, daß wird mir UNSER Gott schon irgendwie nachsehen.
Mir ist gerade noch eine lustige Anekdote eingefallen.nach einer erstrundenniederlage im Liga Pokal gegen die Blackburn rovers im Elfmeterschießen,bei der didi Hamann als einziger verschoss,nahm mich jemand in den Arm (kannte ihn über 2 ecken und er wusste dass ich deutscher bin) und sagte "i've never seen a German missing a fucking Penalty".das fand ich lustig...
Korn schrieb:Das hast du gut erkannt! So wegen Mehrheit und so...das sind eben nicht 20 Forenfuzzis die bis auf wenige im wahren Leben nichts zu sagen haben! Erbärmlich ist das!
und die Große Mehrheit schweigt
Ihr Forenheimer habt von nichts, aber wirklich von nichts eine Ahnung. Immer nur am PC sitzen und meckern, das ist eure Welt!
Ich könnte euch Sachen erzählen, die ich eben gerade von "ganz oben" gehört habe, aber nein....
das geht euch Forenfuzzis nichts an!
Blablablubb schrieb:Wunderbar. "Sachen von ganz oben" um diese Uhrzeit! Blablablubb im Kontakt mit Merkel, Cameron, außerdem Orbán und selbstverständlich den ganz geheimen Strippenziehern Das ist so lustig, dass ich sogar die bescheuerten Smilies benutze.
Ich könnte euch Sachen erzählen, die ich eben gerade von "ganz oben" gehört habe,
Wir können nur gespannt sein, wann Blablablubb, unser Insider in allen Flüchtlingsfragen, endlich sein Schweigen bricht und uns aufklärt.
obwohl wir in einem der reichsten länder der welt - aufgebaut auf einer zweifelhaften historie - wohnen, muss keiner 2015 von morgens bis abends mit schlechtem gewissen herumlaufen. es ist okay, sich eins der bunten lifestylemagazine zu kaufen und einen latte trinken zu gehen. es ist okay, sich dinge zu wünschen und sich seine träume am nächsten tag per amazonlieferung erfüllen zu lassen. es ist okay, ins stadion zu gehen, seinen verein zu supporten und im netz über all den kleinen scheiß rundherum zu diskutieren.
aber es ist wichtig, demütig zu sein. sich zumindest gelegentlich klarzumachen, dass man scheißglück gehabt hat. glück, das der mehrheit der menschen auf der welt zwischen geburt und tod selbst ansatzweise komplett verwehrt bleiben wird.
du hast stress mit deiner freundin? in syrien hat gerade jemand stress, weil seine freundin eben vergewaltigt und getötet wurde.
du kannst dich gerade nicht entscheiden, welche der neuen sorten erfrischungsbier du ausprobieren willst? in afghanistan stirbt gerade jemand vor durst.
was derzeit passiert, muss politisch, gesellschaftlich und individuell aufgefangen werden. menschen sind gerade zu hunderttausenden in not, weil ihr leben extrem bedroht ist. von den vielen, die flüchten, landet ein teil in deutschland. mehr als zuvor, aber unterm strich ein kleiner teil.
nicht alles ist nur schwarz oder weiß, nicht alles genau einzuordnen. wer ist schuld? haben die usa den is ganzinescht erschaffe? welcher der menschen in diesem komplett überfüllten zug aus bulgarien ist möglicherweise aus anderen gründen als einer unmittelbaren bedrohung hier? who knows?
du wirst es nicht erfahren. aber die kacke ist am dampfen und menschen sterben. und menschen flüchten und landen hier. und jetzt? angst um deinen latte? angst um deine freundin? angst um dein schland? ins stadion gehen und nix wissen wollen? über till schweiger lästern? kinder anpissen? halbgare scheiße bei fb oder auch hier posten? oder irgendwie anders? irgendwie mit empathie und menschlichkeit reagieren? wär ne idee, selbst wenns nur im eigenen kopf für sich ist.
es schmerzt, die weltpolitische situation ertragen zu müssen. es schmerzt, die dumpfen horden auf den straßen oder im netz ertragen zu müssen. ich freue mich über jeden, der ein zeichen dagegen setzt. im stadion am liebsten in und von der kurve. es ist nicht viel aber es wird gesehen. und danach köln weghauen.
lesetipp für alle, die von nichts außer fußball im allgemeinen und der magischen sge im besonderen wissen wollen: 'Wir waren die Juddebube': Eintracht Frankfurt in der NS-Zeit' von Matthias Thoma. die meisten dürften es kennen.
wäre ein anfang.
pro aktionen auch im stadion vor den kameras. pro zeichen setzen. pro solidarität. pro menschlichkeit.
pro europacup im nächsten jahr. pro amfg14 zurück auf dem platz!
anti pegida und "ja, aber".
aber es ist wichtig, demütig zu sein. sich zumindest gelegentlich klarzumachen, dass man scheißglück gehabt hat. glück, das der mehrheit der menschen auf der welt zwischen geburt und tod selbst ansatzweise komplett verwehrt bleiben wird.
du hast stress mit deiner freundin? in syrien hat gerade jemand stress, weil seine freundin eben vergewaltigt und getötet wurde.
du kannst dich gerade nicht entscheiden, welche der neuen sorten erfrischungsbier du ausprobieren willst? in afghanistan stirbt gerade jemand vor durst.
was derzeit passiert, muss politisch, gesellschaftlich und individuell aufgefangen werden. menschen sind gerade zu hunderttausenden in not, weil ihr leben extrem bedroht ist. von den vielen, die flüchten, landet ein teil in deutschland. mehr als zuvor, aber unterm strich ein kleiner teil.
nicht alles ist nur schwarz oder weiß, nicht alles genau einzuordnen. wer ist schuld? haben die usa den is ganzinescht erschaffe? welcher der menschen in diesem komplett überfüllten zug aus bulgarien ist möglicherweise aus anderen gründen als einer unmittelbaren bedrohung hier? who knows?
du wirst es nicht erfahren. aber die kacke ist am dampfen und menschen sterben. und menschen flüchten und landen hier. und jetzt? angst um deinen latte? angst um deine freundin? angst um dein schland? ins stadion gehen und nix wissen wollen? über till schweiger lästern? kinder anpissen? halbgare scheiße bei fb oder auch hier posten? oder irgendwie anders? irgendwie mit empathie und menschlichkeit reagieren? wär ne idee, selbst wenns nur im eigenen kopf für sich ist.
es schmerzt, die weltpolitische situation ertragen zu müssen. es schmerzt, die dumpfen horden auf den straßen oder im netz ertragen zu müssen. ich freue mich über jeden, der ein zeichen dagegen setzt. im stadion am liebsten in und von der kurve. es ist nicht viel aber es wird gesehen. und danach köln weghauen.
lesetipp für alle, die von nichts außer fußball im allgemeinen und der magischen sge im besonderen wissen wollen: 'Wir waren die Juddebube': Eintracht Frankfurt in der NS-Zeit' von Matthias Thoma. die meisten dürften es kennen.
wäre ein anfang.
pro aktionen auch im stadion vor den kameras. pro zeichen setzen. pro solidarität. pro menschlichkeit.
pro europacup im nächsten jahr. pro amfg14 zurück auf dem platz!
anti pegida und "ja, aber".
Gelöschter Benutzer
Miso schrieb:Ein Knaller wird das.
Wir können nur gespannt sein, wann Blablablubb, unser Insider in allen Flüchtlingsfragen, endlich sein Schweigen bricht und uns aufklärt.
Zurück zum Thema....
Osteuropa bekleckert sich gerade richtig mit Ruhm:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/osteuropa-fluechtlingskrise-spaltet-europa-a-1051193.html
Lieblingszitat vom tschechischen Präsidenten Milos Zeman: "Keiner hat die Flüchtlinge eingeladen."
Ohne Worte.
Osteuropa bekleckert sich gerade richtig mit Ruhm:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/osteuropa-fluechtlingskrise-spaltet-europa-a-1051193.html
Lieblingszitat vom tschechischen Präsidenten Milos Zeman: "Keiner hat die Flüchtlinge eingeladen."
Ohne Worte.
brockman schrieb:Bevor es hier so weitergeht wie in den letzten Stunden (Du bist nicht gemeint, weißt Du hoffentlich), komme auch ich mit einer Leseempfehlung:
Zurück zum Thema....
Zeit-Autor Robert Misik als Fluchthelfer
Und das ist erst der Anfang, denn am Sonntag wollen sich Menschen, denen die Situation der Flüchtlinge in Ungarn nicht egal ist, auf den Weg machen und die Gestrandeten über die Grenzen holen.
Wer nicht weiß, wovon gerade die Rede ist, kann sich unter anderem beim ungewohnt gut informierten "Tagespiegel" schlau machen, der einen tollen Reporter, Mohamed Amjahid, vor Ort hat http://www.tagesspiegel.de/politik/newsblog-zu-fluechtlingen-verstoerende-berichte-aus-fluechtlingslager-in-debrecen/12271492.html
Ich glaube, das ist interessanter und wichtiger als der Umgang mit verschwurbelten Verschwörungstheorien, unseren Ganz-bestimmt-nicht-Nazis usw.
ANREGUNGEN – LISTE
SMILIES
Anregung 1. Die neuen Smilies sind nicht schön und sollten gegen die alten ausgetauscht werden. Status: Das Forum wird zu den alten Smilies zurückkehren. Zusätzlich wird es ein paar neue Smilies geben.
PROFIL
Anregung 2. Früher wurden neue Nachrichten immer angezeigt, also auch, wenn man gerade im Forum nichts gemacht hat. Jetzt erst dann, wenn man die Seite aktualisiert.
SUCHFUNKTION
Anregung 3. Bei der Suchfunktion sind die Felder unter "Verfasser" und "Auf diese Foren einschränken" kaum zu erkennen. Da fehlt der graue Kasten außen rum. Status: Wird umgesetzt.
IGNORE-FUNKTION
Anregung 4. Die ignorierten User tauchen noch in Zitaten auf.
Anregung 5. Ignore-Funktion für einzelne Unterforen oder einzelne Threads.
TIPPSPIEL
Anregung 6. Es gibt keine Beschreibung, wie das Tippspiel funktioniert. Status: Gibt inzwischen wieder „Spielregeln“.
Anregung 7. Bei der Tippansicht sind die erzielten Punkte auf dem Bildschirm schlecht zu erkennen.
Anregung 8. Platzierung im Steckbrief anzeigen.
Anregung 9. Ranking auch ohne Anmeldung ansehen können.
WEITERE ANREGUNGEN
Anregung 10. Anregung zur Beitragsvorschau: Viele User sagen, die Beitragsvorschau sei nichtssagend. Es reiche, dort Verfasser und Uhrzeit des letzten Beitrages anzugeben. Die drei/vier Worte, die da stehen, in der Vorschau lesen zu können, helfe nicht viel.
Anregung 11. Avatare wieder entfernen.
Anregung 12. Zu Avataren (falls sie bleiben): Es sollte möglich sein auszuwählen, dass in Avataren gar kein Bild angezeigt wird.
Anregung 13. Thread-Thema in den roten Balken über den Beiträgen einbauen. Man weiß sonst gerade bei mehreren geöffneten Fenstern nicht, in welchem Thread man ist. Die Anregung kam von zahlreichen Usern.
Anregung 14. Schutz vor Doppelposts
Anregung 15. Funktion / Button „Springe zu Seite XYZ“ bei längeren Threads wäre hilfreich. Die Anregung kam von zahlreichen Usern.
Anregung 16. Darstellung des Lesebereichs ist zu „luftig“ (zB roten Balken verkleinern, Der Hinweis „1 Antwort auf diesen Beitrag“ könnte in die Zeile, wo Beitrag melden etc. steht, verschoben werden).
Anregung 17. Zur Darstellung (vor allem bei Tablets, aber auch auf PCs, Notebooks): Links und rechts ist zu viel Rand neben den Beiträgen. Dadurch ist der Bereich, wo man die Posts liest, zu klein/schmal. (Gemeldet von zahlreichen Usern)
Anregung 18. Im Text-Editor wieder Farben und Schriftgröße zulassen sowie zentriert/links-/rechtsbündig (wichtig u.a. für den Kaderübersichts-Thread).
Anregung 19. Die Forenübersicht links etwas stauchen, da ist zu viel Leerraum (zwischen den Zeilen).
Anregung 20. Antworten-Funktion überarbeiten. Bei einer Antwort erst oben auf den Link klicken müssen, um den Originalbeitrag zu sehen, ist ungünstig. So weiß man oft nicht um was es geht, wenn man nicht auf den Knopf oben drückt. Und wenn man ihn drückt, weiß man nicht, wo man im Thread auf einmal gelandet ist.
Anregung 21. Farbdarstellung überdenken. Vorgeschlagene (Teil-)Lösung: die ungelesenen Themen bzw. Themen mit neuen Beiträgen wieder FETT darstellen, dafür keine „Sommerfarben“ mehr verwenden.
Anregung 22. Ungelesene beziehungsweise neue Beiträge im Unterforum sollte man sofort erkennen können in Forumsübersicht. Der Adler könnte die Farbe wechseln, aber da der Adler auf dem Smartphone nicht zu sehen ist, sollten auch die Threads mit ungelesenen Beiträgen in anderer Farbe erscheinen.
Anregung 23. Moderatoren haben kein „M“ mehr und sind daher nicht von anderen Eintracht-Mitarbeitern, die ebenfalls das Eintracht-Logo vor dem Nick haben, zu unterscheiden.
Anregung 24. Zur Thread-Übersicht: Auf wesentliche Inhalte beschränken (und alle Zeilen gleich breit machen).
Anregung 25. Früher wurde rechts in der Threadübersicht angezeigt, wann der letzte Beitrag geschrieben wurde. Man wusste so auf den ersten Blick, ob gestern was geschrieben wurde oder ob der letzte Beitrag schon älter war. Jetzt sieht man nur noch Heute oder das Datum, denkt unter Umständen also, es ist schon lange her, obwohl es vielleicht nur ein paar Stunden waren und nur der Tageswechsel dazwischen lag.
Anregung 26. Links sollten sich standardmäßig in neuem Tab öffnen. Das ist vor allem wichtig beim Vorschaufenster. Wenn man im Vorschaufenster auf den Link im vorgeschriebenen Beitrag klickt, ist sonst der ganze Text weg, bevor man ihn abgeschickt hat. Status: Wird bearbeitet.
Anregung 27. Früher konnte man auf "antworten" klicken, auch ohne angemeldet zu sein. Man landete dann automatisch beim "Login". Das geht jetzt nicht mehr, man muss erst hin- und herscrollen zur Anmeldung und dann wieder zu dem Beitrag, auf den man antworten wollte.
Anregung 28. Zur Anordnung: Das „Zickzack“ in der Ansicht der Unterforen bei Anzahl der Beiträge/ungelesene Beiträge [asymmetrisch, Zeilenumbruch, keine klare Struktur] überarbeiten.
Anregung 29. „Gefällt mir“-Button einführen, dadurch würden die nervenden "+1"-Beiträge verschwinden. Status: Danke für die Anregung. Das wird aber nicht umgesetzt. Das Thema wurde im Forum schon mehrfach diskutiert, zB hier: http://community.eintracht.de/forum/diskussionen/85946
Anregung 30. Extra-Eingabemaske fürs SaW. Daraus wird dann automatisch der SAW Post generiert. Somit hätten alle SAW Post immer das gleiche Layout und der Kuriermitarbeiter könnte die Links nicht mehr versemmeln. Status: Wird intern besprochen.
Anregung 31. Das Adler-Logo links oben auf der Website führt nicht mehr auf die Fußball-AG-Startseite, sondern auf die Weichenseite zwischen e.V. und AG. Die Startseite der Fußball AG mache aber mehr Sinn, weil man dort direkt die News-Rotation sieht.
Anregung 32. Grundsätzliches Bildverbot lockern (wichtig für Threads wie Pflichtpunkte-Thread, Ente auf Reisen, Trikotvorschläge). Status: Dass das Bildverbot die genannten Threads massiv beeinträchtigt, ist klar. Dennoch wird das Bildverbot bestehen bleiben. Grund: Urheberrechtsprobleme. Mods sollen Bilder in Threads freischalten können.
Anregung 33. Termin-Box in der linken Spalte im Forum wieder einführen.
Anregung 34. Zur Darstellung: Rahmen um Beiträge stärker machen.
Anregung 35. Zusätzlichen Button einführen, um Beiträge als gelesen zu markieren für gesamtes Forum, also nicht nur für Unterforum. Den Button sollte es auch mobil geben.
Anregung 36. Ich wünsche mir die Foren- und Threadüberschriften klickbar in der ersten und letzten Zeile des weißen Feldes, um so die Seite oder den Threads aktualisieren zu können.
Anregung 37. Wieder Stadionplan im Suche&Biete einbauen/verlinken.
Anregung 38. Zur Darstellung (deckt sich teilweise mit anderen Vorschlägen): http://community.eintracht.de/forum/diskussionen/122766?page=5#4408083
Anregung 39. Wenn ich auf Vorschau klicke, fährt der fertige Text hoch und ich muss mit der Maus nochmal rumfahren, um auf "Beitrag veröffentlichen" zu klicken. --> Kein schönes Nutzungsgefühl. Update: Aber ich sehe gerade, das ist nur bei neuen Beiträgen so, bei Zitaten oder langen Posts landet die Maus irgendwo dazwischen.
Anregung 40. Zum Zitieren: Wenn keine Leerzeile unter dem zitierten Text ist, wird die Antwort Teil des Zitierten. Das wird nicht gutgehen. Manche User halten Zitierfunktion darüber hinaus für überarbeitungsbedürftig, weil sie schwer zu bedienen / unhandlich sei.
Anregung 41. Link in der grauen Blase „Zum ersten ungelesen Beitrag springen“ ist schwer zu treffen. Status: Link-Bereich wurde vergrößert (um die Blase herum).
Anregung 42. Online/Offline-Status-Anzeige schaffen; Blick auf User-Box sei zu mühsam, wenn viele Leute online sind.
Anregung 43. Anzeige (mobil), wenn PNs erhalten wurden.
Auch hier nochmal, dass es nicht untergeht:
Wie angekündigt, dient die Anregungs-Liste zunächst nur dazu, einen Überblick zu erhalten, welche Anregungen bereits an uns herangetragen wurden. Daher ist bisher bei vielen Punkten noch kein Status (zB Anregung wird/ist umgesetzt bzw. wird nicht umgesetzt) angegeben. Dies wird nach und nach erfolgen.
Allgemein gilt: Im Regelfall werden Fehler vor Anregungen bearbeitet, da bei Fehlern die Dringlichkeit typischerweise höher ist.
Zum jetzigen Zeitpunkt können wir generell sagen, dass uns einige Anregungen sinnvoll erscheinen. Die Umsetzbarkeit hängt jedoch von mehreren Faktoren ab. Daher bitten wir um Verständnis, dass wir hierzu noch nichts Definitives sagen können.
SMILIES
Anregung 1. Die neuen Smilies sind nicht schön und sollten gegen die alten ausgetauscht werden. Status: Das Forum wird zu den alten Smilies zurückkehren. Zusätzlich wird es ein paar neue Smilies geben.
PROFIL
Anregung 2. Früher wurden neue Nachrichten immer angezeigt, also auch, wenn man gerade im Forum nichts gemacht hat. Jetzt erst dann, wenn man die Seite aktualisiert.
SUCHFUNKTION
Anregung 3. Bei der Suchfunktion sind die Felder unter "Verfasser" und "Auf diese Foren einschränken" kaum zu erkennen. Da fehlt der graue Kasten außen rum. Status: Wird umgesetzt.
IGNORE-FUNKTION
Anregung 4. Die ignorierten User tauchen noch in Zitaten auf.
Anregung 5. Ignore-Funktion für einzelne Unterforen oder einzelne Threads.
TIPPSPIEL
Anregung 6. Es gibt keine Beschreibung, wie das Tippspiel funktioniert. Status: Gibt inzwischen wieder „Spielregeln“.
Anregung 7. Bei der Tippansicht sind die erzielten Punkte auf dem Bildschirm schlecht zu erkennen.
Anregung 8. Platzierung im Steckbrief anzeigen.
Anregung 9. Ranking auch ohne Anmeldung ansehen können.
WEITERE ANREGUNGEN
Anregung 10. Anregung zur Beitragsvorschau: Viele User sagen, die Beitragsvorschau sei nichtssagend. Es reiche, dort Verfasser und Uhrzeit des letzten Beitrages anzugeben. Die drei/vier Worte, die da stehen, in der Vorschau lesen zu können, helfe nicht viel.
Anregung 11. Avatare wieder entfernen.
Anregung 12. Zu Avataren (falls sie bleiben): Es sollte möglich sein auszuwählen, dass in Avataren gar kein Bild angezeigt wird.
Anregung 13. Thread-Thema in den roten Balken über den Beiträgen einbauen. Man weiß sonst gerade bei mehreren geöffneten Fenstern nicht, in welchem Thread man ist. Die Anregung kam von zahlreichen Usern.
Anregung 14. Schutz vor Doppelposts
Anregung 15. Funktion / Button „Springe zu Seite XYZ“ bei längeren Threads wäre hilfreich. Die Anregung kam von zahlreichen Usern.
Anregung 16. Darstellung des Lesebereichs ist zu „luftig“ (zB roten Balken verkleinern, Der Hinweis „1 Antwort auf diesen Beitrag“ könnte in die Zeile, wo Beitrag melden etc. steht, verschoben werden).
Anregung 17. Zur Darstellung (vor allem bei Tablets, aber auch auf PCs, Notebooks): Links und rechts ist zu viel Rand neben den Beiträgen. Dadurch ist der Bereich, wo man die Posts liest, zu klein/schmal. (Gemeldet von zahlreichen Usern)
Anregung 18. Im Text-Editor wieder Farben und Schriftgröße zulassen sowie zentriert/links-/rechtsbündig (wichtig u.a. für den Kaderübersichts-Thread).
Anregung 19. Die Forenübersicht links etwas stauchen, da ist zu viel Leerraum (zwischen den Zeilen).
Anregung 20. Antworten-Funktion überarbeiten. Bei einer Antwort erst oben auf den Link klicken müssen, um den Originalbeitrag zu sehen, ist ungünstig. So weiß man oft nicht um was es geht, wenn man nicht auf den Knopf oben drückt. Und wenn man ihn drückt, weiß man nicht, wo man im Thread auf einmal gelandet ist.
Anregung 21. Farbdarstellung überdenken. Vorgeschlagene (Teil-)Lösung: die ungelesenen Themen bzw. Themen mit neuen Beiträgen wieder FETT darstellen, dafür keine „Sommerfarben“ mehr verwenden.
Anregung 22. Ungelesene beziehungsweise neue Beiträge im Unterforum sollte man sofort erkennen können in Forumsübersicht. Der Adler könnte die Farbe wechseln, aber da der Adler auf dem Smartphone nicht zu sehen ist, sollten auch die Threads mit ungelesenen Beiträgen in anderer Farbe erscheinen.
Anregung 23. Moderatoren haben kein „M“ mehr und sind daher nicht von anderen Eintracht-Mitarbeitern, die ebenfalls das Eintracht-Logo vor dem Nick haben, zu unterscheiden.
Anregung 24. Zur Thread-Übersicht: Auf wesentliche Inhalte beschränken (und alle Zeilen gleich breit machen).
Anregung 25. Früher wurde rechts in der Threadübersicht angezeigt, wann der letzte Beitrag geschrieben wurde. Man wusste so auf den ersten Blick, ob gestern was geschrieben wurde oder ob der letzte Beitrag schon älter war. Jetzt sieht man nur noch Heute oder das Datum, denkt unter Umständen also, es ist schon lange her, obwohl es vielleicht nur ein paar Stunden waren und nur der Tageswechsel dazwischen lag.
Anregung 26. Links sollten sich standardmäßig in neuem Tab öffnen. Das ist vor allem wichtig beim Vorschaufenster. Wenn man im Vorschaufenster auf den Link im vorgeschriebenen Beitrag klickt, ist sonst der ganze Text weg, bevor man ihn abgeschickt hat. Status: Wird bearbeitet.
Anregung 27. Früher konnte man auf "antworten" klicken, auch ohne angemeldet zu sein. Man landete dann automatisch beim "Login". Das geht jetzt nicht mehr, man muss erst hin- und herscrollen zur Anmeldung und dann wieder zu dem Beitrag, auf den man antworten wollte.
Anregung 28. Zur Anordnung: Das „Zickzack“ in der Ansicht der Unterforen bei Anzahl der Beiträge/ungelesene Beiträge [asymmetrisch, Zeilenumbruch, keine klare Struktur] überarbeiten.
Anregung 29. „Gefällt mir“-Button einführen, dadurch würden die nervenden "+1"-Beiträge verschwinden. Status: Danke für die Anregung. Das wird aber nicht umgesetzt. Das Thema wurde im Forum schon mehrfach diskutiert, zB hier: http://community.eintracht.de/forum/diskussionen/85946
Anregung 30. Extra-Eingabemaske fürs SaW. Daraus wird dann automatisch der SAW Post generiert. Somit hätten alle SAW Post immer das gleiche Layout und der Kuriermitarbeiter könnte die Links nicht mehr versemmeln. Status: Wird intern besprochen.
Anregung 31. Das Adler-Logo links oben auf der Website führt nicht mehr auf die Fußball-AG-Startseite, sondern auf die Weichenseite zwischen e.V. und AG. Die Startseite der Fußball AG mache aber mehr Sinn, weil man dort direkt die News-Rotation sieht.
Anregung 32. Grundsätzliches Bildverbot lockern (wichtig für Threads wie Pflichtpunkte-Thread, Ente auf Reisen, Trikotvorschläge). Status: Dass das Bildverbot die genannten Threads massiv beeinträchtigt, ist klar. Dennoch wird das Bildverbot bestehen bleiben. Grund: Urheberrechtsprobleme. Mods sollen Bilder in Threads freischalten können.
Anregung 33. Termin-Box in der linken Spalte im Forum wieder einführen.
Anregung 34. Zur Darstellung: Rahmen um Beiträge stärker machen.
Anregung 35. Zusätzlichen Button einführen, um Beiträge als gelesen zu markieren für gesamtes Forum, also nicht nur für Unterforum. Den Button sollte es auch mobil geben.
Anregung 36. Ich wünsche mir die Foren- und Threadüberschriften klickbar in der ersten und letzten Zeile des weißen Feldes, um so die Seite oder den Threads aktualisieren zu können.
Anregung 37. Wieder Stadionplan im Suche&Biete einbauen/verlinken.
Anregung 38. Zur Darstellung (deckt sich teilweise mit anderen Vorschlägen): http://community.eintracht.de/forum/diskussionen/122766?page=5#4408083
Anregung 39. Wenn ich auf Vorschau klicke, fährt der fertige Text hoch und ich muss mit der Maus nochmal rumfahren, um auf "Beitrag veröffentlichen" zu klicken. --> Kein schönes Nutzungsgefühl. Update: Aber ich sehe gerade, das ist nur bei neuen Beiträgen so, bei Zitaten oder langen Posts landet die Maus irgendwo dazwischen.
Anregung 40. Zum Zitieren: Wenn keine Leerzeile unter dem zitierten Text ist, wird die Antwort Teil des Zitierten. Das wird nicht gutgehen. Manche User halten Zitierfunktion darüber hinaus für überarbeitungsbedürftig, weil sie schwer zu bedienen / unhandlich sei.
Anregung 41. Link in der grauen Blase „Zum ersten ungelesen Beitrag springen“ ist schwer zu treffen. Status: Link-Bereich wurde vergrößert (um die Blase herum).
Anregung 42. Online/Offline-Status-Anzeige schaffen; Blick auf User-Box sei zu mühsam, wenn viele Leute online sind.
Anregung 43. Anzeige (mobil), wenn PNs erhalten wurden.
Auch hier nochmal, dass es nicht untergeht:
Wie angekündigt, dient die Anregungs-Liste zunächst nur dazu, einen Überblick zu erhalten, welche Anregungen bereits an uns herangetragen wurden. Daher ist bisher bei vielen Punkten noch kein Status (zB Anregung wird/ist umgesetzt bzw. wird nicht umgesetzt) angegeben. Dies wird nach und nach erfolgen.
Allgemein gilt: Im Regelfall werden Fehler vor Anregungen bearbeitet, da bei Fehlern die Dringlichkeit typischerweise höher ist.
Zum jetzigen Zeitpunkt können wir generell sagen, dass uns einige Anregungen sinnvoll erscheinen. Die Umsetzbarkeit hängt jedoch von mehreren Faktoren ab. Daher bitten wir um Verständnis, dass wir hierzu noch nichts Definitives sagen können.
Rein interesse halber: wieso geht denn das mit den Bildern nicht mehr? Gerade die Entchen fand ich immer sehr schön!
Cassiopeia1981 schrieb:Das halte ich für das allerkleinste Problem. Man kann ja Bilder freischalten lassen, und ein Mod, der das übernimmt, ist bald zur Hand.
Rein interesse halber: wieso geht denn das mit den Bildern nicht mehr? Gerade die Entchen fand ich immer sehr schön!
Viel schlimmer ist der grundsätzliche Irrsinn: Dass Diskussionen, oft ja einfach: Gesprächsverläufe, nicht mehr nachvollziehbar sind. Bitte hier anfangen! Um die Entchen kümmert Ihr Mods Euch, oder?
Miso schrieb:Die Umsetzungsquote liegt aktuell bei 0/1 Anfragen.
Man kann ja Bilder freischalten lassen, und ein Mod, der das übernimmt, ist bald zur Hand.
Da durch ein solches Vorgehen die Verantwortung (und damit wohl auch Haftung) aber alleine bei den Mods läge, finde ich es sowieso eine Frechheit diesen gegenüber wenn das der neue Standard sein soll. Ob zudem für langes Abfragen ob die Rechte wirklich beim Nutzer liegen Zeit ist, wage ich zu bezweifeln.
Davon abgesehen habe ich persönlich überhaupt keine Lust wegen jedes Bildchens einen Mod anzuschreiben. Fehlt nur noch ein schriftlicher Antrag in vierfacher Ausfertigung. Das ist hier immer noch ein Forum!
Wenigstens sollte man überprüfen ob das im UE nicht doch erlaubt werden sollte. Hier wird doch sowieso jeder einzelne Beitrag gelesen und damit überprüft.
Meine White Screen Quote per Mobilzugang lag heute übrigens bei rund 95%.
So wird man mich zumindest los.
Aber das kann ich vermutlich auch meiner Hand erzählen.
Ich bin ja so ein wenig erstaunt über mich selber. U.a. Miso könnte bestätigen das ich vor 3 oder 4 Jahren am lautesten nach einer Igno-Funktion gebrüllt habe.... jetzt ist sie da und ich hab immer noch niemand auf Igno.
vonNachtmahr1982 schrieb:Ich bestätige, und ich darf ein bisschen kichern, oder?
U.a. Miso könnte bestätigen das ich vor 3 oder 4 Jahren am lautesten nach einer Igno-Funktion gebrüllt habe
Ich hatte mir überlegt, die Ignore-Funktion mal auszuprobieren. Aber ich wusste nicht, an wem, und außerdem hatte ich Angst, dass ich das vielleicht nicht revidieren könnte [normaler, früherer Grinsesmiley]
Miso schrieb:Nein.
Ich bestätige, und ich darf ein bisschen kichern, oder?
Die Igno-Funktion existiert für mich auch nicht um unliebsame Meinungen aus zu blenden. Sondern nur um
a) nervige User die das Forum mit einer hohen Postingdichte zu spammen
oder
b) die mich durchs Forum verfolgen und mir auf den Sack gehen mit irgendeiner scheiße
aus zu blenden.
Wenn der ein oder andere weiterhin seinen rechtskonservativen das wird man doch noch mal sagen dürfen ihr linksversifften, die AfD ist toll und alle Flüchtlinge sozial Schmarotzer Nonsens von sich gibt ist es mir eher peripher so lange er/sie es nicht übertreibt.
Ich habe den Verdacht, dass einige dieser Leute, die sich so unsäglich verhalten, Leute sind, die sich nicht direkt bemühen, Details zu sehen. Sie sind unsicher und werden von rechts abgeholt. Es ist leider oft so, dass kritische Bemerkungen in der Art "Können wir das überhaupt schaffen" oder "Muss da nicht eingegriffen werden in Bezug auf schnellere Verfahren und dann auch schnellere Abschiebung" Einen sofort in die Rassisten-Nazi Ecke bringt. Andersherum ist es auch schlecht, die Seite, die da keinerlei Schwierigkeiten sieht, als Gutmenschen oder linksversifft zu bezeichnen. Wir müssen von der Polarisierung weg kommen, dass man entweder Nazi /Rassist oder linksversifft ist.
Die Politik darf dieses Thema nicht tabuisieren, sonst nehmen sich dem Rechte an, anscheinend mit durchschlagendem Erfolg. Es muss eine möglichst Ideologiefreie Diskussion entstehen, von beiden Seiten.
Die Politik darf dieses Thema nicht tabuisieren, sonst nehmen sich dem Rechte an, anscheinend mit durchschlagendem Erfolg. Es muss eine möglichst Ideologiefreie Diskussion entstehen, von beiden Seiten.
Eintracht-Er schrieb:Ich glaube kaum, dass die Frage "Können wir das überhaupt schaffen?" irgendjemandem in die "Rassisten-Nazi Ecke" bringt.
Es ist leider oft so, dass kritische Bemerkungen in der Art "Können wir das überhaupt schaffen" oder "Muss da nicht eingegriffen werden in Bezug auf schnellere Verfahren und dann auch schnellere Abschiebung" Einen sofort in die Rassisten-Nazi Ecke bringt.
Die Frage "Muss da nicht eingegriffen werden in Bezug auf schnellere Verfahren und dann auch schnellere Abschiebung?" bringt einen allerdings in diese Ecke, weil man dann am Grundgesetz rüttelt – und das übernehmen gern Leute aus besagter Ecke.
Zusatz: Du bist mir aus langjähriger Forumszugehörigkeit zu gut bekannt, als dass ich Dir die Idee einer "ideologiefreie Diskussion" abnehmen würde.
Was ist daran am Grundgesetz rütteln, wenn man sagt, dass Asylverfahren schneller sein müssen, um unberechtigte Anträge schneller abschließen zu können und eben auch die anderen schneller in stabilere Verhältnisse zu bringen?
Ideologiefrei geht wohl nicht, nur sollte man die harten Bandagen ablegen. Ich habe eben die ungehörige Eigenschaft, zu meiner Meinung zu stehen, sofern mich keiner überzeugt, dass ich falsch liege. Meine Meinung(en) sind hier zutiefst unpopulär, ich weiß!
Ideologiefrei geht wohl nicht, nur sollte man die harten Bandagen ablegen. Ich habe eben die ungehörige Eigenschaft, zu meiner Meinung zu stehen, sofern mich keiner überzeugt, dass ich falsch liege. Meine Meinung(en) sind hier zutiefst unpopulär, ich weiß!
http://community.eintracht.de/forum/diskussionen/105280?page=7113
http://community.eintracht.de/forum/diskussionen/105280?page=7120