Motoguzzi999
5831
Frankenadler zu nehmen, wäre natürlich der Jackpot gewesen. Zum einen hätten sie jemanden gewonnen, der immer on ist, zum anderen wären durch die Selbstbeschränkung, die das Amt erfordert, die zwei Mods, die bisher extra für ihn abgestellt waren, merklich entlastet worden.
Motoguzzi999 schrieb:
Frankenadler zu nehmen, wäre natürlich der Jackpot gewesen. Zum einen hätten sie jemanden gewonnen, der immer on ist, zum anderen wären durch die Selbstbeschränkung, die das Amt erfordert, die zwei Mods, die bisher extra für ihn abgestellt waren, merklich entlastet worden.
Ich bin ehrlich gesagt ebenso erstaunt wie beleidigt, dass mich niemand gefragt hat.
Luzbert schrieb:
Der Merk traut sich nicht gegen die großen Gegner, da mache ich das halt.
Mein neuer Sperrfinger freut sich schon!
Danke auch an euch!
Dann mal gutes gelingen!
Wo wirst du denn deine Schwerpunkte setzen?
Die Franken klein halten, wäre ja schon mal eine lohnende Anfangsaufgabe.
Hoffen wir mal, dass der Wessel sich nicht zum Horst macht und die Fahne unten lässt, wenn Alario an der Abseitslinie lauert. *hüstel, hüstel*
Merk wäre gut gewesen.
Motoguzzi999 schrieb:
Pah, ihr und eure Geschichten. Meine Tochter war mal Einlaufkind beim OFC. Eine kleine Retourkutsche meiner Frau nachdem ich ihr in den letzten Monaten ihrer Schwangerschaft Offenbach-Verbot erteilt hatte, bei Androhung der Scheidung.
Oha, und wie gehts deinem Mädel heute?
PeterT. schrieb:Motoguzzi999 schrieb:
Pah, ihr und eure Geschichten. Meine Tochter war mal Einlaufkind beim OFC. Eine kleine Retourkutsche meiner Frau nachdem ich ihr in den letzten Monaten ihrer Schwangerschaft Offenbach-Verbot erteilt hatte, bei Androhung der Scheidung.
Oha, und wie gehts deinem Mädel heute?
Sie hasst Fußball. Wie soll’s auch anders sein.
Motoguzzi999 schrieb:PeterT. schrieb:Motoguzzi999 schrieb:
Pah, ihr und eure Geschichten. Meine Tochter war mal Einlaufkind beim OFC. Eine kleine Retourkutsche meiner Frau nachdem ich ihr in den letzten Monaten ihrer Schwangerschaft Offenbach-Verbot erteilt hatte, bei Androhung der Scheidung.
Oha, und wie gehts deinem Mädel heute?
Sie hasst Fußball. Wie soll’s auch anders sein.
Kam halt zu spät für die glorreichen Zeiten von Hermann Nuber *duck&wech*
Motoguzzi999 schrieb:PeterT. schrieb:Motoguzzi999 schrieb:
Pah, ihr und eure Geschichten. Meine Tochter war mal Einlaufkind beim OFC. Eine kleine Retourkutsche meiner Frau nachdem ich ihr in den letzten Monaten ihrer Schwangerschaft Offenbach-Verbot erteilt hatte, bei Androhung der Scheidung.
Oha, und wie gehts deinem Mädel heute?
Sie hasst Fußball. Wie soll’s auch anders sein.
Angesichts dieses Traumas - also eine normale junge Frau!
Pah, ihr und eure Geschichten. Meine Tochter war mal Einlaufkind beim OFC. Eine kleine Retourkutsche meiner Frau nachdem ich ihr in den letzten Monaten ihrer Schwangerschaft Offenbach-Verbot erteilt hatte, bei Androhung der Scheidung.
Motoguzzi999 schrieb:
Pah, ihr und eure Geschichten. Meine Tochter war mal Einlaufkind beim OFC. Eine kleine Retourkutsche meiner Frau nachdem ich ihr in den letzten Monaten ihrer Schwangerschaft Offenbach-Verbot erteilt hatte, bei Androhung der Scheidung.
Oha, und wie gehts deinem Mädel heute?
Motoguzzi999 schrieb:
Pah, ihr und eure Geschichten. Meine Tochter war mal Einlaufkind beim OFC. Eine kleine Retourkutsche meiner Frau nachdem ich ihr in den letzten Monaten ihrer Schwangerschaft Offenbach-Verbot erteilt hatte, bei Androhung der Scheidung.
Wie geht Deine Tochter mit dem Trauma um? Hat sie professionelle Hilfe?
АПУ
Wird Zeit, den Thread hier in „SVT: Das allerletzte Wort“ umzubenennen oder, dem Zeitgeist geschuldet, „MST: Das allerletzte Wort“!
Спринт
Привет, девочки, готовы к финальному рывку? 💥
Nur ein Promovierter dabei, mit Merk wären´s wenigstens zwei.
hawischer schrieb:
"Im Nord-Süd-Streit der Bundesländer über die Einführung von Strompreiszonen kontert Bayern mit überraschenden Zahlen: Der Freistaat ist der größte Stromproduzent bei den Erneuerbaren Energien. Das geht aus Antworten des Bundeswirtschaftsministeriums auf Fragen der CSU-Landesgruppe hervor"
Spannend - Das hat die Bayern wahrscheinlich selbst überrascht.
Danke für die Info!
Lies lieber mal die Kommentare unter dem Artikel.
Es scheint einiges dafür zu sprechen, dass die Nordstreamleitungen 1 und 2 mittels Sabotage beschädigt wurden. Wer hat daran ein Interesse?
Russland wird sagen, die Ukraine. Und umgekehrt.
Aber wer hat die technischen Möglichkeiten dies vor der dänischen Insel Bornholm nahezu zeitgleich durchzuführen?
https://focus.de/154070029
Russland wird sagen, die Ukraine. Und umgekehrt.
Aber wer hat die technischen Möglichkeiten dies vor der dänischen Insel Bornholm nahezu zeitgleich durchzuführen?
https://focus.de/154070029
cui bono?
Ist doch gar nicht so schwer, drauf zu kommen.
https://www.der-postillon.com/2022/09/thuntauch.html
Ist doch gar nicht so schwer, drauf zu kommen.
https://www.der-postillon.com/2022/09/thuntauch.html
Scherz' nur weiter.
Wirst schon sehen, wo Dich das hinführt. Hast hier ja hier jetzt schon "Freunde: 0".
Wirst schon sehen, wo Dich das hinführt. Hast hier ja hier jetzt schon "Freunde: 0".
Brady74 schrieb:Motoguzzi999 schrieb:
Er nennt hier ukrainische Kriegsflüchtlinge und russische Desarteure in einem Atemzug.
Das stimmt doch gar nicht
Da haben wir ein Problem, das größer wird […] Wir bekämen ein größeres Problem mit Flüchtlingen aus Russland, wenn die Bundesregierung das täte, was die Bundesinnenministerin vorgeschlagen hat.“
Ich will hier jetzt nicht zu viel unnötige Merz-Exegese betreiben, aber das scheint mir doch wohl ein bewusster Tabubruch zu sein und klar verknüpft er hier zwei unterschiedliche Herausforderungen zu einem Problem, das immer größer wird. Natürlich ist er Profi, alles war sicherlich wohlkalkuliert und auch seine Entschuldigung war wahrscheinlich schon vorformuliert. Immerhin hat er sich entschuldigt und nicht behauptet, er sei auf der Maus ausgerutscht. Wieso ich hawischer damit nicht aufziehen darf, erschließt sich mir allerdings nicht, denn ich zielte ja auf den Subtext seines Beitrags und der ist ja recht offensichtlich.
Motoguzzi999 schrieb:Brady74 schrieb:Motoguzzi999 schrieb:
Er nennt hier ukrainische Kriegsflüchtlinge und russische Desarteure in einem Atemzug.
Das stimmt doch gar nicht
Da haben wir ein Problem, das größer wird […] Wir bekämen ein größeres Problem mit Flüchtlingen aus Russland, wenn die Bundesregierung das täte, was die Bundesinnenministerin vorgeschlagen hat.“
Ich will hier jetzt nicht zu viel unnötige Merz-Exegese betreiben, aber das scheint mir doch wohl ein bewusster Tabubruch zu sein und klar verknüpft er hier zwei unterschiedliche Herausforderungen zu einem Problem, das immer größer wird. Natürlich ist er Profi, alles war sicherlich wohlkalkuliert und auch seine Entschuldigung war wahrscheinlich schon vorformuliert. Immerhin hat er sich entschuldigt und nicht behauptet, er sei auf der Maus ausgerutscht. Wieso ich hawischer damit nicht aufziehen darf, erschließt sich mir allerdings nicht, denn ich zielte ja auf den Subtext seines Beitrags und der ist ja recht offensichtlich.
Und du hast das weiterspinnen von hawischer einfach nicht verstanden oder willst es nicht verstehen.
Motoguzzi999 schrieb:
Willst mit mir diskutieren? Dann schreib eine PN.
Ich denke öffentlich getätigten Aussagen sollte auch öffentlich begegnet werden.
So würde mich tatsächlich interessieren, was genau witzig daran ist, dass Snowden jetzt vom Diktator Putin instrumentalisiert werden kann, weil ihm im Rest der Welt Strafverfolgung wegen gezeigter Zivilcourrage droht.
Wie so vieles aus der jüngeren Vergangenheit: hier vermischen sich Ursachen und Wirkungen.
Finde ich eigentlich ne interessante Diskussion, die geführt werden sollte.
Ich war halt an dieser Stelle vom Ausmaß deines Zynismus überfordert.
Zur hoffentlichen Beruhigung jetzt nochmal der Witzerklärungsservice in der extended version für FA, damit er mir nicht mehr ganz so böse ist.
Als ich gestern die Meldung von der Einbürgerung Snowdens durch Putin las, musste ich spontan an das zynische Kalkül hinter dieser Aktion denken, das darin besteht, dass ein Staat, dessen Menschenrechtslage sich seit Jahrzehnten und in letzter Zeit noch einmal rasant beschleunigt verschlechtert, einem von der amerikanischen Justiz bedrohtem Mann die Einbürgerung ermöglicht, während gleichzeitig der russische Normalbürger der eigenen, gelenkten Justiz hilflos ausgeliefert ist. Natürlich habe ich darüber nachgedacht, wer denn die Adressaten dieser Maßnahme sind (In Russland interessiert Snowden nämlich keine Sau). Aus welcher Ecke könnte man in nächster Zeit hören: „Ja aber die Amis, die begehen auch Menschenrechtsverletzungen. Schau dir mal den Snowden an usw…“ Wie kann man dem also begegnen, z. B. dadurch, dass man den Zynismus offenlegt, indem man sarkastisch eins draufsattelt (Eine bekannte Technik unter Satirikern). Und so muss unser Freund Snowden in meiner perfekten, vom Weltgeist gelenkten Welt also direkt nach seiner Einbürgerung einrücken. Dabei zielte mein Spott aber gar nicht auf Snowden als Mensch und auch auf die armen Schweine, die gegen ihren Willen in den Krieg müssen. Das wäre in der Tat niederträchtig. Nein, der Spruch sollte auf Kosten der Putinapologeten, Wahlbeobachter, Sich-ein-eigenes-Bild-Macher oder von mir aus auch Querfrontler (um mal einen anderen bösen Begriff ins Spiel zu bringen) gehen.
Witzisch sollte das auch nicht sein, sondern böse, ich gebe aber zu, dass ich ab und zu darauf anlege, falsch verstanden zu werden, insofern bin ich selbst schuld. Ich hoffe, ich habe jetzt etwas zur Beruhigung im Faden beigetragen.
P.S. WAs Interpretation kann ich aber auch etwas abgewinnen, wenn ich recht überlege...ja, genauso so habe ich das gemeint, vergesst den Quatsch oben.
Als ich gestern die Meldung von der Einbürgerung Snowdens durch Putin las, musste ich spontan an das zynische Kalkül hinter dieser Aktion denken, das darin besteht, dass ein Staat, dessen Menschenrechtslage sich seit Jahrzehnten und in letzter Zeit noch einmal rasant beschleunigt verschlechtert, einem von der amerikanischen Justiz bedrohtem Mann die Einbürgerung ermöglicht, während gleichzeitig der russische Normalbürger der eigenen, gelenkten Justiz hilflos ausgeliefert ist. Natürlich habe ich darüber nachgedacht, wer denn die Adressaten dieser Maßnahme sind (In Russland interessiert Snowden nämlich keine Sau). Aus welcher Ecke könnte man in nächster Zeit hören: „Ja aber die Amis, die begehen auch Menschenrechtsverletzungen. Schau dir mal den Snowden an usw…“ Wie kann man dem also begegnen, z. B. dadurch, dass man den Zynismus offenlegt, indem man sarkastisch eins draufsattelt (Eine bekannte Technik unter Satirikern). Und so muss unser Freund Snowden in meiner perfekten, vom Weltgeist gelenkten Welt also direkt nach seiner Einbürgerung einrücken. Dabei zielte mein Spott aber gar nicht auf Snowden als Mensch und auch auf die armen Schweine, die gegen ihren Willen in den Krieg müssen. Das wäre in der Tat niederträchtig. Nein, der Spruch sollte auf Kosten der Putinapologeten, Wahlbeobachter, Sich-ein-eigenes-Bild-Macher oder von mir aus auch Querfrontler (um mal einen anderen bösen Begriff ins Spiel zu bringen) gehen.
Witzisch sollte das auch nicht sein, sondern böse, ich gebe aber zu, dass ich ab und zu darauf anlege, falsch verstanden zu werden, insofern bin ich selbst schuld. Ich hoffe, ich habe jetzt etwas zur Beruhigung im Faden beigetragen.
P.S. WAs Interpretation kann ich aber auch etwas abgewinnen, wenn ich recht überlege...ja, genauso so habe ich das gemeint, vergesst den Quatsch oben.
Ah. Ok. Thx!
Ich wollte schon nach deinem Kompass suchen und bin jetzt beruhigt.
Ich wollte schon nach deinem Kompass suchen und bin jetzt beruhigt.
Da hast du natürlich recht. Aber in diesem Fall ist es leider so, dass der Kollege alles falsch versteht und das könnte man ja leicht per PN klären.
Mein Post an Hawischer bezog sich auf diese Äußerungen Merzens:
„Wir erleben mittlerweile einen Sozialtourismus dieser Flüchtlinge nach Deutschland, zurück in die Ukraine, nach Deutschland, zurück in die Ukraine, von denen sich mittlerweile eine größere Zahl dieses System zunutze machen. Da haben wir ein Problem, das größer wird. Wir haben im Frühjahr drauf hingewiesen, dass dieses Problem entstehen könnte – die Bundesregierung hat sich taub gestellt. Wir bekämen ein größeres Problem mit Flüchtlingen aus Russland, wenn die Bundesregierung das täte, was die Bundesinnenministerin vorgeschlagen hat.“
Er nennt hier ukrainische Kriegsflüchtlinge und russische Desarteure in einem Atemzug. Von ukrainischen Desarteuren spricht er überhaupt nicht.
Mein Post an Hawischer bezog sich auf diese Äußerungen Merzens:
„Wir erleben mittlerweile einen Sozialtourismus dieser Flüchtlinge nach Deutschland, zurück in die Ukraine, nach Deutschland, zurück in die Ukraine, von denen sich mittlerweile eine größere Zahl dieses System zunutze machen. Da haben wir ein Problem, das größer wird. Wir haben im Frühjahr drauf hingewiesen, dass dieses Problem entstehen könnte – die Bundesregierung hat sich taub gestellt. Wir bekämen ein größeres Problem mit Flüchtlingen aus Russland, wenn die Bundesregierung das täte, was die Bundesinnenministerin vorgeschlagen hat.“
Er nennt hier ukrainische Kriegsflüchtlinge und russische Desarteure in einem Atemzug. Von ukrainischen Desarteuren spricht er überhaupt nicht.
Den letzten Satz könnt ihr streichen.
Dumme Frage:
Ist dieses Forum nicht für Diskussionen da?
Ist dieses Forum nicht für Diskussionen da?
Da hast du natürlich recht. Aber in diesem Fall ist es leider so, dass der Kollege alles falsch versteht und das könnte man ja leicht per PN klären.
Mein Post an Hawischer bezog sich auf diese Äußerungen Merzens:
„Wir erleben mittlerweile einen Sozialtourismus dieser Flüchtlinge nach Deutschland, zurück in die Ukraine, nach Deutschland, zurück in die Ukraine, von denen sich mittlerweile eine größere Zahl dieses System zunutze machen. Da haben wir ein Problem, das größer wird. Wir haben im Frühjahr drauf hingewiesen, dass dieses Problem entstehen könnte – die Bundesregierung hat sich taub gestellt. Wir bekämen ein größeres Problem mit Flüchtlingen aus Russland, wenn die Bundesregierung das täte, was die Bundesinnenministerin vorgeschlagen hat.“
Er nennt hier ukrainische Kriegsflüchtlinge und russische Desarteure in einem Atemzug. Von ukrainischen Desarteuren spricht er überhaupt nicht.
Mein Post an Hawischer bezog sich auf diese Äußerungen Merzens:
„Wir erleben mittlerweile einen Sozialtourismus dieser Flüchtlinge nach Deutschland, zurück in die Ukraine, nach Deutschland, zurück in die Ukraine, von denen sich mittlerweile eine größere Zahl dieses System zunutze machen. Da haben wir ein Problem, das größer wird. Wir haben im Frühjahr drauf hingewiesen, dass dieses Problem entstehen könnte – die Bundesregierung hat sich taub gestellt. Wir bekämen ein größeres Problem mit Flüchtlingen aus Russland, wenn die Bundesregierung das täte, was die Bundesinnenministerin vorgeschlagen hat.“
Er nennt hier ukrainische Kriegsflüchtlinge und russische Desarteure in einem Atemzug. Von ukrainischen Desarteuren spricht er überhaupt nicht.
Den letzten Satz könnt ihr streichen.
Motoguzzi999 schrieb:
Du meinst, er könnte dann als „Sozialtourist“ enden? Nicht schlecht hawischer, nicht schlecht. Wenn du dran bleibst, dauert es nicht mehr lang und du machst bestimmt auch deinen ersten Witz.
P.S. Ist Ströbele nicht neulich verschieden?
Netter Versuch! Deine Geschmacklosigkeit jetzt dem hawischer anzudichten - ganz großes Kino Kollege.
Dass die dämliche Bemerkung von Merz Widerspruch braucht, klar. Was das aber mit russischen Desserteuren zu tun hat, das bleibt eines deiner Geheimnisse.
Willst mit mir diskutieren? Dann schreib eine PN.
Dumme Frage:
Ist dieses Forum nicht für Diskussionen da?
Ist dieses Forum nicht für Diskussionen da?
Motoguzzi999 schrieb:
Willst mit mir diskutieren? Dann schreib eine PN.
Ich denke öffentlich getätigten Aussagen sollte auch öffentlich begegnet werden.
So würde mich tatsächlich interessieren, was genau witzig daran ist, dass Snowden jetzt vom Diktator Putin instrumentalisiert werden kann, weil ihm im Rest der Welt Strafverfolgung wegen gezeigter Zivilcourrage droht.
Wie so vieles aus der jüngeren Vergangenheit: hier vermischen sich Ursachen und Wirkungen.
Finde ich eigentlich ne interessante Diskussion, die geführt werden sollte.
Ich war halt an dieser Stelle vom Ausmaß deines Zynismus überfordert.
Motoguzzi999 schrieb:
Fast richtige Schlagzeilen
Edward Snowden erhält russischen Einberufungsbefehl.
Spielen wir den Witz weiter. Bekommt er dann in Deutschland Asyl, wenn er den verweigert bzw. desertiert? Nach jetziger Regierungsmeinung ja.
Ströbele, der vor acht Jahren versuchte Snowden Asyl in Deutschland zu verschaffen, hätte seine Genugtuung.
Du meinst, er könnte dann als „Sozialtourist“ enden? Nicht schlecht hawischer, nicht schlecht. Wenn du dran bleibst, dauert es nicht mehr lang und du machst bestimmt auch deinen ersten Witz.
P.S. Ist Ströbele nicht neulich verschieden?
P.S. Ist Ströbele nicht neulich verschieden?
Motoguzzi999 schrieb:
Du meinst, er könnte dann als „Sozialtourist“ enden? Nicht schlecht hawischer, nicht schlecht. Wenn du dran bleibst, dauert es nicht mehr lang und du machst bestimmt auch deinen ersten Witz.
P.S. Ist Ströbele nicht neulich verschieden?
Merz meinte die ukrainischen Flüchtlinge, weshalb dein Versuch hawischer Worte in den Mund zu legen, die er nicht gesagt hat, ins Leere laufen.
Motoguzzi999 schrieb:
Du meinst, er könnte dann als „Sozialtourist“ enden? Nicht schlecht hawischer, nicht schlecht. Wenn du dran bleibst, dauert es nicht mehr lang und du machst bestimmt auch deinen ersten Witz.
P.S. Ist Ströbele nicht neulich verschieden?
Netter Versuch! Deine Geschmacklosigkeit jetzt dem hawischer anzudichten - ganz großes Kino Kollege.
Dass die dämliche Bemerkung von Merz Widerspruch braucht, klar. Was das aber mit russischen Desserteuren zu tun hat, das bleibt eines deiner Geheimnisse.
Motoguzzi999 schrieb:
https://www.spiegel.de/ausland/wladimir-putin-verleiht-edward-snowden-die-russische-staatsbuergerschaft-a-3e8744a4-5d6b-4117-aa14-960e749cfc97
Witzerklärservice
Wow! Ich bin ja was Geschmacklosigkeiten angeht bei Gott nicht allzu zart besaitet, aber wenn das ein Witz war, dann Respekt für dein gelungenes ausloten der Grenzen des üblen Zynismus!
Zynismus ist eine Weltanschauung, die mir völlig fremd ist.
Motoguzzi999 schrieb:
Zynismus ist eine Weltanschauung, die mir völlig fremd ist.
Ich lach dann wieder, wenn ich mich von deinem letzten "Witz" erholt habe.
Kann die was?