
municadler
9904
Genauso ist es , ob Bobic da was machen kann, hängt entscheidend davon ab, ob es ne Ausstiegsklausel gibt oder nicht.. (so wie Bobic sich am Woe anhörte, fürchte ich fast es gibt eine )
Was mich nur an der Version auf die du dich berufst stört ist, dass die so klingt als würde NK denen zusagen und die können dann in aller Gemütsruhe erst nochmal bis Ende April rumsuchen, ob sie nicht doch was besseres finden.. und NK hält uns solang hin.
Das kann ich nicht glauben. Wäre es so dann wärs auch von NK schwach.
Was mich nur an der Version auf die du dich berufst stört ist, dass die so klingt als würde NK denen zusagen und die können dann in aller Gemütsruhe erst nochmal bis Ende April rumsuchen, ob sie nicht doch was besseres finden.. und NK hält uns solang hin.
Das kann ich nicht glauben. Wäre es so dann wärs auch von NK schwach.
Wie gesagt, ich habe nur die Aussage des Users fastmeister versucht zu erklären.
Ich sehe da auch in der Tat einen Unterschied. Sollten die Buyern jetzt anfragen (obwohl Niko auch jetzt schon bestenfalls Plan B ist), dann kann ich mir nicht vorstellen, dass er nein sagen wird. Ob er sich bis Ende April hinhalten lässt, um dann als Plan C zuzusagen, weiß ich nicht.
Die Chance dort Trainer zu werden, bekommt man nicht oft - dann sagt man vielleicht trotzdem zu, auch wenn man nur Plan C, D oder E ist. Hauptsache man bekommt die Chance.
Ich sehe da auch in der Tat einen Unterschied. Sollten die Buyern jetzt anfragen (obwohl Niko auch jetzt schon bestenfalls Plan B ist), dann kann ich mir nicht vorstellen, dass er nein sagen wird. Ob er sich bis Ende April hinhalten lässt, um dann als Plan C zuzusagen, weiß ich nicht.
Die Chance dort Trainer zu werden, bekommt man nicht oft - dann sagt man vielleicht trotzdem zu, auch wenn man nur Plan C, D oder E ist. Hauptsache man bekommt die Chance.
reggaetyp schrieb:
Ach so, wenn die Arschlöcher sagen, "Hier Niko, zur neuen Saison bist du unser Trainer.", dann hat der gefälligst dort anzutanzen.
Endlich erklärt es mal einer.
Das ist auch meine Meinung.
NK steht bei denen auf der Liste, hat seine zusage gegeben und die Bayern geben ihm bescheid bis Ende April ob er das Pöstchen erhält. Bis dahin haben beide Stillschweigen vereinbart. Damit erklärt sich das rumgeeiere von allen Seiten.
Wie Fastmeister das wohl auch meint.
Gruß
das wäre erbärmlich, das würde heissen er sagt zu und sagt gleich dazu, ok und sagt mir dann bis Ende April ob ihr nach Tuchel und Heynckes noch einen besseren findet als mich und ich ich eiere hier in Frankfurt solang für euch rum..
daran kann und will ich nicht glauben
daran kann und will ich nicht glauben
Die Buyern haben ganz sicher eine lange Liste an potenziellen Kandidaten. Dazu passt auch Rummelflieges Aussage, dass man nach der Tuchel Absage nun erst mal in Ruhe weiter sondiert und bis Ende April dann eine Entscheidung träfe.
Nun spekuliere ich (was in Grunde nicht meine Art ist) eben auch mal kurz mit indem ich behaupte, dass unser Niko, logischerweise, auch auf dieser Liste zu finden ist, aber ganz sicher nicht on Top.
Ergo: Die Buyern müssten mMn vorab noch sehr viele Absagen von dieser ominösen Liste kassieren, bis Niko mal an der Reihe wäre.
Von daher kann es, bis dato, auch noch kein eindeutiges Bekenntnis von Niko & Fredi geben. Denn ich gehe davon aus, dass Niko, zumindest schon mal kurz, mit den Buyern gesprochen hat, was aus seiner Sicht auch völlig legitim ist. Und davon wird auch Fredi in Kenntnis sein.
Wenn man jetzt noch die Aussagen von Niko als auch Fredi mit heranzieht, dass man zu den ganzen Gerüchten doch bitte in München nachfragen solle, stützt das diese These, wie von mir vermutet, dann noch zusätzlich.
Für mich ist das ein ganz normaler Vorgang und bedeutet nicht, dass Niko am End Vertragsbrüchig wird, sprich, er seinen Vertrag bis 2019, so wie angekündigt, nicht doch erfüllt.
So jetzt habe ich aber genug spekuliert und nun zurück zum Spocht.
Nun spekuliere ich (was in Grunde nicht meine Art ist) eben auch mal kurz mit indem ich behaupte, dass unser Niko, logischerweise, auch auf dieser Liste zu finden ist, aber ganz sicher nicht on Top.
Ergo: Die Buyern müssten mMn vorab noch sehr viele Absagen von dieser ominösen Liste kassieren, bis Niko mal an der Reihe wäre.
Von daher kann es, bis dato, auch noch kein eindeutiges Bekenntnis von Niko & Fredi geben. Denn ich gehe davon aus, dass Niko, zumindest schon mal kurz, mit den Buyern gesprochen hat, was aus seiner Sicht auch völlig legitim ist. Und davon wird auch Fredi in Kenntnis sein.
Wenn man jetzt noch die Aussagen von Niko als auch Fredi mit heranzieht, dass man zu den ganzen Gerüchten doch bitte in München nachfragen solle, stützt das diese These, wie von mir vermutet, dann noch zusätzlich.
Für mich ist das ein ganz normaler Vorgang und bedeutet nicht, dass Niko am End Vertragsbrüchig wird, sprich, er seinen Vertrag bis 2019, so wie angekündigt, nicht doch erfüllt.
So jetzt habe ich aber genug spekuliert und nun zurück zum Spocht.
so wirds wohl sein , da geb ich dir Recht - wobei ich nicht denke dass NK auf deren liste jetzt noch soo weit unten steht.
Ausserdem denk ich eben dass die Eintracht (sofern keine Ausstiegsklausel besteht) schon auch sagen kann, dass man bereit ist darüber zu reden, aber eben nicht bis Ende April. Sollte aber eine AK bestehen, könnte auch NK sagen, dass er gerne kommt, aber dass er seinem Verein nicht zumuten will bis Ende April im Unklarem gelassen zu werden.
Ausserdem denk ich eben dass die Eintracht (sofern keine Ausstiegsklausel besteht) schon auch sagen kann, dass man bereit ist darüber zu reden, aber eben nicht bis Ende April. Sollte aber eine AK bestehen, könnte auch NK sagen, dass er gerne kommt, aber dass er seinem Verein nicht zumuten will bis Ende April im Unklarem gelassen zu werden.
municadler schrieb:
so wirds wohl sein , da geb ich dir Recht - wobei ich nicht denke dass NK auf deren liste jetzt noch soo weit unten steht.
Im Grunde isses doch völlig egal an welcher Position der gute Niko ggf. steht. Denn mMn werden nicht so viele vor ihm absagen, bis Niko mal an der Reihe wäre.
municadler schrieb:
Ausserdem denk ich eben dass die Eintracht (sofern keine Ausstiegsklausel besteht) schon auch sagen kann, dass man bereit ist darüber zu reden, aber eben nicht bis Ende April. Sollte aber eine AK bestehen, könnte auch NK sagen, dass er gerne kommt, aber dass er seinem Verein nicht zumuten will bis Ende April im Unklarem gelassen zu werden.
Ich denke genau das will man eben vermeiden, zumal ja offenbar nichts wirklich spruchreif ist. Zumal, wem wäre denn zum jetzigen Zeitpunkt wirklich damit geholfen?
da ist was dran ja .. Sollte es -was zu hoffen wäre -keine Ausstiegsklausel geben, könnte die Eintracht auch sagen - ok wir wollen Niko keine Steine in den Weg legen und geben ihn für Summe X frei. Allerdings gilt dies nur noch 1 Woche, weil wir uns nicht bis Ende April auf der Nase rumtanzen lassen.
Sollte es aber eine AK geben, heisst das, dass sie NK hinhalten wollen in der Hoffnung noch was besseres ( Klopp) zu bekommen.
Da ist dann die Frage, ob Niko das mit sich machen lässt und auch der Eintracht zumutet bis Ende April.
Sollte es aber eine AK geben, heisst das, dass sie NK hinhalten wollen in der Hoffnung noch was besseres ( Klopp) zu bekommen.
Da ist dann die Frage, ob Niko das mit sich machen lässt und auch der Eintracht zumutet bis Ende April.
FNP: "Geeiere um Trainer Niko Kovac macht Osterwochenende vollends kaputt"
Ich würde eher sagen, die penetranten Berichte, Spekulationen und Nachfragen solcher Schmierfinken schüren die Unruhe.
Ich würde eher sagen, die penetranten Berichte, Spekulationen und Nachfragen solcher Schmierfinken schüren die Unruhe.
wenn mit Bayern und auch Dortmund zwei Spitzenclubs Trainer suchen und durch Bayern sich der Kreis sogar noch auf deutschsprachige Trainer eingrenzt, wäre es schon verwunderlich wenn darüber nicht berichtet und spekuliert werden würde.
NK könnte ja wenn da nichts dran ist, das Ganze mit einem klaren Bekenntnis ohne Hintertürchen zumindest was ihn betrfifft beenden.
NK könnte ja wenn da nichts dran ist, das Ganze mit einem klaren Bekenntnis ohne Hintertürchen zumindest was ihn betrfifft beenden.
municadler schrieb:
NK könnte ja wenn da nichts dran ist, das Ganze mit einem klaren Bekenntnis ohne Hintertürchen zumindest was ihn betrfifft beenden.
Wir wissen ja nicht, ob intern vielleicht gar über eine Verlängerung gesprochen wird
Mit einer solchen Aussage würde seine Position nicht besser.
Ist alles nicht toll aber halt business as usual.
Mir ging es nur darum, dass die Presse gerade auf finger pointing macht und genau damit selbst genug zur Situation beiträgt.
municadler schrieb:
NK könnte ja wenn da nichts dran ist, das Ganze mit einem klaren Bekenntnis ohne Hintertürchen zumindest was ihn betrfifft beenden.
Unser Trainer hat das schon zigmal getan.
Er bleibt hier Trainer bis mindestens 2019, sofern er nicht vorher entlassen werden sollte.
Das schließt eine Verlängerung seines Arbeitspapieres bei Eintracht Frankfurt nicht aus.
Die Sache ist sowas von klar für mich.
JohanCruyff schrieb:SGEmalAnders schrieb:
Ich glaube ja, dass vor dem Spiel gegen Hoffenheim, Kovac verbleib und oder Verlängerung bekannt gegeben wird. ✌️
Ich auch
Ich glaube das zwar nicht, aber ich glaube das Kovac zumindest nächste Saison noch unsere Eintracht trainiert
Schön wärs halte es aber nicht für das wahrscheinlichste mittlerweile..
Gute Alternativen haben wir noch genug.
Blum, Fabian, Gacinovic, Barkok.
Viel wichtiger wäre es, das diese Spieler endlich wieder Ihre Topform zeigen.
Blum, Fabian, Gacinovic, Barkok.
Viel wichtiger wäre es, das diese Spieler endlich wieder Ihre Topform zeigen.
Fabian hatte gute Ansätze, Barkok wohl gut beim Länderspiel gespielt und Gaconovic kommt auch wieder.
Grad in solchen Situationen muss und wird sich der grosse Kader bewähren und man sieht auch ob man in der Breite gut genug besetzt ist oder nicht.
Grad in solchen Situationen muss und wird sich der grosse Kader bewähren und man sieht auch ob man in der Breite gut genug besetzt ist oder nicht.
SGEmalAnders schrieb:
Ich glaube ja, dass vor dem Spiel gegen Hoffenheim, Kovac verbleib und oder Verlängerung bekannt gegeben wird. ✌️
Ich auch
Und ich hoffe es ..
municadler schrieb:
Das sind zu 98% A R S C H L Ö C H E R
Wieso denn?
Weil Sie unseren Nico Kovac nicht mögen?
Ich hoffe doch sehr, dass sie diese ihre Meinung laut und deutlich auch bei den Spielen den FCB äußern!
Am besten mit Bannern, Spruchbändern, eine Initiative "Koan Kovac net", usw...!
An “Koa Kovac“ musst ich vorhin auch denken..
A..löcher sind sie deshalb weil Sie denken sie müssten den lieben Gott als Trainer haben.. dabei wirdauch der Busfahrer mit denen Meister.
A..löcher sind sie deshalb weil Sie denken sie müssten den lieben Gott als Trainer haben.. dabei wirdauch der Busfahrer mit denen Meister.
municadler schrieb:
An “Koa Kovac“ musst ich vorhin auch denken..
A..löcher sind sie deshalb weil Sie denken sie müssten den lieben Gott als Trainer haben.. dabei wirdauch der Busfahrer mit denen Meister.
Die Meisterschaft ist deren kleinstes Problem. Die wollen die CL gewinnen. Da muss einer mit Vita und Erfahrung her. Hoffe Hoeneß entschiedet sich noch um. Die können meinetwegen den Lattek ausgraben, aber Kovac bleibt bei uns.
henrychinasky schrieb:
Sind wir doch!
Leverkusen spielt noch bei den Dosen und bei den Hummeln.
Außerdem, spielen wir noch bei denen.
Und wie wir gesehen haben, auch noch bei den heimstarken Bremern.
Darfst Du gerne so sehen. Ich sehe das komplett anders. Bremen war für mich der Knackpunkt, wo die Reise hingeht.
Für die CL brauchst Du auch das nötige Glück als schwächerer Verein und das haben wir ganz eindeutig verloren.
Siehe Stuttgart, Dortmund, oder Bremen.
Träumen darf jeder wie er will, halbwegs realistisch gesehen haben wir durch die je nach Sichtweise unglücklichen / dummen
Niederlagen in Dortmund und Bremen , die Chance auf Platz 4 verspielt... nicht rechnerisch, aber eben realistisch gesehen.
Ziel muss jetzt Platz 6 sein, der ist auch noch möglich sollten wir gegen Hopp nicht verlieren.
Niederlagen in Dortmund und Bremen , die Chance auf Platz 4 verspielt... nicht rechnerisch, aber eben realistisch gesehen.
Ziel muss jetzt Platz 6 sein, der ist auch noch möglich sollten wir gegen Hopp nicht verlieren.
municadler schrieb:
Ziel muss jetzt Platz 6 sein, der ist auch noch möglich sollten wir gegen Hopp nicht verlieren.
So sieht es aus.
Ich bin dankbar das ich 2 Wochen träumen durfte. Nur sollte man deswegen nicht alles andere aus Frust vergessen oder schlecht reden. Platz 6 wäre super !!!
Das sind zu 98% A R S C H L Ö C H E R
municadler schrieb:
Das sind zu 98% A R S C H L Ö C H E R
Wieso denn?
Weil Sie unseren Nico Kovac nicht mögen?
Ich hoffe doch sehr, dass sie diese ihre Meinung laut und deutlich auch bei den Spielen den FCB äußern!
Am besten mit Bannern, Spruchbändern, eine Initiative "Koan Kovac net", usw...!
julisses16 schrieb:
Was?
Naja, dass das Geld für diese Spieler fehlt, wenn wir nicht international spielen. Wieviel brauchen wir und wieviel fehlt denn, wenn wir nicht die EL erreichen?
Das wird er auf Heller und Pfennig kaum sagen können, muss er auch nicht weil dass mit EL mehr Geld da ist als ohne kann man sich auch so vorstellen..
JohanCruyff schrieb:eintrachtffm90 schrieb:
Hab ein bisschen Angst, das es diese Saison ganz dramatisch für uns ausgeht.
Wenn wir angenommen in Schalke das Halbfinale im pokal gewinnen und in der Liga nur 7ter werden aber dann das Endspiel verlieren, hätten wir rein gar nix nächste Saison.
Umso wichtiger wird es sein, gegen Hoffenheim nicht zu verlieren
Die Angst kann ich dir nehmen: in deinem Szenario spielen wir in der Europa-Leaugue-Quali.
Das Wort "dramatisch" verbietet sich bei unserem derzeitigen Saisonverlauf. Alles ist im grünen Bereich, egal wie die Saison noch ausgeht. Selbst wenn wir Achter werden würden.
Allerdings hätte es am Ende schon einen kleinen faden Beigeschmack, eine gewisse Enttäuschung könnte man nur schwer leugnen. Auch Platz 7 wäre eine kleine Enttäuschung, das ist auch völlig normal wenn du fast die komplette Saison unter der Top 6 stehst und sogar Tuchfühlung zur CL hast...
Aber "dramatisch" ist definitiv das falsche Wort.
Genauso ist es..
Hätte Kovac seinen Abschied schon verkündet (wenn dieser überhaupt schon feststehen sollte) würde heute schon getötet "steht die Mannschaft noch hinter dem Trainer?".
Zudem kann ja auch sein, dass er noch gar nichts verkünden darf, weil sein möglicher neuer Verein den neuen Trainer erst Ende April feststeht.
Oder es ist noch überhaupt nichts klar und gibt somit nichts zu verkünden.
Wenn er (mögliche) Verhandlungen mit den Buyern bestätigen würde und die Verhandlungen irgendwie scheitern, würde die Presse bei jeder Niederlage schreiben, dass Kovac ja eh nur noch hier ist, weil der Wechsel geplatzt ist.
Die Spekulationen sind großer Mist, aber jede andere Aussage würde die Lage auch nicht verbessern. Es sei denn, er würde klarstellen, dass nur eine Entlassung verhindern würde, dass er seinen Vertrag erfüllt.
Zudem kann ja auch sein, dass er noch gar nichts verkünden darf, weil sein möglicher neuer Verein den neuen Trainer erst Ende April feststeht.
Oder es ist noch überhaupt nichts klar und gibt somit nichts zu verkünden.
Wenn er (mögliche) Verhandlungen mit den Buyern bestätigen würde und die Verhandlungen irgendwie scheitern, würde die Presse bei jeder Niederlage schreiben, dass Kovac ja eh nur noch hier ist, weil der Wechsel geplatzt ist.
Die Spekulationen sind großer Mist, aber jede andere Aussage würde die Lage auch nicht verbessern. Es sei denn, er würde klarstellen, dass nur eine Entlassung verhindern würde, dass er seinen Vertrag erfüllt.
Stimmt alles ich sag ja nicht dass er was verkünden soll was er selbst nicht weiss, nur wenn er es dann weiss würd ich mir wünschen es würde offen gespielt.
Und es wäre schön wenn dieses offen spielen nicht mehr allzulange dauern würde.
Und es wäre schön wenn dieses offen spielen nicht mehr allzulange dauern würde.
Gelöschter Benutzer
municadler schrieb:
manche (wie ich ) nicht mehr damit rechnen ,dass er bleibt und daher sich Klarheit wünschen
Ok, da du ja weiterhin offenbar Freude am Spekulieren hast: Was hätte das zur Folge, wenn deine These stimmt und er sicher weg ist und man das jetzt verkünden würde? Man hätte Klarheit, in Ordnung. Aber: Nach jedem Punktverlust würde es heißen: Erreicht Kovac die Mannschaft noch? Ist er mit dem Kopf nicht schon in München? Ist er vor den Spielern noch glaubwürdig? usw. Das würde Diskussionen ohne Ende nach sich ziehen und wer weiß ob Kovac dann das Ende der Saison auf unserer Trainer-Bank erleben würde. Erinnerst du dich an die Saison 1992/1993? Da war die Saison relativ vergleichbar. Wir haben oben mitgespielt, standen im Pokalhalbfinale und dann hat Stepi verkündet, dass er zur neuen Saison nach Leverkusen geht. Da war Klarheit für alle. War damit aber auch Ruhe im Verein? Wie die Geschichte ausging, dürfte bekannt sein...Am Ende war Stepi sogar Pokalsieger.
Es ist eine Scheiß-Situation aber einfache Lösungen gibt es derzeit wohl nicht.
Diese Meinung kann man haben und du hast sie auch begründet, genausogut kann man aber auch Gegenbeispiele anbringen in denen Trainer auf Abruf einen guten Job machten. Klarheit halte ich für besser als Unklarheit und wie Holger oben schrieb würde sich Kovac dann nicht dem Vorwurf aussetzten nicht zu sagen was er weiss und damit unehrlich zu sein.
municadler schrieb:
Diese Meinung kann man haben und du hast sie auch begründet, genausogut kann man aber auch Gegenbeispiele anbringen in denen Trainer auf Abruf einen guten Job machten. Klarheit halte ich für besser als Unklarheit und wie Holger oben schrieb würde sich Kovac dann nicht dem Vorwurf aussetzten nicht zu sagen was er weiss und damit unehrlich zu sein.
Ich bin da bei BK.....wer sagt schon alles, was er weiß...?....jetzt was rauszuhauen, ist kontraproduktiv für alle....es wird eine Entscheidung geben und damit auch Klarheit, ob uns die gefallen wird, weiß ich nicht....viel wichtiger ist, das wir die letzten sechs Spiele so bestreiten, das wir wenigstens die EL halten können...alles andere ist primär.....
municadler schrieb:
Das Argument die Medien sind an allem schuld ist lächerlich weil nicht die Medien am Ende entscheiden ob jemand,den Verrein verlässt oder nicht.
Und das ich lieber Klarheit als Unklarheit in der Trainerfrage ist ebenfalls weiter oben begründet.
Wenn das auf mich bezogen war dann habe ich mich wohl nicht klar genug ausgedrückt. Nicht die Medien sind an allem Schuld, die Medien spielen ihr normales Spiel wenn es um solche Dinge geht.
Schuld an der Spekulation ist derjenige der auf die Medientaktik aufspringt und mit seinen Spekulationen dazu beiträgt diese zu verbreiten. In diesem Fall, wenn es um dich geht, bist ganz alleine du Schuld an deinen Spekulationen. Keiner zwingt dich zu spekulieren sondern du entscheidest für dich zu spekulieren. Und es ist ja auch gar nichts Verwerfliches daran zu spekulieren, es macht ja manchmal auch richtig Spaß in einer Luxussituation wie unserer noch ein bischen Puls reinzubringen, verstehen kann ich das.
Gruß
tobago
Hab dich bislang als eher besonnen kennengelernt daher nochmal :
Nicht ich oder irgendwelchen andren Fans können Spekulationen beenden sondern Kovac selbst. Nicht die Medien bringen Kovac zu Bayern, sondern am Ende er selbst..
Ich glaube der Unterschied in der gesamten Diskussion liegt mittlerweile darin, dass manche (wie ich ) nicht mehr damit rechnen ,dass er bleibt und daher sich Klarheit wünschen, für andere sein Wechsel aber alles andere als klar ist und es daher auch nichts zu klären gibt (zumindest noch nicht)
Kann man von mir aus so oder so sehen, aber in vernünftigen Ton.
Nicht ich oder irgendwelchen andren Fans können Spekulationen beenden sondern Kovac selbst. Nicht die Medien bringen Kovac zu Bayern, sondern am Ende er selbst..
Ich glaube der Unterschied in der gesamten Diskussion liegt mittlerweile darin, dass manche (wie ich ) nicht mehr damit rechnen ,dass er bleibt und daher sich Klarheit wünschen, für andere sein Wechsel aber alles andere als klar ist und es daher auch nichts zu klären gibt (zumindest noch nicht)
Kann man von mir aus so oder so sehen, aber in vernünftigen Ton.
municadler schrieb:
Hab dich bislang als eher besonnen kennengelernt daher nochmal :
Nicht ich oder irgendwelchen andren Fans können Spekulationen beenden sondern Kovac selbst. Nicht die Medien bringen Kovac zu Bayern, sondern am Ende er selbst..
Ich glaube der Unterschied in der gesamten Diskussion liegt mittlerweile darin, dass manche (wie ich ) nicht mehr damit rechnen ,dass er bleibt und daher sich Klarheit wünschen, für andere sein Wechsel aber alles andere als klar ist und es daher auch nichts zu klären gibt (zumindest noch nicht)
Kann man von mir aus so oder so sehen, aber in vernünftigen Ton.
War ich gemeint (bitte zitieren wegen möglicher Unklarheiten). Ich habe keinen bösen Ton an den Tag gelegt, zumindest nicht bewusst und es sollte auch nicht in falschem Ton rüberkommen.
Gruß
tobago
Gelöschter Benutzer
municadler schrieb:
manche (wie ich ) nicht mehr damit rechnen ,dass er bleibt und daher sich Klarheit wünschen
Ok, da du ja weiterhin offenbar Freude am Spekulieren hast: Was hätte das zur Folge, wenn deine These stimmt und er sicher weg ist und man das jetzt verkünden würde? Man hätte Klarheit, in Ordnung. Aber: Nach jedem Punktverlust würde es heißen: Erreicht Kovac die Mannschaft noch? Ist er mit dem Kopf nicht schon in München? Ist er vor den Spielern noch glaubwürdig? usw. Das würde Diskussionen ohne Ende nach sich ziehen und wer weiß ob Kovac dann das Ende der Saison auf unserer Trainer-Bank erleben würde. Erinnerst du dich an die Saison 1992/1993? Da war die Saison relativ vergleichbar. Wir haben oben mitgespielt, standen im Pokalhalbfinale und dann hat Stepi verkündet, dass er zur neuen Saison nach Leverkusen geht. Da war Klarheit für alle. War damit aber auch Ruhe im Verein? Wie die Geschichte ausging, dürfte bekannt sein...Am Ende war Stepi sogar Pokalsieger.
Es ist eine Scheiß-Situation aber einfache Lösungen gibt es derzeit wohl nicht.
Das Argument die Medien sind an allem schuld ist lächerlich weil nicht die Medien am Ende entscheiden ob jemand,den Verrein verlässt oder nicht.
Und das ich lieber Klarheit als Unklarheit in der Trainerfrage ist ebenfalls weiter oben begründet.
Und das ich lieber Klarheit als Unklarheit in der Trainerfrage ist ebenfalls weiter oben begründet.
municadler schrieb:
Das Argument die Medien sind an allem schuld ist lächerlich weil nicht die Medien am Ende entscheiden ob jemand,den Verrein verlässt oder nicht.
Und das ich lieber Klarheit als Unklarheit in der Trainerfrage ist ebenfalls weiter oben begründet.
Lies dir mal durch was die anderen dir schreiben. Überlege was sie damit aussagen wollen. Überdenke das. Und dann antworte. Oder tu es nicht. Aber fang endlich an dein Hirn zu nutzen. DU bist gerade der Spekulant schlechthin. Und du merkst es nicht, weil du es nicht merken willst. Junge Junge wie du hier Amok läufst.
#559 Municadler. Ganz in Ruhe. Einfach aufnehmen was Tobago dir antwortet. So ein guter Beitrag. Extra für dich. Voller Mühen dir das in Ruhe zu erklären und du willst ihm auf Teufel komm raus ignorieren. Genauso wie alles andere auch.
Lies es, geh ein wenig raus. Schalt ab oder denk drüber nach.
Lies es, geh ein wenig raus. Schalt ab oder denk drüber nach.
municadler schrieb:
Das Argument die Medien sind an allem schuld ist lächerlich weil nicht die Medien am Ende entscheiden ob jemand,den Verrein verlässt oder nicht.
Und das ich lieber Klarheit als Unklarheit in der Trainerfrage ist ebenfalls weiter oben begründet.
Wenn das auf mich bezogen war dann habe ich mich wohl nicht klar genug ausgedrückt. Nicht die Medien sind an allem Schuld, die Medien spielen ihr normales Spiel wenn es um solche Dinge geht.
Schuld an der Spekulation ist derjenige der auf die Medientaktik aufspringt und mit seinen Spekulationen dazu beiträgt diese zu verbreiten. In diesem Fall, wenn es um dich geht, bist ganz alleine du Schuld an deinen Spekulationen. Keiner zwingt dich zu spekulieren sondern du entscheidest für dich zu spekulieren. Und es ist ja auch gar nichts Verwerfliches daran zu spekulieren, es macht ja manchmal auch richtig Spaß in einer Luxussituation wie unserer noch ein bischen Puls reinzubringen, verstehen kann ich das.
Gruß
tobago
Nochmal: was bringt es, wenn Kovac jetzt öffentlich sagen würde, dass er geht? Wem würde das nützen?
Ich denke Klarheit ist besser als Unklarheit. Du kannst aber gern andrer Meinung sein.
Heynckes war Trainer auf Abruf und hatte damals noch das Triple geholt.
Sicher wirst du auch Beispiele für deine These finden so wie ich für meine. Alles in allem denke ich auch gerade den Spielern ist es lieber zu wissen woran sie sind.
Heynckes war Trainer auf Abruf und hatte damals noch das Triple geholt.
Sicher wirst du auch Beispiele für deine These finden so wie ich für meine. Alles in allem denke ich auch gerade den Spielern ist es lieber zu wissen woran sie sind.
municadler schrieb:
Ich denke Klarheit ist besser als Unklarheit. Du kannst aber gern andrer Meinung sein.
Heynckes war Trainer auf Abruf und hatte damals noch das Triple geholt.
Sicher wirst du auch Beispiele für deine These finden so wie ich für meine. Alles in allem denke ich auch gerade den Spielern ist es lieber zu wissen woran sie sind.
Und was, wenn es noch gar nicht klar ist? Mann, das hatten wir doch schon alles! Was soll man denn dann verkünden?
Also manchmal versteh ich dich einfach nicht.
Ich habe schonmal die Frage in den Raum gestellt, wann hatten die Bayern mal von uns einen Trainer abgeworben??
Gyula Lorant.
Es geht nicht darum, ob die Medien schuld sind oder nicht. Es geht darum, dass dieser andere Trottel behauptet hat, dass Kovac am Freitag mit seiner Antwort auf der PK den Startschuss für die Spekulationen gegeben haben soll.
Startschuss ist Blödsinn das ist klar, aber weiter genährt hat er damit die Spekulationen durchaus.
Der andere Teil war vielleicht ein wenig provokativ - wenn der FC Bäh ruft, sagt im Normalfall niemand an, zumindest niemand, der bei einem deutlich kleineren Verein ist. Also davon ausgehend, dass Kovac einem Ruf aus Minga nicht widerstehen wird, entscheiden am Ende in der Tat nur die Kriminellen.