municadler

Haha, sind wir nicht alle ein bissl Wendehals. Jetzt wird dem Bruno vorgeworfen, das er nicht Positiv denkt, ist das geil. Nach der letzten Saison hieß es noch, schöne Hochstapler hier im Verein. Erzählen was von Internationalen Plätzen und dann Relegation, diesmal ist es andersrum. Ist halt immer 50/50 das Forum. Nur gestandene Spieler, oder doch unsere Talente ins kalte Nass werfen. Risiko oder kein Risiko. Nun hat man in der Winterpause Risiko gespielt und Geld vorweggenommen, was jetzt wieder fehlt, usw.

Finde viele machen sich das hier zu einfach, aber besonders fragwürdig finde ich es das man den Verantwortlichen immer noch unterstellt den Verein nicht nach vorne bringen zu wollen. Wenn man sich das Forum so durchliest, spiegelt es doch genau die SGE wieder,. Immer zerstritten, so eine Diva. Der Bruno kauft nur scheiße und das mit Absicht, so ein Blender der macht unsere Talente duch Worte schlechter. Komisch für mich waren schlechte Kritiken immer ein Ansporn, bei vielen ist das anscheinend nicht mehr so, die brauchen dann nen Psychiater für die zarte verletzte Seele.
Tja nun steht die Eintracht am Scheideweg, Tradition heisst Spieler langfristig binden um Identifikationsfiguren zu schaffen, oder aber wie Mainz es macht, Spieler ausbilden und sofort ab auf die Transferliste. Deren Identifikationsfiguren sind nämlich Tuchel, Klopp und Heidel bisher gewesen.

Eschbonne schrieb:  

SGEminga schrieb:  

Takashi007 schrieb:  

SGEminga schrieb:
Finde nicht das es egal ist. Wenn ich als Vorgesetzter ständig sage was nicht geht hat das sicher keinen positiven Effekt.

U.a. den, dass sich talentierte deutschstämmige junge Spieler lieber Vereinen wie Mainz und Hoffenheim anzuschließen, als der SGE, wo sie auf eine eher abschätzige Meinung (vorsichtig formuliert) treffen. Man sollte BH nicht unbeaufsichtigt Interviews geben lassen, das grenzt alles an Vereinsschädigung.

Vereinsschädigung ist schon hart fomuliert, aber es hat aus meiner Sicht wie schon geschrieben null Pfeffer, nix. Viellecht straft er mich ja auch und es passiert bald was das mich wieder mit stolzer  Brust durch München laufen lässt.


Nichts lieber als das.

Ich bin ja überhaupt kein Fan von Donald Trump. Aber ich wünschte mir ab und zu etwas mehr "Trump" bei der Eintracht. Hochnäsig. Stolz. Fresse Aufreissen. Mal bissi Eier zeigen und Dinge schönreden, die eventuell gar nicht so sind. Ich finde es ja ok, dass man "politisch Korrekt" mit den Medien etc. umgeht. Aber wie schon gesagt wurde hier: wirklich sexy machen die Verantrowlichen unsere Eintracht nicht. und das schon seit Jahren. Einen Kruse zum Beispiel lockst du so nicht.

ich weiss nicht, was an trump sexy sein soll bzw. was an trumps verhalten irgendwie und irgendwas sexy machen soll...

nein, ich wünsche mir kein bisschen trump bei der eintracht, nichts, nada...

Es scheint, der Bruno hat 2 Dinge vom Veh gelernt - "wissen, wie es nicht geht" und "an allem Schlechtem sind immer die anderen schuld"

mickmuck schrieb:

er hat gesagt, dass es keinen ersatz für tawatha geben wird. an einem aigner ersatz ist man anscheind dran. wobei ich vermute, dass das eher ein back-up für blum wird.

Ah okay. Tut mir leid, mein Fehler. Hatte es verwechselt. Dachte dass das Geld derzeit ausschließlich für die neuen IVs ausgegeben werden soll.

MrBoccia schrieb:

Kommt eigentlich noch was von den Hellmann-Protokollen?

das war eine aussage vom 19.07. die wartezeit wird dann anscheinend nicht ab dem 05.07. gerechnet.

Eine kleine tröstliche Nachricht: den allergrößten der Wartezeit habt ihr definitiv schon hinter euch.

http://community.eintracht.de/forum/diskussionen/125483?page=30#4557717

Das Problem wird aber auch sein, dass die beiden, die den größten Wertzuwachs versprechen könnten (Vallejo und Varela), nur ausgeliehen und in einem Jahr wieder weg sind oder eine Rückkaufklausel (Mascarell) haben, die uns wahrscheinlich auch keine Reichtümer bescheren wird.

Und weiter? ich rede von Werten (Bereich Verstergaard und Ujah) und nicht das Klimpergeld das man für Aigner bekommen hat.

Doch ist es, wäre Abraham, 6 Jahre jünger, hätte vielleicht Eberl ihn geholt und wir die Kohle eingesteckt.

Unsere Spieler die einen gewissen Wert haben, sind dieses Jahr nur mal nicht positiv aufgefallen.
Über Sefe und Casta brauchen wir nicht reden, sehen wir ja das die keiner will. Hätte Sefe bei der WM wenigstens mal getroffen, er wäre wahrscheinlich schon längst für ordentlich Kohle weg. wenn man sich überlegt, das die Gurke Bödvarsson gerade für mehr Kohle wechselt als Aigner.

Stendera hat sich verletzt.
Gacinovic, nicht gespielt.
Otsche war ne Katastrophe.
Fabian konnte7durfte noch nicht viel zeigen.

Für wen aus der Truppe willst du sonst Geld sehen? Hasebe, Huszti, Abraham, Meier? alle viel zu alt um da werte zu generieren.

municadler schrieb:

was mich viel mehr nervt ist jetzt schon wieder von einem Aigner Ersatz zu reden, wo man doch angeblich so wenig Geld hat, dass man bei Iv ´s nicht ordentlich mitbieten kann.


Der Aigner Ersatz ist bei der Vielzahl der Offensivspieler nicht zwingend nötig, der IV aber schon und zwar ein guter ...

Nur logisch. Wir haben einen Trainer. Einen richtigen. Der hat keinen Bock auf die viele Fremdpositionierung, also fordert er Ersatz, der auf der Position geschult ist.

Ok ich verstehe das grade diese Saison abzusteigen dementsprechend der GAU wäre (eben weil man verpasst ein bedeutend großes Stück vom Kuchen zu bekommen).

http://fussball-geld.de/fernsehgelder-2-bundesliga-20142015/
Es sind sogar nur 20MIO die der beste der 2 Liga bekommen würde also 1/3 dessen was in der 1. BL für uns ausgeschüttet werden würde.

Grade diese 2 Punkte sollten aber mM umso eher dazu bewegen mal ordentlich was in die Hand zu nehmen und in teure Spieler zu investieren denn den Spieler behält man ja (sein Gehalt wäre echt weg) aber im Widerverkauf kompensiert es sich doch dann wieder (ungefähr).

Und selbst abzusteigen wäre wenn man es schafft in den nächsten dann 3 Jahren wieder hoch zu kommen irgendwie verkraftbar. Außerdem glaube ich, dass die Ausschüttungen in den nächsten Jahren sowohl für 1. als auch 2. weiter steigen werden.

Hey Leute,
vielleicht wurde es ja schon mal erwähnt, aber ich habe nichts gefunden. Gibt es eine offizielle Stellungnahme zu den Mehreinnahmen durch den neuen TV-Rechte Vertrag und wie man diese nutzen möchte lt Focus Online (würg) sind es 85% Steigerung dh von 33 MIO http://fussball-geld.de/fernsehgelder-tabelle/ auf 61MIO also ein plus von 28MIO. Etwas polemisch: 28MIO sind fast 2mal J. Vestergaard. Wie kann man dann immer wieder sagen, man hätte nur sehr begrenzten Spielraum?

Das ganze ist doch auch Risikofrei (der TV-Vertrag geht 4 Jahre lang) so etwas nicht zu nutzen würde ich auch als kreativlos bezeichnen.
Wenn man sich schon fast geeinigt hat mit einen IV und dann ausgestochen wird wieso zückt man nicht den TVGeld Joker?
So ein Geldsegen ist doch die perfekte Grundlage für einen groß angelegten Umbruch (den befürworte ich explizit).

Habe ich etwas vergessen, Denkfehler?

Grüße

Interessant zu wissen wäre auch, wie viel die Eintracht an Abfindungen, Gehaltsfortzahlung für die "entsorgten" Trainer und Mitarbeiter aufbringen muss.

Ebenfalls interessant zu wissen wäre, wo die Gehalts- und Prämieneinsparungen der letzten Saison hingeflossen sind. Und auch die Relegation hat noch Geld eingebracht, was in der Kalkulation 16/17 gar nicht eingeflossen ist.

Hessenpower schrieb:

Bei Hübners Aussagen bekommt man richtig Lust auf die neue Saison

Dass unsere Verantwortlichen im Jahr 1 nach dem gerade so geschafften Ligaerhalt nicht gleich von Europa tönen sollte wohl klar sein. Und was genau für einen Saisonverlauf hast Du bisher so erwartet? Ich für meinen Teil freue mich auf die neue Saison, denn ich denke wir haben durchaus eine spannende Mannschaft.

und auch das macht richtig lust auf die neue saison

Insgesamt sei das Vorgehen, auf viele junge, ausländische Spieler zu setzen, auf Schnäppchen zu warten und einige Leistungsträger zu Geld zu machen, "alternativlos", wie Hübner bestätigte. "Wenn wir irgendwo 100 Millionen Euro herumliegen hätten, wäre das mit Sicherheit einfacher. Aber so ist eben unser Weg – und der wird in dieser Saison sicher steinig."

Für diesen Thread ist es noch viel zu früh.

Als "gesetzt" kann man bisher genau zwei Leute ansehen: Hradecky und Abraham.
Als "halbwegs sicher in der Startelf": Otsche, HaseB, AM und Gaci.

Der Rest steht in den Sternen.

Zwischen Top-IV und biederen Zweitliga-IV´s liegt aber noch ein riesen unterschied.

Ich glaube allerdings schon das da noch ein guter kommt.
Kann mir nicht vorstellen, das ein gesunder und etablierter Bundesligaverein sich eine komplette Sommertransferperiode nur im Wundertütenregal bedient.
Von daher, harren wir den Krachern die da kommen

Basaltkopp schrieb:

Es gibt aber auch keine Argumente, dass Du und andere so am Rad drehen.

Argument gegen den Wechsel:

• Zweitbester Scorer der letzten vier Jahre
• Hat uns letztes Jahr den A... gerettet
• Sympathieträger und Publikumsliebling
• Großer Einfluss aus Mannschaftsklima
• Noch zwei Jahre Vertrag
• Bundesligaerfahrung

Argumente für den Wechsel:

• Ist halt ein 60er
• Wir brauchen Geld
• Vielleicht gabs ja mehr Geld als vermutet
• Vielleicht hat Kovac nicht mit ihm geplant
• Vielleicht wird er ab jetzt schlechter, ist ja schon 29!
• Die Verantwortlichen sind ja alle nicht dumm

Ich weiß auf welcher Seite ich stehe.

Wenn wir solche Kaliber als Stamm-IV holen, dann kannste den Laden gleich zu machen.
Ja sie sind vielleicht besser als Flum und Chandler auf IV, aber solche Verpflichtungen helfen uns doch nicht in der Saison.

Highland-Eagle schrieb:  

Raggamuffin schrieb:
Vergiss es. Hier herrscht die Meinung vor, dass wir froh sein müssen, dass Aigner endlich weg ist. Zu alt, zu langsam, zu bayrisch...keine Ahnung. Und Eintracht-Spieler sind per se nicht mit richtigen Fußballern zu vergleichen, daher gibt es eben auch nicht so viel Geld, wie man erwarten würde.
Und da wir nicht wissen, wieviel Geld es wirklich gab, haben die Verantwortlichen auf jeden Fall alles richtig gemacht. Weil die immer alles richtig machen. So habe ich das jedenfalls verstanden.

Sicherlich ein wenig überspitzt dargestellt, aber wenn ich die neuesten Einschätzungen zu Aigner so lese, müsste man fast ein schlechtes Gewissen bekommen, dass wir den armen 60ern noch (angeblich) um die 3 Millionen für so einen Spieler abgeknöpft haben.

Typischer Effekt wenn ein Spieler den Verein verlässt. Der Spieler wird im Nachhinein schlechter gemacht. In Stuttgart ist Kostic auch nur noch der faule, launische, mittelmäßige Spieler den man froh ist losgeworden zu sein.

Bei Rode war's noch frappierender. Ich hab die Kommentare hier im Forum noch in Erinnerung. Verletzungsanfällig, total torungefährlich, schwaches Jahr gehabt, bla bla bla... man hatte fast das Gefühl manche waren froh das er weg war. Dann noch die Pfiffe im Stadion gegen ihn. Unsäglich.