naggedei
10369
peter schrieb:
favre als trainer habe ich unterschätzt, das muss ich zugeben. und eberl hatte in der transferpolitik ein richtig gutes händchen wenn man das alles in allem betrachtet.
dass man eine andere einkaufspolitik machen kann wenn man einen spieler wie reus für 17 mios verkaufen kann, den man für 8000.000 von ahlen geholt hat, ist allerdings ein vorsprung der nicht so schnell wieder eingeholt werden kann. wenn wir jetzt zu den geplanten ca. 5-6 millionen für neuzugänge noch 17 millionen mehr ausgeben könnte würde uns das ganz sicher weiter helfen. es käme dann darauf an die mannschaft vernünftig zu verstärken, mit dem geld kann man das und man kann auch ein paar millionen versenken.
@stb: ich dachte der hort des bösen und der unwissenden läge in diesem forum. weil hier nicht erkannt wird dass hb der beelzebub und schaaf sein prophet ist.
Hätten wir schon haben können.
Interessenten gab es bei Rode und Zambrano vor knapp 1, 1/12 Jahren.
Allerdings wurde ein Veto eingelegt und HB sprach davon, dass wir wirtschaftlich solide aufgestellt sind und es nicht nötig haben Stammspieler vorzeitig abzugeben, nein im Gegenteil, man wollte Sie langfristig binden.
Das mit dem Binden (Rpode, Schwegler) hat leider dann doch nicht geklappt.
Offiziell wurden Angebote für Zambrano, Rode nie gemacht, aber man kann davon ausgehen, dass 5-10 Mio für jeweils beide Spieler Angebote vorlagen. Einzig bei Oczipka gab es ein 5 Mio angebot von Newcastle/tottenham? Oczipka entschied sich aber EL bei uns zu spielen. Inui wollte Arsenal damals auch haben. (Schon in der Winterpause gab es Spekulationen).
Der Unterschied ist, dadurch das HB alle ablehnt, sickern auch keine Summen von Interessenten durch. (Außer bei festgeschriebenben AK´s)
Bin überzeugt, dass es Angebote für Trapp, Seferobvic oder Stendera aktuell auch gibt, nur solange HB alles ablehnt, wird man mehr Investitionssummen als 6-8 Mio jede Transferperiode nicht bekommen und kann auch nicht "größer" einkaufen.
"Nur" mit TV-Gelder und Sponsoring wird man nicht konkurrenzfähig bleiben.
Wichtig wäre zambrano nun zu verlängern, um wieder ein Grundgerüst mit ,Trapp,Zambrano, Anderson, Stendera, Aigner, Meier, Seferovic, Oczipka zu haben drum herum sich mit 2-3 Spielern verstärkt (Vorallem weil Anderson, Meier lange ausfallen)
Hyundaii30 schrieb:Aragorn schrieb:Basaltkopp schrieb:
Die Niederlage bei Deinem exemplarisch aufgeführten Spiel ist in soweit auch ärgerlich, weil der Abstieg des VfB noch viel wahrscheinlicher wäre, wenn wir dieses 1:0 über die Zeit gebracht hätten.
Wobei ich dem HSV ordentlich die Daumen drücke, daß es nun endlich mit dem ersehnten Abstieg klappt.
Nicht ersehnt.
Hochverdient !!
Absolut!
Nur gegen die schlechten Schalker reicht es wohl für 3 Punkte.
Obwohl es eine Genugtuung für die Schalke wäre den HSV in Liga 1. zu schiessen, waren sie es damals die Schalke die Meisterschaft vermasselt hatten.
friseurin schrieb:naggedei schrieb:
Ich denke und bin einfach davon überzeugt, dass man heute mit einer klareren Besetzung des linken LM und mehr Willen einen Sieg erreicht hätte. Da und etatmäßige Spieler fehlen wäre die Position von einem schnellen und spielstarker LM einfach besser besetzt gewesen.
Mich ärgert dieses Armutszeugnis an spielerischem Aufwand.
Kann sein das ich jetzt zu verbohrt die Situation mit den Talenten bewerte.
Werde eine Nacht drüber schlafen.
Gn8 und forza SGE
Und wer hätte deiner Meinung nach da reingepasst? Piazon, der nie in der Bundesliga angekommen ist? Inui, der gefühlt alle 5-10 Spiele mal was zeigt?
Und dann hätte man mit jedem von beiden die eh schon offene linke Seite für den Gegner noch weiter aufgemacht und das Risiko auf ein Gegentor erhöht.
Wenn Ihr Besserwisser schon Kommentare zur Aufstellung abgebt, dann tut das bitte VOR dem Spiel und mit einer sachlichen Begründung. Dann ist es wenigstens glaubwürdig.
So aber kommt Ihr bloß wie sesselpupsende Möchtegerntrainer rüber, die am Ende sowieso keiner ernstnimmt.
Hatte ich abgeben und da stand waldschmidt als LA/LM.
Hättest du/sie/er mal mehr gelesen, wäre dir aufgefallen, das ich mich vehement gegen eine Berücksichtigung von Inui und Piazon gewehrt habe. Begründungen gab es genügend .
Ich weiß nicht? Erfahrung hat er mit seinen 26 lenzen in der Bundesliga und CL.
Dennoch suchen wir ja etwas schneller Spieler mit Tempo und da gehört Reinartz eher zur Kategorie Stendera. Nur das Reinartz nicht die Kreativität mitbringt. Vielleicht kann er aber durch Erfahrung sich in den Mannschaftsrat aufstellen und den Ton im Mittelfeld angeben.
Dennoch suchen wir ja etwas schneller Spieler mit Tempo und da gehört Reinartz eher zur Kategorie Stendera. Nur das Reinartz nicht die Kreativität mitbringt. Vielleicht kann er aber durch Erfahrung sich in den Mannschaftsrat aufstellen und den Ton im Mittelfeld angeben.
Foofighter schrieb:Nanami schrieb:JayJayGrabowski schrieb:AnitaBonghit schrieb:JayJayGrabowski schrieb:etienneone schrieb:
Abgesehen davon, dass das ne ähnliche Hängepartie wie damals mit Streit für Schalke werden könnte,
Da würd ich mich schepp lachen.etienneone schrieb:
glaube ich nicht, dass wir ihn uns leisten können.
Kommt auf die Marktlage an. Wenn die für ihn nicht soo günstig ist, wozu Schalke dann ja erheblich mit beigetragen hätte, könnte ich mir das schon vorstellen. Entweder er wird verliehen und die Schlümpfe zahlen noch einen Teil des Gehalts (z.B. 1 Mio.) oder er geht für ne kleine Ablöse mit geringen Gehaltseinbußen. Ist aber mit vielen Wenns verbunden, hier wie dort, und da wir da sicher an unsere Grenzen gehen müßten, wiegt das Flop-Risiko doch relativ schwer.
die frage ist doch eher ob wir uns erlauben können, einen großteil des budget in so einen verletzungsanfälligen spieler zu investieren
Die Verletzungsanfälligkeit wäre ja eben ein (großer) Teil des Floprisikos.
Ein Risiko, was man eingehen sollte. Sam könnte nach der Saison wirklich vergleichsweise "günstig" zu haben sein und was er für eine Qualität hat, das hat man bei Leverkusen gesehen. Dazu noch den Reinartz von Leverkusen und Barnetta von Schalski und wir können in der Offensivabteilung etwas durchschnaufen.
Vielleicht noch Sebi zurück holen, der in Wolfsburg so unglücklich ist, einen IV suchen und falls und Gladbach wirklich Seferovic abkaufen will, dann noch zwei Stürmer suchen (wäre dann durch den Verkauf Geld für da).
Hört sich gut an. Außer das mit Sefe. Den will ich noch nicht ziehen lassen!
Eher noch Yabo vom KSC loseisen, der bringt das Tempo mit wonach wir suchen. Dazu noch eine besseren spueier als barnetta für links. Bakkali wäre so ein Kandidat der aber ja nicht uns will.
Ich denke und bin einfach davon überzeugt, dass man heute mit einer klareren Besetzung des linken LM und mehr Willen einen Sieg erreicht hätte. Da und etatmäßige Spieler fehlen wäre die Position von einem schnellen und spielstarker LM einfach besser besetzt gewesen.
Mich ärgert dieses Armutszeugnis an spielerischem Aufwand.
Kann sein das ich jetzt zu verbohrt die Situation mit den Talenten bewerte.
Werde eine Nacht drüber schlafen.
Gn8 und forza SGE
Mich ärgert dieses Armutszeugnis an spielerischem Aufwand.
Kann sein das ich jetzt zu verbohrt die Situation mit den Talenten bewerte.
Werde eine Nacht drüber schlafen.
Gn8 und forza SGE
peter schrieb:naggedei schrieb:Matzel schrieb:reggaetyp schrieb:
Echt lustig. Nicht.
Schaaf wird vorgeworfen, jungen Spielern keine Chancen zu geben.
wtf?
Nicht aufregen - wer Schaaf das vorwirft, disqualifiziert sich doch sowieso selbst.
Hat er heute? Er hat leider Piazon und Inui, die vom Co Trainer verbal angegangenen Spieler mitgenommen und dafür den so hoch gelobten Gerezghier daheim gelassen? Grund? Perspektive für Piazon und Inui?
Kinsombi? Da spielt eher Trapp dem IV. Waldschmidt, gerne mehr nur wann?
Stendera hat er gefördert nachdem ihn Veh entdeckt hat. Kittel? Wurde von Skibbe entdeckt und gefordert. Leider kamen Verletzungen dazwischen. Schaaf hat ihn besser gemacht. Ansonsten schwammt mir wieder böses, nämlich das die Neuzugänge den jungen Knaben alle samt vor die Nase gesetzt werden, gefolgt von den enttäuschenden Spielern wie Medo und Iggy etc. Dann mit Abstand kommen die Talente. So war und ist es immer schon gewesen.
Bei Schaaf hatte ich Hoffnung, habe sie immer noch, aber ein alteingesessener Werder Fan sagt ganz klar, dass in den ganzen Jahren wenig junge Spieler bei Schaaf Chancen erhielten. Es sei denn die Spieler hatten schon einen Namen wie özil, Diego oder Marin.
Wir werden es erleben in der neuen Saison!
dass kinsombi kein eigengewächs ist, erst vor dieser saison gekommen ist und sein erstes profijahr macht weißt du aber schon, oder? und dass er zwei spiele hatte von denen eins richtig schlecht war und eins nicht gut?
tatsache ist ausserdem dass kittel und stendera spielen wenn sie fit sind. schaaf hat auch stendera nicht gefördert nachdem ihn veh entdeckt hatte sondern tut das seit er, schaaf, hier ist. kittel ist vor seiner verletzung auch eingesetzt worden.
zu gerezgiher
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/622299/artikel_eintrachts-pechvogel-heisst-gerezgiher.html
seit dem 6.5. ist er wieder im training. ganz klar, dass der toppfit sein muß.
aber klar, am besten die ganze u19 auflaufen lassen, sich wundern wenn es dann nicht klappt und neue gründe anführen warum es der trainer nicht drauf hat. bloß nicht mal eine saison zeit geben die mannschaft zu sortieren.
wenn du schon auf schaaf schießen willst, dann such dir doch bitte eine etwas nachvollziehbarere argumentation. und deine negative punkteprognose ist auch vor dem letzten spieltag bereits über verfalldatum.
Das stimmt nicht so ganz.
Meine Prognose für die 5 letzten spiele hieß:
4 Punkte und 3 Tore.
Gebau das haben wir heute erreicht.
Ich geb zu aufgrund der mäßigen Auftritte gegen Dortmund und Bremen habe ich meine Prognose nochmals revidiert.
Matzel schrieb:naggedei schrieb:Matzel schrieb:reggaetyp schrieb:
Echt lustig. Nicht.
Schaaf wird vorgeworfen, jungen Spielern keine Chancen zu geben.
wtf?
Nicht aufregen - wer Schaaf das vorwirft, disqualifiziert sich doch sowieso selbst.
Hat er heute? Er hat leider Piazon und Inui, die vom Co Trainer verbal angegangenen Spieler mitgenommen und dafür den so hoch gelobten Gerezghier daheim gelassen? Grund? Perspektive für Piazon und Inui?
Kinsombi? Da spielt eher Trapp dem IV. Waldschmidt, gerne mehr nur wann?
Stendera hat er gefördert nachdem ihn Veh entdeckt hat. Kittel? Wurde von Skibbe entdeckt und gefordert. Leider kamen Verletzungen dazwischen. Schaaf hat ihn besser gemacht. Ansonsten schwammt mir wieder böses, nämlich das die Neuzugänge den jungen Knaben alle samt vor die Nase gesetzt werden, gefolgt von den enttäuschenden Spielern wie Medo und Iggy etc. Dann mit Abstand kommen die Talente. So war und ist es immer schon gewesen.
Bei Schaaf hatte ich Hoffnung, habe sie immer noch, aber ein alteingesessener Werder Fan sagt ganz klar, dass in den ganzen Jahren wenig junge Spieler bei Schaaf Chancen erhielten. Es sei denn die Spieler hatten schon einen Namen wie özil, Diego oder Marin.
Wir werden es erleben in der neuen Saison!
Und wenn Du 10 Seiten füllst, es wird nicht wahrer...
Das bedeutet? Das ich übersehen habe das heute Inui und Piazon die sich disqualifiziert zu Scheinen schienen und jetzt doch berücksichtigt wurden. Das djakpa völlig überfordert war und auch noch nicht fitt schien, um uns offensiv zu helfen und dafür ein positiv in Erscheinung geratener waldschmidt nicht die Chance bekommt?
Ich frag mich immer, wenn nicht in so einem lahmen, phlegmatischen Spiel wann dann, wenn ich die Jungs ranführen möchte? Letzte Woche Iggy als LM diese Woche djakpa. Da hat man den Jungs schon zwei Spieler vor die Nase gesetzt, die diese positiv nie wieder spielen werden.
Da frag ich mich warum nicht ein wirklicher LM wie waldschmidt das getrauen bekommt. Vorallem jetzt nach dem erreichten Klasserhalt.
Ich seh im Moment noch nichts, was Schaaf auszeichnet wenn es im Bezug auf junge Spieler geht. Falsche Signale und Ansätze bis fast zum Schluss mit Piazon.
Und ja ich find es gut wie er Kittel und Stendera scheinbar noch stärker gemacht hat. Aber das Talent haben andere entdeckt und versucht zu fördern. Leider kamen Verletzungen dazwischen, so dass die anderen Trainer keine Möglichkeiten der Vebesserungen hatten.
Ich find es galt immer erstaunlich, wie bei jedem Trainer das Thema Jugend zugute gesprochen wird, obwohl seit Jahren sich nicht wirklich viel bewegt hat.
Russ, Jung, Rode (nicht mal eigende jungend), Kittel, Stendera in knapp 10 Jahren.
Wir soll man das bewerten? Ausreichend oder ungenügend?
Kuckuck schrieb:naggedei schrieb:Matzel schrieb:reggaetyp schrieb:
Echt lustig. Nicht.
Schaaf wird vorgeworfen, jungen Spielern keine Chancen zu geben.
wtf?
Nicht aufregen - wer Schaaf das vorwirft, disqualifiziert sich doch sowieso selbst.
Hat er heute? Er hat leider Piazon und Inui, die vom Co Trainer verbal angegangenen Spieler mitgenommen und dafür den so hoch gelobten Gerezghier daheim gelassen? Grund? Perspektive für Piazon und Inui?
Kinsombi? Da spielt eher Trapp dem IV. Waldschmidt, gerne mehr nur wann?
Stendera hat er gefördert nachdem ihn Veh entdeckt hat. Kittel? Wurde von Skibbe entdeckt und gefordert. Leider kamen Verletzungen dazwischen. Schaaf hat ihn besser gemacht. Ansonsten schwammt mir wieder böses, nämlich das die Neuzugänge den jungen Knaben alle samt vor die Nase gesetzt werden, gefolgt von den enttäuschenden Spielern wie Medo und Iggy etc. Dann mit Abstand kommen die Talente. So war und ist es immer schon gewesen.
Bei Schaaf hatte ich Hoffnung, habe sie immer noch, aber ein alteingesessener Werder Fan sagt ganz klar, dass in den ganzen Jahren wenig junge Spieler bei Schaaf Chancen erhielten. Es sei denn die Spieler hatten schon einen Namen wie özil, Diego oder Marin.
Wir werden es erleben in der neuen Saison!
Er hat Kittel besser gemacht. Was für ein Unmensch der Schaaf doch ist.
Das habe ich als positiv mal angemerkt. Aber verbohrte Menschen sehen oder lesen nur das negative. Ist eine leider sehr verbreitete Randgruppe. Du gehörst defektiv dazu...
reggaetyp schrieb:
Mach dich nackig, Bub.
In Bremen hat Schaaf Scharen von jungen Spielern gefördert.
Da fällt mir ein Dutzend Eigengewächse ein, die Bundesligaspieler wurden.
Dass Joel ewig verletzt war, hast du gemerkt?
Dito Waldschmidt.
Und dass TS den engsten Draht seit vermutlich Weise zum LZ hat, hast du auch schon mal gehört?
Welche Dutzend Spieler? Da möchte ich mal pro Saison einen erfahren den Schaaf entdeckt und gefördert hat.
Zum Thema Gerez, da hat Schaaf dann wohl nicht gemerkt, dass Djakpa lange verletzt war und dazu noch völlig überfordert mit seiner Position war.
Außerdem wäre es heute ein Zeichen gewesen den mit so Verletzung kämpfenden Gerez mit einem Einsatz bzw. Kaderberücksichtigungen zu belohnen.
Das wäre die richtige herangehensweise gewesen und nicht die lustlosen Piazons und Inuis zu nominieren.
Meine bescheidene Meinung.
Für mich sind das jetzt noch Alibi Einsätze und Besuche beim LZ.
Wichtig wird sein diese Spieler tauglich zu machen.
Und das sollte angeblich Skibbe auch können und zu einer zeit als die Luft raus war wurde die Platzierungsschiene als Argument für die Nichtnominierung genannt.
Funkel - Russ und Jung
Skibbe - Kittel
Veh - Stendera (Rode)
Schaaf - ?? (Vielleicht Waldschmidt, Gerez, Bunjaki, Kinsombi? )
Matzel schrieb:reggaetyp schrieb:
Echt lustig. Nicht.
Schaaf wird vorgeworfen, jungen Spielern keine Chancen zu geben.
wtf?
Nicht aufregen - wer Schaaf das vorwirft, disqualifiziert sich doch sowieso selbst.
Hat er heute? Er hat leider Piazon und Inui, die vom Co Trainer verbal angegangenen Spieler mitgenommen und dafür den so hoch gelobten Gerezghier daheim gelassen? Grund? Perspektive für Piazon und Inui?
Kinsombi? Da spielt eher Trapp dem IV. Waldschmidt, gerne mehr nur wann?
Stendera hat er gefördert nachdem ihn Veh entdeckt hat. Kittel? Wurde von Skibbe entdeckt und gefordert. Leider kamen Verletzungen dazwischen. Schaaf hat ihn besser gemacht. Ansonsten schwammt mir wieder böses, nämlich das die Neuzugänge den jungen Knaben alle samt vor die Nase gesetzt werden, gefolgt von den enttäuschenden Spielern wie Medo und Iggy etc. Dann mit Abstand kommen die Talente. So war und ist es immer schon gewesen.
Bei Schaaf hatte ich Hoffnung, habe sie immer noch, aber ein alteingesessener Werder Fan sagt ganz klar, dass in den ganzen Jahren wenig junge Spieler bei Schaaf Chancen erhielten. Es sei denn die Spieler hatten schon einen Namen wie özil, Diego oder Marin.
Wir werden es erleben in der neuen Saison!
Die aufstellung war doch für die Katz. Djakpa der nicht fitt Ostindien eine Vorbereitung benötigt aus LM. Verschenkt!
Iggy im DM ein ungeschliffener Rode mit haarsträubenden Fehlern. War klar, dass es nicht wie gegen Hoffenheim läuft - 3 Chancen, 3 Tore.
Wenigstens ist Berlin so harmlos, dass sie nicht mal die Vorlagen von uns verwerten.
Iggy im DM ein ungeschliffener Rode mit haarsträubenden Fehlern. War klar, dass es nicht wie gegen Hoffenheim läuft - 3 Chancen, 3 Tore.
Wenigstens ist Berlin so harmlos, dass sie nicht mal die Vorlagen von uns verwerten.
Basaltkopp schrieb:Eintracht_International schrieb:
Glückwunsch zu 0 Torchancen heute .
Gute Aufstellung (DJ bärenstark auf LA..), den Jungen in einem unwichtigen Spiel mal wieder ein Chance gegeben (Joel / Luca..) und auch sonst top Einstellung der 11 auf dem Feld.
TS ist sicherlich mal ein sehr guter Trainer gewesen, vielleicht ist er es auch immer noch. Aber zur Eintracht und dieser Mannschaft passt er offenkundig nicht. Scheint als hätte die FR (die ich nicht zwingend mag) mit ihren Behauptungen zum "Binnenklima" tatsächlich Recht.
Schade
In so einem Spiel den jungen Spielern eine Chance geben. Geht es in die Hose bist Du [...] der erste der flucht, dass Schaaf das Spiel abschenkt, weil es um nichts mehr geht.
Bei der Eintracht hat noch nie ein Jugendspieler in den letzten unbedeutenden spielen seine Chance erhalten, es sei denn er gehört schon zum Stammpersonal (Stendera). Ich sehe seit Jahren in dieser Hinsicht keine Entwicklung.
Eigentlich eine Demütigung für Gerezgiher, dass ihn der lustlose Inui und der bald kofferpackende Piazon bevorzugt wurden. Es wäre eine Genugtuung gewesen wenn beide nicht mehr berücksichtigt worden wären.
JohanCruyff schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Ich will ja niemandem Angst machen und ich weiß das der Spieler nicht sehr beliebt ist, aber ich könnte mir sehr gut vorstellen, das wir an Prödl dran sind.
Wir brauchen einen erfahren IV, der Torgefährlich, Kopfballstark und deutschsprachig ist.
Dazu ist er ablösefrei.
Einen Wechsel innerhalb der BL schließt er nicht aus.
Und Schaaf kennt Ihn mit Sicherheit gut.
Das wäre ein Transfer Marke Rob Friend
Prödl halte ich für den einzigen IV der sich als Stammspieler schimpfen kann, ablösefrei ist und eine gewisse Qualität mitbringt. Dazu Erfahrung aus Länderspielen. Besser geht's doch kaum.
Mainhattener hat meinen "Belfodil " wieder ausgekramt.
Gehört wohl noch Inter bzw. jetzt ohne Verein. Ist algerischer Nationalspieler und halte ich für sehr stark, vorallem noch entwicklunbgsfähig.
Hat derzeit wohl eine ähnliche Durststrecke hintersich gebracht wie Seferovic in Spanien.
Wenn man ihn bekommen könnte, dann wäre es für unsere Verhältnisse eine Verstärkung und für ihn ein Neuanfang.