No.3

Das hast du vollkommen richtig analysiert.

Die Tatsache, dass der Kostic mal auf rechts spielen musste, weil besagter Ito links ran durfte spricht auch weniger für den Kostic als vielmehr gegen diesen komischen Trainer

Ganz nebenbei zufällig gesehen: dieser Ito - an dem wir gerüchteweise ja auch mal interessiert waren - und der beim HSV wie für fast jeden Spieler üblich schrittweise schlechter geworden ist, ist letzte Saison nach Belgien gewechselt. Nach St. Truiden. Exakt der Verein, bei dem der Daichi durchgestartet ist....

....als Quasi-Nachfolger konnte er sich aber nicht wirklich empfehlen. Bilanz: 7 Einsätze, 145 Minuten Spielzeit. Tore und Vorlagen Null. Daichis Vorjahresbilanz: 36 Spiele, 16 Tore, 9 Vorlagen...

Grundsätzlich bin ich bei dir was den Kader angeht. Wenn man sieht, wie die ein oder Mannschaft aus dem letzten Loch pfeifft (frag bei S04 nach unserem 4:0 Sieg) profitieren wir gerade von unserem großen Kader und den zwei zusätzlichen wechseln. (Kann gerne länger so bleiben)

Solange das richtig moderiert wird kann es auch ohne EL ein Vorteil sein, wenn du am 28. Spieltag keine A-Jugendlichen oder Quotenlocals auf der Bank hast, weshalb ich ehrlich gesagt, auch lieber zwei Spieler zu viel als zu wenig im Kader habe.

FB hat aber nach meinem Verständnis auch angekündigt, dass ganz allgemein wohl eher die Strategie sein wird, die Kader recht schlank zu halten und dann ggfs. Gelegenheiten z.B. Leihen, Verpflichtungen überschüssiger Spieler bei großen Vereinen der Plan sein werden.

Kurzum: Platz 7 wäre natürlich schön, aber wenn du dann noch das spiel gegen Basel ernst nimmst, fehlt dir komplett eine vernünftige Saisonvorbereitung und bei all dem was die Eintracht auch über viele Spiele geleistet bzw. nicht geleistet hat, würde diese definitiv nicht schaden!

...aber vielleicht findet FB ja irgendwie die goldene Mitte...  

Thor 2301 schrieb:

Wenn wir in diesem System 5-3-2 spielen dann finde ich das wir gar nicht so schlecht aufgestellt sind...

...............................Trapp.............................
.......Abraham.....Hasebe......Hinteregger....
Da Costa......Rode...........Kohr........Kostic.....
...............................Kamada..............................
..................Silva................................................
..............................Dost...................................

Tor: Uphoff
Iv  :N'Dicka,Knoche,Toure
Rv :Chandler, (Toure)
Lv :Max,Durm
Zm:Harberer, Sow,Illsanker
Om:Gaicinovic, Barkok
St :Pacencia, Ache, Jovelic



In diesem System mein Wunschkader...

Hast du für deinen Kader den Augsburger Max als LV für die Bank verpflichtet? Und falls ja, für wie viele Millionen? Das ist so ähnlich wie dieser Pedraza-Vorschlag, den, ich zitiere, "Königstransfer" zum Backup zu machen. Denke das ergibt wenig Sinn.

wie der Kollege eingangs schrieb, wird man sich die maximale Flexibilität nehmen und sicher das ein doer andere mit Leihspielern ausgleichen oder ergänzen.

Eine wesentliche Frage wird ja auch sein, ob wir den Kader wieder mal nur für ein System planen, sprich 532, oder ob man sich dieses Mal Gedanken macht, wie man z.b. auch ein 4-4-2 oder 1-1 sinnvoll abbilden kann. für letzteres kannst du wahrscheinlich sogar den Willems nutzen.

Bei deiner Dreierkette müsste man sich mal Gedanken machen, wir man den alten Hasen so langsam ersetzen kann. Bei diesem vorgeschlagenen Stambouidlkififi von Sch...04 wäre ich nicht dabei. Der erinnert mich von seine Spielweise irgendwie an Ned Zelic den Libero (die älteren können sich vielleicht noch erinnern). Da muss m.e. was smarteres her.

Dein vorgeschlagener Haberer wäre sofern möglich m.e. auch zu nah am Sow und am Kohr. Da würde ich mir dann eher einen wirklich guten 6er wünschen.

Neben Silva würde ich mir aufgrund seiner Spielfreude und Pasststärke zumindest noch eine Option eines Sprintstarken und etwas agileren Stürmers wünschen, den der Kollege vielleicht auch mal steil schicken kann. Die Rookies Ache und Joveljic sind davon wahrscheinlich noch zu weit weg.

er hat ja die gleiche Note bekommen. Insofern hat man die gute Leistung schon registriert. Wenn dann aber halt ein absteiger einen Doppeltorschützen stellt, ist das für die Redaktion wahrscheinlich spektakulärer. Zum Unionspiel und der Frage wie es der alte Gentner da reingeschafft hat, kann wahrscheinlich niemand etwas sagen.

...freuen wir uns doch einfach darüber dass der Kohr nach unheimlich viel Leerlauf gerade gute Leistungen bringt bevor wir uns aufregen dass er nicht in der Kickerelf der Woche steht. Da ist gerne auch nächste woche noch Platz...

Bruchibert schrieb:

No.3 schrieb:
Auf der anderen Seite ist es aber auch gut zu sehen, dass man zumindest am Samstag nicht so abhängig von der linken Seite war, weshalb man sich fragt was der DDC eigentlich über die letzten Wochen so gemacht hat. In der Form dürfte er sicherlich gesetzt sein.

DDC durfte endlich auf seiner Lieblingsposition spielen.

In der Rückrunde wurde er doch, wenn er mal ran durfte meist als RA eingesetzt, was er nun mal nicht kann.
Dafür wurde auf der rechten Schiene meist Touré (warum auch immer) oder Timmy rangelassen.
Für mich ist die gute Leistung von DDC keine Überraschung.
Ich hoffe, man findet wieder zueinander und gibt ihn nicht ab.

...das ist richtig. Ich denke das alle Seiten hoffen, dass man sich hier wieder findet. Mindestens genauso wesentlich wie die in der RR präferierten chandler & Toure und durch die Systemumstellung nicht passende Position als Gründe darf man aber auch nicht vergessen, dass der Junge in der Hinrunde, im passenden System, teilweise zum haareraufen schlecht gespielt hat. Von daher ist es für alle erfreulich, dass der wieder die Kurve bekommen hat, oder zumindest den Eindruck macht, dass er auf einem guten Weg ist.

Keine Sorge, das können die Gasmänner nicht wiederholen...

Ich denke wir haben in jedem Fall ausreichend Grund optimistisch in das spiel zu gehen, da sich gefühlt auch seit längerer Zeit mal wieder sowas wie Euphorie aus der Mannschaft heraus entwickelt. Das konnte man m.E. den Interviews ganz gut entnehmen.

Was auch für uns spricht, ist der auf Europa ausgelegte Kader. Zwar hat da nicht jeder einzelne Spieler das Zeug zur Spitze, aber in Kombi mit den 5 Wechseln haben wir zumindest ausreichend Möglichkeiten auch physisch nachzulegen. Sei es eine Kopfballkante wie der Torro oder mal für ne halbe Stunde ein alter, abzockter Hase wie der De Guzman. Schalke dagegen, hat quasi eine A-Jugend auf der Bank und in der Konstellation wirst du solche guten Auftritte wie gegen die Piollendreher nicht wiederholen. Auch die Rekonvaleszenten werden sicher nicht gleich Bäume ausreißen....alleine dieser Fakt spricht m.e. deutlich für uns.

Ansonsten nochmal zum spiel, bevor wir hier alle nur noch über EL-Berechnungen diskutieren.

Wie einige Vorredner schon geschrieben haben und was sich im DFB-Halbfinale andeutete, kriegt der Kohr (wider meiner persönlichen Erwartungen) so langsam Zugriff auf das Spiel und schafft einen echten Mehrwerrt. Ich hoffe die Entwicklung verfestigt sich, dann wäre er im Ggs. zum Sow eine tatsächliche Bereicherung für das Spiel bzw. die Mannschaft.

Beim Ndicka ist es schon fast tragisch zu sehen, welche Veranlagung er als IV mitbringt. Für mich liegen da Welten im Vergleich zu seiner Rolle als LV. Fußballerisch ist der wahrscheinlich auch deutlich stärker als der Hinti. Schade, dass keiner von beiden einen rechten Fuß hat....

Abraham scheint dieser Tage auch wieder Form und Fitness gefunden zu haben, was auch positiv ist.

Kostic: Das war wirklich nicht sein Spiel und irgendwie scheint der auch mit sich und seiner Form zu kämpfen zu haben. Im Gegensatz zu manch einem anderen Spiel hatte ich aber den Eindruck, dass er zumindest deutlich mehr und größerer Vehemenz (und Tempo) auch nach hinten gearbeitet hat. Auf der anderen Seite ist es aber auch gut zu sehen, dass man zumindest am Samstag nicht so abhängig von der linken Seite war, weshalb man sich fragt was der DDC eigentlich über die letzten Wochen so gemacht hat. In der Form dürfte er sicherlich gesetzt sein.

Wie gesagt, die ansteigende Form einiger Spieler, der breite Kader - sollten sofern die Einstellung passt - definitiv für uns sprechen....

Ja, irgendwie checked der es auch nicht, was die Anforderungen an ihn sind. Das ist schade, da die Anlagen bei ihm ja nicht schlecht sind. Der hat nen soliden Antritt, ist technisch durchaus versiert und im direkten Zweikampf ist der meist sogar stabiler als der DDC oder der Chandler...wenn er denn überhaupt Zugriff hat und nicht mal wieder pennt....

...als Innenverteidiger sehe ich den aber auch nicht. Dafür ist der a) 5 Zentimeter zu klein und b) einfach zu risikobehaftet. (wobei ich nochmal darüber nachdenken würde, bevor der Illsanker ran darf)

Leider scheint der in seiner geistigen Lethargie wieder in dem Zustand angekommen zu sein, in dem er in der Hinrunde in nen Schalker Konter gedribbelt ist.

Bin ansonsten bei den beiden Vorrednern und würde mir jetzt auch nochmal ein paar bewertungsrelevante Erfahrungen mit dem Torro wünschen und wenn spielerisch eh nichts geht einfach auf Standards und die Laternen in der Mannschaft setzen...

El-Matzo schrieb:

Ich hatte mit einer Klatsche gerechnet, und bei der Aufstellung war mir auch nicht wohl. Wie kann Hütter nur Toure aufstellen, bei diesen Turbogegenspielern Davies/Perisic. Wie man dann auch gesehen hat, war er völlig überfordert. Er wurde mehrfach überrannt und bei 1:0 kam er nicht ansatzweise hinterher. Perisic hatte freie Bahn und Toure ca 6m weg. Auch hatte ich mit Kamada statt Gacinovic gerechnet, Gaci hatte nach meiner Meinung einen gaaanz schlechten Tag. Er hatte wirklich jeden Ball verdaddelt. 1.HZ war schlecht, allerdings so wie die Bauern gerade drauf sind......was die für Chancen verhauen hatten...…..und dann steht da ja auch noch unser Kevin im Kasten. Wir hatten eigentlich nur "Kick and Rush" drauf. Silva tat mir vorn so ganz alleine gegen 3-4 RiesenVerteidigern voll Leid. Es hätte zur Halbzeit auch 3:0 stehen können. 2.HZ war klasse. Sie waren mutig und hatten die Bauern echt geärgert. Vor allem Kohr hat mich beeindruckt, das war vielleicht sein bisher bestes Spiel. Auch Rode und Abraham waren super. Über die DDC Einwechslung hatte ich mir gefreut , hätte Hütter schon zur HZ machen sollen. Hoffe das er wieder klar kommt, man sieht das er zz. 0 Selbstvertrauen hat. Vielleicht hilft das Tor. Auch Torro hatte gute Situationen gehabt, Hütte sollte Ihn vielleicht mal öfter für Ilse einsetzen, der hatte einige Stoppfehler und Fehlpässe. Unterm Strich bin ich aber zufrieden .2:1 gegen die ÜberBauern

Ich denke der Adi wird das ähnlich gesehen haben und ff. darauf reagieren. Beim Toure ist es irgendwie schade, bringt der doch gute Anlagen mit, ist er aber teilweise super lethargisch und schlafmützig. Der Junge strahlt dieser Tage auch null Selbstvertrauen aus, weshalb man ihm wohl auch keinen Gefallen mit der Startelf tut. Der braucht halt echt noch eine Menge Anleitung und Orientierung auf dem Platz (auf dem der glaube ich auch noch nie ein Wort gesprochen hat), aber den Spieler der sich diebzgl. als LEader darstellt ist halt auch nicht ersichtlich.

Deine Anmerkung bzgl. Gaci vs. Kamada verstehe ich, ich denke aber das es durchaus Argumente pro Gaci gab, weil er letztlich einfach mehr Druck auf das gegnerische Spiel ausübt als Kamada, der dafür auf engem Raum einfach die besseren Einfälle hat. Ich habe Anfangs sogar noch ein wenig Licht beim Gaci gesehen und irgendwie das Gefühl, dass er der einzige Mittelfeldspieler ist, der den Ball nicht direkt zum Gegner passt. Das hat sich dann schlagartig verändert, als er gefühlt in einer Szene, dreimal den Ball zum Gegner gepasst hat. Was da allerdings neu war: Während er früher nach den dusseligen Ballverlusten im Sprint versucht hat, den Ball zurückzuholen, ist er dann mehrfach stehengeblieben und hat abfällig abgewunken. K.a. wann sich das eingeschlichen hat und für den der Junge sich hält. Beim Kostic kann man die Tendenz ja schon länger sehen. Meines Erachtens eine Entwicklung auf die auch der Trainer achten sollte.....

Rode und Abraham, Haken dran. an denen liegt es ja auch nur in den wenigsten Fällen. Gerade Rode ist wirklich ein Vorbild in Sachen Einsatz. Ebenso hat der Kohr für mich das erste mal wirklich "on fire" gewirkt und vermitteln können, wie und warum der einen Wert in die Mannschaft bringen kann.

Dagegen kan ich mich mit dem Illsanker fußballerisch irgendwie nicht anfreunden (ja ich weiß, er hat zwei wichtige Tore gemacht) - der spielt mir für seinen Führungsanspruch, worauf er den auch begründen mag, einfach zu viele einfache Fehlpässe und trotz seiner Statur kommt der mir auch regelmäßig nicht gut in die entscheidenen Zweikämpfe. Diesbzgl. sehe ich kein wirklich Upgrade zum Torro, den ich jetzt wo er mal gesund ist, eigentlich gerne öfters sehen würde, um zu einer abschließenden Meinung zu kommen.

Generell, um den Bogen nochmal zum Spiel zu schlagen, ist das für mich nicht Fisch und nicht Fleisch.Top, wie nah wir dran waren, aber auch typisch für dieses Jahr, dass Licht und Schatten in der Leistung der Mannschaft so nah beisammen ist. Das macht die Bewertung und Notwendigkeiten für die weitere Gestaltung der Mannschaft nicht einfacher und hoffentlich kommt man hier zu den richtigen Ableitungen....

Ich würde es so formulieren: sie galten als riesen Talente. Ob das in der Saison noch zutraf oder der Blick da schon etwas vernebelt war sei mal dahingestellt, zumindest beim Anicic, der damals schon in der 4.! Profisaison war

Beim Becker war das anders, der war noch relativ frisch und im Prinzip ja so eine Art Tobias Werner (HS) ohne Torgefahr. Schade dass es da nie gereicht hat.

Besser wir sprechen gar nicht mehr über das Jahr, damit wir uns nicht mehr an den Chancentod Jonny Eckström oder die Frisuren von Rainer Raufmann un I.Mornar erinnern müssen

propain schrieb:

Takashi007 schrieb:

Okocha, so was wünscht man sich heute wieder

Äh, nein. Außer dribbeln konnte der doch nicht viel, spielte viel zu eigensinnig und das war in der Abstiegssaison ein Problem. Damit will ich aber nicht sagen das er am Abstieg alleine Schuld ist, da waren schon ein paar mehr die versagt haben.

---> Wem sollte der denn 95/96 den Ball zu spielen, wenn das hier deine Sturmbesetzung war?
Matthias Hagner
Rainer Rauffmann
Matthias Becker
Ivica Mornar
Johnny Ekström
Michael Anicic

https://www.fussballdaten.de/vereine/eintracht-frankfurt/1996/kader/

--> die eine Hälfte von denen hatte so viel Talent wie Davie Selke (HS) und die andere war so torgefährlich wie der Mijat. Mit den Fähigkeiten hätte ich es dann auch besser das ein oder andere Mal selbst probiert.

Ich glaube bzgl. der Position Ersatztorwart braucht man sich keine Sorgen machen. Da gibt der Markt genug her.

Neben den o.g. fallen wir auch noch Typen wie der Heuer-Fernandes ein (falls der Dauerhaft auf die Bank rutscht) - der könnte sogar Fussball spielen oder z.B. der Unnerstall. Der kann zwar kein Fußballspielen, aber jedem Stürmer auf den Kopf spucken.

...Kurzum, da wird sich schon jemand finden (der dann auch charakterlich für die Rolle passt)

...zumal das ja auch nicht nur eine rein sportliche Entscheidung ist. Um den Status als Lückenfüller bzw. Quotenspieler unserer Nachwuchsspieler weiß man ja.

Beim Cetin wartet man ja gefühlt auch seit zwei Jahren darauf, dass der sich mal beweisen kann. K.A. ob wir uns den Eindruck jemals machen können.

Die größte Hoffnung habe ich irgendwie noch beim Barkok. Der scheint den Berichten nach, wahrscheinlich auch durch die diversen Verletzungen vom Kopf her schon die richtige Einstellung zu haben um den letzten Schritt zu machen. Darüber hinaus bringt  der m.E. in Sachen Technik und Dynamik sogar mehr mit als es aktuell beispielsweise bei einem Sow ersichtlich ist. Von daher würde ich dem Jungen wünschen, dass er mal länger verletzzungsfrei ist

Das Video würde ich auch nicht überbewerten, auch wenn der zweifelsohne sehr talentiert ist. Da waren aber genug Szenen dabei, bei denen der an einem gestandenden BL-Spieler so oder so nicht vorbeigekommen wäre. Da hätte es im Profi-Bereich nämlich gescheppert.

Interessant mag der perspektivisch mit Sicherheit sein, aber meist sind die frühzeitig gehandelten Spieler ja doch nicht die Spieler die bei uns landen.

Mal abgesehen davon ist es vor allem beachtlich was die Franzosen (bis auf brauchbare Torhüter) auf allen Positionen krass guten Nachwuchs produzieren. Ich finde das geht uns und der BL etwas ab...

Beidfüßige Innenverteidiger sieht man nicht oft und wir haben hier grundsätzlich Bedarf in Anbetracht unserer Fußballsenioren Russ und Abraham und Eingelenk-Illsanker.

Was dagegen spricht, FB ist an dieser Stelle zu professionell um so frühzeitig namen kursieren zu lassen.

...wechselt daher bestimmt eher überteuert nach Pleitenkirchen

Sehe ich ganz genauso. Der Typ wäre kein Upgrade zu den massig vorhandenen Rechtsverteidigern die wir haben. Dazu ist der auch einfach zu Defensivschwach, was man in der Hinrunde ja gesehen hat.

Vielmehr wäre der, wenn schon, eher eine Aufwertung unserer (nicht vorhandenen) offensiven RA-Besetzung gewesen. Mal abgesehen davon, dass der Typ wie der Superschnösel rüberkommt, glaube ich aber auch nicht, dass der sich im Bundesligamittelfeld sieht...

Das Thema ist eh durch

https://www.besoccer.com/new/ianis-hagi-makes-permanent-rangers-move-839718

Vor der Saison hätte man vllt. mal über den anstatt dem Sow nachdenken können....
Ich würde auch nicht mitgehen, dass die Söhne in der Regel Ihre Väter nicht übertrumpfen. Müssen sie ja vielleicht auch nicht, anständige Kicker können sie aber trotzdem werden. Wenn du mal die Beispiele dieser Bayern oder Berlin -Trottel (Scholl jr., Gaudino jr, Klinsmann jr, Dardai jr, Covic jr. Köpke jr. etc. weglässt) gibt es auch genug Beispiele, die belegen, dass der frühe Zugang zum Sport und die Erfahrungen der Väter, welche Anforderungen die Junioren mal erfüllen müssen, nicht schaden,

Nimm aktuell Kluivert jr, Haaland jr.

oder Max, Sané, Blind, Chiesa

Nachdem es mit Thuram ja nicht geklappt hat, bleiben also noch andere Söhne ehemaliger Stars...

...z.B. Timothy Weah

Machen wir uns nichts vor, sowas in der Art wird das werden. Wir haben eine überragende Nummer 1. Welcher ambitionierte Junge Torwart setzt sich da schon perspektivlos auf die Bank. Sofern das nur vereinzelte Einsätze sind und man hoffentlich vom Verletzungspech verschont bleibt kann man so jemanden als Nummer zwei auch mal reinwerfen. Immerhin hat der ca. 130 Bundesligaspiele Erfahrung. Außerdem scheint der sich ja den digitalen Quellen nach auch recht teamfähig und kollegial zu verhalten. Hier steht bei uns im kommenden Jahr auch ein kleiner Umbruch an, was die erfahrenen Spieler angeht, weshalb man den, trotz überschaubarem sportlichen Mehrwert, auf die Rolle als Nummer zwei ohne weitere Ansprüche, auch mal ganz nüchtern bewerten sollte.

Rönnow will bei der Nationalmannschaft bleiben, das geht nunmal nicht auf der Bank (im Gegensatz zu H.Lindner damals)

Generell ist es halt auf der Position schwierig mit jemanden zu planen der über Jahre auf der Bank saß. sieht man ja beim Wiedwald. Den hatte ich eigentlich noch ganz gut in Erinnerung, bei seinen Einsätzen dieses Jahr habe ich mich dann aber fragen müssen ob der überhaupt ein Torwart ist...

Eine wirklich krasse Genugtuung gegen eine Mannschaft die einem nicht einfach nur egal ist, sondern maximal auf den Sack geht. Der Adi hat es ja schon diplomatisch ausgedrückt was da für ein Affenzirkus auf der Werder-Bank stattgefunden hat. Angefangen bei diesem Kaugummi-Trainer dessen 5. Wort immer "Hand" war plus das ständige Lamentieren und Fordern der Werder-Spieler.

Alleine dieser Selke, der sich bewegt wie ein Wackeldackel und dessen einziger Beitrag im spiel offenbar darin besteht, seinen Gegenspieler vom Platz zu provozieren lassen einen echt aggro werden. Ich kenne auch keinen anderen BUNDESLIGAstürmer der ernsthaft wie der größte Kreisligastürmerdepp den Torwart beim Anlaufen "anbuht" in der Hoffung, dass dieser hibbelig über den Ball senst. Unfassbar peinlicher Typ.

Kurzum, abseits der sonst so sachlichen Spielanalysen. Wäre die Punktelage nicht vor dem Spiel so prekär gewesen, sprich selbst wenn es um Nichts gegangen wäre, alleine dass was man von diesen Fischköppen sehen musste, lässt einen wirklich doppelt erfreut über die drei Punkte sein!

Ansonsten positiv wie sich wirklich jeder da reingehauen hat. Das stetige Anlaufen vom Gaci, dass für viel Ungenauigkeit beim gegnerischen Spielaufbau sorgt und auf dessen Pressing dann die Pferdeküsse von Kohr und Rode folgten. Hinten die Ruhe vom alten Hasen und vorne ein wesentlicher agilerer Silva als man ihn initial bei uns gesehen hat. Wenn man noch was zum meckern finden möchte, sehe ich was die Besetzung angeht, noch Luft auf der rechten Abwehrseite. Da scheint in Sachen taktischem Verständnis und Stellungsspiel noch Luft nach oben. Das ein oder andere Mal hat Herr Toure die Abwehrseite doch unnötig aufgemacht, weshalb ich aktuell eher bei Chandler bin, zumal DCC ja ein spezielles Thema zu sein scheint...

Schönen Tag noch!

speedfreak schrieb:

Keine Ahnung ob da was dran sein könnte, wäre aber tatsächlich mal wieder ein typischer Eintracht Transfer wie zu Zeiten eines Jovic oder N`Dika Transfers.

Was mir in dem Highlight Video auffällt, er schießt verdammt gute Freistöße, da sind ein paar echt stark direkt verwandelte dabei und das ein oder andere sehr schön anzusehende Weitschusstor.

Naja, die fantastischen Jovic und Ndicka würde ich da mal außen vorlassen. Die hatten vielmehr gemein, dass sie noch keinen Anlauf in der Bundesliga gestartet hatten.

Der Kollege da oben hat dann doch eher den Lebenslauf vom Sow und ebenso den Sprung initial nicht geschafft. Diebzgl. braucht es echt kein Deja-Vu

Diegito schrieb:

An Thommy hatte ich auch schon oft gedacht... der hat echt Speed und eine gute Schußtechnik.
Ich finde schon das er das Potential als Kostic-Nachfolger hätte (vielleicht nicht zu 100% aber zu 80%), als Backup wäre er definitiv zu schade.

Die Frage ist halt was der VFB für ihn haben will. Die Fortuna hat ne Kaufoption für 3,5 Mio, allerdings glaube ich nicht das Thommy in die 2.Liga geht... für eine Ablöse von 3-5 Mio würde ich definitiv nicht zögern, das ist er wert.
Sollte der VFB deutlich mehr haben wollen kann man aber auch gleich zu einer großen Lösung (z.b. Idrissi) tendieren...

In Zeiten von Corona werden sicherlich auch Investitionen von 3-5 Millionen nochmal kritisch hinterfragt werden. Die Lernkurve, mittelmäßige Bundesligaspieler zu verpflichten haben wir ja dieses Jahr schon genommen. Glaube daher nicht, dass der eine Option ist. So viele "halbe Portionen" (Kamada, Gaci) kannst du ja auch nicht aufbieten.

Der Typ hat sicherlich vereinzelt ein super Spiel in den Stiefeln, über die Saison hinweg ragt der aber auch nicht raus. Ich denke vielmehr, dass auch einige große Vereine, in Anbetracht der allgemeinen Finanzsituation bereinigen werden und wir uns in der kommenden Transferperiode auch wieder verstärkt auf das Scouting in diesen Gefilden besinnen werden und dafür das Kicker-Sonderheft wieder zur Seite legen....