oezdem
8486
Basaltkopp schrieb:oezdem schrieb:Basaltkopp schrieb:
Ich esse auch nicht jeden Tag Fleisch. Aber ich möchte mir schon gerne aussuchen wann ich kein Fleisch essen will und mir das nicht von depperten Körnerfressern, die sich für bessere Menschen halten, aufdiktieren lassen.
Und damit meine ich nicht jeden Vegetarier, sondern nur die Leute, die Fleischesser bevormunden wollen. Lasst doch einfach jeden essen was er will. Oder ist jemals wer auf die Idee gekommen, einem Vegetarier einen Fleischtag vorschreiben zu wollen?
natürlich kann und wird dir niemand verbieten, fleisch zu essen wann und soviel du möchtest (hoffe ich).
andererseits wird den vegetariern in den kantinen, in denen es allenfalls ein vegetarisches gericht gibt, täglich "aufgezwungen", was sie essen sollen. ist das besser? ich denke nicht.
mir liegt es fern, anderen ihre ernährung vorzuschreiben. aber glaub mir mal, dass vegetarier/veganer auf grund ihrer ernährungsweise tagtäglich weit mehr einschränkungen zu erleiden haben als der sog. "fleischfresser", wenn es mal ausnahmsweiseirgendwo kein fleisch geben sollte... letztlich wäre es natürlich am besten für alle beteiligten, wenn es genug auswahl für alle gäbe!
Habe ja bereits angemerkt, dass ich kein Problem damit hätte, wenn mehr vegetarische Gerichte auf der Karte wären. Auch "zu Lasten" der Fleischgerichte. Wenn es "attraktivere" vegetarische Gerichte gäbe, würde ich in unserer Katine auch öfter fleischlos essen.
ja, das glaub ich dir gerne! ich finde immer nur den reflex der "fleischfresser" eigenartig, die von bevormundung sprechen, wenn ein sowieso unrealistischer vorschlag nach weniger fleischgerichten auftaucht. diese "bevormundung" ist für jeden vegetarier/veganer gang und gäbe und zwar jeden tag.
Basaltkopp schrieb:
Ich esse auch nicht jeden Tag Fleisch. Aber ich möchte mir schon gerne aussuchen wann ich kein Fleisch essen will und mir das nicht von depperten Körnerfressern, die sich für bessere Menschen halten, aufdiktieren lassen.
Und damit meine ich nicht jeden Vegetarier, sondern nur die Leute, die Fleischesser bevormunden wollen. Lasst doch einfach jeden essen was er will. Oder ist jemals wer auf die Idee gekommen, einem Vegetarier einen Fleischtag vorschreiben zu wollen?
natürlich kann und wird dir niemand verbieten, fleisch zu essen wann und soviel du möchtest (hoffe ich).
andererseits wird den vegetariern in den kantinen, in denen es allenfalls ein vegetarisches gericht gibt, täglich "aufgezwungen", was sie essen sollen. ist das besser? ich denke nicht.
mir liegt es fern, anderen ihre ernährung vorzuschreiben. aber glaub mir mal, dass vegetarier/veganer auf grund ihrer ernährungsweise tagtäglich weit mehr einschränkungen zu erleiden haben als der sog. "fleischfresser", wenn es mal ausnahmsweiseirgendwo kein fleisch geben sollte... letztlich wäre es natürlich am besten für alle beteiligten, wenn es genug auswahl für alle gäbe!
SGE-URNA schrieb:
@Chaos Adler: Ach ja, hatte ganz vergessen, darauf hinzuweisen, dass die reflexartige Assoziation mit Yeboah ja politisch inkorrekt ist (Gude oezdem und Flummi)
gude herr yaffa! alles gute bei unserer sge!
und: gude urna ist doch eigentlich ganz einfach: anspielung auf yeboah wegen des alters: lustig. anspielung auf yeboah wegen der hautfarbe: (bestenfalls) dümmlich.
Basaltkopp schrieb:
Dunkle Haut und Stürmer = Yeboah?
Wird das nicht langsam ein wenig albern? Der Anton aus Ghana war einzigartig und der Jupp aus Gambia soll seine eigenen Seiten in unserem Geschichtsbuch füllen.
dafür muss man ja nicht mal unbedingt stürmer sein. habe im stadion durchaus auch schon vergleiche von djakpa und yeboah gehört...
wie dem auch sei: herzlich willkommen yusupha!
der punkt, aragorn, ist ja nicht, dass dich die leute wegen der benutzung des begriffs "flut" für einen unverbesserlichen nazi halten. mit einem solchen würde hier wohl kaum jemand über begrifflichkeiten diskutieren. hat eh keinen sinn. gerade der hinweis auf die problematik des begriffs ist daher meiner ansicht nach ein hinweis darauf, dass dich hier niemand versucht in eine nazi-ecke zu stellen (dass der begriff in deinem geliebten afd-umfeld bewusst zum schüren von diffusen ängsten genutzt wird, lasse ich hier jetzt mal außen vor).
man darf bei der ganzen sache gleichwohl nicht außer acht lassen, dass es gerade in einer zeit, in der sich das klima wieder verschärft, in der sich angriffe auf asylbewerber-unterkünfte wieder häufen, nazi-hooligans zu tausenden auf die straße gehen, die nsu-morde immer noch frisch sind usw. besonders wichtig ist, sich nicht der dialektik derer anzunehmen, die öl ins feuer gießen.
da du, wie du sagst, nicht zu diesen menschen gehörst: nimm es als freundlichen hinweis wahr und nicht als "keule". diskussionen enden zumeist nicht nur an diesem punkt, weil leute begrifflichkeiten kritisieren, sondern auch weil die kritisierten statt einem konstruktiven umgang mit der kritik in den selbstverteidigungsmodus übergehen. nochmal: niemand hat dich hier einen nazi genannt! es geht einzig und allein darum, sich differenziert und konstruktiv mit der thematik auseinanderzusetzen.
man darf bei der ganzen sache gleichwohl nicht außer acht lassen, dass es gerade in einer zeit, in der sich das klima wieder verschärft, in der sich angriffe auf asylbewerber-unterkünfte wieder häufen, nazi-hooligans zu tausenden auf die straße gehen, die nsu-morde immer noch frisch sind usw. besonders wichtig ist, sich nicht der dialektik derer anzunehmen, die öl ins feuer gießen.
da du, wie du sagst, nicht zu diesen menschen gehörst: nimm es als freundlichen hinweis wahr und nicht als "keule". diskussionen enden zumeist nicht nur an diesem punkt, weil leute begrifflichkeiten kritisieren, sondern auch weil die kritisierten statt einem konstruktiven umgang mit der kritik in den selbstverteidigungsmodus übergehen. nochmal: niemand hat dich hier einen nazi genannt! es geht einzig und allein darum, sich differenziert und konstruktiv mit der thematik auseinanderzusetzen.
Basaltkopp schrieb:Warrior4Success schrieb:
1:8
5 tore lewandowski
Da würdest Du Dich freuen.
es ist echt unerträglich, dieser tage im forum zu lesen. w4s trollt vielleicht nur rum, aber diese art von tip habe ich hier die letzten tage gefühlt 150 mal gelesen. mag ja sein, dass wir nicht die besten chancen haben. trotzdem wäre es nicht das erste mal, dass wir die bayern in frankfurt vor gehörige probleme stellen. dieses "abschenken" des spiels (was teilweise die selben leute bei veh noch kritisiert haben) geht mir tierisch auf die nerven! was ist mit euch allen los? wir werden heute kratzen, kämpfen, beißen, ein gutes spiel machen und dann mal sehen ob es für punkte reicht oder nicht. nicht mehr und nicht weniger.
micl schrieb:Saxon68 schrieb:
Wenn 30.000 Leute an HBF stranden da keine S oder Straßenbahn zum Stadion fährt .... Das gibt doch Krawalle? Dann ist danach der ganze HBF ne Baustelle ... Und Auto fahren soll man ja auch nicht
Oder wie kann man vom HBF zum Stadion kommen?
Die Frage ist doch eher, wie man zum Hbf kommen soll, wenn kein Zug dahin fährt.
es gibt notfallfahrpläne. s-bahnen sollen wohl im stundentakt fahren. einige fernzüge wohl auch. auch wenn es unbequemer ist, wird es möglichkeiten geben, mit den öffentlichen zum hbf und von dort zum stadion zu kommen. wer mit dem auto kommen will/muss hat genug zeit, sich zu überlegen, welche alternativen zum parkplatz-chaos rund ums stadion vorhanden sind.
Endgegner schrieb:oezdem schrieb:Endgegner schrieb:
Du machst es dir in einer Argumentation für den Trainer aber auch sehr leicht. Spieler, die nicht zufrieden unter Schaaf sind, haben den Beruf verfehlt und Schaaf selbst kann nichts für die Leistung, da der Kader ja schlechter geworden ist.
Nur waren die letzte Spiele (Gladbach im Pokal ausgenommen) auch keine Übermannschaften, wo man nun sagen müsste das die Eintracht überhaupt keine Chance hätte, diese zu schlagen. Diese Mannschaften kommen jetzt erst noch und ich bin mal gespannt wo wir dann, am Ende der Hinrunde, wirklich landen.
die gegenseite macht es sich mit ihrem "der trainer ist schuld" aber ebenso einfach. es ist eben momentan keine leichte zeit für uns und trotzdem hatten wir in den von dir angesprochenen spielen jeweils die möglichkeit zu punkten, auch wenn wir kein feuerwerk abgebrannt haben. ich wünsche mir auch bessere und vor allem erfolgreichere spiele, vor allem brauchen wir endlich mal wieder ein erfolgserlebnis. ich habe aber nach wie vor das vertrauen in trainerteam und mannschaft, dass wir in dieser saison noch deutliche fortschritte sehen werden und letztlich den klassenerhalt packen!
Der Klassenerhalt ist ja kein wirklicher Fortschritt oder ein Erfolg. Das sollte das absolute Minimalziel sein, was es zu erreichen gilt. Ein Abstieg wäre, in meinen Augen, der absolute Supergau und wäre mit keinem Argument zu rechtfertigen.
Ich denke nach der Hinrunde wird man sehen wohin die Reise geht und wie viele Punkte die SGE haben wird. Sollten die Ergebnisse ausbleiben und im Spiel keine Entwicklung zu erkennen sein, muss man sich wirklich im Vorstand Gedanken machen und darf nicht, wie bei Skibbe, die Sache aussitzen bis es zu spät ist.
ja natürlich ist der klassenerhalt das minimalziel. ich glaube aber nicht, dass man nach dieser vorbereitung und mit diesem verletzungspech viel mehr erwarten kann dieses jahr. egal mit welchem trainer. scheinbar geht es eben nicht von heute auf morgen und auch wenn wir uns alle bessere spiele und mehr punkte wünschen, müssen wir da jetzt durch.
Endgegner schrieb:
Du machst es dir in einer Argumentation für den Trainer aber auch sehr leicht. Spieler, die nicht zufrieden unter Schaaf sind, haben den Beruf verfehlt und Schaaf selbst kann nichts für die Leistung, da der Kader ja schlechter geworden ist.
Nur waren die letzte Spiele (Gladbach im Pokal ausgenommen) auch keine Übermannschaften, wo man nun sagen müsste das die Eintracht überhaupt keine Chance hätte, diese zu schlagen. Diese Mannschaften kommen jetzt erst noch und ich bin mal gespannt wo wir dann, am Ende der Hinrunde, wirklich landen.
die gegenseite macht es sich mit ihrem "der trainer ist schuld" aber ebenso einfach. es ist eben momentan keine leichte zeit für uns und trotzdem hatten wir in den von dir angesprochenen spielen jeweils die möglichkeit zu punkten, auch wenn wir kein feuerwerk abgebrannt haben. ich wünsche mir auch bessere und vor allem erfolgreichere spiele, vor allem brauchen wir endlich mal wieder ein erfolgserlebnis. ich habe aber nach wie vor das vertrauen in trainerteam und mannschaft, dass wir in dieser saison noch deutliche fortschritte sehen werden und letztlich den klassenerhalt packen!
naggedei schrieb:AdlerVeteran schrieb:concordia-eagle schrieb:AdlerVeteran schrieb:
Ist ja auch schwer, Veh hat mit seiner intrigen scheisse in der letzten Saison innerhalb der Mannschaft ganze Arbeit geleistet.
Das muss Schaaf nun ausbaden.
Veh war sicher auch fehlerbehaftet aber wie die verbliebenen Führungsspieler Russ und Meier und danach auch noch Chandler sich öffentlich äußern, zeigt ganz eindeutig auf, dass Schaaf bei der Mannschaft unten durch ist. Und wäre das nicht allgemeine Meinung in der Mannschaft, hätten die anders formuliert, da bin ich mir sicher.
Mal schauen, welcher Spieler sich als nächstes über den Trainer äußert. Das wird dann ganz sicher auch nicht positiv sein.
Ich sags mal ohne umschweife das ist vollkommener Blödsinn.
Meiers zwist mit Schaaf, ist bereinigt, Russ hat lediglich betont das die Mannschaft gas geben soll und chandler hat gesagt das Spieler verunsichert sind, weil sie nicht wissen ob sie nächstes Spiel dabei sind oder auf der Bank.
Was hamm mer denn für fakten,
Einen Kader der schwächer ist als beim Aufstieg.
Schaaf bekommt Spieler vorgesetzt die nach eurem Geschmack nicht Bundesligatauglich sind, weil sie nicht dem kriterien eines Schwegler oder Rode entsprechen.
Wir ham ne größere Verletzten und Krankenliste als S04.
Das wir mit der qualität nicht deutscher Meister werden auch klar.
Die Probleme im Aufbauspiel habe ich oben geschildert.
Wenn Schaaf bei der Mannschaft unten durch wäre wie du schreibst gehört denen mal ordentlich in den ***** getreten. die Kerle verdienen nen haufen Geld und verweigern weil sie sich komplettumstellen müssen die Arbeit nur weil sie das nicht umsetzen können was er fordert?
Ein neuer trainer richtet da gar nichts aus. Sieht man ja an Schlacke 04. hat im endeffekt auch keinen tollen Fussball gebracht. die haben aber einen ganz anderen kader und können das besser wegstecken.
Ich bin auch nicht begeistert was die Mannschaft so zeigt. Sie ist aber gefordert nicht der Trainer. Der tut alles damit es na vorne geht.
Das wird hier sowieso nicht gewürdigt. Soviel negativdenken wie ich hier schon gelesen habe und die phrasen die man jeden tag lesen muss, füllen einen ganzen LKW wenn jeder mal 5 Euro reinwerfen würde. Den kann man ja dann der Eintracht schenken zum Spielerkauf.
Alles schlechtzureden interpretationen von Aussagen alles schön gegen Trainer und Hübner.
Wenn Spieler damit nicht klar kommen oder nicht wollen müssense gehen, ganz einfach.
3 Spiele in folge verloren, Na und? BVB hat 7 verloren. Wen juckts.
Ich würds viel lieber anders sehen, das wir im europacuphimmel schwärmen können. Doch dann sind die die hier die ganze Zeit irgendwelche stuß labern auch nicht zufrieden. Wer zu hohe erwartungen gestellt hat an diese Saison hat eben pech gehabt.
(mit stuß meinte ich dich nicht persönlich solltest aber mal deine aussage ganz genau überdenken)
4 Niederlagen in Folge (DFB Pokal) dazu die 3 folgenden spiele gegen die stärksten Mannschaften. (Dortmund wird sich fangen und an uns vorbeiziehen). Danach ohne Selbstvertrauen gegen selbstbewusste Bremer? Ich sehe realistisch und nicht rosarot. Denke so sieht es auch CE. Ich würde gerne Optimismus schöpfen frage mich nur woher, wenn ich die nächsten Aufgaben betrachte.
woher willste denn wissen, was bremen in 4 wochen für ein selbstbewusstsein hat? das hat mit realismus nicht viel zu tun - pure spekulation.
dass ce mit der arbeit schaafs nicht zufrieden ist, ist auch nicht erst seit heute bekannt. die aussage, dass der trainer bei der mannschaft "unten durch" sei, ist im hinblick der sonstigen sachlichen analysen seitens ce allerdings verwunderlich und ebenso spekulativ.
es war von vornherein klar, dass wir geduld haben müssen. auch wenn wir zwischenzeitlich die möglichkeit hatten, dritter zu werden, kann es diese saison nur darum gehen, drin zu bleiben, evtl. einen platz im gesicherten mittelfeld zu ergattern. das soll nicht heißen, dass ich alles gut finde, was gerade passiert, die spielerischen mängel sind auch mir offensichtlich. trotzdem glaube ich, dass ein neues team mit einem neuem trainer, einem neuem system und einem groteskem verletzungspech etwas mehr zeit verdient hat.
ChrizSGE schrieb:
2:2 in Wolfsburg nach zweimaligen Rückstand kann man sicher mit leben.
Wäre vielleicht sogar mehr drin gewesen hätte man die riesen Chance vor der Pause genuzt.
Das mit Valdez ist natürlich sehr bitter. Ich bin der Meinung das man aufjedefall noch eine Offensivkraft holen sollte, sollte sich die Diagnose bestätigen. In so nem Fall wäre er bis März weg und dann ist halt auch schon der 24, 25 Spieltag. Dazu die angeschlagenen Aigner und Meier und bei letztem vllt sogar auch ne OP. Wäre schon fahrlässig nicht zu reagieren.
es ist halt die frage, wer denn die evtl. neuverpflichtung sein könnte, also wer hilft uns weiter und liegt auch noch im verbleibenden budget. auf anhieb fällt mir da erstmal nur barnetta ein. oder man baut eben doch auf gerezgiher auf außen bzw. stendera zentral.
und bis die endgültige diagnose steht, habe ich auch immer noch einen kleinen funken hoffnung, dass valdez vielleicht doch nichts ganz so schlimmes hat, obwohl es natürlich ziemlich übel aussah
das spiel selbst hat mich positiv überrascht. klar passt noch nicht alles, aber es war wieder eine klare steigerung zu letzter woche erkennbar, dazu steht die defensive sicher. selbst wenn malanda am ende noch das 3:2 gemacht hätte, war das eine leistung, auf der man weiterhin aufbauen kann. 4 punkte aus 2 spielen, vor der saison hätte ich bei allem optimismus nicht wirklich dran geglaubt!
MrBoccia schrieb:mickmuck schrieb:Schobberobber72 schrieb:MrBoccia schrieb:
neue schwarze Perle. Her damit.
Schaumkussfarben!!!
wenn das der nazijäger liest...
hat vermutlich nen Infarkt erlitten, weil hier soviele schlimme Rassistennazis unterwegs sind.
nee, war nur auf der suche nach meinen zahlreichen "keulen".
aber sonst geht's euch noch ganz gut? ihr scheint zumindest keine anderweitigen probleme zu haben - das ist ja schonmal erfreulich.
mickmuck schrieb:oezdem schrieb:mickmuck schrieb:
http://cdn.images.express.co.uk/img/dynamic/67/590x/Khouma-Babacar-441511.jpg
http://www.eintracht.de/eintracht/archiv/eintracht-archiv/1994/yeboah.jpg
oh, ein yeboah-vergleich, sehr innovativ!
du nervst, wie sau. ernsthaft!
tja, und mich nervt der ständige yeboah-vergleich wie sau. und jetzt?
mickmuck schrieb:
http://cdn.images.express.co.uk/img/dynamic/67/590x/Khouma-Babacar-441511.jpg
http://www.eintracht.de/eintracht/archiv/eintracht-archiv/1994/yeboah.jpg
oh, ein yeboah-vergleich, sehr innovativ!
Morphium schrieb:
Ich weiss nicht ob einige mitbekommen haben dass dort eine WM stattfindet und es eigentlich um Fussball gehen sollt, nicht um Politik oder sonstwas.
naja, ich find ja grundsätzlich informationen über (gesellschafts-)politische themen in den teilnehmenden ländern durchaus angebracht und interessant. allerdings erwarte ich von der ard schon lange keine guten berichte mehr in dieser hinsicht... wenn die einleitung schon so anfängt: "in beiden ländern ist frieden nicht möglich" (ohne auch nur einen ton über etwaige ursachen zu verlieren), und dann ein bericht folgt, in dem es nur darum geht, darzustellen, warum es in den jeweiligen ländern angeblich grundsätzlich unfassbar schrecklich ist, um am ende sehr einsilbig an den kommentator im stadion abzugeben, kann man sich solche "hintergrundberichte" auch gänzlich sparen!
SaarAdler81 schrieb:
Occean 2.0
stimmt, beide schwarz. thread kann zu
und gesetzt den fall, er sollte tatsächlich kommen und macht hier eine bude nach der anderen, dann isser plötzlich yeboah 2.0, ne?
ein schelm, der vermutet, dass hier die hautfarbe der spieler der hauptgrund für deine referenz ist. wenn's dir aber darum gehen sollte, zu bemerken, dass du befürchtest, dass kumbela sich hier in eine reihe bei der eintracht erfolgloser stürmer einreihen könnte, gäbe es weitaus mehr beispiele, die du anbringen könntest... lakic, thurk um nur zwei zu nennen...
oder gibts sonst eine verbindung zwischen den beiden spielern, die du ernsthaft anbringen willst, wieso dir bei dem einen sofort der andere einfällt? da wäre ich ernsthaft gespannt!
Hyundaii30 schrieb:oezdem schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Hast Du Schwegler schonmal richtig beobachtet ???
hast du denn hasebe schonmal richtig beobachtet? ist doch klar, dass uns als eintrachtfans schweglers qualitäten besonders auffallen, weil wir ihn eben oft genug haben spielen sehen. ich kann zum beispiel nicht von mir behaupten in den letzten jahren viele spiele von wob oder fcn komplett gesehen zu haben. warum auch ,-) kannst du das?
ich kann dementsprechend nicht beurteilen, ob hasebe eine so schlechte wahl ist. die statistiken scheinen das im vergleich mit schwegler so erstmal nicht zu bestätigen. und ich vertraue auf hb, bh und ts, dass sie ungefähr wissen, was sie tun. wenn die drei denken, dass hasebe der richtige mann für diese position ist, haben sie meinen segen.
ich bin auch nicht in jubelstürme ausgebrochen, als ich den namen zuerst gelesen habe. ein endgültiges urteil erlaube ich mir aber erst, wenn er kommt und spielt. bis dahin sollte man hier mal die finger still halten. wer hier einen billigen, jungen weltklasse-dm erwartet wird ohnehin enttäuscht sein...
Nein ,aber wer von WOB nach Nürnberg wechselt, kann dort nicht soooo
gut gewesen sein.
Und damals war WOB noch im Mittelfeld gewesen.
das ist genau die art von argument, die man erwarten konnte. bzw. ist es ja nicht mal ein wirkliches argument. aber sei's drum.
weißt du, lieber hyundaii, wenn man einen tatsächlichen vergleich zwischen zwei dingen, in diesem fall zwei fußballspielern, machen will, reicht es nicht, wenn man nur zu einem von beiden etwas sagen kann. wenn einem daher relevante fakten fehlen und ein vergleich deshalb nicht möglich ist, ist man eben darauf angewiesen, objektive daten zur hand zu nehmen, wie einige user das hier mit der ansicht von statistiken getan haben. ob die alle besonders aussagekräftig sind, sei an diesem punkt mal dahin gestellt, aber immerhin ist das eine basis, auf der man diskutieren kann.
wenn es dir aber nur darum geht, einen auf dampfplauderer zu machen, sei dir an dieser stelle der besuch eines stammtischs angeraten. traditionell wird dort ja eher nicht so sehr auf die stichhaltigkeit von argumenten geachtet... du dürftest dich also dort recht wohl fühlen!
Hyundaii30 schrieb:
Hast Du Schwegler schonmal richtig beobachtet ???
hast du denn hasebe schonmal richtig beobachtet? ist doch klar, dass uns als eintrachtfans schweglers qualitäten besonders auffallen, weil wir ihn eben oft genug haben spielen sehen. ich kann zum beispiel nicht von mir behaupten in den letzten jahren viele spiele von wob oder fcn komplett gesehen zu haben. warum auch ,-) kannst du das?
ich kann dementsprechend nicht beurteilen, ob hasebe eine so schlechte wahl ist. die statistiken scheinen das im vergleich mit schwegler so erstmal nicht zu bestätigen. und ich vertraue auf hb, bh und ts, dass sie ungefähr wissen, was sie tun. wenn die drei denken, dass hasebe der richtige mann für diese position ist, haben sie meinen segen.
ich bin auch nicht in jubelstürme ausgebrochen, als ich den namen zuerst gelesen habe. ein endgültiges urteil erlaube ich mir aber erst, wenn er kommt und spielt. bis dahin sollte man hier mal die finger still halten. wer hier einen billigen, jungen weltklasse-dm erwartet wird ohnehin enttäuscht sein...
nun, da hast du (vermutlich) recht. letzlich ging es mir aber vor allem um den begriff "bevormundung". wenn es nur ein gericht gibt oder sogar gar keins, dann ist das tägliche bevormundung. auch ist die anzahl der menschen, die fleischgerichte gänzlich verbieten wollen ziemlich gering, davor brauchst du also keine angst zu haben wenn mich nicht alles täuscht, gab es diesen vorschlag überhaupt noch nie ernsthaft. das ganze "drama", das daraus gemacht wurde beruht ja vor allem auf den reaktionen der "fleischfresser" als das thema mal kurz in den medien aufkam.
der "fleischfresser" an sich kennt die situation, nicht zu wissen, was man essen soll, vermutlich nicht. das ist ihm natürlich nicht anzukreiden. aber dann immer wieder davon zu reden, die vegetarier würden entscheiden wollen, geschweige denn können, was auf den tisch kommt, ist in meinen augen ziemlich übertrieben.
er ist das volk!