peter
41610
Windhof schrieb:nordic_eagle schrieb:
Ja schade. Da ist wieder nur ein weiterer sinnloser Funkel-Caio-Thread draus geworden. Auch wenn das wohl nicht im Sinne des Verfassers war.
Das seh ich anders. Er wollte das Reizthema nur aus einer anderen Richtung beleuchten.
Das sinnlose Ergebnis war logisch. Wer die Sache so beginnt darf sich nicht wundern, wenn es so verläuft wie hier geschehen.
da hast du nicht ganz unrecht. das thema wäre aber trotzdem eine genauere betrachtung wert. angefangen hat der ganze schlamassel übrigens nicht bei caio, da hat es sich nur gesteigert. angefangen hat es mit den lautstarken unmutsäusserungen gegen thurk und rehmer.
Steinschlag schrieb:Bigbamboo schrieb:Steinschlag schrieb:
wie schrecklich, Zensuuuuuuuuuuuuuuur, Kinderphornos werden ja nur ganz zufällig gesehen, Zensuuuuuuuuuuuuuuuuuur, ich war es nicht.............der geguckt hat, kotz, kotz, kotz
Freiheit, Freiheit für das Internet
ein Hackebeilchen wäre da vielleicht eine ganz gute Lösung, für freiheitsliebende (Inter)Kinderliebhaber
--was das populistische "layengehabe" bringen mag, nix--
aber ein Hackebeilchen für jeden -Kinderverkäufer- und -Bilder ins Netz Steller-
ist mir egal wer sie kriegt, aber kriegen muß man die Säxx
tschuldigung ich krieg nen Hals bei dem Thema
Freiheit-Freiheit-ja-ja-weiter so- Freiheit-morgen deine Freiheit(Kinder) im Netz-ja, da guckst du-
"Es gibt Dinge, die muß man tun, sonst ist man kein Mensch, sondern nur ein Häuflein Dreck." Astrid Lindgren
Zensuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuur, schlööcklich
Was bitte willst Du mit dieser Wortansammlung zum Ausdruck bringen?
mann versteht nicht Wortansammlungen
"Kinderphornos"
"Zensur"+
"Internet-Freiheit"
was damit zum Ausdruck gebracht wird
und die Threadüberschrift"Das Internet wird zensiert"?
erstaunlich
ich muß zugeben, dass ich mit deinem beitrag auch etwas überfordert bin. ausgangspunkt ist doch, das man die server abschalten müsste auf denen kinderpornos sind. das wäre möglich, wird aber nicht gemacht. das ist unverantwortlich.
der zweite punkt ist der, dass irgendjemand im stillen kämmerlein entscheiden darf, welche seiten abgeriegelt werden und niemand denjenigen kontrolliert und wissen darf welche seiten blockiert wurden.
es darf keine freiheit für kinderpornografie geben. ich denke das ist konsens. aber es darf auch nicht unkontrolliert bleiben welche seiten warum blockiert werden.
darum geht es hier.
Aineias schrieb:Stoppdenbus schrieb:
Völlige Zustimmung.
Hinzufügen möchte ich, dass ich kein Geblubber mehr hören möchte, dass man gegen Mannschaften, die vor einem stehen, sowieso keine realistische Chance hat. Obwohl unter der Prämisse man als Tabellenletzter nie enttäuschen kann.
Beleg?
der herr hat es nicht so mit belegen oder statistiken.
schusch schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Wir können diskutieren, wie wir wollen. Nur ab und zu sollten wir auch mal den Tatsachen ins Auge sehen.
Dann lass uns Mal den Tatsachen is Auge sehen.
Ich finds ja auch eher langweilig.
Der Hype ist vorbei.
Ich habe gemeinsam mit 9.000 anderen im Waldstadion Fußball auf allerhöchstem Niveau gesehen.
Das gibt es so vielleicht auch nicht mehr.
Scheiß auf den Hype und wir gehen zum Fußball so wie wir immer zum Fußball gegangen sind. Bein und Yeboah waren eine einmalige Erfahrung, davon können wir usnren Enkeln noch erzählen.
Ansonsten ist Samstag, 15:30, Spiel.
und nassgeregnet werden wir auch nicht mehr.
schusch schrieb:
Mein Post in dem gerade gesperten FF-noch-tragbar-dingens:
"Wenn ich ein für alle mal das ganze Fukel-Gebabbel los werden würde: Raus mit ihm, Ruhe im Kaddong!
Aber dann geht es wieder los: Wer soll kommen? Ist der besser? Was will der an Vertrag haben?
So ein Slomka-Paket (und wer will Slomka?), kostet gut 10 Millionen: 3 Jahre für das gesamte Team, und nach drei Monaten "Slomka raus" dieses Geld rausgeschmissen plus neuen Trainer mit Stab.
"Trainer raus" brüllen ist leicht. Das zu bezahlen ist nicht so einfach."
wir könnten nach der saison klinsi holen. da ist das paket noch größer und wahrscheinlich auch teurer. aber dann könnten wir das "sie tanzten nur einen sommer - märchen" aufführen.
für spieler wäre dann zwar kein geld mehr da, aber egal, mit einem neuen trainer wird das schon.
Grauer_Adler schrieb:
Möchte noch mal kurz was zu dem ursprünglich des öfteren kritisierten Heilandsvergleich sagen, einfach aus meiner eigenen Erinnerung heraus. Ich weiß noch genau, wie ich alle Quellen in Bemühung setzte, alles in mich aufsaugte, jedes Quäntchen Information Goldes wert, in dem Bewusstsein: "Er kommt!"
Das hatte schon etwas von Advent, und als Bescherung noch den Martin obendrauf ... Die meisten von uns dachten wohl: "Jetzt passierts!" Der qualitative Sprung ist getan, mit jungen Spielern, wenn auch nicht aus dem eigenen Stall.
Und ähnlich wie ein junger Wanderprediger aus Nazareth wurde auch ein "Cesar Alves dos Santos" instrumentalisiert. Ich halte den Vergleich für absolut passend.
Zurück zum Spocht.
das war bei mir genau anders herum. die verpflichtung von fenin fand ich toll, der geisterte ja auch schon lange genug im forum herum um neugierig zu machen. und das klang alles sehr interessant.
korkmaz fand ich toll weil er - natürlich auch wegen der verpflichtung - bei der em meine aufmerksamkeit hatte und das was ich sah ließ mich freude empfinden.
bei caio war es so, dass ich dachte 4 mios für einen brasilianer der keinerlei erfahrungen mit europa und der hiesigen kultur hat...ich weiß nicht. und die verpflichtung wurde schon auch ein bisschen so dargestellt als sei da viel übers knie gebrochen worden.
über fenin und kormaz´verpflichtungen habe ich mich jedenfalls mehr gefreut.
zu pedros beitrag muß ich mir noch ein paar gedanken machen bevor ich antworte. ich finde da sehr viele ansätze denen ich sofort zustimmen kann, andere wenige die ich nicht teile.
auch wenn manche es nicht so sehen wollen (und ich es mit meinem beitrag jetzt auch ein wenig konterkariert habe), in pedros beitrag geht es mitnichten um caio. es geht um die eintracht: auf dem platz und im umfeld und im stadion.
schusch schrieb:little_drummerboy schrieb:
Hoffen wir mal das bei uns die 50+1 Regel lange erhalten bleibt damit wir uns demnächst nicht über unseren "Hauseigenen" Scheich aufregen müssen weil er noch nie im Waldstadion war.
Ich kann mir gut vorstellen, dass hier bald einige nach einem Scheich brüllen werden. Wie denn sonst sollen wir denn den "Großen Sprung nach vorn" machen?
tja, da mao tot ist und bob beamon nicht mehr springt...
stadion und premiere, beides hat seine vor- und nachteile. ich schaue mir manchmal noch die premiere-aufzeichnung unserer spiele an die ich bereits im stadion gesehen habe. und entdecke da dinge, die ich vorher nicht gesehen habe. z.b. weil sie vor der osttribüne stattgefunden haben oder weil jemand vor mir die sicht verdeckt hat.
und ich korrigiere da auch ab und an mal meine einschätzung der schiedsrichterleistung.
einen tatsächlichen überblick über die strategischen laufwege und ähnliches hat man allerdings eher/nur im stadion. wer sich wann und wie freiläuft, das verschieben von mannschaftsteilen etc.
ich finde beides hilfreich um ein spiel beurteilen zu können.
wie man allerdings an hand der konferenzübertragung, der sportschau oder "alle spiele alle tore" zu einer halbwegs realistischen einschätzung kommen kann ist mir schleierhaft.
und radio:
wer sich mal einen spass gönnen möchte, der sollte eine radioübertragung und das fernsehbild paralell laufen lassen. der radiosprecher fühlt sich ja unbeobachtet und denkt der zuhörer sieht nichts. das ist streckenweise sensationell.
realdeal hat an anderer stelle geschrieben, dass er sich auch im tv keine kompletten spiele der eintracht mehr an tut. und da kann man sich dann schon mal fragen auf welcher faktenlage er sich seine hier geäußerte meinung bildet.
und ich korrigiere da auch ab und an mal meine einschätzung der schiedsrichterleistung.
einen tatsächlichen überblick über die strategischen laufwege und ähnliches hat man allerdings eher/nur im stadion. wer sich wann und wie freiläuft, das verschieben von mannschaftsteilen etc.
ich finde beides hilfreich um ein spiel beurteilen zu können.
wie man allerdings an hand der konferenzübertragung, der sportschau oder "alle spiele alle tore" zu einer halbwegs realistischen einschätzung kommen kann ist mir schleierhaft.
und radio:
wer sich mal einen spass gönnen möchte, der sollte eine radioübertragung und das fernsehbild paralell laufen lassen. der radiosprecher fühlt sich ja unbeobachtet und denkt der zuhörer sieht nichts. das ist streckenweise sensationell.
realdeal hat an anderer stelle geschrieben, dass er sich auch im tv keine kompletten spiele der eintracht mehr an tut. und da kann man sich dann schon mal fragen auf welcher faktenlage er sich seine hier geäußerte meinung bildet.
@JoeSkeleton
Er nimmt sich ja auch ständig selber aus der Kritik,von seiner Sicht aus macht er alles richtig,und hat auch noch nie n Fehler gemacht (zumindest hab ich sowas in der Richtung noch nie von ihm gehört,falls er doch mal Selbstkritisch gewesen sein sollte,dann nehm ich alles zurück...)
wie viele trainer gibt es denn, die in der öffentlichkeit selbstkritisch sind? hast du von hitzfeld oder magath schon mal gehört, dass sie sich in den medien in frage stellen? oder ein meyer in gladbach, oder ein becker in karlsruhe (um auch mal die unteren regionen mit ein zu beziehen).
es wird funkel hier sehr häufig vorgeworfen er sei stur. von einem magath heißt es dann aber, er geht geradlinig seinen weg.
Er nimmt sich ja auch ständig selber aus der Kritik,von seiner Sicht aus macht er alles richtig,und hat auch noch nie n Fehler gemacht (zumindest hab ich sowas in der Richtung noch nie von ihm gehört,falls er doch mal Selbstkritisch gewesen sein sollte,dann nehm ich alles zurück...)
wie viele trainer gibt es denn, die in der öffentlichkeit selbstkritisch sind? hast du von hitzfeld oder magath schon mal gehört, dass sie sich in den medien in frage stellen? oder ein meyer in gladbach, oder ein becker in karlsruhe (um auch mal die unteren regionen mit ein zu beziehen).
es wird funkel hier sehr häufig vorgeworfen er sei stur. von einem magath heißt es dann aber, er geht geradlinig seinen weg.
@tobago
Wer kritisiert, dass Funkel nach einer desaströsen Darbietung in München 2 Tage frei gibt, der schreit doch noch lange nicht nach einem altmodischen Straftraining a la Osram.
das ist richtig aber genauso wenig verallgemeinerbar. es gab durchaus nicht wenige stimmen die befürwortet haben die mannschaft zu "quälen". und das waren durchaus einige derjenigen, die hier die meinung vertreten, dass funkel alles falsch macht.
und mit der formulierung
"Forumsprotagonisten der guten Seite"
reihst du dich jetzt leider bei denjenigen ein, deren eindimensionale sicht du an anderer stelle beklagst.
Wer kritisiert, dass Funkel nach einer desaströsen Darbietung in München 2 Tage frei gibt, der schreit doch noch lange nicht nach einem altmodischen Straftraining a la Osram.
das ist richtig aber genauso wenig verallgemeinerbar. es gab durchaus nicht wenige stimmen die befürwortet haben die mannschaft zu "quälen". und das waren durchaus einige derjenigen, die hier die meinung vertreten, dass funkel alles falsch macht.
und mit der formulierung
"Forumsprotagonisten der guten Seite"
reihst du dich jetzt leider bei denjenigen ein, deren eindimensionale sicht du an anderer stelle beklagst.
@Eintrachtler08
Mich wunderts ja schon fast, dass nicht schon wieder die ersten Parallelen zum 3. Reich gezogen werden, so wie das hier sonst immer läuft! ("Gegen die jüdische Bedrohung muss vorgegangen werden!"). Wirklich eine Steigerung des Niveaus dieses Forums, dass das noch nicht passiert ist (danke an dieser Stelle).
naja, damit wäre auch das 3. reich thematisiert.
ansonsten: hä?
Mich wunderts ja schon fast, dass nicht schon wieder die ersten Parallelen zum 3. Reich gezogen werden, so wie das hier sonst immer läuft! ("Gegen die jüdische Bedrohung muss vorgegangen werden!"). Wirklich eine Steigerung des Niveaus dieses Forums, dass das noch nicht passiert ist (danke an dieser Stelle).
naja, damit wäre auch das 3. reich thematisiert.
ansonsten: hä?
SemperFi schrieb:
Bei aller Sponsorendebatte, da sollte man sich in Ruhe ansehen, wie sich der Sponsorenpool entwickelt hat.
Dann kommt man zu dem Schluss, daß wir nie attraktiver waren.
ich hoffe meine frage passt hier hin:
es wird ja im moment kolportiert, dass es bei den logen einen rückgang der buchungen gibt. hat jemand eine ahnung in welcher höhe die eintracht an den verkauften vip-plätzen mitverdient?
ich bin bisher davon ausgegangen, dass der vermarkter den löwenanteil einstreicht. mir geht es bei der frage rein ums monetäre, nicht um irgendeinen imageverlust etc.
@Freidenker
erst mal: ich habe nichts gegen toski.
Solch einen Aufschrei kann man sich nach Korkmaz letzten Auftritten wirklich nicht erlauben.
aber:
du bist doch nicht neu hier im forum. was man sich erlauben darf/kann/sollte spielt hier keinerlei rolle.
lies mal ein bisschen im fink-verabschiedungsthred.
erst mal: ich habe nichts gegen toski.
Solch einen Aufschrei kann man sich nach Korkmaz letzten Auftritten wirklich nicht erlauben.
aber:
du bist doch nicht neu hier im forum. was man sich erlauben darf/kann/sollte spielt hier keinerlei rolle.
lies mal ein bisschen im fink-verabschiedungsthred.
da mal wieder ein monat vorbei ist (glaube ich zumindest):
mit belegen und statistiken hast du es nicht so. aber behauptungen kannst du super.