philadlerist
19088
#
pike69
http://i.ibb.co/whfZ5jt/ezgif-com-gif-maker-122.gif
Danke für die Auflösung
Du hast also dem VAR die Einstellung geklaut, die der dann leider nicht mehr sehen konnte 🙄
Du hast also dem VAR die Einstellung geklaut, die der dann leider nicht mehr sehen konnte 🙄
JayJayFan schrieb:
Stimme dir zu bis auf die Aktion von Tuta. Da macht er mMn nämlich das Gleiche wie der Gladbacher.
Ich würde sagen: Tuta versucht sich loszureißen, aber dafür müsste man noch mehrere Einstellungen sehen
Also so wie der VAR, der sie sich aber auch nicht angeschaut hat.
In der Zusammenfassung im Aktuellen Sportstudio haben sie mal wieder die katholische Variante gewählt:
Bloß nichts sagen, vielleicht merkt es dann keiner!
Kein Wort über die beiden zweifelhaften Szenen mit Textilfoul an Tuta (79.) und Handspiel Itakura (90.+)
Einfach nicht zeigen, dann ist es nie passiert.
Seltsame Berufsauffassung, die Herren und Damen Sportredakteure.
Immerhin haben sie Hofmann erwähnt, weil der energisch auf Jablonski eingeredet hat, um doch noch einen Elfer für seine Fallsucht zu bekommen.
Bloß nichts sagen, vielleicht merkt es dann keiner!
Kein Wort über die beiden zweifelhaften Szenen mit Textilfoul an Tuta (79.) und Handspiel Itakura (90.+)
Einfach nicht zeigen, dann ist es nie passiert.
Seltsame Berufsauffassung, die Herren und Damen Sportredakteure.
Immerhin haben sie Hofmann erwähnt, weil der energisch auf Jablonski eingeredet hat, um doch noch einen Elfer für seine Fallsucht zu bekommen.
philadlerist schrieb:
In der Zusammenfassung im Aktuellen Sportstudio haben sie mal wieder die katholische Variante gewählt:
Bloß nichts sagen, vielleicht merkt es dann keiner!
Kein Wort über die beiden zweifelhaften Szenen mit Textilfoul an Tuta (79.) und Handspiel Itakura (90.+)
Einfach nicht zeigen, dann ist es nie passiert.
Seltsame Berufsauffassung, die Herren und Damen Sportredakteure.
Immerhin haben sie Hofmann erwähnt, weil der energisch auf Jablonski eingeredet hat, um doch noch einen Elfer für seine Fallsucht zu bekommen.
Ist ja auch der MAINZER Lerchenberg...
philadlerist schrieb:
In der Zusammenfassung im Aktuellen Sportstudio haben sie mal wieder die katholische Variante gewählt:
Bloß nichts sagen, vielleicht merkt es dann keiner!
Kein Wort über die beiden zweifelhaften Szenen mit Textilfoul an Tuta (79.) und Handspiel Itakura (90.+)
Einfach nicht zeigen, dann ist es nie passiert.
Seltsame Berufsauffassung, die Herren und Damen Sportredakteure.
Immerhin haben sie Hofmann erwähnt, weil der energisch auf Jablonski eingeredet hat, um doch noch einen Elfer für seine Fallsucht zu bekommen.
Nochmal: Wir sind selbst Schuld.
Wir beschweren uns nicht und nehmen alles in Kauf. Ich erwarte da auch mal von Krösche und Glasner das sie nach dem Spiel auf den Putz hauen.
Machen doch andere auch permanent wenn sie das Gefühl haben ungerecht behandelt zu werden.
philadlerist schrieb:
Elfer für seine Fallsucht zu bekommen
Für solche Kontakte wie gegen Hofmann wurden auch schon hier vehement Elfmeter gefordert, wenn es unseren Stürmer getroffen hat.
Aber dazu müsste man sich halt mal reflektieren. Wenn wir Handspiel machen, war es nie Absicht. Wenn der Gegner es gemacht hat, war es immer Absicht. Dass Itakura zB den Ball absichtlich mit der Hand blocken wollte, das kann man nur als Frankfurter so sehen mit viel Vereinsbrille. Das ist eher ein kläglicher Luftzweikampfversuch mit rudernder Armbewegung. Sprich ein in Kauf nehmen durch dumme Armhaltung.
Es bleiben drei Elfmetersituationen gestern. Wovon zwei Zweikämpfe betreffen, bei denen es schon für Ähnliches Elfmeter gab, aber auch schon oft nicht (Hofmann und Buta). Da hat Jablonski beides Mal abgewunken. Von mir aus. Bleibt die Handsituation und da ist das Problem, dass der SR das nicht wahrgenommen hat und das Aufgabe des VAR ist das zu erkennen. Es war halt aber je nach Kamerasicht schwer zu erkennen, deswegen fordere ich ja, dass man in so ner Situation die nötige Zeit durch Proteste rausholt! Das machen andere Teams halt besser als wir.
Die Medien bekommen halt auch nicht alles mit, wenn wir immer schweigend oder mit leichter Reklamation weglaufen. Wir sind da zu lieb.
Im großen und ganzen war Jablonski ok, auch wenn ich mich an der einen oder anderen Stelle auch über ihn aufgeregt habe. zB als Hasebe einen Freistoß schnell ausführt und auf den völlig freistehenden Knauff passt und der Schiri das zurückpfeift, weil der Ball noch minimal in Bewegung war. Klar, ist richtig so, aber man kann eben auch den Schwung aus einem Spiel rauspfeifen. Das war dann erstaunlich kleinlich
Hinzu kommen für mich halt zwei Szenen, in denen ich - wen wundert's - lieber einen Elfer für die Eintracht gesehen hätte. Zum einen beim Handspiel von Itakura, dass man zwingend mit Elfer würdigen muss, denn er geht da wie ein Torwart mit der Hand vorn in den Zweikampf mit Kolo, sowie ein Halten und Zerren an Tutas Trikot, als der in der 79sten Minuten im 16er zum Kopfball hochsteigen will. Das ist einfach ein Foul und basta. Das ist eben auch nicht zu wenig für nen Elfer, sondern es ist genau dosiert der Eingriff in Tutas Bewegung mittels Zerren am Trikot, um ihn nicht an den Ball kommen zu lassen. Außerdem ist eine Unart der Abwehrspieler sich da ans Trikot der Angreifer zu hängen. Und ja, das sehe ich genauso, wenn unsere das machen. Hier wundere ich mich dann, wo die vorher gezeigte Kleinlichkeit plötzlich geblieben ist.
Hinzu kommen für mich halt zwei Szenen, in denen ich - wen wundert's - lieber einen Elfer für die Eintracht gesehen hätte. Zum einen beim Handspiel von Itakura, dass man zwingend mit Elfer würdigen muss, denn er geht da wie ein Torwart mit der Hand vorn in den Zweikampf mit Kolo, sowie ein Halten und Zerren an Tutas Trikot, als der in der 79sten Minuten im 16er zum Kopfball hochsteigen will. Das ist einfach ein Foul und basta. Das ist eben auch nicht zu wenig für nen Elfer, sondern es ist genau dosiert der Eingriff in Tutas Bewegung mittels Zerren am Trikot, um ihn nicht an den Ball kommen zu lassen. Außerdem ist eine Unart der Abwehrspieler sich da ans Trikot der Angreifer zu hängen. Und ja, das sehe ich genauso, wenn unsere das machen. Hier wundere ich mich dann, wo die vorher gezeigte Kleinlichkeit plötzlich geblieben ist.
philadlerist schrieb:
Ich bleibe bei klarem Handspiel von Itakura
Was bitte hat die Hand da zu suchen?
Klar, er will Kolo nen Schubs geben, damit der nicht sauber zum köpfen kommt.
Er kommt aber zu spät, seine Hand ist über der Schulter und wird so zu einer - übrigens erfolgreichen - Abwehrbewegung. Für mich muss es da Elfer geben.
Wenn wir einige unserer vielen Chancen nutzen, brauchen wir darüber nicht zu diskutieren.
Dorico_Adler schrieb:philadlerist schrieb:
Ich bleibe bei klarem Handspiel von Itakura
Was bitte hat die Hand da zu suchen?
Klar, er will Kolo nen Schubs geben, damit der nicht sauber zum köpfen kommt.
Er kommt aber zu spät, seine Hand ist über der Schulter und wird so zu einer - übrigens erfolgreichen - Abwehrbewegung. Für mich muss es da Elfer geben.
Wenn wir einige unserer vielen Chancen nutzen, brauchen wir darüber nicht zu diskutieren.
Da kennst Du mich schlecht: selbst bei 9:1 würde ich da noch den Elfer annahmen
und den anderen an Tuta auch
philadlerist schrieb:Dorico_Adler schrieb:philadlerist schrieb:
Ich bleibe bei klarem Handspiel von Itakura
Was bitte hat die Hand da zu suchen?
Klar, er will Kolo nen Schubs geben, damit der nicht sauber zum köpfen kommt.
Er kommt aber zu spät, seine Hand ist über der Schulter und wird so zu einer - übrigens erfolgreichen - Abwehrbewegung. Für mich muss es da Elfer geben.
Wenn wir einige unserer vielen Chancen nutzen, brauchen wir darüber nicht zu diskutieren.
Da kennst Du mich schlecht: selbst bei 9:1 würde ich da noch den Elfer annahmen
und den anderen an Tuta auch
Stimmt, kenne Dich persönlich nicht!😀
Aber heute ärgere ich mich mehr über unsere Abschlüsse und die Chancenverwertung als über den Schiri. Das hat man selbst in der Hand, das andere wird uns schon des öfteren in den letzten Wochen nicht gepfiffen. Auch zum kotzen, klar!
79. Minute
Lenz flankt fast maßgenau auf Tuta, der will am 11er zum Kopfball hochspringen und wird von einem Fohlen am Trikot gezogen. Und zwar genau soviel, dass Tuta nicht an den Ball kommt. Der streicht über seine Haare.
Auch hier wird wieder einer unserer Spieler im 16 durch ein Foulspiel am Abschluss gehindert - erfolgreich und folgenlos
Lenz flankt fast maßgenau auf Tuta, der will am 11er zum Kopfball hochspringen und wird von einem Fohlen am Trikot gezogen. Und zwar genau soviel, dass Tuta nicht an den Ball kommt. Der streicht über seine Haare.
Auch hier wird wieder einer unserer Spieler im 16 durch ein Foulspiel am Abschluss gehindert - erfolgreich und folgenlos
Tobitor schrieb:
Danke für die Einschätzung. Ich würde auf 5% für Gladbach reduzieren (wenn nicht 0%, da die Berührung sicher nicht ursächlich für den Sturz von Hofmann war). Und auf 70-80% für uns erhöhen. Ich denke zumindest, dass hier der VAR eingreifen muss. Einfach unfassbar in meinen Augen…
Wenn ich bedenke, was hier so alles schon als Foul oder Nicht-Foul oder als Handspiel oder Nicht-Handspiel angesehen wurde, würde ich diese Prozentwerte doch zu sehr vereinsbrillig sehen. Aber egal wie... Beim Ding von Hofmann hat m.E. Jablonski die Situation klar gesehen und bewertet. Bei der anderen hat er das Handspiel übersehen (kann passieren) und somit keine Ecke gegeben und somit einen Wahrnehmungsfehler. Ja, da wäre ein VAR-Eingriff nicht sinnlos gewesen, die Frage ist nur, welche Kamerasicht sich gerade die Leute im Keller angeschaut haben (je nach Sicht ist das Handspiel wohl mal mehr, mal weniger gut zu sehen) innerhalb der wenigen Sekunden. Deswegen ja mein Hinweis, dass bei sowas dann einfach sich auch ne Spielertraube um Jablonski bilden muss, weil sonst viel zu schnell weitergespielt wird.
SGE_Werner schrieb:
.. ... ...
Deswegen ja mein Hinweis, dass bei sowas dann einfach sich auch ne Spielertraube um Jablonski bilden muss, weil sonst viel zu schnell weitergespielt wird.
Die freundlichen Hinweise von Kolo Muani haben auf jeden Fall nix bewirkt
@Tobitor
Beide Szenen eben noch mal geschaut. Bei der Aktion gegen Hofmann wird dieser leicht berührt, wenn das gepfiffen wird, ist das sicherlich keine Fehlentscheidung, aber in meinen Augen ist das zu wenig. Kein Elfmeter. Ecke hier korrekt.
Beim Handspiel: Der leichte Kontakt gegen die Hand ist erkennbar, daher hätte es übrigens Ecke geben müssen. Für ein strafbares Handspiel spricht die selbst für diese Sprungbewegung sehr weit abgespreizte Hand, die Hand abzuspreizen ist grundsätzlich aber bei so einem Sprung nicht ungewöhnlich, nur springt der Gladbacher halt dermaßen komisch da schon in den Zweikampf rein, als wollte er Stage-Diving machen. Gegen das Handspiel spricht einfach die Distanz von gefühlt 20 Zentimetern zwischen Kopfball und Berührung. Da aber kein Handelfmeter zu geben ist absolut in Ordnung in meinen Augen. Das Problem ist, dass es für ähnliche Situationen hin und wieder schon Elfmeter gab.
Problematisch ist hier, dass der Schiri den Treffer an der Hand ja gar nicht wahrgenommen hat, weswegen es ja keine Ecke gab und somit der VAR durchaus hätte Rückmeldung geben können bzgl. Wahrnehmungsfehler. Also genau das, was hier immer, wenn es kontra Eintracht vorgenommen wird, dem VAR verboten werden sollte laut diverser Beiträge hier. Das wäre eher eine Sache für die Challenge gewesen. Und... Man darf halt auch sagen, dass bei so Situationen dann sich auch das halbe Team mal beschweren muss und nicht nur Muani leicht zweifelnd die Hände über den Kopf halten darf. Kein Wunder, dass dann nach 10 Sekunden weitergespielt wird und nix passiert. Leider ist es eben so, dass da nur reagiert wird, wenn die Spieler nen Aufstand machen.
Also ein 25 % Elfer für Gladbach, den es nicht gibt, und einen 50 % Elfer für Frankfurt, den es nicht gibt. Mein Eindruck.
Beide Szenen eben noch mal geschaut. Bei der Aktion gegen Hofmann wird dieser leicht berührt, wenn das gepfiffen wird, ist das sicherlich keine Fehlentscheidung, aber in meinen Augen ist das zu wenig. Kein Elfmeter. Ecke hier korrekt.
Beim Handspiel: Der leichte Kontakt gegen die Hand ist erkennbar, daher hätte es übrigens Ecke geben müssen. Für ein strafbares Handspiel spricht die selbst für diese Sprungbewegung sehr weit abgespreizte Hand, die Hand abzuspreizen ist grundsätzlich aber bei so einem Sprung nicht ungewöhnlich, nur springt der Gladbacher halt dermaßen komisch da schon in den Zweikampf rein, als wollte er Stage-Diving machen. Gegen das Handspiel spricht einfach die Distanz von gefühlt 20 Zentimetern zwischen Kopfball und Berührung. Da aber kein Handelfmeter zu geben ist absolut in Ordnung in meinen Augen. Das Problem ist, dass es für ähnliche Situationen hin und wieder schon Elfmeter gab.
Problematisch ist hier, dass der Schiri den Treffer an der Hand ja gar nicht wahrgenommen hat, weswegen es ja keine Ecke gab und somit der VAR durchaus hätte Rückmeldung geben können bzgl. Wahrnehmungsfehler. Also genau das, was hier immer, wenn es kontra Eintracht vorgenommen wird, dem VAR verboten werden sollte laut diverser Beiträge hier. Das wäre eher eine Sache für die Challenge gewesen. Und... Man darf halt auch sagen, dass bei so Situationen dann sich auch das halbe Team mal beschweren muss und nicht nur Muani leicht zweifelnd die Hände über den Kopf halten darf. Kein Wunder, dass dann nach 10 Sekunden weitergespielt wird und nix passiert. Leider ist es eben so, dass da nur reagiert wird, wenn die Spieler nen Aufstand machen.
Also ein 25 % Elfer für Gladbach, den es nicht gibt, und einen 50 % Elfer für Frankfurt, den es nicht gibt. Mein Eindruck.
Ich bleibe bei klarem Handspiel von Itakura
Was bitte hat die Hand da zu suchen?
Klar, er will Kolo nen Schubs geben, damit der nicht sauber zum köpfen kommt.
Er kommt aber zu spät, seine Hand ist über der Schulter und wird so zu einer - übrigens erfolgreichen - Abwehrbewegung. Für mich muss es da Elfer geben.
Was bitte hat die Hand da zu suchen?
Klar, er will Kolo nen Schubs geben, damit der nicht sauber zum köpfen kommt.
Er kommt aber zu spät, seine Hand ist über der Schulter und wird so zu einer - übrigens erfolgreichen - Abwehrbewegung. Für mich muss es da Elfer geben.
philadlerist schrieb:
Ich bleibe bei klarem Handspiel von Itakura
Was bitte hat die Hand da zu suchen?
Klar, er will Kolo nen Schubs geben, damit der nicht sauber zum köpfen kommt.
Er kommt aber zu spät, seine Hand ist über der Schulter und wird so zu einer - übrigens erfolgreichen - Abwehrbewegung. Für mich muss es da Elfer geben.
Wenn wir einige unserer vielen Chancen nutzen, brauchen wir darüber nicht zu diskutieren.
Ich konnte nur über Radio folgen, aber was man da hörte (bzw auch Ticker) muss dss ja wieder ein absurdes Chancenplus gewesen sein.
Klar, das ist so. Haste Scheisse am Schuh haste Scheisse am Schuh. Das mit dem Erfolgserlebnis sagen wir halt aber seit Wochen und es kommt einfach nicht (zunindest in der Liga). Das mit der krassen Überlegebheit an Chancen/ Spielanteilen hatten wir jetzt halt auch schon mehrfach, wenn man an Bochum oder Union auswärts oder eben jetzt wieder denkt.
Ich bin mal über die Daten zu Spielanteilen der Pflichtspiele in der Rückrunde grade gegangen. Wir hatten tatsächlich in etlichen Spielen überlegenen Ballbesitz, Torschüsse Standards.
Bei Ecken schnallt man komplett ab. Das gefühlte Grauen in Zahlen untermauert: wir haben seit 94 Eckbällen (vierundneunzig !!) kein Tor mehr nach ner Ecke gemacht.
Das ist unfassbar, nimmt man dann noch hinzu, dass unserem Gegner regelmäßig gefühlt 2 Ecken für eine Bude langen...
Also kurzum, mit derartigen Spielanteilen so wenig Ertrag zu haben, ist schon nahezu grotesk.
SGE_Werner schrieb:
.. Aber wenn Du halt nen Negativlauf hast, machst Du dann eben kein 2:1 mehr. So ist das eben. Die Mannschaft braucht wohl einfach mal wieder ein Erfolgserlebnis.
Klar, das ist so. Haste Scheisse am Schuh haste Scheisse am Schuh. Das mit dem Erfolgserlebnis sagen wir halt aber seit Wochen und es kommt einfach nicht (zunindest in der Liga). Das mit der krassen Überlegebheit an Chancen/ Spielanteilen hatten wir jetzt halt auch schon mehrfach, wenn man an Bochum oder Union auswärts oder eben jetzt wieder denkt.
Ich bin mal über die Daten zu Spielanteilen der Pflichtspiele in der Rückrunde grade gegangen. Wir hatten tatsächlich in etlichen Spielen überlegenen Ballbesitz, Torschüsse Standards.
Bei Ecken schnallt man komplett ab. Das gefühlte Grauen in Zahlen untermauert: wir haben seit 94 Eckbällen (vierundneunzig !!) kein Tor mehr nach ner Ecke gemacht.
Das ist unfassbar, nimmt man dann noch hinzu, dass unserem Gegner regelmäßig gefühlt 2 Ecken für eine Bude langen...
Also kurzum, mit derartigen Spielanteilen so wenig Ertrag zu haben, ist schon nahezu grotesk.
Adlertraeger-SGE schrieb:
... ... ... ...
Also kurzum, mit derartigen Spielanteilen so wenig Ertrag zu haben, ist schon nahezu grotesk.
Und so wie die Mannschaft dann gespielt hat, ist der Trainer jetzt für den mangelnden Ertrag auch nicht verantwortlich zu machen. Unser Spieler haben einfach Torschusspanik. Da kann Glasner echt nicht viel machen.
Was die Defensive angeht, muss er sich aber schon noch mal was anderes überlegen. Auch wenn ihm dort die Statistik recht gibt. Viele Chancen hatten die Fohlen nicht ...
philadlerist schrieb:Adlertraeger-SGE schrieb:
... ... ... ...
Also kurzum, mit derartigen Spielanteilen so wenig Ertrag zu haben, ist schon nahezu grotesk.
Und so wie die Mannschaft dann gespielt hat, ist der Trainer jetzt für den mangelnden Ertrag auch nicht verantwortlich zu machen. Unser Spieler haben einfach Torschusspanik. Da kann Glasner echt nicht viel machen.
Was die Defensive angeht, muss er sich aber schon noch mal was anderes überlegen. Auch wenn ihm dort die Statistik recht gibt. Viele Chancen hatten die Fohlen nicht ...
Was soll er sich da überlegen ? Abwehrspieler entweder zu alt. zu langsam und zu Kopfballschwach !
Das ist doch Krösche der Schuldige .
Brave schrieb:cm47 schrieb:
.mal gespannt, wann und ob überhaupt noch bei den sportlich Verantwortlichen der Wecker klingelt, damit solche surrealen Ergebnisse verhindert werden
Was schlägst du vor? So schlecht war das doch gar nicht.
Weil wir im Prinzip auf ein Tor gespielt haben, aber uns wieder nicht belohnen...zum einen war immer ein Gladbacher Fuß dazwischen, weil die entscheidenden Pässe nicht ankommen und im Abschluß sind wir viel zu überhastet, statt kaltschnäuzig...jeder will es besonders gut machen und das verkehrt sich dann ins Gegenteil.
Wer dreiviertel des Spiels auf ein Tor spielt, bei dem muß mehr rumkommen als gerade mal der Ausgleich und wieder hat uns Kolo durch seine Qualität den Hintern gerettet, wie so oft schon....aber darauf kann man sich nicht immer verlassen, andere sollten auch mal treffen....die Abschlußquote ist ohne Worte..
cm47 schrieb:
Weil wir im Prinzip auf ein Tor gespielt haben, aber uns wieder nicht belohnen... ... ... ...
Das seh ich auch so: die Fohlen haben nix fürs Spiel getan. Das ist schon eine erbärmliche Fußballmentalität, wenn man sich bei einem Gegner, der von den Spielern her auf Augenhöhe ist, da so nach einem erfolgreichen Konter hinten einigelt. Das war ziemlich mau ...
(gegen einen überlegenen Gegner wie zb. den FCB kann ich sowas ja verstehen, aber so, nee!)
Häßlicher Fußball. Auch noch künstlich in die Länge gestreckt, weil sich die Gladbacher immer erst mal auf den Boden legen und rumpussen. Da wünsch ich mir auch ein andere Linie der Schiedsrichter.
Klar, wir haben es denen ermöglicht, weil sie uns einmal entwischt sind. Das wird dann halt auch mal bestraft.
Aber so grob über den Daumen haben wir 7 - 8 hochkarätige Chancen und die Fohlen nur eine einzige
Puh, das macht es ein bissi schwer zu ertragen.
Im Gegensatz zur Stimmung im STT sehe ich aber nicht soviel Gründe, auf der Mannschaft rumzuhacken.
Sie haben es sich selbst schwer gemacht, war dann nervös vor Angst sich womöglich noch ein zweites zu fangen. Irgendwann haben sie aber gemerkt, dass die Fohlen nicht viel drauf haben, trotz der hochkarätigen Spieler. Dann haben sie ordentlich Fußball gespielt, teilweise sogar mit schönen Kombinationen ... aber eben nicht ins Tor getroffen.
philadlerist schrieb:
Und Werner, wie hast Du diese Szene gesehen, als der Gladbacher mit ausgestrecktem Arm in Richtung Kolos Kopf springt. Dann geht der Ball von Kolos Kopf an dessen ausgestreckte Hand. Das ist eine völlig natürliche Bewegung für einen Torwart, aber nicht für einen Verteidiger, oder? Meiner Meinung nach muss das Elfer geben. Es gab aber noch nicht mal Ecke. Oder hab ich das falsch gesehen?
Ich schau mir das noch mal an. In anderen Foren wird vor allem gefragt, warum Hofmann zuvor keinen Elfer für Gladbach kriegt. Das schaue ich mir ebenfalls dann noch mal in Ruhe an.
SGE_Werner schrieb:philadlerist schrieb:
Und Werner, wie hast Du diese Szene gesehen, als der Gladbacher mit ausgestrecktem Arm in Richtung Kolos Kopf springt. Dann geht der Ball von Kolos Kopf an dessen ausgestreckte Hand. Das ist eine völlig natürliche Bewegung für einen Torwart, aber nicht für einen Verteidiger, oder? Meiner Meinung nach muss das Elfer geben. Es gab aber noch nicht mal Ecke. Oder hab ich das falsch gesehen?
Ich schau mir das noch mal an. In anderen Foren wird vor allem gefragt, warum Hofmann zuvor keinen Elfer für Gladbach kriegt. Das schaue ich mir ebenfalls dann noch mal in Ruhe an.
Alidou ist neben Hofmann, berührt ihn aber nicht, Hofmann dann sicher von der masse Mensch, die da plötzlich neben ihm ist überrascht und sinkt zu Boden. Dann spielt Alidou den Ball ins Aus, ohne das Hofmann nochmal am Ball war.
Hätte mich aber nicht gewundert, wenn das gegen uns ausgelegt worden wäre.
Aber da hat dein Schiedsrichtertalent mMn richtig entschieden. Aber schau's dir bitte auch noch mal an.
Die englischen Kommentatoren meinten sogar, dass Hofmann da glimpflich weggekommen ist. Für die war das sehr diver-verdächtig ...
philadlerist schrieb:
berührt ihn aber nicht
Doch. Tut er. Leicht, aber er berührt ihn definitiv.
Zweite Halbzeit war völlig in Ordnung. Mit den Wechseln wurde es signifikant besser. Rode und Borré am besten fortan auf die Bank, das war in Relation zu Ebimbe und Aaronson ein Klassenunterschied. Leider im Abschluss zu harmlos, aber die Leistung heute war definitiv ein Schritt in die richtige Richtung.
Nachspielzeit einigermaßen grotesk. Aber kennen wir ja nicht anders
Nachspielzeit einigermaßen grotesk. Aber kennen wir ja nicht anders
cartermaxim schrieb:
Zweite Halbzeit war völlig in Ordnung. Mit den Wechseln wurde es signifikant besser. Rode und Borré am besten fortan auf die Bank, das war in Relation zu Ebimbe und Aaronson ein Klassenunterschied. Leider im Abschluss zu harmlos, aber die Leistung heute war definitiv ein Schritt in die richtige Richtung.
Nachspielzeit einigermaßen grotesk. Aber kennen wir ja nicht anders
Bin da fast bei Dir, aber den Pfostenabpraller, der bei Ebimbe landet, den hätte Rode wahrscheinlich völlig cool reingemacht und nicht so hektisch verballert. Eigentlich musst den Ball nur stoppen, den Torwart fliegen lassen und den dann ganz gelassen links ins Tor schieben ...
philadlerist schrieb:cartermaxim schrieb:
Zweite Halbzeit war völlig in Ordnung. Mit den Wechseln wurde es signifikant besser. Rode und Borré am besten fortan auf die Bank, das war in Relation zu Ebimbe und Aaronson ein Klassenunterschied. Leider im Abschluss zu harmlos, aber die Leistung heute war definitiv ein Schritt in die richtige Richtung.
Nachspielzeit einigermaßen grotesk. Aber kennen wir ja nicht anders
Bin da fast bei Dir, aber den Pfostenabpraller, der bei Ebimbe landet, den hätte Rode wahrscheinlich völlig cool reingemacht und nicht so hektisch verballert. Eigentlich musst den Ball nur stoppen, den Torwart fliegen lassen und den dann ganz gelassen links ins Tor schieben ...
Das war definitiv zu überhastet und da muss er auf jeden Fall noch ruhiger und abgeklärter werden. Ich erinnere mich aber auch an eine sehr gute Schusschance von Rode in HZ1, die er technisch komplett verdaddelt hat. Da hätte ich mir die Ruhe von Sow gewünscht.
Es passt hier irgendwie das berühmte Brehme Zitat:
Haste Scheiße am Fuß, haste Scheiße am Fuß!
Gladbach nimmt zu unrecht einen Punkt aus dem Wald mit.
Können sich bei ihrem Torwart bedanken
Und bei unseren Stürmern, die zur Zeit immer die falschen Füße anschrauben
Beinahe unfassbar, dass wir das Spiel nicht gewinnen
Und Werner, wie hast Du diese Szene gesehen, als der Gladbacher mit ausgestrecktem Arm in Richtung Kolos Kopf springt. Dann geht der Ball von Kolos Kopf an dessen ausgestreckte Hand. Das ist eine völlig natürliche Bewegung für einen Torwart, aber nicht für einen Verteidiger, oder? Meiner Meinung nach muss das Elfer geben. Es gab aber noch nicht mal Ecke. Oder hab ich das falsch gesehen?
Haste Scheiße am Fuß, haste Scheiße am Fuß!
Gladbach nimmt zu unrecht einen Punkt aus dem Wald mit.
Können sich bei ihrem Torwart bedanken
Und bei unseren Stürmern, die zur Zeit immer die falschen Füße anschrauben
Beinahe unfassbar, dass wir das Spiel nicht gewinnen
Und Werner, wie hast Du diese Szene gesehen, als der Gladbacher mit ausgestrecktem Arm in Richtung Kolos Kopf springt. Dann geht der Ball von Kolos Kopf an dessen ausgestreckte Hand. Das ist eine völlig natürliche Bewegung für einen Torwart, aber nicht für einen Verteidiger, oder? Meiner Meinung nach muss das Elfer geben. Es gab aber noch nicht mal Ecke. Oder hab ich das falsch gesehen?
philadlerist schrieb:
Und Werner, wie hast Du diese Szene gesehen, als der Gladbacher mit ausgestrecktem Arm in Richtung Kolos Kopf springt. Dann geht der Ball von Kolos Kopf an dessen ausgestreckte Hand. Das ist eine völlig natürliche Bewegung für einen Torwart, aber nicht für einen Verteidiger, oder? Meiner Meinung nach muss das Elfer geben. Es gab aber noch nicht mal Ecke. Oder hab ich das falsch gesehen?
Ich schau mir das noch mal an. In anderen Foren wird vor allem gefragt, warum Hofmann zuvor keinen Elfer für Gladbach kriegt. Das schaue ich mir ebenfalls dann noch mal in Ruhe an.
hier geht's weiter
Das war heute zu wenig gegen eine solche Truppe. Lichtblicke die Einwechslungen, insbesondere Aaronson!
Gladbacher können sich heute bei Ihrem Torwart bedanken ...
Letzter Angriff: Kolo Muani wird eindeutig festgehalten
Letzter Angriff: Kolo Muani wird eindeutig festgehalten
Das ist ja leider ein Handspiel
Wie der Scally da mit ausgestreckten Arm in Richtung Ball geht
Da kann man auch Elfer geben
Wie der Scally da mit ausgestreckten Arm in Richtung Ball geht
Da kann man auch Elfer geben
Das war zu wenig, gegen so ein biedere Truppe!
Man sieht heute wieder, warum Jablonski als größtes Schiri-Talent gilt. Der kann solche Situationen wie bei Kone oder Hasebe vor dem 1:1 richtig erkennen und lesen. Das kommt davon, wenn Schiris auch was von Fußball verstehen.
SGE_Werner schrieb:
Man sieht heute wieder, warum Jablonski als größtes Schiri-Talent gilt. Der kann solche Situationen wie bei Kone oder Hasebe vor dem 1:1 richtig erkennen und lesen. Das kommt davon, wenn Schiris auch was von Fußball verstehen.
Hat der uns nicht gegen den BVB gepfiffen?
philadlerist schrieb:SGE_Werner schrieb:
Man sieht heute wieder, warum Jablonski als größtes Schiri-Talent gilt. Der kann solche Situationen wie bei Kone oder Hasebe vor dem 1:1 richtig erkennen und lesen. Das kommt davon, wenn Schiris auch was von Fußball verstehen.
Hat der uns nicht gegen den BVB gepfiffen?
Stegemann hat da gepfiffen. Jablonski hat uns zuletzt beim 1:1 in München gepfiffen.
philadlerist schrieb:SGE_Werner schrieb:
Man sieht heute wieder, warum Jablonski als größtes Schiri-Talent gilt. Der kann solche Situationen wie bei Kone oder Hasebe vor dem 1:1 richtig erkennen und lesen. Das kommt davon, wenn Schiris auch was von Fußball verstehen.
Hat der uns nicht gegen den BVB gepfiffen?
Der Einäugige unter den Blinden!
Gelöschter Benutzer
amsterdam_stranded schrieb:skyeagle schrieb:
Knauff auszuwechseln ist ein ziemlich mieser Move von Glasner. Sowas muss nicht sein
Zumal wir ihn langfristig halten wollen.
Die Hereingabe zum Ausgleich kam von wem? Alidou. So ordentlich Knauff das heute gemacht hat, seine letzten Pässe waren heute schwach. Der Wechsel war gut und richtig.
cyberboy schrieb:amsterdam_stranded schrieb:skyeagle schrieb:
Knauff auszuwechseln ist ein ziemlich mieser Move von Glasner. Sowas muss nicht sein
Zumal wir ihn langfristig halten wollen.
Die Hereingabe zum Ausgleich kam von wem? Alidou. So ordentlich Knauff das heute gemacht hat, seine letzten Pässe waren heute schwach. Der Wechsel war gut und richtig.
Und Alidou ist ja auch ein junger Spieler, den man über Einsätze aufbauen muss ...
Schiri hat das Foul gegen Hasebe vorher gut gesehen
Normalerweise wär das ja gegen uns durchgewunken worden
Also ist er mir jetzt wieder kurz sympathisch 😛
Normalerweise wär das ja gegen uns durchgewunken worden
Also ist er mir jetzt wieder kurz sympathisch 😛
Und noch sympathischer
Gelb für die Schwalbe ...
Gelb für die Schwalbe ...
Schiri hat das Foul gegen Hasebe vorher gut gesehen
Normalerweise wär das ja gegen uns durchgewunken worden
Also ist er mir jetzt wieder kurz sympathisch 😛
Normalerweise wär das ja gegen uns durchgewunken worden
Also ist er mir jetzt wieder kurz sympathisch 😛
Und noch sympathischer
Gelb für die Schwalbe ...
Gelb für die Schwalbe ...