
pipapo
54691
#
pipapo
Mein Beileid.
Dough Schmidtke ist supi.
Und der Supergau Satz ist in der Tat missverständlich niedergeschrieben.
Mehr aber auch nicht. Jede dahin gehende Interpreation, er meine damit dass bspw Vasoski ein Totalausfall wäre, sollte sich eigentlich von selbst verbieten.
In diesem Sinne wünsche ich ein frohes Fest.
Und der Supergau Satz ist in der Tat missverständlich niedergeschrieben.
Mehr aber auch nicht. Jede dahin gehende Interpreation, er meine damit dass bspw Vasoski ein Totalausfall wäre, sollte sich eigentlich von selbst verbieten.
In diesem Sinne wünsche ich ein frohes Fest.
Es wäre ein Irrglauben, ohne diesen Button würden die Mods nicht mehr, oder weniger, auf Beiträge hingewiesen, die stören oder in den Augen des meldenden Users gegen die Netiquette verstoßen.
Dieser Button ist ja noch relativ jung und somit durchaus entsprechende Vergleichszeiträume gegeben.
Nur: So ist es eine wesentlich effizientere Lösung über diesen Button, weil er dazu führt dass alle Mods die entsprechende Meldung sehen und bearbeiten können (oder eben auch nicht) und Beiträge über diesen viel schneller gefunden werden können.
Über die Verpflichtung des Seitenbetreibers, Inhalte auf Wunsch zu löschen und sich verantwortlich zu zeigen für veröffentlichte Inhalte (und es geht bei den Meldungen noch eher um Nicht-Inhalte) muss man doch sicher nicht mehr viele Worte verlieren.
Gut fände ich allerdings eine automatische(!) Benachrichtigung an User, wenn ein Beitrag gesperrt oder gelöscht wird. Häufig bekommen diese das nämlich gar nicht mit, weil die Diskussion schon weiter fortgeschritten ist und keiner mehr nach seinen alten Beiträgen schaut. So jedenfalls meine damalige Erfahrung.
Dieser Button ist ja noch relativ jung und somit durchaus entsprechende Vergleichszeiträume gegeben.
Nur: So ist es eine wesentlich effizientere Lösung über diesen Button, weil er dazu führt dass alle Mods die entsprechende Meldung sehen und bearbeiten können (oder eben auch nicht) und Beiträge über diesen viel schneller gefunden werden können.
Über die Verpflichtung des Seitenbetreibers, Inhalte auf Wunsch zu löschen und sich verantwortlich zu zeigen für veröffentlichte Inhalte (und es geht bei den Meldungen noch eher um Nicht-Inhalte) muss man doch sicher nicht mehr viele Worte verlieren.
Gut fände ich allerdings eine automatische(!) Benachrichtigung an User, wenn ein Beitrag gesperrt oder gelöscht wird. Häufig bekommen diese das nämlich gar nicht mit, weil die Diskussion schon weiter fortgeschritten ist und keiner mehr nach seinen alten Beiträgen schaut. So jedenfalls meine damalige Erfahrung.
FAZ
http://www.faz.net/s/RubBC20E7BC6C204B29BADA5A79368B1E93/Doc~E86256A63AE9F45F884A720BAA47F063D~ATpl~Ecommon~Scontent.html
*Ein Handelfmeter verhilft der Eintracht zum Sieg*
"Mainz 05 muss sich nach unten orientieren. Nach dem 1:2 im Rhein-Main-Derby gegen Eintracht Frankfurt ist die Herbstmeisterschaft perdu."
http://www.faz.net/s/RubBC20E7BC6C204B29BADA5A79368B1E93/Doc~E86256A63AE9F45F884A720BAA47F063D~ATpl~Ecommon~Scontent.html
*Ein Handelfmeter verhilft der Eintracht zum Sieg*
"Mainz 05 muss sich nach unten orientieren. Nach dem 1:2 im Rhein-Main-Derby gegen Eintracht Frankfurt ist die Herbstmeisterschaft perdu."
[humorfreie Zone]
[/humorfreie Zone]
Also jetzt zumindest mächtig eingeschüchtert.
Es tut mir total leid, natürlich verstehe ich dass ich dich damit zutiefst verletzt und hochgradig beleidigt habe.
Ich bitte um Entschuldigung.
Wie konnte ich nur
Dortelweil-Adler schrieb:
sonst bist Du noch ganz frisch, ja?
[/humorfreie Zone]
Also jetzt zumindest mächtig eingeschüchtert.
Es tut mir total leid, natürlich verstehe ich dass ich dich damit zutiefst verletzt und hochgradig beleidigt habe.
Ich bitte um Entschuldigung.
Wie konnte ich nur