
pipapo
54712
#
pipapo
Wie lächerlich ist das denn...
Klasse Vergleich. Bedenkt man noch AGspitzel die zwischen den nach Freiheit dürstenden Businesseatkunden sitzen, fällt sofort auf: Den Nagel auf den Kopf getroffen.
Aus grundsätzlicher Erwägung heraus, stünde ich einem Verbot ebenfalls kritisch gegenüber. Den Schutz der eigenen Mitarbeiter und Angestellten und die Fürsorgepflicht des Arbeitgebers sollte man dann aber ebenfalls nicht aus der Betrachtung aussparen.
Aus grundsätzlicher Erwägung heraus, stünde ich einem Verbot ebenfalls kritisch gegenüber. Den Schutz der eigenen Mitarbeiter und Angestellten und die Fürsorgepflicht des Arbeitgebers sollte man dann aber ebenfalls nicht aus der Betrachtung aussparen.
Alexsge22 schrieb:
Sofern Du nicht Dein eigener Arbeitgeber bist, frage Dich doch mal selbst: Was würde der sagen, wenn Du Deine Kunden auf diese Art und Weise beleidigen würdest?
Ich würde den Kunden fragen woher er sich das Recht nimmt zuerst einmal meine Angestellten zu beleidigen, denn diese sind eben das und kein Freiwild für jeden der meint für Geld darf man alles.
Zur Äußerung Funkels:
Natürlich liest sich das nun anders und das hier angeführte Argument dass man nach dem Spiel im Eifer des Gefechtes auch mal daneben haut liegt auf der Hand. Allerdings hat man immer die Wahl nichts zu sagen, das ist professioneller. Auch das was er nach dem Spiel sagte war mehr als nun eingeschränkt wird. Gerade der Satz mit den Freistößen ist noch immer sehr befremdlich für meine Ohren.
Genauso muss man aber auch sagen dass, sollte FF tatsächlich so ein sturer, uneinsichtiger "Bock" sein als der er hier häufig bezeichnet wird, eine solche Relativierung ein umso größerer Sprung über den eigenen Schatten ist.
Das sollte man dann zumindest erkennen, wenn man es schon aus Prinzip (denn darum geht es einigen in meinen Augen) nicht anerkennen will.
Und eine "Drecksau" wünsche ich mir ebenfalls. Vielleicht kann das Bajramovic ausfüllen, vielleicht wird Ochs mal eine solche (bei uns).