PitderSGEler
5576
propain schrieb:PitderSGEler schrieb:Lenny5Aces schrieb:PitderSGEler schrieb:propain schrieb:PitderSGEler schrieb:propain schrieb:PitderSGEler schrieb:
Wenn du das mal bitte mit England und Spanien vergleichst.
Überschuldete Vereine, die Vereine sind Spielzeug von irgendwelchen Milliardären, sowas will und brauch ich hier nicht. Da scheiß ich doch auf die Titel.
1. Ich meinte die englischen und spanischen Paytv-Erlöse und 2. mag das für dich gelten, für die Vereine aber ganz sicher nicht.
Was Paysender im Ausland bezahlen interessiert mich nicht. Ich veranstalte hier auch keine Stierkämpfe weil es in anderen Ländern gemacht wird.
???
Du beschwerst dich, dass die geldgierigen Vereine sich wegen sky rumschubsen lassen, ich entgegne, dass sie das wegen des internationalen Wettbewerbs machen müssen.
Außerdem hält sich das bei uns noch in Grenzen. In England spielen die Top-Vereine im Grunde immer zu verschiedenen Zeiten, Real spielt auch mal vormittags, damit die Asiaten zuschauen können.
Und genau da ist doch die Frage: Muss man das? Will man das?
Natürlich muss man. Sonst bleibt die Liga auf der Strecke.
Und man will auch. Die Vereine und ich auch.
Das Einzige was man muss ist sterben!
2²=4
Ebenfalls richtig und hat genauso viel mit dem Thema zu tun.
Lenny5Aces schrieb:PitderSGEler schrieb:propain schrieb:PitderSGEler schrieb:propain schrieb:PitderSGEler schrieb:
Wenn du das mal bitte mit England und Spanien vergleichst.
Überschuldete Vereine, die Vereine sind Spielzeug von irgendwelchen Milliardären, sowas will und brauch ich hier nicht. Da scheiß ich doch auf die Titel.
1. Ich meinte die englischen und spanischen Paytv-Erlöse und 2. mag das für dich gelten, für die Vereine aber ganz sicher nicht.
Was Paysender im Ausland bezahlen interessiert mich nicht. Ich veranstalte hier auch keine Stierkämpfe weil es in anderen Ländern gemacht wird.
???
Du beschwerst dich, dass die geldgierigen Vereine sich wegen sky rumschubsen lassen, ich entgegne, dass sie das wegen des internationalen Wettbewerbs machen müssen.
Außerdem hält sich das bei uns noch in Grenzen. In England spielen die Top-Vereine im Grunde immer zu verschiedenen Zeiten, Real spielt auch mal vormittags, damit die Asiaten zuschauen können.
Und genau da ist doch die Frage: Muss man das? Will man das?
Natürlich muss man. Sonst bleibt die Liga auf der Strecke.
Und man will auch. Die Vereine und ich auch.
vonNachtmahr1982 schrieb:PitderSGEler schrieb:vonNachtmahr1982 schrieb:PitderSGEler schrieb:EvilRabbit schrieb:vonNachtmahr1982 schrieb:grabiforever schrieb:
Ist eignetlich schon hier diskutiert worden, das Hübner zwar Friend holte, Veh ihn aber gar nie wollte, da er nicht in sein System passte.
Nein, weil angeblichEvilRabbit schrieb:
Die ganzen Geschichte wirft im übrigen auch ein etwas anderes Licht auf die ganzen "absoluten Wunschspieler" von Armin Veh. So einer war Friend nämlich auch mal.
Was ich allerdings für ein schweres Gerücht halte weil Friend von Anfang an ziemlich außen vor stand.
Damals geisterten die selben Floskeln durch den Raum, die man auch jetzt wieder hören kann. Von wegen, der Trainer hätte ihn unbedingt haben wollen. Davon, dass man ihn als Backup holt, war zu diesem Zeitpunkt nie die Rede. Dem widerspricht ja auch diese unsägliche Verlängerung im Aufstiegsfall, die die Eintracht eine satte Summe gekostet hat - sowas macht man wohl kaum für eine Nr. 3 oder 4.
Richtig. Veh sagte nach dem (spielerisch) holprigen Start, dass der Typ Brecher fehle. Den bekam er dann. Auf der PK mit Mo und Rob sagte Veh auch, dass er sich sehr freue, Rob ein guter Typ sei und er ihn schon in Stuttgart wollte.
Wär auch bestimmt gut gekommen wenn er auf der Pk gesagt hätte das Rob eine Graupe, zu langsam und zu alt ist.
Dann wäre er wohl kaum verpflichtet worden. Im übrigen galten auch Djakpa und Matmour als Wunschspieler...
Und Idrissou... aber den haben wir ja glücklicherweise schon vom Hof gejagt.
Ich sagte lediglich, dass es ein Fehler ist, Mo abzugeben. Aber warum schon genau bleiben, erschwert die eigene Argumentation ja nur.
ltobias schrieb:PitderSGEler schrieb:vonNachtmahr1982 schrieb:PitderSGEler schrieb:EvilRabbit schrieb:vonNachtmahr1982 schrieb:grabiforever schrieb:
Ist eignetlich schon hier diskutiert worden, das Hübner zwar Friend holte, Veh ihn aber gar nie wollte, da er nicht in sein System passte.
Nein, weil angeblichEvilRabbit schrieb:
Die ganzen Geschichte wirft im übrigen auch ein etwas anderes Licht auf die ganzen "absoluten Wunschspieler" von Armin Veh. So einer war Friend nämlich auch mal.
Was ich allerdings für ein schweres Gerücht halte weil Friend von Anfang an ziemlich außen vor stand.
Damals geisterten die selben Floskeln durch den Raum, die man auch jetzt wieder hören kann. Von wegen, der Trainer hätte ihn unbedingt haben wollen. Davon, dass man ihn als Backup holt, war zu diesem Zeitpunkt nie die Rede. Dem widerspricht ja auch diese unsägliche Verlängerung im Aufstiegsfall, die die Eintracht eine satte Summe gekostet hat - sowas macht man wohl kaum für eine Nr. 3 oder 4.
Richtig. Veh sagte nach dem (spielerisch) holprigen Start, dass der Typ Brecher fehle. Den bekam er dann. Auf der PK mit Mo und Rob sagte Veh auch, dass er sich sehr freue, Rob ein guter Typ sei und er ihn schon in Stuttgart wollte.
Wär auch bestimmt gut gekommen wenn er auf der Pk gesagt hätte das Rob eine Graupe, zu langsam und zu alt ist.
Dann wäre er wohl kaum verpflichtet worden. Im übrigen galten auch Djakpa und Matmour als Wunschspieler...
Beide haben gespielt! Teilweise sogar regelmäßig. Djakpa ist doch nur durch seine blöden Roten in Ungnade gefallen.
Beide hatten sogar einen großen Anteil am Aufstieg und trotzdem spielen sie jetzt keine Rolle mehr. Man wäre sicher gesprächsbereit. Ich wollte damit nur zeigen, dass auch Wunschspieler des Trainers zu einem Problemfall werden können wie eben bei Friend.
vonNachtmahr1982 schrieb:PitderSGEler schrieb:EvilRabbit schrieb:vonNachtmahr1982 schrieb:grabiforever schrieb:
Ist eignetlich schon hier diskutiert worden, das Hübner zwar Friend holte, Veh ihn aber gar nie wollte, da er nicht in sein System passte.
Nein, weil angeblichEvilRabbit schrieb:
Die ganzen Geschichte wirft im übrigen auch ein etwas anderes Licht auf die ganzen "absoluten Wunschspieler" von Armin Veh. So einer war Friend nämlich auch mal.
Was ich allerdings für ein schweres Gerücht halte weil Friend von Anfang an ziemlich außen vor stand.
Damals geisterten die selben Floskeln durch den Raum, die man auch jetzt wieder hören kann. Von wegen, der Trainer hätte ihn unbedingt haben wollen. Davon, dass man ihn als Backup holt, war zu diesem Zeitpunkt nie die Rede. Dem widerspricht ja auch diese unsägliche Verlängerung im Aufstiegsfall, die die Eintracht eine satte Summe gekostet hat - sowas macht man wohl kaum für eine Nr. 3 oder 4.
Richtig. Veh sagte nach dem (spielerisch) holprigen Start, dass der Typ Brecher fehle. Den bekam er dann. Auf der PK mit Mo und Rob sagte Veh auch, dass er sich sehr freue, Rob ein guter Typ sei und er ihn schon in Stuttgart wollte.
Wär auch bestimmt gut gekommen wenn er auf der Pk gesagt hätte das Rob eine Graupe, zu langsam und zu alt ist.
Dann wäre er wohl kaum verpflichtet worden. Im übrigen galten auch Djakpa und Matmour als Wunschspieler...
EvilRabbit schrieb:vonNachtmahr1982 schrieb:grabiforever schrieb:
Ist eignetlich schon hier diskutiert worden, das Hübner zwar Friend holte, Veh ihn aber gar nie wollte, da er nicht in sein System passte.
Nein, weil angeblichEvilRabbit schrieb:
Die ganzen Geschichte wirft im übrigen auch ein etwas anderes Licht auf die ganzen "absoluten Wunschspieler" von Armin Veh. So einer war Friend nämlich auch mal.
Was ich allerdings für ein schweres Gerücht halte weil Friend von Anfang an ziemlich außen vor stand.
Damals geisterten die selben Floskeln durch den Raum, die man auch jetzt wieder hören kann. Von wegen, der Trainer hätte ihn unbedingt haben wollen. Davon, dass man ihn als Backup holt, war zu diesem Zeitpunkt nie die Rede. Dem widerspricht ja auch diese unsägliche Verlängerung im Aufstiegsfall, die die Eintracht eine satte Summe gekostet hat - sowas macht man wohl kaum für eine Nr. 3 oder 4.
Richtig. Veh sagte nach dem (spielerisch) holprigen Start, dass der Typ Brecher fehle. Den bekam er dann. Auf der PK mit Mo und Rob sagte Veh auch, dass er sich sehr freue, Rob ein guter Typ sei und er ihn schon in Stuttgart wollte.
propain schrieb:PitderSGEler schrieb:propain schrieb:PitderSGEler schrieb:
Wenn du das mal bitte mit England und Spanien vergleichst.
Überschuldete Vereine, die Vereine sind Spielzeug von irgendwelchen Milliardären, sowas will und brauch ich hier nicht. Da scheiß ich doch auf die Titel.
1. Ich meinte die englischen und spanischen Paytv-Erlöse und 2. mag das für dich gelten, für die Vereine aber ganz sicher nicht.
Was Paysender im Ausland bezahlen interessiert mich nicht. Ich veranstalte hier auch keine Stierkämpfe weil es in anderen Ländern gemacht wird.
???
Du beschwerst dich, dass die geldgierigen Vereine sich wegen sky rumschubsen lassen, ich entgegne, dass sie das wegen des internationalen Wettbewerbs machen müssen.
Außerdem hält sich das bei uns noch in Grenzen. In England spielen die Top-Vereine im Grunde immer zu verschiedenen Zeiten, Real spielt auch mal vormittags, damit die Asiaten zuschauen können.
propain schrieb:PitderSGEler schrieb:
Wenn du das mal bitte mit England und Spanien vergleichst.
Überschuldete Vereine, die Vereine sind Spielzeug von irgendwelchen Milliardären, sowas will und brauch ich hier nicht. Da scheiß ich doch auf die Titel.
1. Ich meinte die englischen und spanischen Paytv-Erlöse und 2. mag das für dich gelten, für die Vereine aber ganz sicher nicht.
propain schrieb:PitderSGEler schrieb:propain schrieb:PitderSGEler schrieb:propain schrieb:ThorstenH schrieb:
Ich finde unter alles Sau das man das Spiel nicht einfach auf Samstag verlegt. Hat man halt 6 Partien am Samstagnachmittag. Wo ist denn das Problem. Nur weil Sky dann 1 Sonntagsspiel weniger hat. Das werden die wohl noch verkraften.
Aus VFB-Sicht würd ich mir irgendwas einfallen lassen damit das Spiel abgesagt wird und wenn sie Madonna einfliegen lassen müssen...
Das ist ja nicht das erste Mal das sowas passiert, blos weil der DFB mit Sky so beschissene Verträge gemacht hat scheint es nicht zu gehen. Die sesselfurzenden Fernsehkunden sind aber auch wichtiger als die Vereine, wobei die Vereine selber Schuld sind, haben den Mist ja aus reiner Geldgier mit abgestimmt.
Weil sie sonst nicht konkurrenzfähig wären, hast du vergessen anzufügen.
Die Mär von nicht konkurenzfähig sein.....
Seit 11 Jahren kein Titel.
Mach Sachen, aber hatten die da nicht jedes Jahr das Geld von Sky/Premiere/Arena?
Wenn du das mal bitte mit England und Spanien vergleichst.
propain schrieb:PitderSGEler schrieb:propain schrieb:ThorstenH schrieb:
Ich finde unter alles Sau das man das Spiel nicht einfach auf Samstag verlegt. Hat man halt 6 Partien am Samstagnachmittag. Wo ist denn das Problem. Nur weil Sky dann 1 Sonntagsspiel weniger hat. Das werden die wohl noch verkraften.
Aus VFB-Sicht würd ich mir irgendwas einfallen lassen damit das Spiel abgesagt wird und wenn sie Madonna einfliegen lassen müssen...
Das ist ja nicht das erste Mal das sowas passiert, blos weil der DFB mit Sky so beschissene Verträge gemacht hat scheint es nicht zu gehen. Die sesselfurzenden Fernsehkunden sind aber auch wichtiger als die Vereine, wobei die Vereine selber Schuld sind, haben den Mist ja aus reiner Geldgier mit abgestimmt.
Weil sie sonst nicht konkurrenzfähig wären, hast du vergessen anzufügen.
Die Mär von nicht konkurenzfähig sein.....
Seit 11 Jahren kein Titel.
propain schrieb:ThorstenH schrieb:
Ich finde unter alles Sau das man das Spiel nicht einfach auf Samstag verlegt. Hat man halt 6 Partien am Samstagnachmittag. Wo ist denn das Problem. Nur weil Sky dann 1 Sonntagsspiel weniger hat. Das werden die wohl noch verkraften.
Aus VFB-Sicht würd ich mir irgendwas einfallen lassen damit das Spiel abgesagt wird und wenn sie Madonna einfliegen lassen müssen...
Das ist ja nicht das erste Mal das sowas passiert, blos weil der DFB mit Sky so beschissene Verträge gemacht hat scheint es nicht zu gehen. Die sesselfurzenden Fernsehkunden sind aber auch wichtiger als die Vereine, wobei die Vereine selber Schuld sind, haben den Mist ja aus reiner Geldgier mit abgestimmt.
Weil sie sonst nicht konkurrenzfähig wären, hast du vergessen anzufügen.
3zu7 schrieb:PitderSGEler schrieb:
Der Absatz über Caio ist treffend.
Bist Du es Benjamin?
Ich kenne nur Benjamin Blümchen und Benjamin Linus.
Aber diese ständige Hoffnung, dass es vielleicht doch noch klappt, war doch spürbar. Selbst letztes Jahr noch als hier erklärt wurde, dass RA Caios beste Position sei, dazu 2. Liga...
Der Absatz über Caio ist treffend.
Ihr regt euch echt über diesen Artikel auf? Die ersten Punkte waren doch recht gelungen und das EF zur Zeit 2 kanadische Stürmer unter Vertrag hat, ist einfach skurril.
Der letzte Absatz über fehlende Euphorie ist natürlich Quatsch und auch der Querverweis zum EffZeh ist Nonsens, aber lieber den als zum gut geführten Fleischfachgeschäft.
Der letzte Absatz über fehlende Euphorie ist natürlich Quatsch und auch der Querverweis zum EffZeh ist Nonsens, aber lieber den als zum gut geführten Fleischfachgeschäft.
Lams schrieb:
Ich benote mal Hübners Verpflichtungen
Trapp Note 2,5
Celozzi Note 4
Demidov Note 4,5
Zambrano Note 4
Ozcipka Note 2
Anderson Note 3,5
Aigner Note 2,5
Lanig Note 6
Inui Note 3
Occean Note 4,5
Kouemahan Achtung diese Note gibts zwar nicht, Premiere! Note: 7
Hoffer Note 4,5
Der Bruno Hübi bekommt ne 4,5.
Fehleinkauf Friend, Millionen Gehalt und wie offensichtlich war denn bitte seine Untauglichkeit. Note 6 dafür.
Keine hohen Transfer-Erlöse erzielt. Glücksfall Schildenfeld nicht hoch genug gepokert: Note 4!
Tzavellas für schwache und dumme 0,3 Mio. verkauft, wieso hat man ihn nicht noch ein Anhängerschild mitgegeben wo steht " mein Name ist Tzavellas die Eintracht will mich loswerden, sonst komme ich in die Reserve"....dumm, dümmer, Eintracht.
Die Transfers allgemein für die Bundesliga zu schwach. Innenverteidigung sowie Sturm der schwächste in der Liga.
francisco_copado schrieb:PitderSGEler schrieb:
Gavranovic hat gerade für die Schweiz genetzt. Den find ich ja ganz gut, bei Schalke war das ordentlich, gegen Valencia saustark. Unter Tuchel hat es nicht geklappt, ist auch Stieber und anderen passiert.
Gavranovic spielt seit kurzem für den FC Zürich....
Wenn Bruno Spieler mit einem Jahr Restvertrag ausleihen kann...
Gavranovic hat gerade für die Schweiz genetzt. Den find ich ja ganz gut, bei Schalke war das ordentlich, gegen Valencia saustark. Unter Tuchel hat es nicht geklappt, ist auch Stieber und anderen passiert.
Ich gehörte ja auch zu denen, die eine Verpflichtung von Scharner befürwortet haben. Scheint jedoch ein sehr spezieller Charakter zu sein, jedenfalls ist er heute wohl aus dem österreichischen Trainingslager abgereist, weil nur 2. Wahl im Freundschaftsspiel gegen die Türkei.
Hieß es nicht, sein langfristiges Ziel sei die WM14? Komischer Vogel.
Hieß es nicht, sein langfristiges Ziel sei die WM14? Komischer Vogel.
Die Aigner-Verpflichtung hat mir noch Tage später ein Lächeln ins Gesicht gezaubert. Und bislang werde ich nicht enttäuscht. Pfeilschnell, guter Schuß und kopfballstark. Die paar Schwalben, zu denen er manchmal neigt, wird ihm Veh noch ausreden. Von Oli bin ich mittlerweile auch überzeugt, dass er die Buli packt. Seine Spielweise gefällt mir, wie er die Bälle hält und dann auf nachrückende Spieler verteilt, hat vor ihm so nur Nikos gekonnt.
PS: Falls der HSV Iaquinta holt, dann ziehe ich meine Aussagen zu Kouemaha zurück und behaupte das Gegenteil.
PS: Falls der HSV Iaquinta holt, dann ziehe ich meine Aussagen zu Kouemaha zurück und behaupte das Gegenteil.
Für mich der falsche Ansatz.