planscher08
9947
#
planscher08
Das wird heute ein hart erkämpftes 2:1 mit Herzinfarkt-Risiko. Danach geht's ab in den Urlaub und Nerven schonen
manume91 schrieb:
N'Dicka auch mit einer schönen Aufwertung. Der Junge ist Wahnsinn, wenn man bedenkt das er nach dem ende dieser Bundesligasaison immer noch erst 19 Jahre jung ist.
Der Junge sollte kommende Saison auch zu den Golden Boys gehören. Ein Klasse Transfer. Danke Ben
planscher08 schrieb:manume91 schrieb:
N'Dicka auch mit einer schönen Aufwertung. Der Junge ist Wahnsinn, wenn man bedenkt das er nach dem ende dieser Bundesligasaison immer noch erst 19 Jahre jung ist.
Der Junge sollte kommende Saison auch zu den Golden Boys gehören. Ein Klasse Transfer. Danke Ben
Was ist das eigentlich für ne dämliche Golden Boy Shice wenn Jovic nicht mal unter den Top 20 ist?
Lächerlich.
Knueller schrieb:
genial, wie selbstverständlich hier enige schon von Baku reden
In Baku hat es vor 5 Jahren begonnen und in Baku wird es 2019 beendet
Also das Losglück müssen wir im Europapokal echt noch üben.
Das ist ein sehr schweres Los, eines der wenigen, die mich skeptisch machen.
Früher hätte ich mich über Donetsk gelacht und mich gefreut, doch die sind mittlerweile europäisch
echt eine Nummer durch das viele Geld geworden.
Würde uns als Aussenseiter sehen und die Chancen auf ein Weiterkommen bei 30:70 sehen.
Allerdings kommt es auch darauf an, welche Spieler wir in der Winterpause bekommen.
Vielleicht bekommen wir ja noch 2 echte Verstärkungen.
Das ist ein sehr schweres Los, eines der wenigen, die mich skeptisch machen.
Früher hätte ich mich über Donetsk gelacht und mich gefreut, doch die sind mittlerweile europäisch
echt eine Nummer durch das viele Geld geworden.
Würde uns als Aussenseiter sehen und die Chancen auf ein Weiterkommen bei 30:70 sehen.
Allerdings kommt es auch darauf an, welche Spieler wir in der Winterpause bekommen.
Vielleicht bekommen wir ja noch 2 echte Verstärkungen.
Hyundaii30 schrieb:
Also das Losglück müssen wir im Europapokal echt noch üben.
Das ist ein sehr schweres Los, eines der wenigen, die mich skeptisch machen.
Früher hätte ich mich über Donetsk gelacht und mich gefreut, doch die sind mittlerweile europäisch
echt eine Nummer durch das viele Geld geworden.
Würde uns als Aussenseiter sehen und die Chancen auf ein Weiterkommen bei 30:70 sehen.
Allerdings kommt es auch darauf an, welche Spieler wir in der Winterpause bekommen.
Vielleicht bekommen wir ja noch 2 echte Verstärkungen.
Ich bin ja schon pessimistisch, aber du übertriffst es dann doch noch
planscher08 schrieb:
Ich bin ja schon pessimistisch, aber du übertriffst es dann doch noch
So pessimistisch ist das meiner Meinung nach nicht.
Ich kenne Spiele, die von Mannschaften gewonnen wurden, da waren die Chancen vorher wesentlich geringer
eingeschätzt worden. Und das die Mannschaft von Donetsk nun mal etwas mehr Europapokalerfahrung hat
ist auch nichts neues. Und ob ich nun 50:50 schätze oder 30:70 wird kaum was am Ergebnis ändern.
Und im Fußball hat man als Mannschaft immer eine Chance weiter zu kommen.
Egal wie die Chancen vorher stehen !
Und wenigstens traue ich unseren Verantwortlichen zu, unseren Kader im Winter noch etwas zu verbessern.
Kann ja keinesfalls schaden.
Marco_wun schrieb:
Kann mir nicht vorstellen, dass du da etwas regeln kannst. Du solltest bestenfalls mit Stornooption buchen und hoffen, dass sich die Woche vor Anpfiff nicht noch was ändert..
Vielleicht ist Kiew als erste Anlaufbasis besser und optional den Weiterflug bzw Zug stornieren. Vielleicht kann man über Booking ja auch in Kiew kostenfrei stornieren. Muss mir da mal Gedanken machen.
Luzbert schrieb:planscher08 schrieb:
Bin hin und her gerissen. Die einen sagen Kiew die anderen Charkiw. K.A. was nun das richtige ist
Charkiw.
Mit der Option, dass es in den nächsten 7 Wochen doch noch verlegt wird.
Wie geht man da vor sollte es verlegt werden. Sprich Flug und Hotelkosten? Kann man das über die UEFA überhaupt so ohne weiteres regeln?
planscher08 schrieb:Luzbert schrieb:planscher08 schrieb:
Bin hin und her gerissen. Die einen sagen Kiew die anderen Charkiw. K.A. was nun das richtige ist
Charkiw.
Mit der Option, dass es in den nächsten 7 Wochen doch noch verlegt wird.
Wie geht man da vor sollte es verlegt werden. Sprich Flug und Hotelkosten? Kann man das über die UEFA überhaupt so ohne weiteres regeln?
Wenn es in Kharkow politische Spannungen oder Auseinandersetzungen gibt, ist das letzte, was die UEFA interessiert, die Hotelbuchung der Fans. Übrigens ausnahmsweise mal berechtiger Weise.
Bin hin und her gerissen. Die einen sagen Kiew die anderen Charkiw. K.A. was nun das richtige ist
planscher08 schrieb:
Bin hin und her gerissen. Die einen sagen Kiew die anderen Charkiw. K.A. was nun das richtige ist
Im Zweifel das, was die Eintracht offiziell meldet. Ist denn lesen wirklich so schwer?
Befürchtet das wird wie damals gegen Porto werden. Souverän weiter gekommen und unglücklich ausgeschieden. Oh man kein gutes Omen.
Gut, daß Trainer, Mannschaft und Verantwortliche nicht so ängstlich oder pessimistisch sind wie Du
wo findet es statt? wenn ich noch warte wirds zu teuer
planscher08 schrieb:
wo findet es statt? wenn ich noch warte wirds zu teuer
Höchstwahrscheinlich in einem Fußballstadion. Auch wenn alle 2 Minuten ein anderer fragt, wird sich die Frage kaum schneller klären lassen.
Kiew hört sich recht wahrscheinlich ab, muss jeder selber wissen, ob er das blind bucht.
planscher08 schrieb:
wo findet es statt? wenn ich noch warte wirds zu teuer
Das Sechzehntelfinale findet am Donnerstag, 14. Februar und 21. Februar 2019 in Hin- und Rückspiel statt. Eintracht Frankfurt tritt als gesetzter Verein aus Topf eins zunächst auswärts an und genießt im Rückspiel Heimrecht. Die zeitgenaue Terminierung erfolgt in Kürze.
https://www.eintracht.de/news/artikel/in-der-zwischenrunde-gegen-schachtar-donezk-69459/
Das ist die einzige bis jetzt verlässliche Info. Wie du im Verlauf des Threads lesen kannst, weiss im Moment niemand wo das Spiel stattfinden wird. Wenn du nicht das Risiko eingehen willst später in der falschen Stadt zu sein, bleibt dir wohl nichts anderes übrig als zu warten bis etwas offiziell vermeldet wird.
Genauso sehe ich das auch. Wichtiger ist mir aber noch das Strafrecht. Sowohl das italienische als auch das bundesdeutsche Strafrecht. Und nach dem Strafrecht möchte ich die Gewalttäter verurteilt wissen. Diesmal ohne mildernde Umstände, da ich diesen Menschen Vorsatz unterstelle.
Es nützt nix jetzt darüber zu philosophieren wie jetzt die Aktion zu bewerten ist. Fakt ist nur es schadet den Verein und auch in gewisser Weise den Fans. Der Rattenschwanz der sich jetzt in den kommenden EL-Spielen jetzt folgt, könnte äußerst unangenehm werden. Gehe Mal davon aus das es zu einem Teilausschluss beim Heimspiel oder keine Gästekontingent fürs Auswärtsspiel gibt. Und das ist einfach Schei... Man Stelle sich vor wir bekommen z.B. Celtic zugelost. Der Traum von sehr vielen Eintrachtlern und dann darfste nicht hin...
planscher08 schrieb:
Es nützt nix jetzt darüber zu philosophieren wie jetzt die Aktion zu bewerten ist.
Was gibt es da groß zu bewerten. Das ist versuchte schwere Körperverletzung. Am besten ist wohl, wenn die in Italien angeklagt und verurteilt werden.
tobago schrieb:SGE_Werner schrieb:
Eine Provokation funktioniert halt nur, wenn jemand sich provozieren lässt.
Noch besser funktioniert sie wenn es beidseitig gewollt ist. Wenn ich nur darauf warte dann klappt’s auch .
Gruß
tobago
Genau das ist ja das Problem. Kenne Leute die sind komischerweise immer mit Schlägereien konfrontiert. Ich nie. Da stellt sich mir schon die Frage mit welcher Motivation einige agieren. Wenn die Grundhaltung schon auf Stress aus ist, gibt es auch Stress. Egal was passiert
Man sollte halt unterscheiden mit welcher Motivation einige nach Rom gefahren sind. Da es wohl schon im Hinspiel diverse Konfrontationen gab, hat man die Fehde nahtlos weiter geführt in Rom. Und genau das hat dann zu der Eskalation geführt. Da ging es nur um eigene Interessen und weniger darum den Verein gebührend zu unterstützen. Ziemlich egoistisch.
planscher08 schrieb:
Man sollte halt unterscheiden mit welcher Motivation einige nach Rom gefahren sind. Da es wohl schon im Hinspiel diverse Konfrontationen gab, hat man die Fehde nahtlos weiter geführt in Rom. Und genau das hat dann zu der Eskalation geführt. Da ging es nur um eigene Interessen und weniger darum den Verein gebührend zu unterstützen. Ziemlich egoistisch.
Kann man durchaus so sehen. Mir war das von Anfang zu viel Anti-Lazio, beim Hinspiel auch schon... es ging vielen in unserer Szene wohl tatsächlich mehr darum den Hass gegen den Gegner auszuleben als den eigenen Verein zu supporten. Einen negativen Einfluß hatte da sicherlich auch die Freundschaft zu Bergamo.
War mir aber nach der Auslosung schon klar. Als ich Lazio Rom gesehen habe war mein erster Gedanke "Oh shit" und nicht "Oh geil"
Warum wollt ihr eigentlich ständig irgendwelche Ehemaligen wieder haben? Wird da Stallgeruch vor Leistung gestellt. Ne ne ne den Mascarell und Rode will ich nicht. Sind abgehauen weil das Geld gewinkt hat, ohne im klaren zu sein ob es sportlich überhaupt was bringt. Sollen bleiben wo der Pfeffer wächst. Trapp ist okay, er war stets loyal und hat uns sogar Ablöse gebracht.
Mascarell auch.
planscher08 schrieb:
Sind abgehauen weil das Geld gewinkt hat
Wer? Mascarell? Ich hatte nicht das Gefühl, dass er jemals gesagt hat, dass er weg will. Der musste ja gehen. Muss man sich bei Real Madrid beschweren.
Bei Rode ist das was anderes, der wollte unbedingt weg.
planscher08 schrieb:
Warum wollt ihr eigentlich ständig irgendwelche Ehemaligen wieder haben? Wird da Stallgeruch vor Leistung gestellt. Ne ne ne den Mascarell und Rode will ich nicht. Sind abgehauen weil das Geld gewinkt hat, ohne im klaren zu sein ob es sportlich überhaupt was bringt. Sollen bleiben wo der Pfeffer wächst. Trapp ist okay, er war stets loyal und hat uns sogar Ablöse gebracht.
Rode hat keine Ablöse gebracht.Richtig.
Er hat seinen Vertrag erfüllt und das für "kleines" Geld.
Zu Schulden kommen lassen hat er auch nix.Habe 0,0 Groll gg Rode.
Und Nein ich möchte Ihn nicht mehr unbedingt bei uns haben.
Aber das mehr wg der Verletzungsgeschichte und kaum Spielpraxis der letzten Jahre.
Sollte es wirklich zum Geisterspiel kommen, dann wünsche ich den Randalierenden Lebenslang Hämorrhoiden am A. Man kann das ganze auch friedlich gestalten. So hat das jedes Mal einen faden Beigeschmack. Und genau diese "Fans" machen eine tolle Choreo, Stimmung usw kaputt. Wegen den paar Hanseln muss der Verein und bei Kollektivstrafen viele Unschuldige bluten. Das nervt. Zweifle da an den Verstand der jeweiligen Personen. Ganz knusper scheinen die nicht zu sein. Sorry
Gude kann mir jemand Tipps geben wo ich das gelbe Torwart-Trikot her bekomme? Grün finde ich grottig. Gruß
Bin fassungslos wegen der Verletzung von Hasebe. Das ist mehr als bitter.
Frage mich gerade, ob Willems diese Position eins zu eins spielen könnte? zutrauen würde ich`s ihm. Vielleicht schafft es Adi, aus Jetro den neuen HaseB zu machen, so wie er es geschafft hat, Filip zu einem super LV zu machen?
Frage mich gerade, ob Willems diese Position eins zu eins spielen könnte? zutrauen würde ich`s ihm. Vielleicht schafft es Adi, aus Jetro den neuen HaseB zu machen, so wie er es geschafft hat, Filip zu einem super LV zu machen?
hijackthis schrieb:
Bin fassungslos wegen der Verletzung von Hasebe. Das ist mehr als bitter.
Frage mich gerade, ob Willems diese Position eins zu eins spielen könnte? zutrauen würde ich`s ihm. Vielleicht schafft es Adi, aus Jetro den neuen HaseB zu machen, so wie er es geschafft hat, Filip zu einem super LV zu machen?
Würde eher Fernandes auf die Hasebe-Position stellen.
municadler schrieb:
Den Jovic Fall hätten denke ich tatsächlich 8 oder 9 anders entschieden, wohl aber nicht 10. Dennoch müsste auch das als klare Fehlentscheidung gelten und damit den VA auf den Plan rufen.
Deswegen zwei Entscheider in Köln meine Förderung. Wenn nur einer von beiden sagt dass er es anders sieht als der Schiri, zur Review schicken. Oder zwei von drei. Und man kann mir nicht sagen, dass das nicht auch Schiris nach ihrer aktiven Laufbahn machen könnten.
SGE_Werner schrieb:municadler schrieb:
Den Jovic Fall hätten denke ich tatsächlich 8 oder 9 anders entschieden, wohl aber nicht 10. Dennoch müsste auch das als klare Fehlentscheidung gelten und damit den VA auf den Plan rufen.
Deswegen zwei Entscheider in Köln meine Förderung. Wenn nur einer von beiden sagt dass er es anders sieht als der Schiri, zur Review schicken. Oder zwei von drei. Und man kann mir nicht sagen, dass das nicht auch Schiris nach ihrer aktiven Laufbahn machen könnten.
Ich würde den VA eher gerne Live vor Ort im Stadion haben. Da hat er dann schnell mal eher ein Gefühl was los ist. Vorm TV hat man oftmals ein verklärtes Bild. Wenn ich im Stadion bin kann man sich auf viele Dinge konzentrieren und da hat man ein anderes Gefühl zum Spiel. Mir ist das mit dem Kölner Keller zu weit weg. Da fehlt der Bezug zum Spiel.
Ich würde den VA anders einsetzen. Jede Mannschaft kann pro HZ einmal den VA benutzen. Sprich es liegt in der Hand der Mannschaft. Das wäre meines Erachtens wesentlich fairer und würde nicht die Willkür in Köln vorantreiben. Funktioniert in vielen Sportarten. Aber da merkt man das beim DFB nur Hohlköpfe sitzen.
planscher08 schrieb:
Ich würde den VA anders einsetzen. Jede Mannschaft kann pro HZ einmal den VA benutzen. Sprich es liegt in der Hand der Mannschaft. Das wäre meines Erachtens wesentlich fairer und würde nicht die Willkür in Köln vorantreiben. Funktioniert in vielen Sportarten. Aber da merkt man das beim DFB nur Hohlköpfe sitzen.
Fordere ich schon seit Langem. Allerdings liegt in meinen Augen die Willkür bei den SRs, nicht beim VA.
Zusätzlich: entscheiden die Bilder gegen den Antrag auf Videobeweis, verfällt dieser. Entscheiden sie pro Antrag, verfällt er nicht. Ansonsten wird bei jedem Einwurf ein Videobeweis gefordert.
Ich denke Mal das Leverkusen am Sonntag zum richtigen Zeitpunkt kommt. Die sind hinten nicht Sattelfest, spielen mit. Das liegt uns wesentlich mehr. Da werden sich mehr Räume ergeben. Dann Mainz die auch hü mal hot sind. Und zum Schluss Bayern. Da wird man nochmal alles reinhauen. Lebbe geht weiter
Seh das Leverkusenspiel nicht so zuversichtlich..die haben schon offensiv brutale Qualität und vor allem Schnelligkeit.
Wenn wir da nicht kompakter stehen kann es übel werden. Gilt allerdings umgekehrt auch..
Wenn wir da nicht kompakter stehen kann es übel werden. Gilt allerdings umgekehrt auch..
Würde mir für das nächste Spiel Willems auf der 6 und Müller über die Außen wünschen. Gacinovic für Rebic. Salcedo hat mir besser als Russ gefallen. Man merkt das einige überspielt sind.