Raggamuffin
7148
+t
Das kommende Bundesligajahr 2020/21 ist ein wahrlich Besonderes, denn zum ersten Mal werden unsere Adlerträgerinnen in der ersten sowie zweiten Frauenfußballbundesliga um die Meisterschaft mitspielen. Nach der Fusion zwischen dem 1. FFC Frankfurt und Eintracht Frankfurt steht somit einer neuen Ära im Frauenfußball nichts mehr im Wege.
Mit Merle Frohms hat man eine durchaus schon international erfahrene und erfolgreiche Torhüterin verpflichtet. Dazu gesellt sich mit Lara Prasnikar ein Sturmtalent von Turbine Potsdam. Hoffen wir, dass sie für uns auch so erfolgreich auf Torejagd gehen wird.
Man darf gespannt sein wie sich das Team weiterentwickelt und wie es die erste Bundesligasaison bestreiten wird. Weitere Infos zur ersten Mannschaft folgen in den kommenden Tagen und Wochen.
Auch im Unterhaus der Frauen spielt zum ersten Mal eine Mannschaft von Eintracht Frankfurt und es wird für die Premierensaison schon fleißig trainiert, Trainingsauftakt war schon letzten Freitag. Geleitet wird das Team von Cheftrainerin Kim Kulig sowie den Assistenzcoaches Kerstin Garefrekes und Carlos Pereira. Vor allem Kulig und Garefrekes werden einigen von euch ein Begriff sein. Kuhlig spielte zuletzt beim FFC Frankfurt, bis sie aufgrund einer Verletzung ihre aktive Karriere beenden musste. Auch Garefrekes hat eine Vergangenheit beim 1. FFC Frankfurt, mit dem sie mehrfache deutsche Meisterin wurde. Beide holten mit der deutschen Nationalmannschaft einen Europameistertitel, Garefrekes wurde sogar zusätzlich Weltmeisterin. Unsere Adlerträgerinnen der zweiten Mannschaft können also auf jede Menge Erfahrung ihrer Trainerinnen bauen.
Wer dazu ein klein wenig mehr wissen möchte, der klickt am Besten hier.
Darüberhinaus spielen zwei weitere Teams der Frauen in der Regionalliga sowie der Hessenliga. In der Jugend ist die U17 für die Bundesliga gemeldet , U16 und U15 spielen in der Hessenliga.
Die Profi-Teams werden ihre Spiele am Brentanobad austragen und unsere Jugendmannschaften gehen am Riederwald auf Tore- und Punktejagd.
Heißen wir unsere Adlerträgerinnen mit einem kräftigen "Forza SGE" herzlich Willkommen und freuen uns auf eine neue aufregende Zeiten im Frauenfußball mit Eintracht Frankfurt!
[edit // skyeagle // Tippfehler verbessert]
Mit Merle Frohms hat man eine durchaus schon international erfahrene und erfolgreiche Torhüterin verpflichtet. Dazu gesellt sich mit Lara Prasnikar ein Sturmtalent von Turbine Potsdam. Hoffen wir, dass sie für uns auch so erfolgreich auf Torejagd gehen wird.
Man darf gespannt sein wie sich das Team weiterentwickelt und wie es die erste Bundesligasaison bestreiten wird. Weitere Infos zur ersten Mannschaft folgen in den kommenden Tagen und Wochen.
Auch im Unterhaus der Frauen spielt zum ersten Mal eine Mannschaft von Eintracht Frankfurt und es wird für die Premierensaison schon fleißig trainiert, Trainingsauftakt war schon letzten Freitag. Geleitet wird das Team von Cheftrainerin Kim Kulig sowie den Assistenzcoaches Kerstin Garefrekes und Carlos Pereira. Vor allem Kulig und Garefrekes werden einigen von euch ein Begriff sein. Kuhlig spielte zuletzt beim FFC Frankfurt, bis sie aufgrund einer Verletzung ihre aktive Karriere beenden musste. Auch Garefrekes hat eine Vergangenheit beim 1. FFC Frankfurt, mit dem sie mehrfache deutsche Meisterin wurde. Beide holten mit der deutschen Nationalmannschaft einen Europameistertitel, Garefrekes wurde sogar zusätzlich Weltmeisterin. Unsere Adlerträgerinnen der zweiten Mannschaft können also auf jede Menge Erfahrung ihrer Trainerinnen bauen.
Wer dazu ein klein wenig mehr wissen möchte, der klickt am Besten hier.
Darüberhinaus spielen zwei weitere Teams der Frauen in der Regionalliga sowie der Hessenliga. In der Jugend ist die U17 für die Bundesliga gemeldet , U16 und U15 spielen in der Hessenliga.
Die Profi-Teams werden ihre Spiele am Brentanobad austragen und unsere Jugendmannschaften gehen am Riederwald auf Tore- und Punktejagd.
Heißen wir unsere Adlerträgerinnen mit einem kräftigen "Forza SGE" herzlich Willkommen und freuen uns auf eine neue aufregende Zeiten im Frauenfußball mit Eintracht Frankfurt!
[edit // skyeagle // Tippfehler verbessert]
skyeagle schrieb:
Die Profi-Teams werden ihre Spiele im Brentanobad austragen
Am Brenanobad, nicht im Brentanobad.
+t
Raggamuffin schrieb:
Nun ich habe bisher nicht einen Artikel von Mehr gelesen und mich danach informierter gefühlt. Im Gegenteil hat es mich jedesmal wütend gemacht, dass mich da wohl offensichtlich jemand verscheißern will. Leider klicke ich hin und wieder in der Eile doch wieder auf so einen Link. Ist ja nicht so, als gäbe es mal einen Artikel, in dem der Autor seine journalistische Kunst offenbart. Sogar Durstewitz und Kilchenstein versuchen immerhin ab und zu seriös zu berichten. Da kann man dann die Artikel noch gezielt inhaltlich kritisieren aber muss deren Arbeit nicht gänzlich in Frage stellen (auch wenn ich das zugegebenermaßen auch schon getan habe).
Wenn du immernoch auf die Links klickst und erwartest, dass was gehaltvolles drinsteht, dann ist das deine Sache und es liegt mir fern, die mangelnde Medienkompetenz unterstellen zu wollen. Dass dieser Schreiber aber durch die Verlinkung hier pro Tag einen Großteil seiner Klicks generieren dürfte, finde ich dann schon problematisch.
Von mir aus kennzeichnet die Links deutlich aber lasst den hier nicht einfach ständig unkommentiert seinen BS verbreiten. Diese täglichen Links im SAW stören mich nämlich deutlich mehr, als die hin und wieder aufkommende Diskussion, ob der Typ noch alle Latten am Zaun hat.
Das mag für dich doch auch alles stimmen. Wer sagt, dass ich es genauso sehen muss? Daher schlage ich vor jedem seine Beurteilung selbst zu überlassen.
Gruß
tobago
OK, darauf einigen wir uns.
Nimms mir aber bitte nicht krumm, wenn mir wegen diesen Clickbait-Artikeln auch zukünftig wieder die Hutschnur platzen sollte.
Nimms mir aber bitte nicht krumm, wenn mir wegen diesen Clickbait-Artikeln auch zukünftig wieder die Hutschnur platzen sollte.
Raggamuffin schrieb:
Nee mein Lieber, lesen tue ich den Mist eh nicht mehr, wenn ich den Namen S. Mehr sehe oder dieser von ihm aka SGEforever verlinkt wurde. Mich stört es aber, dass diesem Betrüger hier eine Bühne geboten wird, denn es gibt keinen informativen Grund, diese Artikel anzuklicken. Das ist einfach Bauernfängerei um clicks (€€€) zu generieren und je mehr dieses Konzept weiterverbeitet wird, umso mehr legitimiert man den Dreck. Und dann wird das niemals aufhören. Deshalb werde ich das auch weiterhin kritisieren.
Ich persönlich sehe das anders, denn ob das Dreck ist entscheide ich für mich natürlich erst wenn ich es gelesen habe. Jeder hat ein differentes Empfinden und daher bin ich auch dafür die Verlinkung zu lassen und als Alternative vielleicht auch durch die Mods kennzeichnen zu lassen. Dann kann jeder für sich entscheiden ob es lesenswert ist oder nicht. Aber diese Beschimpfungen von Journalisten die sich aus einer Kritik entwickeln finde ich persönlich zum kotzen und sie versauen jeden Fred. Und dabei ist mir egal ob ein oder mehrere User die Schreiber nicht als Journalisten anerkennen und daher meinen sich das Recht der Beschimpfung herausnehmen zu dürfen.
Gruß
tobago
Nun ich habe bisher nicht einen Artikel von Mehr gelesen und mich danach informierter gefühlt. Im Gegenteil hat es mich jedesmal wütend gemacht, dass mich da wohl offensichtlich jemand verscheißern will. Leider klicke ich hin und wieder in der Eile doch wieder auf so einen Link. Ist ja nicht so, als gäbe es mal einen Artikel, in dem der Autor seine journalistische Kunst offenbart. Sogar Durstewitz und Kilchenstein versuchen immerhin ab und zu seriös zu berichten. Da kann man dann die Artikel noch gezielt inhaltlich kritisieren aber muss deren Arbeit nicht gänzlich in Frage stellen (auch wenn ich das zugegebenermaßen auch schon getan habe).
Wenn du immernoch auf die Links klickst und erwartest, dass was gehaltvolles drinsteht, dann ist das deine Sache und es liegt mir fern, die mangelnde Medienkompetenz unterstellen zu wollen. Dass dieser Schreiber aber durch die Verlinkung hier pro Tag einen Großteil seiner Klicks generieren dürfte, finde ich dann schon problematisch.
Von mir aus kennzeichnet die Links deutlich aber lasst den hier nicht einfach ständig unkommentiert seinen BS verbreiten. Diese täglichen Links im SAW stören mich nämlich deutlich mehr, als die hin und wieder aufkommende Diskussion, ob der Typ noch alle Latten am Zaun hat.
Wenn du immernoch auf die Links klickst und erwartest, dass was gehaltvolles drinsteht, dann ist das deine Sache und es liegt mir fern, die mangelnde Medienkompetenz unterstellen zu wollen. Dass dieser Schreiber aber durch die Verlinkung hier pro Tag einen Großteil seiner Klicks generieren dürfte, finde ich dann schon problematisch.
Von mir aus kennzeichnet die Links deutlich aber lasst den hier nicht einfach ständig unkommentiert seinen BS verbreiten. Diese täglichen Links im SAW stören mich nämlich deutlich mehr, als die hin und wieder aufkommende Diskussion, ob der Typ noch alle Latten am Zaun hat.
Raggamuffin schrieb:
die hin und wieder aufkommende Diskussion, ob der Typ noch alle Latten am Zaun hat.
Da ist die Faktenlage eigentlich so eindeutig, dass es wirklich keiner Diskussion bedarf.
Raggamuffin schrieb:
Nun ich habe bisher nicht einen Artikel von Mehr gelesen und mich danach informierter gefühlt. Im Gegenteil hat es mich jedesmal wütend gemacht, dass mich da wohl offensichtlich jemand verscheißern will. Leider klicke ich hin und wieder in der Eile doch wieder auf so einen Link. Ist ja nicht so, als gäbe es mal einen Artikel, in dem der Autor seine journalistische Kunst offenbart. Sogar Durstewitz und Kilchenstein versuchen immerhin ab und zu seriös zu berichten. Da kann man dann die Artikel noch gezielt inhaltlich kritisieren aber muss deren Arbeit nicht gänzlich in Frage stellen (auch wenn ich das zugegebenermaßen auch schon getan habe).
Wenn du immernoch auf die Links klickst und erwartest, dass was gehaltvolles drinsteht, dann ist das deine Sache und es liegt mir fern, die mangelnde Medienkompetenz unterstellen zu wollen. Dass dieser Schreiber aber durch die Verlinkung hier pro Tag einen Großteil seiner Klicks generieren dürfte, finde ich dann schon problematisch.
Von mir aus kennzeichnet die Links deutlich aber lasst den hier nicht einfach ständig unkommentiert seinen BS verbreiten. Diese täglichen Links im SAW stören mich nämlich deutlich mehr, als die hin und wieder aufkommende Diskussion, ob der Typ noch alle Latten am Zaun hat.
Das mag für dich doch auch alles stimmen. Wer sagt, dass ich es genauso sehen muss? Daher schlage ich vor jedem seine Beurteilung selbst zu überlassen.
Gruß
tobago
Ich weiß nicht, mich stört immer wieder viel mehr wenn darüber diskutiert wird wie kacke doch der eine oder andere Reporter ist. Alleine nur auf dieser Seite sind 8 Postings (mit meinem jetzt) die nur dazu schreiben. Wenn ihr einfach die Dinge nicht lest die ja augenscheinlich so dämlich sind und nicht darüber schreibt, dann wird der Fred wesentlich übersichtlicher und alle gewinnen etwas Lebenszeit.
Ich beispielsweise lese das alles und wenn ich bei dem einen oder anderen Bericht entscheide er war Mist, dann war er halt Mist, wen interessiert es wenn ich mich darüber hier aufrege? Richtig eigentlich keinen.
Daher rate ich wie jedesmal in der Sommerpause (denn da passiert es natürlich gehäuft) lest nur werthaltiges und diskutiert nicht darüber was blöd ist, ändern tut ihr es eh nicht.
Gruß
tobago
Ich beispielsweise lese das alles und wenn ich bei dem einen oder anderen Bericht entscheide er war Mist, dann war er halt Mist, wen interessiert es wenn ich mich darüber hier aufrege? Richtig eigentlich keinen.
Daher rate ich wie jedesmal in der Sommerpause (denn da passiert es natürlich gehäuft) lest nur werthaltiges und diskutiert nicht darüber was blöd ist, ändern tut ihr es eh nicht.
Gruß
tobago
Nee mein Lieber, lesen tue ich den Mist eh nicht mehr, wenn ich den Namen S. Mehr sehe oder dieser von ihm aka SGEforever verlinkt wurde. Mich stört es aber, dass diesem Betrüger hier eine Bühne geboten wird, denn es gibt keinen informativen Grund, diese Artikel anzuklicken. Das ist einfach Bauernfängerei um clicks (€€€) zu generieren und je mehr dieses Konzept weiterverbeitet wird, umso mehr legitimiert man den Dreck. Und dann wird das niemals aufhören. Deshalb werde ich das auch weiterhin kritisieren.
Raggamuffin schrieb:
Nee mein Lieber, lesen tue ich den Mist eh nicht mehr, wenn ich den Namen S. Mehr sehe oder dieser von ihm aka SGEforever verlinkt wurde. Mich stört es aber, dass diesem Betrüger hier eine Bühne geboten wird, denn es gibt keinen informativen Grund, diese Artikel anzuklicken. Das ist einfach Bauernfängerei um clicks (€€€) zu generieren und je mehr dieses Konzept weiterverbeitet wird, umso mehr legitimiert man den Dreck. Und dann wird das niemals aufhören. Deshalb werde ich das auch weiterhin kritisieren.
Ich persönlich sehe das anders, denn ob das Dreck ist entscheide ich für mich natürlich erst wenn ich es gelesen habe. Jeder hat ein differentes Empfinden und daher bin ich auch dafür die Verlinkung zu lassen und als Alternative vielleicht auch durch die Mods kennzeichnen zu lassen. Dann kann jeder für sich entscheiden ob es lesenswert ist oder nicht. Aber diese Beschimpfungen von Journalisten die sich aus einer Kritik entwickeln finde ich persönlich zum kotzen und sie versauen jeden Fred. Und dabei ist mir egal ob ein oder mehrere User die Schreiber nicht als Journalisten anerkennen und daher meinen sich das Recht der Beschimpfung herausnehmen zu dürfen.
Gruß
tobago
Sascha Mehr geht einem dermaßen auf den Sack. Reine Spekulation und er schreibt was von Zielgeraden.
Dem sollen echt die Wixgriffel abfaulen. Das hat mit seriösem Journalismus überhaupt nichts mehr zu tun.
Dem sollen echt die Wixgriffel abfaulen. Das hat mit seriösem Journalismus überhaupt nichts mehr zu tun.
Basaltkopp schrieb:
Das hat mit seriösem Journalismus überhaupt nichts mehr zu tun.
Das hatte es bei dem Vogel doch noch nie. Ich frage mich ernsthaft, wie man Journalist werden kann und dann überhaupt keine Ambitionen hat, journalistisch zu arbeiten. Schon die dämlichen Überschriften sind immer eine Beleidgung meiner Intelligenz. Ich würde es ja verstehen, wenn der für Springer "schreiben" würde aber dass die FR dem anscheinend ein Gehalt bezahlt, ist eine Sauerei.
https://www.fr.de/politik/frankfurt-horst-seehofer-opernplatz-csu-randale-studie-gewalt-polizei-racial-profiling-90011287.html
Aber Herr Seehofer, Gewalt gegen Polizeibeamte ist doch verboten. Wozu dann eine Studie?
„In Deutschland reden ja gerade viele über Polizei-Studien. Wir bräuchten nach meiner Überzeugung eine Studie über Gewalt gegen Polizeibeamte“
Aber Herr Seehofer, Gewalt gegen Polizeibeamte ist doch verboten. Wozu dann eine Studie?
Tafelberg schrieb:
hier habe ich eine Quelle
https://www.tagesschau.de/faktenfinder/gewalt-polizei-101.html
Ich bin auch nicht mehr der aller jüngsteund mir ist bewusst, dass es Gewalt auf Straßen schon immer gegeben hat.
Solche Aussagen finden sich aber nach jedem größeren Konflikt auf Seiten der Polizei. Man könnte mal den "Tagesschau vor Jahren"-Thread durchforsten und fände ähnlich Kommentare sicherlich in jedem Jahrzehnt. Hat ein bisschen was von früher war alles besser. Wars aber nicht.
Die Jugend liebt heutzutage den Luxus. Sie hat schlechte Manieren, verachtet die Autorität, hat keinen Respekt vor den älteren Leuten und schwatzt, wo sie arbeiten sollte. Die jungen Leute stehen nicht mehr auf, wenn Ältere das Zimmer betreten. Sie widersprechen ihren Eltern, schwadronieren in der Gesellschaft, verschlingen bei Tisch die Süßspeisen, legen die Beine übereinander und tyrannisieren ihre Lehrer.
(Sokrates)
Könnte ein Kommentar in der Bild-Zeitung von heute sein.
Tafelberg schrieb:
Hawischer und D&D ein Thema für sich, ggf. mache ich mal ein Thread auf oder schreibe ein Buch
Jo keine Ahnung warum ihr auf den Immer noch reagiert. Seine Motivation ist nicht hier zu diskutieren.
Wie hier schon mehrfach eingeworfen, gibt es ja keine neue DImension von Gewalt gegenüber der Polizei. Das Problem ist die Zentrierung auf den Opernplatz, weil dadurch die Gefahr groß ist, dass die Polizei schnell nicht mehr Herr der Lage ist. Um diese Fokussierung auf einen Ort aufzulösen ist eine Platzsperrung in meinen Augen durchaus ein probates Mittel, weil die Partys sich dann, hoffentlich, wieder an mehrere Orte verlagern und insgesamt kleiner sind.
Arya schrieb:
Wie hier schon mehrfach eingeworfen, gibt es ja keine neue DImension von Gewalt gegenüber der Polizei. Das Problem ist die Zentrierung auf den Opernplatz, weil dadurch die Gefahr groß ist, dass die Polizei schnell nicht mehr Herr der Lage ist. Um diese Fokussierung auf einen Ort aufzulösen ist eine Platzsperrung in meinen Augen durchaus ein probates Mittel, weil die Partys sich dann, hoffentlich, wieder an mehrere Orte verlagern und insgesamt kleiner sind.
Wenn ich was zu sagen hätte, würde ich jedes Wochenende die Innenstädte für den Verkehr sperren und die Straßen und Parks für Außengastronomie und Konzerte, Kleinkunst, kleine Stadtteilfeste, etc. zur Verfügung stellen. Dann würde sich das ganze Geschehen entzerren, überall könnte ausreichend Abstand gehalten werden und das Müllproblem würde sich auf mehrere Schultern verteilen.
Außerdem wäre das Publikum dadurch vermutlich durchmischter, d.h. es sind dann nicht nur besoffene Partypeople an einem Ort, sondern auch gemäßigtere Leute, die als Regulativ gegen Ausrastende wirken.
Der Müll wird dieses Jahr sowieso ein unumgängliches Problem sein, weil die Leute mangels Alternative ihr Zeug mitbringen/beim Kiosk holen. Den erhöhten Reinigungsbedarf muss die Stadt einfach in ihrem Budget berücksichtigen.
Raggamuffin schrieb:
Wenn ich was zu sagen hätte, würde ich jedes Wochenende die Innenstädte für den Verkehr sperren und die Straßen und Parks für Außengastronomie und Konzerte, Kleinkunst, kleine Stadtteilfeste, etc. zur Verfügung stellen. Dann würde sich das ganze Geschehen entzerren, überall könnte ausreichend Abstand gehalten werden und das Müllproblem würde sich auf mehrere Schultern verteilen.
Außerdem wäre das Publikum dadurch vermutlich durchmischter, d.h. es sind dann nicht nur besoffene Partypeople an einem Ort, sondern auch gemäßigtere Leute, die als Regulativ gegen Ausrastende wirken.
Klingt toll, wann kann man dich wählen?
propain schrieb:SGE_Werner schrieb:sgevolker schrieb:
Ohne die Bundesliga sind die Bayern nichts und eine Europaliga interessiert auf Dauer auch keinen in Deutschland
Hm, also bei letzterem wäre ich mir nicht sicher. Wer begeistert CL guckt, würde auch eine Europaliga schauen. Jede Woche Spiele zwischen Real und Juve , City und Bayern , PSG und Liverpool... Da gäbe es genug Menschen auch in diesem Land...
Die Bayernkunden würden sich so einen Blödsinn anschauen, aber die Fans anderer Bundesligavereine, da wäre ich mir nicht so sicher. Sie würden teilweise uninteressanter werden weil sie nicht mehr am Bundesligabetrieb teilnehmen. Es geht doch jetzt schon vielen Fußballfans am Ar.sch vorbei wenn die mal wieder irgendeinen Titel gewinnen.
Hmm, keine Ahnung. Ich erinnere mich, dass als damals ARENA die Bundesliga Rechte erworben hat einer der Hauptargumente derjenigen war, die nicht wechseln wollten, dass ja bei Premiere die CL laufen würde. Und ein Abo daneben wollte man nicht. Sehr vielen war da CL wichtiger als Bundesliga.
Ich habe in meinem Freundeskreis auch zwei Typen von Fußballfans. Die die auf ihren Verein fixiert sind. Die gucken wenig anderes, außerhalb Ihres Vereins, haben Großteils überhaupt kein Abo, weil sie eh im Stadion sind. Und dann gibt es die aufs Spiel fixierte, die meistens weitaus mehr Ahnung vom Fußball haben als ich, talentierte Spieler vom Tabellen 15. der französichen Liga kennen, alle Abos haben und 15 Spiele die Woche gucken.
Ich denke zweitere würden auch die Europaliga intensiv verfolgen.
Nur weil man sich auch für Fussball außerhalb des eigenen Vereins interessiert, heißt das nicht, dass man bei so einer Operettenliga mitgehen würde. Daher kannst du zu deinen zwei Schubladen, noch ca. 20 Millionen weitere hinzufügen.
Ich denke außer die Fans, deren Vereine dafür in Frage kommen würden, würden sich alle anderen kaum dafür interessieren, diese größtenteils sogar ablehnen.
Ich denke außer die Fans, deren Vereine dafür in Frage kommen würden, würden sich alle anderen kaum dafür interessieren, diese größtenteils sogar ablehnen.
Raggamuffin schrieb:
Ich denke außer die Fans, deren Vereine dafür in Frage kommen würden, würden sich alle anderen kaum dafür interessieren, diese größtenteils sogar ablehnen.
Und genau dieses "alle anderen" halte ich für völlig unrealistisch. Da kenne ich zu viele, die das dann auch noch verfolgen würden.
Geht man mal nach den Umfragen, wie viel % der Fußballinteressierten sich welchem Verein zuordnen, sind knapp 45 % FCB- oder BVB-affin. Also zwei potenzielle Europaliga-Teams. Diese zwei bekommen aber nur 12-13 % der TV-Gelder in Deutschland. Jetzt kann sich jeder mal denken, ob eine Europaliga sich überhaupt nicht lohnen würde, wenn 40-50 % der TV-Gelder, die durch europäischen Fußball entstehen plus die bereits international ausgeschütteten TV-Gelder (CL) nur noch an 20 Teams gehen und nicht mehr mit den nationalen Vertretern aufgeteilt werden müssen.
Ich sehe das größere Risiko bei einer Europaliga wo ganz anders... Wenn ein Verein wie Bayern oder PSG eben nicht mehr Erster wird, sondern Zehnter oder Zwölfter. Das ist doch für deren Anhänger dann auf Dauer eben auch langweilig. Und auf Dauer verlieren die Vereine dann an Attraktivität. Das ist m.E. der einzige Grund, warum es bisher keine Europaliga gibt.
Vael schrieb:Tafelberg schrieb:Raggamuffin schrieb:
Denn bloße Verbote und Platzsperrungen verlagern das Problem bloß und heizen die Stimmung nur noch mehr an. Da muss man sich nichts vormachen.
bin ich absolut bei Dir
Seh ich ähnlich, man hat es ja auch geduldet, trotz der Vermüllung, und trotzdem ist es dann eskaliert am Wochenende, das muss auch nicht sein.
Hat sich aber erledigt, die City hat die Schnautze voll:
https://www.n-tv.de/der_tag/Der-Tag-am-Montag-20-Juli-2020-article21921015.html
Der neueste Artikel, die sperren am Wochenende den Opernplatz.
Vael schrieb:Vael schrieb:Tafelberg schrieb:Raggamuffin schrieb:
Denn bloße Verbote und Platzsperrungen verlagern das Problem bloß und heizen die Stimmung nur noch mehr an. Da muss man sich nichts vormachen.
bin ich absolut bei Dir
Seh ich ähnlich, man hat es ja auch geduldet, trotz der Vermüllung, und trotzdem ist es dann eskaliert am Wochenende, das muss auch nicht sein.
Hat sich aber erledigt, die City hat die Schnautze voll:
https://www.n-tv.de/der_tag/Der-Tag-am-Montag-20-Juli-2020-article21921015.html
Der neueste Artikel, die sperren am Wochenende den Opernplatz.
Dann dürfen ab jetzt Wetten abgegeben werden, wo es am nächsten Wochenende knallt.
Raggamuffin schrieb:Vael schrieb:Vael schrieb:Tafelberg schrieb:Raggamuffin schrieb:
Denn bloße Verbote und Platzsperrungen verlagern das Problem bloß und heizen die Stimmung nur noch mehr an. Da muss man sich nichts vormachen.
bin ich absolut bei Dir
Seh ich ähnlich, man hat es ja auch geduldet, trotz der Vermüllung, und trotzdem ist es dann eskaliert am Wochenende, das muss auch nicht sein.
Hat sich aber erledigt, die City hat die Schnautze voll:
https://www.n-tv.de/der_tag/Der-Tag-am-Montag-20-Juli-2020-article21921015.html
Der neueste Artikel, die sperren am Wochenende den Opernplatz.
Dann dürfen ab jetzt Wetten abgegeben werden, wo es am nächsten Wochenende knallt.
Na hoffentlich in Limburg, Hanau oder Oxxenbach oder wo die Deppen sonst so hergekrochen kamen... die sollen ihre eigene Gegend zerlegen, wenn se nix besseres mit ihrer verschissenen Zeit anzufangen wissen.
Opernplatz Krawalle -da sehe ich keine Fehlverhalten der Polizei, ohne es ins letzte Detail beurteilen zu können- und die NSU Drohmails sind 2 völlig verschiedene Themen.
1. Thema finde ich schon bedenklich, mit welcher Aggressivität vorgegangen wird, losgelöst ob es jetzt völlig neu ist
2. NSU ist in der Tat schlimm und da muss endlich konsequent aufgeklärt werden und zwar richtig
1. Thema finde ich schon bedenklich, mit welcher Aggressivität vorgegangen wird, losgelöst ob es jetzt völlig neu ist
2. NSU ist in der Tat schlimm und da muss endlich konsequent aufgeklärt werden und zwar richtig
Ich kann nach den Infos die vorliegen im Opernplatz-Fall auch kein Fehlverhalten der Polizei erkennen. Allerdings waren Randale nie etwas das das Auge erfreut, daher ist dieses "neue Dimension" - Gelaber tatsächlich nicht hilfreich.
Und man sollte bei der Suche nach Lösungen eben auch in die Überlegungen miteinbezogen, dass es in der Natur der (insbesondere jungen) Menschen liegt, zu feiern und zu sozialisieren. Da Clubs zur Zeit nicht geöffnet sind und dieser Zustand voraussichtlich auch noch andauern wird, muss sich die Stadt schon überlegen, wie und wo man Alternativen anbieten kann. Denn bloße Verbote und Platzsperrungen verlagern das Problem bloß und heizen die Stimmung nur noch mehr an. Da muss man sich nichts vormachen.
Und man sollte bei der Suche nach Lösungen eben auch in die Überlegungen miteinbezogen, dass es in der Natur der (insbesondere jungen) Menschen liegt, zu feiern und zu sozialisieren. Da Clubs zur Zeit nicht geöffnet sind und dieser Zustand voraussichtlich auch noch andauern wird, muss sich die Stadt schon überlegen, wie und wo man Alternativen anbieten kann. Denn bloße Verbote und Platzsperrungen verlagern das Problem bloß und heizen die Stimmung nur noch mehr an. Da muss man sich nichts vormachen.
propain schrieb:
Je länger die Verantwortlichen warten dagegen vorzugehen wird der Ruf der Polizei von Tag zu Tag schlechter
Die Frage ist, ob das überhaupt der Fall ist. Also dass der Ruf der Polizei wirklich schlechter wird. Bei denen, die die Polizei eh schon kritisch gesehen haben, ändert er sich kaum noch. Und bei der Mehrheit der Deutschen würde ich einfach mal behaupten, dass "Habe noch nie Probleme mit Polizei gehabt" als pauschale Begründung für einen guten Ruf dient.
Interessant ist ja, dass genau zwei Wählergruppen der Polizei am wenigsten trauen. Linken-Wähler und... AfD-Wähler. Vermutlich aber eben aus unterschiedlichen Gesichtspunkten. Bei der AfD-Wählerschaft wird es bestimmt nicht das Racial Profiling sein.
SGE_Werner schrieb:
Die Frage ist, ob das überhaupt der Fall ist. Also dass der Ruf der Polizei wirklich schlechter wird. Bei denen, die die Polizei eh schon kritisch gesehen haben, ändert er sich kaum noch.
Naja, ich kann natürlich nur von mir sprechen. Ich habe schon immer gewusst, dass es bei der Polizei Leute gibt, die ihre Machtposition gerne für ihre persönliche Agenda mißbrauchen und von denen einige auch nicht auf dem Boden der Verfassung stehen. Aber ich habe den Narrativ von den "Einzelfällen" eigentlich nicht grundsätzlich in Frage gestellt.
Die Häufung dieser Einzelfälle und die Unfähigkeit der Verantwortlichen, diese abzustellen, gepaart mit den Drohschreiben, deren Verfasser sich offenbar völlig sicher fühlen, hat dann doch nochmal eine ganz andere Qualität.
Und dann weigert sich der oberste Dienstherr noch, die offensichtlichen rassistischen Strukturen auch nur untersuchen zu lassen.
Wo soll das denn dann noch hinführen?
Kurz gesagt: Früher habe ich die Polizei kritisch gesehen, heute habe ich eine latente Angst vor der Polizei.
Ein Hoch auf die Putzbrigade!
Tafelberg schrieb:
Es sind schon ganz andere Politiker aus geringeren Gründen zurückgetreten.
Ich glaube die Zeiten sind vorbei. Von Donald lernen, heißt am Stuhl kleben bleiben lernen.
Raggamuffin schrieb:Tafelberg schrieb:
Es sind schon ganz andere Politiker aus geringeren Gründen zurückgetreten.
Ich glaube die Zeiten sind vorbei. Von Donald lernen, heißt am Stuhl kleben bleiben lernen.
Man nennt es auch die "Methode Scheuer".
Ohne den WK-Artikel anklicken zu wollen, fände ich es doch bedauerlich, sollte Sow eines Tages plötzlich explodieren.
Raggamuffin schrieb:
Ohne den WK-Artikel anklicken zu wollen, fände ich es doch bedauerlich, sollte Sow eines Tages plötzlich explodieren.
Wer macht die Sauerei dann weg?
Raggamuffin schrieb:
Ohne den WK-Artikel anklicken zu wollen, fände ich es doch bedauerlich, sollte Sow eines Tages plötzlich explodieren.
Man stelle sich vor das passiert vor der Fankurve...
Ein Fall für Peter Beuth.
Aber der hat im Moment ja ganz andere Sorgen.
skyeagle schrieb:
sofern Rønnow dann als Numemr 1 bleiben möchte
Das würde er sicherlich, sofern er dafür die Perspektive hat....da alle aber noch nicht wissen, was mit Trapp passiert, bleibt auch er im Unklaren, was seine Zukunft anbelangt....Rönnow würde ich unbedingt behalten wollen, weil er für mich der komplettere Torwart ist, aber das ist meine ganz spezielle Sicht....
Ich denke, wenn es sich abzeichnet, dass Rönnow bei einem anderen Verein unterkommen wird, wird ein Verkauf von Trapp unwahrscheinlich und umgekehrt. Da kommt es wohl darauf an, wer zuerst angefragt wird.
Grundsätzlich wird die Transferperiode eine einzige Wundertüte. Vieles wird davon abhängen, wie die anderen Ligen abschließen und weiterspielen und wieviel Geld jeder Verein zur Verfügung hat, um sich irgendwen zu leisten. Ich denke es wird insgesamt deutlich weniger Wechsel geben und die Nachfrage wird nicht besonders hoch sein. Andererseits werden vielleicht auch klamme Vereine den ein oder anderen großen Namen an Land ziehen können, wenn der woanders durchs Raster fällt.
Am Ende wird sich dann wahrscheinlich noch der ein oder andere vertragslose Spieler ins Boot geholt aber es werden vermutlich auch viele Spieler arbeitslos werden, weil viele eher ihren Kader verkleinern werden.
Grundsätzlich wird die Transferperiode eine einzige Wundertüte. Vieles wird davon abhängen, wie die anderen Ligen abschließen und weiterspielen und wieviel Geld jeder Verein zur Verfügung hat, um sich irgendwen zu leisten. Ich denke es wird insgesamt deutlich weniger Wechsel geben und die Nachfrage wird nicht besonders hoch sein. Andererseits werden vielleicht auch klamme Vereine den ein oder anderen großen Namen an Land ziehen können, wenn der woanders durchs Raster fällt.
Am Ende wird sich dann wahrscheinlich noch der ein oder andere vertragslose Spieler ins Boot geholt aber es werden vermutlich auch viele Spieler arbeitslos werden, weil viele eher ihren Kader verkleinern werden.
@mods
Ich werde hier nicht mehr über Corona diskutieren. Das macht 0,0 Sinn.
Ja manchmal muss man eben klein beigeben.
Nur so wie hier darüber friedlich diskutiert wird, als ginge es um einen Sack Reis der umgefallen ist. DAS kann ich schon lange nicht mehr bei dem Mist.
Schönen Abend noch.
Ich werde hier nicht mehr über Corona diskutieren. Das macht 0,0 Sinn.
Ja manchmal muss man eben klein beigeben.
Nur so wie hier darüber friedlich diskutiert wird, als ginge es um einen Sack Reis der umgefallen ist. DAS kann ich schon lange nicht mehr bei dem Mist.
Schönen Abend noch.
Stimmt, so wie hier friedlich diskutiert wird, das geht echt nicht.
Mannmannmann Hyundai, du warst zwar immer sehr speziell, aber dass wir dich nun an die VTler verloren haben. Sad.
Mannmannmann Hyundai, du warst zwar immer sehr speziell, aber dass wir dich nun an die VTler verloren haben. Sad.
Raggamuffin schrieb:
Stimmt, so wie hier friedlich diskutiert wird, das geht echt nicht.
Mannmannmann Hyundai, du warst zwar immer sehr speziell, aber dass wir dich nun an die VTler verloren haben. Sad.
Was bitte ist VTLer???
cm47 schrieb:Aquilarius1963 schrieb:
Also bevor ich der Eintracht entsage tausche ich lieber eine Frau gegen einen Adler ala Attila oder den Dackel gegen eine Dauerkarte im Waldstadion.
Ich sehe, das du deine Lebensprioritäten im Griff hast.....
Den Dackel würde ich unterschreiben, aber um das mit der Frau abschießend beurteilen zu können, bräuchte man wohl ein Bild der Frau, nicht?
Bommer1974 schrieb:cm47 schrieb:Aquilarius1963 schrieb:
Also bevor ich der Eintracht entsage tausche ich lieber eine Frau gegen einen Adler ala Attila oder den Dackel gegen eine Dauerkarte im Waldstadion.
Ich sehe, das du deine Lebensprioritäten im Griff hast.....
Den Dackel würde ich unterschreiben, aber um das mit der Frau abschießend beurteilen zu können, bräuchte man wohl ein Bild der Frau, nicht?
Ich glaube Aquilarius ist diesbezüglich konsequenter als du.
Am Brenanobad, nicht im Brentanobad.